風(fēng)冷和水冷對(duì)比重點(diǎn)講義資料

1、風(fēng)冷模塊機(jī)組 風(fēng)冷螺桿機(jī)組 水冷螺桿機(jī)組1 系統(tǒng)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、安裝方便，主機(jī)采用風(fēng)冷結(jié)構(gòu)，無(wú)需冷卻塔、冷卻水泵，降低了工程成本。 系統(tǒng)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、安裝方便，主機(jī)采用風(fēng)冷結(jié)構(gòu)，無(wú)需冷卻塔、冷卻水泵，降低了工程成本。 系統(tǒng)設(shè)計(jì)復(fù)雜，采用水冷冷凝器，需要設(shè)置冷卻塔、冷卻水泵等輔助設(shè)備，工程成本相對(duì)高。2 空調(diào)主機(jī)可安置在樓頂或地面，無(wú)須專用機(jī)房。 空調(diào)主機(jī)可安置在樓頂或地面，無(wú)須專用機(jī)房。 需要獨(dú)立主機(jī)房3 系統(tǒng)控制靈活、方便，不需要專人管理 系統(tǒng)控制靈活、方便，不需要專人管理 系統(tǒng)控制相對(duì)復(fù)雜、需要專人操作、管理4 可以制冷也可以制熱，無(wú)需增加其他制熱設(shè)備 可以制冷也可以制熱，無(wú)需增加其他制熱設(shè)備 此機(jī)

2、型僅為單冷，如需制熱需增加其它制熱設(shè)備（如鍋爐）5 機(jī)組可以模塊組合，能量可以按照需要的負(fù)荷啟動(dòng)相應(yīng)的機(jī)組數(shù)量，從而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)調(diào)節(jié) 雙壓縮機(jī)設(shè)計(jì)，能量自動(dòng)調(diào)節(jié)，可以根據(jù)運(yùn)行時(shí)間啟動(dòng)機(jī)組。 不可以模塊組合6 主機(jī)采用進(jìn)口柔性渦旋壓縮機(jī)，維修簡(jiǎn)單、方便。 采用螺桿壓縮機(jī)，維修相對(duì)復(fù)雜。維修費(fèi)用相對(duì)較高。 采用螺桿壓縮機(jī)，維修相對(duì)復(fù)雜。維修費(fèi)用相對(duì)較高。7 當(dāng)其中一臺(tái)機(jī)組出現(xiàn)故障時(shí)，不影響其他機(jī)組的正常使用。 當(dāng)其中一臺(tái)機(jī)組出現(xiàn)故障時(shí)，整個(gè)系統(tǒng)無(wú)法正常使用，需停機(jī)檢查、維修。 當(dāng)其中一臺(tái)機(jī)組出現(xiàn)故障時(shí)，整個(gè)系統(tǒng)無(wú)法正常使用，需停機(jī)檢查、維修。 風(fēng)冷模塊系統(tǒng)、風(fēng)冷螺桿系統(tǒng)與水冷螺桿系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用

3、對(duì)比表按照每天平均10小時(shí)。負(fù)荷率按0.65，電價(jià)按0.899元/千瓦時(shí)。運(yùn)行成本計(jì)算如下：風(fēng)冷模塊式冷（熱）水機(jī)組系統(tǒng)，消耗功率為556KW，每天的運(yùn)行費(fèi)用為：556×10小時(shí)×0.65×0.899元/千瓦時(shí)=3250元/天風(fēng)冷螺桿熱泵機(jī)組系統(tǒng)，消耗功率為601KW。每天的運(yùn)行費(fèi)用為：601KW×10小時(shí)×0.65×0.899元/千瓦時(shí)=3516元/天每天水冷螺桿機(jī)組系統(tǒng)，消耗功率391KW。每天運(yùn)行費(fèi)用為：391KW×10小時(shí)×0.65×0.899元/千瓦時(shí)=2280元/天方案1：水冷螺桿式冷水機(jī)組（

4、制冷）+集中供熱（采暖）方案2：風(fēng)冷冷熱水機(jī)組（冷熱兩用）方案3：地溫螺桿式冷熱水機(jī)組（既能制冷又能制熱） 一、 三種形式機(jī)組分析比較1、 水冷螺桿式冷水機(jī)組為單制冷，室外需設(shè)冷卻塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需設(shè)換熱站，開戶費(fèi)用較高，室外管網(wǎng)長(zhǎng)，供熱時(shí)間短，無(wú)法滿足賓館服務(wù)行業(yè)5個(gè)月的供暖，在有較好熱源的情況下可以采用此方案2、 風(fēng)冷冷熱水機(jī)組，冷熱兩用，機(jī)組可設(shè)在屋頂，節(jié)約空間，但此機(jī)組制冷制熱效率低，不節(jié)能，且受環(huán)境溫度影響大，夏天隨著環(huán)境溫度的升高，制冷效果越來(lái)越差，冬天隨著環(huán)境溫度的降低，制熱效果也越來(lái)越差，在零下10度以下的環(huán)境，機(jī)組幾乎不制熱，必須啟用輔助電加熱。3、 地溫螺

5、桿式冷熱水機(jī)組冷熱兩用，室外不需要冷卻塔，機(jī)房占用面積小，且制冷制熱效率高，不受環(huán)境溫度影響，因地下水常年恒溫，不管夏天38度以上高溫還是冬天零下10度的低溫，機(jī)組制冷制熱不受影響，環(huán)保節(jié)能，地下水源充足的情況下，此方案比較經(jīng)濟(jì)實(shí)用。二、  一次性投資分析比較現(xiàn)對(duì)4萬(wàn)平米建筑物，設(shè)計(jì)制冷量為300萬(wàn)大卡/小時(shí)的機(jī)組各方案分析比較方案1：機(jī)組ZPLS-1770   2臺(tái)  206.7萬(wàn)元        冷卻塔600T   

6、60;  2臺(tái)   16  萬(wàn)元        換熱站及開戶費(fèi)         80  萬(wàn)元        循環(huán)水泵300T/H  2臺(tái)   2.2  萬(wàn)元   

7、;     冷卻水泵400T/H  2臺(tái)   2.4  萬(wàn)元        機(jī)房附屬設(shè)施           10   萬(wàn)元        合計(jì)   

8、               317.3 萬(wàn)元方案2：機(jī)組ZPFL-200   6臺(tái)    345  萬(wàn)元        循環(huán)水泵300T/H  2臺(tái)   2.2  萬(wàn)元  

9、60;     附屬設(shè)施                8   萬(wàn)元        合計(jì)                

10、   357.2萬(wàn)元方案3：機(jī)組ZPL-870    4臺(tái)  239   萬(wàn)元        循環(huán)水泵300T/H  2臺(tái)   2.2  萬(wàn)元        井泵及打井費(fèi)用      

11、60;  20   萬(wàn)元 機(jī)房附屬設(shè)施           10   萬(wàn)元        合計(jì)                  271.2

12、 萬(wàn)元方案3一次性投資最低。三、 運(yùn)行費(fèi)用分析比較     方案1：夏季制冷 機(jī)組ZPLS-1770 輸入功率  362KW      每天運(yùn)行10小時(shí)，按50%負(fù)荷運(yùn)行，夏季3個(gè)月，電費(fèi)07元362X2X10X30X3X0.7X50%=228060元            冬季采暖 18元/平米 

13、40000X18=720000元方案2：夏季制冷 機(jī)組ZPFL-200  輸入功率  188.6KW      每天運(yùn)行10小時(shí)，按50%負(fù)荷運(yùn)行，夏季3個(gè)月，電費(fèi)07元 188.6X6X10X30X3X0.7X50%=356454元        冬季制熱 機(jī)組ZPFL-200輸入功率  207KW 每天運(yùn)行10小時(shí)，滿負(fù)荷運(yùn)行，冬季3個(gè)月，電費(fèi)07元&#

14、160; 207X6X10X30X3X0.7=782460元(輔助電加熱未計(jì)在內(nèi))     方案3：夏季制冷 機(jī)組ZPL-870 輸入功率  137.8KW       每天運(yùn)行10小時(shí)，按50%負(fù)荷運(yùn)行，夏季3個(gè)月，電費(fèi)07元        137.8X4X10X30X3X0.7X50%=173628元   

15、0;        冬季制熱 機(jī)組ZPL-870 輸入功率  231.8KW         每天運(yùn)行10小時(shí)，按50%負(fù)荷運(yùn)行，冬季3個(gè)月，電費(fèi)07元         231.8X3X10X30X3X0.7X50%=219051元以上幾個(gè)方面可以看出，地溫螺桿式冷熱水機(jī)組COP（性能比）值最高，也

16、就是說(shuō)最節(jié)能，其次水冷螺桿式冷水機(jī)組，風(fēng)冷冷熱水機(jī)組最低。通俗地講，空調(diào)是否節(jié)能，就看輸入1KW的電，誰(shuí)產(chǎn)生的制冷、制熱量大，地溫螺桿式冷熱水機(jī)組能產(chǎn)生5.6KW以上，水冷螺桿式冷水機(jī)組達(dá)4.5KW以上，風(fēng)冷冷熱水機(jī)組才達(dá)3.2KW。綜合以上幾個(gè)方面，三種形式機(jī)組唯有方案3地溫螺桿式冷熱水機(jī)組既能制冷又能制熱，制冷制熱效率高，占用空間小，環(huán)保節(jié)能，一次性投資及運(yùn)行費(fèi)用低，機(jī)組運(yùn)行兩年半節(jié)省的費(fèi)用即可換回投資設(shè)備。因此該方風(fēng)冷制機(jī)組與水冷制冷機(jī)組的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較 風(fēng)冷制冷機(jī)組適用于所處地域水源緊張的中、小系統(tǒng)；對(duì)年運(yùn)行時(shí)數(shù)越長(zhǎng)的制冷系統(tǒng)采用風(fēng)冷制冷機(jī)組越有利；風(fēng)冷制冷機(jī)組的年度綜合費(fèi)用低于水冷系統(tǒng)

17、，但水冷系統(tǒng)若管理得法，補(bǔ)水量控制在3%以下，則風(fēng)冷制冷機(jī)組較水冷制冷機(jī)組所增加的初投資很難回收。一、兩種機(jī)組的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較 1說(shuō)明 考慮到大型制冷機(jī)組的風(fēng)冷冷凝器數(shù)量偏多，通常很難布置，另一方面，過(guò)小的水冷制冷機(jī)組也不利于使用，因而對(duì)中等容易的風(fēng)冷制機(jī)組和與之相同冷量的水冷制冷機(jī)組進(jìn)行比較。2 機(jī)組的初投資2.1 機(jī)組的初投資包括設(shè)備費(fèi)、安裝費(fèi)及電增容費(fèi)； 現(xiàn)以某型號(hào)水冷制冷機(jī)組和主機(jī)、蒸發(fā)器相同的風(fēng)冷制冷機(jī)組進(jìn)行比較。2.2 兩種機(jī)型的初投資費(fèi)用比較，見表1 項(xiàng) 目 水冷制 冷機(jī)組 費(fèi)用（元） 風(fēng)冷制冷機(jī)組 費(fèi)用（元） 制冷量（KW） 130 123,000 110 145,000 壓縮機(jī)

18、 臺(tái)數(shù)（臺(tái)）2 2 功率（KW）34 34 風(fēng)機(jī) 風(fēng)機(jī)（臺(tái)）4 電機(jī)功率（KW）0.75×4 水泵 臺(tái)數(shù)（臺(tái)）2（一用一備） 1,000×2 電機(jī)功率（KW）5.5 冷卻塔 噸數(shù)（噸）35 10,000 電機(jī)功率（KW）1.1 冷卻水管1,000 機(jī)房（M2）5 15,000 增容費(fèi)（元）34+5.5+1.1 40.6×3.700 34+0.75×4 36×3.700 總計(jì)初投資（元）303,220 281,900 差額（元）（元/單位冷量）21,320.0-230.30 2.3、機(jī)組的運(yùn)行費(fèi)用 壓縮機(jī)的年運(yùn)行時(shí)間為1000小時(shí)至3000小時(shí)，

19、冷卻塔和水泵的年運(yùn)行時(shí)間相應(yīng)為1400小時(shí)至4200小時(shí)。 風(fēng)冷制冷機(jī)組的運(yùn)行費(fèi) 風(fēng)冷制冷機(jī)組年耗電費(fèi)用=（壓縮機(jī)耗電量+風(fēng)機(jī)耗電量）×運(yùn)行時(shí)間/年×電價(jià) 水冷制冷機(jī)組的運(yùn)行費(fèi)用 .1水冷制冷機(jī)組年水費(fèi)=（總循環(huán)水×換水次數(shù)+補(bǔ)水量×總循環(huán)水量×運(yùn)行時(shí)間/年）×水價(jià) 2.3.2.2水冷制冷機(jī)組年耗電費(fèi)用=（壓縮機(jī)耗電量+冷卻塔風(fēng)扇耗電量+冷卻水泵耗電量）×運(yùn)行時(shí)間/年×電價(jià) 2.3.3冷卻塔維修費(fèi)用，見表2 表2維修項(xiàng)目 時(shí) 間 費(fèi)用（元） 年度費(fèi)用（元/年） 冷卻塔填料 5年1次更換 1800.00 267.00

20、 風(fēng)機(jī)電機(jī)軸承 1年1次更換 80.00 80.00 分水器、布水器 2年1次更換 350.00 163.00 水泵的軸瓦、軸套 1年1次更換 150.00 150.00 加藥沖洗 2年1次 300.00 140.00 沖洗冷卻塔 1年1次 120.00 120.00 35噸冷卻塔的總費(fèi)用 920.00(元/年) 2.4 機(jī)組年度費(fèi)用 見表3表3補(bǔ)水量 3/100 4/100 5/100 6/100 壓縮機(jī)年運(yùn)行時(shí)間(小時(shí)/年) 水冷制冷機(jī)組 風(fēng)冷制冷機(jī)組 回收期(年) 水冷制冷機(jī)組 風(fēng)冷制冷機(jī)組 回收期(年) 水冷制冷機(jī)組 風(fēng)冷制冷機(jī)組 回收期(年) 水冷制冷機(jī)組 風(fēng)冷制冷機(jī)組 回收期(年)

21、 1000 528 545 - 532 545 - 537 545 - 541 545 - 1500 621 634 - 627 633 - 655 654 23 730 729 12 2000 719 727 - 752 751 18 848 847 10 892 888 8 2500 823 827 - 907 905 11 1037 1036 7 1080 1073 6 3000 951 952 - 1071 1069 8 1184 1179 6 1251 1240 5 注：費(fèi)用單位：元/單位冷量·年3、結(jié)論3.1、風(fēng)冷制冷機(jī)組的初投資較高，單位制冷量的耗電量也略高于水冷機(jī)組，

22、但風(fēng)冷機(jī)組的年度綜合費(fèi)用與水冷機(jī)組基本持平稍低。技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析結(jié)果表明，對(duì)于中、小型冷水機(jī)組配置風(fēng)冷冷凝器是合理的。3.2、冷水機(jī)組年運(yùn)行時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)風(fēng)冷機(jī)組越有利，風(fēng)冷機(jī)組與水冷機(jī)組相比較的初投資回收期則較短。所以，南方地區(qū)用于空調(diào)的冷水機(jī)組更適合采用風(fēng)冷機(jī)組，從冷卻條件看，南方地區(qū)濕球溫度高，也對(duì)水冷機(jī)組不利。3.3、水冷機(jī)組冷卻水補(bǔ)水量的多少是影響其費(fèi)用的重要因素。加強(qiáng)維護(hù)管理，減少水耗量是降低水冷機(jī)組費(fèi)用的重要方面。簡(jiǎn)介： 認(rèn)為比較兩者的耗電量應(yīng)明確機(jī)組裝機(jī)容量與耗電量的區(qū)別及負(fù)荷分布對(duì)機(jī)組效率和耗電量的影響。經(jīng)比較得出，風(fēng)冷機(jī)組耗電并不比水冷機(jī)組高多少，且其總運(yùn)行費(fèi)可能還略低于后者。關(guān)

23、鍵字：風(fēng)冷機(jī)組 水冷機(jī)組 耗電量 暖通空調(diào)1995年第6期風(fēng)冷冷水機(jī)組和水冷冷水機(jī)組的選擇一文1從6個(gè)方面對(duì)風(fēng)冷和水冷機(jī)組的選用進(jìn)行了比較，無(wú)疑大部分論述是符合實(shí)際的。讀后很有啟發(fā)。本文試圖從兩者的耗電量方面發(fā)表一點(diǎn)不同意見，奢望能對(duì)上文起到拾遺補(bǔ)闕的作用。風(fēng)冷冷水機(jī)組價(jià)格較高，外型尺寸較大，噪聲也大，這些都是事實(shí)。但文獻(xiàn)1中對(duì)兩者用電量的比較則不太全面。文中以3520KW（1000USrt）制冷量為基礎(chǔ)對(duì)風(fēng)冷冷水機(jī)組和水冷冷水機(jī)組的耗電量進(jìn)行比較，其結(jié)果是，風(fēng)冷機(jī)組系統(tǒng)比水冷機(jī)組系統(tǒng)多耗電350KW。如果以整個(gè)夏季計(jì)算，多耗電量十分巨大。風(fēng)冷機(jī)組價(jià)格高，體積大，噪聲大，如果運(yùn)行費(fèi)用真的比水冷機(jī)組高出許多的話（按原文大約高出28%），那么它就無(wú)法贏得市場(chǎng)，也無(wú)法解釋至今有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的大型風(fēng)冷冷水機(jī)組在運(yùn)行這一事實(shí)。這里有兩個(gè)問(wèn)題應(yīng)該搞清楚：一個(gè)是機(jī)組的裝機(jī)容量不等于耗電量；二是全負(fù)荷運(yùn)行和部分負(fù)荷運(yùn)行時(shí)其機(jī)組效率和耗電量是有區(qū)別的。全負(fù)荷時(shí)，風(fēng)冷式冷水機(jī)組之冷凝溫度高于水冷式機(jī)組，故風(fēng)冷式冷水機(jī)組的壓宿機(jī)需要較大的功率，但是空調(diào)負(fù)荷在整個(gè)夏季的分布是極不平均的，甚至在一天之內(nèi)其小時(shí)負(fù)荷也差別很大，機(jī)組在最大負(fù)荷下運(yùn)行的時(shí)間是極其有限的。按一般統(tǒng)計(jì)，空調(diào)負(fù)荷在90%以上的時(shí)間僅占到全部時(shí)間的7%8%，而60%以下負(fù)荷則要占到50%60%，也就是說(shuō)冷水機(jī)組在整個(gè)夏季幾乎都不是處在全負(fù)