時間詞研究綜述

1、時間詞研究綜述摘 要：時間詞屬于語言中的常用詞，一直備受關(guān)注。諸多學(xué)者從不同角度對時間詞進(jìn)展了研究，成果豐碩，尤其在時點時段、時間詞的認(rèn)知、時間詞模糊性幾個方面的研究比較深化、細(xì)致。雖然目前時間詞的研究已經(jīng)獲得了顯著成績，但一些新開拓的研究領(lǐng)域今后仍可繼續(xù)深化研究。關(guān)鍵詞：時間詞 時點 時段 認(rèn)知 模糊時間詞與人們的生活和社會文化關(guān)系非常親密，一百多年來，對于時間詞的研究一直是語言學(xué)界的熱點問題。呂叔湘先生、趙元任先生等許多著名語言學(xué)家都對時間詞的研究非常重視，提出了時間詞的概念，并進(jìn)展了深化分析。后來的學(xué)者更是在前賢研究的根底上，從不同角度、側(cè)面對時間詞進(jìn)展了研究，研究的著作和論文數(shù)量眾多，

2、成果豐碩。從研究的內(nèi)容來看，主要包括以下幾個方面：一、時間詞概念的提出和界定陳承澤?國文法草創(chuàng)?中最早對表時一部之名字即表示時間的名詞進(jìn)展了語義分類，但還未明確提出時間詞這一術(shù)語。首次明確提出時間詞這一術(shù)語的是呂叔湘先生的?中國文法要略?。該書第十三章時間中專門列出了時間詞這一小節(jié)，對時間詞進(jìn)展了細(xì)致的分析。之后不少學(xué)者開始關(guān)注時間詞，對時間詞進(jìn)展了界定和研究。但關(guān)于什么是時間詞以及時間詞的范圍，歷來眾說紛紜。目前對于時間詞的界定主要有三種方法：從語義上來定義時間詞；從語法功能上來定義時間詞；從語義、語法功能兩方面相結(jié)合來定義時間詞。一從語義上來定義時間詞的代表主要有呂叔湘先生、丁聲樹先生、陸

3、儉明先生。呂叔湘先生在?中國文法要略?中指出：跟方所詞一樣，時間詞也可以分實指性和稱代性兩類。實指性的時間詞是特指日期如晉太元中，稱代性時間詞是通指日期如今天、昨天、明天。丁聲樹先生?現(xiàn)代漢語語法講話?中將時間詞定義為表示時間的詞和詞組。丁先生指出：表示時間的詞，如lsquo;今天、明天、早晨、中午rsquo;，表示時間的詞組，如lsquo;上半天、下半天、飯前、飯后、前三年、三年前、三年以前rsquo;，都可以叫作lsquo;時間詞rsquo;。陸儉明先生?現(xiàn)代漢語時間詞說略?也把時間詞作為一個語義類別。他指出：本文所說的時間詞是指表時間的詞語本文所說的時間詞不是一個詞類概念。二從語法功能上

4、來定義時間詞的代表主要是朱德熙先生。朱德熙先生在?語法講義?給時間詞下的定義為：時間詞是能作lsquo;在rsquo;lsquo;到rsquo;lsquo;等到rsquo;的賓語，并且能用lsquo;這個時候rsquo;lsquo;那個時候rsquo;指稱的體詞。朱先生同時指出時間副詞、表示時間長短的數(shù)量構(gòu)造以及時間、時候、功夫等對于時間本身命名的詞，都不屬于時間詞。三從語義、語法功能兩個方面對時間詞下定義的主要有趙元任先生。趙元任先生?漢語口語語法?中指出：在語義方面，時間詞或者表示從古到今的時間之流上的某一處，如lsquo;周朝rsquo;lsquo;一九六七年rsquo;，或者表示相對于

5、說話的時間的一個時間，如lsquo;古時候rsquo;lsquo;明天rsquo;。在語法功能方面，他認(rèn)為：時間詞可以放在下面的位置上：在 到另一方面，時間詞能放在下面的位置上：等到 從V起?？偟目磥恚鄶?shù)學(xué)者是從語義角度來定義時間詞的：時間詞是表示時間的詞或詞組。關(guān)于時間詞語的范圍，時間副詞和時間、時候、功夫等對時間本身命名的一般名詞被排除在外。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為表示時量的數(shù)量構(gòu)造如三年、五個月、六天等屬于時間詞的范疇，但趙元任先生和朱德熙先生考慮到語法功能的差異，將它們排除在時間詞之外。二、時點、時段的研究時點、時段的研究是時間詞研究的焦點之一，研究成果頗為豐富。時點與時段是從語義上對時間詞進(jìn)展

6、的分類。學(xué)術(shù)界關(guān)于時點、時段的根本觀點為：時點是時間里的一個點，表示的是時間的位置，可以答復(fù)什么時候的提問。如：星期一、九點鐘、今天、去年、隱公元年等。時段是時間里的一段，表示的是時間的長短，可以答復(fù)多長時間的提問。如：三天、兩個月、五年、一會兒、片刻等。最早提出時點和時段這兩個術(shù)語的是呂叔湘先生的?中國文法要略?。該書認(rèn)為：實指性時間詞即如晉太元中和稱代性時間詞如將來、今、昔都是時點；此外還有時段，表時間長短的，或應(yīng)用年、月、日等單位，上面加定量詞或不定量詞，如三年數(shù)日；或泛表久暫，如一會兒、好久、長、久、暫、少、片刻、俄頃、須臾等等。時點和時段這兩個術(shù)語的提出頗具意義，為后來的學(xué)者對時點和

7、時段的深化研究奠定了根底。對于時間詞的研究具有先導(dǎo)之功。丁聲樹先生的?現(xiàn)代漢語語法講話?將時間詞分為時點和時段兩類，并且從語義角度給時點和時段下了明確的定義：時間詞有兩種。一種表示什么時候，lsquo;如一九五四年、昨天、星期六下午rsquo;，說的是時間的位置，時間的早晚，這是lsquo;時點rsquo;。一種表示多少時候，如lsquo;五年、三年、兩個鐘頭rsquo;等，說的是時間的長短，時間的久暫，這是lsquo;時段rsquo;。朱德熙先生?語法講義?也談到時點、時段的問題：lsquo;今天、星期一、三點鐘rsquo;表示的是lsquo;時點rsquo;，即時間的位置，時間的早晚。ls

8、quo;一會兒、半天、兩個鐘頭、兩個月、三年rsquo;表示的是時量，即時間的長短。一些學(xué)者進(jìn)一步指出時點與時段的區(qū)別不在于時間的長短，而在于時間的基準(zhǔn)。如：文煉先生的?處所、時間和方位?中指出：時間的位置有人稱之為lsquo;時點rsquo;，這里所謂的lsquo;點rsquo;，不一定是極短的時間，也可能是相當(dāng)長的時間。時點是相對時段說的，前者說的是根據(jù)一定的基準(zhǔn)所表達(dá)的時間位置，后者那么不計基準(zhǔn)，只講時間的長短。現(xiàn)代漢語方面，對時點、時段最為系統(tǒng)的研究是李向農(nóng)先生的專著?現(xiàn)代漢語時點、時段研究?。該書對時點、時段的語義及語法功能進(jìn)展了全面的分析，從時點時段的內(nèi)涵、構(gòu)成形式、表義功能、有序

9、點段的特征及搭配連用等各個方面進(jìn)展了深化討論。古代漢語方面，何亮的專著?中古漢語時點時段表達(dá)研究?是對中古漢語時點時段的系統(tǒng)研究，該書對中古漢語時點時段的表達(dá)形式、句法功能和語法意義進(jìn)展了細(xì)致的分析。三、時間詞的認(rèn)知研究不少論文從認(rèn)知語言學(xué)角度對時間詞的隱喻進(jìn)展了研究。隱喻本來屬于修辭學(xué)的范疇，新興的認(rèn)知語義學(xué)將隱喻觀作為主要觀點之一，認(rèn)為隱喻可通過人類的認(rèn)知和推理將一個概念域系統(tǒng)地、對應(yīng)地映合到另一個概念域。如：張煥的?從隱喻認(rèn)知角度透析漢民族時間詞語?指出漢民族為了獲得對時間的認(rèn)識，把上以下圖式前后圖式通過隱喻的方式映射到了抽象的時間概念上。此外，研究時間隱喻的論文還包括：楊艷的?漢語中的

10、時間隱喻?、張燕的?時間隱喻的類型學(xué)試析以漢藏語系語言為例?等。四、對時間詞模糊性的研究詞義的模糊性指詞義所反映的對象只有一個大致的范圍，而沒有明確的界限。模糊性是時間詞語義上的一個重要特點。比方說春與夏，夏與冬這些相鄰的季節(jié)之間沒有明確的界限，一會兒、很久這些約量時間詞終究表示多長時間，沒有準(zhǔn)確的規(guī)定。對時間詞的模糊性進(jìn)展研究的論著主要包括： 中國 Lwlm 伍鐵平先生的?模糊語言學(xué)?詳細(xì)地分析了過去、如今、將來、早晨、黃昏、夜晚等時間詞的模糊性特點，指出表示時間的詞所表達(dá)的是一些外延很難劃定的模糊概念，如如今同過去、將來之間不存在一刀切的界限。章婷的?漢語時間詞模糊語義探究?結(jié)合哲學(xué)、認(rèn)知

11、語言學(xué)的知識，從語言的思維特征、概念化角度探究模糊時間詞的語義特征。章婷、李葆嘉的?漢語時間詞的模糊性與準(zhǔn)確性之探析?指出漢語時間詞具有模糊和準(zhǔn)確兩套系統(tǒng)，日常生活的絕大多數(shù)場合不需要準(zhǔn)確性時間詞。蔣躍的?時間詞的模糊性?分析了時間詞模糊性的表現(xiàn)與來由。五、關(guān)于時間詞其他角度的研究一對某一類時間詞的研究。如：陸儉明先生對時間量詞進(jìn)展了系統(tǒng)的研究。陸先生在?現(xiàn)代漢語時量詞說略?中，對41個時間量詞進(jìn)展了逐一分析，辨析了11組同義時間量詞；又在?說年、月、日?中用分布理論，分析年、月、日的不同用法，得出年、日是量詞，月是名詞的結(jié)論。沈庶英的?談約量時間詞?、殷志平的?也談約量時間詞?對約量時間詞的

12、類別、語義特征、句法特征等進(jìn)展了細(xì)致的分析。二對時間詞表達(dá)功能的研究。如：胡培安的博士論文?時間詞語的內(nèi)部組構(gòu)與表達(dá)功能研究?把時間詞語作為一個語義類別，采用從語義到語法的研究方法，從語義出發(fā)尋求時間詞語的形式表現(xiàn)和功能表現(xiàn)。三對篇章中的時間詞語的研究。如：楊同用的博士論文?漢語篇章中的時間范疇研究?從篇章的角度出發(fā)，研究了對現(xiàn)代漢語時制系統(tǒng)有重要影響的時間詞語。四對時間詞教學(xué)的研究。如：周小兵的?談漢語時間詞?詳細(xì)分析了時點詞與時段詞的構(gòu)成方式，并將其用于對外漢語教學(xué)中。五對時間詞的文化研究。如：周光慶的?名詞時形成開展的哲學(xué)意蘊(yùn)?、?名詞春的形成開展及其文化哲學(xué)意義?對時間詞時和春的形成、

13、詞義引申、詞系派生的過程，以及其中所蘊(yùn)涵的中華民族對時間的認(rèn)識與體悟進(jìn)展了考察。六古漢語時間詞的專書和斷代的研究。馬麗娟的碩士論文?左傳時間詞語初探?對?左傳?中時間詞語進(jìn)展分類，并且分析了時間詞語的構(gòu)造。鄧瑞麗的碩士論文?漢書時間詞研究?對?漢書?中的時間詞進(jìn)展歸類，詳細(xì)地分析了這些時間詞的意義與用法。何亮的專著?中古漢語時點時段表達(dá)研究?對中古漢語中時點時段的表達(dá)形式、句法功能等進(jìn)展了細(xì)致分析。郭芹納的?近代漢語中的時間詞語?考察了近代漢語中的常用時間詞語及其用法。六、結(jié)語一百多年來，對于時間詞的研究可以說是角度多樣，成果豐碩。目前對于時間詞語義和語法功能的分析已經(jīng)比較細(xì)致、充分，一些近年

14、來新開拓的研究領(lǐng)域如時間詞的模糊性、時間詞的認(rèn)知研究也獲得了一系列成果，并且新的研究視角還在不斷開拓，如時間詞的表達(dá)功能的研究、篇章研究等。雖然對于時間詞的研究已經(jīng)獲得了顯著成果，但一些問題今后仍有待繼續(xù)深化研究。如：對于時間詞的整體研究已經(jīng)比較充分，但對于相對時間詞、約量時間詞等還可繼續(xù)進(jìn)展專門研究；一些新的研究領(lǐng)域如表達(dá)研究、篇章研究等已經(jīng)產(chǎn)生了一批成果，但進(jìn)一步地、更深化地研究還可開展；現(xiàn)代漢語時間詞的研究已經(jīng)比較充分，但古漢語時間詞的研究成果在數(shù)量、研究的深度、研究的視角等方面都相對薄弱，有待研究的問題還比較多。參考文獻(xiàn)： 2呂叔湘.中國文法要略M.北京：商務(wù)印書館，1982.3丁聲樹

15、.現(xiàn)代漢語語法講話M.北京：商務(wù)印書館，1961.4陸儉明.現(xiàn)代漢語時間詞說略J.語言教學(xué)與研究，1991，1. 6趙元任.漢語口語語法M.北京：商務(wù)印書館，1979.7文煉.處所、時間和方位M.上海：上海教育出版社，1959.8李向農(nóng).現(xiàn)代漢語時點、時段研究M.武漢：華中師范大學(xué)出版社，1998.9何亮.中古漢語時點時段表達(dá)研究M.成都：巴蜀書社，2007.安徽教育出版社，2004. 12張煥.從隱喻認(rèn)知角度透析漢民族時間詞語J.語文學(xué)刊，2004，3. 14張燕.時間隱喻的類型學(xué)試析以漢藏語系語言為例J.中央民族大學(xué)學(xué)報，2005，5.15伍鐵平.模糊語言學(xué)M.上海：上海外語教育出版社，1999. 17章婷，李葆嘉.漢語時間詞的模糊性與準(zhǔn)確性之探析J.河南社會科學(xué)，2006，4. 19陸儉明.現(xiàn)代漢語時量詞說略A.語言學(xué)論叢第23集C.北京：商務(wù)印書館，2000.20陸儉明.說年、月、日J(rèn).世界漢語教學(xué)，1987創(chuàng)刊號. 22殷志平.也談約量時間詞J.世界漢語教學(xué)，2002，4.23胡培安.時間詞語的內(nèi)部組構(gòu)與表達(dá)功能研究D.上海：華東師范大學(xué)，2005.24楊同用.漢語篇章中的時間范疇研究D