商業(yè)秘密的保護

1、商商業(yè)業(yè)秘密的保秘密的保護護Img374650647.jpg商商業(yè)業(yè)秘密指什么？秘密指什么？ 反不正當(dāng)競爭法第十條第三款規(guī)定：不為公眾所知悉能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商商業(yè)業(yè)秘密包括那些？秘密包括那些？ 技術(shù)信息 技術(shù)訣竅 設(shè)計圖紙 數(shù)據(jù)程式 經(jīng)營信息 管理方法 客戶名單 產(chǎn)銷策略商商業(yè)業(yè)秘密的特點秘密的特點秘密性：即不為公眾所知悉 該信息或該項技術(shù)沒有為公眾普遍知曉且不能從公開渠道直接獲得。舉例：1. 可口可樂的原料配方 2. 機器設(shè)備的改進 3. 自行設(shè)計的數(shù)據(jù)維護技術(shù) 4. 反向工程獲得的信息 5. 客客戶戶名名單單 商商業(yè)業(yè)秘密的特點秘

2、密的特點經(jīng)濟性 國家工商行政管理局關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定（以下稱若干規(guī)定）第2條第3款規(guī)定：“本規(guī)定所稱能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性，是指該信息具有確定的可應(yīng)用性，能為權(quán)利人帶來現(xiàn)實的或者潛在的經(jīng)濟利益或者競爭優(yōu)勢?！?有國內(nèi)學(xué)者定義：“任何可帶來競爭優(yōu)勢的具體商業(yè)信息都可以構(gòu)成商業(yè)秘密。 商商業(yè)業(yè)秘密的特點秘密的特點 實用性確定的：是一個相對獨立完整的、具體的、可操作性的方案或階段性技術(shù)成果。具有一定的表現(xiàn)形式商商業(yè)業(yè)秘密的特點秘密的特點保密性（采取了保密措施）-實踐中最容易出問題的地方案例解案例解讀讀 公司成果登公司成果登記記表中將技表中將技術(shù)術(shù)成果的密成果的密級設(shè)為級設(shè)

3、為“ “公開公開” ”，且，且資產(chǎn)評資產(chǎn)評估估師師在在評評估公司估公司資產(chǎn)時資產(chǎn)時未將所未將所設(shè)設(shè)技技術(shù)術(shù)列列為為無形無形資產(chǎn)項資產(chǎn)項下的下的“ “商商業(yè)業(yè)秘密秘密” ”中。中。【A100型ACT監(jiān)測儀及配套試管和XJ100型胸骨鋸】 法律不保法律不保護權(quán)護權(quán)力上之睡眠者！力上之睡眠者！商商業(yè)業(yè)秘密的特點秘密的特點 保密性 -判斷標準：合理的、適當(dāng)?shù)谋Ｃ艽胧?若干規(guī)定第2條第4款規(guī)定：“本規(guī)定所稱權(quán)利人采取保密措施，包括訂立保密協(xié)議，建立保密制度及采取其他合理的保密措施” 法院會根據(jù)所涉信息載體的特性、權(quán)利人保密的意愿、保密措施的可識別程度、他人通過正當(dāng)方式獲得的難易程度等因素，認定權(quán)利人是否

4、采取了保密措施。法定法定義務(wù)義務(wù)！什么什么樣樣的行的行為為構(gòu)成侵犯商構(gòu)成侵犯商業(yè)業(yè)秘密秘密 跟據(jù)反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密的行為大致分為四類：（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密的；（2）披露、使用或者允許他人使用以不正當(dāng)手段獲取的商業(yè)秘密；（3）違反約定或者保密要求，披露、使用或允許他人使用其掌握的商業(yè)秘密的；（這條主要是限制員工的）（4）第三人明知或者應(yīng)知存在上述違法行為，獲取、使用或者披露他人商業(yè)秘密的。 司法實踐中常見的是后三種類型。什么什么樣樣的行的行為為構(gòu)成侵犯商構(gòu)成侵犯商業(yè)業(yè)秘密秘密 案例： 公司技術(shù)骨干員工被競爭對手高薪挖角，該員工未帶走任何書面技術(shù)資

5、料，僅憑記憶記住的相關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)了與原公司相似的產(chǎn)品，員工是否侵犯商業(yè)秘密？ 【否】 潛在投資者以打算投資的名義了解了公司的部分技術(shù)信息，之后并未投資，卻生產(chǎn)了與貴公司相似的產(chǎn)品。該投資者是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密？ 【否】 某飲料公司自行研究某知名品牌飲品的配方，生產(chǎn)出口味完全相同的飲品，是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密？ 【否】什么什么樣樣的行的行為為構(gòu)成侵犯商構(gòu)成侵犯商業(yè)業(yè)秘密秘密 最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋第14條規(guī)定：“當(dāng)事人指稱他人侵犯其商業(yè)秘密的，應(yīng)當(dāng)對其擁有的商業(yè)秘密符合法定條件、對方當(dāng)事人的信息與其商業(yè)秘密相同或者實質(zhì)相同以及對對方當(dāng)事人采取不正當(dāng)手段的事方當(dāng)事

6、人采取不正當(dāng)手段的事實實負舉證責(zé)任。” 實實踐中很踐中很難難充分充分舉證舉證！誰負誰負有保密有保密義務(wù)義務(wù)公司員工 勞動法第二十二條規(guī)定：“勞動合同當(dāng)事人可以在勞動合同中約定保守用人單位商業(yè)秘密和知識產(chǎn)權(quán)的有關(guān)事項?！焙斜Ｃ軛l款的合同當(dāng)事人 合同法第六十條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”e.g.技術(shù)使用人，合作伙伴，客戶等第三人 總總而言之，所有與商而言之，所有與商業(yè)業(yè)秘密有特殊關(guān)系的人，秘密有特殊關(guān)系的人，都具有保密都具有保密義務(wù)義務(wù)。 。保密期限保密期限 公司員工任職期間離職后一定期限內(nèi)

7、仍負有保密義務(wù)（誠實信用原則），具體參考勞動合同的相關(guān)約定通常來講，保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)持續(xù)至該項商業(yè)秘密已為公眾知悉時為止。案例：西安摩案例：西安摩爾農(nóng)產(chǎn)爾農(nóng)產(chǎn)品有限品有限責(zé)責(zé)任公司與王中有侵任公司與王中有侵害商害商業(yè)業(yè)秘密秘密糾紛糾紛案案（ （20152015） ）陜陜民三中字第民三中字第0001200012號號案件情況：案件情況： 西安摩西安摩爾農(nóng)產(chǎn)爾農(nóng)產(chǎn)品于品于20032003年成立，主要從事干年成立，主要從事干鮮鮮果品、蔬菜的果品、蔬菜的銷銷售。公司聘用被告王中有先后擔(dān)任交易二科科售。公司聘用被告王中有先后擔(dān)任交易二科科長長、市、市場場部副部部副部長長、 、水果水果經(jīng)營經(jīng)營部副部部副部長長等

8、等職務(wù)職務(wù)，掌握公司客，掌握公司客戶資戶資料、料、經(jīng)營經(jīng)營數(shù)據(jù)等信息。數(shù)據(jù)等信息。雙方的雙方的勞動勞動合同中合同中約約定被告保守公司商定被告保守公司商業(yè)業(yè)秘密，秘密，絕絕不做不做損損害公司及害公司及股股東東利益事利益事項項， ，絕絕不向不向競競爭爭對對手出手出賣賣公司信息等條款。公司信息等條款。但但20132013年國年國慶慶后，在未后，在未辦辦理任何離理任何離職職手手續(xù)續(xù)的情況下，被告王中有離的情況下，被告王中有離開摩開摩爾爾到雨到雨潤潤西安全球西安全球農(nóng)農(nóng)副副產(chǎn)產(chǎn)品采品采購購中心任中心任職職。 。 原告在庭原告在庭審審中提供中提供談話錄談話錄音、音、視頻錄視頻錄像等像等資資料，用以料，用以

9、證證明被告明被告將其掌握的客將其掌握的客戶戶信息泄漏信息泄漏給給雨雨潤潤中心；并提供了流失客中心；并提供了流失客戶戶名名單單， ，證證明被告有明被告有聯(lián)絡(luò)聯(lián)絡(luò)、拉、拉攏攏原在摩原在摩爾爾公司市公司市場經(jīng)營場經(jīng)營的的9898名客名客戶戶到雨到雨潤潤中心中心，造成摩，造成摩爾爾公司公司20132013年第四季度及年第四季度及20142014年第一季度兩大區(qū)域收入年第一季度兩大區(qū)域收入較較去年同期相比大幅度下滑去年同期相比大幅度下滑50%50%以上，直接以上，直接經(jīng)濟損經(jīng)濟損失超失超過過16001600萬。萬。案例：西安摩案例：西安摩爾農(nóng)產(chǎn)爾農(nóng)產(chǎn)品有限品有限責(zé)責(zé)任公司與王中有侵任公司與王中有侵害商害

10、商業(yè)業(yè)秘密秘密糾紛糾紛案案（ （20152015） ）陜陜民三中字第民三中字第0001200012號號爭爭議議焦點：焦點： 1. 1. 摩摩爾爾公司的客公司的客戶戶基本信息、市基本信息、市場場各各類類交易信息、數(shù)據(jù)等是交易信息、數(shù)據(jù)等是否屬于商否屬于商業(yè)業(yè)秘密；秘密； 2. 2. 被告王中有的行被告王中有的行為為是否構(gòu)成侵害商是否構(gòu)成侵害商業(yè)業(yè)秘密及民事秘密及民事責(zé)責(zé)任的任的承擔(dān)。承擔(dān)。一一審審： ： 1. 1. 西安中院確西安中院確認認摩摩爾爾公司的客公司的客戶戶信息等屬于商信息等屬于商業(yè)業(yè)秘密；秘密； 2. 2. 結(jié)結(jié)合被告王中有的合被告王中有的職職位，其在工作中必然會掌握大量摩位，其在工

11、作中必然會掌握大量摩爾爾公司的商公司的商業(yè)業(yè)秘密，且其在到摩秘密，且其在到摩爾爾公司的公司的競競爭爭對對手雨手雨潤潤就就職職后，摩后，摩爾爾公司的大量客公司的大量客戶戶也都先后離開摩也都先后離開摩爾爾，到雨，到雨潤經(jīng)營潤經(jīng)營。 。可以可以認認定被告定被告違違背承背承諾書諾書及摩及摩爾爾公司的相關(guān)保密制度，在其公司的相關(guān)保密制度，在其離離職職后將其掌握的摩后將其掌握的摩爾爾公司客公司客戶戶的相關(guān)的相關(guān)經(jīng)營經(jīng)營信信案例：西安摩案例：西安摩爾農(nóng)產(chǎn)爾農(nóng)產(chǎn)品有限品有限責(zé)責(zé)任公司與王中有侵任公司與王中有侵害商害商業(yè)業(yè)秘密秘密糾紛糾紛案案（ （20152015） ）陜陜民三中字第民三中字第000120001

12、2號號息，非法披露給與原告摩爾公司存在競爭關(guān)系的雨潤中心，導(dǎo)致大量客戶流失到雨潤中心。其行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)行為、賠償經(jīng)濟損失的責(zé)任。 西安中院判決被告王中有停止侵權(quán)行為，并向原告支付3萬元的經(jīng)濟損失。二二審審： ：原告摩爾公司對損失數(shù)額異議，提起上訴。西安高院根據(jù)最高院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋第十七條的規(guī)定，認為侵犯商業(yè)秘密的損失數(shù)額可以參考侵犯專利權(quán)的損失數(shù)額進行。最終改判王中有賠償原告摩爾公司20萬元的經(jīng)濟損失。保密期限保密期限 合同相對人合同約定優(yōu)先應(yīng)持續(xù)至商業(yè)秘密已為公眾所知悉為止 即：即使權(quán)利人未對商業(yè)秘密進行約定，合同相對人仍負有保密義務(wù)

13、。該義務(wù)的期限，即使合同已履行完畢，但根據(jù)后合同義務(wù)中的保密義務(wù)，自然也應(yīng)持續(xù)至該項商業(yè)秘密已為公眾所知悉為止。中曼石油天然氣集中曼石油天然氣集團團股份有限公司等與北京新月股份有限公司等與北京新月長長城投城投資資管理有限公司侵害商管理有限公司侵害商業(yè)業(yè)秘密秘密糾紛糾紛(2015)(2015)高民知高民知終終字第字第2222號號案件案件詳詳情：情： 原告新月公司受伊朗原告新月公司受伊朗OEOCOEOC公司委托，向其推薦需要公司委托，向其推薦需要購買購買的的石油石油鉆鉆井成套井成套設(shè)備設(shè)備及配套及配套設(shè)備設(shè)備的中國制造商，并安排的中國制造商，并安排訪華訪華事事宜。在新月公司的促成下，伊朗宜。在新月

14、公司的促成下，伊朗OEOCOEOC公司在公司在訪華訪華期期間間與上海三與上海三高石油高石油設(shè)備設(shè)備有限公司達成了兩份石油有限公司達成了兩份石油鉆鉆機機銷銷售合同。雙方于售合同。雙方于20072007年年1111月月1515日日舉舉行行簽約儀簽約儀式，三高公司派出式，三高公司派出陳陳少云作少云作為簽為簽約約代表，中曼集代表，中曼集團團派出派出總總裁李春第參加裁李春第參加儀儀式。合同中有式。合同中有約約定定“ “三高公司向伊朗三高公司向伊朗OEOCOEOC提交三高公司的股提交三高公司的股東東和上海中曼石油天和上海中曼石油天然氣有限公司然氣有限公司簽簽字或蓋章的股字或蓋章的股東東保保證證函函” ”的

15、條款。（三高與中的條款。（三高與中曼公司是有特殊關(guān)系）同日，新月公司與三高公司曼公司是有特殊關(guān)系）同日，新月公司與三高公司簽訂協(xié)議書簽訂協(xié)議書， ，約約定新月利用其自身與中定新月利用其自身與中東東政府關(guān)系的政府關(guān)系的優(yōu)勢優(yōu)勢，幫三高促成與，幫三高促成與外方的外方的銷銷售合同，三高售合同，三高給給予新月合同金予新月合同金額額6%6%的傭金。的傭金。中曼石油天然氣集中曼石油天然氣集團團股份有限公司等與北京新月股份有限公司等與北京新月長長城投城投資資管理有限公司侵害商管理有限公司侵害商業(yè)業(yè)秘密秘密糾紛糾紛(2015)(2015)高民知高民知終終字第字第2222號號 2008年4月5日，伊朗OEOC與

16、三高公司簽訂解除銷售合同的協(xié)議，解除之前簽署的兩份石油鉆井銷售合同。 2008年5月11日，伊朗OEOC與中曼集團簽署石油鉆機銷售合同，李春第以總裁身份代表中曼集團簽字。 新月因此向中曼集團、陳少云、李春第主要三方侵犯其商業(yè)秘密，造成新月的經(jīng)濟損失，要求三方承擔(dān)連帶責(zé)任。二二審審法院判決法院判決： 據(jù)核實，陳少云當(dāng)時的身份是三高公司法定代表人和中曼集團公司下屬公司上海中曼石油燃氣技術(shù)有限公司的法定代表人，即使陳少云在2007年10月已將中曼集團公司的股份轉(zhuǎn)讓，二審北京高院仍認為其允許中曼集團公司使用其所掌握商業(yè)秘密的行為構(gòu)成了對他人商業(yè)秘密的侵犯。中曼石油天然氣集中曼石油天然氣集團團股份有限公

17、司等與北京新月股份有限公司等與北京新月長長城投城投資資管理有限公司侵害商管理有限公司侵害商業(yè)業(yè)秘密秘密糾紛糾紛(2015)(2015)高民知高民知終終字第字第2222號號 中曼集團公司明知或者應(yīng)知陳少云的上述違法行為，仍然使用新月公司的上述商業(yè)秘密，應(yīng)當(dāng)視為侵犯新月公司的商業(yè)秘密，與陳少云承擔(dān)連帶責(zé)任。陳春第因在參加OEOC與三高集團簽約儀式時就是代表中曼集團，之后中曼與OEOC達成銷售協(xié)議，北京高院認為陳春第的行為均為中曼集團總裁的身份履行職務(wù)，原告新月公司并無證據(jù)證明李春第以個人身份侵犯新月公司的商業(yè)秘密，因此他并沒有侵犯商業(yè)秘密的行為。違違反保密反保密義務(wù)義務(wù)的法律的法律責(zé)責(zé)任任違約責(zé)任

18、 合同法第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?第一百零八條規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。”違違反保密反保密義務(wù)義務(wù)的法律的法律責(zé)責(zé)任任侵權(quán)責(zé)任 根據(jù)反不正當(dāng)競爭法和國家工商局關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定的規(guī)定，對侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)行為，工商行政管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款，并可對侵權(quán)物品作如下處理： （1）責(zé)令并監(jiān)督侵權(quán)人將載有商業(yè)秘密的圖紙、軟件及其他有關(guān)資料返還權(quán)利

19、人； （2）監(jiān)督侵犯人銷毀使用權(quán)利人商業(yè)秘密生產(chǎn)的、流入市場將會造成商業(yè)秘密公開的產(chǎn)品。但權(quán)利人同意收購、銷售等其他處理方式的除外。違違反保密反保密義務(wù)義務(wù)的法律的法律責(zé)責(zé)任任刑事刑事責(zé)責(zé)任任 - -侵犯商侵犯商業(yè)業(yè)秘密罪秘密罪 刑法第二百一十九條刑法第二百一十九條規(guī)規(guī)定：定：“ “有下列侵犯商有下列侵犯商業(yè)業(yè)秘密行秘密行為為之之一，一，給給商商業(yè)業(yè)秘密的秘密的權(quán)權(quán)利人造成重大利人造成重大損損失的，失的，處處三年以下有期徒三年以下有期徒刑或拘役，并刑或拘役，并處處或或單處罰單處罰金；造成特金；造成特別嚴別嚴重后果的，重后果的，處處三年以三年以上七年以下有期徒刑，并上七年以下有期徒刑，并處罰處罰

20、金：金： （ （1 1）以盜竊、利）以盜竊、利誘誘、 、脅脅迫或其他不正當(dāng)手段迫或其他不正當(dāng)手段獲獲取的取的權(quán)權(quán)利人的商利人的商業(yè)業(yè)秘密；秘密； 刑事刑事責(zé)責(zé)任任 （ （2 2）披露、使用或者允）披露、使用或者允許許他人使用以前他人使用以前項項手段手段獲獲取的取的權(quán)權(quán)利人利人的商的商業(yè)業(yè)秘密；秘密； （ （3 3） ）違違反反約約定或定或違違反反權(quán)權(quán)利人保守商利人保守商業(yè)業(yè)秘密的要求，披露、使用秘密的要求，披露、使用或者允或者允許許他人使用其掌握的他人使用其掌握的權(quán)權(quán)利人和商利人和商業(yè)業(yè)秘密。秘密。 明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。 如何保如何保護護公司的商公司的商業(yè)業(yè)秘密秘密簽訂