申請(qǐng)國(guó)家自然科學(xué)基金的幾點(diǎn)體會(huì)_圖文

1、2022-3-241申請(qǐng)國(guó)家自然科學(xué)基金的幾點(diǎn)體會(huì)申請(qǐng)國(guó)家自然科學(xué)基金的幾點(diǎn)體會(huì)2008-122022-3-242NSFC 新時(shí)期的工作方針新時(shí)期的工作方針尊重科學(xué)，發(fā)揚(yáng)民主提倡競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)合作激勵(lì)創(chuàng)新，引領(lǐng)未來2022-3-243項(xiàng)目資助體系項(xiàng)目資助體系面上項(xiàng)目面上項(xiàng)目重點(diǎn)項(xiàng)目重點(diǎn)項(xiàng)目國(guó)際合作交流專項(xiàng)項(xiàng)目重大項(xiàng)目重大項(xiàng)目重大研究計(jì)劃重大研究計(jì)劃源頭創(chuàng)新的三個(gè)層次，以及提升若干領(lǐng)域整體實(shí)力的新的資助方式儀器、科普、天元等自由申請(qǐng)自由申請(qǐng)青年基金青年基金地區(qū)基金地區(qū)基金國(guó)際合作、國(guó)際會(huì)議等2022-3-244基金項(xiàng)目申請(qǐng)量不斷增長(zhǎng)基金項(xiàng)目申請(qǐng)量不斷增長(zhǎng), 競(jìng)爭(zhēng)激烈競(jìng)爭(zhēng)激烈2022-3-245近年基

2、金面上項(xiàng)目申請(qǐng)項(xiàng)目數(shù)增長(zhǎng)情況近年基金面上項(xiàng)目申請(qǐng)項(xiàng)目數(shù)增長(zhǎng)情況187302090021108236332759331792396654932659164010000200003000040000500006000070000199819992000200120022003200420052006年度項(xiàng)目數(shù)20082008年度年度73785 73785 項(xiàng)項(xiàng)20072007年度年度64828 64828 項(xiàng)項(xiàng)2022-3-246 本人申請(qǐng)基金項(xiàng)目獲準(zhǔn)情況：本人申請(qǐng)基金項(xiàng)目獲準(zhǔn)情況：1 新型高靈敏度超聲微量液體密度傳感器 (2001-2003) （60004009/F030205信息科學(xué)部）信息科

3、學(xué)部）2 復(fù)合固體層中蘭姆波的非線性研究 (2001-2003) （10004016/A0405數(shù)理科學(xué)部）數(shù)理科學(xué)部）3 用于復(fù)合板材層間脫粘檢測(cè)的非線性超聲蘭姆波方法 (2005-2007) （10474139/A0405數(shù)理科學(xué)部）數(shù)理科學(xué)部）4 層狀復(fù)合材料疲勞損傷的非線性超聲蘭姆波評(píng)價(jià)方法 (2007-2009) （10674180/A0405數(shù)理科學(xué)部）數(shù)理科學(xué)部） 近年來每年為基金委函評(píng)面上和重點(diǎn)項(xiàng)目大約1520項(xiàng)。 鑒于良好的項(xiàng)目完成和申請(qǐng)記錄，2008年被基金委聘為學(xué)科學(xué)科評(píng)審組專家評(píng)審組專家（數(shù)理科學(xué)部數(shù)理科學(xué)部）。2022-3-247體會(huì)：自己能做的、能控制的事情就是盡量

4、寫盡量寫好申請(qǐng)書好申請(qǐng)書。同行的通訊評(píng)議結(jié)果基本上決定了所建議項(xiàng)目能否被批準(zhǔn)立項(xiàng)。2022-3-248申請(qǐng)項(xiàng)目沒有通過初審的一些原因申請(qǐng)項(xiàng)目沒有通過初審的一些原因 數(shù)量較少數(shù)量較少申請(qǐng)人或課題組成員沒有簽字申請(qǐng)人或課題組成員沒有簽字很少量，對(duì)基金的很少量，對(duì)基金的理解或者書寫有誤理解或者書寫有誤申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)超出基金資助能力或主體內(nèi)容不符合基金申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)超出基金資助能力或主體內(nèi)容不符合基金資助范圍資助范圍數(shù)量不多，但要引數(shù)量不多，但要引起注意起注意申請(qǐng)書缺頁或缺少部分內(nèi)容，內(nèi)容填寫不明確，不申請(qǐng)書缺頁或缺少部分內(nèi)容，內(nèi)容填寫不明確，不規(guī)范，不合要求，電子版與紙質(zhì)版內(nèi)容不一致等規(guī)范，不合要求，電子版與紙

5、質(zhì)版內(nèi)容不一致等有一定數(shù)量有一定數(shù)量不具備申請(qǐng)資格（如青年基金申請(qǐng)人超齡，第二次不具備申請(qǐng)資格（如青年基金申請(qǐng)人超齡，第二次申請(qǐng)青年基金等）申請(qǐng)青年基金等）數(shù)量較大數(shù)量較大超項(xiàng)申請(qǐng)超項(xiàng)申請(qǐng)數(shù)量較大，對(duì)申請(qǐng)數(shù)量較大，對(duì)申請(qǐng)指南的理解有問題指南的理解有問題須推薦但無推薦意見或推薦人不符合要求，在職博須推薦但無推薦意見或推薦人不符合要求，在職博士生無導(dǎo)師簽字同意說明函件士生無導(dǎo)師簽字同意說明函件數(shù)量較大數(shù)量較大依托單位或合作單位無蓋章依托單位或合作單位無蓋章第一步：通過基金委學(xué)科處的初審第一步：通過基金委學(xué)科處的初審2022-3-249n 通訊評(píng)議通訊評(píng)議 1. 專家選擇：專家選擇：多位專家評(píng)價(jià)多位

6、專家評(píng)價(jià) (3+X)2. 評(píng)價(jià)方法：評(píng)價(jià)方法： 評(píng)價(jià)等級(jí)：評(píng)價(jià)等級(jí)： A. 優(yōu) B. 良 C. 中 D. 差 資助意見：資助意見： A. 優(yōu)先資助 B.可資助 C. 不予資助優(yōu)：創(chuàng)新性強(qiáng)，具有重要科學(xué)意義或應(yīng)用前景，研究?jī)?nèi)容恰當(dāng)，研究方案合理；良：立意新穎，有較重要的科學(xué)意義或應(yīng)用前景，研究?jī)?nèi)容和研究方案較好；中：具有一定的科學(xué)研究?jī)r(jià)值或應(yīng)用前景，研究?jī)?nèi)容和總體研究方案尚可，但需修改；差：某些關(guān)鍵方面有明顯不足基金項(xiàng)目評(píng)價(jià)：基金項(xiàng)目評(píng)價(jià)：科學(xué)性、創(chuàng)新性、可行性科學(xué)性、創(chuàng)新性、可行性 2022-3-241020082008年評(píng)審工作基本情況年評(píng)審工作基本情況 對(duì)面上、青年科學(xué)基金和地區(qū)科學(xué)基金面

7、上、青年科學(xué)基金和地區(qū)科學(xué)基金等，上會(huì)討論項(xiàng)目數(shù)控制在計(jì)劃額度的130以上，原則上不超過160。學(xué)科工作人員按慣例，根據(jù)同行評(píng)議情況，將申請(qǐng)項(xiàng)目分為A、B、C三類，其中A A和和B B類項(xiàng)目是規(guī)定上會(huì)項(xiàng)目類項(xiàng)目是規(guī)定上會(huì)項(xiàng)目。而而C C類是規(guī)定不上會(huì)類是規(guī)定不上會(huì)項(xiàng)目項(xiàng)目。 A A類類：評(píng)價(jià)好，學(xué)科建議優(yōu)先資助的項(xiàng)目； B B類類：評(píng)價(jià)尚好或多數(shù)人贊成、少數(shù)人有異議的項(xiàng)目。建議評(píng)審組主要討論這類項(xiàng)目，以決定是否資助； C C類類：評(píng)價(jià)不高或不符合申請(qǐng)規(guī)定的項(xiàng)目，建議不予資助。2022-3-2411 劃分時(shí)主要參考綜合評(píng)價(jià)等級(jí)、資助意見和文字表述以及評(píng)議人對(duì)項(xiàng)目的熟悉程度等。也適度考慮下列因素：

8、1)1)各個(gè)領(lǐng)域所有項(xiàng)目整體評(píng)價(jià)情況；各個(gè)領(lǐng)域所有項(xiàng)目整體評(píng)價(jià)情況；2)2)理論項(xiàng)目與實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的比例；理論項(xiàng)目與實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的比例；3)3)一些沒有項(xiàng)目的省份；一些沒有項(xiàng)目的省份；4)4)傳統(tǒng)上研究實(shí)力很強(qiáng)，但近些年由于地域或其它原因很少獲傳統(tǒng)上研究實(shí)力很強(qiáng)，但近些年由于地域或其它原因很少獲得資助的大單位；得資助的大單位；5)5)一些近幾年申請(qǐng)量較大，而很少獲得資助的單位；一些近幾年申請(qǐng)量較大，而很少獲得資助的單位；6)6)一些瀕臨消亡的研究方向。一些瀕臨消亡的研究方向。 20082008年評(píng)審工作基本情況年評(píng)審工作基本情況( (續(xù)續(xù)) )2022-3-241220082008年評(píng)審工作基本情況年

9、評(píng)審工作基本情況( (續(xù)續(xù)) ) 評(píng)審專家從A類和C類中挑出有異議的項(xiàng)目，并納入B類進(jìn)行比較。如果A類的項(xiàng)目投票沒通過，主審專家要寫出其中的主要問題，以便科學(xué)處向申請(qǐng)者解釋。而C類項(xiàng)目必須超過23的贊成票才能通過。 2008年度，劃入C類的項(xiàng)目，不再上會(huì)討論。2022-3-2413擬建立同行評(píng)議專家信用評(píng)估制度擬建立同行評(píng)議專家信用評(píng)估制度 2022-3-2414對(duì)基金申報(bào)的幾點(diǎn)體會(huì)對(duì)基金申報(bào)的幾點(diǎn)體會(huì)( (一一) ) 選題選題 根據(jù)自己的專業(yè)和研究方向確定課題內(nèi)容，并圍繞根據(jù)自己的專業(yè)和研究方向確定課題內(nèi)容，并圍繞其其“處心積慮處心積慮”、“苦思冥想苦思冥想”。 申請(qǐng)書的選題要立足于申請(qǐng)書的

10、選題要立足于: : 創(chuàng)新性創(chuàng)新性 重要性重要性 目的性目的性2022-3-2415(1) (1) 發(fā)揮主動(dòng)性發(fā)揮主動(dòng)性 面上項(xiàng)目完全由申請(qǐng)者自主提出，強(qiáng)調(diào)自由探索自由探索。項(xiàng)目名稱要醒目，主題要明了。項(xiàng)目名稱要醒目，主題要明了。(2) (2) 題目不宜過大，要有針對(duì)性題目不宜過大，要有針對(duì)性 選題要針對(duì)自己所從事學(xué)科的基礎(chǔ)性、前沿性和挑戰(zhàn)性問題。一般的面上項(xiàng)目無法強(qiáng)調(diào)其工程應(yīng)用的系統(tǒng)性和全面性，這是由項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)額度和周期所決定的。工程類院校的項(xiàng)目一般應(yīng)有相應(yīng)的應(yīng)用背景，在橫向或者縱向工程課在橫向或者縱向工程課題中，無法深入研究的某個(gè)關(guān)鍵性或者基礎(chǔ)性題中，無法深入研究的某個(gè)關(guān)鍵性或者基礎(chǔ)性問題往往

11、是很好的選題問題往往是很好的選題提煉出實(shí)際問題中提煉出實(shí)際問題中的科學(xué)問題的科學(xué)問題。2022-3-2416(3) (3) 緊密結(jié)合申請(qǐng)者自身的研究背景提出問題緊密結(jié)合申請(qǐng)者自身的研究背景提出問題 選題要結(jié)合申報(bào)人的基礎(chǔ)、學(xué)術(shù)專長(zhǎng)和研究背景，要結(jié)合個(gè)人條件能夠提出合理和可行的研究途徑，使同行專家認(rèn)為通過你的研使同行專家認(rèn)為通過你的研究有前進(jìn)一步的可能性，究有前進(jìn)一步的可能性，這就要求要有一定的相關(guān)工作基礎(chǔ)，一般是通過你過去發(fā)表的高水平論著讓同行認(rèn)可。2022-3-2417值得注意的幾點(diǎn)：值得注意的幾點(diǎn)：避免題目太大，給人一種空洞的感覺；不要和已資助的基金項(xiàng)目名稱重復(fù)(基金委網(wǎng)站上可查)；注意科

12、學(xué)問題的提煉；強(qiáng)調(diào)應(yīng)用基礎(chǔ)研究，防止被劃為應(yīng)用研究；學(xué)科交叉，不是應(yīng)用其他學(xué)科的知識(shí)；與國(guó)內(nèi)有關(guān)單位的研究工作應(yīng)有所區(qū)分并突出、強(qiáng)調(diào)自己的特色，否則就同一類問題進(jìn)行申報(bào)我們顯然處于不利的地位。2022-3-2418( (二二) ) 項(xiàng)目立項(xiàng)依據(jù)部分的撰寫項(xiàng)目立項(xiàng)依據(jù)部分的撰寫 基礎(chǔ)研究需結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢(shì)來論述科學(xué)意義基礎(chǔ)研究需結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢(shì)來論述科學(xué)意義；應(yīng)用基礎(chǔ)研究需結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中迫切需要解應(yīng)用基礎(chǔ)研究需結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中迫切需要解決的關(guān)鍵科技問題來論述其應(yīng)用前景。決的關(guān)鍵科技問題來論述其應(yīng)用前景。 既要介紹國(guó)外動(dòng)態(tài)，更要介紹國(guó)內(nèi)情況，以免因“不了解國(guó)內(nèi)情況”而被否

13、決。 根據(jù)“有所為，有所不為”的精神，填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白不填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白不宜作為立項(xiàng)的依據(jù)宜作為立項(xiàng)的依據(jù)。應(yīng)注意如何“標(biāo)榜標(biāo)榜”自己的科研工作，即你是立足于自己的前期工作而申報(bào)該課題，避免給人一避免給人一種無前期研究基礎(chǔ)、種無前期研究基礎(chǔ)、“白手起家白手起家”的感覺的感覺。2022-3-2419 在分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀時(shí)，要巧妙道出其中的不足，然后提出個(gè)人研究思路，若以自己的研究基礎(chǔ)作鋪墊，尤其是有自己的“創(chuàng)新源頭創(chuàng)新源頭”，效果將更好。 立項(xiàng)依據(jù)部分應(yīng)反復(fù)閱讀、推敲，避免“思維定勢(shì)”干擾。不僅要以自己的立場(chǎng)閱讀，還要以他人的不僅要以自己的立場(chǎng)閱讀，還要以他人的立場(chǎng)帶著挑剔的眼光閱讀，直到滿意為止立場(chǎng)

14、帶著挑剔的眼光閱讀，直到滿意為止。 如果自己都不滿意，那么評(píng)審人也就很難滿意了。 ( (二二) ) 項(xiàng)目立項(xiàng)依據(jù)部分的撰寫（續(xù)）項(xiàng)目立項(xiàng)依據(jù)部分的撰寫（續(xù)）2022-3-2420 立論依據(jù)不是文獻(xiàn)綜述，別人的研究是你的襯托別人的研究是你的襯托。尋找別人未注意到的細(xì)節(jié)，并用自己的觀點(diǎn)(想法)予以評(píng)價(jià)。要巧妙地將應(yīng)用意義烘托出來，使人覺得其使人覺得其潛在應(yīng)用前景看好，不開展研究就是不行潛在應(yīng)用前景看好，不開展研究就是不行。 ( (二二) ) 項(xiàng)目立項(xiàng)依據(jù)部分的撰寫（續(xù)）項(xiàng)目立項(xiàng)依據(jù)部分的撰寫（續(xù)）2022-3-2421( (三三) ) 項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo), ,以及擬解

15、以及擬解決的關(guān)鍵問題的撰寫決的關(guān)鍵問題的撰寫 目標(biāo)應(yīng)該是解決基礎(chǔ)性問題，不是具體做什么事，要要研究其中的科學(xué)問題和學(xué)術(shù)性問題，提煉出科學(xué)目標(biāo)研究其中的科學(xué)問題和學(xué)術(shù)性問題，提煉出科學(xué)目標(biāo)。 內(nèi)容應(yīng)突出重點(diǎn)，只求解決有限的幾個(gè)問題即可，問問題數(shù)量不宜過多題數(shù)量不宜過多。 每個(gè)內(nèi)容細(xì)節(jié)可清楚一點(diǎn)，嚴(yán)忌“內(nèi)容過多，重點(diǎn)不內(nèi)容過多，重點(diǎn)不突出突出”，這一評(píng)語對(duì)基金申請(qǐng)書來說是致命的。擬解決的關(guān)鍵問題必須寫，力求準(zhǔn)確。 2022-3-2422 研究思路要寫深、寫透，多層次表達(dá)；研究方法、技術(shù)路線要思路清晰，但不要太具體，以保護(hù)但不要太具體，以保護(hù)自己的原創(chuàng)想法自己的原創(chuàng)想法；采用的分析手段用途明確，不要

16、羅列太具體的儀器設(shè)備；從學(xué)術(shù)角度提出可行性分析，不要簡(jiǎn)單分析人員、條件的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)突出自己應(yīng)突出自己好的原創(chuàng)的思路。好的原創(chuàng)的思路。( (四四) ) 擬采取的研究方案及可行性分析的撰寫擬采取的研究方案及可行性分析的撰寫2022-3-2423 項(xiàng)目特色與創(chuàng)新之處的描述要具體、明確，避免把“創(chuàng)新”擴(kuò)大化。可提出申請(qǐng)人的研究特色和新穎的學(xué)術(shù)思想(與“擬解決的關(guān)鍵問題”相呼應(yīng))，不必泛泛談多學(xué)科交叉。 注意：填補(bǔ)國(guó)內(nèi)外空白不能說是創(chuàng)新和特色。注意：填補(bǔ)國(guó)內(nèi)外空白不能說是創(chuàng)新和特色。( (四四) ) 擬采取的研究方案及可行性分析的撰寫擬采取的研究方案及可行性分析的撰寫( (續(xù)續(xù)) )2022-3-2424

17、(1)年度研究計(jì)劃：要有稍具體的設(shè)想。(2)預(yù)期研究成果：研究成果要與預(yù)期目標(biāo)相吻合。成果要有力度，不宜太強(qiáng)調(diào)數(shù)量，更應(yīng)看重質(zhì)量成果要有力度，不宜太強(qiáng)調(diào)數(shù)量，更應(yīng)看重質(zhì)量;研究目標(biāo)要顯得有相當(dāng)?shù)陌盐湛梢詫?shí)現(xiàn)和完成，但不要訂得過高 (經(jīng)費(fèi)和時(shí)間都是有限的)。理論成果理論成果：學(xué)術(shù)論文、自然科學(xué)獎(jiǎng)。( (五五) ) 年度研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果的撰寫年度研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果的撰寫2022-3-2425(1).與本項(xiàng)目有關(guān)的工作積累和成績(jī)： 工作積累，越近的工作越好。若是全新的工作，主要看以前的工作背景；要實(shí)事求是地反映情況。(2).雖然工作基礎(chǔ)越多越好，但要避免讓評(píng)審人誤雖然工作基礎(chǔ)越多越好，但要

18、避免讓評(píng)審人誤會(huì)所申請(qǐng)的內(nèi)容已經(jīng)完成會(huì)所申請(qǐng)的內(nèi)容已經(jīng)完成。( (六六) ) 研究基礎(chǔ)與工作條件研究基礎(chǔ)與工作條件2022-3-2426工作條件工作條件包括已具備的實(shí)驗(yàn)條件，尚缺少的實(shí)驗(yàn)條件和擬解決的途徑，包括利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和部門開放實(shí)驗(yàn)室的計(jì)劃與落實(shí)情況。我院能使用的相關(guān)儀器都可列上，尚缺少的實(shí)驗(yàn)條尚缺少的實(shí)驗(yàn)條件避而不談不是好辦法，你不提出來，評(píng)審人也會(huì)件避而不談不是好辦法，你不提出來，評(píng)審人也會(huì)提的，一句提的，一句“工作條件不具備工作條件不具備”就可否決一份費(fèi)了就可否決一份費(fèi)了很大功夫?qū)懗鰜淼纳暾?qǐng)書很大功夫?qū)懗鰜淼纳暾?qǐng)書。( (六六) ) 研究基礎(chǔ)與工作條件（續(xù)研究基礎(chǔ)與工作條件（續(xù)）2022-3-2427 申請(qǐng)人和主要成員情況都應(yīng)介紹。申請(qǐng)人和主要成員情況都應(yīng)介紹。 申請(qǐng)人不具備的某些研究背景更需要在主要成員上得申請(qǐng)人不具備的某些研究背景更需要在主要成員上得到體現(xiàn)到體現(xiàn)?？稍谏暾?qǐng)書內(nèi)注明項(xiàng)目組成員曾在本專業(yè)重要刊物中發(fā)表論文的情況以及發(fā)表論著近期被國(guó)內(nèi)外同行專家引用情況和過去曾承擔(dān)的基金項(xiàng)目所取得的研究成果。如在我申報(bào)成功的幾個(gè)基金項(xiàng)目中，均列出了自己既有數(shù)量、又有質(zhì)量的論文發(fā)表記錄，收效比較明