構(gòu)造柱質(zhì)量控制QC

1、提高構(gòu)造柱鋼筋制安的合格率 發(fā)表人：李彪十四冶二公司四分公司QC小組 2013年12月10日目 錄 一、工程概況3二、QC小組簡(jiǎn)介3三、選題理由7四、現(xiàn)狀調(diào)查7五、確定目標(biāo)9六、原因分析9七、要因確認(rèn)10八、制定對(duì)策17九、對(duì)策實(shí)施18十、效果檢查21十一、鞏固措施23十二、總結(jié)與打算24一、工程概況1、總體簡(jiǎn)介 序號(hào)項(xiàng)目?jī)?nèi)容1工程名稱西山區(qū)2#片區(qū)紅廟村城中村改造項(xiàng)目小學(xué)教學(xué)樓及附屬工程（D區(qū)）2工程地址云南省昆明市西山區(qū)3建設(shè)單位云南天景房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司4質(zhì)量目標(biāo)合格2、 建筑簡(jiǎn)介序號(hào)項(xiàng)目?jī)?nèi)容1建筑功能住宅及公共類建筑2建筑面積棟號(hào)（）11#樓10#樓9#樓8#樓14#樓總建筑面積地上面

2、積21032.2130578.7318221.2721015.301554.81143931.02地下面積47167.63建筑層數(shù)地下2層，地上35層（除9#樓30層，14#樓4層）3、 結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)介序號(hào)部位結(jié)構(gòu)形式1基礎(chǔ)現(xiàn)澆鋼筋混凝土樁筏基礎(chǔ)2主體現(xiàn)澆鋼筋混凝土框-剪3屋蓋現(xiàn)澆鋼筋混凝土平面屋蓋樓板4、設(shè)計(jì)概況蒸壓加氣混凝土砌塊填充墻。因進(jìn)深較大，墻長(zhǎng)度超過(guò)5m，墻體轉(zhuǎn)角處無(wú)框架柱，不同厚度墻體交接處，應(yīng)設(shè)置構(gòu)造柱。構(gòu)造柱同墻厚，截面尺寸200×200、200×100等，砌塊模數(shù)為600×200×200、600×200×100、600&

3、#215;120×200、240×115×53、53×200×100。二、QC小組簡(jiǎn)介為實(shí)現(xiàn)質(zhì)量目標(biāo)，于2013年6月10日組建了本工程第一個(gè)QC小組，課題為提高構(gòu)造柱鋼筋制安的合格率。活動(dòng)時(shí)間為2013年8月至2014年1月。我們小組是現(xiàn)場(chǎng)型QC小組，全組13人，由管理干部、技術(shù)、質(zhì)量、安全等管理人員及技工組成，組員均受過(guò)TQC培訓(xùn)教育，其小組概況如下。QC小組概況一覽表 小組名稱紅廟村城中村改造項(xiàng)目小學(xué)教學(xué)樓及附屬工程（D區(qū)）QC小組小組類型現(xiàn)場(chǎng)型 小組人數(shù) 13人 課題名稱 提高構(gòu)造柱鋼筋制安的合格率小組成員基本情況序號(hào)姓名性別職務(wù)小組職

4、務(wù)組內(nèi)分工1郭磊男項(xiàng)目經(jīng)理組長(zhǎng)全面決策 2李彪男技術(shù)總工副組長(zhǎng)QC教育、技術(shù)指導(dǎo)3夏云章男質(zhì)安總監(jiān)組員協(xié)調(diào)組織4李成剛男技術(shù)人員組員制定對(duì)策、組織檢查5張瀚文男技術(shù)人員組員原因分析、組織實(shí)施6鄒雙翼男工長(zhǎng)組員對(duì)策實(shí)施7彭國(guó)福男工長(zhǎng)組員對(duì)策實(shí)施8伏旭男施工員組員對(duì)策實(shí)施，具體操作9文飛男施工員組員對(duì)策實(shí)施，具體操作10郭一霆男施工員組員對(duì)策實(shí)施，具體操作11李沖文男試驗(yàn)員組員資料整理，監(jiān)督檢查12劉良明男勞務(wù)公司總管組員具體操作，改正處理13楊武吉男磚砌體班組長(zhǎng)組員具體操作，改正處理制表人：李彪 復(fù)核：郭磊 表日期： 2013年12月10日注：組員平均接受教育時(shí)間54小時(shí)，出勤率96。 QC小組

5、活動(dòng)計(jì)劃表 時(shí)間項(xiàng)目 2013年2014年負(fù)責(zé)人 10月11月12月1月2月 3月2468101216182022242628311530153115301531102031選定課題全體人員現(xiàn)狀調(diào)查 李彪夏云章設(shè)定目標(biāo) 郭磊李彪原因分析 李彪白順要因確認(rèn) 張瀚文李沖文制定對(duì)策 李彪李成剛對(duì)策實(shí)施 鄒雙翼彭國(guó)福效果檢查 伏旭文飛鞏固措施 李彪李沖文總結(jié)與打算 郭磊李成剛 制表人：李彪 審 核：郭磊 制表日期：2013年12月14日三、選題理由根據(jù)施工組織設(shè)計(jì)中對(duì)質(zhì)量目標(biāo)的承諾，對(duì)維護(hù)公司的聲益，我們確定“提高構(gòu)造柱鋼筋制安合格率”作為我們QC小組的活動(dòng)課題。1、 提高經(jīng)濟(jì)效益的需要構(gòu)造柱鋼筋制安

6、過(guò)程中消耗人工，材料多。如：在鋼筋制安過(guò)程中出現(xiàn)質(zhì)量缺陷后，造成的返工，不符合規(guī)范需要整改，從而就增加了人工、材料的量，這樣我們?cè)谶^(guò)程中控制好，就不給項(xiàng)目增加施工成本。2、 保證工程質(zhì)量的需要 本工程定位為云南省優(yōu)質(zhì)工程，此項(xiàng)目構(gòu)造柱鋼筋使用量極大，在主體分部分項(xiàng)工程中構(gòu)造柱鋼筋制安質(zhì)量的好壞直接影響到本工程質(zhì)量目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。3、 綠色環(huán)保的需要在構(gòu)造柱鋼筋制安過(guò)程中有：下料、植筋、綁扎、固定。在這幾道工序中，下料時(shí)會(huì)出現(xiàn)料多下或者少下，這樣會(huì)浪費(fèi)鋼筋材料也難以達(dá)到施工規(guī)范；植筋過(guò)程中鉆孔時(shí)產(chǎn)生大量的混凝土粉塵并污染環(huán)境，給人健康帶來(lái)危害等。4、 工程現(xiàn)狀的需要通過(guò)對(duì)公司在建項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)

7、構(gòu)造柱鋼筋在施工過(guò)程中的制安，能達(dá)到公司以及各參建單位的檢查驗(yàn)收的機(jī)率很小。四、現(xiàn)狀調(diào)查1、2013年10月，我公司對(duì)紅廟D區(qū)在建項(xiàng)目的構(gòu)造柱鋼筋制安質(zhì)量情況進(jìn)行了仔細(xì)檢查，調(diào)查了11#樓三六層、10#樓五八層，各4層，共計(jì)952根構(gòu)造柱，依據(jù)砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范GB 50203-2011、建筑物抗震構(gòu)造詳圖11G329-2，抽取了500個(gè)點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其中共有185個(gè)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，合格率僅達(dá)63%。檢查出現(xiàn)的不合格情況統(tǒng)計(jì)如下： 不合格項(xiàng)頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表 序號(hào) 不合格項(xiàng) 頻數(shù)頻率（%） 累計(jì)數(shù) 累計(jì)頻率（%） 1箍筋間距不符合要求6434.76434.72鋼筋骨架變形 5027114623搭

8、接錨固不夠 3116.8145784鋼筋規(guī)格不一 189.7163885 鉆孔植筋不牢靠 115.9174946 其它 115.9185100合計(jì)185100185100 制表人：郭一霆 審 核：張翰文 日期：2013年12月15日2、QC小組根據(jù)調(diào)查表中的數(shù)據(jù)畫出排列圖。 繪圖人：白順 審 核：張翰文 日期：2013年12月15日從排列圖中可以看出，箍筋間距不符合要求、鋼筋骨架變形質(zhì)量缺陷累計(jì)頻率曲線(0%94%)部分反映，我們可以看出此兩項(xiàng)質(zhì)量問(wèn)題是施工質(zhì)量缺陷的主要因素。五、確定目標(biāo)根據(jù)以上結(jié)果，箍筋間距不符合要求、鋼筋骨架變形質(zhì)量問(wèn)題，是本次課題的主攻方向。小組成員經(jīng)過(guò)充分討論分析，目

9、前一次檢查合格率為63%，根據(jù)公司積累的填空墻構(gòu)造柱鋼筋制安經(jīng)驗(yàn)，若將以上兩大問(wèn)題解決90%，通過(guò)理論計(jì)算一次檢查合格率可得： 一次檢查合格率=63%+(1-63%)×94%×90%=84.6%因此小組確定，本次活動(dòng)的目標(biāo)值為：確保構(gòu)造柱鋼筋制安質(zhì)量一次檢查合格率達(dá)到84.6%以上。 六、原因分析QC小組針對(duì)排列圖中列出的主要問(wèn)題，于2013年8月上旬到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)研，廣泛收集現(xiàn)場(chǎng)工人、班組長(zhǎng)、質(zhì)檢員等人員的意見(jiàn)，并進(jìn)行了多次分析討論，得出下面的關(guān)聯(lián)圖。繪畫人：李彪 審 核：郭磊 日期：2013年12月26日?qǐng)D3 質(zhì)量缺陷原因分析關(guān)聯(lián)圖七、要因確認(rèn)QC小組成員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查

10、分析，對(duì)以上11個(gè)末端因素進(jìn)行了要因確認(rèn)，繪制要因確認(rèn)表，并根據(jù)檢查情況進(jìn)行了要因確認(rèn)。序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人確認(rèn)日期1施工人員流動(dòng)性大項(xiàng)目是否加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)的宣傳教育培訓(xùn)工作，是否有效控制工人流失查找培訓(xùn)記錄,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查對(duì)工人進(jìn)行宣傳教育培訓(xùn)，操作人員90%以上參加；對(duì)工人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷場(chǎng)調(diào)查，90%以上人員滿意公司的工作環(huán)境和薪水待遇張翰文201308092三檢制度實(shí)施不徹底各工序完成后是否經(jīng)過(guò)檢查、驗(yàn)收合格，方進(jìn)行下一道工序的施工現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查各工序“三檢”制度執(zhí)行率達(dá)到100%夏云章2013080113事前準(zhǔn)備不充分各班組長(zhǎng)及工人在施工前，是否檢查施工用具、工具現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工用具、工

11、具施工前檢查率達(dá)到100%周雙翼201308104扣件破損轉(zhuǎn)動(dòng)不靈活檢查扣件是否破損轉(zhuǎn)動(dòng)不靈活，破損的扣件是否用于施工中現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證扣件破損率控制在2%以內(nèi)彭國(guó)富2013080105螺母質(zhì)量不符合要求檢查螺母質(zhì)量現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證螺母質(zhì)量合格率達(dá)到100%文飛201308106材料計(jì)量不準(zhǔn)確混凝土坍落度現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證構(gòu)造柱混凝土的坍落度控制在5070mm李沖文201308107對(duì)拉螺桿間距偏大對(duì)拉螺桿間距是否符合施工工藝要求現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查， 每條構(gòu)造柱對(duì)拉螺桿間距100%按照規(guī)定的數(shù)值施工伏旭201308098模板與砌體接縫間隙過(guò)大現(xiàn)場(chǎng)檢查模板與砌體接縫間隙現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證模板與砌體接縫間隙1mm李成剛201308119混凝土

12、振搗方法不當(dāng)搗時(shí)間及間隔距離是否把握準(zhǔn)確，是否存在超振、欠振、漏振現(xiàn)場(chǎng)實(shí)操技能考核對(duì)工人進(jìn)行崗前實(shí)操技能考核，95分以上方能上崗，技術(shù)差的轉(zhuǎn)崗或辭退伏旭20130801110下料口及料斗設(shè)置有缺陷造柱澆筑砼下料口設(shè)置方式及大小是否合理現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證下料口及料斗方便、節(jié)能、環(huán)保，提高工效20%以上文飛2013081111操作空間小或光線暗淡構(gòu)造柱施工操作空間或光線是否滿足施工要求現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證在構(gòu)造柱施工時(shí)，作業(yè)面寬，門洞口敞開(kāi)，光線明亮白順20130809要因確認(rèn)計(jì)劃表 制表人：李彪 審核： 郭磊 制表日期：2013年12月27日要因確認(rèn)一末端因素：施工人員流動(dòng)性大確認(rèn)方法：查找培訓(xùn)記錄,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

13、：對(duì)工人進(jìn)行宣傳教育培訓(xùn)，操作人員90%以上參加；對(duì)工人進(jìn)行崗位滿意度問(wèn)卷調(diào)查，90%以上人員滿意本崗位工作。確認(rèn)內(nèi)容：項(xiàng)目是否加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)的宣傳教育培訓(xùn)工作，是否有效控制工人流失。檢 查：2013年8月89日小組成員對(duì)各項(xiàng)目部資料文檔進(jìn)行檢查，各項(xiàng)目已組織班組進(jìn)行崗位宣傳教育培訓(xùn)的工作，參加人數(shù)占96%，符合要求；并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工人進(jìn)行對(duì)工人進(jìn)行崗位滿意度問(wèn)卷調(diào)查，所抽查的工人有94%以上滿意本崗位工作。崗位滿意度問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)表 表5項(xiàng)目名稱訪問(wèn)人數(shù)非常滿意較滿意滿意不滿意備注人數(shù)比例人數(shù)比例人數(shù)比例人數(shù)比例紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段352262.9%822.9%38.6%25.7%紅廟城中村改造項(xiàng)目二標(biāo)段

14、282071.4%414.3%310.7%13.6%紅廟城中村改造項(xiàng)目三標(biāo)段322475.0%412.4%26.3%26.3%合計(jì)956669.5%1616.8%88.4%55.3%制表人：李彪 審核： 郭磊 制表日期：2013年12月27日結(jié)論：非主要原因。要因確認(rèn)二末端因素：三檢制度實(shí)施不徹底確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：各工序“三檢”制度執(zhí)行率達(dá)到100%確認(rèn)內(nèi)容：各工序完成后是否經(jīng)過(guò)檢查、驗(yàn)收合格，方進(jìn)行下一道工序的施工檢 查：2013年8月811日小組成員對(duì)各項(xiàng)目部“三檢”制度執(zhí)行情況進(jìn)行調(diào)查，各目項(xiàng)均召開(kāi)了“三檢”制度交底專題會(huì)議，強(qiáng)調(diào)三檢制度的重要性，加強(qiáng)質(zhì)量檢查工作，各工種100

15、%實(shí)施 了“三檢”制度。結(jié)論：非主要原因。要因確認(rèn)三末端因素：事前準(zhǔn)備不充分確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：施工用具、工具施工前檢查率達(dá)到100%確認(rèn)內(nèi)容：各班組長(zhǎng)及工人在施工前，是否檢查施工用具、工具檢 查：2013年8月910日對(duì)各項(xiàng)目部施工用具、工具使用情況進(jìn)行調(diào)查，各班組長(zhǎng)及工人在施工前，都會(huì)檢查施工用具、工具，項(xiàng)目電工、修理工在現(xiàn)場(chǎng)均有當(dāng)班，及時(shí)解決相關(guān)問(wèn)題,且各施工用具、工具性能均符合施工要求。結(jié)論：非主要原因。要因確認(rèn)四末端因素：扣件破損轉(zhuǎn)動(dòng)不靈活確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：扣件破損率控制在2%以內(nèi)確認(rèn)內(nèi)容：檢查扣件是否破損轉(zhuǎn)動(dòng)不靈活檢 查：2013年8月810日小組成員對(duì)各項(xiàng)目部扣

16、件質(zhì)量及使用情況進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)個(gè)別工人在施工過(guò)程中有時(shí)會(huì)野蠻操作，胡亂敲打，導(dǎo)致扣件破壞，但破壞的扣件一般不會(huì)用上去，而是更換放置旁邊等待修理，扣件破損率為7%，破損扣件使用率為0%?？奂|(zhì)量檢查統(tǒng)計(jì)表 項(xiàng)目名稱檢查數(shù)量(件)破損數(shù)量(件)破損率破損扣件使用情況備注紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段12086.67%等待修理紅廟城中村改造項(xiàng)目二標(biāo)段10066.00%等待修理紅廟城中村改造項(xiàng)目三標(biāo)段120108.33%等待修理合計(jì)61087.06%等待修理 制表人：李彪 審核： 郭磊 制表日期：2013年12月27日結(jié)論：非主要原因。要因確認(rèn)五末端因素：螺母質(zhì)量不符合要求確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：螺母質(zhì)

17、量合格率達(dá)到100%確認(rèn)內(nèi)容：檢查螺母質(zhì)量檢 查：2013年8月810日小組成員對(duì)各項(xiàng)目部螺母質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查，由于項(xiàng)目材料員工作疏忽，驗(yàn)收工作不仔細(xì)，部分螺母厚度過(guò)薄，不能滿足使用要求。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)工人要求該部分螺母已退回倉(cāng)庫(kù)，由材料員進(jìn)行退場(chǎng)處理，現(xiàn)場(chǎng)使用的螺母質(zhì)量100%合格。 螺母質(zhì)量檢查統(tǒng)計(jì)表 項(xiàng)目名稱檢查數(shù)量(套)厚度過(guò)薄數(shù)量(套)厚度過(guò)薄率是否已退回倉(cāng)庫(kù)備注紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段150128.00%是紅廟城中村改造項(xiàng)目二標(biāo)段130118.46%是紅廟城中村改造項(xiàng)目三標(biāo)段180168.89%是合計(jì)460398.48%是 制表人：李彪 審核：郭磊 制表日期：2013年12月28日結(jié)論：非主

18、要原因。要因確認(rèn)六末端因素：材料計(jì)量不準(zhǔn)確確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：構(gòu)造柱混凝土的坍落度控制在5070mm確認(rèn)內(nèi)容：混凝土坍落度檢 查：2013年8月2231日小組成員對(duì)各項(xiàng)目部商品混凝土來(lái)料單進(jìn)行檢查，各來(lái)料單混凝土配合比及材料計(jì)量均符合要求；對(duì)商品混凝土坍落度試驗(yàn)記錄進(jìn)行檢查，并且現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了混凝土坍落度抽查試驗(yàn)，坍落度值均在5070mm內(nèi)。結(jié)論：非主要原因。要因確認(rèn)七末端因素：對(duì)拉螺桿間距偏大確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，查閱施工方案確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：每條構(gòu)造柱對(duì)拉螺桿間距100%按照規(guī)定的數(shù)值施工確認(rèn)內(nèi)容：對(duì)拉螺桿間距是否符合施工工藝要求檢 查：2013年8月2231日小組成員對(duì)各項(xiàng)目部構(gòu)造柱混凝土對(duì)拉

19、螺桿間距進(jìn)行檢查，分工人布置對(duì)拉螺桿時(shí)隨意性大，憑經(jīng)驗(yàn)確定間距，導(dǎo)致有時(shí)對(duì)拉螺桿間距偏大，造成柱混凝土表面平整度差。對(duì)拉螺桿間距檢查統(tǒng)計(jì)表 項(xiàng)目名稱檢查數(shù)量(處)間距偏大數(shù)量(處)間距偏大率備注紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段602236.67%紅廟城中村改造項(xiàng)目二標(biāo)段501938.00%紅廟城中村改造項(xiàng)目三標(biāo)段802835.00%合計(jì)1906936.32% 制表人：李彪 審核： 郭磊 制表日期：2013年12月28日結(jié)論：主要原因。要因確認(rèn)八末端因素：模板與砌體接縫間隙過(guò)大確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：模板與砌體接縫間隙1mm確認(rèn)內(nèi)容：現(xiàn)場(chǎng)檢查模板與砌體接縫間隙檢 查：2013年8月2231日對(duì)各項(xiàng)目

20、構(gòu)造柱模板與砌體接縫之間的間隙進(jìn)行檢查，馬牙槎凸出砌塊的陽(yáng)角部位因受到工人的操作工藝及砌塊質(zhì)量的影響，導(dǎo)致模板與砌體接縫間隙過(guò)大，存在漏漿現(xiàn)象，還會(huì)造成表面平整度差。模板與砌體接縫間隙檢查統(tǒng)計(jì)表 項(xiàng)目名稱檢查數(shù)量(處)接縫間隙偏大數(shù)量(處)接縫間隙偏大率備注紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段602033.33%紅廟城中村改造項(xiàng)目二標(biāo)段501530.00%紅廟城中村改造項(xiàng)目三標(biāo)段802328.75%合計(jì)1905830.53% 制表人：李彪 審核： 郭磊 制表日期：2013年12月28日結(jié)論：主要原因。要因確認(rèn)九末端因素：混凝土振搗方法不當(dāng)確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)實(shí)操技能考核確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)工人進(jìn)行崗前實(shí)操技能考核，95

21、分以上方能上崗確認(rèn)內(nèi)容：搗時(shí)間及間隔距離是否把握準(zhǔn)確，是否存在超振、欠振、漏振檢 查：2011年8月2231日對(duì)各項(xiàng)目振動(dòng)棒操作人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)操技能考核，大部分工人對(duì)振搗時(shí)間及間隔距離把握不準(zhǔn)，存在超振、欠振、漏振等現(xiàn)象,導(dǎo)致模板被振壞或混凝土振搗不實(shí)，出現(xiàn)蜂窩、麻面。崗前實(shí)操技能考核統(tǒng)計(jì)表 項(xiàng)目名稱考核人數(shù)合格人數(shù)合格率備注紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段10770.00%紅廟城中村改造項(xiàng)目二標(biāo)段5360.0%紅廟城中村改造項(xiàng)目三標(biāo)段12866.67%合計(jì)271866.67% 制表人：李彪 審核： 郭磊 制表日期：2013年12月28日結(jié)論：主要原因。要因確認(rèn)十末端因素：下料口及料斗設(shè)置有缺陷確認(rèn)方

22、法：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：下料口及料斗方便、節(jié)能、環(huán)保，提高工效20%以上確認(rèn)內(nèi)容：造柱澆筑砼下料口設(shè)置方式及大小是否合理檢 查：2011年8月2231日對(duì)各項(xiàng)目構(gòu)造柱澆筑砼下料口及料斗進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)下料口及料斗設(shè)置方式及大小不當(dāng)，下料不方便，下料斗里的混凝土（澆筑口外凸出混凝土）達(dá)到一定的強(qiáng)度后再用人工鑿除、鑿平，造成浪費(fèi)且產(chǎn)生砼廢料。下料口及料斗設(shè)置檢查統(tǒng)計(jì)表 項(xiàng)目名稱檢查數(shù)量（個(gè)）不合格數(shù)量（個(gè)）不合格率備注紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段302376.67%紅廟城中村改造項(xiàng)目二標(biāo)段221568.18%紅廟城中村改造項(xiàng)目三標(biāo)段352674.29%合計(jì)876473.56% 制表人：李彪 審核： 郭磊

23、制表日期：2013年12月28日結(jié)論：主要原因。要因確認(rèn)十一末端因素：操作空間小或光線暗淡確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：在構(gòu)造柱施工時(shí)，作業(yè)面寬，門洞口敞開(kāi)，光線明亮確認(rèn)內(nèi)容：構(gòu)造柱施工操作空間或光線是否滿足施工要求檢 查：2013年8月2231日小組成員對(duì)各項(xiàng)目部構(gòu)造柱作業(yè)面進(jìn)行抽查，在構(gòu)造柱施工時(shí)，作業(yè)面寬，門洞口敞開(kāi)，光線明亮。 構(gòu)造柱施工操作空間檢查統(tǒng)計(jì)表 項(xiàng)目名稱檢查構(gòu)造柱數(shù)量（根）操作空間符合要求數(shù)量（根）合格率備注紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段3030100%紅廟城中村改造項(xiàng)目二標(biāo)段2222100%紅廟城中村改造項(xiàng)目三標(biāo)段3535100%合計(jì)8787100% 制表人：李彪 審核： 郭磊

24、制表日期：2013年12月28日結(jié)論：非主要原因。通過(guò)以上共11條未端因素的要因確認(rèn)后，由此可得出以下4個(gè)主要原因：要因一、對(duì)拉螺桿間距偏大要因二、模板與砌體接縫間隙過(guò)大要因三、混凝土振搗方法不當(dāng)要因四、下料口及料斗設(shè)置有缺陷八、制定對(duì)策針對(duì)上面確定的4項(xiàng)要因，小組人員展開(kāi)討論進(jìn)行認(rèn)真分析，采取如下對(duì)策和措施，詳見(jiàn)下面要因?qū)Σ哂?jì)劃表。要因?qū)Σ哂?jì)劃表 序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措 施地點(diǎn)完成時(shí)間責(zé)任人1對(duì)拉螺桿間距偏大調(diào)整對(duì)拉螺桿直徑、間距及模板上下自由端長(zhǎng)度每條構(gòu)造柱100%按照規(guī)定的數(shù)值施工。對(duì)混凝土澆筑時(shí)產(chǎn)生的側(cè)壓力進(jìn)行計(jì)算，確定最小螺桿直徑，最大螺桿設(shè)置間距，以及模板上下自由端長(zhǎng)度。項(xiàng)目辦公室20

25、131012伏旭2模板與砌體接縫間隙過(guò)大對(duì)構(gòu)造柱馬牙槎凸出的砌塊陽(yáng)角進(jìn)行切角，以及在構(gòu)造柱邊砌塊貼雙面膠。模板與砌體接縫間隙1mm對(duì)構(gòu)造柱馬牙槎凸出的砌塊陽(yáng)角進(jìn)行45°切角，切角尺寸60mm×60mm，以及在構(gòu)造柱邊砌塊貼雙面膠。現(xiàn)場(chǎng)20131014李成剛3混凝土振搗方法不當(dāng)對(duì)操作人員進(jìn)行培訓(xùn)、交底和考核操作人員崗前考核95分以上方可上崗。組織振動(dòng)棒操作工人進(jìn)行技能培訓(xùn)、交底，崗前進(jìn)行測(cè)試，95分以上方可上崗。加強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)教育；工前進(jìn)行詳實(shí)的技術(shù)交底?，F(xiàn)場(chǎng)20131013伏旭4下料口及料斗設(shè)置有缺陷重新設(shè)計(jì)下料口及料斗裝置方便、節(jié)能、環(huán)保，提高工效20%以上。設(shè)計(jì)定型、工具

26、化的下料口座板和封口板，統(tǒng)一加工制作，通過(guò)鎖扣與可拆卸下料斗配套使用，可多次周轉(zhuǎn)使用。現(xiàn)場(chǎng)20131014文飛 制表人：李彪 審 核：郭磊 制表日期：2013年12月16日九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：針對(duì)要因1解決“對(duì)拉螺桿間距偏大”的問(wèn)題實(shí)施時(shí)段：2013年8月19日至2013年12月5日；負(fù)責(zé)人：伏旭實(shí)施地點(diǎn)：項(xiàng)目辦公室通過(guò)對(duì)混凝土澆筑時(shí)產(chǎn)生的側(cè)壓力進(jìn)行計(jì)算，確定最小螺桿直徑，最大螺桿設(shè)置間距，模板自由端的長(zhǎng)度。最后規(guī)定：對(duì)拉螺桿直徑12mm，間距600 mm；構(gòu)造柱根部模板自由端長(zhǎng)度為250mm，頂部模板自由端長(zhǎng)度為400mm。對(duì)拉螺桿間距檢查統(tǒng)計(jì)表 檢查內(nèi)容項(xiàng)目名稱螺桿直徑12mm螺桿間距60

27、0 mm根部模板自由端長(zhǎng)度250mm頂部模板自由端長(zhǎng)度為400mm紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段檢查數(shù)量64481616合格數(shù)量64481616合格率100%100%100%100%紅廟城中村改造項(xiàng)目二標(biāo)段檢查數(shù)量40301010合格數(shù)量40301010合格率100%100%100%100%紅廟城中村改造項(xiàng)目三標(biāo)段檢查數(shù)量56421414合格數(shù)量56421414合格率100%100%100%100%合計(jì)檢查數(shù)量1601204040合格數(shù)量1601204040合格率100%100%100%100%制表人：李彪 審 核：郭磊 制表日期：2013年12月28日效果：現(xiàn)場(chǎng)按以上規(guī)定實(shí)施后，我們小組成員對(duì)構(gòu)造

28、柱模板進(jìn)行了檢查，各項(xiàng)尺寸均符合規(guī)定要求。達(dá)到了對(duì)策目標(biāo)每條構(gòu)造柱100%按照規(guī)定的數(shù)值施工。實(shí)施二：針對(duì)要因2解決“模板與砌體接縫間隙過(guò)大”的問(wèn)題實(shí)施時(shí)段：2011年8月28日至2011年11月6日；負(fù)責(zé)人：李成剛實(shí)施地點(diǎn)：項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)對(duì)構(gòu)造柱馬牙槎凸出的砌塊陽(yáng)角進(jìn)行45°切角，切角尺寸60mm×60mm，以及在構(gòu)造柱邊砌塊貼雙面膠后再進(jìn)行構(gòu)造柱模板的安裝，避免了馬牙槎凸出砌塊的陽(yáng)角部位因受到工人的操作工藝及砌塊質(zhì)量造成對(duì)模板的影響，達(dá)到了模板與砌體接縫緊密。且砌塊陽(yáng)角切角處理，有利于混凝土下料、振搗和提高密實(shí)度。模板與砌體接縫間隙檢查統(tǒng)計(jì)表 項(xiàng)目名稱檢查數(shù)量(處)接縫間隙1

29、mm數(shù)量(處)合格率備注紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段504896.00%紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段403997.50%紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段656285.38%合計(jì)606096.13% 制表人：李彪 審核： 郭磊 制表日期：2013年12月29日效果：現(xiàn)場(chǎng)按以上措施在施工中實(shí)施后，我們小組成員對(duì)此項(xiàng)工作進(jìn)行了檢查，模板與砌體接縫基本無(wú)間隙。達(dá)到了對(duì)策目標(biāo)模板與砌體接縫間隙1mm。實(shí)施三：針對(duì)要因3解決“混凝土振搗方法不當(dāng)”的問(wèn)題實(shí)施時(shí)段：2013年8月28日至2013年12月15日；負(fù)責(zé)人：伏旭實(shí)施地點(diǎn)：項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)對(duì)振動(dòng)棒操作人員進(jìn)行技能培訓(xùn)、交底，分析容易出現(xiàn)的施工質(zhì)量問(wèn)題原因及其注意事項(xiàng)，經(jīng)過(guò)培

30、訓(xùn)后考核，崗前考核95分以上方能上崗，并到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)踐操作考核，技術(shù)差的轉(zhuǎn)崗或辭退。工前對(duì)工人進(jìn)行切實(shí)可行的技術(shù)交底及班前交底會(huì)，對(duì)員工進(jìn)行正反兩方面教育，提高全員質(zhì)量意識(shí)，給予施工質(zhì)量好的班組進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，調(diào)動(dòng)員工的積極性。現(xiàn)場(chǎng)交底效果：本次崗前考核，95分以下的有1人，對(duì)這名工人進(jìn)行了轉(zhuǎn)崗，達(dá)到了對(duì)策目標(biāo)崗前考核95分以上方可上崗。崗前實(shí)操技能考核統(tǒng)計(jì)表 項(xiàng)目名稱考核人數(shù)合格人數(shù)合格率備注紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段1010100%紅廟城中村改造項(xiàng)目二標(biāo)段55100%紅廟城中村改造項(xiàng)目三標(biāo)段121191.67%合計(jì)272696.30% 制表人：李彪 審核： 郭磊 制表日期：2013年12月30日實(shí)

31、施四：針對(duì)要因4解決“下料口及料斗設(shè)置有缺陷”的問(wèn)題實(shí)施時(shí)段：2013年8月28日至2013年12月27日；負(fù)責(zé)人：文飛實(shí)施地點(diǎn)：項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)QC小組成員通過(guò)自主創(chuàng)新，設(shè)計(jì)了下料口部位模板采用定型、工具化的下料口座板和封口板，以及工具式可拆卸下料斗。此裝置可以統(tǒng)一加工制作，下料口座板通過(guò)鎖扣與可拆卸下料斗配套使用，操作方便且可多次周轉(zhuǎn)使用。工具式可拆卸下料斗取代了傳統(tǒng)的每條構(gòu)造柱模板上的木模下料斗，減少了模板用量，節(jié)約了模板及人工；傳統(tǒng)施工做法要待每根構(gòu)造柱木模下料斗里的混凝土（澆筑口外凸出混凝土）達(dá)到一定的強(qiáng)度后再用人工鑿除、鑿平，而采用本可拆卸下料斗施工，一根構(gòu)造柱澆筑完成，插入封口板后可立即

32、將下料斗及澆筑口外凸出混凝土用于其它構(gòu)造澆筑，提高了施工工效，節(jié)省了人工、模板及混凝土材料，無(wú)混凝土廢渣產(chǎn)生，達(dá)到了綠色施工要求。效果：現(xiàn)場(chǎng)按以上措施在施工中實(shí)施后，我們小組成員對(duì)此項(xiàng)工作進(jìn)行了評(píng)估，采用本裝置澆筑構(gòu)造柱砼，可提高了工效35%，人工費(fèi)減少30%，節(jié)省了5%材料。達(dá)到了對(duì)策目標(biāo)方便、節(jié)能、環(huán)保，提高工效20%以上。十、效果檢查1、質(zhì)量效果檢查2013年8月至2014年1月14日，QC小組成員依據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范GB502042002中的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)公司三個(gè)標(biāo)段在建項(xiàng)目的砌體填充墻構(gòu)造柱混凝土施工質(zhì)量的情況進(jìn)行了檢查，抽查了共163根構(gòu)造柱，一次檢查不合格項(xiàng)有9處。一次檢查合

33、格率=(163-9)/163=94.5%。不合格點(diǎn)數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下： 活動(dòng)后不合格項(xiàng)頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表 序號(hào)不合格項(xiàng)頻數(shù)頻率（%）累計(jì)數(shù)累計(jì)頻率（%）1混凝土表面平整度444.5444.52蜂窩、麻面222.2666.73漏漿111.1777.84構(gòu)造柱頂部缺陷00777.85其它222.29100合計(jì)91009100 制表人：李彪 審 核：郭磊 制表日期：2014年1月15日活動(dòng)后構(gòu)造柱檢查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 94.5% 91% 68.4% 活動(dòng)前 目標(biāo)值 活動(dòng)后 繪圖人：李彪 審 核：郭磊 制表日期：2014年1月15日?qǐng)D4 活動(dòng)前后砌體填充墻構(gòu)造柱砼合格率對(duì)比柱形圖結(jié)論：根據(jù)上圖顯示，我們這次活動(dòng)達(dá)到了目的

34、，并比目標(biāo)值一次檢查合格率90%高出4.5%的效果。2、經(jīng)濟(jì)效益（1）、紅廟城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段工程節(jié)約費(fèi)用計(jì)算如下：1（棟）×35（層）120×4.5(人工)+180（模板）+37.6（砼）=100003元扣減：3960元（切割砌塊陽(yáng)角費(fèi)用）+1650元（定型裝置制作費(fèi)用）=5610元節(jié)約費(fèi)用：100003元5610元=94393元。（2）、紅廟城中村改造項(xiàng)目二標(biāo)段節(jié)約費(fèi)用計(jì)算如下：6（棟）×29（層）120×4(人工)+150（模板）+34.4（砼）=115606元?？蹨p：4230元（切割砌塊陽(yáng)角費(fèi)用）+1800元（定型裝置制作費(fèi)用）=6030元節(jié)約費(fèi)用：115606元6030元=109576元。（3）、紅廟城中村改造項(xiàng)目三標(biāo)段節(jié)約費(fèi)用計(jì)算如下：3（棟）×3