國際商法案例

1、案例一：      德國建筑商A于1993年8月底與美國B聯(lián)系，要求B向A報4萬噸銅纜價格，并明確告知B此報價是為了計算向某項工程的投標。投標于同年10月1日進行，10月10日可知道結(jié)果。9月10日B向A發(fā)出正式要約，內(nèi)容完整，但并沒有規(guī)定承諾期限，也未注明不可撤銷。9月中旬銅纜價格大漲，B于10月2日向A發(fā)出撤銷傳真。10月10日A得知中標后，立即向B發(fā)出傳真表示對9月10日的要約表示接受。      問：要約是否已被撤銷，合同是否成立？答案：該要約是不能被撤銷的，合同有效成立。因為受要約人A

2、有理由相信要約不能撤銷，并已經(jīng)為要約付諸了行動。案例二：      甲與房地產(chǎn)簽訂預(yù)售協(xié)議，規(guī)定：2002年1月簽訂合同，合同成立時首付30%，即9萬元，半年后工程結(jié)構(gòu)完成時付款達70%，即21萬元，余款于房屋交付時結(jié)畢，交付日期不遲于2003年5月底。甲交完首付，待交第二批款時，發(fā)現(xiàn)乙未完成工程結(jié)構(gòu)便不再繳款。至今該工程也未交付使用，乙于2002年10月提起訴訟，訴甲違約，因賠償乙損失。       問：法院應(yīng)該支持乙的訴訟請求嗎？（考察同時履行抗辯權(quán)）答案：法院不因該支持乙的訴訟請

3、求。該合同為雙務(wù)合同，因為乙未按合同規(guī)定完成工程結(jié)構(gòu)，形成重大違約；甲有在對方未對待給付之前拒絕履行自己合同義務(wù)的權(quán)利。案例三：      A公司與B公司簽約，向后者銷售54寸大型彩電1000臺，每臺CIF紐約1000美元，B公司先付總價款10%的定金，A公司在收到定金后30天內(nèi)組織貨源，即期裝船，余款采用不可撤銷即期信用證付款。因B一直未付定金，A未能履行合同，B以A違約為由起訴。      問：B公司訴訟請求成立嗎？為什么？（考察后履行抗辯權(quán)）答案：B公司訴訟請求不成立。該合同為雙務(wù)合同，因

4、為在合同中規(guī)定了雙方履行義務(wù)的順序，但是B未按合同規(guī)定支付10%的定金，A有權(quán)在B為對待給付之前拒絕履行自己的義務(wù)。案例四：      甲為一著名相聲演員，乙為一演出公司，雙方簽訂演出合同，約規(guī)定甲在乙主辦的一場演出中出演一個節(jié)目，由乙預(yù)知甲演出費5萬元。之后在合同約定支付勞務(wù)費期限來臨之前，甲因車禍住院，乙詢問醫(yī)生得知，甲可能在演出前康復(fù)，也可能惡化參加不了演出?；谏鲜銮闆r，乙向甲發(fā)出通知主張暫不付5萬元。      問：乙不付演出費的行為合理嗎？為什么？答案：乙不付演出費的行為合理。該合同

5、為雙務(wù)合同，因為在合同中規(guī)定了雙方履行義務(wù)的順序，乙先支付5萬元演出費，甲再履行演出義務(wù)。但是甲因為發(fā)生車禍不一定能參加演出，所以乙有權(quán)向甲提出不安抗辯。如果甲能夠保證參加演出，乙應(yīng)該向甲支付演出費用。案例五：A公司與B公司簽訂了一份年內(nèi)由A公司供應(yīng)某化工原料的合同，總價1200萬美元，分12批供貨，B公司預(yù)先支付第一批貨款100萬美元，區(qū)域在每次貨到后3天內(nèi)付款。在A公司第三批供貨一周后，B公司仍未付款，并傳出因從事非法交易，主要董事及高級管理人員被警方逮捕的消息。A公司電話核實并發(fā)函求證，均未弄清真相，隧傳真通知B公司終止履行合同。問：A公司的行為屬于違反合同還是行使合同權(quán)利？答案：A公司

6、的行為屬于行使合同權(quán)利。不安抗辯權(quán)P137案例六：甲經(jīng)營一家小型加工廠，建廠之初甲從乙借款5000元，并在借款合同中約定2007年3月為還款期，2004年7月乙因為有急用向甲借款3000元，約定2005年1月為還款日期。到2005年1月時甲向乙主張還款3000元，乙要求將這3000元與甲欠他的5000元相抵，還款2000元，甲拒絕此要求。     問：這筆債務(wù)可以向低嗎？答案：這筆債務(wù)不可以相抵。法定抵消的成立要件為雙方債務(wù)均已到期，本案中第一個借款合同中的還款期限還未到，所以著這筆債務(wù)不可以相抵。案例七：    

7、  某醫(yī)藥商店承包人尹某，到市第三制藥廠購買了一批中藥產(chǎn)品，當時付清了款項，雙方協(xié)議20天后提貨，但過了一年尹某不僅未提貨而且下落不明，藥廠致電尹的單位，促其速來提貨，藥店回信稱尹是該店的承包人，一切業(yè)務(wù)均有他本人負責(zé)，現(xiàn)尹出差在外不清楚何時回來，藥廠決定代為托運，藥店拒收貨物。藥廠在此情況下申請?zhí)岽婀C，該批藥品有效期只有兩年，積壓下去可能失效。經(jīng)公證處許可將其變賣。提存變賣的價金，提存后一個月尹某來到制藥廠稱雙方協(xié)議提貨時間為20天后，但未規(guī)定多長時間必須提貨，因此制藥廠變賣藥品的行為為違約行為，應(yīng)向尹某賠償。      問：如果

8、你是仲裁庭你會如何裁決此案？答案：尹某不合理，即使合同規(guī)定20天后提貨，但應(yīng)在合理期限內(nèi)，因為尹某因無正當理由拒絕提貨，造成第三制藥廠只能將貨物到相關(guān)部門提存公證，所以尹某只能到相應(yīng)的提存部門提取貨款并交付提存期間內(nèi)所發(fā)生的費用。案例八：      1991年美國甲公司與中國乙公司簽訂購銷大米的合同，合同規(guī)定數(shù)量為4萬噸總額為125萬美元中國上海港交貨，由于乙公司貨源緊張，雙方約定先交付2萬噸，其余推遲至次年交貨。第二年恰逢中國發(fā)生特大洪水，乙已不可抗力為由免除交貨責(zé)任，但遭拒絕。甲稱該商品價格上漲，由于乙未交貨，已損失40萬美元，要求乙無償供

9、應(yīng)其他糧食以抵損失，遭乙拒絕，甲提出仲裁，強調(diào)乙不可抗力理由不充分，并指出乙若不交付替代物就賠償40萬美元。     問：1.乙的抗辯事由是否成立？         2.違約賠償額如何確定？答案：1.乙的抗辯事由不成立。延時履行合同時出現(xiàn)不可抗力事件不免責(zé)。      2.實際損失可得利益損失    62.540=102.5萬美元案例九：     

10、 3月15日，A公司向新加坡客戶G公司提出報童裝兔毛衫200打，每打FOB洛杉磯100美元，8月份裝運，即期信用證支付，25日前支付有效。3月22日G公司表示接受。4月10日開證。然而，F(xiàn)OB項下買方出售貨物遭政府禁運，致使無法裝船，而賣方于訂立運輸合同5天前得知，未及時通知買方，導(dǎo)致買方按計劃訂艙后違約。      問：訂艙所受損失賣方可否免責(zé)？如果不可，買方可采用何種方式救濟？答案：1.訂艙所受損失賣方不可免責(zé)。政府禁運屬于不可抗力，但是賣方有義務(wù)及時通知買方，本案中賣方為履行義務(wù)，所以不可免則。2.買方可要求損害賠償救濟措施。實際損失可得

11、利益損失   20000美元租船訂艙費案例十：      1999年6月，某紡織品進出口公司與某服裝廠簽訂了一份合同，約定有服裝廠在12月底供紡織品公司5000件、每件200元。合同簽訂后，紡織品公司即把貨款全部支付給服裝廠。9月底紡織品公司為趕在圣誕節(jié)旺季銷售，與服裝廠協(xié)商提前交貨，被拒絕。紡織品公司只好另從其他渠道購得棉衣5000件。原定棉衣恰好滿足另一間貿(mào)易公司，將合同全部轉(zhuǎn)讓給該公司，合同轉(zhuǎn)讓時市場棉衣價格上漲，該外貿(mào)公司按每件250元支付給紡織品公司125萬元。12月底該外貿(mào)公司去服裝廠提貨遭拒絕，服裝廠說原合同是

12、與紡織品公司簽訂的，未得到轉(zhuǎn)讓通知，如果要交貨紡織品公司應(yīng)補齊差價25萬元。外貿(mào)公司不同意，訴至法庭。      問：請裁判？答案：該案例中的轉(zhuǎn)讓合同不生效，因為買方轉(zhuǎn)讓權(quán)力是有義務(wù)通知賣方，本案中紡織品進出口公司沒有及時通知服裝廠，所以轉(zhuǎn)讓合同不成立；外貿(mào)公司與紡織品進出口公司形成了另一個合同，可由紡織品進出口公司取得貨物后再交給外貿(mào)公司。案例十一：     我國江西A公司與美國B公司1994年簽訂進口商標為“M”的運動鞋的合同。貨貨物進口后不久，A公司將這批貨物轉(zhuǎn)售給甘肅C公司，貨物發(fā)給C公司不久，接

13、到C公司書面通知稱“M”運動鞋已經(jīng)由美國商戶于1993年授權(quán)該省D公司以D公司名義在中國注冊商標，現(xiàn)D公司稱C公司侵權(quán)，并要求C公司停止在中國境內(nèi)銷售該種品牌的運動鞋否者將追究其刑事責(zé)任。     問：請裁決？答案：賣方知道其權(quán)利擔保有侵權(quán)問題時，D公司可以C公司侵犯其最終使用目的所在國知識產(chǎn)權(quán)為由向C公司進行索賠；C公司應(yīng)停止在中國境內(nèi)銷售該種品牌的運動鞋，C停止銷售該種運動鞋的損失應(yīng)由A公司賠償；A公司以B公司違反權(quán)利擔保義務(wù)向B公司進行索賠。案例十二：中國A公司與法國F公司約定，由A按F提供的圖案生產(chǎn)花布，分7批運往西非某國銷售，A完成第三批貨后，

14、突然收到德國G公司的投訴通知，稱A所售花布圖案侵犯了G在西非的外觀設(shè)計專利，為此G要求A必須停止侵權(quán)行為，并賠償其有關(guān)損失。問：G公司的要求能否成立，為什么？答案：G公司可以最終使用目的所在國知識產(chǎn)權(quán)法向A進行索賠，A公司應(yīng)停止在西非銷售該種花布。因為A公司是根據(jù)法國F商人的樣品生產(chǎn)的，A公司未違反權(quán)利擔保義務(wù)，所以不應(yīng)該賠償；前三批貨物因為G公司未提出侵權(quán)，所以正常履行；應(yīng)該有法商承擔賠償責(zé)任。案例十三：我國某進出口公司與匈牙利商人訂立一份出口水果合同，支付方式為貨到驗收后付款，但貨到后經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)水果總重量缺少10%，而且每個水果重量也低于合同規(guī)定，匈牙利商人即拒絕付款也拒絕提貨，后來因水果

15、全部腐爛，匈牙利海關(guān)向中方收取倉儲費和水果處理費50000美元。中方將對方告上法庭。問：請裁決？答案：匈牙利商人有理由拒付貨款，但無理由拒收貨物。因為由于水果總重量缺少10%，與合同規(guī)定不符，中方違約，匈牙利商人有理由拒付貨款，但是買方有接收貨物的義務(wù)；因匈牙利商人拒收貨物導(dǎo)致水果滯留腐爛所發(fā)生的倉儲費和處理費，中方無理由支付，應(yīng)該由匈牙利商人支付。案例十四：中方某公司從日本某公司進口一套生產(chǎn)線，總價為26.5萬美元，CIP大連。合同規(guī)定，中方分兩次付款，第一期10萬美元，日方交貨后15日內(nèi)中方付清所有款項。日方交貨后中方未按時付款，為此，日方要求中方賠償損失，中方認為需對整套設(shè)備進行檢驗后才

16、能付款，按合同規(guī)定對設(shè)備進行檢驗的時間為兩個月，因此中方不應(yīng)該承擔違約責(zé)任。問：中方是否違約？答案：此案中中方違約，應(yīng)按合同規(guī)定的付款方式支付貨款。但是中方在支付貨款后仍有檢驗貨物的權(quán)利。案例十五：買賣雙方購售機床，價格為5萬美元，12月1日前交貨。7月1日賣方函告買方市場價格上升并有繼續(xù)上漲的趨勢，除非買方同意將價格提升到6萬美元，否則不交貨，買方答復(fù)，賣方需按合同價5萬美元交貨，但賣方不同意，在7月1日以后的這段時間內(nèi)，買方完全有可能與供應(yīng)者以總價為56000美元的價格訂立合同，但買方拖到12月1日才與其他廠商以61000的價格訂立了次年3月1日交貨的合同。問：違約方應(yīng)賠償買方多少損失？答

17、案：由于賣方拒絕交付貨物構(gòu)成根本性違約，買方有權(quán)利宣布合同無效，并向賣方要求賠償，但是賣方無義務(wù)賠償買方未作防止行為而擴大的損失，所以在此案中賣方應(yīng)賠償5600050000=6000美元。案例十六：賠償范圍：實際損失+預(yù)期利潤CIF   1000噸大豆  一等品   200元/噸                   二等品   150元/噸

18、0;宣布合同無效后損害賠償：（1）   買方購買替代貨物或賣方轉(zhuǎn)售他人：賠償額=合同價格與替代貨物之間的差額         賠償額=（200150）×1000（2）   買方?jīng)]有購買替代貨物，賣方也未轉(zhuǎn)售，但該貨物有時價：賠償額=合同價格與宣布合同無效時時價之間的差額   （時價 250元/噸）            

19、0; 賠償額=（250200）×1000（3）   買方接受貨物：賠償額=合同價格與接受貨物時時價之間的差額案例十七：美國公司與中國外貿(mào)公司于1994年11月2日簽訂銷售合同，由中國公司向美出售貨物總價值為46.8萬美元CIF鹿特丹。最后交貨期限為1994年12月31日。因市場劇烈變化，中方未能履行交貨義務(wù)，由于中方未交貨，美國公司共損失56.7萬美元，另外信用證費用2192美元。問：1.如果美方宣布合同無效中方應(yīng)賠償多少？    2.如果中房后有履行義務(wù)美接受貨物應(yīng)賠償多少？答案：1.賠償額=（56.746.8）萬+2192

20、0;     2. 賠償額=（56.746.8）萬案例十八：     中國甲公司與美國乙公司簽訂國際貨物買賣合同，約定甲出售一批木材給乙，履行方式為：甲于七月份交鐵路由吉林運往大連，后由大連船運至美國紐約，乙支付相應(yīng)對價，但七月份甲公司未履行，8月3日乙公司通知甲將該批木材最遲應(yīng)在8月20日之前發(fā)運8月10日甲依約將該批木材交鐵路運至大連，但該批木材在由大連運至紐約的途中，因為海難損失80%由于雙方對貨物滅失的風(fēng)險約定不明，發(fā)生爭執(zhí)，乙公司認為甲未于7月份違約在先，因承擔損害賠償責(zé)任，合同已終止，故貨物損失風(fēng)險由甲

21、承擔。問：1.乙是否要求甲損害賠償？    2.乙公司認為合同因甲違約已經(jīng)終止的觀點是否正確？    3.貨物損失風(fēng)險由誰承擔？答案：1.無權(quán)，8月3日通知實際履行      2.不正確      3.甲承擔，收貨之時風(fēng)險轉(zhuǎn)移 案例十九：中國A公司與法國B公司簽訂購2萬噸大米的合同，F(xiàn)OB上海，分四次裝運，每月20日之前裝運，在裝運第二批時，由于找不到貨船B要求推遲，A拒絕，貨運碼頭待運，23日發(fā)生海嘯，貨物全部損失，雙方就損

22、失承擔問題發(fā)生糾紛。問：請裁決？答案：B承擔責(zé)任，B由租船訂艙的義務(wù)，未完成，貨物風(fēng)險提前轉(zhuǎn)移案例二十：甲與乙簽訂合同，由甲于7月10日交付優(yōu)質(zhì)鐵礦砂10噸，乙于7月1日預(yù)付貨款50%，余款于交付貨物后10日內(nèi)付清，7月1日乙公司知道由于丙公司出價優(yōu)惠，甲又與之訂立了鐵礦砂買賣合同，并將已確定給乙的10萬噸中的5萬噸運給丙，并繼續(xù)發(fā)運，7月5日，因甲生產(chǎn)基地遭遇特大洪水損失慘重，為滿足生產(chǎn)乙以高于合同價格的市場價格購買了鐵礦砂。問：1.甲在7月1日的行為在合同法上稱為什么？    2.7月1日乙可采用的合理措施是什么？    3.乙損失如何處理？答案：1.預(yù)期違約（在義務(wù)履行期到來之前的違約行為）