評標辦法分類表

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上評標辦法分類表 附表1（1） 內(nèi) 容 分 類采用范圍評審程序技術(shù)標類型和評審商務標評審綜合得分計算投標人排 序中標候選人類型評審方法評審內(nèi)容、標準評審方法信譽評審內(nèi)容、標準投標報價評審內(nèi)容、標準經(jīng)評審的最低投標價法具有通用技術(shù)的所有工程初步評審；對初步評審合格的投標人的技術(shù)標作合格性評審；對技術(shù)標合格的投標人的投標報價從低至高依次評審明標評標委員會集體評議后，評標委員會成員分別自主作出書面評審結(jié)論，作合格性評審評審內(nèi)容、標準見附表評標委員會集體評議對技術(shù)標合格的投標人的投標報價從低至高（附表4）依次評審并作出其是否低于投標人企業(yè)成本的評審結(jié)論將有效投標報價（不低于投標

2、人企業(yè)成本）由低至高進行排序(附表10)推薦一至三個中標候選人并予排序(附表11)最低投標價法土石方、園林綠化等簡易工程初步評審；技術(shù)標合格性評審；從低至高檢查技術(shù)標合格的投標人的投標報價明標評標委員會集體評議后，評標委員會成員分別自主作出書面評審結(jié)論，作合格性評審評審內(nèi)容、標準見附表評標委員會集體評議對投標人的投標報價從低至高（附表4）依次檢查并作出其詳細內(nèi)容是否涵蓋全部招標范圍和內(nèi)容的評審結(jié)論將有效投標報價（涵蓋全部招標范圍和內(nèi)容）由低至高進行排序（附表10）推薦一至三個中標候選人并予排序(附表11)綜合評估法（）二級及以下施工資質(zhì)可以承擔的具有通用技術(shù)的所有工程初步評審；技術(shù)標合格性評審

3、；對技術(shù)標合格的投標人的信譽和投標報價進行評審計分明標評標委員會集體評議后，評標委員會成員分別自主作出書面評審結(jié)論，作合格性評審評審內(nèi)容、標準見附表2評標委員會集體評議評審內(nèi)容、標準見附表5評審內(nèi)容、標準見附表6各單項得分的權(quán)數(shù)取定見附表7，綜合計算見（附表8）按綜合得分由高至低進行排序 (附表10)推薦一至三個中標候選人并予排序(附表11)綜合評估法（）一級及以上施工資質(zhì)才能承擔的所有工程，或工程復雜、技術(shù)難度大和專業(yè)性較強的工程初步評審；對初步評審合格的投標人的技術(shù)標和信譽及投標報價進行評審計分暗標評標委員會集體評議后，評標委員會成員分別自主作出書面評審結(jié)論，作評審計分評審內(nèi)容、標準見附表

4、3評標委員會集體評議評審內(nèi)容、標準見附表5評審內(nèi)容、標準見附表6各單項得分的權(quán)數(shù)取定見附表7，綜合計算見（附表8）按綜合得分由高至低進行排序 (附表10)推薦一至三個中標候選人并予排序(附表11)合理定價評審抽取法合同估價在1500萬元以下并具有通用技術(shù)的一般性工程。在此范圍內(nèi)縣以上建設行政主管部門可根據(jù)當?shù)貙嶋H情況確定當?shù)叵揞~初步評審；技術(shù)標合格性評審；檢查技術(shù)標合格的投標人對合理價的書面確認文件明標評標委員會集體評議后，評標委員會成員分別自主作出書面評審結(jié)論，作合格性評審評審內(nèi)容、標準見附表評標委員會集體評議檢查技術(shù)標合格的投標人對合理價及其組成內(nèi)容的書面確認文件作出是否涵蓋全部招標范圍和

5、內(nèi)容的評審結(jié)論評標委員會推薦所有通過了全部評審的投標人進入公開隨機抽取的中標候選人程序（附表9）招標人按照評標委員會的推薦名單公開隨機抽取一至三個中標候選人并予排序(附表11)說明：1、采用經(jīng)評審的最低投標價法或最低投標價法或綜合評估法（）或合理定價評審抽取法的，合同估價額在400萬元以下的招標項目可以不要求編制技術(shù)標，在此范圍內(nèi)縣以上建設行政主管部門可以根據(jù)當?shù)貙嶋H情況確定當?shù)叵揞~。2、采用合理定價評審抽取法的，投標人應當在投標文件中按照招標文件規(guī)定的招標項目的范圍、合理價及其組成內(nèi)容以及詳細清單、工程量增減的計價原則等予以書面確認，投標人不提出書面確的不得推薦進入公開隨機抽取程序。3、招標

6、人應當根據(jù)所采用的評標辦法的具體內(nèi)容和要求，在招標文件中對投標文件的編制作出具體規(guī)定。專心-專注-專業(yè)附件：評審內(nèi)容和標準一、技術(shù)和財務能力附表1序號評審項目評 審 標 準評審計分1擬任的項目主要管理人員施工經(jīng)歷和業(yè)績項目經(jīng)理承擔過類似工程項目二項以上（含二項）1一項0.5每項省優(yōu)質(zhì)工程0.5每項芙蓉獎工程1每項省安全文明施工示范工程每項魯班獎、全國建筑工程裝飾獎等其他國家級優(yōu)質(zhì)工程2技術(shù)負責人承擔過類似工程項目二項以上（含二項）1一項0.52企業(yè)管理體系認證企業(yè)通過ISO9000系列標準質(zhì)量體系認證4企業(yè)通過ISO系列國際環(huán)境管理體系標準認證3企業(yè)通過GB/T系列職業(yè)健康與管理體系標準認證3

7、3企業(yè)凈利潤凈利潤044企業(yè)資產(chǎn)負債率資產(chǎn)負債率70%490%資產(chǎn)負債率70%25合計備注：省安全文明施工示范工程加分從湖南省第一批安全文明施工示范工程發(fā)布后開始執(zhí)行。二、企業(yè)施工經(jīng)歷和業(yè)績附表2序號評審項目評 審 標 準評審計分1類似工程經(jīng)歷每項工程地點在本省行政區(qū)域內(nèi)的類似工程4每項工程地點在本省行政區(qū)域外的類似工程2工程獲獎情況每項省優(yōu)質(zhì)工程每項省安全文明施工示范工程每項全國建筑工程裝飾獎或長安杯或金杯示范工程或芙蓉獎類3每項魯班獎3合計備注：1、類似工程最多合計三個類似工程。2、省安全文明施工示范工程加分從湖南省第一批安全文明施工示范工程發(fā)布后開始執(zhí)行。三、信譽及其他附表3序號評審項目

8、評 審 標 準評審計分1不良行為記錄企業(yè)“嚴重不良行為記錄” 每條-“一般不良行為記錄” 每條-1擬任項目經(jīng)理和技術(shù)負責人“嚴重不良行為記錄” 每條-5“一般不良行為記錄” 每條-32企業(yè)信用情況獲工商部門“重合同、守信用”榮譽稱號省級及以上2地市級1銀行資信等級AAA2AA1A0.53合計四、有關(guān)說明（一）企業(yè)凈利潤和資產(chǎn)負債率的評審依據(jù)以投標申請人上一年度經(jīng)會計事務所認定的資產(chǎn)負債表、損益表和審計報告提供的情況為準；從每年的月日至月30日，如投標申請人無法提供上一年度上述資料，則可以再上一年度的上述資料為準，否則相應評審項目不予計分；從每年的月日開始至12月31日，投標申請人應當提供上一年

9、度上述資料，否則相應評審項目不予計分；如投標申請人能夠提供上一年度的上述資料而沒有提供，且造成評審計分有利于該投標申請人，應當按弄虛作假處理。（二）所稱“類似工程”， 房屋建筑工程指結(jié)構(gòu)、規(guī)模、面積、層次、跨度、工程地點等相近；道路工程指道路等級、路面類型、工程地點等相近；橋梁工程指結(jié)構(gòu)類型、橋跨、工程地點等相近；其它市政基礎設施工程指專業(yè)、規(guī)模、工程地點等相近；工程地點統(tǒng)一按本省行政區(qū)域內(nèi)與本省行政區(qū)域外分類。（三）以下加分和扣分具有有效期，以提交資格預審申請文件截止時間為準，有效期限按下述規(guī)定執(zhí)行：1、企業(yè)及其擬任項目經(jīng)理所承擔工程獲獎加分，魯班獎以提交資格預審申請文件截止時間前二個年度為

10、準，魯班獎以外的獎項以上年度情況為準；凡上年度上述獎項（魯班獎外）尚未正式發(fā)文宣布的，以再上一年度情況為準；發(fā)布表彰文件的按文件發(fā)布時間計算，沒有發(fā)布表彰文件的按證書注明時間計算；2、企業(yè)類似工程經(jīng)歷加分有效期為36個月，按工程竣工驗收文件中建設單位簽字的時間計算；3、企業(yè)獲工商部門“重合同、守信用”榮譽稱號加分有效期為24個月，按授予稱號的文件發(fā)布時間計算；企業(yè)銀行資信等級加分以投標申請人的有權(quán)銀行為準，時間以注明的有效期為準；企業(yè)信用情況可根據(jù)信用體系建設的發(fā)展情況，由省建設廳統(tǒng)一增加評審項目；4、企業(yè)不良行為記錄扣分有效期為6個月，擬任項目經(jīng)理和技術(shù)負責人不良行為記錄扣分有效期為24個月

11、，按不良行為記錄的相關(guān)規(guī)定計算；5、企業(yè)管理體系認證計分以相關(guān)證書注明的有效期為準。（四）如果招標項目的工程類型與獲獎工程的工程類型不一致，則該獲獎工程不能加分；招標項目的工程規(guī)模及面積沒有達到相應獎項所要求的規(guī)模及面積時，該獎項不能加分；其中外?。ㄊ校┑莫勴椧员臼∠鄳勴椀囊?guī)模及面積要求為準，全國建筑工程裝飾獎或長安杯或金杯示范工程按芙蓉獎的規(guī)模及面積要求為準；外?。ㄊ校┯墒〖壗ㄔO行政主管部門或省級建筑業(yè)協(xié)會評定的綜合工程質(zhì)量獎項按省優(yōu)質(zhì)工程獎加分，投標人如能提供每年該獎項工程數(shù)量控制在50項以內(nèi)的有效證明文件，則該獲獎工程按芙蓉獎加分；企業(yè)及擬任本招標項目的項目經(jīng)理對同一工程的獲獎加分只能

12、對所能允許的最高獎項加分，不得重復加分；企業(yè)獲獎工程加分的工程項目合計不得超過項，擬任本招標項目的項目經(jīng)理獲獎工程加分的工程項目合計不得超過2項。（五）需要對投標申請人有關(guān)證書、文件等證明材料進行澄清或核實的，投標申請人應當盡量提供原件核實；如確有困難無法提供原件的，所提供的復印件應經(jīng)原發(fā)證部門蓋章確認。（六）不良行為記錄包括工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)、市場行為等方面的情況。省建設廳發(fā)布的湖南省建筑市場責任主體不良行為記錄是確認本省行政區(qū)域內(nèi)不良行為記錄的依據(jù)，其有效期限統(tǒng)一按省建設廳發(fā)布湖南省建筑市場責任主體不良行為記錄文件的時間計算；本省行政區(qū)域外的縣級及以上建設行政主管部門（包括其建設工程質(zhì)量和

13、安全生產(chǎn)監(jiān)督機構(gòu)）或安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門作出的行政處罰決定，以及通過文件或網(wǎng)上公布等形式作出的通報、錄入違法違規(guī)或不良行為提示系統(tǒng)、發(fā)布違法違規(guī)或不良行為記錄等形式，均為確認本省行政區(qū)域外不良行為記錄的依據(jù)，當相關(guān)部門或機構(gòu)沒有同時確定其程度為一般或是嚴重時應當按照嚴重不良行為記錄扣分；本省行政區(qū)域外的同一不良行為記錄的有效期限應當按照以下順序計算：行政處罰決定書下達的時間文件發(fā)布的時間網(wǎng)上公布的時間；有權(quán)部門公布的拖欠克扣農(nóng)民工工資行為為確定嚴重不良行為記錄的依據(jù)。省外企業(yè)應當在資格預審申請文件中如實反映和提供企業(yè)及其擬任項目經(jīng)理和技術(shù)負責人有效期限內(nèi)的不良行為記錄，并附企業(yè)注冊所在地省級建

14、設行政主管部門的證明文件原件以及相關(guān)行政處罰決定書、文件或網(wǎng)上下載資料的復印件。當投標申請人提供的證明文件與經(jīng)查實的事實有出入時，以經(jīng)查實的事實為依據(jù)，如證明文件相對經(jīng)查實的事實對投標申請人有利時，應當按照弄虛作假處理并認定其為不合格投標申請人。投標報價上限值、標底、合理價下浮幅度取值表附表1（2）序號項目投標報價上限值標底合理價1一類房屋建筑0-5%0-8%0-8%2二類房屋建筑0-5%0-8%0-8%3三類房屋建筑0-4%0-7%0-7%4四類房屋建筑0-3%0-6%0-6%5五類房屋建筑0-3%0-6%0-6%6裝飾工程0-5%0-8%0-8%7市政基礎設施工程0-5%0-8%0-8%8

15、園林綠化工程0-5%0-8%0-8%說明：其它工程的投標報價上限值、標底、合理價的下浮幅度由招標人根據(jù)工程情況參照上述相應工程的標準確定。技術(shù)標合格性評審投標人名稱 ：評委編號： 附表2序號項 目評審標準評審結(jié)果原因說明1施工方案先進、可行合 格尚 可 行不 可 行不合格2施工進度計劃及保證措施合 理合 格尚 合 理不 合 理不合格3能作出平面布置的平面布置合 理合 格尚 合 理不 合 理不合格4保證質(zhì)量措施可 靠合 格尚 可 靠不 可 靠不合格5保證安全措施可 靠合 格尚 可 靠不 可 靠不合格6對交通有影響的市政基礎設施工程交通組織措施完 善合 格尚 完 善不 合 理不合格7文明施工現(xiàn)場措

16、施完 善合 格尚 完 善不 合 理不合格8勞動力安排計劃合 理合 格尚 合 理不 合 理不合格9主要材料、構(gòu)件用量計劃合 理合 格尚 合 理不 合 理不合格10主要機具使用安排合 理合 格尚 合 理不 合 理不合格說明：1、技術(shù)標中應當具有的項目缺項的，該項目為不合格。2、序號第1、2、3、4、5、6項為保證項目，保證項目中有一項及以上評審結(jié)果為不合格者，其技術(shù)標評審結(jié)論為不合格；第7、8、9、10項為一般項目，一般項目中有二項及以上評審結(jié)果為不合格者，其技術(shù)標評審結(jié)論為不合格。3、不能作出平面布置的對第3項不作評審。4、房屋建筑工程和對交通沒有影響的市政基礎設施工程對第6項不作評審。5、三分

17、之二及以上的評標委員會成員的評審結(jié)論合格的為合格的技術(shù)標，否則為不合格的技術(shù)標。6、技術(shù)標不合格的投標人，不能被推薦為中標候選人。技術(shù)標評審計分表技術(shù)標編號：評委編號： 附表3序號項 目評 審 標 準評審計分原因說明房屋建筑工程市政基礎設施工程1施工方案先 進3030可 行25-2824-28欠 合 理21-2318-232施工進度計劃及保證措施計劃合理、措施可行1614欠合理、欠完善11-149-123不能作出平面布置的平面布置合 理107欠 合 理6-84-54保證質(zhì)量措施可 靠1215還需要補充、完善8-1010-135保證安全措施可 靠97還需要補充、完善5-75-66文明施工現(xiàn)場措施

18、完 善86欠 完 善5-74-57勞動力安排計劃合 理54欠 合 理3-42-38主要材料、構(gòu)件用量計劃合 理54欠 合 理3-42-39主要機具使用安排合 理55欠 合 理3-43-410交通組織措施對交通組織要求一般的完 善8欠 完 善4-6對交通組織要求較高的完 善18欠 完 善10-1511格式每出現(xiàn)一類格式錯誤扣3分12合理化建議對降低工程造價、縮短工期、保證質(zhì)量有采用價值的建議，每條加2分，但最多加4分13合 計說明：、技術(shù)標內(nèi)出現(xiàn)投標人名稱或者出現(xiàn)任何能引起判斷出投標人名稱的內(nèi)容的，技術(shù)標計零分。、技術(shù)標中應當具備的項目缺項的，該項目計零分。、施工現(xiàn)場對交通沒有影響的市政基礎設施

19、工程按房屋建筑工程的評審標準評審計分。4、有下列情況之一者，該評標委員會成員的所有單項評審計分為無效分：（1）單項評審計分高出規(guī)定最高分或低于規(guī)定最低分的；（2）同一項目有2個或2個以上評審計分的。投標報價比較表單位：萬元 附表4序號投標人投標報價最終投標價1234對投標報價的調(diào)整記錄：信譽評審計分表附表5序號項 目評 審 標 準評審計分1類似工程經(jīng)歷每項省內(nèi)工程加5分，每項省外工程加4分，最多合計加三項工程2工程獲獎情況投標人每獲一項魯班獎、全國建筑工程裝飾獎或長安杯或金杯示范工程或芙蓉獎類、省安全文明施工示范工程獎、省優(yōu)質(zhì)工程獎分別加5、3、1分，加分獲獎項目合計不超過五項3不良行為記錄情

20、況擬任項目經(jīng)理和技術(shù)負責人沒有不良行為記錄25每發(fā)生一次一般不良行為記錄扣3分每發(fā)生一次嚴重不良行為記錄扣5分投標人沒有不良行為記錄75每發(fā)生一次一般不良行為記錄扣分每發(fā)生一次嚴重不良行為記錄扣分4合計說明： 1、類似工程經(jīng)歷、工程獲獎情況、不良行為記錄情況除本規(guī)定另有規(guī)定外均按照湖南省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標投標人資格審查辦法相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，加分和扣分的有效期限計算以提交投標文件截止時間為準。2、外省市由省級建設行政主管部門或省級建筑業(yè)協(xié)會評定的綜合工程質(zhì)量獎項按省優(yōu)質(zhì)工程獎加分，投標人如能提供每年該獎項工程數(shù)量控制在50項以內(nèi)的有效證明文件，則該獲獎工程按芙蓉獎加分。3、若省外企業(yè)

21、不按招標文件的要求提供相應的情況、證明、文件等資料時，其擬任的項目經(jīng)理和技術(shù)負責人、投標人的不良行為記錄情況單個子項得分分別為10、50分；若投標人提供相應的情況、證明、文件等資料與經(jīng)查實的事實不相符合，且對該投標人有利時，在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)的，按照本規(guī)定第十九條（一）的規(guī)定，認定其為不合格投標人。、省安全文明施工示范工程加分從湖南省第一批安全文明施工示范工程發(fā)布后開始執(zhí)行。投標報價評審計分表附表6序號項 目評分標準備 注1最終投標價基準價0< ×100%基準價從0開始每升1%減2分，即100-2*100X1、 投標報價得分最低分為0分；2、 X為最終投標價升、降率百

22、分點數(shù)的絕對值，即最終投標價基準價×100%基準價2最終投標價=基準價100分3最終投標價基準價×100%<0基準價從0開始每降1%減2分，即100-2*100X投標人投標報價最終投標價基準價X值投標報價得分對投標報價的調(diào)整記錄：說明：1、投標報價得分，基本分100分。2、所有經(jīng)初步評審合格的投標人的最終投標價均應按規(guī)定進入最終投標價的算術(shù)平均；經(jīng)初步評審不合格投標人的投標報價或最終投標價不得進入最終投標價的算術(shù)平均。3、符合下列情況之一的最終投標價進入基準價計算：（1）不設標底并不在招標文件中規(guī)定有投標報價上限值的工程，1.1×最終投標價的算術(shù)平均值最終投

23、標價0.9×最終投標價的算術(shù)平均值的；（2）不設標底但在招標文件中規(guī)定有投標報價上限值的工程，投標報價上限值最終投標價0.9×最終投標價的算術(shù)平均值的；（3）設標底但招標文件中沒有規(guī)定有投標報價上限值的工程， 1.1×最終投標價的算術(shù)平均值×70%+招標人的標底×30%最終投標價0.9×最終投標價的算術(shù)平均值×70%+招標人的標底×30%的；（4）設標底并在招標文件中規(guī)定有投標報價上限值的工程，投標報價上限值最終投標價0.9×最終投標價的算術(shù)平均值×70%+招標人的標底×30%的。4、

24、基準價公式：（1）不設標底的招標項目A1+A2+Ai+An基準價= N × （1-）（2）設標底的招標項目A1+A2+Ai+An基準價=B×30% + N ×70%× （1-）（3）i=1in; Ai為進入基準價計算的最終投標價; N為進入基準價計算的最終投標價的個數(shù)；B為招標人的標底；為下浮點數(shù)，下浮點數(shù)為1、1.5、2，由招標人按規(guī)定選擇并在招標文件中載明。、最終投標價以人民幣萬元為單位，計算保留至小數(shù)點后2位（百分比亦然），小數(shù)點后第三位采取四舍五入。權(quán)數(shù)取值表附表7序號項 目權(quán) 數(shù)具體權(quán)數(shù)取值綜合評估法（）綜合評估法（）1技術(shù)標（K1）0.25-

25、0.352信譽（K2）0.10-0.150.10-0.153投標報價（K3）0.85-0.900.50-0.65說明：招標人應當在招標文件中明確各評標因素的具體權(quán)數(shù)取值。綜合得分計算表附表8投標人（ ） 總分（ ）評委編號單 項 評 分技術(shù)標信譽投標報價12345單項得分Pi權(quán)數(shù)KiKi Pi說明：1、綜合得分計算保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第三位小數(shù)四舍五入。2、采用綜合評估法（）的技術(shù)標單項得分為對評標委員會成員個人評審計分去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值。3、采用綜合評估法（）的，投標人綜合得分為信譽和投標報價的單項得分乘以相應的權(quán)數(shù)取值（附表7）之和。4、采用綜合評估法

26、（）的，投標人綜合得分為技術(shù)標和信譽及投標報價的單項得分乘以相應的權(quán)數(shù)取值（附表7）之和。5、投標人的投標報價單項得分計算和綜合得分計算可以委托招標人的工作人員實施，但其計算結(jié)果應當交由評標委員會簽字確認。進入隨機抽取的投標人名單表附表9名單序號投標人123經(jīng)評審后的投標人排序表附表10排 序投標人投標報價（萬元）或綜合得分第一名第二名第三名第四名說明：1、采用綜合評估法（）、綜合評估法（）的，填寫綜合得分，其他的填寫投標報價（萬元）。2、如兩個及以上投標人綜合得分相同時按照其投標報價由低至高的順序進行排序。中 標 候 選 人 表附表11排 序中標候選人第一名第二名第三名基本情況數(shù)據(jù)表 附 表

27、2項號名 稱內(nèi) 容1招標項目名稱2建設地點3結(jié)構(gòu)類型及層數(shù)4建筑面積5招標范圍6招標方式 7投標截止時間 年 月 日 午 時 分（北京時間）8投標文件提交地點9開標時間開標地址 年 月 日 午 時 分（北京時間）10招標文件中規(guī)定的企業(yè)資質(zhì)和項目經(jīng)理執(zhí)業(yè)資格 專業(yè) 級以上（含 級）企業(yè)；項目經(jīng)理資質(zhì) 級以上（含 級）。11投標擔保 萬元，是（否） 已按規(guī)定提交12投標有效期 天13招標文件要求工期及計劃開、竣工日期年 月 日開工，年 月 日竣工， 共 日歷天。14招標文件的工程質(zhì)量要求15招標文件中規(guī)定的主要技術(shù)要求、標準和商務條款主要技術(shù)、標準按招標文件第_章； 商務條款要求按招標文件第_章

28、。16評標辦法和相關(guān)事項按省建設廳湘建建2007 號文中 辦法投標文件審查表附表13序號項 目 投 標 人投標函及附錄、開標一覽表法人代表人資格證明文件授權(quán)委托書投標保證金或投標擔保函5企業(yè)資質(zhì)證書6營業(yè)執(zhí)照7投標人的不良記錄情況工程質(zhì)量8安全文明9市場行為10項目經(jīng)理的不良記錄情況項目經(jīng)理名稱11工程質(zhì)量12安全文明13市場行為14“類似工程”經(jīng)歷15工程獲獎情況16投標報價組成情況17投標報價計算情況18注冊造價工程師簽署、委托情況19技術(shù)標組成情況20技術(shù)標實行暗標的技術(shù)標封底密封情況21技術(shù)標是否出現(xiàn)投標人名稱情況22實行資格后審的項目管理機構(gòu)情況（項目經(jīng)理、主要技術(shù)負責人、主要管理人

29、員等）23擬投入的主要施工機械設備24近幾年財務情況25近幾年信用情況26企業(yè)管理體系認證情況說明：實行資格預審的工程，22至26項不審查。資 格 性 檢 查 表附表14序號項 目 投 標 人評標委員會是否發(fā)現(xiàn)投標人以他人的名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以不如實提供情況、文件、證明、資料及其他弄虛作假方式投標；投標人是否拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或者補正；投標文件是否存在無企業(yè)法人公章；無法定代表人或法定代表人授權(quán)的代理人簽字或蓋章；投標文件是否存在未按規(guī)定的格式填寫；內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認； 投標人是否提交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，或在一份投標文件中對招標

30、項目報有兩個或多個報價，且未在投標文件中聲明哪一個有效；（按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外）； 投標人名稱或組織結(jié)構(gòu)（包括擬任項目經(jīng)理）是否與資格預審時一致；投標人及其擬任項目經(jīng)理、技術(shù)負責人是否繼續(xù)滿足資格預審文件規(guī)定的資格條件；聯(lián)合體投標是否附有效的聯(lián)合體各方共同投標協(xié)議；8投標人是否按照招標文件要求提供投標擔保或者所提供的投標擔保是否存在瑕疵；投標人是否能提供合法的、真實的材料證明其投標文件的真實性或證明其為合格投標人； 9投標人其它資格條件是否符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標文件要求；10投標人是否存在其它不能滿足法律法規(guī)資格性規(guī)定的情況；11實行資格后審的項目經(jīng)理、技術(shù)負責人是否滿足招標

31、文件的資格條件12投標人是否滿足招標文件的資格條件13擬投入的主要施工機械設備是否滿足招標文件的條件說明：實行資格預審的工程，11至13項不審查 響應實質(zhì)性要求和條件檢查表附表15序號項 目 投 標 人1投標文件載明的投標范圍是否小于招標文件規(guī)定的招標范圍；2投標報價是否超過招標文件規(guī)定的投標報價上限值；3投標人是否接受招標人的合理價及其組成內(nèi)容； 4投標文件載明的工期是否超過招標文件規(guī)定；5投標文件載明的質(zhì)量標準是否達到招標文件規(guī)定；6投標文件載明的檢驗標準和方法是否不符合招標文件規(guī)定；7投標文件載明的保修承諾是否不符合招標文件的要求；8投標文件是否附有招標人不能接受的條件；9是否有其它未能

32、實質(zhì)響應招標文件的要求和條件。澄清、說明或者補正表投標人名稱： 附表16序號投標文件中存在細微偏差等問題的頁次澄清、說明或者補正情況12法定代表人或委托代理人：（簽字或蓋章）算術(shù)錯誤修正表投標人名稱： 附表17序號投標文件中算術(shù)錯誤的頁次明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容投標文件中的大寫金額和小寫金額不一致總價金額與單價金額不一致對不同文字文本投標文件的解釋發(fā)生異議12法定代表人或委托代理人：（簽字或蓋章）不 合 格 投 標 人 名 單 表附表18序號不合格原因投標人12進入詳細評審的投標人名單表 附表19序號投標人1234附件一評 標 報 告 招標項目名稱招 標 編 號 評 標 委 員 會二 年 月 日目 錄 （