復(fù)制“冰墩墩”？+侵犯版權(quán)撞到了“鐵板”上--2022屆高考政治二輪復(fù)習(xí)時(shí)政熱點(diǎn).docx

1、復(fù)制“冰墩墩”？侵犯版權(quán)撞到了 “鐵板”上又一起涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案子判了，與眾不同的是很“快據(jù)報(bào)道，近期，北京 快偵、快訴、快判一起制售盜版冬奧吉祥物冰墩墩、雪容融玩偶案，被告人任某 被判處有期徒刑1年、并處罰金4萬元，成為全國(guó)首例侵犯北京冬奧會(huì)吉祥物形 象著作權(quán)刑事案件。誰不知道冰墩墩可愛，雪容融火爆，“一墩難求”？于是，盜版趁機(jī)而入。從 法律上講，制售盜版冬奧會(huì)吉祥物冰墩墩、雪容融玩偶，可不是什么小事，具有 不小的社會(huì)危害性。根據(jù)著作權(quán)法、著作權(quán)法實(shí)施條例等法規(guī)，如果沒有得到著作權(quán)人的許可， 制作、出售奧運(yùn)會(huì)吉祥物形象的玩偶，就會(huì)侵犯到著作權(quán)人享有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行 權(quán)等衍生權(quán)利。往輕里說，侵權(quán)者

2、需要承擔(dān)民事、行政法律責(zé)任，該道歉的道歉, 該賠償?shù)馁r償，該處罰的處罰，往重里說，如果觸犯刑法則會(huì)構(gòu)成犯罪，需承擔(dān) 刑事責(zé)任。刑法規(guī)定，侵犯著作權(quán)犯罪，達(dá)到“違法所得數(shù)額較大或者“有其他嚴(yán)重情 節(jié)，會(huì)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。但從司法實(shí)踐的情 況看，入罪的“門檻”在不斷降低。2004年“兩高”出臺(tái)的司法解釋中，以營(yíng)利為目 的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、 計(jì)算機(jī)軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在“1000張（份）以上，被認(rèn)定為“有 其他嚴(yán)重情節(jié)在2007年的司法解釋中，定量標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)椤?00張（份）以上”。 由此不難看出，打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的

3、司法力度在加大。具體到冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，侵犯版權(quán)也撞到了“鐵板”上。從我國(guó)的保護(hù)策 略看，采取了一般法律保護(hù)和專門法律保護(hù)相結(jié)合的辦法，在依托著作權(quán)法、刑 法保護(hù)的同時(shí)，制定專門保護(hù)法規(guī)。2008年北京奧運(yùn)會(huì)舉辦之前，國(guó)務(wù)院頒布 奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例，2022年北京冬奧會(huì)、冬殘奧會(huì)之前又對(duì)條例進(jìn)行 了完善和修訂，目前對(duì)63件奧林匹克標(biāo)志、14件專利申請(qǐng)、315件商標(biāo)申請(qǐng)進(jìn) 行保護(hù)，冰墩墩、雪容融等均在依法保護(hù)之列。當(dāng)然，保護(hù)版權(quán)不等于“無限擴(kuò)大之前，隨著冰墩墩等奧運(yùn)會(huì)吉祥物 的持續(xù)火爆，不乏富有創(chuàng)意的“民間演繹”，有的在雪地堆出冰墩墩，有的在飯桌 上擺出冰墩墩等。這些是否也侵權(quán)？通常情況下，

4、這種“自?shī)首詷芬膊槐剡^于擔(dān) 憂。著作權(quán)法規(guī)定，凡是為個(gè)人的學(xué)習(xí)、研究、欣賞而使用作品等，都屬于合理 使用，不用承擔(dān)法律責(zé)任。不過，要是為了營(yíng)利目的，擅自生產(chǎn)玩具、玩偶，或者將其用于服裝等周邊衍生產(chǎn)品，搞“模仿秀”嫌流量、 收紅包，損害著作權(quán)人的權(quán)益，就會(huì)觸碰法律的底線，需要承擔(dān)相應(yīng)后果。文章來源：中國(guó)青年報(bào) 涉及知識(shí)點(diǎn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)著作權(quán)的含義著作權(quán)的侵權(quán)著作權(quán)的保護(hù)期限侵權(quán)責(zé)任練習(xí)題一、選擇題根據(jù)專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法以及奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例有關(guān)規(guī)定，北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)相關(guān)的會(huì)徽、吉祥物、志愿者標(biāo)志等已經(jīng)申請(qǐng)了專利、商標(biāo)、著作權(quán)以 及奧林匹克標(biāo)志保護(hù)。某公司未經(jīng)許可，在其自設(shè)網(wǎng)站發(fā)

5、布了含有北京2022年冬奧會(huì)會(huì)徽 圖形標(biāo)志的商業(yè)宣傳視頻。對(duì)于該公司行為，下列評(píng)價(jià)正確的是（）使用與冬奧會(huì)會(huì)徽相近的商標(biāo)作虛假宣傳，欺騙了消費(fèi)者 出于喜迎冬奧會(huì)的初衷、不以營(yíng)利為目的，不構(gòu)成侵權(quán)違背了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和依法經(jīng)營(yíng)規(guī)則，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 侵犯了北京2022年冬奧會(huì)會(huì)徽?qǐng)D形標(biāo)志的專有權(quán)利B.C. D.1. 作品被抄襲打官司維權(quán)值不值？幾秒鐘的短視頻受著作權(quán)保護(hù)嗎？ .創(chuàng)作者們的這些顧慮，2021年6月1日起實(shí)施的新著作權(quán)法作出了明確回應(yīng)。修改后的著作權(quán)法完善了網(wǎng) 絡(luò)空間著作權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定，大幅提高侵權(quán)違法成本，為創(chuàng)作者們維護(hù)自身合法權(quán)益提供 了最新法律依據(jù)。材料表明（） 廣泛集中民智有助

6、于提高立法的科學(xué)性和針對(duì)性我國(guó)法律以保障人民合法權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn) 全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)修改憲法以及其他基本法律良法內(nèi)容應(yīng)符合時(shí)代要求，遵循社會(huì)發(fā)展的規(guī)律A. B.C. D.甲影視公司將其攝制的電影春暖花開的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙網(wǎng)站，乙網(wǎng)站采取技術(shù)措施防范未經(jīng)許可免費(fèi)播放或下載該影片。丙網(wǎng)站開發(fā)出專門規(guī)避乙網(wǎng)站技術(shù)防范的軟 件，供網(wǎng)民在丙網(wǎng)站免費(fèi)下載使用，學(xué)生丁利用該軟件免費(fèi)下載了春暖花開供個(gè)人觀看 研究。由此可知（）甲公司己經(jīng)喪失著作權(quán)人主體資格A. 乙網(wǎng)站不能以自己的名義起訴侵權(quán)行為人丙網(wǎng)站侵犯了著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B. 丁的行為侵犯了著作權(quán)，是不合理使用中影華騰（北京）影視公司稱哪

7、吒之魔童降世電影在人物設(shè)定、故事情節(jié)、其他要素表達(dá)方面與其公司戲劇作品五維記憶構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的相似，侵犯了該公司的著作權(quán)，要 求立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬元。下列關(guān)于著作權(quán)說法正確的是（）未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品就構(gòu)成侵權(quán)A. 著作權(quán)屬于法人或法人組織的，只擁有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)著作權(quán)保護(hù)期屆滿，該作品就進(jìn)入公共領(lǐng)域，任何人都可以任意使用B. 著作權(quán)屬于自然人的，保護(hù)期是作者有生之年加去世50年2021年6月1日，最新修訂的中華人民共和國(guó)著作權(quán)法正式實(shí)施。此次修改加大了對(duì)侵犯著作權(quán)行為的懲罰力度，標(biāo)志著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)達(dá)到了新的水平。這表明（）作品發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)將得到終身保護(hù)

8、 國(guó)家尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)智力成果的創(chuàng)作權(quán)利人可以更充分地維護(hù)自身的合法權(quán)益 提高侵權(quán)違法成本能杜絕著作權(quán)侵權(quán)行為A.B.C. D.2. 熱播劇陳情令收官后，有網(wǎng)友使用AI“換臉術(shù)”將主演王某某飾演的藍(lán)忘機(jī)換成了羅某某。無獨(dú)有偶，司2019年初一位名為“換臉哥”的網(wǎng)友利用AI“換臉術(shù)”將射雕英雄傳 中朱某（飾演黃蓉）的臉換成了楊某的臉。對(duì)上述行為表述正確的是（） 不以營(yíng)利為目的，不構(gòu)成侵權(quán)未經(jīng)本人同意，侵犯了他人的肖像權(quán) 造成不利于當(dāng)事人的評(píng)價(jià)，侵害了他人的名譽(yù)權(quán)擅自改變?nèi)宋镱^像，侵犯了著作權(quán)人的著作權(quán)A.B.C. D.A雕塑有限公司與B園林雕塑有限公司是從事雕塑設(shè)計(jì)、制作和安裝的專業(yè)機(jī)構(gòu)。20

9、17 年12月，A雕塑公司與C鎮(zhèn)人民政府商談合作該鎮(zhèn)烈士陵園的雕塑工程，A雕塑公司將其 員工吳某創(chuàng)作完成的設(shè)計(jì)圖及展板交給C鎮(zhèn)政府審閱，并按C鎮(zhèn)政府的要求進(jìn)行數(shù)次修改, 但雙方最終未達(dá)成合意。后C鎮(zhèn)政府委托B園林雕塑有限公司按照A雕塑公司的設(shè)計(jì)圖完 成烈士陵園的雕塑工程。本案中（） C鎮(zhèn)政府侵犯了 A雕塑有限公司的專利權(quán)B園林雕塑有限公司沒有侵犯A雕塑有限公司的權(quán)利 人民法院不宜判決拆除被訴侵權(quán)雕塑該設(shè)計(jì)圖除署名權(quán)外，著作權(quán)的其余權(quán)利歸A雌塑有限公司A.B.C. D.2020年11月II日，最新修訂的中華人民共和國(guó)著作權(quán)法正式發(fā)布，并將于2021年6月I 口起實(shí)施。此次修改增加了懲罰性賠償制度

10、、規(guī)定視聽作品、修改作品定義.與 民法典和國(guó)際著作權(quán)條約做好呼應(yīng)與銜接。這表明（）作品發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)將得到終身保護(hù) 國(guó)家尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)智力成果的創(chuàng)作權(quán)利人可以選擇合適的法律手段進(jìn)行維權(quán) 提高侵權(quán)違法成本能杜絕著作權(quán)侵權(quán)行為A.B.C. （2X3）D.3. 為了提高白己所辦民宿知名度,陳雪桃（化名）委托藝尚傳媒公司（化名）為該民宿拍攝宜傳 片。藝尚傳媒公司的工作人員在制作宣傳片時(shí)，為了更好展現(xiàn)當(dāng)?shù)仫L(fēng)景,從網(wǎng)絡(luò)上截取了攝影師林小鑫（化名）拍攝的“嵐海精靈藍(lán)眼淚主題攝影作品。林小鑫發(fā)現(xiàn)自己的作品被擅自用于 商業(yè)宣傳后，便將陳雪桃訴至法院。對(duì)此，以下認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的是（） 為了更好展現(xiàn)當(dāng)?shù)仫L(fēng)景而使用

11、他人攝影作品,屬于作品的合理使用利用攝影作品制作宣傳片，屬于作品的法定許可使用 著作權(quán)人的著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)均受到侵犯增強(qiáng)法律意識(shí),有利于防止侵權(quán)事件的發(fā)生A.B.C. D.2021年4月9日，逾7（）家影視傳媒單位及企業(yè)表示，將對(duì)公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者針對(duì)影視作品內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等行為（例如“5分鐘帶你看一部電影”、 “盤點(diǎn)影視劇的穿幫鏡頭之類影視二次創(chuàng)作的短視頻），發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行動(dòng)。 對(duì)短視頻“搬運(yùn)工的行為認(rèn)識(shí)正確的是（）A.禁止二次創(chuàng)作，不利于版權(quán)產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展B.屬于著作權(quán)的合理使用，但必須注明出處 C.因未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，屬于侵犯著作權(quán)行為D.自己博客上

12、發(fā)表制作短視頻，不構(gòu)成侵權(quán)4. 據(jù)悉，最新修訂的中華人民共和國(guó)著作權(quán)法將于2021年6月1日起實(shí)施。此次修改增加懲罰性賠償制度、規(guī)定視聽作品、對(duì)廣播權(quán)進(jìn)行合理擴(kuò)張、修改作品定義與民法 典和國(guó)際著作權(quán)條約做好呼應(yīng)與銜接。這表明（） 國(guó)家尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)智力成果的創(chuàng)作作品發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)將得到終身保護(hù) 權(quán)利人可以選擇合適的法律手段進(jìn)行維權(quán)提高侵權(quán)違法成本能杜絕著作權(quán)侵權(quán)行為A.B.C. D.2021年5月7 口，對(duì)部分影視行業(yè)協(xié)會(huì)等倡議的抵制短視頻侵權(quán)問題，國(guó)家電影局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，保護(hù)電影版權(quán)是維護(hù)電影產(chǎn)業(yè)健康良性發(fā)展、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)作活力、推動(dòng)電影 高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)。最高人民法院印發(fā)了關(guān)于

13、加強(qiáng)著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù) 的意見（以下簡(jiǎn)稱意見）。該意見的出臺(tái)（）完善了著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利保護(hù)的法律體系 為著作權(quán)保護(hù)相關(guān)案件提供了司法指導(dǎo)提高了政府相關(guān)工作的行政執(zhí)法水平 為維護(hù)公民合法權(quán)益提供了保障A.B.C. D.二、材料分析題閱讀材料，回答問題。鏡頭一某網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人同意，將一位當(dāng)代作家的小說上傳，供網(wǎng)民免費(fèi)瀏覽下載。當(dāng)這位作家起訴該網(wǎng)站侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，網(wǎng)站聲稱，它并沒有收費(fèi)盈利，網(wǎng)上瀏覽下載也 不影響該小說紙質(zhì)文本的發(fā)行，所以網(wǎng)站沒有侵權(quán)。鏡頭二小華和小羅各買了 一張激光唱盤。小華用來自己欣賞，有時(shí)也借給幾個(gè)好朋友聽；小羅經(jīng)營(yíng)一家酒店，他在酒店?duì)I業(yè)時(shí)間播放激光唱盤，作為背

14、景音樂。網(wǎng)站、小華和小羅的行為是否侵犯了著作權(quán)？請(qǐng)說明理由。5. 1958年，茅盾先生（1981年逝世）用毛筆書寫創(chuàng)作的文章談最近的短篇小說在人 民文學(xué)上發(fā)表，后手稿原件被張某合法持有。2019年11月，張某委托A公司拍賣包括該 手稿在內(nèi)的多件物品。2019年12月，A公司把該手稿全部?jī)?nèi)容的高清數(shù)碼照片上傳至公司 網(wǎng)站進(jìn)行宣傳。拍賣結(jié)束后該手稿雖未成交，但A公司仍在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)展示該手稿。茅盾 先生的合法繼承人沈某認(rèn)為A公司的上述行為侵害了該手稿的著作權(quán)，故訴至法院。運(yùn)用法律與生活的相關(guān)知識(shí)，結(jié)合本案，回答下列問題：（1）判斷A公司是否侵犯涉案手稿的著作權(quán)，并說明理由。深度解析（2）若沈某的主

15、張成立，指出A公司應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任及方式。參考答案1. 【答案】D【解析】：該公司未經(jīng)許可，在其自設(shè)網(wǎng)站發(fā)布了含有北京2022年冬奧會(huì)會(huì)徽?qǐng)D形標(biāo)志 的商業(yè)宣傳視頻，并不是使用與冬奧會(huì)會(huì)徽相近的商標(biāo)作虛假宣傳，而是未經(jīng)許可直接使用 的侵權(quán)行為，說法錯(cuò)誤。：著作人對(duì)其作品享有廣泛的權(quán)利，他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使 用著作權(quán)人的作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。該公司侵犯了北京2022年冬奧會(huì)會(huì)徽?qǐng)D形標(biāo)志著作 權(quán)人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的復(fù)制權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)，說法錯(cuò)誤。：該公司未經(jīng)許可，在其自設(shè) 網(wǎng)站發(fā)布了含有北京2022年冬奧會(huì)會(huì)徽?qǐng)D形標(biāo)志的商業(yè)宣傳視頻，違背了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和 依法經(jīng)營(yíng)規(guī)則，侵犯了北京2022年冬奧會(huì)會(huì)徽?qǐng)D形

16、標(biāo)志的專有權(quán)利，說法正確。故選D。2. 【答案】C【解析】：材料并未涉及廣泛集中民智，提高立法的科學(xué)性和針對(duì)性，故不選。：針對(duì)創(chuàng)作者們的這些顧慮，2021年6月1日起實(shí)施的新著作權(quán)法作出了明確回應(yīng)。 修改后的著作權(quán)法完善了網(wǎng)絡(luò)空間著作權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定，大幅提高侵權(quán)違法成本，為創(chuàng) 作者們維護(hù)自身合法權(quán)益提供了最新法律依據(jù)。這表明我國(guó)法律以保障人民合法權(quán)益為出發(fā) 點(diǎn)和落腳點(diǎn)，良法內(nèi)容應(yīng)符合時(shí)代要求，遵循社會(huì)發(fā)展的規(guī)律，故入選。：全國(guó)人大常委會(huì)無權(quán)修改憲法，故不選。故選C。3. 【答案】C【解析】A：甲公司作為電影春暖花開的著作權(quán)人，轉(zhuǎn)讓給乙網(wǎng)站的只是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中 的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并沒有將整個(gè)著作

17、權(quán)轉(zhuǎn)讓出去，甲公司仍是著作權(quán)人，并沒有喪失其著 作權(quán)人主體資格，故A不選。B：乙網(wǎng)站屬于與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人，在其采取的技術(shù)防范 措施被避開后，有權(quán)以自己的名義起訴侵權(quán)行為人，故B不選。C：丙網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人許 可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播該作品，構(gòu)成侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，故C入選。 D：學(xué)生丁下載了春暖花開供個(gè)人觀看研究，屬于著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的范疇，不 構(gòu)成侵權(quán)，D不選。故選C。4. 【答案】D【解析】A：未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品就可能構(gòu)成侵權(quán)，而不是一定侵權(quán)，A 錯(cuò)誤。B：著作權(quán)屬于法人或法人組織的，著作權(quán)人擁有著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，而不是 只擁有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，B錯(cuò)

18、誤。C：著作權(quán)保護(hù)期屆滿，該作品就進(jìn)入公共領(lǐng)域，任何人都 可以免費(fèi)使用而不是任意使用。作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)仍受到法律保護(hù)， C錯(cuò)誤。D：著作權(quán)屬于自然人的，保護(hù)期是作者有生之年加去世50年；法人的作品保護(hù) 期為作品發(fā)表后50年；電影作品和攝影作品的保護(hù)期是作品發(fā)表后50年，D正確。故選D。5. 【答案】C【解析】:除署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)外,著作權(quán)的其余權(quán)利是有保護(hù)期限的，“作 品發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)將得到終身保護(hù)不符合法律規(guī)定，說法錯(cuò)誤。:最新修訂的著 作權(quán)法增加了懲罰性賠償制度、規(guī)定視聽作品、修改作品定.與民法典和國(guó)際著作權(quán)條約做 好呼應(yīng)與銜接，這表明國(guó)家尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)

19、,鼓勵(lì)智力成果的創(chuàng)作，也表明權(quán)利人可以有法可依, 更充分地維護(hù)自身的合法權(quán)益，正確。:杜絕著作權(quán)侵權(quán)行為”說法過于絕對(duì)化,提高侵 權(quán)違法成本能減少著作權(quán)侵權(quán)行為，但不能“杜絕,說法錯(cuò)誤。故選Co6. 【答案】D【解析】：材料中的行為未經(jīng)本人同意，侵犯了他人的肖像權(quán)，故符合題意。：材料 中網(wǎng)友擅自改變?nèi)宋镱^像，侵犯了著作權(quán)人的著作權(quán)，故符合題意。：未經(jīng)本人同意， 即便沒有營(yíng)利目的和主觀惡意，同樣構(gòu)成侵害肖像權(quán)，給不選。：該行為未侵害當(dāng)事人 的名譽(yù)權(quán)，故不選。故選D。7. 【答案】D【解析】：C鎮(zhèn)政府侵犯了 A雕塑公司的著作權(quán)，說法錯(cuò)誤。：B園林雕塑有限公 司侵犯A雕塑有限公司的權(quán)利，說法錯(cuò)誤。：

20、烈士陵園內(nèi)的雕塑用于弘揚(yáng)傳播革命文 化，并且制作時(shí)耗費(fèi)財(cái)政資金，所以不宜宣判拆除，正確。：該設(shè)計(jì)圖屬于職務(wù)作品， 因此除署名權(quán)外，著作權(quán)的其余權(quán)利歸A雕塑有限公司，正確。故選D。8. 【答案】C【解析】：“作品發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)將得到終身保護(hù)不符合法律規(guī)定，錯(cuò)誤，排除。 ：最新修訂的著作權(quán)法增加了懲罰性賠償制度、規(guī)定視聽作品、修改作品定義與民 法典和國(guó)際著作權(quán)條約做好呼應(yīng)與銜接，這表明國(guó)家尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)智力成果的創(chuàng)作， 也表明權(quán)利人可以選擇合適的法律手段進(jìn)行維權(quán)，正確。：“杜絕著作權(quán)侵權(quán)行為” 說法過于絕對(duì)化，提高侵權(quán)違法成本能減少著作權(quán)侵權(quán)行為，但不能“杜絕，錯(cuò)誤。故選Co【答案】A【解

21、析】：為了更好展現(xiàn)當(dāng)?shù)仫L(fēng)景而使用他人攝影作品，不屬于作品的合理使用，故錯(cuò) 誤，入選。：利用攝影作品制作宣傳片,不屬于作品的法定許可使用，故錯(cuò)誤，入選。 ：依據(jù)題意，材料中著作權(quán)人的著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)均受到侵犯，故正確，不選。 ：增強(qiáng)法律意識(shí)，有利于防止侵權(quán)事件的發(fā)生，故正確，但不選。故選A。9. 【答案】C【解析】A：禁止二次創(chuàng)作是對(duì)權(quán)利人版權(quán)的保護(hù)，有利于促進(jìn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展，A 錯(cuò)誤。B：影視二次創(chuàng)作的短視頻不符合合理利用的情形，屬于侵權(quán)，不是合理使用，B錯(cuò) 誤。C：二次創(chuàng)作短視頻不符合法定許可使用的情形，未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，屬侵犯著作權(quán)行 為，C符合題意。D：自己博客上發(fā)表制作短視頻

22、，如果是原創(chuàng)視頻不構(gòu)成侵權(quán)，如果是“二 次創(chuàng)作”短視頻可能構(gòu)成侵權(quán)，D說法不嚴(yán)謹(jǐn)。故選C。10. 【答案】A【解析】：作品發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)將得到終身保護(hù)不符合法律規(guī)定，錯(cuò)誤，排除。最新修訂的著作權(quán)法增加了懲罰性賠償制度、規(guī)定視聽作品、修改作品定義，與民法 典和國(guó)際著作權(quán)條約做好呼應(yīng)與銜接，這表明國(guó)家尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)智力成果的創(chuàng)作，也 表明權(quán)利人可以選擇合適的法律手段進(jìn)行維權(quán)，故正確。：杜絕著作權(quán)侵權(quán)行為” 說法過于絕對(duì)化，提高侵權(quán)違法成本能減少著作權(quán)侵權(quán)行為，但不能杜絕，故不選。 故選Ao【答案】D【解析】：最高人民法院沒有立法權(quán)，人大擁有立法權(quán)，錯(cuò)誤。：為保護(hù)電影版權(quán) 是維護(hù)電影產(chǎn)業(yè)健康

23、良性發(fā)展、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)作活力、推動(dòng)電影高質(zhì)量發(fā)展，最高人民法院印 發(fā)相關(guān)意見，這為著作權(quán)保護(hù)相關(guān)案件提供了司法指導(dǎo)，為維護(hù)公民合法權(quán)益提供了保 障，正確切題。:最高人民法院是司法機(jī)關(guān)，意見的出臺(tái)與提高政府相關(guān)工作的 行政執(zhí)法水平?jīng)]有必然聯(lián)系，排除。故選D。11. 【答案】鏡頭一中網(wǎng)站的行為己構(gòu)成侵權(quán)。中華人民共和國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，著作權(quán) 人享有通過網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品的專有權(quán)，即作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。該網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人 同意就通過網(wǎng)站傳播其作品，已構(gòu)成侵權(quán)。鏡頭二中的兩種情形要區(qū)別對(duì)待，盡管都是播 放音樂作品，但小華是自己或者朋友之間欣賞，小羅是用于營(yíng)業(yè)場(chǎng)所播放。根據(jù)中華人民 共和國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，前者是合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)，后者侵犯了創(chuàng)作者的廣播權(quán)，構(gòu) 成侵權(quán)?！窘馕觥康谝徊剑簩徳O(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問主體為企業(yè)、公民，需要調(diào)用著作權(quán)的有關(guān)知識(shí)，分析網(wǎng)站、小華和小羅的行為 是否侵犯著作權(quán)并說明理由。第二步：審材料，通過標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等，提取材料有效信息。有效