毀標(biāo)行為的后果(doc17頁)精品版

1、毀標(biāo)行為的后果【案情】原告:寧波某 餐飲管理公司 被告：浙江省某集團(tuán)公司 第三人：杭州某餐飲有限公司2000年5月，被告對(duì)剛建造的華 文大廈裙樓承包經(jīng)營(yíng)權(quán)舉行招標(biāo)。第 三人以200萬元承包費(fèi)投標(biāo)額中標(biāo)。6月8日，雙方正式簽訂了承包經(jīng)營(yíng) 合同，雙方邀請(qǐng)律師在場(chǎng)見證。由于 簽約單位名稱與中標(biāo)的某有限公司 不符，集團(tuán)公司負(fù)責(zé)人要求延期簽字 蓋章，待董事會(huì)討論再?zèng)Q定。同年8月，集團(tuán)公司決定再次召開承包經(jīng)營(yíng)權(quán)招標(biāo)會(huì)，原告以188萬元中標(biāo)。被 告當(dāng)即通知原告十天后正式簽訂書 面合同，并交納首期承包費(fèi)100萬元。 中標(biāo)次日，原告為了按時(shí)交納承包 費(fèi)，向自己托管經(jīng)營(yíng)的一酒店公司借 款100萬元，并約定借款年利

2、率為12%。中標(biāo)后第十天，原告持100萬 商業(yè)匯票到被告單位準(zhǔn)備簽定書面 合同并交納承包款。被告拒絕接收該款，并告知原告，被告已于兩天前與 原中標(biāo)的第三人正式簽約。雙方經(jīng)過 交涉達(dá)不成一致意見。原告認(rèn)為，被告的毀標(biāo)行為不僅 導(dǎo)致原告的經(jīng)濟(jì)損失，而且侮辱原告 的人格，訴訟中原告提出以下訴 求:(1)被告應(yīng)承擔(dān)原告借款利息12萬元、（2）投標(biāo)和訂約直接損失1萬元，（3）承擔(dān)原告的精神損失5萬元。被告則認(rèn)為，合同尚未訂立， 雖然有道德上的責(zé)任，但并不需要承 擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。【焦點(diǎn)】被告行為是否構(gòu)成締約過失，若 構(gòu)成是否承擔(dān)借款利息，是否承擔(dān)精 神賠償責(zé)任。法院在審理中有以下不 同觀點(diǎn)：1 對(duì)于締約過

3、失，一種觀點(diǎn)認(rèn)為， 原告與第三人餐飲有限公司均為中 標(biāo)單位，因原告中標(biāo)在后，被告的行 為不構(gòu)成締約過失。另一種觀點(diǎn)則相 反，認(rèn)為構(gòu)成。2對(duì)于被告應(yīng)否承擔(dān)借款利息，以 及賠償精神損失，也存在兩種相反觀 點(diǎn)。經(jīng)過審理，法院 認(rèn)定被告的行為 構(gòu)成締約過失 。并根據(jù)民法通則 第61條第1款、合同法第42條 的規(guī)定，判決被告承擔(dān)原告投標(biāo)、定 約的損失4500元，同時(shí)駁回原告其 他訴訟請(qǐng)求。【問】法院的判決正確嗎？ 【分析】本案涉及締約過失責(zé)任構(gòu)成要 件以及責(zé)任范圍等問題。 一、締約過失締約過失是在締約磋商階段締 約人故意或有過失地違反締約過程 中應(yīng)遵守的注意義務(wù)，而依法承擔(dān)的 民事責(zé)任。 該合同義務(wù)又稱

4、之為先合 同義務(wù)。 它包括相互協(xié)助、 照顧、 保 護(hù)、通知等義務(wù)。它體現(xiàn)了民法上誠(chéng) 實(shí)信用原則。 締約過失責(zé)任不同于合 同責(zé)任，前者是對(duì)先合同義務(wù)的違 反，后者是對(duì)合同義務(wù)的違反?，F(xiàn)代合同法理論認(rèn)為，當(dāng)事人從 締約磋商開始，就意味著雙方當(dāng)事人 由締約前的普通關(guān)系進(jìn)入一種 特殊 的相互信賴關(guān)系。德國(guó)法學(xué)家耶林曾作了精彩的論 述：從事締結(jié)契約的人，是從交易外 的消極義務(wù)范疇，進(jìn)入契約上的積極 義務(wù)范疇，其因此而承擔(dān)的首要義 務(wù)，系于締約時(shí)須善盡必要的注意義 務(wù)。法律所保護(hù)的并非僅是一個(gè)業(yè)已 存在的契約關(guān)系，正在發(fā)生的契約關(guān) 系亦應(yīng)包括在內(nèi)。否則，契約交易將 暴露于外，不受保護(hù)，締約一方當(dāng)事 人不免

5、成為他方不注意或疏忽的犧 牲品。就本案而言，被告擅自毀標(biāo)的 行為構(gòu)成合同法上的締約過失。原告 在第二次招標(biāo)會(huì)上所作的投標(biāo)行為 承諾交納180萬元承包費(fèi)的行 為，是應(yīng)原告招標(biāo)中的要約邀請(qǐng)而發(fā) 出的要約，被告表示認(rèn)可， 即為承諾。 由此，被告與原告之間即建立了特殊 的信賴關(guān)系。就原告而言，要遵守要 約的法律約束；就被告而言，一旦確 認(rèn)原告中標(biāo)，就是承諾，須遵守承諾的法律約束。由于招投標(biāo)合同必須簽 定書面合同，因此，該承包合同因欠 缺法定生效要件而不能有效成立。被 告的行為產(chǎn)生在合同有效成立之前，屬于未盡保護(hù)原告締約利益注意義 務(wù)的締約過失。但是否承擔(dān)締約過失 責(zé)任，還需審查被告行為有無符合承 擔(dān)締

6、約過失責(zé)任的構(gòu)成要件。二、締約過失責(zé)任構(gòu)成要件與責(zé)任范 圍的確定。締約過失責(zé)任構(gòu)成要件具體包括:(1)違反先合同義務(wù)；(2)當(dāng)事人締約中存在過失；(3)締約過失造成對(duì)方當(dāng)事人損 失；(4)損 失 與 過 失 之 間 有 因 果關(guān) 系。其中，后兩個(gè)要件實(shí)際上是締約 責(zé)任的范圍確定問題。1 先合同義務(wù)的違反必須以違反一定義務(wù)為前提，締 約過失責(zé)任也不例外。由于合同訂立 是一個(gè)過程，是雙方當(dāng)事人為了合同 訂立而逐漸理解交流的過程。在此基 礎(chǔ)上雙方信用關(guān)系不斷加強(qiáng)。這種信 用對(duì)于交易安全具有非常重要的意 義。因此，法律對(duì)其予以保護(hù)，并賦 予強(qiáng)制約束力。一旦違反，即可能導(dǎo) 致民事責(zé)任的承擔(dān)。顯然，本案被

7、告毀標(biāo)行為致使合同不能成立， 破壞了 締約中形成的信賴?yán)妗?同時(shí)也 違反 法律規(guī)定的締約中相互保護(hù)、照顧等 先合同義務(wù)。2締約過失存在 締約過失實(shí)為締約過錯(cuò)。它包括 故意與過失兩種情形?？梢姡喖s過 失責(zé)任屬于過錯(cuò)責(zé)任的一種。 即締約 一方違反法定義務(wù)，并在主觀上有過 錯(cuò)。合同法第42條規(guī)定的三種情形 均為有過錯(cuò)的締約過失行為。 即假借 締約， 惡意磋商；故意隱瞞有關(guān)重要 事實(shí)或提供虛假情況；其他違背誠(chéng)實(shí) 信用原則的行為。本案被告既未征得原告同意，又無其 他不可抗力等免責(zé)事由，僅僅是為了 多收承包費(fèi)而擅自毀標(biāo)，拒絕簽約， 嚴(yán)重違背誠(chéng)實(shí)信用原則，其主觀過錯(cuò) 是明顯的。3損害事實(shí)存在 沒有損失就

8、談不上賠償。對(duì)締約 損失的確定，理論界有不同的看法， 一種觀點(diǎn)認(rèn)為，締約過失責(zé)任范圍僅限于賠償信賴?yán)娴膿p失，該損失包 括直接損失和間接損失。直接損失包 括：締約費(fèi)用；準(zhǔn)備履行所付費(fèi)用； 上述費(fèi)用支出的利息。間接損失又稱 消極損失。是指受損害的一方可得利 益的減少或喪失。因此，締約中一方 違反保護(hù)義務(wù)而導(dǎo)致他方人身或財(cái) 產(chǎn)損害時(shí)，過錯(cuò)方也應(yīng)承擔(dān)。另一種 觀點(diǎn)認(rèn)為，該責(zé)任范圍不得超過締約時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因合同不成立或無 效產(chǎn)生的損失，也不得超過合同有效 或不成立時(shí)的履行利益。我們認(rèn)為前 種觀點(diǎn)更為合理。因?yàn)樨?zé)任范圍應(yīng)結(jié) 合過錯(cuò)程度及損失實(shí)際大小考慮，而 不應(yīng)限定其范圍。就本案而言，原告因被告締約過

9、 失而產(chǎn)生的主要損失是交通費(fèi)、誤工 費(fèi)、食宿費(fèi)。至于原告提出的精神損 失賠償，雖然在情理上可以得到支 持，但缺少法律上的依據(jù)。按現(xiàn)行法 律規(guī)定，締約過失的賠償范圍僅包括 財(cái)產(chǎn)損失，而不包括非財(cái)產(chǎn)損失。對(duì) 于原告主張的利息損失，需從因果關(guān) 系上加以分析。4 因果關(guān)系 因果關(guān)系是指締約過失與損失 的結(jié)果之間存在相當(dāng)因果關(guān)系。 所謂 相當(dāng)因果關(guān)系，是指依行為時(shí)一般社 會(huì)經(jīng)驗(yàn)及知識(shí)水平，認(rèn)為某一行為在 同樣情形下具有發(fā)生同樣結(jié)果的可 能性，在此基礎(chǔ)上，該行為實(shí)際、的 確引起該結(jié)果，則可以認(rèn)定有因果關(guān) 系。因此，間接原因借助其他原 因介入而產(chǎn)生損害結(jié)果的原因被排 除在外，而僅承認(rèn)必然引起損害結(jié)果 的直接

10、原因。本案被告的締約過失直接導(dǎo)致 原告在締約中支出締約費(fèi)用、誤工 費(fèi)、食宿費(fèi)等，損失與締約過失之間 有直接因果關(guān)系，應(yīng)予賠償。相反， 原告到其托管經(jīng)營(yíng)的法人單位中借 款的特定原因的介入方引起的利息 損失，并非社會(huì)一般人所認(rèn)為該利息 損失為被告締約過失所直接引起。因 此， 原告利息損失與被告締約過失之 間并無因果關(guān)系。綜上所述，法院所作判決是正確 的。顧客為購物摔傷商家承擔(dān)締約過失責(zé)任【案情】2005年1月20日上午9時(shí)，張某到市中心一大型超市準(zhǔn)備 購物。由于當(dāng)時(shí)是雨后初晴，天氣寒 冷，加上超市剛剛開門，其門前臺(tái)階 上尚有一層冰未清理， 當(dāng)張某剛跨上 該臺(tái)階， 即摔倒在地。超市保安隨即 將不能動(dòng)

11、彈的張某送至附近的醫(yī)院， 并通知了張某的家人。張某經(jīng)醫(yī)院診 斷為脛腓骨骨折，住院治療15日，出院后休息3個(gè)月，花去醫(yī)療費(fèi)2500元。事后，張某向超市索賠，超市以 張某未進(jìn)入超市營(yíng)業(yè)廳購物，雙方之 間并未形成買賣合同關(guān)系，其沒有義 務(wù)承擔(dān)顧客在營(yíng)業(yè)廳外的安全責(zé)任 為由拒賠。2004年10月8日，張某 向法院提起訴訟，要求超市賠償 醫(yī)療 費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì) 人民幣7321元。【審判】 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，張 某為購物而前往超市，其目的是與超 市訂立買賣合同。張某的行為屬于要 約行為，在此過程中受傷，超市應(yīng)承 擔(dān)締約過失責(zé)任。張某在上臺(tái)階時(shí)， 未仔細(xì)觀察，導(dǎo)致事故的發(fā)生， 其自 身也有一

12、定責(zé)任。 據(jù)此，法院判定超 市賠償張某各項(xiàng)損失合計(jì)五千元?！驹u(píng)析】 本案盡管張某尚未進(jìn)入 超市營(yíng)業(yè)大廳，沒有進(jìn)行購物消費(fèi)， 但張某前往超市的目的是為購物，其 行為是一種欲與超市訂立買賣合同 的要約行為。因此，張某應(yīng)認(rèn)定為締 約一方的當(dāng)事人，其為此而受傷應(yīng)按 照合同法有關(guān)締約過失責(zé)任的規(guī) 定處理。超市作為商業(yè)零售企業(yè)，根據(jù)其 行業(yè)特點(diǎn)，其對(duì)前來購物的顧客有按 照常識(shí)進(jìn)行照顧、提醒及采取必要的 安全措施保護(hù)顧客人身、財(cái)產(chǎn)安全等 先合同義務(wù)。本案中，超市對(duì)其門前的結(jié)冰可 能導(dǎo)致前來購物的顧客產(chǎn)生傷害是 明知的，但其未輕信可以避免或因疏 忽大意沒有預(yù)見而未及時(shí)清理，導(dǎo)致 事故的發(fā)生，超市主觀上有過錯(cuò)，

13、違 反了先合同義務(wù)，同時(shí)張某所受到的 損害與超市的過錯(cuò)有直接的因果關(guān) 系，符合締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件， 因此而必須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。由于締約過失責(zé)任是先合同義 務(wù)，當(dāng)事人之間尚未正式訂立合同，故受害人的損失以直接損失為限；對(duì) 于當(dāng)事人所受的間接損失，義務(wù)人可 不予賠償。面對(duì)著學(xué)習(xí)，你就要有毅力。因?yàn)槟憔腿缟碓诟珊档纳衬?，沒有水也沒有食物，你有的就僅僅是最后的那一點(diǎn)力氣和時(shí)時(shí)蒸發(fā)著的那一點(diǎn)微少的汗水，你在這種地境里，不可以倒下，要 堅(jiān)強(qiáng)，要努力走出這個(gè)荒蕪的沙漠，找回生存的希望，僅此無他。在學(xué)習(xí)的賽跑線上，你就應(yīng)該有著這不懈的精神，累了，渴了，你仍要堅(jiān)持下去，因?yàn)榻K點(diǎn)就在不遠(yuǎn)的前方行路人，用足 音代替嘆息吧！志士不飲盜泉之水，廉者不受嗟來之食你的作業(yè)進(jìn)步很大，繼續(xù)加油！你會(huì)更出色！位卑未敢忘憂國(guó)，事定猶須待闔棺。 希望你一生平安，幸福，像燕雀般起步，像大雁般云游，早日像鷹一樣翱翔