中國語文教育的發(fā)展_第1頁
中國語文教育的發(fā)展_第2頁
中國語文教育的發(fā)展_第3頁
中國語文教育的發(fā)展_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1904年1月13日(光緒二十九年十一月二十六日),清政府頒布了由洋務(wù)派首領(lǐng)之一張之洞及管學(xué)大臣張百熙、榮慶合訂的奏定學(xué)堂章程,光緒二十九年是癸卯年,故該“章程”也被稱為“癸卯學(xué)制”?!肮锩畬W(xué)制”的頒布,使現(xiàn)代學(xué)校系統(tǒng)和教學(xué)制度有了制度的保證,為國文在新式學(xué)堂中單獨(dú)設(shè)科奠定了基礎(chǔ)。通常認(rèn)為,具有現(xiàn)代科學(xué)意義的語文教育由此發(fā)端。至今,中國語文教育走過了百年的歷程。 在漫長的人類歷史上,一百年,絕不算長;可作為一個(gè)學(xué)科的發(fā)展來講,一百年,其實(shí)并不算短。 回首百年,有許多為語文學(xué)科的發(fā)展做出貢獻(xiàn)的前輩值得我們感謝和銘記:王國維、梁啟超、劉師培、陶行知、蔡元培、錢基博、徐特立、陳望道、劉半農(nóng)、夏丏尊、

2、葉圣陶、黎錦熙、呂叔湘、朱德熙、張志公、呂敬先、段力佩正是以他們?yōu)榇淼囊慌鷥?yōu)秀學(xué)者、語文教育家和勤懇務(wù)實(shí)的語文教育工作者孜孜以求,不懈努力,為中國語文的現(xiàn)代化開辟了道路,構(gòu)建了理論,積累了經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)造了業(yè)績。當(dāng)然,我們更應(yīng)該感謝的是無數(shù)叫不出姓名的、一直默默在一線耕耘的普普通通的語文教師,可以說,沒有他們就沒有今天語文教育事業(yè)所取得的一切成就。 回首百年,有許多教訓(xùn)值得我們吸取。無需具道,相信了解中國語文教育歷史的人都會(huì)知曉,百年語文的發(fā)展絕不是一帆風(fēng)順的,在不同的歷史時(shí)期,受時(shí)代的制約,受學(xué)科發(fā)展自身的限制,受不同的社會(huì)思潮和政治傾向的影響,中國語文教育在風(fēng)風(fēng)雨雨中所走過的道路是曲折和坎坷

3、的,甚至曾走入災(zāi)難性的歧途。 回首百年,也有許多經(jīng)驗(yàn)值得我們認(rèn)真總結(jié),有許多問題需要我們繼續(xù)思考。對(duì)此,貫穿于百年語文發(fā)展中的各種爭論就是最好的證明:文白之爭,課程目標(biāo)之爭,讀經(jīng)之爭,大眾語之爭,漢語語法之爭,語言、文學(xué)分科之爭,文道之爭,學(xué)科性質(zhì)之爭等等,有些爭論甚至延續(xù)到現(xiàn)在,仍未有定論。更有趣味的是,在語文學(xué)科中一直存在著一個(gè)其他學(xué)科不曾存在、可能也不會(huì)存在的問題,即語文教育是否應(yīng)該回到古代?;蛟S,古老私塾的繼續(xù)存在、讀經(jīng)活動(dòng)的蔚然興起就是這種意識(shí)的現(xiàn)實(shí)反應(yīng)。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)并引起相當(dāng)一部分人的關(guān)注和共鳴,除了證明語文教育在中國是一個(gè)有著悠久歷史的古老學(xué)科以外,同時(shí)也從一個(gè)側(cè)面說明了現(xiàn)在的

4、語文教育是不盡如人意的。 而對(duì)語文教育的不滿,作為社會(huì)群體意思的反應(yīng),顯現(xiàn)得最為突出的是發(fā)起于上個(gè)世紀(jì)九十年代末一直延續(xù)到現(xiàn)在仍有余波的、社會(huì)多方參與的語文教育大討論。這一次討論給中國語文界帶來的影響無異于一場大地震。其作用,從學(xué)理的意義上講,更多的是體現(xiàn)在提出了問題,問題的核心是語文的工具性和人文性之爭;從效果上說,它使許多一直沉睡其中的語文界人士紛紛覺醒意識(shí)到語文教育還存在許多不足之處,緊接著也產(chǎn)生了更大的困惑,以至于有相當(dāng)一部分語文教育工作者反復(fù)問著同樣的一個(gè)問題中國語文教育怎么了,今后的語文怎么教。有的學(xué)生竟然給自己提出了這樣一個(gè)問題如果沒有高考,我還會(huì)學(xué)習(xí)語文嗎?的確,在面對(duì)高考這道

5、鐵門檻時(shí),教師和學(xué)生都不得不忽略所有的問題,因?yàn)槊鎸?duì)高考,他們的答案只有一個(gè)一絲不茍地應(yīng)試。 看來,語文教育到了非改革不可的境地。 當(dāng)21世紀(jì)的曙光照臨中國大地的時(shí)候,在教育的發(fā)展與變革已成為世界各國應(yīng)對(duì)日趨激烈的國際競爭的重要戰(zhàn)略的背景下,我國面向21世紀(jì)的基礎(chǔ)教育課程改革也全面啟動(dòng)了。作為基礎(chǔ)教育各學(xué)科中的重中之重的語文學(xué)科也沐浴著課程改革的春風(fēng),不斷抽條發(fā)芽,展現(xiàn)新綠。新的語文課程標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),為今后的語文課程建設(shè)和發(fā)展指明了方向;根據(jù)新課程編寫的新教材,打破了幾乎是一家教材壟斷全國的局面,呈現(xiàn)出語文教材建設(shè)“百花齊放,百家爭鳴”的新局面,形成了教材發(fā)展由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的競爭格局。

6、新課程、新理念也帶來了教師觀念的轉(zhuǎn)變、教學(xué)體系的變革,尤其在課堂教學(xué)層面出現(xiàn)了以往未有的新面貌。但改革并不是一蹴而就的。如何讓新課標(biāo)的精神真正的深入人心,將新課改的教育理念同教學(xué)實(shí)踐有機(jī)的結(jié)合,并作用于學(xué)生語文素養(yǎng)的真正提高仍然是今后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)的主要任務(wù)。 具體地說,課程改革綱要出臺(tái)了,課程標(biāo)準(zhǔn)有了,教師的課程意識(shí)有了嗎?我們的課程理論研究能否跟上了改革的需求?在過去教語文就是教課本的慣性下,教師們能否區(qū)分課程內(nèi)容、教材內(nèi)容和教學(xué)內(nèi)容三者的關(guān)系嗎?新的課程理念有了,我們的教師理論素養(yǎng)和實(shí)踐水平能否適應(yīng)新的教學(xué)任務(wù)呢?在人們?cè)缫蚜?xí)慣于按中央課程編制的統(tǒng)一教材進(jìn)行教學(xué)的情況下,能否根據(jù)不同的課

7、程類型編制出適應(yīng)不同地域、不同學(xué)生、不同層次、不同類型的教材呢?對(duì)于選修課教材、活動(dòng)課教材、拓展型教材、研究型教材,我們的學(xué)校有足夠的師資力量、我們的教師有足夠的心理準(zhǔn)備嗎?每門學(xué)科都有其相應(yīng)的知識(shí)體系,在否定了過去陳舊的語、修、邏、文之后,新的知識(shí)體系改如何建構(gòu)?過去的語文教學(xué)強(qiáng)調(diào)以課堂為中心、以書本為中心、以教師為中心。如今我們引進(jìn)了西方建構(gòu)主義理論,課堂上強(qiáng)調(diào)教師、學(xué)生、課文作者等教學(xué)要素之間的平等對(duì)話。而對(duì)“對(duì)話”的精神實(shí)質(zhì),我們是否真的把握了呢?在中國,語文是一門古老的學(xué)科,在繼承傳統(tǒng)和借鑒國外這一敏感的問題上,我們將如何根據(jù)國情來把握分寸?素質(zhì)教育倡導(dǎo)了好些年,但應(yīng)試教育之風(fēng)不減反

8、盛,語文評(píng)價(jià)的中心如何由知識(shí)立意向能力立意轉(zhuǎn)移,如何從注重評(píng)價(jià)“量”,轉(zhuǎn)化到注重評(píng)價(jià)“質(zhì)”?20世紀(jì)90年代以來,信息技術(shù)取得了迅猛發(fā)展,不管你愿意不愿意,接受不接受,信息技術(shù)已經(jīng)滲透到人們生活的各個(gè)細(xì)節(jié),電腦和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展正悄然地改變著人們?nèi)粘=浑H和寫作的習(xí)慣,當(dāng)青年學(xué)生日益習(xí)慣于網(wǎng)上閱讀、網(wǎng)上寫作、網(wǎng)上交流的時(shí)候,我們是否意識(shí)到現(xiàn)代信息技術(shù)和語文教育的整合已經(jīng)迫在眉睫?時(shí)下,以韓寒、郭敬明為代表的越來越多的少年寫手(少年作家)的作品稱霸各大城市的圖書銷售排行榜,而他們普遍的態(tài)度是自己所取得的成績與語文課無關(guān)。對(duì)那些被少男少女們瘋狂擁戴,而作家、學(xué)者們卻往往報(bào)以不屑和漠視的暢銷作品,中語界將如

9、何評(píng)價(jià)?由此是否會(huì)給我們的寫作教學(xué)帶來反思?等等,都需要我們深入研究和探討。 回顧歷史,是為了更好的面向未來。今天,海內(nèi)外與語文相關(guān)的各方英杰聚首上海金山,以“中國百年語文教育”為題召開會(huì)議,回顧,研討,展望都應(yīng)該是題中應(yīng)有之義。其實(shí),教訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)、批評(píng)、爭論往往是相生相成的,它們有一個(gè)共同的指向就是提高和發(fā)展。有問題,就會(huì)有批評(píng)和爭論;有了批評(píng)和爭論,就會(huì)有變革。古語云,窮則思變。只有在困惑中自由的思考,平等的爭論,大膽的改革,不斷的創(chuàng)新,才能真正推動(dòng)語文學(xué)科日益發(fā)展。 問題和爭論代表著困惑,改革和創(chuàng)新預(yù)示著未來,畢竟教育是面向未來的事業(yè),語文教育更不能在眾人疑惑的漩渦中停滯不前。 母語,是一個(gè)民族的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論