各種文本編輯器的優(yōu)缺點

1、.各種文本編輯器的優(yōu)缺點各種文本編輯器的優(yōu)缺點2020-07-28 16：12原文地址：原文標(biāo)題：我使用過的文本編輯器及其歷程發(fā)表日期：2006-10-09 18：07：48作者對15種文本編輯器做了詳細(xì)的評比，信息量很大。雖然是在06年底發(fā)表的，但其中的大部分內(nèi)容照舊正確，相信對很多正在尋找文本編輯器的朋友會有所幫助。從大二開場，我買了電腦，除了學(xué)習(xí)、打游戲以外，還經(jīng)常寫點東西，當(dāng)時覺得寫篇小文章用Word有點過分，有時就用wps，但仍然感覺有點大材小用，后來，還負(fù)責(zé)院團委的網(wǎng)頁，更是覺得用記事本編輯網(wǎng)頁是一件困難的事。當(dāng)時雖然已經(jīng)聽說了UltraEdit，但一來上網(wǎng)不方便，二來也不知道它的

2、詳細(xì)好處，因此一直沒有用。有一次，自己買了張工具盤，上面有幾百個常用的小工具，其中就有EditPlus，當(dāng)時感覺介紹不錯，就裝上了，但裝上以后并沒有感覺到有多方便，反而覺得很不好用，因為一是每次啟動彈出個對話框，說本軟件還剩多少天的試用期，但奇怪的是，用的越多，剩余的天數(shù)越多，可能是破解沒有破解完全吧；二是對中文支持不好，用退格鍵刪除時經(jīng)常會出現(xiàn)亂碼。因此一直沒有怎么用。一、UltraEdit工作以后，到了紫光軟件公司如今的紫光華宇軟件公司。公司里的人都用UltraEdit，于是我也裝了一個，是破解版的，用了幾天，感覺很好，除了啟動慢以外，行號、列操作、日期、行高亮顯示、可集成編譯器、10個剪

3、貼板、十六進制編輯、右鍵菜單翻開等功能都讓我非常滿意，當(dāng)時一度認(rèn)為這是最好的編輯器，有編輯器如此，夫復(fù)何求?。篜不過在使用過程中，也有一些小問題，列操作時經(jīng)常會出現(xiàn)亂碼，雖然不影響操作，但總感覺不太好。還有就是黃色的高亮顯示有點太顯眼這個顏色可以自己設(shè)置，感覺不太好。我對UltraEdit的評價：優(yōu)點：1、翻開文件速度較快2、十六進制編輯功能強大3、列操作是我見過最強大的，即使是Vim、Emacs也比不上它。4、有代碼提示功能，假設(shè)前面已經(jīng)定義了一個變量abc，然后在后面輸入a，再按Ctrl+空格鍵，即有提示abc。5、有代碼折疊功能。6、配置信息比較全面。7、功能比較全面，很多功能在別的文本

4、編輯器中發(fā)現(xiàn)后，以為是新功能，但翻開UltraEdit一看，這功能早已有了。8、右鍵菜單比較強大。缺點：1、默認(rèn)的設(shè)置中不支持Pascal語言2、啟動速度較慢。3、是收費軟件，雖然破解好找，但總感覺不好。4、對中文支持不是很好，但最近的版本已經(jīng)做得比較好了?？偨Y(jié)：假設(shè)你想用來學(xué)習(xí)編程，或者使用列操作比較多，UltraEdit是一個不錯的選擇。二、EditPlus當(dāng)時特別喜歡寫點東西，但在公司寫總是不太方便，于是就在家寫。當(dāng)時我還沒有U盤，因此沒法把公司的UltraEdit拷回家里用，用記事本吧，曾經(jīng)滄海難為水，簡直無法忍受。突然想起了自己機子上的EditPlus，翻開一看，原來也有不少功能，當(dāng)

5、初怎么沒發(fā)現(xiàn)呢?可能是我用UltraEdit以后，知道了文本編輯器具備的多種功能，因此有的放矢，在EditPlus中也也找到了對應(yīng)的功能。但當(dāng)時EditPlus編輯中文時經(jīng)常出現(xiàn)亂碼，讓我感覺特別難受。后來，買了U盤，又在網(wǎng)上下載了一個最新的EditPlus版本拷回家里，這下可好了，中文問題解決了，而且EditPlus不但啟動速度比較快，界面也比UltraEdit好看一些。對其優(yōu)缺點我總結(jié)如下：優(yōu)點：1、界面比較好看。2、設(shè)置比UltraEdit好用，UltraEdit雖然設(shè)置很多，但要找到自己需要的還不容易，而且有的功能不在設(shè)置里面，而在其他里面，分類不太科學(xué)。3、有代碼完成功能。其實，Ul

6、traEdit的可以稱為代碼完成，而EditPlus的代碼完成功能Code Complete我覺得稱為代碼模板更好一些，比方，輸入if，就自動完成為if。4、日期輸入可以自己定制，UltraEdit好似沒有這個功能。EditPlus那么支持多種日期、時間輸入。5、支持網(wǎng)頁預(yù)覽。EditPlus中集成了IE，可以對編寫的HTML文件進展預(yù)覽。缺點：1、仍然是不免費。其實，軟件作者也需要生存，收點錢在情理之中，可惜的是，他的收費與國際接軌單位是美元，而我們的工資仍然是人民幣，而且還沒有升值多少，因此，對于中國人來說注冊費用不是一個小數(shù)。2、功能比較簡單，和UltraEdit比較起來，EditPlu

7、s在細(xì)節(jié)方面功能比較少一些。3、不支持代碼折疊。不知道最新的版本是否支持。4、更新比較慢。UltraEdit有名的更新快，很短時間內(nèi)就會出一個新版本，但新版本經(jīng)常不太穩(wěn)定，而EditPlus那么慢上很多。我都不知道上一個版本是什么年代了。5、對正那么表達(dá)式支持不如UltraEdit?？偨Y(jié)：假設(shè)你想用來編輯網(wǎng)頁，EditPlus是非常適宜的。三、Emeditor其實，有了UltraEdit和EditPlus兩大利器，我已經(jīng)心滿意足了，但我對文本編輯器的興趣更濃了，經(jīng)常上網(wǎng)看論壇，想發(fā)現(xiàn)更好的編輯器，有一天在一篇帖子里發(fā)現(xiàn)有人說他喜歡用Emeditor，于是我也找了個下載。翻開一看，感覺很一般，啟

8、動速度很快，界面雖然比UltraEdit好看一些，但總感覺不如UltraEdit適宜編程，而且，竟然不支持多文檔，每次翻開一個新文件，它都要翻開一個新窗口。后來，發(fā)現(xiàn)有一個窗口綁定功能，可以實現(xiàn)假的多文檔，但實際上仍然是多個進程這個問題如今已經(jīng)解決了。但用了一段時間，發(fā)現(xiàn)它的好處了，首先，對中文支持比較好；其次，支持插件功能；再次，宏功能比較強大。于是，我從那以后到如今寫文章都用它了。其優(yōu)缺點總結(jié)如下：優(yōu)點：1、對中文支持比較好，可以統(tǒng)計中文字?jǐn)?shù)。這一點UltraEdit和EditPlus都不支持，它們只能統(tǒng)計字節(jié)數(shù)。2、有搜索高亮功能，這也是比較獨特的一點，據(jù)我所知，其他文本編輯器只有Vim

9、支持這一功能。3、支持插件功能，用戶可以自己編寫插件。插件功能比較強大，如網(wǎng)頁預(yù)覽、字?jǐn)?shù)統(tǒng)計、代碼折疊、代碼模板等功能都是用插件實現(xiàn)的。4、雖然作者是日本人，但比較厚道，EmEditor是收費軟件，但有免費版功能上有一些限制，從事教育的用戶還可以免費得到注冊號。5、支持Pascal語言。這點UltraEdit和EditPlus都不具備，需要自己寫配置文件。6、宏功能強大。支持VBScript和JavaScript。7、啟動速度很快，和記事本不相上下。據(jù)作者說，專門對啟動進展過優(yōu)化。8、代碼折疊功能還支持文本文件，比較獨特，也比較有用，比方這篇文章，它就可以按一、二、三、四這樣折疊每一小段，看起

10、來一目了然。9、自動縮進功能支持中文空格。大多數(shù)文本編輯器都支持自動縮進，你在這一行輸入兩個空格按回車，下一行會自動縮進兩個空格，但你用中文空格就不行了，我用過的軟件中，只有EmEditor支持中文空格縮進，寫起文章非常方便。10、有全角、半角轉(zhuǎn)換功能。其他同類軟件很少具有此功能。缺點：1、適宜寫文章，但不是很適宜寫程序，這點感覺不如UltraEdit。2、很多功能用插件實現(xiàn)，雖然比較靈敏，但也增加了程序的不穩(wěn)定性，比方代碼折疊功能就比較容易出錯，雖然不影響程序，但經(jīng)常出現(xiàn)報錯對話框也不是好事。3、和有些軟件有沖突，如搜狗拼音等，不過搜狗拼音是后面出的，應(yīng)該是它的問題而不是EmEditor的問

11、題。4、正那么表達(dá)式支持不如UltraEdit。5、對大文件支持不好，過大的文件數(shù)十MB無法翻開?？偨Y(jié)：EmEditor適宜于寫文章、編寫簡單的程序和配置文件。這篇文章就是用EmEditor寫的假設(shè)你會編程，還可以為其編寫專門的插件需要用到VC，有點難度，不過好在作者在其網(wǎng)頁上提供了一些插件的源碼，我們可以照貓畫虎。四、Emacs世界上的哪個文本編輯器最強大?以前我以為是UltraEdit，后來才知道是Emacs和Vim，至于它們到底有多么強大，我卻沒有感覺。由于泡BBS比較多，我聽說了Emacs這個強大得無以復(fù)加的軟件。于是，懷著仰慕的心情把它下載了下來，但發(fā)現(xiàn)很難用。看幫助也看不出什么途徑

12、。后來，發(fā)現(xiàn)了一本?24小時學(xué)會Emacs?的電子書，是英文版的，嚇了我一跳。因為我看過很多?24小時學(xué)VB/Java/Linux?之類的書，心想，用24小時學(xué)編輯語言都已經(jīng)足夠了當(dāng)然，事實上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，用來學(xué)Emacs豈不是浪費時間。為什么沒人寫一本?24小時學(xué)UltraEdit/EditPlus/EmEditor?的書呢?因為用這三種軟件根本不需要花那么長時間學(xué)當(dāng)然，要加上其中某些功能引出的學(xué)習(xí)內(nèi)容，如正那么表達(dá)式、VBscript等等，那24小時可能還不夠。為了學(xué)好Emacs，我硬著頭皮看了幾天那本書英文版終于學(xué)會了一些用法，但感覺費了這么長時間，學(xué)習(xí)這些文件翻開、關(guān)閉、插入、刪除之類

13、的根本功能，有點得不償失，因此后來就沒學(xué)了。Emacs的優(yōu)缺點總結(jié)如下比較片面，我畢竟用得不熟悉：優(yōu)點：1、翻開大文件速度很快，我做過實驗，一個24M的文件，用Emeditor翻開就死了，UltraEdit用了將近一分鐘，EditPlus更久一些，不過好處是有個進度條，大家心里有點數(shù)。而Vim和Emacs速度都很快。2、自定義功能強大。Emacs自定義的特性是所有文本編輯器中最強的，即使是Vim也難以望其項背。3、免費，而且還是開源。4、支持多個操作系統(tǒng)。缺點：1、入門比較難，學(xué)Emacs我用的時間最久，但學(xué)到的最少。2、對中文輸入法支持有些問題，我用的極點五筆在Emacs不是最新版本，最新的

14、我沒試過中有時會有些問題。當(dāng)然，西方人的軟件對中文支持好的不多。3、啟動速度比較慢，比UltraEdit都慢。也許是功能太強大的緣故吧：不過Vim啟動還挺快的。總結(jié)：Emacs適宜于編程，處理比較大的文件，而且由于其強大的擴展性，還可以用于寫日記、寫郵件、日程安排之類，但假設(shè)你只想寫點小文章或編點小程序，我不建議你用Emacs。五、Vim既然學(xué)不會Emacs，那我就學(xué)Vim吧。為什么要學(xué)它?因為我當(dāng)時對Linux比較感興趣，想進展自學(xué)，但要在Linux下編程，必須熟悉編輯器的用法，當(dāng)時還不知道Eclipse，所以只能學(xué)習(xí)Vim和Emacs了。我下載了一個Vim，裝上一看，也不會用。第一眼看它比

15、Emacs還難用，Emacs好歹進去就能輸入，而Vim那么進去以后只能看，必須按某個鍵才能進入編輯狀態(tài)。哪個鍵呢?我當(dāng)時不知道。于是，在鍵盤上亂按，正好碰上了i鍵，于是就進去了。進去以后，仍然不太會用。于是，開場看聯(lián)機的幫助，說句心里話，Vim的幫助比Emacs好懂多了，我邊看邊操作，用了幾天時間，漸漸學(xué)會了常用的功能，而且還掌握了其中的一些特色功能，比方說按dd刪除一行。但入門以后，我就沒有多少進步了，因為畢竟是從Windows開場用的其實我最早用的是Dos下的Edit程序，對Vim那種操作方式有種天然的抵觸情緒，所以也就沒怎么深化學(xué)習(xí)。Vim的優(yōu)缺點如下：優(yōu)點：1、支持多種操作系統(tǒng)。2、翻

16、開大文件速度較快，在大文件中查找的速度也很快，遠(yuǎn)超過UltraEdit、EditPlus、Emeditor。3、免費，開源。4、有搜索高亮功能，Emeditor也有此功能，可能是向Vim學(xué)的，畢竟Vim年代長遠(yuǎn)了。5、支持各種編輯語言。你用UltraEdit、EditPlus、Emeditor等軟件，經(jīng)常因為某種語言不支持而發(fā)愁，而Vim實在是考慮得太全面了，根本上每種語言它都支持，真找不到哪種不支持的當(dāng)然，中文編程語言它可能不支持：P。6、功能強大，根本上其他文本編輯器有的功能它都有，沒有的功能它也有，真是個偉大的軟件也許Emacs更偉大，但我不喜歡。缺點：1、比較難學(xué)，但比Emacs好學(xué)一

17、些。2、雖然有菜單，但windows用戶第一次上手雖然會很難。3、界面不太好看，當(dāng)然看多了會日久生情的，但Windows用戶一般不會喜歡它的。4、鍵盤命令太多，用戶必須經(jīng)過長期使用才能純熟?？偨Y(jié)：Vim適宜于編程，寫各種配置文件，處理各種大小的文件。六、TextPad這個軟件是我在水木的新軟版里的精華區(qū)找到的，那是一篇老帖子，但仍然勾起了我對它的興趣。那一段時間我沒工作，經(jīng)常去網(wǎng)吧上網(wǎng)，下載一些學(xué)習(xí)資料、小說拷回家看，由于下載的東西格式比較亂，需要先整理一下，所以我下了個TextPad，用它整理，它的界面比UltraEdit好看一些，功能似乎也不少，但使用起來讓我很絕望。只不過幾百k的一個文本

18、文件，在它里面自動換行，竟然有幾秒鐘之久！而UltraEdit、EditPlus、Emeditor等軟件那么馬上可以換行，根本不需要等。于是，我也不想用它了，沒有把它拷回家。TextPad的優(yōu)缺點分析如下：優(yōu)點：1、界面比較好看，以白色彩為主。2、功能比較全面。缺點：1、需要付費。2、自動換行功能做得較差，速度很慢?？偨Y(jié)：TextPad比較適宜編程和寫配置文件，其它的好似不太適宜。七、NotePad+有一段時間，我找了個比較清閑的工作，整天無所事事，于是就在網(wǎng)上找些軟件下載，很快發(fā)現(xiàn)了NotePad+，這是一個開源軟件，于是我下載了試用，感覺功能也挺強大，但不是很適宜我。我還下載了代碼研究了一

19、下，感覺比較難，看不懂：優(yōu)缺點分析如下：優(yōu)點：1、代碼折疊功能強大，比UltraEdit、Emeditor等都強。2、是開源軟件，可以免費使用，也可以自己定制需要的功能。3、支持插件功能。4、搜索功能比同類軟件考慮全面，如支持某字符統(tǒng)計、標(biāo)記等。5、支持代碼提示功能。6、支持Pascal語言。其他支持的語言也比較多。缺點：1、對中文支持不好，搜索功能不能搜索中文最新的3.9可以。2、界面比較難看。3、有的功能分類不科學(xué)，用戶經(jīng)常使用的插入當(dāng)前日期功能竟然在插件中實現(xiàn)，這本來只是一句代碼的問題。4、翻開大文件比較慢據(jù)說重新編譯其中的一個dll可以改善此功能5、自動換行不太好用，比方說中文里夾雜英

20、文，它有時會讓一個小單詞占用一行，看起來特別別扭?？偨Y(jié)：NotePad+用來寫程序還是比較好的，寫文章就有些欠缺了。八、Pspad有一段時間，UltraEdit更新特別頻繁，但快了就容易出錯，每個版本都會有幾個小bug，于是有人對它感到絕望，說我還是用Pspad吧，我看到此處，心里一動，于是下了個Pspad試用了一番。這個軟件是免費軟件，是捷克的一個Delphi程序員的作品。不需安裝，直接解壓即可使用。我用了幾天，感覺功能還是比較全的，但也有一些缺點，最后決定，將它作為EditPlus的補充，因為它的功能完全超越了EditPlus，當(dāng)然和UltraEdit還有一些間隔 。Pspad的優(yōu)缺點分析

21、如下：優(yōu)點：1、免費，綠色軟件。2、作者更新比較快。3、支持代碼模板、代碼提示、剪貼板循環(huán)這個功能好似只有V有，UltraEdit雖然支持多個剪貼板，但也不如這個功能好用?？傮w上說，功能比較全面。4、集成了一些常用的功能，如取色、表達(dá)式求值等等。這些功能一般軟件都不具備。5、支持多種語言，如中文、英文、西班牙文等。6、支持十六進制編輯，但速度比UltraEdit慢。7、支持功能擴展，用vbscript和javascript實現(xiàn)，好處是編碼比較簡單，缺點是擴展才能有限，不如Emeditor。缺點：1、不支持C#語言，需要自己進展配置作者可能不喜歡C#，只喜歡Delphi。2、不支持代碼折疊，據(jù)作

22、者自己說，近期內(nèi)也不打算增加此功能這可是他親自在自己的論壇里說的，我親眼所見。3、啟動比較慢，比UltraEdit還慢一些，但比Emacs快。4、對自動換行支持不好。目前，只有一種換行方式：在指定列換行，而Emeditor可以按指定列換行，也可以在窗口邊緣換行，其他的類似軟件大多也支持窗體邊緣換行，而PsPad就是不支持，你把換行列數(shù)設(shè)為120,在最大化情況下很正常，但你是改變窗口大小，就看不到窗口右邊的部分文字也沒有滾動條，按向右方向鍵也過不去。據(jù)說是它的內(nèi)核有些問題。5、列操作不如UltraEdit其實，列操作比得上UltraEdit的軟件幾乎沒有，反正是我沒遇到過，即使是大名鼎鼎的Vim

23、在這點上也稍遜風(fēng)騷，但既然想用Pspad代替UltraEdit，總得考慮一下這點啊?？偨Y(jié)：作者將Pspad定位于程序員的專用編輯器，因此，對功能上考慮得比較全面，而且又是免費軟件，因此總體上可以說是非常優(yōu)秀，用來編程、寫網(wǎng)頁是很適宜的。假設(shè)你想用它來寫文章，感覺會不太適宜。假設(shè)你對啟動速度比較在意，我不建議你使用此軟件。九、其他一會兒功夫就寫了這么多，我也該歇歇了。下面就寫得簡單一些，畢竟，下面的軟件，我用得不太多，而且功能上的亮點也不是很多。以下排名按我開場使用的時間排序1、NoteXPad，中國人用Win32匯編寫的文本編輯器，界面比較好看，但功能較少，而且啟動速度較慢功能少可以理解，但速度慢我就不能理解了，功能少了，需要加載的項就少，而且是用匯編寫的，速度慢成這樣真說不過去。有的版本的Total Commander將其集成為默認(rèn)的文本編輯器，我覺得還不如用Notepad+或Emeditor代替之，這二者的啟動速度比較快。2、Turbo Pad，一個開源工程，支持多種語言，支持代碼折疊，代碼模板等功能，