生命價(jià)值評(píng)估理論方法與實(shí)證研究_第1頁
生命價(jià)值評(píng)估理論方法與實(shí)證研究_第2頁
生命價(jià)值評(píng)估理論方法與實(shí)證研究_第3頁
生命價(jià)值評(píng)估理論方法與實(shí)證研究_第4頁
生命價(jià)值評(píng)估理論方法與實(shí)證研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、生命價(jià)值評(píng)估理論方法與實(shí)證研究2一、研究背景一、研究背景中小企業(yè)安全形勢(shì)嚴(yán)峻。中小企業(yè)安全形勢(shì)嚴(yán)峻。我國(guó)中小企業(yè)在繁榮城鄉(xiāng)市場(chǎng)、增加財(cái)政收入、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮日益重要的作用。但是其在快速發(fā)展的過程中,也存在著一些不容忽視的問題,目前突出的問題之一是中小企業(yè)安全生產(chǎn)形勢(shì)非常嚴(yán)峻,工傷事故多發(fā),企業(yè)安全績(jī)效較差。事故頻發(fā),不但造成重大經(jīng)濟(jì)損失,而且嚴(yán)重侵犯了員工的生命安全權(quán)益,影響社會(huì)穩(wěn)定。3一、研究背景一、研究背景以工資為依據(jù)的死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。以工資為依據(jù)的死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。發(fā)生安全事故后,死亡賠償金成為衡量人們生命價(jià)值的重要指標(biāo)之一,目前我國(guó)法律法規(guī)以及

2、部門規(guī)章等都有關(guān)于人身死亡賠償金額計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。 另外我國(guó)法律法規(guī)規(guī)定的死亡賠償大多是以工資為依據(jù),存在多頭立法的現(xiàn)象,導(dǎo)致死亡賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,甚至同一個(gè)人在不同的地方出現(xiàn)不同的人身傷害得到的賠償額都不一樣,有的事故還沒有相應(yīng)的法律條款來進(jìn)行解決,這樣不僅影響了死亡事故的處理效率,危害了社會(huì)公平,更違背了人的生命價(jià)值,同時(shí)法律的權(quán)威性、正義性也受到挑戰(zhàn)。4一、研究背景一、研究背景生命價(jià)值低估導(dǎo)致中小企業(yè)缺乏安全投入動(dòng)力。生命價(jià)值低估導(dǎo)致中小企業(yè)缺乏安全投入動(dòng)力。中小企業(yè)的員工文化程度普遍不高,尤其是采掘業(yè)和建筑業(yè)的中小企業(yè)聚集了大量農(nóng)民工,生存與就業(yè)的壓力使他們幾乎喪失了與中小企業(yè)主在

3、安全保障方面的討價(jià)還價(jià)能力。 由于生命價(jià)值的低估,中小企業(yè)實(shí)際承擔(dān)的事故損失偏低,造成安全事故的負(fù)外部性膨脹,導(dǎo)致了嚴(yán)重的社會(huì)問題。如何將這些大量的外溢成本內(nèi)化為企業(yè)的成本,進(jìn)而促進(jìn)中小企業(yè)提高安全管理水平,應(yīng)該成為當(dāng)前政府安全生產(chǎn)管制的主要任務(wù)。因此,本文從研究生命價(jià)值開始,通過提高員工的死亡賠償標(biāo)準(zhǔn),迫使企業(yè)加大安全投入動(dòng)力和壓力,這對(duì)抑制當(dāng)前中小企業(yè)事故頻繁發(fā)生的勢(shì)頭,扭轉(zhuǎn)我國(guó)安全生產(chǎn)嚴(yán)峻局勢(shì)會(huì)產(chǎn)生有效作用。5二、研究意義二、研究意義第一,在構(gòu)建生命價(jià)值評(píng)估理論體系方面做一些探索性的工作。第一,在構(gòu)建生命價(jià)值評(píng)估理論體系方面做一些探索性的工作。目前我國(guó)的事故損失評(píng)估比較復(fù)雜,并且方法不同

4、,統(tǒng)計(jì)結(jié)果差異很大,尤其是對(duì)死亡事故的損失更難估計(jì)。國(guó)內(nèi)對(duì)于人的生命價(jià)值的研究尚處于起步階段,隨著我國(guó)改革的持續(xù)深入和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,迫切需要建立與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的死亡賠償制度,為有效統(tǒng)計(jì),有必要為生命定價(jià),建立起一套完善的生命價(jià)值評(píng)估理論體系。第二,迫使中小企業(yè)加大安全生產(chǎn)管理的需要。第二,迫使中小企業(yè)加大安全生產(chǎn)管理的需要。企業(yè)安全投資不僅能夠帶來經(jīng)濟(jì)效益,而且能夠帶來社會(huì)效益。因此,如果要合理分析安全投資效益并對(duì)安全投資效益進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià),就必須正確估算出事故的經(jīng)濟(jì)損失。通過在實(shí)際安全經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)生命進(jìn)行合理的估價(jià),使得相關(guān)部門及企業(yè)對(duì)工傷事故賠償有相應(yīng)的理論和標(biāo)準(zhǔn),并讓企業(yè)承

5、擔(dān)巨額的賠償費(fèi)用,從而激發(fā)企業(yè)業(yè)主增大安全投入的動(dòng)力。一旦長(zhǎng)期被嚴(yán)重低估的工傷事故經(jīng)濟(jì)損失顯現(xiàn)出基本來面目,企業(yè)(特別是中小企業(yè))業(yè)主就能從自身的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),真正重視并加大安全生產(chǎn)管理,從而增加安全投入的主動(dòng)性,企業(yè)的安全生產(chǎn)形勢(shì)才能實(shí)現(xiàn)根本好轉(zhuǎn)。6三、基本概念與理論三、基本概念與理論基本概念基本概念生命:生命:個(gè)人生的時(shí)點(diǎn)與死的時(shí)點(diǎn)之間的狀態(tài),也即從出生后的嬰兒算起,直到人死亡為止 。價(jià)值:價(jià)值:基于使用價(jià)值和交換價(jià)值,通過財(cái)富多寡來體現(xiàn)價(jià)值的大小,同時(shí)反映特定屬性的客體(家庭、社會(huì)或者個(gè)體)對(duì)于主體需要的重大意義。生命價(jià)值生命價(jià)值:指生命的財(cái)富價(jià)值、生命的經(jīng)濟(jì)價(jià)值 。統(tǒng)計(jì)學(xué)上的生命的經(jīng)濟(jì)

6、價(jià)值,即減少某一部分人的某些死亡危險(xiǎn)到底有多少價(jià)值,不是生命價(jià)值多少貨幣金額,就可以用多少貨幣購(gòu)買到該生命,而是一旦生命損失了,在人均意義上需要得到多少補(bǔ)償金額。 經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的價(jià)值,是理論層面的價(jià)值,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的價(jià)值是應(yīng)用層面的價(jià)值;經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的生命價(jià)值,每個(gè)人的生命價(jià)值是不同的,而統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的生命價(jià)值,是人均意義的價(jià)值,任何生命的價(jià)值是相同的,是便于統(tǒng)計(jì)的緣故。7三、基本概念與理論三、基本概念與理論基本概念基本概念支付意愿(支付意愿(WTP)和受償意愿)和受償意愿(WTA):8三、基本概念與理論三、基本概念與理論理論基礎(chǔ)理論基礎(chǔ)人力資本理論人力資本理論(人力資本法基礎(chǔ) )價(jià)值理論價(jià)值

7、理論(解釋生命價(jià)值在于為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富 )期望效用理論期望效用理論(支付意愿法基礎(chǔ))9三、評(píng)估方法三、評(píng)估方法人力資本理論角度:人力資本理論角度:人力資本法人力資本法 :人力資本法(human capital method,簡(jiǎn)稱HCM)將個(gè)人看作一種資本,一旦過早死亡,就會(huì)損失其潛在的產(chǎn)出能力,因此,以一個(gè)過早死亡者原先預(yù)期的未來收入扣除其消費(fèi)額后的凈收入貼現(xiàn)值來衡量其價(jià)值,也就是對(duì)逝去的人而言,假若還活著的話,他能為其家人創(chuàng)造多少財(cái)富的一種估算。通常以工資或者收入表示一個(gè)人的產(chǎn)出能力,考慮貼現(xiàn)率,可以粗略估算出人的生命價(jià)值。優(yōu)點(diǎn):優(yōu)點(diǎn):人力資本法評(píng)估生命價(jià)值所需要的數(shù)據(jù)容易收集,比較容易定量,

8、并且數(shù)值相對(duì)較穩(wěn)定。不足:不足: 首先,該方法僅涉及個(gè)人目前與將來收入之間的聯(lián)系,卻沒有考慮人們對(duì)安全或生命的估價(jià),利用該方法評(píng)估的生命價(jià)值通常比較低; 其次,由于在現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)力市場(chǎng)存在一些歧視性因素,而人力資本法卻將存在的市場(chǎng)歧視和其他制度因素導(dǎo)致的收入差別也換算成了個(gè)體生命價(jià)值的差別; 此外,人力資本法還極易受貼現(xiàn)率大小的影響。 10三、評(píng)估方法三、評(píng)估方法人力資本理論角度:人力資本理論角度:保險(xiǎn)金額法保險(xiǎn)金額法 :通常來說,人壽保險(xiǎn)金額可以反映投保人對(duì)自己生命價(jià)值的估算,那么依照這種方法估算的生命價(jià)值稱為“保險(xiǎn)金額法”。 保險(xiǎn)學(xué)家侯伯納(Huebner)教授將生命價(jià)值理論確立為人壽保險(xiǎn)的

9、基礎(chǔ),他認(rèn)為,人的生命價(jià)值是指?jìng)€(gè)人未來實(shí)際收入或個(gè)人服務(wù)減去自我維持的成本后的未來凈收入的資本化價(jià)值。并且定量地衡量這個(gè)資本化價(jià)值主要包括三個(gè)基本步驟:第一,確定對(duì)家庭已賺的收入量;第二,確定個(gè)人服務(wù)期或在職期;第三,計(jì)算生命價(jià)值。 侯伯納教授認(rèn)為,財(cái)產(chǎn)價(jià)值與生命價(jià)值的評(píng)估可以用相同的經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計(jì)原則,并表明投保人參加人身保險(xiǎn)就是對(duì)自己生命價(jià)值的保障。按照投保人的保險(xiǎn)額度,如果某人投保金額為50萬元,則他對(duì)自己生命的價(jià)值估價(jià)為50萬元。11三、評(píng)估方法三、評(píng)估方法人力資本理論角度:人力資本理論角度:延長(zhǎng)生命年法延長(zhǎng)生命年法 :這種方法估算的生命價(jià)值是由人每多延長(zhǎng)一年生命所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值總和決定的

10、。這主要由年齡、學(xué)歷、經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)特點(diǎn)等多種因素決定,如計(jì)算一個(gè)8歲孩子的生命價(jià)值,則要看他的學(xué)習(xí)成績(jī)、家庭經(jīng)濟(jì)收入狀況、預(yù)期將接受的教育狀況以及可能從事的職業(yè)等情況。假設(shè)他24歲時(shí)將成為律師,年薪6萬美元,在考慮貼現(xiàn)率的情況下,可計(jì)算出他在8歲時(shí)的生命價(jià)值。而當(dāng)一個(gè)人退休后,因?yàn)樗辉購(gòu)氖律a(chǎn),故不能用該方法計(jì)算他的生命價(jià)值,那么則要用他的消費(fèi)額來反映其生命價(jià)值。因此,不同年齡段的生命價(jià)值的計(jì)算方法是不同的,未成年人要以他預(yù)期的收入作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),而退休后則以他的消費(fèi)水平標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。不同的人生階段導(dǎo)致的三種計(jì)算方法和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)上不統(tǒng)一,并且反映的生命價(jià)值含義也不確定。12三、評(píng)估方法三、評(píng)估方法人力

11、資本理論角度:人力資本理論角度:戰(zhàn)爭(zhēng)補(bǔ)償法戰(zhàn)爭(zhēng)補(bǔ)償法 :這是從戰(zhàn)爭(zhēng)人員的傷亡和損失角度進(jìn)行研究的方法,其基本的邏輯思路是,既然人們可以帶來生產(chǎn)量,那么人們的死亡將要減少財(cái)富的存量。第一次世界大戰(zhàn)給很多國(guó)家都造成了重大死亡人員傷亡和損失,促使一些研究者開始研究由戰(zhàn)爭(zhēng)造成的人員死亡和傷殘所帶來的直接與間接經(jīng)濟(jì)損失,如克拉蒙德(1915)、博格(1916)、伯加特(1919)、羅塞特(1919)、克拉克(1931),他們的研究大大的推動(dòng)了生命經(jīng)濟(jì)價(jià)值理論的研究。13三、評(píng)估方法三、評(píng)估方法人力資本理論角度:人力資本理論角度: 人口遷移理論法人口遷移理論法 :根據(jù)舒爾茨的人力資本理論,對(duì)個(gè)人來說,遷移

12、被視為是一種在個(gè)人人力資本上的投資,這種個(gè)人投資可以增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)效益從而提高自身的整體生活水平,從人口遷移理論角度進(jìn)行研究的學(xué)者主要有凱普(1870)、麥尤斯密(1901)等人。成果參照法成果參照法:成果參照本身并不能算是一種方法,而是利用從某個(gè)案例中(通過任何方法)得到的估算結(jié)果來對(duì)另一案例中的價(jià)值進(jìn)行估算。由于發(fā)達(dá)國(guó)家的調(diào)查理論及技術(shù)比較成熟,可根據(jù)他們估算出生命價(jià)值的研究成果,通過不同國(guó)家的工資比例來推算出其他國(guó)家的生命價(jià)值。Krupnick等(1996)選取美國(guó)人的生命價(jià)值研究結(jié)果160萬美元、人均工資90美元作為推算的基礎(chǔ),利用成果參照法推算出中東歐國(guó)家的人的生命價(jià)值。因?yàn)槊绹?guó)人的

13、生命價(jià)值(160萬美元)是根據(jù)工資隱含價(jià)格法估算出來的,所以推算的方法就是根據(jù)工資比例折合出的生命價(jià)值。14三、評(píng)估方法三、評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)交易理論角度:風(fēng)險(xiǎn)交易理論角度: 運(yùn)用支付意愿法估算人的生命價(jià)值的前提是“人的生命價(jià)值可以通過考察一個(gè)人愿意為減少死亡風(fēng)險(xiǎn)而支付的金額來進(jìn)行估計(jì)”。換言之,運(yùn)用支付意愿法估算人的生命價(jià)值,并不意味著完全消除死亡風(fēng)險(xiǎn),也不是估算一個(gè)具體的人的生命價(jià)值,而是估算降低一定死亡概率的價(jià)值,這在數(shù)學(xué)上代表一個(gè)“統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的生命價(jià)值”。工資風(fēng)險(xiǎn)法:工資風(fēng)險(xiǎn)法:工資風(fēng)險(xiǎn)法利用勞動(dòng)力市場(chǎng)中死亡風(fēng)險(xiǎn)大的職業(yè)工資高(其他條件相同時(shí))的現(xiàn)象,通過回歸分析控制其它變量,找出工資差別

14、的風(fēng)險(xiǎn)原因,進(jìn)而估算出人的生命經(jīng)濟(jì)價(jià)值。 優(yōu)點(diǎn):對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)實(shí)際行為的觀察; 不足:勞動(dòng)力市場(chǎng)所提供的有效數(shù)據(jù)可能達(dá)不到所研究風(fēng)險(xiǎn)類型;在勞動(dòng)力市場(chǎng)中,還有許多非貨幣因素與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān);另外,所有的研究結(jié)論需要“理性人”假設(shè)。 15三、評(píng)估方法三、評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)交易理論角度:風(fēng)險(xiǎn)交易理論角度: 消費(fèi)者市場(chǎng)法:消費(fèi)者市場(chǎng)法:消費(fèi)市場(chǎng)法利用一些防護(hù)措施可以降低死亡風(fēng)險(xiǎn)(如汽車安全帶、空氣凈化器、滅火器等)的消費(fèi)行為,根據(jù)防護(hù)費(fèi)用的支出所能帶來的風(fēng)險(xiǎn)降低,可以計(jì)算出統(tǒng)計(jì)生命價(jià)值,該方法關(guān)注的是人們?cè)谄溥M(jìn)行消費(fèi)決策時(shí),在風(fēng)險(xiǎn)與價(jià)格之間的權(quán)衡。 消費(fèi)市場(chǎng)法與工資風(fēng)險(xiǎn)法的理論基礎(chǔ)相同,所分析的都是個(gè)人的可觀察行

15、為。主要區(qū)別在于,消費(fèi)市場(chǎng)法對(duì)享樂價(jià)格方程系數(shù)進(jìn)行估計(jì),而工資風(fēng)險(xiǎn)法則是估計(jì)享樂工資方程系數(shù)。但消費(fèi)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)品屬性的貨幣價(jià)值難以觀測(cè),因此,相應(yīng)的研究結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如工資風(fēng)險(xiǎn)法可靠。16三、評(píng)估方法三、評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)交易理論角度:風(fēng)險(xiǎn)交易理論角度:條件價(jià)值法:條件價(jià)值法:在假定的市場(chǎng)環(huán)境下,直接求出人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)降低的支付意愿,即在人群中進(jìn)行抽樣調(diào)查,詢問人們?yōu)榻档吞囟〝?shù)量的死亡風(fēng)險(xiǎn)而愿意支付的金錢,由此求出人的生命價(jià)值。 優(yōu)點(diǎn):首先,利用條件價(jià)值法不必將風(fēng)險(xiǎn)價(jià)格均衡變量分離出來,或者是進(jìn)行理性消費(fèi)假設(shè);其次,利用條件價(jià)值法得出的結(jié)果適用于一般人群,并不局限于工人和消費(fèi)者;三是,條件價(jià)值法依賴于調(diào)

16、查,而不是人的實(shí)際行動(dòng),研究者可以通過對(duì)調(diào)查樣本及調(diào)查程序的設(shè)計(jì),以獲取預(yù)想的信息。不足:模擬市場(chǎng)中的行為,可能會(huì)出現(xiàn)各種偏差 ;由于沒有一個(gè)客觀的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),不同人群得出的數(shù)值會(huì)有較大差異。 因此,調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)、調(diào)查程序的控制是應(yīng)用條件價(jià)值法的關(guān)鍵,直接影響條件價(jià)值法應(yīng)用的有效性和可靠性。 17三、評(píng)估方法三、評(píng)估方法分類評(píng)估方法優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)適用范圍人力資本理論角度人力資本法數(shù)據(jù)易收集,比較容易定量,數(shù)值相對(duì)穩(wěn)定未考慮安全或生命估價(jià),易受貼現(xiàn)率影響有工資收入的人群保險(xiǎn)金額法通過投保金額估算比較簡(jiǎn)單主觀隨意性較大已經(jīng)投保的人群延長(zhǎng)生命年法可以考慮不同年齡階段人的生命價(jià)值預(yù)期估值主觀性較大,易受貼現(xiàn)

17、率影響所有年齡的人群戰(zhàn)爭(zhēng)補(bǔ)償法通過死亡減少的財(cái)富損失估計(jì)不易確定與財(cái)富增加的相關(guān)支出方面因戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人群人口遷移評(píng)估法通過移民帶給東道國(guó)經(jīng)濟(jì)價(jià)值量化生命價(jià)值受宏觀經(jīng)濟(jì)影響因素較多移民人群成果參照法通過工資對(duì)比評(píng)估生命價(jià)值,比較簡(jiǎn)單除工資外,還受文化背景等因素影響有工資收入的人群風(fēng)險(xiǎn)交易理論角度支付意愿法工資風(fēng)險(xiǎn)法通過勞動(dòng)力市場(chǎng)實(shí)際行為的觀察分離風(fēng)險(xiǎn)工資均衡易受其他因素影響高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)的人群 消費(fèi)者市場(chǎng)法通過消費(fèi)者購(gòu)買降低風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品評(píng)估市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)品屬性的貨幣價(jià)值很難觀測(cè)購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)人群條件價(jià)值法依賴于調(diào)查取得數(shù)據(jù),適用范圍廣模擬市場(chǎng),易出現(xiàn)偏差一般人群評(píng)估方法選擇18四、評(píng)述啟示四、評(píng)述啟示

18、通過國(guó)內(nèi)外研究生命價(jià)值的進(jìn)程可以看出,國(guó)外對(duì)生命價(jià)值研究起步很早,成果也比較多,尤其是英美等許多發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用支付意愿法評(píng)估生命價(jià)值作為管制決策、死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)等方面的重要依據(jù),這大大增強(qiáng)了其成果的可操作性。迄今為止,國(guó)外己有許多研究成果被用于指導(dǎo)政府管理部門的決策和政策制定,并且工資風(fēng)險(xiǎn)法和條件價(jià)值法等被廣泛用于非市場(chǎng)商品價(jià)值評(píng)估中,這促使國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的生命價(jià)值評(píng)估理論和方法不斷創(chuàng)新。相對(duì)而言,國(guó)內(nèi)關(guān)于生命價(jià)值評(píng)估研究的起步較晚,且主要使用人力資本法評(píng)估生命價(jià)值,這與國(guó)外的研究存在很大差距。 19五、人力資本法五、人力資本法 1、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展 2、人力資本思想評(píng)估生

19、命價(jià)值經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、人力資本思想評(píng)估生命價(jià)值經(jīng)濟(jì)學(xué)原理前提:(1)他們都認(rèn)同生命具有價(jià)值; (2)生命之所以具有價(jià)值,一是由于生命的成長(zhǎng)和勞動(dòng)能力的形成與維持需要花費(fèi)大量的成本,二是因?yàn)樯哂猩a(chǎn)能力; (3)可以估算生命價(jià)值。20 2、人力資本思想評(píng)估生命價(jià)值經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、人力資本思想評(píng)估生命價(jià)值經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 人的終身收入與終身成本兩方面結(jié)合分析人的生命價(jià)值 Fi和Li分別表示人的投入成本和終生收入,在考慮貼現(xiàn)率的影響下,它們之間的函數(shù)關(guān)系可用下式表示: VSL=V(Fi,Li,x) 因此,對(duì)于一個(gè)成年人來說,用公式表示人的生命價(jià)值如下: 用圖示表示人的成本投入和終生收入現(xiàn)金流量情況如圖所示:五

20、、人力資本法五、人力資本法120(1)(1)N iN inmiiii nV V VFxLx213、人力資本法理論與方法評(píng)析、人力資本法理論與方法評(píng)析 (1)模型設(shè)計(jì)思想前提)模型設(shè)計(jì)思想前提(2)收入)收入(3)貼現(xiàn)率)貼現(xiàn)率 (4)精神價(jià)值)精神價(jià)值 4、人力資本法評(píng)估生命價(jià)值操作程序設(shè)計(jì)、人力資本法評(píng)估生命價(jià)值操作程序設(shè)計(jì)(1)評(píng)估基本原理)評(píng)估基本原理 評(píng)估對(duì)象、模型設(shè)計(jì)依據(jù)、總體設(shè)計(jì)思路 (2)設(shè)計(jì)模型的參數(shù))設(shè)計(jì)模型的參數(shù) 初始投資價(jià)值V1 、為社會(huì)創(chuàng)造的價(jià)值V2、 為自己創(chuàng)造的價(jià)值V3、精神價(jià)值V4 五、人力資本法五、人力資本法225、人力資本法評(píng)估生命價(jià)值模型。、人力資本法評(píng)估生

21、命價(jià)值模型。根據(jù)收入現(xiàn)值和成本估算的結(jié)合思想,在成年人階段,勞動(dòng)者除了在未成年階段的教育等投入支出外,主要還通過工作獲得收入價(jià)值,同時(shí)為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值,這些作為生命價(jià)值的基本價(jià)值部分。另外生命本身不僅僅是人力資本,作為自然人的勞動(dòng)者,存在精神價(jià)值,這成為生命價(jià)值的附加價(jià)值。123412373hom0(1)3510.1173nReii ni nVVVVVVVsViWCBWW12341230173hom1(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)351 0.1 1(1)(1)(1)(1)73N iN iN iN iN inNRN iN ii Nii ni NNN ii Nei ni NVVVVVVV

22、s VCcxBbxBbxiWWwxWwxW 簡(jiǎn)化模型五、人力資本法五、人力資本法231、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展 2、工資風(fēng)險(xiǎn)法評(píng)估生命價(jià)值經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、工資風(fēng)險(xiǎn)法評(píng)估生命價(jià)值經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 (1)補(bǔ)償性工資差別)補(bǔ)償性工資差別 效用最大化、勞動(dòng)者的信息獲得自由、勞動(dòng)者的流動(dòng)性(2)雇主和員工的均衡匹配)雇主和員工的均衡匹配 六、工資風(fēng)險(xiǎn)法六、工資風(fēng)險(xiǎn)法243、工資風(fēng)險(xiǎn)法理論與方法評(píng)析、工資風(fēng)險(xiǎn)法理論與方法評(píng)析 (1)模型變量的錯(cuò)誤選擇)模型變量的錯(cuò)誤選擇 (2)模型的設(shè)定誤差)模型的設(shè)定誤差 (3)數(shù)據(jù)的多重共線性)數(shù)據(jù)的多重共線性 (4)市場(chǎng)分割導(dǎo)致有偏估計(jì))市場(chǎng)分割導(dǎo)致有偏估

23、計(jì) 4、工資風(fēng)險(xiǎn)法評(píng)估生命價(jià)值操作程序設(shè)計(jì)、工資風(fēng)險(xiǎn)法評(píng)估生命價(jià)值操作程序設(shè)計(jì)(1)模型變量的選擇)模型變量的選擇 工作特征變量 、個(gè)人特征變量 (2)被解釋變量數(shù)據(jù)資料獲取技術(shù)途徑)被解釋變量數(shù)據(jù)資料獲取技術(shù)途徑六、工資風(fēng)險(xiǎn)法六、工資風(fēng)險(xiǎn)法254、工資風(fēng)險(xiǎn)法評(píng)估生命價(jià)值操作程序設(shè)計(jì)、工資風(fēng)險(xiǎn)法評(píng)估生命價(jià)值操作程序設(shè)計(jì)(3)構(gòu)建模型)構(gòu)建模型工人工資與個(gè)人特征和工作特征之間關(guān)系可表達(dá)為: 半對(duì)數(shù)模型形式是將小時(shí)工資作為因變量,個(gè)人特征變量、工作特征變量以及死亡風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)數(shù)等作為自變量,從而建立起來工資風(fēng)險(xiǎn)模型的半對(duì)數(shù)形式:(4)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn))統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)(5)統(tǒng)計(jì)上的生命價(jià)值計(jì)算)統(tǒng)計(jì)上的生命價(jià)值計(jì)算

24、VSL=rsihidi12pi 六、工資風(fēng)險(xiǎn)法六、工資風(fēng)險(xiǎn)法/ii1i21i2i3iiii3i lnW H X p q q WC pH rrr(, )iiiiWf HX P WC265、其他問題處理、其他問題處理 (1)模型的設(shè)定誤差)模型的設(shè)定誤差 (2)多重共線性問題)多重共線性問題 (3)市場(chǎng)細(xì)分問題)市場(chǎng)細(xì)分問題 六、工資風(fēng)險(xiǎn)法六、工資風(fēng)險(xiǎn)法271、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展 2、條件價(jià)值法評(píng)估生命價(jià)值經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、條件價(jià)值法評(píng)估生命價(jià)值經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 令U(w)為一個(gè)人在健康狀態(tài)下收入為w時(shí)的效用, I(w)為一個(gè)人在死亡狀態(tài)下的效用,如果死亡概率為p0,則個(gè)人的期望效用為

25、: E(U)=(1p0)U(w)+ p0 I(w) 現(xiàn)假如使死亡概率從p0變動(dòng)到p,如果要保持個(gè)人效用不變,則個(gè)人收入狀態(tài)要發(fā)生變化,收入補(bǔ)償變化量(受償額或支付額)大小用v來代替,那么它滿足的個(gè)人效用為: E(U)=(1p)U(wv)+ pI(wv) 對(duì)于上式的p求導(dǎo),并令p=p0,重新整理就得到個(gè)人因風(fēng)險(xiǎn)改變所得的收入狀態(tài)變化的邊際效率,即人的生命價(jià)值(VSL)被定義為:七、條件價(jià)值法七、條件價(jià)值法0()()(1)()()dvUwI wVSLppdpp UwpIw 28 通常是通過被調(diào)查者對(duì)兩個(gè)問題的回答,即“為減少某種工作死亡風(fēng)險(xiǎn)而愿意支付的金錢”或者“如果提高這種風(fēng)險(xiǎn)而要求獲取的補(bǔ)償”

26、直接計(jì)算得出的,并不是要求員工直接判斷其自身的生命價(jià)值。相應(yīng)的生命價(jià)值計(jì)算公式分別為: VSL=WTP/p 或者 VSL=WTA/p3、條件價(jià)值法的優(yōu)越性與局限性、條件價(jià)值法的優(yōu)越性與局限性 (1)假想偏差 (2)策略性偏差 (3)信息偏差 (4)調(diào)查者偏差 4、可能影響評(píng)估結(jié)果有效性的因素、可能影響評(píng)估結(jié)果有效性的因素(1)WTP和WTA (2)誘誘導(dǎo)技術(shù)(3)風(fēng)險(xiǎn)變化率 七、條件價(jià)值法七、條件價(jià)值法295、 條件價(jià)值法評(píng)估生命價(jià)值操作程序設(shè)計(jì)條件價(jià)值法評(píng)估生命價(jià)值操作程序設(shè)計(jì)七、條件價(jià)值法七、條件價(jià)值法301、評(píng)估方法分析、評(píng)估方法分析八、生命價(jià)值評(píng)估結(jié)果比較分析八、生命價(jià)值評(píng)估結(jié)果比較分

27、析評(píng)估方法理論基礎(chǔ)評(píng)估方法要點(diǎn)均值應(yīng)用探討HCM人力資本理論,估算人在一生中的初始投資價(jià)、為社會(huì)創(chuàng)造的價(jià)值、為自己創(chuàng)造的價(jià)值以及給家庭等帶來的精神價(jià)值總和建立評(píng)估生命價(jià)值的可行性模型342.84為進(jìn)一步確立死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù);有助于完善和提升中國(guó)社會(huì)保障體系WRM風(fēng)險(xiǎn)交易理論,現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中調(diào)查評(píng)估工資和風(fēng)險(xiǎn)的隱含關(guān)系重在分離工資風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)3854.48CVMWTA風(fēng)險(xiǎn)交易理論,假設(shè)市場(chǎng)中通過問卷調(diào)查由于風(fēng)險(xiǎn)變動(dòng)所帶來的支付意愿一是設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)階梯,了解風(fēng)險(xiǎn)變動(dòng)依據(jù);二是問卷通俗易懂6261.53WTP3903.00有助于估計(jì)事故經(jīng)濟(jì)損失,激發(fā)企業(yè)加大安全投入;有助于政府有效配置公共資源31九、論文

28、的主要結(jié)論(九、論文的主要結(jié)論(1 1) 通過人力資本法估算生命價(jià)值模型通過人力資本法估算生命價(jià)值模型,得到員工的生命價(jià)值為342.84萬元,在95%的置信水平下,生命價(jià)值評(píng)估值的置信區(qū)間為327.51358.17萬元。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),員工的個(gè)人背景特征如年齡、性別、戶籍、學(xué)歷以及工作崗位等生命價(jià)值之間存在顯著差異。其中年齡與生命價(jià)值存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,年齡越大,生命價(jià)值就越低;由于性別差異和城鄉(xiāng)消費(fèi)支出差異等,男性員工比女性員工、城市員工比農(nóng)村員工的生命價(jià)值高;隨著學(xué)歷的提高,員工的消費(fèi)投入以及工資待遇比較高,因此學(xué)歷越高,生命價(jià)值就越高;同時(shí)發(fā)現(xiàn)工作崗位不同,生命價(jià)值也存在顯著差異,其中

29、現(xiàn)場(chǎng)操作工等基層人員生命價(jià)值最低,行政管理干部的生命價(jià)值最高;而員工婚姻狀況對(duì)生命價(jià)值沒有顯著差異影響。32九、論文的主要結(jié)論(九、論文的主要結(jié)論(2 2) 通過工資風(fēng)險(xiǎn)法估算生命價(jià)值模型通過工資風(fēng)險(xiǎn)法估算生命價(jià)值模型,得到員工的生命價(jià)值為3854.48萬元,在95%的置信水平下,生命價(jià)值評(píng)估值的置信區(qū)間為3424.624284.33萬元。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),除了性別外,被訪者的其他個(gè)人特征變量與生命價(jià)值無顯著差異,這一結(jié)論表明員工了解與自己工作有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)信息,并且能夠在工資與風(fēng)險(xiǎn)之間進(jìn)行權(quán)衡,得出死亡風(fēng)險(xiǎn)增加時(shí)相應(yīng)的額外工資補(bǔ)償額。 33九、論文的主要結(jié)論(九、論文的主要結(jié)論(3 3) 通過條件價(jià)值法估算生命價(jià)值模型,通過條件價(jià)值法估算生命價(jià)值模型,分別進(jìn)行受償意愿下和支付意愿下的生命

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論