評(píng)論：個(gè)人購(gòu)匯為何此時(shí)實(shí)際收緊？

1、證券時(shí)報(bào)記者 朱凱2016年的最后一天，外管局發(fā)布了“個(gè)人外匯信息申報(bào)管理”六問(wèn)六答。其核心內(nèi)容包括：5萬(wàn)美元的個(gè)人年度購(gòu)匯便利化額度沒(méi)有變化，個(gè)人購(gòu)匯將進(jìn)行更細(xì)化的事前信息申報(bào)，對(duì)于涉嫌利用經(jīng)常項(xiàng)下從事海外購(gòu)房、投資等資本項(xiàng)下交易的情形，可能受到最嚴(yán)重“移送司法機(jī)關(guān)”的事后懲處。經(jīng)過(guò)元旦假期發(fā)酵，這一消息在新年首個(gè)交易日受到了更大關(guān)注。一些原本只關(guān)注股市的投資者，也開(kāi)始嘗試了解有關(guān)人民幣匯率的信息。昨日，人民幣兌美元離岸匯率延續(xù)震蕩，境內(nèi)即期匯市卻呈現(xiàn)單邊下跌態(tài)勢(shì)，并逼近新低。這某種程度印證了民眾對(duì)“人民幣還要貶值”的擔(dān)憂。他們發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是去銀行柜臺(tái)或是通過(guò)網(wǎng)銀進(jìn)行換匯操作，都要先填寫(xiě)個(gè)人購(gòu)

2、匯申請(qǐng)書(shū)，“購(gòu)匯用途”項(xiàng)下有了更詳細(xì)的必填科目；也明白了我國(guó)的外匯管理制度，一直禁止個(gè)人換匯后從事海外房產(chǎn)、境外股票或分紅保險(xiǎn)等投資。而事實(shí)上，身邊一些腦子靈、動(dòng)手早的朋友，已經(jīng)通過(guò)各種渠道購(gòu)買(mǎi)了境外的不動(dòng)產(chǎn)，也有不少人組團(tuán)去香港刷卡購(gòu)買(mǎi)分紅類(lèi)保險(xiǎn)或是直接炒美股、歐股了。今后，上述用途的換匯操作將很難在合法渠道獲得支持。據(jù)記者了解，昨日上海地區(qū)部分銀行網(wǎng)點(diǎn)的換匯情況還不如去年熱鬧。相比去年此時(shí)，人民幣兌美元的貶值壓力并未減輕，但隨著購(gòu)匯手續(xù)趨嚴(yán)，個(gè)人實(shí)際參與便利性受到了較大影響。然而，這一規(guī)定重申與實(shí)操趨嚴(yán)，真能扭轉(zhuǎn)人民幣貶值預(yù)期嗎？不妨看一下外管局六問(wèn)六答中的表述“過(guò)去，我國(guó)國(guó)際收支個(gè)人購(gòu)匯

3、中存在一些漏洞，致使部分違規(guī)、欺詐、洗錢(qián)等行為時(shí)有發(fā)生助長(zhǎng)了地下錢(qián)莊等違法行為”。試想，動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)、數(shù)百萬(wàn)美元的海外房產(chǎn)投資，豈是普通居民每年5萬(wàn)美元所能輕易達(dá)成的？可以進(jìn)一步認(rèn)為，上述漏洞與違規(guī)，表面上看似乎與底層金融網(wǎng)點(diǎn)疏于防堵、惰于監(jiān)察有關(guān)，而其根源應(yīng)在于長(zhǎng)久以來(lái)且較大范圍存在的“制定規(guī)則易，嚴(yán)格落實(shí)難”的弊病上。記者算過(guò)一筆小賬，以日本東京核心地段使用面積70平方米的房產(chǎn)為例，其售價(jià)在1000萬(wàn)元人民幣左右，各類(lèi)交易費(fèi)用約為房?jī)r(jià)的8%，持有期還需定期繳納固定資產(chǎn)稅與都市計(jì)劃稅等，雖然租賃回報(bào)率約6%，但整體不確定性與風(fēng)險(xiǎn)仍大。相比而言，國(guó)內(nèi)資金只要來(lái)源合法，獲得超過(guò)海外購(gòu)房的收益并不難。比如說(shuō)仍很火爆的個(gè)人網(wǎng)下新股配售，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)年化收益不會(huì)低于15%。所以說(shuō)，此次個(gè)人購(gòu)匯監(jiān)管的實(shí)際收緊，更多只能影響到市場(chǎng)預(yù)期與心理層面，而這一影響的最終方向