法律碩士聯(lián)考專業(yè)基礎(chǔ)課-47-2

1、法律碩士聯(lián)考專業(yè)基礎(chǔ)課-47-21. （總分：150.00，做題時間：90分鐘）一、單項選擇題（總題數(shù)：40,分?jǐn)?shù)：40.00）李某在家照顧女兒。因為女兒太小，一直不停啼哭，李某感到心里很煩，就從床上拿了一條被子蒙在女兒身上。見女兒仍繼續(xù)啼哭，李某就又取了一床被子給女兒蒙上，致使女兒因缺氧窒息而死亡。對李某的行為下列說法正確的是（）O（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 李某對女兒的死亡是間接故意VB. 李某是由于疏忽大意的過失導(dǎo)致了女兒的死亡C. 李某不應(yīng)對女兒的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任李某對女兒的死亡持有過于自信的過失態(tài)度解析：解析難點在于區(qū)分間接故意與疏忽大意過失之間的區(qū)別，二者的主要區(qū)別在于：間接故意是指行

2、為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的后果，并且放任這種結(jié)果的發(fā)生的心理態(tài)度；疏忽大意的過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因疏忽大意沒有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度，對危害結(jié)果持否定態(tài)度，在此案中，李某明知自己的行為會導(dǎo)致一名嬰兒窒息死亡，仍繼續(xù)實施其行為，對其危害結(jié)果持一種放任態(tài)度。2. 下列情形中，不屬于“挪用公款歸個人使用”的是（）o（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 國有公司經(jīng)理甲將公款供親友使用B. 國有企業(yè)財會人員乙以個人名義將公款供其他國有單位使用C. 國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人丙個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，但未謀取個人利益V國有企業(yè)的單位領(lǐng)導(dǎo)以個人名義將公款給私有企業(yè)

3、使用解析：解析有下列情形之一的，屬于挪用公款“歸個人使用”：（1）將公款供本人、親友或者其他自然人使用的；（2）以個人名義將公款供其他單位使用的；（3）個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個人利益的。C項中，國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人丙個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，但未謀取個人利益，因此并不屬于挪用公款歸個人使用的情形。3. 下列說法中錯誤的是（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 定金和預(yù)付款都是合同的擔(dān)保方式VB. 定金具有定金罰則，預(yù)付款則不發(fā)生喪失或雙倍返還的后果C. 交付定金的協(xié)議是從合同，交付預(yù)付款的協(xié)議為主合同的一部分定金一般為一次性交付，預(yù)付款則可分期交付解析：解析考查定金與預(yù)付款

4、。合同擔(dān)保方式并不包括預(yù)付款這種形式，預(yù)付款是履行合同的一種形式,應(yīng)該著重把握合同法中關(guān)于定金的雙罰原則以及定金與違約金不可同時適用原則，但是交付定金的一方有權(quán)選擇要求違約方退還已交付的定金，同時要求對方支付違約金。邱某搞個體經(jīng)營，開業(yè)數(shù)月，累計拖欠稅款4000余元。稅務(wù)員王某前往催收稅款。邱某抗拒不繳，不僅侮罵王某，還對王某拳打腳踢，致使王某受輕傷。邱某的行為構(gòu)成（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 抗稅罪B. 抗稅罪與故意傷害罪C. 故意傷害罪V妨害公務(wù)罪解析：解析區(qū)分抗稅罪與否關(guān)鍵是看納稅人是否采用暴力、威脅手段抗拒納稅，此案中邱某的行為未達(dá)到暴力、威脅程度，情節(jié)輕微，不應(yīng)以抗稅罪論處。D項關(guān)于

5、妨害公務(wù)罪中的認(rèn)定也必須達(dá)到行為人使用暴力，威脅手段妨害公務(wù)，在此案中，由于僅對稅務(wù)員王某造成輕傷，一般認(rèn)定為故意傷害罪。4. 下列關(guān)于定金擔(dān)保的表述，正確的是()。(分?jǐn)?shù)：1.00)A. 我國現(xiàn)行法律上規(guī)定的定金具有證約定金兼違約定金的性質(zhì)VB. 不得超過合同約定的違約金的數(shù)額C. 確定數(shù)額的定金合同自主合同成立時起生效約定定金數(shù)額超過法律規(guī)定數(shù)額限制的，定金條款無效解析：解析B項根據(jù)合同法的規(guī)定，定金和違約金不能同時適用，二者的數(shù)額并沒有必然的聯(lián)系。C項定金合同屬于實踐性合同，交付定金時合同生效。D項定金合同中規(guī)定的定金不能超過主合同標(biāo)的額的20%超過部分無效，整個定金合同并不當(dāng)然無效。5

6、. 某甲上山打獵，發(fā)現(xiàn)村邊草叢中有一物件時隱時現(xiàn)，遂認(rèn)為是野兔而開槍射擊，結(jié)果擊中一挖野菜的村婦，并致其輕傷。則甲某的行為構(gòu)成()o(分?jǐn)?shù)：1.00)A. 因某甲行為屬于對象錯誤，當(dāng)然不構(gòu)成犯罪B. 因只是致人輕傷，故某甲不構(gòu)成犯罪VC. 故意傷害罪過失傷害罪解析：解析考查過失犯罪。甲的罪過為疏忽大意的過失，主要表現(xiàn)在，甲是在村邊打獵，所以應(yīng)該預(yù)見草叢中可能有人，但是由于見一物件時隱時現(xiàn)而誤認(rèn)為是野兔，所以是疏忽大意。在過失犯罪中只有致人重傷才構(gòu)成犯罪，輕傷并不構(gòu)成犯罪，故答案B項為正確選項。6. 兩個或兩個以上的法人合并為一個新法人，是()o(分?jǐn)?shù)：1.00)A. 吸收合并B. 新設(shè)合并VC

7、. 法人的撤銷法人的設(shè)立解析：解析考查新設(shè)合并。吸收合并，是將一個或幾個法人吸收或者歸并到一個法人中去，保留一個法人；法人的撤銷時法人資格的消滅；法人的設(shè)立是創(chuàng)設(shè)一個新法人；新設(shè)合并兩個或兩個以上的法人合并成一個新法人。故選B。7. 某甲是間歇性精神病人。某日，某甲喝醉了酒，把酒店老板打成重傷，在群眾抓捕他時，某甲因驚恐而精神病發(fā)作。則某甲()。(分?jǐn)?shù)：1.00)A. 應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以減輕處罰B. 應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕處罰C. 不負(fù)刑事責(zé)任，因其是精神病人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任V解析：解析考查醉酒人的刑事責(zé)任。刑法第18條第4款明確規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！蓖瑫r，刑法第18條

8、第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！痹诖税钢?，某甲屬于間接性精神病人，將酒店老板打成重傷是由于醉酒所致，并非由于精神病發(fā)作導(dǎo)致，按照我國刑法的相關(guān)規(guī)定，某甲的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，復(fù)習(xí)時應(yīng)著重區(qū)別精神病人，間接性精神病人，尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人以及醉酒的人犯罪時，法律的相關(guān)規(guī)定。8. 刑法第335條規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處3年以下有期徒刑或拘役。該條采取的是（）o（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 簡單罪狀B. 敘明罪狀VC. 空白罪狀引證罪狀解析：解析考查罪狀。簡單罪狀，即在刑法分

9、則條文中只簡單地描述具體犯罪的基本特征；敘明罪狀,即在刑法分則條文中詳盡描述具體犯罪的基本特征；空白罪狀，即在刑法分則條文中不直接敘明犯罪的特征，而只是指出該犯罪行為所違反的其他法律、法規(guī)；引證罪狀，即引用刑法分則的其他條款來說明某種犯罪的特征。9. 下列選項中，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同法中要約的是（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 某商店在門外打出一則商業(yè)廣告稱：本商店有冰箱若干，欲購從速B. 無權(quán)處分電腦的電腦占有人向善意第三人發(fā)出的出售該電腦的意思表示并告知對方價格VC. 要約中明確表示，受要約人無須對要約人的意思表示進(jìn)行承諾表意人向相對人發(fā)出訂婚的意思表示解析：解析考查邀約。A項根據(jù)合同法第15條的規(guī)

10、定，寄送價目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等，屬于要約邀請，但商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約條件（訂立合同的目的、內(nèi)容具體確定）的，視為要約。A項中只是單純的商業(yè)廣告，并非邀約。C項考察了邀約的條件：（1）要約須是特定的當(dāng)事人的意思表示；（2）要約須向特定的受要約人發(fā)出；（3）要約須具有締約目的，表明經(jīng)受要約人承諾即受要約的約束；（4）要約的內(nèi)容須具體確定，具備足以使合同成立的主要條款。D項并非合同法中所指的要約。10. 根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)，可把物權(quán)分為（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 意定物權(quán)和法定物權(quán)B. 主物權(quán)和從物權(quán)C. 動產(chǎn)物權(quán)和不動產(chǎn)物權(quán)V用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)解析：解析根據(jù)物權(quán)的標(biāo)的

11、物性質(zhì)可以分為動產(chǎn)物權(quán)和不動產(chǎn)物權(quán)。A項是針對物權(quán)是否由法律規(guī)定所作的分類。B項是根據(jù)物權(quán)能否獨立存在所作分類。D項是對定限物權(quán)從設(shè)立目的的角度所作的分類。望某為一家國有企業(yè)的總經(jīng)理，一日望某去倉庫找倉庫保管員梁某，梁某不在，但是忘了將倉庫的門鎖上。望某發(fā)現(xiàn)倉庫的門沒鎖，順手拿走兩臺筆記本電腦，后來將一臺送給朋友，一臺留給正在上大學(xué)的獨生子使用，梁某因倉庫丟失筆記本電腦被單位開除，望某的行為如何認(rèn)定?（）（分?jǐn)?shù)：1.00）構(gòu)成貪污罪，望某身為國家工作人員，利用職權(quán)之便，出入商場倉庫，非法占有公共財物，構(gòu)成貪污罪不構(gòu)成貪污罪，雖然望某是國家工作人員，但其非法占有公共財物，沒有利用職權(quán)上的便利，而

12、是通過盜竊的方法達(dá)到目的VA. 侵占罪職務(wù)侵占罪解析：解析貪污罪的構(gòu)成要件之一就是客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。所謂利用職務(wù)之便，是指行為人利用本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位形成的有利條件，具體表現(xiàn)為主管、保管、支配、供用或經(jīng)手等便利條件。利用因工作關(guān)系熟悉作案環(huán)境、憑工作人員身份便于接近作案目標(biāo)等與職務(wù)無關(guān)的便利條件，不屬于利用職務(wù)之便。本題望某并非利用職務(wù)之便而侵占公司財務(wù)，而是采用盜竊的方式取得，故構(gòu)成盜竊罪，而不是貪污罪。復(fù)習(xí)時注意侵占罪和職務(wù)侵占罪的聯(lián)系與區(qū)別。11. 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槿酥饔^罪過不可能是（）o（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 直

13、接故意VB. 間接故意C. 疏忽大意的過失過于自信的過失解析：解析防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害。其基本特征是：（1）在客觀上實施明顯超過必要限度的行為，并對不法侵害人造成了重大的損害。（2）在主觀上對過當(dāng)行為及其結(jié)果具有罪過。至于罪過的形式，只能是間接故意或者過失（疏忽大意的過失和過于自信的過失）。若防衛(wèi)人基于直接故意去實施相應(yīng)的行為，則應(yīng)按照所構(gòu)成的犯罪承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。12. 對下列犯罪分子，應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利終身的是（）o（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 危害國家安全的犯罪分子B. 嚴(yán)重暴力犯罪分子C. 被判處10年以上有期徒刑的犯罪分子被判處無期徒刑、死刑

14、的犯罪分子V解析：解析考查剝奪政治權(quán)利。根據(jù)刑法第56條、第57條的規(guī)定，剝奪政治權(quán)利的附加適用有三種情況：（1）對于危害國家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利。（2）對于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)、搶劫等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。根據(jù)有關(guān)司法解釋，對故意傷害、盜竊等其他嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪，犯罪分子主觀惡性較深、犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴(yán)重的，也可以依法附加剝奪政治權(quán)利。（3）對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利終身。記憶時要注意區(qū)分“可以”、“應(yīng)當(dāng)”。13. 下列有關(guān)留置權(quán)的表述中，正確的是（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 留置權(quán)是意定擔(dān)保

15、物權(quán)B. 留置權(quán)是法定擔(dān)保物權(quán)VC. 留置權(quán)是法定用益物權(quán)留置權(quán)是意定用益物權(quán)解析：解析首先，留置權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán)，擔(dān)保物權(quán)又分為根據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生的法定擔(dān)保物權(quán)和根據(jù)契約而產(chǎn)生的約定擔(dān)保物權(quán)，民法中留置權(quán)和優(yōu)先權(quán)屬于法定擔(dān)保物權(quán)，抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)則屬于約定擔(dān)保物權(quán)。14. 故答案為Bo因技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟的訴訟時效期間是（）（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 2年B. 1年C. 4年V20年解析：解析根據(jù)合同法第129條的規(guī)定，因國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的訴訟時效期間為4年。復(fù)習(xí)注意時效期間為1年的情形，主要包括：（1）身體受到傷害要求賠償?shù)?；?）出售質(zhì)量不合格的商品

16、未聲明的；（3）延付或拒付租金的；（4）寄存財物被丟失或者損毀的。15. 下列選項中錯誤的說法是（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 沒收財產(chǎn)主要適用于危害國家安全罪及情節(jié)較重的其他刑事犯罪B. 沒收財產(chǎn)必須沒收犯罪分子財產(chǎn)的全部VC. 沒收財產(chǎn)只能一次性沒收，不能分期繳納沒收財產(chǎn)必須沒收犯罪分子現(xiàn)實所有的財產(chǎn)解析：解析考查沒收財產(chǎn)。根據(jù)刑法第59條的規(guī)定，沒收財產(chǎn)的范圍應(yīng)當(dāng)從以下三個方面加以確定：（1）沒收財產(chǎn)是沒收犯罪分子個人所有財產(chǎn)的一部或者全部。所謂犯罪分子個人所有財產(chǎn)，是指屬于犯罪分子本人實際所有的財產(chǎn)及與他人共有財產(chǎn)中依法應(yīng)得的份額。應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分犯罪分子個人所有財產(chǎn)與其家屬或者他人財產(chǎn)的界

17、限，只有依法確定為犯罪分子個人所有的財產(chǎn)，才能予沒收。至于沒收財產(chǎn)是一部還是全部，應(yīng)考慮以下幾個因素：犯罪分子所處主刑的輕重；其家庭的經(jīng)濟(jì)狀況和其人身危險性大小。（2）沒收全部財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對犯罪分子個人及其扶養(yǎng)的家屬保留必需的生活費用。以維持犯罪分子個人和扶養(yǎng)的家屬的生活。（3）在判處沒收財產(chǎn)的時候，不得沒收屬于犯罪分子家屬所有或者應(yīng)有的財產(chǎn)。所謂家屬所有財產(chǎn)，是指純屬家屬個人所有的財產(chǎn)，如家屬自己穿用的衣物、個人勞動所得財產(chǎn)；家屬應(yīng)有財產(chǎn)，是指家庭共同所有的財產(chǎn)中應(yīng)當(dāng)屬于家屬的那一份財產(chǎn)。對于犯罪分子與他人共有的財產(chǎn)，屬于他人所有的部分，也不得沒收。16. 對以下妨害公務(wù)的行為，認(rèn)定不正確的

18、是（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 行為人暴力抗拒緝私的，構(gòu)成妨害公務(wù)罪B. 行為人暴力抗拒緝毒的，構(gòu)成妨害公務(wù)罪VC. 行為人暴力阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的，構(gòu)成妨害公務(wù)罪行為人暴力抗拒繳納稅款的，構(gòu)成抗稅罪，不另定妨害公務(wù)罪解析：解析妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害中和突發(fā)事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)，或故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力，但造成嚴(yán)重后果的行為。本罪主觀上限于故意，即行為人必須明知上述人員正在依法執(zhí)行公務(wù)而加以阻礙，才能構(gòu)成本罪。根據(jù)刑法第3

19、47條規(guī)定，走私毒品暴力抗拒，情節(jié)嚴(yán)重的，以走私毒品罪定罪從重處罰，并不構(gòu)成妨害公務(wù)罪（實質(zhì)上構(gòu)成妨害公務(wù)罪和走私毒品犯罪的想象競合犯，但是以走私毒品罪定罪處罰）。所以B項不正確。同時注意：暴力抗拒，走私普通貨物的，按走私罪與阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪數(shù)罪并罰。17. 完全民事行為能力人在被宣告失蹤期間所為的民事法律行為（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 有效VB. 無效C. 效力未定有些有效，有些無效解析：解析依照民法通則的規(guī)定，被宣告失蹤的人重新出現(xiàn)或者確知他的下落，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷對他的失蹤宣告，同時有民事行為能力人在被宣告失蹤期間實施的民事法律行為仍然有效。

20、甲某駕駛汽車因為超速行駛將丙某撞成重傷。坐在駕駛臺副座的乙某下車察看丙某的情況，發(fā)現(xiàn)傷勢很重。為了逃避責(zé)任，乙某和甲某將丙某抬上車，拉到一個僻靜的地方，將丙某藏在草叢中。丙某在12小時后因為失血過多死亡，關(guān)于此案()。(分?jǐn)?shù)：1.00)A. 甲某構(gòu)成交通肇事罪和故意殺人罪，乙某構(gòu)成包庇罪B. 甲某、乙某構(gòu)成交通肇事罪的共犯C. 甲某、乙某構(gòu)成故意殺人罪，屬于共同犯罪V甲某、乙某構(gòu)成交通肇事罪和故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰解析：解析考查交通肇事罪轉(zhuǎn)化。根據(jù)最高人民法院制定的關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋。行為人肇事后，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，如將被害人放在不易被發(fā)

21、現(xiàn)的地方，自己駕車逃跑，使被害人處于無法得到救助的環(huán)境中，主觀上是希望或者放任被害人傷亡結(jié)果的發(fā)生，行為人的行為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。在此案中為了逃避責(zé)任，乙某和甲某將丙某抬上車，拉到一個僻靜的地方，將丙某藏在草叢中。丙某在12小時后因為失血過多死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪，同時屬于共同犯罪。18. 我國法律規(guī)定，債權(quán)的撤銷權(quán)，自債權(quán)人5年內(nèi)不行使而消滅。該5年期間屬于()。(分?jǐn)?shù)：1.00)A. 除斥期限VB. 取得時效期間C. 期日長期訴訟時效期間解析：解析除斥期間跟訴訟時效的區(qū)別如下：適用對象不同：訴訟時效適用于請求權(quán)，除斥期間適用于形成權(quán)。法律效力不同：訴訟時效的法律效

22、力表現(xiàn)為勝訴權(quán)之喪失，權(quán)利本身并不消滅，除斥期間的法律效力表現(xiàn)為形成權(quán)的消滅。價值取向不同：設(shè)置訴訟時效的價值在于促使權(quán)利人及時行使權(quán)利，加速財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)，消滅原有法律關(guān)系；設(shè)置除斥期間的價值在于消除當(dāng)事人關(guān)系中的不確定、不穩(wěn)定因素，維護(hù)交易安全，維護(hù)原有法律關(guān)系。期間和計算不同：訴訟時效一般長于除斥期間，而且訴訟時效可能中止、中斷甚至延長，而除斥期間固定不變。適用的主動性不同：法官不能逕行適用訴訟時效，只在義務(wù)人主張時效利益時，法官才能適用，但是，法官可以依職權(quán)主動適用除斥期間。19. 因相鄰房屋滴水發(fā)生糾紛，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令()排除妨礙、賠償損失。(分?jǐn)?shù)：1.00)A. 有過錯的一方B. 房

23、屋滴水的一方C. 當(dāng)事人雙方給相鄰方造成妨礙或者損失的一方V解析：解析考查相鄰關(guān)系。民法通則第83條規(guī)定：“不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失?！辟Z某在網(wǎng)吧上網(wǎng)時，先后與兩名女孩認(rèn)識，給兩名女孩花費1200多元買了禮物，并發(fā)生了性關(guān)系。其中一個矮小女孩伊某自稱是初中學(xué)生，另一高大女孩丁某自稱是大學(xué)生。后來查明，伊某當(dāng)時不滿14歲,丁某13歲。賈某的行為（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 和兩名幼女發(fā)生性關(guān)系的行為都構(gòu)成強(qiáng)奸罪B. 和兩名幼女發(fā)生性關(guān)系

24、的行為都不構(gòu)成強(qiáng)奸罪C. 和伊某的行為成立強(qiáng)奸罪，和丁某的行為不成立犯罪V和伊某的行為成立嫖宿幼女罪，和丁某的行為不成立犯罪解析：解析根據(jù)最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)的規(guī)定，行為人明知是不滿14周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均應(yīng)依照刑法第236條第2款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪定罪處罰；行為人確實不知對方是不滿14周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)為是犯罪。此題中，對于賈某的行為要區(qū)別對待：由于伊某身材嬌小，且自稱為初中生，那么賈某應(yīng)當(dāng)知道伊某有可能是未滿14周歲的幼女，故其行為已經(jīng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪

25、，而對于丁某，由于身材高大，且自稱是大學(xué)生，可以認(rèn)定賈某確實不知道對方為幼女，雙方為自愿發(fā)生關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，可以不認(rèn)為是犯罪。20. 甲教唆乙殺丙，乙同意并做好準(zhǔn)備后，甲悔悟，并勸說乙放棄殺丙計劃，乙不聽，仍去殺死了丙。甲的教唆屬于（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 既遂VB. 未遂C. 預(yù)備中止解析：解析考查共同犯罪。如教唆犯或幫助犯自動中止教唆行為或幫助行為，并阻止實行犯的實行行為以及結(jié)果發(fā)生的，成立教唆犯的中止犯或幫助犯的中止犯、實行犯的未遂犯；如果，教唆犯自動中止教唆行為或幫助行為，但是沒有有效地阻止實行犯的實行行為以及結(jié)果發(fā)生的，則教唆犯或幫助犯仍與實行犯構(gòu)成犯罪既遂；如實行犯自動中

26、止犯罪，對于教峻犯或幫助犯來說則成立未遂犯，實行犯則成立中止犯。21. 下列各項中屬于所有權(quán)的消極權(quán)能的是（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 占有權(quán)B. 使用權(quán)C. 收益權(quán)排除他人干涉權(quán)V解析：解析考查的是所有權(quán)的權(quán)能。依通說，所有權(quán)的權(quán)能包括積極權(quán)能和消極權(quán)能。其中積極權(quán)能包括：占有權(quán)能、使用權(quán)能、收益權(quán)能和處分權(quán)能，而所有權(quán)的消極權(quán)能是指排除他人干涉的權(quán)能，這也是所有權(quán)絕對權(quán)職能的體現(xiàn)。22. 根據(jù)我國法律，因欺詐、脅迫而訂立的損害國家利益的合同屬于（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 有效合同B. 無效合同VC. 效力待定的合同可撤銷的合同解析：解析合同法第52條規(guī)定，無效合同有以下情形：（1）一方以

27、欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。同時合同法第54條第2款亦規(guī)定，一方以脅迫手段訂立的合同，在損害國家利益時，必然是確定無效的合同，而在未損害國家利益的情況下，則可經(jīng)被脅迫方請求，由人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。23. 甲、乙、丙、丁四人在三年間，以夜間在牛草料投放滅鼠藥或者直接朝牛嘴灌毒藥的手段，作案20次，毒死耕牛42頭。在每次毒死耕牛后，前去低價收購。然后將牛肉在市場上出售。關(guān)于本案下列哪個說法錯誤？（）（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 構(gòu)成投放危

28、險物質(zhì)罪VB. 構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪C. 銷售有毒有害食品罪數(shù)罪并罰解析：解析考查投放危險物質(zhì)罪。在此案中由于甲、乙、丙、丁四人的行為因為不足以危害公共安全，所以不成立投放危險物質(zhì)罪，但是因為其行為屬于殘害耕畜的行為，成立破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，排斥故意毀壞財物罪適用。其事后行為構(gòu)成銷售有毒有害食品罪。該事后行為產(chǎn)生了另外的危害即危害公共健康，所以應(yīng)當(dāng)與破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪數(shù)罪并罰。注意：若足以危害公共安全，成立投放危險物質(zhì)罪，且無須數(shù)罪并罰。行為人張某多次以虛假的身份證辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話，累計欠繳移動電話資費達(dá)到5000多元,張某的行為構(gòu)成（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 詐騙罪VB. 盜竊罪C. 侵占

29、罪不當(dāng)?shù)美馕觯航馕鲆勒招谭ǖ?66條的規(guī)定，以虛假、冒用的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話，造成電信資費損失數(shù)額較大的，以詐騙罪定罪處罰，在此案中，張某多次利用假身份證辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話，累計欠繳移動電話資費達(dá)到5000多元，已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪，復(fù)習(xí)應(yīng)該注意以下兩點：（1）使用偽造、變造、盜竊的武裝部分車輛號牌，騙免養(yǎng)路費、通行費等各種規(guī)費，數(shù)額較大的，以詐騙罪定罪處罰。（2）區(qū)分詐騙罪和盜竊罪的關(guān)鍵是否通過欺騙使他人作出財產(chǎn)處分行為，或者說，財物交由行為人控制、脫離物主控制是否獲得了物主的同意，是否違背物主的意志。某公安機(jī)關(guān)對一起強(qiáng)奸殺人案立案偵查，因證據(jù)不足、線索不明而一直未能偵破

30、。25年后，由于若干重要物證的發(fā)現(xiàn)使該案告破，犯罪嫌疑人王某被抓獲，則對王某（）O（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任B. 已超過20年追訴時效，不能追究刑事責(zé)任C. 應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，但是應(yīng)免除處罰可以追訴，但須經(jīng)最高人民檢察院批準(zhǔn)V解析：解析考查追訴時效。刑法第87條規(guī)定，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：（1）法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年；（2）法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)過10年；（3）法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過15年；（4）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。在此案中，王某所犯為強(qiáng)奸殺人

31、案，其法定最高刑為死刑，故20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。24. 一方必須在相鄰一方使用的土地上通行而造成損失的，通行一方應(yīng)當(dāng)（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 賠償損失B. 停止侵害C. 給予適當(dāng)補償V恢復(fù)原狀解析：解析物權(quán)法第87條規(guī)定：“不動產(chǎn)權(quán)利人對相鄰權(quán)利人因通行等必須利用其土地的，應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。”相鄰一方必須在另一方使用的土地上通行的，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。因此給相鄰另一方造成損失的，通行一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。相鄰一方因施工臨時占用他方使用的土地，占用的一方如果未按照雙方約定的范圍、用途和期限使用的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其及時清理現(xiàn)場，排除妨礙，恢復(fù)原狀，賠償損失。25. 代理法律關(guān)系包

32、含三方面的關(guān)系，其中屬代理的基礎(chǔ)法律關(guān)系的是（）o（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 本人與代理人的關(guān)系VB. 代理人與相對人的關(guān)系C. 本人與相對人的關(guān)系26. 以上都不對解析：解析考查代理與復(fù)代理。本人與代理人的關(guān)系是代理的基礎(chǔ)法律關(guān)系，在此基礎(chǔ)上又產(chǎn)生了復(fù)代理關(guān)系，復(fù)代理是指代理人為被代理人的利益將其所享有的代理權(quán)轉(zhuǎn)托他人而產(chǎn)生的代理，又稱再代理，此時又產(chǎn)生了B和C兩項法律關(guān)系，復(fù)習(xí)要注意合同法第400條的規(guī)定：“受托人應(yīng)當(dāng)親自處理委托事務(wù)。經(jīng)委托人同意，受托人可以轉(zhuǎn)委托。轉(zhuǎn)委托經(jīng)同意的，委托人可以就委托事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人，受托人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔(dān)責(zé)任。轉(zhuǎn)委托未經(jīng)同意的，

33、受托人應(yīng)當(dāng)對轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任，但在緊急情況下受托人為維護(hù)委托人的利益需要轉(zhuǎn)委托的除外?！备鶕?jù)我國繼承法的規(guī)定，下列說法錯誤的是（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 養(yǎng)子無權(quán)繼承親生父母的遺產(chǎn)B. 婚生子女的繼承權(quán)優(yōu)先于非婚生子女VC. 繼子女既可以繼承其親生父母的遺產(chǎn)，也可以繼承繼父母的遺產(chǎn)養(yǎng)子有權(quán)繼承養(yǎng)父母的遺產(chǎn)解析：解析養(yǎng)子女一旦與養(yǎng)父母辦理了收養(yǎng)登記之后，從法律上講斷絕了與其親生父母之間的親屬關(guān)系，而是與養(yǎng)父母建立了法律上的父母與子女的關(guān)系，因此養(yǎng)子無權(quán)繼承其親生父母的財產(chǎn)；故A、D項正確。按照我國法理規(guī)定，婚生子女，非婚生子女，有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女以及養(yǎng)子女之間都享有平等的繼承權(quán)，沒

34、有順序的先后，B項錯誤。繼子女從法律上仍與親生父母保持父母子女關(guān)系，因此有權(quán)繼承其親生父母的遺產(chǎn)，同時有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女與繼父母之間也相互具有繼承關(guān)系，因此也可以繼承繼父母的遺產(chǎn)，C項正確。27. 王某將自己出生僅1個月的男嬰賣給李某作為養(yǎng)子，獲得人民幣2萬元現(xiàn)金。其行為構(gòu)成（）o（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 拐賣兒童罪VB. 遺棄罪C. 無罪拐騙兒童罪解析：解析根據(jù)刑法第240條的規(guī)定，拐賣兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為。其中，“兒童”一般指14周歲以下的人。拐騙是指行為人以欺騙、利誘等手段，使兒童處于自己的控制之下，并脫離其家庭或監(jiān)護(hù)人；綁架是指行為人以暴力

35、、脅迫或麻醉等方法，將兒童置于自己的控制之下，使其脫離其家庭或監(jiān)護(hù)人；收買指在出賣之前支付錢物，購買兒童，收買既可以是向其他人販子收買，也可以是向被害人的親屬收買；販賣是指將已控制在手中的兒童轉(zhuǎn)賣給他人；接送是指在拐賣兒童過程中，負(fù)責(zé)藏匿、看管、轉(zhuǎn)換車船等中間轉(zhuǎn)運。只要實施了前述一種行為，即以拐賣兒童罪論處。在此案中，將自己出生一個月的嬰兒(屬于將嬰兒控制在手中的情形)出賣給他人，已構(gòu)成拐賣兒童罪。28. 共同共有關(guān)系存續(xù)期間，一共同共有人擅自出賣共有財產(chǎn)給第三人，則()o(分?jǐn)?shù)：1.00)A. 出賣行為無效，第三人無法取得該財產(chǎn)的所有權(quán)B. 出賣行為有效，惡意第三人也可因此取得該財產(chǎn)的所有權(quán)

36、C. 出賣行為有效，善意第三人可以取得該財產(chǎn)的所有權(quán)出賣行為無效，但善意第三人可能取得該財產(chǎn)的所有權(quán)V解析：解析民法通則規(guī)定，對共有財產(chǎn)的處分，必須征得全體共有人的同意。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益，但是對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償。同時在復(fù)習(xí)中需要注意以下兩點:(1)根據(jù)法律規(guī)定或依據(jù)共有人之間的協(xié)議，可以由某個共有人代表或代理全體共有人處分共有財產(chǎn);(2)無權(quán)代表或代理的共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，如果其他共有人明知而不提出異議，視為同意。29. 下列行為中屬于民事法律行為的是(

37、)o(分?jǐn)?shù)：1.00)A. 侵權(quán)行為B. 違約行為C. 履約行為V欺詐行為解析：解析民事法律行為的構(gòu)成要件為：(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)行為人意思表示真實;(3)不違反法律和社會公共利益。本題A、B、D項都不符合第(3)點要求，故是錯誤的。30. 甲男和乙女相戀，不久乙女懷孕。甲提出要和乙分手，并要乙去醫(yī)院做流產(chǎn)手術(shù)。乙堅決不同意，幾次欲跳樓自殺。一日，甲、乙又發(fā)生激烈爭吵。乙感到絕望，喝下了事先準(zhǔn)備好的敵敵畏，又走進(jìn)了甲的房間。此時，甲并沒有救乙，而是離開房間，臨走將房門鎖上。乙因被發(fā)現(xiàn)太晚，救治無效死亡.下列說法不正確的是()O(分?jǐn)?shù)：1.00)A. 甲某以不作為的方式致人

38、死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪B. 甲的行為和乙的死亡有直接的因果關(guān)系，其對乙的死亡持放任態(tài)度C. 甲某不具有作為的義務(wù)，因此其行為不構(gòu)成犯罪V甲某與乙某的特殊關(guān)系使其在乙某自殺的時候產(chǎn)生了作為義務(wù)，其不作為的行為直接導(dǎo)致了乙的死亡，構(gòu)成犯罪解析：解析考查不作為行為。根據(jù)我國刑法規(guī)定，行為人負(fù)有實施某種行為的特定義務(wù)。這是構(gòu)成不作為危害行為的前提。刑法中所講的特定義務(wù)，不是一般的道德意義上的義務(wù)，而是行為人在特定的社會關(guān)系領(lǐng)域內(nèi)，基于特定的事實和條件而產(chǎn)生的法律上的義務(wù)。一般來說，這種義務(wù)是根據(jù)以下幾個方面具體確定的：(1)法律明文規(guī)定的義務(wù)；(2)職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)；(3)由行為人已

39、經(jīng)實施的行為所產(chǎn)生的責(zé)任，這主要是指行為人由于自己的行為，而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險狀態(tài)時，負(fù)有防止危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)。此案中，乙女屬于自殺行為，甲男與乙女僅屬于戀愛關(guān)系，并不具有法律上的不作為義務(wù)。本題若不是談戀愛，而是夫妻關(guān)系鬧離婚，則構(gòu)成間接故意殺人罪。31. 甲將牛借給乙耕種，3日后，乙表示愿意購買該牛，甲表示同意并達(dá)成買賣合同，則牛的交付方式屬于（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 現(xiàn)實交付B. 占有改定C. 指示交付簡易交付V解析：解析物權(quán)法第23條規(guī)定：“動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。"交付分為現(xiàn)實交付和觀念交付兩種情況?，F(xiàn)實生活中的交付一

40、般是現(xiàn)實交付，而所謂觀念交付，是指在特殊情況下，法律允許當(dāng)事人通過特別的約定，采用變通的非現(xiàn)實交付的辦法，來代替實際交付。主要包括：（1）簡易交付。物權(quán)法第25條規(guī)定：“動產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，權(quán)利人已經(jīng)依法占有該動產(chǎn)的，物權(quán)自法律行為生效時發(fā)生效力。”（2）指示交付。所謂指示交付是指物權(quán)人在轉(zhuǎn)讓動產(chǎn)物權(quán)時，如果該動產(chǎn)已經(jīng)由第三人占有，轉(zhuǎn)讓人可以將其對第三人的返還請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人，以代替物的實際交付。32. （3）占有改定指轉(zhuǎn)讓人和受讓人在轉(zhuǎn)讓動產(chǎn)物權(quán)時，如果轉(zhuǎn)讓人希望繼續(xù)占有該動產(chǎn)，當(dāng)事人雙方可以訂立合同，特別約定由轉(zhuǎn)讓人繼續(xù)占有該動產(chǎn)，而受讓人因此取得對標(biāo)的物的間接占有以代替標(biāo)的物的實際交

41、付。物權(quán)法第27條規(guī)定：“動產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓時，雙方又約定由出讓人繼續(xù)占有該動產(chǎn)的，物權(quán)自該約定生效時發(fā)生效力。"不當(dāng)?shù)美氖芤嫒耸巧埔?，則（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 不需返還B. 由受益人決定是否返還C. 只返還現(xiàn)存利益V應(yīng)返還全部利益解析：解析對不當(dāng)?shù)美畟奶幚?，除?guī)定受益人應(yīng)返還其所得利益以保護(hù)受損害人的合法權(quán)益原則外，還可以根據(jù)具體情況，特別是受益人的主觀心理狀態(tài)來確定其應(yīng)負(fù)責(zé)任的大小，進(jìn)一步確定其返還利益的范圍。（1）受益人是善意的，即受益人在得利時并不知道無法律上的根據(jù)而予以接受，其返還利益的范圍以利益的存在部分為限，即現(xiàn)存利益；如果利益已不存在，則可以不負(fù)返還的責(zé)任。（2

42、）受益人是惡意的，即受益人取得利益時明知沒有合法根據(jù)而仍然加以接受，則應(yīng)負(fù)全部返還的責(zé)任。即使由于意外原因，該項利益已不存在，受益人仍負(fù)全部返還的義務(wù)。趙某教唆李某殺死王某，李某接受唆使后于深夜?jié)撊胪跫遥m逢王某外出未歸，李某便將熟睡中的王某的妻子強(qiáng)奸后逃離。本案中，趙某的行為（）O（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 不構(gòu)成犯罪B. 屬于意外事件C. 應(yīng)當(dāng)從重處罰可以從輕或者減輕處罰V解析：解析考查教唆犯的刑事責(zé)任。刑法第29條第2款明確規(guī)定，如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪：對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。這種情況，在刑法理論上稱為“教唆未遂”。在本案中，趙某教唆李某殺害王某，但是由于王某未在家，未能將

43、王某殺害，趙某的行為屬于典型的“教唆未遂”，趙某未教唆李某強(qiáng)奸王某之妻，強(qiáng)奸行為屬于李某個人行為，二者并不構(gòu)成強(qiáng)奸犯的共犯，李某單獨承擔(dān)責(zé)任，復(fù)習(xí)時還應(yīng)注意，若教唆不滿14周歲的人或精神病患者犯罪的，對教唆者應(yīng)當(dāng)按單獨犯論處。這種情況在刑法理論上稱為“間接正犯”，即間接實行犯。33. 根據(jù)我國法律規(guī)定，下列財產(chǎn)中可以適用善意取得的是（）。（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 記名股票B. 實用新型C. 大熊貓定情信物V解析：解析考查善意取得。A項，由于記名股票上記載著真正的權(quán)利人，若是第三人執(zhí)意受讓記名股票，則不符合取得財產(chǎn)為善意的要求。B項，實用新型屬于專利，轉(zhuǎn)讓時需要過戶登記，不適用善意取得。c項,大熊

44、貓屬于國家財產(chǎn)，不能適用善意取得。二、多項選擇題（總題數(shù)：10,分?jǐn)?shù)：20.00）乙涉嫌故意傷害罪，甲為使乙逃脫處罰，送給正在審理該案審判員丙5萬元，在審判委員會上，丙試圖為乙開脫罪責(zé)，但未能得逞，于是丙將收受的5萬退還給甲。甲后來到司法機(jī)關(guān)主動交代了自己向丙行賄的行為。下列說法正確的是（）o（分?jǐn)?shù)：2.00）A. 對甲的行為應(yīng)以行賄罪論處VB. 對丙的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄中止C. 對甲應(yīng)當(dāng)適用刑法總則關(guān)于自首的處罰規(guī)定V對甲可以減輕處罰或免除處罰V解析：解析考查行賄罪與受賄罪。甲的行為符合行賄罪的構(gòu)成要件，本案中，甲主觀上是為了乙進(jìn)行開脫，屬于謀求不正當(dāng)利益，客觀上實施了向?qū)徟袉T丙主動行賄的行

45、為，其行為構(gòu)成了行賄罪，同時甲的行為又具有自首情節(jié)，根據(jù)我國刑法第390條規(guī)定，行賄人在被追訴前主動交代行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。同時由于受賄罪屬于行為犯，丙接受甲賄賂時，就已經(jīng)構(gòu)成受賄罪（既遂），故ACD為正確選項。34. 依據(jù)我國商標(biāo)法，下列產(chǎn)品中，不是必須使用用注冊商標(biāo)的有（）o（分?jǐn)?shù)：2.00）A. 食品VB. 人用藥品VC. 卷煙紡織品V解析：解析商標(biāo)法第6條規(guī)定：“國家規(guī)定必須使用注冊商標(biāo)的商品，必須申請商標(biāo)注冊，未經(jīng)核準(zhǔn)注冊的，不得在市場銷售。”目前根據(jù)我國法律法規(guī)的規(guī)定必須使用注冊商標(biāo)的是煙草類商品。煙草專賣法第20條規(guī)定：“卷煙、雪茄煙和有包裝的煙絲必須申請商標(biāo)注

46、冊，未經(jīng)核準(zhǔn)注冊的，不得生產(chǎn)、銷售。禁止生產(chǎn)、銷售假冒他人注冊商標(biāo)的煙草制品?！毙抻喦暗乃幤饭芾矸ǖ?1條規(guī)定：“除中藥材、中藥飲片外，藥品必須使用注冊商標(biāo)；未經(jīng)核準(zhǔn)注冊的，不得在市場銷售。注冊商標(biāo)必須在藥品包裝和標(biāo)簽上注明?！钡?001年修訂后的藥品管理法中這一規(guī)定已經(jīng)消失了，故可以認(rèn)為，藥品不是必須使用注冊商標(biāo)才能在市場上銷售。35. 公民的死亡宣告被撤銷后（）o（分?jǐn)?shù)：2.00）A. 如果其配偶已再婚的，如配偶自愿，則原婚姻關(guān)系可自行恢復(fù)B. 如其配偶尚未再婚，則雙方的婚姻關(guān)系自行恢復(fù)VC. 如其配偶再婚后又離婚，則雙方的婚姻關(guān)系自行恢復(fù)如果其配偶已再婚，則原婚姻關(guān)系不可自行恢復(fù)V解析

47、：解析公民的死亡宣告被撤銷的，產(chǎn)生如下法律后果：（1）有民事行為能力人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為仍然有效。（2）人民法院撤銷死亡宣告后，如果被宣告死亡人的配偶尚未再婚，其夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)；如果其配偶再婚后又離婚或再婚后配偶又死亡的，則夫妻關(guān)系不能自行恢復(fù)，要恢復(fù)夫妻關(guān)系，需辦理復(fù)婚手續(xù)。（3）被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許，但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。（4）被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財產(chǎn)。但原物已被第三人合法取得的，第三人可不予以退還。依照繼承法取得他的

48、財產(chǎn)的公民或者組織，應(yīng)當(dāng)返還原物；如果原物已經(jīng)不存在，則應(yīng)給予適當(dāng)補償。（5）利害關(guān)系人隱瞞真實情況使他人被宣告死亡而取得其財產(chǎn)的，除應(yīng)返還原物及孳息外，還應(yīng)對給他人造成的損失予以賠償。36. 下列行為構(gòu)成信用卡詐騙罪的是（）。（分?jǐn)?shù)：2.00）A. 使用偽造的信用卡VB. 使用作廢的信用卡VC. 盜竊信用卡并使用惡意透支V解析：解析考查信用卡詐騙罪。根據(jù)刑法規(guī)定，信用卡詐騙罪的具體表現(xiàn)行為主要有四種：（1）使用偽造額信用卡；（2）使用作廢的信用卡；（3）冒用他人的信用卡；（4）使用信用卡惡意透支。對于C選項，盜用信用卡并使用的，按盜竊罪就行定罪處罰，不適用信用卡詐騙罪。37. 下列犯罪屬轉(zhuǎn)化

49、犯的是（）。（分?jǐn)?shù)：2.00）A. 攜帶兇器搶奪的VB. 刑訊逼供致人傷殘死亡的VC. 侮辱誹謗引起他人自殺的拐賣婦女過程中，強(qiáng)奸被害人的解析：解析考查轉(zhuǎn)化犯罪。刑法中關(guān)于轉(zhuǎn)化罪主要有兩種：一是轉(zhuǎn)化型故意傷害罪，主要包括：犯非法拘禁罪使用暴力致人傷殘的，犯刑訊逼供罪或暴力取證罪致人傷殘的，犯虐待被監(jiān)管人罪致人傷殘的，犯聚眾斗毆罪致人重傷的等情況；二是轉(zhuǎn)化型搶劫罪，主要包括：刑法第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰，同時根據(jù)最高人民法院的解釋，“攜帶兇器搶奪的，以搶劫罪論”。C項侮辱他人引起他人自殺的，僅對其侮

50、辱行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，并不對他人的自殺行為承擔(dān)刑事責(zé)任。D項根據(jù)刑法第240條規(guī)定,拐賣婦女過程中，強(qiáng)奸被害人的，屬于情節(jié)加重行為，但仍屬于拐賣婦女罪，并不轉(zhuǎn)化為強(qiáng)奸罪。46.2002年5月8日，王某騎自行車回家經(jīng)過一工地時，掉入沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建設(shè)項目的發(fā)包人和承包人要求賠償，兩單位相互推諉。同年6月13日，王某前往法院起訴，突遭臺風(fēng)襲擊，中途返回。則下列表述正確的是（）。（分?jǐn)?shù)：2.00）A. 本案訴訟時效期間于2003年6月10日屆滿VB. 王某6月13日的行為引起訴訟時效中斷C. 發(fā)包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任承包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任V

51、解析：解析考點主要有兩個：一是訴訟時效期間及其中斷，依民法通則第136條的規(guī)定，適用于以下四種情況的訴訟時效期間為1年：（1）身體受到傷害要求賠償?shù)模唬?）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；（3）延付或拒付租金的；（4）寄存財物被丟失或者損毀的。此題中，王某屬于身體受到傷害，故其時效為1年，同時民法通則第137條規(guī)定了訴訟時效的起算時間是“從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算”。本案中，王某于6月10日找到項目的承包人要求賠償，故時效起算期該從2002年6月10日開始，到2003年6月10日止。B項，根據(jù)民法通則規(guī)定，引起訴訟時效中斷的法定事由有三個：起訴、認(rèn)諾、請求，并不包括不可抗力，故B是錯誤

52、的。二是特殊侵權(quán)的考查，民法通則第125條規(guī)定：“在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”此案中，施工人為承包人，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，而不由又發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任。47. 下列各項屬于我國法律規(guī)定的法定解除合同的情形有（）。（分?jǐn)?shù)：2.00）A. 因不可抗力致使合同目的不能實現(xiàn)VB. 合同一方在履行期限屆滿之前明確表示不履行合同義務(wù)VC. 當(dāng)事人協(xié)商一致，同意解除一方當(dāng)事人的違約行為造成合同目的已經(jīng)無法實現(xiàn)V解析：解析根據(jù)合同法的規(guī)定，合同法定解除的條件包括：（1）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（2）在履行期限屆滿之

53、前，當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（3）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告在合理期限內(nèi)仍未履行；（4）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致不能實現(xiàn)合同目的的；（5）法律規(guī)定的其他情形。本題中，C項為雙方協(xié)議解除合同，并不屬于法定解除合同的情形。甲公司為勞務(wù)派遣單位，根據(jù)合同約定向乙公司派遣搬運工。搬運工丙脾氣暴躁常與人爭吵，乙公司要求甲公司更換丙或?qū)ζ浣逃芾?，甲公司不予理會。一天，乙公司安排丙為顧客丁免費搬運電視機(jī)，丙與丁發(fā)生激烈爭吵故意摔壞電視機(jī)。對此，下列哪些說法是錯誤的？（）（分?jǐn)?shù)：2.00）A. 甲公司和乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任VB. 甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任，乙公

54、司承擔(dān)補充責(zé)任VC. 甲公司和丙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任V丙承擔(dān)賠償責(zé)任，甲公司承擔(dān)補充責(zé)任V解析：解析本題考查了特殊類型的用工責(zé)任，即勞務(wù)派遣用工致人損害侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第34條第2款的規(guī)定：“勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的。承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任?！笨芍瑒趧?wù)派遣用工致人損害時侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的原則為：（1）被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，其責(zé)任首先應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)；（2）勞務(wù)派遣單位在派遣工作人員方面存在過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任?！跋鄳?yīng)的補充責(zé)任”是指：第一，用工單位是第一

55、順位的責(zé)任人，勞務(wù)派遣單位是第二順位的責(zé)任人，只有在用工單位不能全部賠償?shù)?，才由勞?wù)派遣單位賠償；第二，勞務(wù)派遣單位即使承擔(dān)責(zé)任，也不是對用工單位不能賠償部分的全部承擔(dān)賠償責(zé)任，而是僅在過錯的范圍內(nèi)承擔(dān)補充責(zé)任。本題中，甲公司為勞務(wù)派遣單位，乙公司為接受勞務(wù)派遣的用工單位，搬運工丙為被派遣的工作人員，其在勞務(wù)派遣期間，因執(zhí)行工作任務(wù)造成第三人丁的財產(chǎn)損害，依照侵權(quán)責(zé)任法的上述規(guī)定，丁的損失應(yīng)當(dāng)首先由接受勞務(wù)派遣的用工單位乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任：在乙不能承擔(dān)全部損害時，由于勞務(wù)派遣單位甲在乙公司要求其更換丙或?qū)ΡM(jìn)行教育管理后，仍不予理會的情況下，可認(rèn)定甲公司具有過錯，其亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。據(jù)此，選

56、項ABC曲是錯誤的，本題中丁的損失應(yīng)當(dāng)由乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任，甲公司承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。鄭某1998年3月因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，2001年3月釋放。2005年8月，鄭某又因酒后開車，軋死一路人。對此案的認(rèn)識錯誤的有（）。（分?jǐn)?shù)：2.00）A. 鄭某酒后駕駛軋死路人構(gòu)成交通肇事罪B. 鄭某構(gòu)成累犯，因后罪在前罪執(zhí)行完畢后5年內(nèi)所犯VC. 鄭某不構(gòu)成累犯48. 鄭某的行為應(yīng)當(dāng)從重處罰V解析：解析考點主要有兩個：一是交通肇事罪，交通肇事罪中本身就包括致人重傷或死亡的情形，在此案中，鄭某酒后駕車致人死亡，構(gòu)成交通肇事罪，但并不屬于從重處罰的情形。二是累犯的構(gòu)成要件，以一般累犯為例，包括：（

57、1）前罪與后罪都是故意犯罪；（2）前罪被判處有期徒刑以上刑罰，后罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰；（3）后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年之內(nèi)。此案中，交通肇事罪一般屬于過失犯罪，并非故意犯罪，不能構(gòu)成累犯，故答案為BD挪用公款給他人使用的，使用人之下列何種情況下，構(gòu)成挪用公款罪的共犯？（）（分?jǐn)?shù)：2.00）A. 知道是挪用的公款仍然使用B. 指使挪用人挪用公款VC. 應(yīng)當(dāng)知道其使用的是挪用款49. 參與策劃取得挪用款V解析：解析最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第8條規(guī)定：挪用公款給他人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用公款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰，故本題答案為BD=三、簡答題（總題數(shù)：4,分?jǐn)?shù)：24.00）試述或簡答單位犯罪的概念、成立條件及處罰原則。（分?jǐn)?shù)：6.00）正確答案：（單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、