公共部門人力資源管理自測(cè)題答案_第1頁(yè)
公共部門人力資源管理自測(cè)題答案_第2頁(yè)
公共部門人力資源管理自測(cè)題答案_第3頁(yè)
公共部門人力資源管理自測(cè)題答案_第4頁(yè)
公共部門人力資源管理自測(cè)題答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩27頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一章公共部門人力資源及其開發(fā)管理<一)選擇題<每題至少有一個(gè)答案是正確的,多選或者少選均不能得分)1 ABC2 ABCD<二)判斷題<對(duì)的在括號(hào)中打1.,2. X3. X6.,7. V8. X3 ABD 4 D5 BM錯(cuò)誤的在括號(hào)中打 x)4 .,5. X9. V10. V32 / 32<三)名詞解釋1 人力資源是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi),能夠推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的具有智力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)能力的人們的總稱。2 人力資源管理是指對(duì)與一定物力相結(jié)合的人力進(jìn)行組織和調(diào)配,使人力物力經(jīng)常保持最佳比例,同時(shí)對(duì)其思想心理和行為進(jìn)行恰當(dāng)?shù)恼T導(dǎo)控制和協(xié)調(diào),充分發(fā)揮人力的

2、主觀能動(dòng)性,使人盡其才,事得其人,人事相宜,以實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。3公共部門人力資源管理是指以國(guó)家行政組織和相關(guān)的國(guó)有企事業(yè)單位人力資源為主要分析對(duì)象,研究管理機(jī)關(guān)以社會(huì)公正和工作效率為目的依據(jù)法律規(guī)定對(duì)其所屬的人力資源進(jìn)行規(guī)劃錄用任用使用工資保障等管理活動(dòng)的過程的總和。<四)簡(jiǎn)答題1 <1 )人力資源開發(fā)與管理將組織中的人本身看作資源,強(qiáng)調(diào)其再生性和高增值性;< 2)人力資源開發(fā)與管理強(qiáng)調(diào)人力資源的能動(dòng)性;< 3)人力資源開發(fā)與管理的內(nèi)容不斷進(jìn)行拓展,不僅包含傳統(tǒng)人事行政管理的基本內(nèi)容,而且適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展和人力資源發(fā)展的需求,重視和增強(qiáng)了一些新的管理內(nèi)容;< 4)人

3、力資源開發(fā)與管理強(qiáng)調(diào)的是人力資源使用和開發(fā)并重。2 <1 )要注意現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人力資源的流動(dòng)性;< 2)要注意現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人力資源的競(jìng)爭(zhēng)性;< 3)要注意區(qū)分普通人力資源和高素質(zhì)人才資源;。< 4)應(yīng)該確立大的人才戰(zhàn)略。3 <1 )公共部門是一個(gè)橫向部門分化,縱向?qū)蛹?jí)節(jié)制的龐大的組織結(jié)構(gòu)體系;<2)國(guó)家制定專門的法律和法規(guī)對(duì)公共部門人力資源的行為和管理行為進(jìn)行規(guī)制,保證他們依法合理地行使行政管理和人事管理的權(quán)力;<3)在公共部門人力資源的具體管理中,體現(xiàn)出了自身的性質(zhì)。如針對(duì)政府組織的工作性質(zhì)與公職人員的政治要求,強(qiáng)化了其德才的測(cè)評(píng)考核與

4、培訓(xùn)的方法和技術(shù);而針對(duì)公共部門產(chǎn)出的非量化性特征,公共部門人力資源開發(fā)管理必然發(fā)展出適用于公共組織的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)。<五)論述題< 1 )專家治理以及政府管理職業(yè)化。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息社會(huì)的來臨,隨著政府管理復(fù)雜性的增加,隨著政府管理對(duì)大量信息的需求,隨著政府管理日趨技術(shù)化和專門化,政府管理對(duì)專門性的需要更加強(qiáng)烈,這一切均導(dǎo)致了知識(shí)工作者的興起。以發(fā)達(dá)國(guó)家為例,據(jù)估計(jì),在不遠(yuǎn)的將來,無論是公共組織還是私營(yíng)組織的工作,將有90為專家系統(tǒng)或人工智能所擴(kuò)張或替代,所謂擴(kuò)張,系指專家系統(tǒng)與專門技術(shù)人員兼顧工作,使工作的效率效能提高;所謂替代,系指未來相當(dāng)比例的工作,由機(jī)器代替人力去做。與此

5、同時(shí),知識(shí)和信息工作者,在政府公務(wù)領(lǐng)域內(nèi)將占主導(dǎo)地位。在未來的公共組織中,知識(shí)和專家的權(quán)威將會(huì)日益顯現(xiàn)。< 2)從消極的控制轉(zhuǎn)為積極的管理。傳統(tǒng)的公共部門人力資源管理,是一種以控制為導(dǎo)向的消極的管理,這種管理的基本特點(diǎn)在于:強(qiáng)調(diào)效率價(jià)值的優(yōu)先性;強(qiáng)調(diào)公務(wù)員的工具角色;強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格的規(guī)劃和程序;重視監(jiān)督的控制;強(qiáng)調(diào)集中性的管理等。傳統(tǒng)的以控制為導(dǎo)向的管理不免使公共部門人事制度僵化缺乏活力。而新的公共部門人力資源管理更具積極性。所謂積極性的公共部門人力資源管理,乃是要在已有的公共部門人事制度的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造一個(gè)公務(wù)員潛能發(fā)揮的良好環(huán)境,促使公務(wù)人員具有使命感,從而更好地促使組織目標(biāo)的達(dá)成和效能的實(shí)

6、現(xiàn)。與傳統(tǒng)的控制導(dǎo)向不同,新的公共部門人力資源管理強(qiáng)調(diào)的“授能 ”,即授權(quán)賦能,主要特征表現(xiàn)在:開放參與決策機(jī)會(huì);提供行政人員發(fā)展自主性的機(jī)會(huì);發(fā)展組織共同愿景;發(fā)展并維持組織成員之間的依賴開放式溝通等。< 3)公共部門人力資源發(fā)展的重視和強(qiáng)調(diào)。面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息社會(huì)的到來,面對(duì)新知識(shí)和新技術(shù)的挑戰(zhàn),越來越多的組織認(rèn)識(shí)到公共部門人力資源發(fā)展 即通過持續(xù)的學(xué)習(xí)以改變公務(wù)員和公共管理者的態(tài)度行為和技能 的重要性。更為重要的是由于今天公共組織管理者和公務(wù)員面臨的是一個(gè)快速變遷的社會(huì),過去被動(dòng)式的學(xué)習(xí)已經(jīng)無法適應(yīng)時(shí)代的要求,具備新的學(xué)習(xí)能力是公共部門人力資源發(fā)展的核心,學(xué)者馬庫(kù)德稱之為 “新學(xué)習(xí)

7、 ”,所謂新學(xué)習(xí)它具有以下特征:學(xué)習(xí)目標(biāo)是欲達(dá)成組織績(jī)效;學(xué)習(xí)的重點(diǎn)在 “學(xué)習(xí)如何學(xué)習(xí)”的過程;靈活適用具有彈性的組織結(jié)構(gòu),使學(xué)習(xí)多樣化;學(xué)習(xí)時(shí)要發(fā)揮運(yùn)用創(chuàng)造力,培養(yǎng)非直線式直覺式的思考;學(xué)習(xí)可使人們更有意愿及能力,發(fā)揮更有效率而邁向成功;鼓勵(lì)人們積極參與及投入各項(xiàng)組織的活動(dòng);組織應(yīng)具有開放性的特性,對(duì)于不同的學(xué)習(xí)方式都能夠討論及包含;學(xué)習(xí)是一連串的規(guī)劃執(zhí)行與反饋過程;強(qiáng)調(diào)教案相長(zhǎng),相互學(xué)習(xí);將學(xué)習(xí)融入工作之中,同時(shí)成為生活中不可分割的一部分。< 4)人力資源管理與新型組織的整合。在信息技術(shù)的沖擊下,傳統(tǒng)的金字塔形的組織機(jī)構(gòu)正在讓位于更合乎新信息社會(huì)需要的組織結(jié)構(gòu)。為了因應(yīng)環(huán)境的變化,提

8、高效率符合創(chuàng)新的要求,發(fā)揮公共部門人力的專業(yè)才能有效運(yùn)用科學(xué)技術(shù),組織的彈性化靈活化臨時(shí)性擴(kuò)大授權(quán)已成為必然趨勢(shì)。對(duì)未來的組織結(jié)構(gòu),人們有許多描述,如網(wǎng)絡(luò)組織無縫隙組織后官僚組織等等,不管叫什么名稱,可以肯定,新型的組織結(jié)構(gòu)將具有如下特色:對(duì)環(huán)境具有開放性,組織結(jié)構(gòu)的彈性化;組織更趨扁平化,中層管理的削減;強(qiáng)調(diào)通過對(duì)話建立權(quán)威,權(quán)力的均等化;信息的共享和決策的開放;權(quán)力結(jié)構(gòu)從集中等級(jí)式的,轉(zhuǎn)化為分散網(wǎng)絡(luò)式的;從自上而下的控制轉(zhuǎn)為相互作用和組織成員自我控制;組織的價(jià)值觀從效率安全回避風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)向效能敏感性適應(yīng)性和勇于創(chuàng)新。總之,新型組織結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)一種更能發(fā)揮公務(wù)員能力和潛能,而不是抑制創(chuàng)新與活力的組織

9、。< 5)公共部門人力資源管理的電子化。信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在公務(wù)員管理中的應(yīng)用已成為一個(gè)顯著的特征,人力資源管理的電子化和網(wǎng)絡(luò)化,可以增加效率,節(jié)約成本;有利于人力資源戰(zhàn)略和政策制定;有利于加強(qiáng)人員之間的溝通與聯(lián)系;有利于實(shí)現(xiàn)參與管理。未來主要的發(fā)展包括:電子人事政策法規(guī)和電子人力資源資料庫(kù);電子招聘;電子福利支付;電子動(dòng)態(tài)管理等。< 6)政府人力精簡(jiǎn)與小而能的政府。政府組織規(guī)模的龐大,乃是過去時(shí)代各國(guó)政府的一個(gè)普遍現(xiàn)象,究其原因在于政府功能的擴(kuò)張社會(huì)的發(fā)達(dá)政務(wù)的增繁以及政府自身的內(nèi)在擴(kuò)張。而政府之?dāng)U張反過來導(dǎo)致赤字績(jī)效低下成本擴(kuò)張。所以,從1990年以后,各國(guó)之文官改革,莫不把人力精

10、簡(jiǎn)和緊縮管理作為主要措施。美國(guó)在1999 年會(huì)計(jì)年度精簡(jiǎn)全職公務(wù)人員27 29 萬(wàn)人;加拿大亦在總數(shù)22 5 萬(wàn)名公務(wù)員中精簡(jiǎn)5 5 萬(wàn)名。中國(guó)中央政府亦精簡(jiǎn)了30的公務(wù)員。隨著“小政府 ”觀念的深入人心,人力精簡(jiǎn)繼續(xù)成為公共部門人力資源管理的一個(gè)基本趨勢(shì)。<7)績(jī)效管理的強(qiáng)調(diào)與重視。隨著公共組織目的取向色彩日益濃厚,績(jī)效將深入種種目標(biāo)當(dāng)中,成為最受關(guān)注的課題。事實(shí)上,組織的成功與否,應(yīng)視人力資源有效運(yùn)用的有效程度而定。如今,無論公私組織,績(jī)效管理成為一個(gè)最熱門的話題???jī)效管理意味著組織管理者為公務(wù)員規(guī)劃責(zé)任及目標(biāo),以使他們的能力獲得最大的發(fā)揮;并通過績(jī)效考評(píng),以此作為公務(wù)員獎(jiǎng)懲的依據(jù)。

11、一個(gè)有效的績(jī)效管理系統(tǒng)應(yīng)包括以下幾部分:對(duì)每一項(xiàng)任務(wù)及價(jià)值作清楚的陳述;規(guī)劃一套用以建立個(gè)人行為表現(xiàn)契約的程序;建立一套流程,作為公務(wù)人員能力改善計(jì)劃的基礎(chǔ);訂立績(jī)效指標(biāo);建立績(jī)效評(píng)鑒機(jī)制。<8)公務(wù)倫理責(zé)任的強(qiáng)調(diào)和重視。近年來,越來越多的公職人員的不道德行為<如腐敗)導(dǎo)致了政府威信的下降,導(dǎo)致了公民對(duì)政府官員產(chǎn)生“信任赤字”,嚴(yán)重影響到了政府的合法性問題,在此背景下,通過強(qiáng)調(diào)公務(wù)員的倫理責(zé)任而重振政府的威信,就成為未來公共部門人力資源管理的一個(gè)顯著特征和趨勢(shì)。在美國(guó),1978 年制定 “政府倫理法 ” ,對(duì)公務(wù)員的倫理作為法律規(guī)定,同時(shí)成立“ 政府倫理局”,具體負(fù)責(zé)公務(wù)人員的倫理

12、管理問題。美國(guó)公共行政學(xué)會(huì)1985 年發(fā)表公務(wù)員倫理法典,1994 年又予以修正,要求公務(wù)員為公共利益服務(wù),尊重憲法及法律,展現(xiàn)個(gè)人正直,追求專業(yè)卓越表現(xiàn)。OECD國(guó)家也致力于公務(wù)道德基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作,許多國(guó)家亦有公務(wù)員倫理的法律。我國(guó)目前雖然還沒有關(guān)于公務(wù)員倫理的法律法規(guī),維持公務(wù)員的職業(yè)倫理還主要停留在靠黨規(guī)黨紀(jì)和說服教育的層面,但隨著“以德治國(guó)”觀念的逐步深入,公務(wù)員的職業(yè)倫理總是會(huì)越來越受人們重視??梢钥隙?,如何維系公務(wù)員倫理行為,是今后我國(guó)公共部門人力資源管理面臨的挑戰(zhàn)之一。第二章公共部門人力資源管理的歷史沿革<一)選擇題<每題至少有一個(gè)答案是正確的,多選或者少選均不能得

13、分)1 B 2 AB3 BCD 4 B5 B二)判斷題 <對(duì)的在括號(hào)中打 M錯(cuò)誤的在括號(hào)中打 x)1. X2.X3.,4. X5.,6.,7.V8.X9.,10. X<三)簡(jiǎn)答題1 <1 )政府所有行政組織系統(tǒng)與公務(wù)人員管理形態(tài)都以韋伯的“理想型官僚體制”為典范,管理法規(guī)齊全,管理制度明確,管理功能完善;<2)管理的人力資源以專業(yè)性人才為主,重視啟用專業(yè)人才;<3)具有相應(yīng)的職業(yè)保障制度,并建立了相應(yīng)的保障體系,便公務(wù)人員的職業(yè)穩(wěn)定;<4)實(shí)行政務(wù)官與事務(wù)官兩官分途的制度,保證了行政工作的連續(xù)性;<5)實(shí)行公開考試,公平競(jìng)爭(zhēng)的選錄制度,公務(wù)人員的錄用與

14、甄選以注重才能為標(biāo)準(zhǔn);<6)公務(wù)人員體制以有效的政策規(guī)劃與嚴(yán)密的法治管理為支撐。2 <1 )在發(fā)展的方向上都指向現(xiàn)代的功績(jī)制;<2)在發(fā)展的路徑上都是由封建制而官僚制,繼而為民主型的開放制。各國(guó)在發(fā)展路徑上的差別只在于其在這條發(fā)展道路上的位置不同而已;<3)在對(duì)公務(wù)人員的素質(zhì)要求上,由傳統(tǒng)的通才模式向?qū)2拍J竭^渡。專業(yè)化的要求日趨強(qiáng)烈,尤其是對(duì)科技專才的需求,已成為各國(guó)發(fā)展的關(guān)鍵之所在;<4)在人事價(jià)值觀上由重視個(gè)人權(quán)威及特權(quán)觀念向?qū)κ虏粚?duì)人的平等價(jià)值觀過渡。<四)論述題1 <1 )價(jià)值取向差異使管理目標(biāo)不同。公共部門管理追求的是公共利益,政府以公眾委

15、托人身份提供公共產(chǎn)品,對(duì)政府行政人員的管理是為了最大化的為社會(huì)利益服務(wù),而私營(yíng)機(jī)構(gòu)則多是贏利單位,追求效率效益是它基本的價(jià)值取向。公共部門的財(cái)政來源是稅收,這決定其工作人員的行為要對(duì)公共利益負(fù)責(zé),而企業(yè)只需對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者利益企業(yè)自身利益負(fù)責(zé)就夠了。因此,公共部門的人力資源管理必須考慮政治價(jià)值,企業(yè)人力資源管理首先考慮的不是政治回應(yīng)性與社會(huì)公平,而是經(jīng)濟(jì)生活中的交換與回報(bào),人力資源管理則主要考慮的是誰(shuí)進(jìn)入企業(yè)的這些職位將最有利于企業(yè)的發(fā)展。政府系統(tǒng)的人力資源管理部門必須注意其透明化程度公眾的接受程度,必然面向社會(huì),承受社會(huì)的壓力,而企業(yè)人力資源管理部門只聽命于領(lǐng)導(dǎo)者,領(lǐng)導(dǎo)者完全可以決定員工的任命與使用

16、,對(duì)員工的需要通過專業(yè)化的工作分析獲得,并通過職位說明書及培訓(xùn)計(jì)劃等充分展現(xiàn)出來,錄用和解雇員工時(shí)較少考慮外部壓力,政治責(zé)任與社會(huì)責(zé)任的相對(duì)缺失。企業(yè)的管理活動(dòng)服從于其決策層的意志,無須對(duì)社會(huì)公眾公開,其操作過程也是經(jīng)常隱蔽不公開的。<2)管理對(duì)象行為取向的不同。在公共部門中工作的員工,其行為有一種保守趨向,傾向于明哲保身,不求有功,但求無過好自為之的心態(tài);在企業(yè)組織中的員工更加趨向于要富有創(chuàng)造性,這與公共部門組織強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定性有關(guān)。作為政府系統(tǒng)的人力資源管理部門必須能從根本上保障政府運(yùn)作的穩(wěn)定,進(jìn)而維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定,這是政府人力資源管理須遵守的基本價(jià)值取向。公共部門的組織成員要受更多規(guī)章制度

17、的限制,強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格遵守規(guī)則,勢(shì)必使成員或多或少地變得墨守成規(guī)和強(qiáng)求一致,組織成員的工作具有更多 “ 非人性化” 的特征,行政人員多半帶有官的味道,人們的著眼點(diǎn)在于其行為是否符合規(guī)范而不是其什么行為能給組織帶來最大的貢獻(xiàn)??梢哉f理性官僚制的弊端在行政組織比在企業(yè)組織體現(xiàn)得更加明顯,帕金森效應(yīng)更容易在公共部門中發(fā)揮作用,這也可以說是現(xiàn)代人力資源管理制度難以在公共部門建立的原因。在以工作成果或工作目標(biāo)導(dǎo)向的私人組織中帕金森定律是不會(huì)發(fā)生作用的,私人企業(yè)部門以“效率 ”為首要追求目標(biāo),對(duì)利益追求的永恒性,使得私營(yíng)部門成為最具創(chuàng)新精神的部門。只有以行為為導(dǎo)向,人們才會(huì)不惜成本代價(jià)去創(chuàng)造事情。試想,如果一個(gè)

18、部門的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)利潤(rùn)負(fù)責(zé),對(duì)成本負(fù)責(zé),他怎么會(huì)找兩個(gè)助手去做毫無意義的事呢。<3)公共部門與私人部門對(duì)員工任職資格的要求差異。這一區(qū)別是由于公共部門本身的政治性決定的。作為行政部門總是不可避免的和政治聯(lián)系在一起的,行政與政治是不可能完全分離的。當(dāng)前公共部門政府公務(wù)員招考信息對(duì)應(yīng)聘人員任職資格中公務(wù)員對(duì)憲法及法律以及對(duì)黨和國(guó)家所具備的忠誠(chéng),是制度化的要求。公務(wù)員的道德素質(zhì)被排在前面,能力素質(zhì)一般包括知識(shí)技能和行政職業(yè)能力。在當(dāng)前的情況下,對(duì)于公務(wù)員的績(jī)效管理實(shí)際上并不是政府的第一目標(biāo),盡管口頭上很多政府都將之稱作第一目標(biāo)。在私人部門,雇主首先要求雇員具備必要的專業(yè)能力。專業(yè)能力是指對(duì)專業(yè)的熟悉

19、程度,處理專門業(yè)務(wù)的技巧和能力。對(duì)于下屬的道德素質(zhì)要求相對(duì)要淡化一些,雇主們還希望員工更具有創(chuàng)造力,這意味著雇員可能帶來更高的效率和更多的財(cái)富。當(dāng)然這并不意味著私人部門完全忽視員工的道德素養(yǎng),只是道德素質(zhì)考察的困難使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)更加注重可以量化的指標(biāo)如專業(yè)能力方面。在私人部門,雇主以雇員是否損害雇主的根本利益為第一道德標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)有能力但道德水準(zhǔn)一般的人,有時(shí)是能被雇主容忍的。一般說來,私人部門的領(lǐng)導(dǎo)們不會(huì)對(duì)雇員提出過多的道德要求。<4)公共部門與私人部門人力資源管理重點(diǎn)的不同。人力資源管理可以分為選人用人育人留人四個(gè)方面,相對(duì)而言,公共部門在人力資源管理中比較關(guān)注人力資源選取環(huán)節(jié),而私人部門

20、則更重視人力資源的開發(fā)環(huán)節(jié)。公共部門對(duì)于人員的招募錄用是較為重視的,有時(shí)公共部門對(duì)于人員的雇用要受制于外部壓力,同時(shí)公共部門績(jī)效評(píng)估的困難,導(dǎo)致公共部門比較忽視內(nèi)部人力資源的開發(fā)環(huán)節(jié)和績(jī)效評(píng)估環(huán)節(jié)。直到今天,我國(guó)尚沒有對(duì)政府公務(wù)活動(dòng)進(jìn)行全面系統(tǒng)的工作分析,沒有制定出科學(xué)規(guī)范的職位說明書。私人部門基于績(jī)效的考慮,則更注重人力資源管理的開發(fā)功能,員工的培訓(xùn)教育與發(fā)展方案設(shè)計(jì)和績(jī)效評(píng)估及員工的職業(yè)生涯規(guī)劃成為人力資源管理者的重要工作。在企業(yè)組織中,績(jī)效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是確定的,指標(biāo)都是可以量化的,員工對(duì)人力資源的開發(fā)自身專業(yè)能力的提高也更為重視??傊诋?dāng)前的情況下,公共部門人力資源管理具有更多的傳統(tǒng)人事管理

21、的特征,而在企業(yè)中,把人視作使組織在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的關(guān)鍵性因素,致力于使人力資本增值為企業(yè)創(chuàng)造更大的效益。<5)公共部門與私人部門適用法律方面的差異。政府公務(wù)員的行為多是行政執(zhí)法行為,公務(wù)員的行政行為以行政執(zhí)法為第一要義,對(duì)法律責(zé)任的關(guān)注始終居于第一位,選擇主動(dòng)性創(chuàng)造性行政行為的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)或法律風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)相應(yīng)加大,這也是公務(wù)員的行政行為總是趨向于保守的重要原因。企業(yè)則是為追求經(jīng)濟(jì)效益而生長(zhǎng)的組織,以效率為中心制定員工的行為規(guī)范,有時(shí)這些行為規(guī)范可能是與法律規(guī)范相沖突的,當(dāng)企業(yè)利益與法律規(guī)范相沖突時(shí),極易采取規(guī)避措施。企業(yè)在個(gè)人利益保障方面,企業(yè)適用勞動(dòng)法界定勞動(dòng)關(guān)系,國(guó)家公務(wù)員法是公務(wù)

22、員必須遵守的基本法律規(guī)范。公務(wù)員的個(gè)人權(quán)力較容易得到保障,而勞動(dòng)法對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的規(guī)定比較原則性,企業(yè)必須依照此制定更加具體的管理規(guī)范。由于主雇地位的非對(duì)等性,企業(yè)容易制定有利于雇主的規(guī)則,就存在企業(yè)員工的個(gè)人利益難以得到充分保障的可能。例如,政府淘汰公務(wù)員比較困難,而企業(yè)組織淘汰一個(gè)員工有時(shí)只需老板的一句話。2 <1 )傳統(tǒng)公共行政中公務(wù)人員政治中立的原則出現(xiàn)變通。傳統(tǒng)公共行政的一個(gè)理論基礎(chǔ)就是“政治 行政 ”二分,為此,公務(wù)人員必須保持政治上的中立。政治是由那些政務(wù)官來負(fù)責(zé)政策的制定,而公務(wù)人員只負(fù)責(zé)行政即執(zhí)行,且不受任何黨派的左右。然而在現(xiàn)實(shí)的操作中,公共人事制度日趨政治化的問題突出。

23、一方面,公務(wù)人員確實(shí)參與政策的制定,在通常情況下,實(shí)施由公務(wù)人員參與制定的政策,可能會(huì)帶來更好的治理效果。在政策執(zhí)行階段,可以更加明顯地看到公務(wù)人員在政策的制定中所起的作用。另一方面,根據(jù)歐文休斯的觀點(diǎn),管理主義模式的主要特點(diǎn)是管理者對(duì)產(chǎn)出和結(jié)果負(fù) 責(zé)。這就意味著管理者和政治雇員之間以及管理者和公眾之間的關(guān)系必然發(fā)生改變。傳統(tǒng)模式中,管理者和政治雇員之間的關(guān)系是范圍狹小的和技術(shù)性的,是發(fā)號(hào)施令者和執(zhí)行命令者之間的關(guān)系。在管理主義模式下,二者之間的關(guān)系更為靈活和緊密。公務(wù)人員與政治官員共存于管理的互動(dòng)過程之中。<2)公共人事制度中職業(yè)的永久性和穩(wěn)定性傳統(tǒng)被打破,現(xiàn)實(shí)的公共人事實(shí)踐已經(jīng)從根本

24、上影響了公共服務(wù)提供的方式。傳統(tǒng)的公共行政的另一個(gè)理論基礎(chǔ)是官僚制,公共人事制度要在組織形式和運(yùn)作上確保這種體制的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。但是人們已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到這種永久性會(huì)造成公共組織的功能失調(diào),并看到公共組織內(nèi)部的不協(xié)調(diào)已經(jīng)帶來許多社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題。改革通過公共服務(wù)中的可選擇替代性組織形式或機(jī)制,降低公共組織的作用,減少公共組織雇員的數(shù)量。主要途徑是將原來由公共組織機(jī)構(gòu)直接提供公共服務(wù)的方式,轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^其他組織形式和機(jī)制提供。對(duì)現(xiàn)有的公共雇員,增加雇傭關(guān)系的靈活性。公共部門使用臨時(shí)性兼職或季節(jié)性雇員的數(shù)量明顯增加,另外通過雇傭契約使用的不受傳統(tǒng)公共人事制度保護(hù)的雇員數(shù)量大大增加。對(duì)于公務(wù)人員來說,今后面臨的

25、是公共組織多樣化的雇傭模式,諸如以簽約方式受聘擔(dān)任顧問性工作,公務(wù)繁忙時(shí)期臨時(shí)聘請(qǐng)人手等。這樣有越來越多的終身職位被取消。這使公務(wù)人員的管理多樣化和非職業(yè)化,而不是目前傳統(tǒng)模式的剛性。這在本質(zhì)上有助于讓更多的組織和人員參與問題的解決。<3)職位分類和品位分類兼容并蓄和工資制度的改革。職位分類首創(chuàng)于美國(guó),是以美國(guó)為代表的許多發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的一種適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要而產(chǎn)生的科學(xué)人事管理方式和人事分類制度。職位分類的最大特點(diǎn)是“因事設(shè)人”,它強(qiáng)調(diào)的是公務(wù)人員的職權(quán)和責(zé)任,而非擔(dān)任該職位的公務(wù)人員本人。以英國(guó)為代表的另外一些國(guó)家實(shí)行的是與職位分類不同的品位分類制度。它是一種以文官的個(gè)人條

26、件,如學(xué)歷資歷等為主要依據(jù)的分類管理方法。這種分類是以“人 ”為中心進(jìn)行設(shè)計(jì)的。美國(guó)的職位分類以精密細(xì)致而著稱,并被認(rèn)為是實(shí)行功績(jī)制的一種方法和人事現(xiàn)代化的標(biāo)志。二十世紀(jì)七八十年代以來,美國(guó)進(jìn)行了多次改革,重視簡(jiǎn)化分類制度和注重 “ 人 ” 的積極作用,但費(fèi)時(shí)耗資繁復(fù)等問題始終沒有得到好的解決,特別是這種靜態(tài)的分類模式,常常難以適應(yīng)經(jīng)常變動(dòng)的職位結(jié)構(gòu)。近年來,職位分類中出現(xiàn)了一些新的發(fā)展趨勢(shì),不少國(guó)家更加重視“人對(duì)職位的影響”,實(shí)行 “級(jí)隨人走”,此外,職位分類的體系結(jié)構(gòu)也趨于簡(jiǎn)化。隨著現(xiàn)代公務(wù)人員職能范圍的日益擴(kuò)大,分工愈來愈細(xì),許多專業(yè)性技術(shù)性工作進(jìn)入公務(wù)人員的工作領(lǐng)域,它也不可避免地暴露

27、出一些缺陷來,特別成為業(yè)務(wù)類公務(wù)人員管理的一大障礙。近年來英國(guó)對(duì)品位制度作了較大改進(jìn),表現(xiàn)了向?qū)I(yè)分工和職業(yè)分類方向發(fā)展的趨勢(shì)。英國(guó)現(xiàn)行的分類管理制度是在品位分類的基礎(chǔ)上,吸收了美國(guó)職位分類的精神建立起品位分類與職位分類相結(jié)合的分類制度。歷來的功績(jī)制是指根據(jù)人的能力學(xué)歷資歷以及工作績(jī)效的考核結(jié)果來決定公務(wù)人員的錄用任命升降和獎(jiǎng)勵(lì)的一種人事管理制度。在此基礎(chǔ)上實(shí)行的“功績(jī)工資制”和 “功績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)制 ”將公務(wù)人員工作績(jī)效和工資待遇結(jié)合,即對(duì)高級(jí)公務(wù)人員和中級(jí)公務(wù)人員實(shí)行功績(jī)工資制,按照其工作績(jī)效來決定其工資水平,打破了過去那種公務(wù)人員按照服務(wù)年限平均地自動(dòng)地增加工資的制度。同時(shí)對(duì)高級(jí)行政官員實(shí)行功績(jī)

28、獎(jiǎng)勵(lì)制,以鼓勵(lì)公務(wù)人員提高工作效率和質(zhì)量,吸引并留住優(yōu)秀人才,帶動(dòng)整個(gè)公務(wù)人員隊(duì)伍素質(zhì)的提高,從而給功績(jī)制注入了新的內(nèi)容和活力。<4)簡(jiǎn)化法規(guī)和制度規(guī)定,增強(qiáng)人力資源管理的靈活性。放松規(guī)制的改革既是信息時(shí)代的要求,又是西方國(guó)家規(guī)制管理過于泛濫的結(jié)果。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,法律和制度規(guī)定也在不斷增加,在一些領(lǐng)域,過于繁雜的法律和制度規(guī)定反而又成了影響這些領(lǐng)域發(fā)展的阻礙因素。在美國(guó),長(zhǎng)期支配人事部門的一個(gè)基本管理思想是,應(yīng)該通過種種條文規(guī)定,使所有的公務(wù)人員都采取同一種行為方式。但事實(shí)上這是不可能的。因而,美國(guó)政府大幅度削減陳舊規(guī)制,減輕對(duì)公務(wù)人員過分的規(guī)則,簡(jiǎn)化職位分類規(guī)則,簡(jiǎn)化公務(wù)人員辭退

29、制度,廢除1 萬(wàn)余頁(yè)的聯(lián)邦人事手冊(cè)。分權(quán)給下級(jí)行政組織和部門主管人員,讓其有聘雇人員核定薪資的權(quán)力。聯(lián)邦政府還允許更多的部門進(jìn)行人力資源管理改革的試點(diǎn),以尋找更佳方案,這樣就出現(xiàn)了一些聯(lián)邦機(jī)構(gòu)和組織游離于現(xiàn)存公務(wù)人員體制之外的現(xiàn)象。這種改革試點(diǎn)和例外,打破了美國(guó)公務(wù)人員制度法規(guī)嚴(yán)密整齊劃一的傳統(tǒng)格局;取消了過程取向的控制機(jī)制;相信并依靠公務(wù)人員的責(zé)任心和能力來從事新的創(chuàng)造性工作;提高了工作效率;改進(jìn)了社會(huì)的整體利益。這種模式在于改變照章辦事的傳統(tǒng),去除繁文縟節(jié),清除政府管理實(shí)質(zhì)以外的其它附著物,讓政府最大限度地釋放潛在能量和創(chuàng)造力,以新的創(chuàng)造性工作改進(jìn)社會(huì)的整體利益。當(dāng)然,作為官僚制的重要特征

30、,規(guī)制的作用是其他東西所不可替代的。即使在以知識(shí)和信息為管理基礎(chǔ)的新時(shí)期,規(guī)則的作用還是不可忽視的。美國(guó)政府放松的只是那些在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和行政組織自我管理方面過細(xì)過濫的規(guī)則,而不是所有的規(guī)則。對(duì)那些在宏觀調(diào)控職能和社會(huì)政治統(tǒng)治方面的規(guī)則不是放松了,而是有所加強(qiáng),這也是西方行政改革的共同點(diǎn)。并且,美國(guó)政府在放松那些過時(shí)陳舊的規(guī)則的同時(shí),還在不斷制定新的規(guī)則。為增強(qiáng)人力資源管理的靈活性,人事管理權(quán)力的下放使得一線管理者擁有更大的實(shí)際權(quán)力,并承擔(dān)起更大的責(zé)任。在舊的體制下,由于繁瑣的制度規(guī)定的束縛,一線的管理人員很難在人事管理上有所作為,現(xiàn)行的改革給他們以更大的實(shí)際權(quán)力和靈活性,即在大的原則得以遵守

31、的前提下,各部門可以自主設(shè)計(jì)符合部門實(shí)際的人事制度,并且采用更多的高效低耗的人事管理方法;人事部門的一些傳統(tǒng)職能,通過市場(chǎng)機(jī)制由企業(yè)承擔(dān);人事管理機(jī)構(gòu)及其職能合并,把原先分別由幾個(gè)機(jī)構(gòu)各自承擔(dān)的人事管理職能合并到一個(gè)機(jī)構(gòu);加速人事管理地自動(dòng)化和計(jì)算機(jī)的運(yùn)用程度;人工智能國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,使人事管理的技術(shù)方法的變化越來越大。<5)新的改革使公務(wù)員制度朝著人力資源管理模式的方向發(fā)展。受傳統(tǒng)人事行政思想的影響,公共人事制度通過對(duì)人的一定程度的控制,達(dá)到官僚機(jī)制的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。因此,公務(wù)人員的進(jìn)入使用退出這三個(gè)機(jī)制始終貫穿的一個(gè)現(xiàn)實(shí)就是公務(wù)人員是一部機(jī)器中的零部件,必須是有理性的,而且必須使其時(shí)刻

32、保持理性,否則整個(gè)機(jī)制的運(yùn)作會(huì)存在問題。但人力資源管理的觀點(diǎn)是將人看作是組織中的一種資源,一種保持長(zhǎng)久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和不斷發(fā)展的資源,它不僅具有組織要求的不同特征,同時(shí)又具有自主創(chuàng)造性。人力資源管理就是要將這種創(chuàng)造性與組織緊密銜接,實(shí)現(xiàn)真正意義上的組織與個(gè)人的結(jié)合。人力資源是所有資源中最寶貴的資源,對(duì)人力資源的投資所產(chǎn)生的效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過在其他方面投資所產(chǎn)生的效益,而且人力資源投資的回報(bào)是長(zhǎng)期的。當(dāng)然,要充分發(fā)揮人力資源的效益就必須對(duì)其進(jìn)行合理的開發(fā)和科學(xué)的配置,而人力資源開發(fā)的基本手段就是教育和培訓(xùn)。公共人事制度的改革摒棄了公務(wù)員管理中的傳統(tǒng)舊模式,特別提出要對(duì)政府雇員提供必要的培訓(xùn),要錄用最優(yōu)秀的大

33、學(xué)畢業(yè)生到政府部門工作,改善政府的工作環(huán)境,從而來提高政府的行政效率和整個(gè)公務(wù)人員隊(duì)伍的素質(zhì)。公務(wù)人員的培訓(xùn)日益注重專才和通才的結(jié)合,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)和提高公務(wù)人員的行政能力管理能力和領(lǐng)導(dǎo)能力,以及培養(yǎng)公務(wù)人員的參與意識(shí)。人才選拔由封閉到開放,由限于民族國(guó)家到面向全球,政府人事職能由對(duì)公職人員的管理到對(duì)整個(gè)國(guó)家的人力資源開發(fā)。在以加強(qiáng)市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)管理中的作用為特征的結(jié)構(gòu)調(diào)整中,已有越來越多的國(guó)家限制或放棄了“終身制 ”。 1995年以來,7 個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家中有6 個(gè)國(guó)家的公職部門的臨時(shí)性崗位的增長(zhǎng)速度高于固定崗位的增長(zhǎng)速度。實(shí)行聘任制已成為世界公共人事制度改革的趨勢(shì)。有些國(guó)家高級(jí)公務(wù)人員職位向本國(guó)私營(yíng)企業(yè)家

34、和教育學(xué)術(shù)界專家開放,部分中低級(jí)公務(wù)人員職位向外國(guó)公民開放,其最終目的都是在全球范圍內(nèi)爭(zhēng)奪人才。有資料顯示,美國(guó)的技術(shù)崗位中有近一半是空缺的,每年對(duì)高科技人才的簽證,已由目前的11 5 萬(wàn)份提高到20 萬(wàn)份。德國(guó)總理去年決定,將盡快從國(guó)外招聘2 萬(wàn)名信息技術(shù)人才。英國(guó)放寬以技術(shù)為主的勞動(dòng)許可證限制,并增加國(guó)內(nèi)一流科學(xué)家的工資。日本預(yù)測(cè),今后10 年將缺少160 萬(wàn)至 445 萬(wàn)熟練技術(shù)人員。主張以人才和高新技術(shù)立國(guó)的新加坡總理吳作棟說得更清楚,“知識(shí)時(shí)代帶來的新挑戰(zhàn)是如何獎(jiǎng)賞和留住人才,新加坡要取得成功,不能單靠當(dāng)?shù)厝瞬?,而是靠從世界各地網(wǎng)羅人才?!?lt;6)改革從根本上觸及了整個(gè)官僚體制,

35、使行政管理朝著后官僚制的方向發(fā)展。公共部門傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的突出弊端是過分依賴龐大的壟斷的缺乏外部監(jiān)督制約的官僚機(jī)構(gòu)。這種機(jī)構(gòu)最看重規(guī)章制度和權(quán)力對(duì)公共組織行為的指導(dǎo),幾乎完全忽略市場(chǎng)信息和公務(wù)人員個(gè)人的主觀能動(dòng)性。加之這種機(jī)構(gòu)服務(wù)的無形性遲效性綜合性使得公眾和民意機(jī)關(guān)在質(zhì)與量上無法對(duì)其效率進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估和監(jiān)督。發(fā)源于美國(guó)的企業(yè)家政府理論越來越引起了許多國(guó)家的重視。這一理論提出了具有戰(zhàn)略性的改革設(shè)想,主張下放決策和執(zhí)行權(quán)力,把大的公共部門分解成若干小的像企業(yè)那樣可以相互競(jìng)爭(zhēng)的運(yùn)作部門,將大量的服務(wù)職能下放給低層機(jī)構(gòu)私營(yíng)部門或半私營(yíng)部門來承擔(dān),迫使公共部門無法進(jìn)行壟斷性控制,從而達(dá)到降低成本減少服務(wù)費(fèi)用

36、增加服務(wù)種類提高服務(wù)質(zhì)量等目的。與傳統(tǒng)公共組織力圖通過金字塔式的多層級(jí)結(jié)構(gòu)實(shí)施管理和保證決策的連續(xù)性不同,改革強(qiáng)調(diào)積極進(jìn)取的公共組織行為和個(gè)人責(zé)任,促使公共部門致力于建立層級(jí)盡可能少的網(wǎng)絡(luò)式平板結(jié)構(gòu),保證各公共部門的低投入高收益。政府雇員要樹立顧客意識(shí),為公眾服務(wù),而不是為官僚服務(wù),要通過建立市場(chǎng)機(jī)制來解決問題,讓顧客進(jìn)行挑選,利用市場(chǎng)機(jī)制來給政府管理以刺激。公共組織要像私營(yíng)企業(yè)那樣,合理利用資源,注重投入與產(chǎn)出,提高行政效率。從根本上改變公共組織的行為方式,抓住機(jī)會(huì)重塑公共組織,使公共組織從過去的官僚體制朝著后官僚制的方向發(fā)展。現(xiàn)代人事行政無論是價(jià)值觀念結(jié)構(gòu)體系,還是適應(yīng)對(duì)象操作方式和手段,

37、都與歷史上的用人制度發(fā)生了根本性的變化,并基本上形成了一個(gè)嶄新的人事制度體系。當(dāng)前,人事行政改革之所以范圍越來越廣,內(nèi)容越來越深化,這實(shí)際上是新技術(shù)革命經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果。對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來說,改革不僅意味著樹立新的理念開發(fā)新產(chǎn)品增加新投資,改革的核心更應(yīng)強(qiáng)調(diào)開發(fā)人的技能。西方人事行政改革雖然轟轟烈烈,也形成了一些共同性的做法和框架,但仍在發(fā)展過程之中,理論的整體構(gòu)架尚未最后形成。發(fā)達(dá)國(guó)家在人事行政觀念職能工作方式等方面的調(diào)整,為“創(chuàng)造一個(gè)人人享有信息人人發(fā)揮聰明才智的社會(huì)”打下了可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。發(fā)展中國(guó)家為縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,可借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家一些成功的經(jīng)驗(yàn),如網(wǎng)上招聘網(wǎng)上考試網(wǎng)上登記注

38、冊(cè)網(wǎng)上驗(yàn)證和政策咨詢等。發(fā)展中國(guó)家只要抓住機(jī)遇,加快改革步伐,把信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為開發(fā)人力資源的重要手段,“變數(shù)字鴻溝為數(shù)字機(jī)遇”,就有可能在推行人事行政服務(wù)社會(huì)化和公共化等方面,開發(fā)人類所具有的無限潛力,提高國(guó)家的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。參考答案第三章公共部門人力資源生態(tài)環(huán)境一)選擇題每題至少有一個(gè)答案是正確的,多選或者少選均不能得分)1 ABCD 2 ABC3 ABC4 D 5 B二)判斷題 對(duì)的在括號(hào)中打 M錯(cuò)誤的在括號(hào)中打 x)1.,2. X3.,4. X 5.,6.,7. V 8. x 9.x 10.x 三)名詞解釋1 公共部門人力資源生態(tài)環(huán)境是指客觀存在的并直接或間接地影響公共部門人力資源生存

39、和發(fā)展的各種要素的總和,它是公共部門人力資源賴以生存和發(fā)展的各種自然和社會(huì)環(huán)境的總和,是公共部門人力資源發(fā)展的外因條件和首要前提,它主要包括公共部門人力資源的外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境。四)簡(jiǎn)答題1 1 )人力資源生態(tài)環(huán)境的不平衡性;2)人力資源政策體制建設(shè)環(huán)境還不完善;3)人力資源管理環(huán)境滯后;4)勞動(dòng)力市場(chǎng)環(huán)境還不成熟。五)論述題1 1 )逐步縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距,使得經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)高素質(zhì)人力供給量過剩,而地區(qū)欠發(fā)達(dá)的地方則供給量不足,這樣就無法使人力資源得到合理的配置,也不利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)平衡發(fā)展。所以,國(guó)家近年來提出了中部崛起西部大開發(fā)等一系列經(jīng)濟(jì)政策,目的也是為了逐步

40、縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。只有優(yōu)化了地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),才能發(fā)揮各地區(qū)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),充分利用各地區(qū)的自然資源人力資源和物質(zhì)技術(shù)條件,加速地區(qū)經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展,才能促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而且,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展好了,可以使各地更好地互相補(bǔ)充和協(xié)作,也有利于勞動(dòng)力的自由均衡流動(dòng)。加快中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是我國(guó)消滅貧困,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕的必要條件。也是優(yōu)化人力資源生態(tài)環(huán)境必不可少的前提條件。因此,只有加快中西部地區(qū)發(fā)展,引導(dǎo)地區(qū)經(jīng)濟(jì)合理布局,積極推進(jìn)地區(qū)間的橫向聯(lián)合協(xié)作,實(shí)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),逐步實(shí)現(xiàn)在全國(guó)范圍內(nèi)的資源合理利用和優(yōu)化配置,才能保證人力資源生態(tài)環(huán)境的平衡,才能保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)地發(fā)展。<2)改善育人環(huán)境,

41、著重培養(yǎng)高層次人力資源。開發(fā)人力資源的基礎(chǔ)性工作就是要對(duì)人力進(jìn)行教育培訓(xùn)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)更新太快,因此,我國(guó)舊的教育體制必須進(jìn)行變革。首先就是要拓寬培訓(xùn)渠道。在進(jìn)一步強(qiáng)化黨校和行政學(xué)院陣地建設(shè),充分發(fā)揮其干部教育培訓(xùn)主渠道作用的同時(shí),按照“縱向抓延伸橫向求拓展國(guó)內(nèi)挖潛力國(guó)外建基地”的思路,拓寬培訓(xùn)渠道?!八^縱向抓延伸,就是黨校和行政學(xué)院在系統(tǒng)內(nèi),上對(duì)中央<上級(jí))黨校和國(guó)家<下級(jí))行政學(xué)院,下對(duì)基層黨校,按照計(jì)劃安排,分層次分類別抓好各級(jí)各類別干部的培訓(xùn);所謂橫向求拓展,就是面向國(guó)內(nèi)名牌高校,充分利用國(guó)民教育領(lǐng)域豐厚的教案資源對(duì)在職干部進(jìn)行教育和專業(yè)培訓(xùn);所謂國(guó)內(nèi)挖潛力,就是

42、把干部送到沿海發(fā)述地區(qū)實(shí)地考察學(xué)習(xí),送到香港和澳門特別行政區(qū)集中教育培訓(xùn),還可以送到中央和國(guó)家機(jī)關(guān)掛職學(xué)習(xí)鍛煉等;所謂國(guó)外建基地,就是有選擇地在發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)日本新加坡及西歐國(guó)家建立干部教育培訓(xùn)基地,以培養(yǎng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代需要的高層次人才。”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要大批優(yōu)秀人力,特別是高層次人才,而中西部地區(qū)又最缺高層次人才。因此在客觀上要求我們把培養(yǎng)重點(diǎn)放在高層次人才的培養(yǎng)上。同時(shí),要加大培訓(xùn)的投入,保證人才培訓(xùn)經(jīng)費(fèi),是改善育人環(huán)境的物質(zhì)基礎(chǔ)。此外,國(guó)家在高層次人才的流向上要進(jìn)行宏觀指引,避免人才流動(dòng)的盲目聚集效應(yīng),從而最終導(dǎo)致人才的浪費(fèi)。<3)優(yōu)化人力資源戰(zhàn)略和政策環(huán)境,引進(jìn)適用

43、人才。黨的十三屆四中全會(huì)以后,江澤民同志面對(duì)新的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì),從推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略高度出發(fā),對(duì)搞好人才資源開發(fā),建設(shè)高素質(zhì)干部隊(duì)伍作了一系列重要論述,提出了明確要求。他指出“人才是第一資源” “當(dāng)今和未來世界的競(jìng)爭(zhēng),從根本上說是人才的競(jìng)爭(zhēng)”“要抓緊做好培養(yǎng)吸引和用好各方面人才的工作”。以江澤民同志為核心的黨中央提出并實(shí)施了科教興國(guó)戰(zhàn)略人才戰(zhàn)略,在加強(qiáng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人才隊(duì)伍建設(shè),加強(qiáng)干部的教育培訓(xùn)和監(jiān)督工作,深化干部人事制度改革,做好各類人才的培養(yǎng)吸引和使用等方面,做出了一系列重大部署,將中國(guó)人才資源開發(fā)和人才隊(duì)伍建設(shè)工作推向了一個(gè)新階段。實(shí)施人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,就是要努力造就數(shù)以億

44、計(jì)的高素質(zhì)勞動(dòng)者數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的專門人才和一大批拔尖人才,建設(shè)規(guī)模宏大結(jié)構(gòu)合理素質(zhì)較高的人才隊(duì)伍,充分發(fā)揮各類人才的積極性主動(dòng)性和創(chuàng)造性,開創(chuàng)人才輩出人盡其才的新局面,為全面建設(shè)小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興提供重要保障。在長(zhǎng)期的人才隊(duì)伍建設(shè)和人才工作實(shí)踐中,我們黨非常重視政策法規(guī)的研究和制定,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和總結(jié)各地區(qū)各部門在人才工作中的有益經(jīng)驗(yàn)和做法,使之上升為政策法規(guī),先后研究制定了一系列干部人才工作的政策法規(guī)。改革開放以來,中國(guó)已初步形成了具有中國(guó)特色的人才政策法規(guī)體系,政策范圍涵蓋了人才培養(yǎng)引進(jìn)使用等人才開發(fā)的各個(gè)環(huán)節(jié),人才政策的開放度不斷擴(kuò)大,與國(guó)際慣例接軌開始成為人才工作決策者的主動(dòng)選擇

45、,人才政策的發(fā)展層次從部門和地區(qū)的政策體系向國(guó)家政策體系升華,并不斷在實(shí)踐中發(fā)展和完善。中國(guó)的人才政策在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,促進(jìn)干部人事制度改革,促進(jìn)人的全面發(fā)展等方面,發(fā)揮了積極作用。引進(jìn)人才是當(dāng)今世界各國(guó)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)奪人才的主要形式,其有效手段就是用優(yōu)惠的政策吸引人才。這些年來,各地在優(yōu)化引人環(huán)境方面做了大量工作,對(duì)有關(guān)引人政策做了明確規(guī)定,取得了顯著成效。但要進(jìn)一步優(yōu)化引人環(huán)境,辦法應(yīng)該更多一些,落實(shí)應(yīng)該到位一些。比如,建立博士后流動(dòng)站和企業(yè)博士后工作站。實(shí)現(xiàn)人才柔性流動(dòng),或變戶籍管理為身份證管理,變?nèi)藛T引進(jìn)為智力引進(jìn)等等,制定一系列的人力自由流動(dòng)政策,創(chuàng)造一流的人力軟環(huán)境,規(guī)范政府管

46、理,為外來人才提供快捷優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。在引進(jìn)人才方面,還要注意它的適用性,各地區(qū)應(yīng)該根據(jù)自身的發(fā)展特色及發(fā)展現(xiàn)狀,有選擇地引進(jìn)人才,而不是“人云亦云”的盲目被動(dòng)跟進(jìn)。4)創(chuàng)造良好的勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,選拔優(yōu)秀人才。我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)體系已初步形成,市場(chǎng)機(jī)制在人力資源配置中的主導(dǎo)地位也已初步確立。具體表現(xiàn)在:以政府所屬勞動(dòng)力市場(chǎng)服務(wù)機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)的人力市場(chǎng)體系已經(jīng)形成;單位自主用人人才自主擇業(yè)的雙向選擇機(jī)制基本建立;勞動(dòng)力市場(chǎng)的法規(guī)建設(shè)和規(guī)范管理受到重視,法制化管理初見成效;勞動(dòng)力市場(chǎng)的社會(huì)化服務(wù)功能和公共人事服務(wù)體系日趨完善。但是我國(guó)還需進(jìn)一步規(guī)范人力市場(chǎng),扶持民營(yíng)勞動(dòng)力市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)。使人才市場(chǎng)中介的投資

47、與經(jīng)營(yíng)主體逐步走向多元化,經(jīng)營(yíng)模式出現(xiàn)企業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展趨勢(shì)。而且很多中介機(jī)構(gòu),已經(jīng)打通了中外合作渠道,可以促進(jìn)我國(guó)引進(jìn)國(guó)外優(yōu)秀人才。目前,我國(guó)人力市場(chǎng)服務(wù)功能還不夠完善。因此我國(guó)要加強(qiáng)人力市場(chǎng)的功能擴(kuò)展。在服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)方式的上要采用多樣化和現(xiàn)代化的方式。交流配置綜合服務(wù)人事代理信息疏導(dǎo)社會(huì)保險(xiǎn)咨詢指導(dǎo)遠(yuǎn)程交流等服務(wù)功能都要逐步建立起來,特別是要加快在信息網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)上的無形人力市場(chǎng)的發(fā)展步伐。同時(shí),要加強(qiáng)全國(guó)區(qū)域性勞動(dòng)力市場(chǎng)的接軌。以經(jīng)濟(jì)區(qū)劃為重心,打破行政區(qū)劃的跨省市勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化趨勢(shì),不斷促進(jìn)專業(yè)性人力市場(chǎng)建設(shè)和高層次人才市場(chǎng)的發(fā)展,不斷提高沿海開放城市勞動(dòng)力市場(chǎng)的國(guó)際化程度。5)提

48、高人力資源安全環(huán)境,防止人才流失。在社會(huì)跨入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的今天,人力資本主要以無形的知識(shí)形態(tài)存在于人們的頭腦中,而增加的人力資源開發(fā)投入也大都轉(zhuǎn)化成人頭腦中的知識(shí)或能力。隨著人才流動(dòng)進(jìn)一步加劇,當(dāng)事主體的資本財(cái)富流失的風(fēng)險(xiǎn)也大幅度增加。以信息技術(shù)為核心,以因特網(wǎng)為載體的新科技革命,使地球日益成為一個(gè)“村 ”,人才流動(dòng)與交流越來越方便,愈演愈烈的人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)也使人才流失的風(fēng)險(xiǎn)大幅度上升。在這種環(huán)境下,如果缺乏安全保密意識(shí),將使國(guó)家企業(yè)等利益主體遭受重大損失。在這一背景下,人才流失已經(jīng)危及一個(gè)國(guó)家的科技經(jīng)濟(jì)國(guó)防等各方面的安全。人才安全及其風(fēng)險(xiǎn)防范,已成為各個(gè)國(guó)家和地區(qū)共同面臨的世界性課題。因此,世界

49、各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家從保護(hù)自身利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)安全出發(fā),紛紛制定了人才發(fā)展戰(zhàn)略及人才安全的法律與制度保障體系。經(jīng)過多年的改革與建設(shè),我國(guó)人力資源安全環(huán)境有了一定的改善。當(dāng)事主體不僅在觀念上已經(jīng)認(rèn)識(shí)到人才安全的重要性,而且在人力開發(fā)的各個(gè)層面采取一系列的激勵(lì)措施以降低人才流失的風(fēng)險(xiǎn)。但是,同國(guó)外人力資源安全機(jī)制相比,中國(guó)人力資源安全機(jī)制還處在初步建構(gòu)的過程中。在人才流失風(fēng)險(xiǎn)加大的環(huán)境下,要有效防止重要人才流失,我們需要高度重視和充分信任國(guó)家重要人才,通過立法維護(hù)國(guó)家重要人才安全。需要制定政策法規(guī),提高重要人才待遇,保障重要人才權(quán)益,規(guī)范重要人才流動(dòng)。需要建立國(guó)家重要人才的信息檔案,實(shí)施動(dòng)態(tài)管理。第四章公

50、共部門人力資本理論一)選擇題1 B二)判斷題1. V6. x每題至少有一個(gè)答案是正確的,多選或者少選均不能得分)2 ABC 3對(duì)的在括號(hào)中打2. X3.,7. V8. X4 ABC5 ACDM錯(cuò)誤的在括號(hào)中打 x)4., 5. X9. V10. x三)名詞解釋1 公共部門人力資本指的是公共部門工作人員為了實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的目標(biāo),后天獲 得的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的知識(shí)技術(shù)能力和健康等因素之整和。四)簡(jiǎn)答題1 人力資本的性質(zhì)可以從其與物質(zhì)資本及其他形式資本統(tǒng)一性角度來認(rèn)識(shí)和理解。人力資本的性質(zhì)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:<1 )人力資本的生產(chǎn)性。人力資本的生產(chǎn)性是人力資本最本質(zhì)的性質(zhì)。人力資本是一

51、種重要的經(jīng)濟(jì)資源,是生產(chǎn)過程中必不可少的生產(chǎn)要素,特別是在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,人力資本相對(duì)于物質(zhì)資本的重要性更加顯著。<2)人力資本的稀缺性。同其它形式的資本一樣,人力資本也是一種稀缺資源。這種稀缺性一方面是由于無論是在何等優(yōu)越的條件下,一個(gè)人所獲得的人力資本及其維持的實(shí)踐終究是有限的;另一方面是因?yàn)槿肆Y本的形成和存量的增加投入勞動(dòng)時(shí)間和金錢等稀缺性資源。所以存量水平越高的人力資本,其稀缺性也就越大。<3)人力資本的可變性。一個(gè)人或者一個(gè)人口群體的人力資本存量不是固定不變的,其存量水平或價(jià)值可能會(huì)增加,也可能消耗閑置和貶值。因此,在人力資本使用過程中也需要投入一定的成本進(jìn)行維護(hù),使其處于

52、正常的工作狀態(tài),發(fā)揮正常的生產(chǎn)功能。<4)人力資本的功利性。人力資本是其所有者用來謀取經(jīng)濟(jì)利益的一種手段,一個(gè)人之所以愿意犧牲或放棄眼前的利益和滿足,進(jìn)行人力資本投資,就是為了在將來能夠從中獲得更多的利益和滿足。當(dāng)然,人力資本本身還可以導(dǎo)致外部效益和非經(jīng)濟(jì)效益,而這類收益對(duì)于一個(gè)國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和個(gè)人生活質(zhì)量的提高具有重要意義。2人力資本雖然具有許多與其他資本一樣的共性,但還具有自己鮮明的特點(diǎn),概括為:< 1 )人力資本是存在于人體之中,與其承載者不可分離,不能夠直接轉(zhuǎn)讓和買賣,只能被出租,或轉(zhuǎn)讓使用權(quán);< 2)人力資本的形成與效能的發(fā)揮都與人的生命周期緊密地聯(lián)系在一起,而

53、且受其個(gè)人偏好的影響;< 3)一個(gè)人可能擁有不同形式的人力資本但其總量是相當(dāng)有限的,同時(shí)一個(gè)人所具有的非互補(bǔ)的人力資本也不能同時(shí)使用;< 4)人力資本的形成一般是在消費(fèi)領(lǐng)域,當(dāng)然有時(shí)也在生產(chǎn)領(lǐng)域;< 5)人力資本不僅是一種經(jīng)濟(jì)資源,而且還是一種涵義更為豐富的社會(huì)資源。<五)論述題1 公共部門人力資本具有社會(huì)延展性。這是公共部門人力資本最重要的特征。它是以公共權(quán)力為基礎(chǔ)以社會(huì)資本為中介的。公共部門人力資本水平的提高,有助于培育公共部門與社會(huì)之間良好的信任關(guān)系互惠規(guī)范和參與網(wǎng)絡(luò)。2公共部門人力資本具有成本差異性。這就決定了公共部門人力資本在產(chǎn)權(quán)上不十分明晰,在成本上具有差異

54、,一方面公共部門人力資本的產(chǎn)權(quán)和成本與公共部門密切相關(guān),另一方面又是通過個(gè)人的自身努力和投資形成的,具有很大程度上的私人性質(zhì)。3公共部門人力資本具有績(jī)效測(cè)定的困難性。因?yàn)椋?lt;1 )公共部門人力資本的產(chǎn)出大部分是非物質(zhì)的;<2)公共部門人力資本的產(chǎn)出具有外部性;<3)公共部門人力資本的產(chǎn)出是延遲的,只有在一定時(shí)期之后才能顯現(xiàn)出來。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱其為“非市場(chǎng)產(chǎn)出 ”。4公共部門人力資本具有收入與貢獻(xiàn)難以對(duì)等性。其貢獻(xiàn)無法用勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率或生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)率確定。公共部門人力資本所獲得的工資獎(jiǎng)金等收入只是其所付出成本的一種補(bǔ)償,按照其貢獻(xiàn)支付應(yīng)得到的收益是相當(dāng)難以測(cè)定的。5公共部門人

55、力資本具有市場(chǎng)交易不充分性。公共部門人力資本承載著合法的公共權(quán)力,公共權(quán)力在一定條件下轉(zhuǎn)化為公共部門工作人員的人力資本,這使其發(fā)展成本與自身私人投資成本出現(xiàn)差異。所以,在市場(chǎng)交易中,公共部門人力資本受到更大的限制。第五章公共部門人力資源規(guī)劃與預(yù)測(cè)<一)選擇題<每題至少有一個(gè)答案是正確的,多選或者少選均不能得分)1 D2 D 3 AB 4 D5 D二)判斷題 <對(duì)的在括號(hào)中打 M錯(cuò)誤的在括號(hào)中打 x)1.,2.,3.,4.X5. X6. x7.V8. x9.x10. V<三)名詞解釋1 公共部門人力資源規(guī)劃是公共部門根據(jù)一定時(shí)期組織發(fā)展戰(zhàn)略需要,在對(duì)外部環(huán)境和本部門人力資

56、源需求狀況進(jìn)行分析預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上,為確保組織對(duì)人力資源數(shù)量質(zhì)量和結(jié)構(gòu)上的需求,制定本部門人力資源管理的行動(dòng)方針的過程。<四)簡(jiǎn)答題1 公共部門人力資源規(guī)劃是公共部門根據(jù)一定時(shí)期組織發(fā)展戰(zhàn)略需要,在對(duì)外部環(huán)境和本部門人力資源需求狀況進(jìn)行分析預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上,為確保組織對(duì)人力資源數(shù)量質(zhì)量和結(jié)構(gòu)上的需求,制定本部門人力資源管理的行動(dòng)方針的過程。這個(gè)定義主要強(qiáng)調(diào)以下四點(diǎn):< 1 )公共部門人力資源規(guī)劃是以組織戰(zhàn)略目標(biāo)為基礎(chǔ)的,是為實(shí)現(xiàn)公共組織戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的;< 2)公共部門人力資源規(guī)劃要對(duì)未來的情況進(jìn)行預(yù)測(cè)分析,以增強(qiáng)人力資源管理的適應(yīng)性和科學(xué)性;< 3)公共部門人力資源規(guī)劃是制定行動(dòng)方針的過程;< 4)公共部門人力資源規(guī)劃是管理過程中的一個(gè)環(huán)節(jié)。2 <1 )挑選的專家應(yīng)有一定的代表性權(quán)威性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論