第十三章 證據(jù)審查與判斷

1、高等教育出版社高等教育出版社第十三章第十三章 證據(jù)的審查判證據(jù)的審查判斷斷 n第一節(jié) 證據(jù)審查判斷概述n第二節(jié) 證據(jù)審查判斷的原則n第三節(jié) 證據(jù)審查判斷的方法n第四節(jié) 法官“心證”的形成高等教育出版社高等教育出版社本章導(dǎo)學(xué)本章導(dǎo)學(xué)n我國現(xiàn)行的證據(jù)審查判斷制度，是具有中國特色的法官依法獨立審查判斷證據(jù)的制度。n這一制度不僅強調(diào)審判人員應(yīng)當依照法定程序，全面、客觀地審查判斷證據(jù)，而且為法官對于證據(jù)的審查判斷預(yù)設(shè)了內(nèi)在與外在兩個方面的要求。n即在審查判斷證據(jù)的內(nèi)在標準上，法官在對于證據(jù)的審查判斷必須遵循法官的職業(yè)道德，符合科學(xué)的邏輯思維規(guī)則和日常生活經(jīng)驗法則。高等教育出版社高等教育出版社n在審查判斷

2、證據(jù)的外在標準上，法官應(yīng)當在程序上公開自己判斷、評價證據(jù)的理由及其結(jié)果。n在本章的學(xué)習中，除了應(yīng)當注意把握證據(jù)審查判斷的基本原則，熟悉有關(guān)證據(jù)審查判斷的內(nèi)容、方式與方法，以及現(xiàn)行法律規(guī)定上及其司法解釋上有關(guān)證據(jù)審查判斷的具體規(guī)定以外，還應(yīng)當了解目前理論界有關(guān)“心證公開”的一些觀點與思想。高等教育出版社高等教育出版社第一節(jié)第一節(jié) 證據(jù)審查判斷的概述證據(jù)審查判斷的概述 n【131】李欣訴黃龍交通肇事?lián)p害賠償訴訟中，李欣10歲的女兒出庭證明是黃龍駕駛的汽車撞到了其母親李欣。法庭調(diào)查中，黃龍的訴訟代理律師齊某提出：李欣的女兒與李欣之間存在母女關(guān)系，為了保證裁判的公正，李欣的女兒不能作為證人出庭作證。并

3、請求法院駁回李欣的請求。高等教育出版社高等教育出版社n問：n（1）黃龍代理律師的觀點是否正確？n（2）如果李欣的女兒可以出庭作證，法院可否根據(jù)立欣女兒的證言認定黃龍駕車肇事撞傷李欣的事實？高等教育出版社高等教育出版社一、證據(jù)審查判斷的概念一、證據(jù)審查判斷的概念 n從司法裁判的角度上講，證據(jù)的審查判斷，指的是法官對于訴訟各方提交的且已經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，根據(jù)法定的原則和規(guī)則，通過一定的方式與方法，在分析、研究和考量的基礎(chǔ)上，對于案件所涉證據(jù)的資格以及證據(jù)的證明力所作出的判斷與認定。 高等教育出版社高等教育出版社二、證據(jù)審查判斷的特征二、證據(jù)審查判斷的特征n證據(jù)審查判斷的目的是確定證據(jù)的資格與證明力n審

4、查判斷證據(jù)是法官認定案件事實和裁判案件的前提n證據(jù)的審查判斷是法官的一種主觀思維活動高等教育出版社高等教育出版社三、審查判斷證據(jù)的類型三、審查判斷證據(jù)的類型 n（一）單一證據(jù)的審查判斷 n1. 審查證據(jù)的收集方式 n2審查證據(jù)的形式 n3. 審查證據(jù)與提供者之間的關(guān)系 n4. 審查證據(jù)的內(nèi)容 高等教育出版社高等教育出版社n（二）綜合證據(jù)的審查判斷 n綜合證據(jù)的審查判斷，指的是對于案件所涉全部證據(jù)從整體上進行的綜合性審查判斷。n對于證據(jù)的綜合性審查判斷，通常應(yīng)當注意下述二個方面的考察： n1. 證據(jù)與證據(jù)之間的關(guān)系 n2. 證據(jù)與案件事實之間的關(guān)系 高等教育出版社高等教育出版社第二節(jié)第二節(jié) 證據(jù)

5、審查判斷的原則證據(jù)審查判斷的原則 n一、證據(jù)審查判斷原則的概述n（一）證據(jù)審查判斷原則的概念 n所謂證據(jù)審查判斷的原則，指的是法官在進行證據(jù)審查判斷活動過程中必須遵循的基本準則。 n（二）證據(jù)審查判斷原則的歷史 n（三）證據(jù)審查判斷的基本原則高等教育出版社高等教育出版社二、證據(jù)審查判斷原則的基本內(nèi)容二、證據(jù)審查判斷原則的基本內(nèi)容 n（一）法官應(yīng)當依照法定程序，全面、客觀地審查判斷證據(jù) n1必須依照法律規(guī)定的程序進行 n2必須全面 n3必須客觀公正高等教育出版社高等教育出版社n（二）依據(jù)法律規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷n1必須依照法

6、律規(guī)定進行 n2必須遵循法官的職業(yè)道德 n3必須遵守邏輯規(guī)則和日常生活經(jīng)驗法則 高等教育出版社高等教育出版社n（三）公開判斷的理由和結(jié)果 n這是法律上對于法官審查判斷證據(jù)程序上的要求和審查判斷公正的程序性保障n原則上法官對于證據(jù)的審查判斷都必須向當事人和社會公開其判斷、確定的理由和結(jié)果。 n裁判文書上網(wǎng)問題高等教育出版社高等教育出版社第三節(jié)第三節(jié) 證據(jù)審查判斷的方法證據(jù)審查判斷的方法 n一、證據(jù)審查判斷方法的概述n（一）證據(jù)審查判斷方法的概念 n證據(jù)審查判斷的方法，指的是審查判斷證據(jù)的方式、形式、手段與措施。n（二）證據(jù)審查判斷方法的類型 n1審查判斷證據(jù)的思維方法n2審查判斷證據(jù)的行為方法高

7、等教育出版社高等教育出版社二、證據(jù)審查判斷方法的內(nèi)容二、證據(jù)審查判斷方法的內(nèi)容 n（一）甄別法 n（二）辨認法 n（三）質(zhì)證法 n（四）鑒定法 n（五）實驗法 n（六）綜合審查判斷法高等教育出版社高等教育出版社第四節(jié)第四節(jié) 法官法官“心證心證”的形成的形成 n一、法官一、法官“心證心證”的概述的概述n （一）法官“心證”的概念 n法官的“心證”指的是：訴訟活動中，法官在庭審調(diào)查，以及當事人雙方或者控辯雙方相互質(zhì)證的基礎(chǔ)上，對于案件所涉證據(jù)的資格、證明力，證據(jù)對于案件事實的證明程度，以及有關(guān)案件的法律適用及其理由的認識、評價、判斷和看法。 高等教育出版社高等教育出版社n（二）法官“心證”的內(nèi)容n

8、對于法官“心證” 的內(nèi)容，目前理論上主要存在兩種觀點：n一種認為，所謂“心證” 僅僅指的是法官在法庭調(diào)查，以及當事人或者控辯雙方質(zhì)證的基礎(chǔ)上，對于案件所涉證據(jù)的資格、證據(jù)的證明力以及證據(jù)對于案件事實證明程度的認識、評價和判斷。高等教育出版社高等教育出版社n另一種認為，“心證”不僅包括法官在法庭調(diào)查，當事人或者控辯雙方質(zhì)證的基礎(chǔ)上，對于案件所涉證據(jù)的資格、證明力，以及證據(jù)對于案件事實的證明程度的印象、認識、評價和判斷，也包括法官在此基礎(chǔ)上形成的對于案件法律適用的觀點、看法與理由。高等教育出版社高等教育出版社二、法官二、法官“心證心證”的制度類型的制度類型 n（一）法官“心證”的傳統(tǒng)制度模式 n傳

9、統(tǒng)的“心證”形成制度模式，有以下二個十分明顯的特征： n1在證據(jù)的評價和事實認定的規(guī)則上，對于訴訟證據(jù)的真?zhèn)巍⒆C明力的大小和強弱，以及案件事實的認定，法律不作任何規(guī)定，任憑法官根據(jù)自己的“良心”和“理性”自由的評價、決斷。 高等教育出版社高等教育出版社n2在訴訟的審判程序上，法官對于證據(jù)、事實和案情的認定，只須在自己的內(nèi)心深處達到了確信無疑的程度即可，自我的有關(guān)認識、評價、判斷和理由等等，無須向當事人和利害關(guān)系人作任何程度的說明和解釋。n由上述兩個基本的特征我們可以看出，傳統(tǒng)的法官“心證”形成制度所講究的，是一種僅存于法官內(nèi)心且不受任何限制和約束的“心證”。 高等教育出版社高等教育出版社n（二

10、）法官“心證”的現(xiàn)代制度模式n所謂現(xiàn)代的“心證”形成制度，指在司法審判實踐中，現(xiàn)代世界各國為了確保法官“心證”形成的正確、可靠所普遍采用的制度。n這種制度雖然是在批判與改革傳統(tǒng)“心證”形成制度基礎(chǔ)上確立的,但是這種制度相對于傳統(tǒng)的“心證”形成制度而言，無論是在內(nèi)容、目的、特征上都存在著很大的差別。 高等教育出版社高等教育出版社n這種差別從法官“心證”形成的角度上看，主要體現(xiàn)在有關(guān)形成“心證”的內(nèi)在評價、認定標準和外在的程序要求兩個方面。 n1法官形成“心證”的內(nèi)在評價、認定標準n2法官形成“心證”的外在程序條件n現(xiàn)代“心證”形成制度，實質(zhì)上是從程序規(guī)范角度，責成法官在將其對于案件事實、證據(jù)以及

11、有關(guān)法律見解的認識，向當事人和利害關(guān)系人公開、披露、闡釋為特征的制度。 高等教育出版社高等教育出版社三、三、“心證公開心證公開”在中國的適用在中國的適用 n（一）關(guān)于“心證公開”的范圍和內(nèi)容n所謂“心證公開”的范圍和內(nèi)容，指的是“心證公開”的具體事項。即司法審判中，法官在哪些條件下以及對于哪些問題應(yīng)當公開“心證”。高等教育出版社高等教育出版社n我國大陸學(xué)者有下述幾種觀點：n一種觀點認為，“心證公開” 在范圍和內(nèi)容上包括四個方面：一是心證條件的公開；二是心證過程的公開； 三是心證結(jié)果的公開； 四是心證結(jié)果的監(jiān)督機制及其監(jiān)督結(jié)果的公開。高等教育出版社高等教育出版社n另一種觀點認為，“心證公開”在范

12、圍和內(nèi)容上應(yīng)當包括三個方面：一是心證過程的公開；二是心證結(jié)果的公開 三是心證理由的公開。 n還有觀點認為，“心證公開”在范圍和內(nèi)容上應(yīng)當包括二個方面。一是心證過程的公開；二是心證結(jié)果的公開。高等教育出版社高等教育出版社n我國臺灣學(xué)者邱聯(lián)恭教授把“心證公開”的范圍和內(nèi)容概括為二大方面：n一是法官對于案件系爭事實所形成的印象、認識、判斷或評價的公開；n二是法官對于案件有關(guān)法律上的認識、見解的公開。 高等教育出版社高等教育出版社n我們認為，“心證公開”作為一種以責成法官將其在司法審判過程中所形成的對于案件有關(guān)證據(jù)資格、證據(jù)能力、證據(jù)與案件事實之間的關(guān)聯(lián)性、和對于事實的認識、評價、判斷，以及有關(guān)法律的

13、適用和法律的見解，向當事人及其利害關(guān)系人公開、披露、闡釋為基本特征及其基本要件的制度。 高等教育出版社高等教育出版社n就一般民事司法審判的基本情況而言，“心證公開”應(yīng)當包括三個方面的內(nèi)容：n一是心證過程的公開n二是心證結(jié)果的公開n三是心證理由的公開 高等教育出版社高等教育出版社n（二）關(guān)于“心證公開”的方式n“心證公開”方式，指法官公開“心證”的方法和形式。n在方式上應(yīng)當遵循以下三個基本原則：n1公開的內(nèi)容應(yīng)當就事論事，中性表述，不能心存偏見，摻雜自己的情感因素。 n2公開的時間可以是開庭審理前的審前準備程序中，或者庭審過程中，以及言詞辯論終結(jié)以后 n3公開的語氣不應(yīng)采用確定無疑的語言表達形式

14、。高等教育出版社高等教育出版社n（三）關(guān)于合議制條件下的“心證公開” n合議制條件下所形成的“心證”往往不是唯一的或者說不是一致的。 n對于合議制條件下應(yīng)當怎樣具體的進行“心證公開”，存在著兩種截然不同的觀點：n一種觀點認為，在合議制的條件下，公開的應(yīng)當是合議庭中多數(shù)人的“心證”，少數(shù)人的不同的“心證”不宜公開。高等教育出版社高等教育出版社n另一種觀點認為，在合議制的條件下，應(yīng)當公開的是所有參與審判人員的“心證”，不論這些“心證”是少數(shù)還是多數(shù)，也不論這些“心證”之間是否針鋒相對，以及完全不同。 n我們贊同第一種觀點。高等教育出版社高等教育出版社練習案例練習案例 n1原告王某（女，67歲）訴稱

15、：我在菜市場買菜時，被告劉某（女，30歲）為躲避沖過來的一只狗將我撞倒在地，使我右手骨折，用去醫(yī)藥費5000元，為此，要求劉某賠償。并同時提供了過路證人田某，關(guān)于看見劉某攙扶原告王某的一份證言。n劉某辯稱：我根本就沒有撞原告王某，王某是因為路滑自己摔到的，我去攙扶她是因為我看見她年齡大，想幫她站起來。我對她的摔傷沒有任何責任。 高等教育出版社高等教育出版社n問：n（1）田某關(guān)于劉某攙扶王某的證人證言，能否證明劉某撞倒王某的事實？n（2）該案依法應(yīng)當怎樣處理？為什么？ 高等教育出版社高等教育出版社擴展閱讀擴展閱讀 n1【德】漢斯-約阿希姆穆澤拉克著，周翠譯：德國民事訴訟法基礎(chǔ)教程第6章第6：證據(jù)評價，法律出版社2005年版。n2【日】中村英郎：新民事訴訟法講義第14章：證據(jù)，法律出版社2001年版。n3【日】三個月章著，汪一凡譯：日本民事訴訟法第5編第2章第4節(jié)第4款：自由心證主義，五南圖書出版公司1974年版。 高等教育出版社高等教育出版社n4陳榮宗、林慶苗：民事訴訟法第4編第2章第4節(jié)第5：自由心證主義，三民書局1997年印行。n5邱聯(lián)恭：心證公開著重于闡述心證公開之目的與方法