第四章 新貿(mào)易理論

1、第第 四四 章章 新貿(mào)易理論新貿(mào)易理論n第一節(jié)第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論n第二節(jié)第二節(jié) 產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品生命周期理論n第三節(jié)第三節(jié) 運輸和環(huán)保成本引起的國際貿(mào)易運輸和環(huán)保成本引起的國際貿(mào)易n第四節(jié)第四節(jié) 產(chǎn)品內(nèi)分工產(chǎn)品內(nèi)分工本章主要內(nèi)容本章主要內(nèi)容第一節(jié)第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論（代表人物產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論（代表人物: :克魯格曼克魯格曼） （新（新HOHO模型；新張伯倫模型模型；新張伯倫模型 偏好相似模型；相互傾銷模型）偏好相似模型；相互傾銷模型） 第二節(jié)第二節(jié) 產(chǎn)品生命周期理論（代表人物：雷蒙德產(chǎn)品生命周期理論（代表人物：雷蒙德* *弗農(nóng)）弗農(nóng)）第三節(jié)第三節(jié) 運輸和環(huán)保成本引起的國際

2、貿(mào)易（代表人物運輸和環(huán)保成本引起的國際貿(mào)易（代表人物: :薩薩 繆爾森、克魯格曼繆爾森、克魯格曼）第四節(jié)第四節(jié) 產(chǎn)品內(nèi)分工（代表人物：產(chǎn)品內(nèi)分工（代表人物：Helleiner、盧峰、盧峰） 理論背景理論背景研究角度研究角度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達國家之間的貿(mào)易迅速增長之間的貿(mào)易迅速增長放松新古典貿(mào)易理論完放松新古典貿(mào)易理論完全競爭、規(guī)模報酬不變?nèi)偁?、?guī)模報酬不變的假設的假設新貿(mào)易理論新貿(mào)易理論理論背景理論背景 20世紀世紀50年代以來，國際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的現(xiàn)象：年代以來，國際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的現(xiàn)象：(1)同同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加；類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加；(2)發(fā)達國家

3、之間的貿(mào)易量大大發(fā)達國家之間的貿(mào)易量大大增加；增加；(3)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移。同時，技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易比重上升、國際經(jīng)濟一體化趨同時，技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易比重上升、國際經(jīng)濟一體化趨勢加速、跨國公司空前發(fā)展等現(xiàn)象也極大地改變世界貿(mào)易格式。勢加速、跨國公司空前發(fā)展等現(xiàn)象也極大地改變世界貿(mào)易格式。 以上現(xiàn)象在古典和新古典的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論框架內(nèi)難以以上現(xiàn)象在古典和新古典的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論框架內(nèi)難以得到解釋，這迫使經(jīng)濟學家尋求新的貿(mào)易理論來解釋這些現(xiàn)象，得到解釋，這迫使經(jīng)濟學家尋求新的貿(mào)易理論來解釋這些現(xiàn)象，經(jīng)濟學家的這種努力促成了當代國際貿(mào)易理論的形成。經(jīng)濟學家的這種努力促成了

4、當代國際貿(mào)易理論的形成。 挑戰(zhàn)之一同類產(chǎn)品間的貿(mào)易量大大增加 古典和新古典貿(mào)易理論認為國際貿(mào)易的根源古典和新古典貿(mào)易理論認為國際貿(mào)易的根源在于各國在產(chǎn)品生產(chǎn)方面的差異，包括技術(shù)差異在于各國在產(chǎn)品生產(chǎn)方面的差異，包括技術(shù)差異（比較優(yōu)勢理論模型）和資源稟賦和產(chǎn)品要素密集（比較優(yōu)勢理論模型）和資源稟賦和產(chǎn)品要素密集度的差異（度的差異（H-O模型），按照這些理論，各國之間模型），按照這些理論，各國之間的貿(mào)易主要是不同產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即的貿(mào)易主要是不同產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即“產(chǎn)業(yè)間貿(mào)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易易”，但二戰(zhàn)后，國家間同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即，但二戰(zhàn)后，國家間同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”大大增加

5、，這種現(xiàn)象突破了傳統(tǒng)貿(mào)大大增加，這種現(xiàn)象突破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論框架下的貿(mào)易模式，因此是對傳統(tǒng)貿(mào)易理論易理論框架下的貿(mào)易模式，因此是對傳統(tǒng)貿(mào)易理論一個挑戰(zhàn)一個挑戰(zhàn)。 挑戰(zhàn)之二發(fā)達工業(yè)國家間的貿(mào)易量大大增加 傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的資源稟賦論認為，國家間的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的資源稟賦論認為，國家間的資源稟賦的差異是國際貿(mào)易的重要原因，據(jù)此，國際資源稟賦的差異是國際貿(mào)易的重要原因，據(jù)此，國際貿(mào)易應主要發(fā)生在發(fā)達國家（資本豐裕國）與發(fā)展中貿(mào)易應主要發(fā)生在發(fā)達國家（資本豐裕國）與發(fā)展中國家（勞動力豐裕國）之間（即國家（勞動力豐裕國）之間（即“南北貿(mào)易南北貿(mào)易”），），2020世紀世紀5050年代之前的國際貿(mào)易的確大

6、部分是屬于年代之前的國際貿(mào)易的確大部分是屬于“南北南北貿(mào)易貿(mào)易”，但是，但是6060年代后，發(fā)達國家之間的貿(mào)易（年代后，發(fā)達國家之間的貿(mào)易（“北北北貿(mào)易北貿(mào)易”）在國際貿(mào)易中所占的比率逐步上升，成為）在國際貿(mào)易中所占的比率逐步上升，成為國際貿(mào)易的重要部分。那么國際貿(mào)易為什么會在相似國際貿(mào)易的重要部分。那么國際貿(mào)易為什么會在相似的資源稟賦國家（即的資源稟賦國家（即同類國家同類國家）之間進行呢？這一現(xiàn)）之間進行呢？這一現(xiàn)象顯然是資源稟賦論所不能解釋的。象顯然是資源稟賦論所不能解釋的。 表3-2 工業(yè)化國家之間的貿(mào)易量占其總貿(mào)易的份額(2000年)出口到工業(yè)化國家的比例從工業(yè)化國家進口的比例美 國0

7、.560.51英 國0.810.76加拿大0.950.82日 本0.510.39德 國0.750.72意大利0.730.69法 國0.770.80全部工業(yè)化國家0.700.70數(shù)據(jù)來源：根據(jù)IMF貿(mào)易方向統(tǒng)計季報（2002年3月）計算。 挑戰(zhàn)挑戰(zhàn)之三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移 當代世界貿(mào)易的發(fā)展中，有許多產(chǎn)品曾經(jīng)由少數(shù)當代世界貿(mào)易的發(fā)展中，有許多產(chǎn)品曾經(jīng)由少數(shù)發(fā)達國家生產(chǎn)和出口，然而，戰(zhàn)后這些產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先發(fā)達國家生產(chǎn)和出口，然而，戰(zhàn)后這些產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位不斷發(fā)生變化，一些原來進口的發(fā)展中國家開地位不斷發(fā)生變化，一些原來進口的發(fā)展中國家開始生產(chǎn)并出口這類產(chǎn)品，而最初的出口的發(fā)達國家始生產(chǎn)并出口這類產(chǎn)品，而

8、最初的出口的發(fā)達國家反而需要進口。為什么在資源稟賦的模式基本不變反而需要進口。為什么在資源稟賦的模式基本不變的情況下，而某些制成品的比較優(yōu)勢會從發(fā)達國家的情況下，而某些制成品的比較優(yōu)勢會從發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移呢？這一問題也是在傳統(tǒng)貿(mào)易理向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移呢？這一問題也是在傳統(tǒng)貿(mào)易理論的框架內(nèi)難以找到答案的。論的框架內(nèi)難以找到答案的。 圖3-1 日美韓三國轎車產(chǎn)量相對比重趨勢圖4648495457605851324140403735333649681615131210960001020304050607080197019801990199119921993199419951996(%)日本美國

9、韓國數(shù)據(jù)來源：海聞、P.林德特，王新奎：國際貿(mào)易，P163，上海人民出版社，2003。研究角度研究角度n新古典貿(mào)易理論的主要假設新古典貿(mào)易理論的主要假設n兩國相同部門的生產(chǎn)函數(shù)相同兩國相同部門的生產(chǎn)函數(shù)相同n兩國消費者偏好相同兩國消費者偏好相同林德特偏好相似林德特偏好相似n規(guī)模收益不變規(guī)模收益不變新貿(mào)易理論新貿(mào)易理論n所有商品市場、要素市場都是完全競爭的所有商品市場、要素市場都是完全競爭的新貿(mào)易理論新貿(mào)易理論n兩國的生產(chǎn)要素供給是既定不變的兩國的生產(chǎn)要素供給是既定不變的nA A國為資本豐富的國家，國為資本豐富的國家，B B國為勞動豐富的國家國為勞動豐富的國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易n生產(chǎn)要素在一國

10、之內(nèi)可自由流動，在國際間不能流動生產(chǎn)要素在一國之內(nèi)可自由流動，在國際間不能流動nX X、Y Y的生產(chǎn)技術(shù)不同，假設的生產(chǎn)技術(shù)不同，假設X X為資本密集型產(chǎn)品，為資本密集型產(chǎn)品，Y Y為勞動密集型為勞動密集型產(chǎn)品產(chǎn)品產(chǎn)品內(nèi)分工產(chǎn)品內(nèi)分工n不存在運輸成本或其他貿(mào)易障礙不存在運輸成本或其他貿(mào)易障礙運輸成本引發(fā)的國際貿(mào)易運輸成本引發(fā)的國際貿(mào)易新貿(mào)易理論新貿(mào)易理論新古典貿(mào)易理論：新古典貿(mào)易理論：由于各個國家的不同,導致了部分國家出口農(nóng)業(yè)產(chǎn)品,而另外一些國家則出口工業(yè)產(chǎn)品。( (以產(chǎn)業(yè)為研究對象以產(chǎn)業(yè)為研究對象) )新貿(mào)易理論的突破：新貿(mào)易理論的突破：解釋了同類產(chǎn)品貿(mào)易的出現(xiàn)，如瑞典既大量出口，同時又大量

11、進口汽車。（研究細化（研究細化到異質(zhì)企業(yè)的貿(mào)易投資）到異質(zhì)企業(yè)的貿(mào)易投資）新貿(mào)易理論的假設：新貿(mào)易理論的假設：不完全競爭、規(guī)模收益不完全競爭、規(guī)模收益第一節(jié)第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論20世紀60年代以來，隨著科學技術(shù)不斷發(fā)展，以“比較優(yōu)勢”為主導理論的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論已經(jīng)無法適當解釋國際貿(mào)易實踐的新現(xiàn)象，即國際貿(mào)易大多發(fā)生在發(fā)達國家之間，并出現(xiàn)既進口又出口同類產(chǎn)品的現(xiàn)象。為了解釋這種現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論應運而生。 克魯格曼（克魯格曼（Krugman,PKrugman,P）分析方向：分析方向： 發(fā)達國家間貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)達國家間貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)

12、生的原因1.要素稟賦相似克魯格曼發(fā)表了產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工與貿(mào)易收益認為國家之間要素稟賦越相似，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重就越高 2.規(guī)模經(jīng)濟專注于大規(guī)模生產(chǎn)某種產(chǎn)品可使單位成本降低，而為了滿足消費者消費多樣化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為必然3.歷史性偶然因素例如瑞典生產(chǎn)手表起步早，形成外部規(guī)模經(jīng)濟使成本降低。現(xiàn)在泰國有更廉價勞動力卻不能代替瑞典的位置二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易利益的來源、分配及政策效應二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易利益的來源、分配及政策效應1.1.來源和分配：來源和分配：規(guī)模經(jīng)濟；產(chǎn)品品種增加帶來更多偏好選擇；在不完全競爭下通過競爭配置資源2.2.政策效應：政策效應：刺激貿(mào)易保護政策實施。一國可能利用出口補貼和臨時性關(guān)稅等貿(mào)易保護措施幫

13、助本國重點產(chǎn)業(yè)資本積累，降低國內(nèi)消費品價格，在一定程度上改變國際分工。三：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測度三：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測度n產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計算公式產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計算公式 IIT = 1 |X - M| /( X + M) IIT 1-(Xi/X-Mi/M )/(Xi/X+Mi/M)n其中Xi/X和Mi/M分別代表i類產(chǎn)品的出口價值、進口價值占該國出口和進口總值的比重 IITIIT指數(shù)的值介于指數(shù)的值介于0 0和和1 1之間。之間。如果某產(chǎn)業(yè)只有進口或只有出口，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指如果某產(chǎn)業(yè)只有進口或只有出口，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為零數(shù)為零 ；否則，大于零；否則，大于零 表4-1 部分國家制造業(yè)部門的ITT （）

14、工業(yè)化國家197019871999發(fā)展中國家197019871999美 國55.161.081.1印 度22.337.088.0日 本32.828.062.3巴 西19.145.578.8德 國59.766.485.4墨西哥29.754.697.3法 國78.183.897.7土耳其16.536.382.2英 國64.380.091.9泰 國 5.230.294.8意大利61.063.386.0韓 國19.442.273.3加拿大62.471.692.8阿根廷22.136.448.7西班牙41.267.486.7新加坡44.271.896.8平 均56.865.385.5平 均22.344.3

15、82.5數(shù)據(jù)來源：轉(zhuǎn)自海聞、P.林德特，王新奎：國際貿(mào)易，P161，上海人民出版社，2003。四：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要模型四：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要模型主要模型主要模型(一一) 法維爾模型（新法維爾模型（新H-O模型）模型） 模型假設n1 產(chǎn)業(yè)供應不同質(zhì)的垂直差異性產(chǎn)品；n2 產(chǎn)業(yè)市場完全競爭；n3 勞動要素同質(zhì)，可以在產(chǎn)業(yè)間流動；產(chǎn)業(yè)間資本是不同質(zhì)的，不能在產(chǎn)業(yè)間流動，產(chǎn)業(yè)內(nèi)資本是同質(zhì)的，可以在產(chǎn)業(yè)內(nèi)流動；n4 產(chǎn)品質(zhì)量是連續(xù)變量，質(zhì)量高低取決于資本用量大??；n5 不存在規(guī)模經(jīng)濟，沒有技術(shù)差異n6 自由貿(mào)易并且沒有運輸成本； P() P2() P1() W1 W2 O 0 0 (W1 - W2)/(R2

16、R1)國家生產(chǎn)垂直差別產(chǎn)品的比較優(yōu)勢國家生產(chǎn)垂直差別產(chǎn)品的比較優(yōu)勢 （二）張伯倫模型（二）張伯倫模型模型假設n1.需求替代彈性不變；n2.每個國家只有勞動力要素，且勞動要素具有規(guī)模經(jīng)濟的生產(chǎn)函數(shù)；n3.每個企業(yè)面臨向下傾斜的需求函數(shù)，但超額利潤意味吸引新企業(yè)進入導致超額利潤消失；n4.不同種類產(chǎn)品有很強的替代性，企業(yè)可以自由進出產(chǎn)業(yè)； 傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法解釋發(fā)生在要素稟賦相似的發(fā)達國傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法解釋發(fā)生在要素稟賦相似的發(fā)達國家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易，克魯格曼利用張伯倫模型，從家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易，克魯格曼利用張伯倫模型，從規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差異化出發(fā)來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差異化出發(fā)來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)

17、易(二二) 新張伯倫模型新張伯倫模型1.1.每類產(chǎn)品生產(chǎn)具有同樣的生產(chǎn)函數(shù)每類產(chǎn)品生產(chǎn)具有同樣的生產(chǎn)函數(shù) ) 1p0()(11nipiniiccuU 2. 2.消費者效用函數(shù)相同消費者效用函數(shù)相同)0,(iixl 3. 3.每個廠商的利潤是每個廠商的利潤是)(iiixxp(二二) 新張伯倫模型新張伯倫模型4 4廠商最大化決策廠商最大化決策 )11(iiep 5 5產(chǎn)業(yè)在自由進出假設條件下，廠商長期均衡產(chǎn)業(yè)在自由進出假設條件下，廠商長期均衡利潤為零，從而確定每種商品產(chǎn)量。利潤為零，從而確定每種商品產(chǎn)量。 )(/iiixppx， 6 6本國生產(chǎn)商品種類數(shù)本國生產(chǎn)商品種類數(shù) xLlLn(二二) 新張

18、伯倫模型新張伯倫模型xLn 7 7他國生產(chǎn)商品種類數(shù)他國生產(chǎn)商品種類數(shù) 8 8新效用函數(shù)新效用函數(shù) nnniiniicucuU11)()(n若另一個如同鏡像般具有同樣的偏好與技術(shù)、不若另一個如同鏡像般具有同樣的偏好與技術(shù)、不存在稟賦差異的國家與之貿(mào)易，各個企業(yè)會選擇存在稟賦差異的國家與之貿(mào)易，各個企業(yè)會選擇生產(chǎn)與其他廠商有差異的產(chǎn)品，最終均衡結(jié)果只生產(chǎn)與其他廠商有差異的產(chǎn)品，最終均衡結(jié)果只能是一個企業(yè)生產(chǎn)一種產(chǎn)品能是一個企業(yè)生產(chǎn)一種產(chǎn)品 張伯倫模型基本觀點張伯倫模型基本觀點 結(jié)果：每個企業(yè)生產(chǎn)商品數(shù)量在貿(mào)易前后沒有變化結(jié)果：每個企業(yè)生產(chǎn)商品數(shù)量在貿(mào)易前后沒有變化 ，消費者收入不變，價格指數(shù)不變

19、，因而消費總量不變。消費者收入不變，價格指數(shù)不變，因而消費總量不變。但是水平相似的商品數(shù)量增多，給了消費者多樣化選擇，但是水平相似的商品數(shù)量增多，給了消費者多樣化選擇，社會福利增加社會福利增加 (三三) 林德需求偏好相似模型林德需求偏好相似模型偏好相似理論(preference similarity theory) ，又稱為重疊需求理論（overlapping demand theory），他是對俄林理論的補充，主要有兩個觀點：需求基礎(chǔ)論；需求相似論林德（林德（B BLinderLinder）分析方向：分析方向：從需求的角度探討了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的原因從需求的角度探討了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的原因林德假

20、說林德假說n林德假說以需求為導向來解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，他認為H-O定理只能解釋初級產(chǎn)品的國際貿(mào)易，卻無法解釋二戰(zhàn)以后有著相近要素稟賦的發(fā)達國家之間迅猛發(fā)展的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，從而提出了林德假說，同其他產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論相比，林德假說不再從供給角度出發(fā)，而是從需求角度解釋一國貿(mào)易的構(gòu)成。 林德需求偏好相似模型林德需求偏好相似模型當兩國的人均收當兩國的人均收入水平越接近時入水平越接近時，重疊需求的范，重疊需求的范圍就越大，貿(mào)易圍就越大，貿(mào)易關(guān)系也就可能越關(guān)系也就可能越密切密切 林德需求偏好相似模型林德需求偏好相似模型 ( (四四) ) 相互傾銷模型相互傾銷模型 價格歧視價格歧視不完全競爭下同一種產(chǎn)品，壟

21、斷廠商為追求利潤最大化針對不同的消費者制訂不同的價格水平出口傾銷出口傾銷在保持國內(nèi)壟斷高價的前提下，以低于國內(nèi)市場價格的方式大量出口，爭奪國外市場的行為 傾銷策略獲得成功的：傾銷策略獲得成功的：1.1.條件不完全競爭條件下國內(nèi)市場與國條件不完全競爭條件下國內(nèi)市場與國外市場的隔絕，防止低價回購；傾銷出口企業(yè)是價格的制定者外市場的隔絕，防止低價回購；傾銷出口企業(yè)是價格的制定者2.2.壟斷出口企業(yè)面臨的國外需求彈性大于國內(nèi)的需求彈性，即壟斷出口企業(yè)面臨的國外需求彈性大于國內(nèi)的需求彈性，即國外需求曲線比國內(nèi)需求曲線更加平緩。國外需求曲線比國內(nèi)需求曲線更加平緩。 壟斷者在需求彈性越低的國家定價越高壟斷者

22、在需求彈性越低的國家定價越高 國內(nèi)國內(nèi)國外國外PQQdQMCPdDd MRMCDFMRfPFAOQe壟斷廠商出口傾銷的經(jīng)濟學基礎(chǔ)壟斷廠商出口傾銷的經(jīng)濟學基礎(chǔ)相互傾銷的國際貿(mào)易的可能性相互傾銷的國際貿(mào)易的可能性國內(nèi)國內(nèi)國外國外ab本國壟斷企業(yè)就可以獲得額外的總利潤凈增加區(qū)域本國壟斷企業(yè)就可以獲得額外的總利潤凈增加區(qū)域b b所所代表的面積，而外國壟斷企業(yè)的總利潤損失是面積代表的面積，而外國壟斷企業(yè)的總利潤損失是面積a an兩個廠商都有向國外出口產(chǎn)品的動機。如果本國兩個廠商都有向國外出口產(chǎn)品的動機。如果本國壟斷企業(yè)能夠以低于國內(nèi)價格壟斷企業(yè)能夠以低于國內(nèi)價格PdPd，但高于邊際成，但高于邊際成本的本

23、的PePe價格出口銷售價格出口銷售Qe-QfQe-Qf數(shù)量的商品，國外市場數(shù)量的商品，國外市場的價格就會全面下跌到的價格就會全面下跌到PePe水平。水平。n產(chǎn)生相同商品的雙向國際運輸和國際貿(mào)易，兩個產(chǎn)生相同商品的雙向國際運輸和國際貿(mào)易，兩個壟斷廠商相互承擔了降低銷售價格的負面影響，壟斷廠商相互承擔了降低銷售價格的負面影響，消費者能夠買到低價多樣產(chǎn)品，社會福利增加消費者能夠買到低價多樣產(chǎn)品，社會福利增加 相互傾銷模型結(jié)論相互傾銷模型結(jié)論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論各模型比較產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論各模型比較 偏離偏離H-OH-O理論假設最小，只是修改了產(chǎn)品同質(zhì)性假設，引入理論假設最小，只是修改了產(chǎn)品同質(zhì)性假設，引入了垂

24、直性差異產(chǎn)品，利用要素稟賦差異說明國際貿(mào)易現(xiàn)象了垂直性差異產(chǎn)品，利用要素稟賦差異說明國際貿(mào)易現(xiàn)象法維爾模型：法維爾模型：從從規(guī)模經(jīng)濟規(guī)模經(jīng)濟和和產(chǎn)品差異化產(chǎn)品差異化出發(fā)來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易出發(fā)來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易新張伯倫模型：新張伯倫模型：需求偏好相似模型：需求偏好相似模型：相互傾銷模型：相互傾銷模型：從需求角度提出兩國收入水平越相近需求結(jié)構(gòu)越相似，貿(mào)易從需求角度提出兩國收入水平越相近需求結(jié)構(gòu)越相似，貿(mào)易可能性就越大可能性就越大從不完全競爭的角度解釋了某些國際貿(mào)易現(xiàn)象從不完全競爭的角度解釋了某些國際貿(mào)易現(xiàn)象第二節(jié)第二節(jié) 產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品生命周期理論技術(shù)差距論技術(shù)差距論產(chǎn)品生命周期模型產(chǎn)品生命周期模

25、型技術(shù)差距理論產(chǎn)生于1961年，該理論將技術(shù)看作一種生產(chǎn)要素，由于每個國家技術(shù)發(fā)展水準不一樣，這種技術(shù)上的差距可以使技術(shù)領(lǐng)先的國家具有技術(shù)上的比較優(yōu)勢，從而出口技術(shù)密集型產(chǎn)品。隨著技術(shù)被進口國的模仿，這種比較優(yōu)勢消失，由此引起的貿(mào)易也就結(jié)束了。而工業(yè)化國家之間的工業(yè)品貿(mào)易，大多是以技術(shù)差距的存在為基礎(chǔ)進行的。主要觀點：主要觀點：技術(shù)能夠被模仿，但技術(shù)追趕時滯技術(shù)能夠被模仿，但技術(shù)追趕時滯可以產(chǎn)生貿(mào)易（主要發(fā)生在發(fā)達國際之間）可以產(chǎn)生貿(mào)易（主要發(fā)生在發(fā)達國際之間）一、技術(shù)差距論一、技術(shù)差距論 M.V. M.V.波斯納波斯納（Michael V. PosnerMichael V. Posner）技

26、術(shù)差距論技術(shù)差距論產(chǎn)品生命周期指一種新產(chǎn)品從開始進入市場到被市場淘汰的整個過程。在不同的技術(shù)水平的國家里，發(fā)生的時間和過程是不一樣的，期間存在一個較大的差距和時差，正是這一時差，表現(xiàn)為不同國家在技術(shù)上的差距，它反映了同一產(chǎn)品在不同國家市場上的競爭地位的差異，從而決定了國際貿(mào)易和國際投資的變化。典型的產(chǎn)品生命周期一般可以分成四個階段，即介紹期(或引入期)、成長期、成熟期和衰退期。主要觀點：主要觀點：技術(shù)差距可以發(fā)生在發(fā)達國家和不發(fā)技術(shù)差距可以發(fā)生在發(fā)達國家和不發(fā)達國家之間達國家之間二、產(chǎn)品生命周期論二、產(chǎn)品生命周期論 雷蒙德雷蒙德弗農(nóng)弗農(nóng) (Raymond Vernon)(Raymond Ver

27、non)產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品生命周期理論T2XMT0T1T4T3世界其他發(fā)世界其他發(fā)展中國家展中國家歐洲、日本歐洲、日本第三節(jié)第三節(jié) 運輸和環(huán)保成本引起的國際貿(mào)易運輸和環(huán)保成本引起的國際貿(mào)易運輸成本和國際貿(mào)易運輸成本和國際貿(mào)易環(huán)保標準與國際貿(mào)易環(huán)保標準與國際貿(mào)易n冰山從極地冰川漂往目的地時會在一般運輸成本被看做“冰山”，類似于海洋氣流與風的作用下逐漸融化。n這是薩繆爾森于1952年提出并被克魯格曼引入研究，即一單位運往外地的產(chǎn)品中只有一部分能夠達到目的地，其余部分都消耗在途中，消耗掉的就是運輸成本。一、運輸成本和國際貿(mào)易一、運輸成本和國際貿(mào)易 保羅保羅薩繆爾森薩繆爾森（Paul A.Samue

28、lsonPaul A.Samuelson）主要觀點：主要觀點：地理位置差異帶來的成本增加促發(fā)國際地理位置差異帶來的成本增加促發(fā)國際貿(mào)易貿(mào)易運輸成本與產(chǎn)業(yè)選址運輸成本與產(chǎn)業(yè)選址國家一從A2進口鋼材運到B1生產(chǎn)鋼板；國家二從A1進口鋼材運到B2生產(chǎn)鋼板。運輸成本的存在使得國運輸成本的存在使得國際貿(mào)易產(chǎn)生際貿(mào)易產(chǎn)生邊邊界界A1B2B1A2國家一國家一國家二國家二n帕斯哥將環(huán)境因素看作影響一國比較優(yōu)勢的生產(chǎn)因素。n環(huán)境資源相對豐富的國家將出口環(huán)境密集型產(chǎn)品或污染品，環(huán)境資源相對缺乏的國家將出口非環(huán)境密集型產(chǎn)品或清潔產(chǎn)品。n當環(huán)境管制對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響比較大時，其引起的稅收和環(huán)境成本的變化可能會導致環(huán)境敏感 產(chǎn)業(yè)的遷移以及國際投資者對新企業(yè)選 址的考慮。 二、環(huán)保標準和國際貿(mào)易二、環(huán)保標準和國際貿(mào)易第四節(jié)第四節(jié) 產(chǎn)品內(nèi)分工產(chǎn)品內(nèi)分工當代國際分工展現(xiàn)出一個引人矚目特征，就是很多產(chǎn)品生產(chǎn)過程包含的不同工序和區(qū)段，被拆散分布到不同國家進行，形成以工序、區(qū)段、環(huán)節(jié)為對象的分工體系。產(chǎn)品內(nèi)分工（intra-product specialization）指特定產(chǎn)品一體化的生產(chǎn)過程被分為若干個獨立的生產(chǎn)工序，并且這些工序被安排在不同地點和國家完成。在貿(mào)易上表現(xiàn)為中間產(chǎn)品貿(mào)易。 盧盧 峰峰產(chǎn)品內(nèi)分工：一個產(chǎn)