職業(yè)病論文防治體系中違法行為論文：職業(yè)病防治體系中違法行為的博弈分析

1、論文發(fā)表專家一顧中國學(xué)術(shù)期刊洌wwv/職業(yè)病論文防治體系中違法行為論文：職業(yè)病防治體系中違法行為的博弈分析摘要本文針對我國嚴(yán)峻的職業(yè)病形勢，通過對政府與企業(yè)博弈模型的分析，提出了四項應(yīng)對措施，提高監(jiān)管能力和力度；引入社會性監(jiān)督力量；提高企業(yè)違法成本；降低調(diào)查成本。關(guān)鍵詞職業(yè)病博弈據(jù)衛(wèi)生部通報：2009年各地衛(wèi)生部門積極開展職業(yè)衛(wèi)生重點監(jiān)督檢查工作，根據(jù)統(tǒng)計，共檢查用人單位12.5萬余家，依法查處1萬余家。其中，給予警告處罰9701家，給予罰款處罰871家，責(zé)令停業(yè)34家，提請關(guān)閉122家。與此同時，各地衛(wèi)生部門還共檢查職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)機(jī)構(gòu)2710家，其中包括職業(yè)健康檢查機(jī)構(gòu)1511家、職業(yè)病診斷機(jī)

2、構(gòu)331家等，依法查處職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)機(jī)構(gòu)140家，其中給予警告處罰123家，給予罰款處罰11家，停業(yè)3家，取消資質(zhì)3家。用人單位逃避責(zé)任，不與農(nóng)民工簽訂勞動合同。而監(jiān)管單位也放松監(jiān)督，沒有對用人單位的違法行為進(jìn)行制止，以致于農(nóng)民工長期游離于勞動保障體系之外。是我國目前職業(yè)病形勢嚴(yán)峻的重要原因。所以，本文試圖從政府與企業(yè)的角度出發(fā)，通過運用博弈模型分析，從而為職業(yè)病防治提供一些政策建議與措施。論文發(fā)表專家一顧中國學(xué)術(shù)期刊洌wwv/、博弈的基本概念博弈論是研究某一經(jīng)濟(jì)主體的決策受其他經(jīng)濟(jì)主體決策的影響，而該經(jīng)濟(jì)主體的相應(yīng)決策又反過來影響到其他經(jīng)濟(jì)主體的決策問題和均衡問題。博弈論的基本概念包括：參與人

3、、行動、戰(zhàn)略、均衡等要素二、決策模型及其分析職業(yè)病的防治過程中主要有三個層面的博弈：政府與企業(yè)之間的博弈，政府與勞動者之間的博弈，企業(yè)與勞動者之間的博弈。在這里僅對政府與企業(yè)之間的博弈模型進(jìn)行分析。1、假設(shè)條件：（1）在職業(yè)病問題中，企業(yè)與政府都具有利已性，都是追求自身利益最大化。（2）企業(yè)不愿主動對職業(yè)衛(wèi)生進(jìn)行投入，但是為了繼續(xù)生產(chǎn)而進(jìn)行尋租，尋租成本為a，如果被發(fā)現(xiàn)，企業(yè)會被罰款b，還可能被勒令停工，如果被勒令停工整頓，其損失為c（c包括停產(chǎn)的利潤、固定成本折舊費、企業(yè)形象等損失）所以，如果尋租能夠成功，則企業(yè)獲得ca的收入，如果被發(fā)現(xiàn)，其損失為一cbo（3）政府進(jìn)行調(diào)查的成本費用為d,如

4、果有企業(yè)逃避責(zé)任，導(dǎo)致事故，政府卻沒查處，則政府會承擔(dān)很大的輿論壓力，由此導(dǎo)致形象和聲譽等方面的損失為e。如果政府認(rèn)真履行了監(jiān)管職責(zé)，政府得到bd的收入。論文發(fā)表專家一顧中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)2、由上述假設(shè)可得企業(yè)與政府的博弈矩陣。(表1)假設(shè)條件已經(jīng)說明，企業(yè)與政府監(jiān)管部門都是追求自身利益最大化的。從表1可知企業(yè)的最優(yōu)策略是逃避責(zé)任且尋租成功，政府不對其進(jìn)行調(diào)查，從而獲得ca(尋租成本小于未被查處時的收入即avc,才有尋租的必要)，但是政府的最優(yōu)戰(zhàn)略是調(diào)查同時企業(yè)逃避責(zé)任尋租失敗，那么他能得bd的收入(查處成本小于罰金即dvb，否則調(diào)查會得不償失)。所以在這個博弈模型中，不存在一個二者的占優(yōu)戰(zhàn)略均衡組合。所以引入混合策略，設(shè)企業(yè)逃避責(zé)任(尋租)的概率為h,政府監(jiān)管部門進(jìn)行調(diào)查的概率為g。設(shè)g為固定值，企業(yè)逃避責(zé)任(h=1)和承擔(dān)責(zé)任(h=0)時企業(yè)所得效益為：f(1,g)=(bc)g+(ca)(1g)f(0,g)=0?譯+0?祝?g)當(dāng)逃避責(zé)任(尋租)與承擔(dān)責(zé)任(不尋租)無差別時，即f(1,g)=f(0,g),得到：g=(ca)/(b+2ca)所以，如果政府調(diào)查的概率gv(ca)/(b+2ca)時，企業(yè)最優(yōu)策略是進(jìn)行尋租，逃避責(zé)任