17君主立憲制的英國_第1頁
17君主立憲制的英國_第2頁
17君主立憲制的英國_第3頁
17君主立憲制的英國_第4頁
17君主立憲制的英國_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、材料一:西歐封建社會末期是材料一:西歐封建社會末期是“人人”和和“世界世界”被發(fā)現(xiàn)的時代。被發(fā)現(xiàn)的時代。 這兩個發(fā)現(xiàn)分別指什么事件?它們這兩個發(fā)現(xiàn)分別指什么事件?它們對人類歷史產(chǎn)生對人類歷史產(chǎn)生了了怎樣的影響?怎樣的影響?思想基礎(chǔ)思想基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)革命爆發(fā)的原因:革命爆發(fā)的原因:“國王創(chuàng)造法律國王創(chuàng)造法律國王國王應(yīng)居于法律和議會之上。應(yīng)居于法律和議會之上。”16251625年繼位,專橫有增年繼位,專橫有增無減。無減。 革命爆發(fā)的原因:革命爆發(fā)的原因:革命的發(fā)生革命的發(fā)生英國資產(chǎn)階級革命形勢圖馬斯頓荒原戰(zhàn)役納西比戰(zhàn)役克倫威爾 (1) 經(jīng)過幾年的反復(fù)斗爭,議會軍隊(duì)打敗王軍。查理一世被押上斷頭

2、臺(2)1649年,根據(jù)議會設(shè)立的高等法庭的判決,查理一世以暴君、叛徒、殺人犯和人民公敵的罪名,于1649年1月30日被斬首。議會廢除君主制,宣布英國為共和國。結(jié)果:1653年,克倫威爾驅(qū)散議會,實(shí)行軍事獨(dú)裁,成了“護(hù)國主”,一個沒有國王頭銜的國王。王權(quán)復(fù)辟:王權(quán)復(fù)辟:詹姆士二世詹姆士二世查理二世查理二世Logo 討論:討論:16491649年資產(chǎn)階級和新貴族曾經(jīng)把年資產(chǎn)階級和新貴族曾經(jīng)把查理一世送上斷頭臺,然而,查理一世送上斷頭臺,然而,1111年后,同樣年后,同樣是他們,卻迎來了斯圖亞特王朝的復(fù)辟,他是他們,卻迎來了斯圖亞特王朝的復(fù)辟,他們的做法是不是自相矛盾?為什么?們的做法是不是自相矛

3、盾?為什么? 資產(chǎn)階級和新貴族為了盡快結(jié)束混亂局資產(chǎn)階級和新貴族為了盡快結(jié)束混亂局面,維護(hù)社會正常秩序,推動資本主義面,維護(hù)社會正常秩序,推動資本主義繼續(xù)發(fā)展,而與斯圖亞特王朝妥協(xié)繼續(xù)發(fā)展,而與斯圖亞特王朝妥協(xié)Logo結(jié)束:結(jié)束:威廉三世和瑪麗二世威廉三世和瑪麗二世的加冕典禮的加冕典禮16881688年,年, “ “光榮革命光榮革命” 但但當(dāng)時的國王威廉和原來的國當(dāng)時的國王威廉和原來的國王查理一世是不是擁有一樣大的權(quán)王查理一世是不是擁有一樣大的權(quán)力呢?力呢?時間:時間:目的:目的:制定機(jī)構(gòu)制定機(jī)構(gòu):內(nèi)容:內(nèi)容:作用:作用:16891689年年為了限制國王的權(quán)利為了限制國王的權(quán)利議會議會 權(quán)利法

4、案權(quán)利法案的頒布的頒布凡凡未經(jīng)議會未經(jīng)議會同意,以國王權(quán)威停止法律或停止法律同意,以國王權(quán)威停止法律或停止法律實(shí)施之僭越權(quán)力,為非法行為。實(shí)施之僭越權(quán)力,為非法行為。 設(shè)立審理宗教事務(wù)之欽差法庭之指令,以及一切其設(shè)立審理宗教事務(wù)之欽差法庭之指令,以及一切其他同類指令與法庭,皆為非法。他同類指令與法庭,皆為非法。凡凡未經(jīng)議會未經(jīng)議會準(zhǔn)許,借口國王特權(quán),或供國王使用而準(zhǔn)許,借口國王特權(quán),或供國王使用而征收金錢,征收金錢,超出議會超出議會準(zhǔn)許之時限或方式者,皆為非準(zhǔn)許之時限或方式者,皆為非法。法。除除經(jīng)議會經(jīng)議會同意之外,平時在本王國內(nèi)征募或維持常同意之外,平時在本王國內(nèi)征募或維持常備軍,皆屬違法。

5、備軍,皆屬違法。 議議會會之演說自由、辯論或議事之自由,不應(yīng)在議會之演說自由、辯論或議事之自由,不應(yīng)在議會之外任何法院或任何地方,受到彈劾或詢問。之外任何法院或任何地方,受到彈劾或詢問。為伸雪一切訴冤,并為修正、加強(qiáng)與維護(hù)法律起見為伸雪一切訴冤,并為修正、加強(qiáng)與維護(hù)法律起見,議會,議會應(yīng)經(jīng)常集會。應(yīng)經(jīng)常集會。時間:時間:目的:目的:制定機(jī)構(gòu)制定機(jī)構(gòu):內(nèi)容:內(nèi)容:作用:作用:16891689年年為了限制國王的權(quán)利為了限制國王的權(quán)利議會議會君主立憲制逐漸形成君主立憲制逐漸形成權(quán)權(quán)利利法案法案的頒布的頒布他們究竟是誰在統(tǒng)治英國?他們究竟是誰在統(tǒng)治英國?英國的君主立憲制了英國的君主立憲制了是怎樣確立的

6、?是怎樣確立的?四、英國資產(chǎn)階級革命的意義四、英國資產(chǎn)階級革命的意義權(quán)利法案權(quán)利法案的頒布的頒布 推翻推翻了封建君主專制了封建君主專制,為英國的,為英國的資本資本主義發(fā)展主義發(fā)展開辟了道路開辟了道路。對世界近代歷史的。對世界近代歷史的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。 (標(biāo)志(標(biāo)志著世界近代史的著世界近代史的開端)開端)課堂小結(jié)課堂小結(jié) 推翻推翻了封建君主專制了封建君主專制,為英國的,為英國的資本主義發(fā)展資本主義發(fā)展開辟開辟了道路了道路。對世界近代歷史的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。對世界近代歷史的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。1 1、英國資產(chǎn)階級革命開始于(、英國資產(chǎn)階級革命開始于( )A.1640A.1

7、640年年B.1646B.1646年年C.1660C.1660年年D.1689D.1689年年2 2、據(jù)新華社倫敦、據(jù)新華社倫敦5 5月月1212日電:英國女王伊麗莎白二日電:英國女王伊麗莎白二世任命保守黨領(lǐng)袖卡梅倫為首相,并授權(quán)他組建新世任命保守黨領(lǐng)袖卡梅倫為首相,并授權(quán)他組建新一屆政府。伊麗莎白二世雖然是英國國家的象征,一屆政府。伊麗莎白二世雖然是英國國家的象征,卻不掌握國家的最高權(quán)力,這種政治制度源于卻不掌握國家的最高權(quán)力,這種政治制度源于( ) A A權(quán)利法案權(quán)利法案 B B獨(dú)立宣言獨(dú)立宣言 C C人權(quán)宣言人權(quán)宣言 D D人民憲章人民憲章課堂檢測課堂檢測鞏固新知鞏固新知A AA A3 3、英國的、英國的權(quán)利法案權(quán)利法案實(shí)質(zhì)是(實(shí)質(zhì)是( )A.A.保障了資產(chǎn)階級獨(dú)掌共和國大權(quán)保障了資產(chǎn)階級獨(dú)掌共和國大權(quán)B.B.使議會獲得了自由選舉國王的權(quán)利使議會獲得了自由選舉國王的權(quán)利C.C.廢除了英國的君主制度廢除了英國的君主制度D.D.為限制王權(quán)提供了法律保障為限制王權(quán)提供了法律保障4 4、確定、確定16401640年召開的議會是英國資產(chǎn)階級革命開始年召開的議會是英國資產(chǎn)階級革命開始的標(biāo)志,其最主要的依據(jù)是(的標(biāo)志,其最主要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論