安全科學定律-風險最小化定律VIP

1、安全科學定律-風險最小化定律立論概念：風險最小化定律也稱為風險可接受定律，是指一切安全措施（安全工程技術(shù)、安全監(jiān)督管理等）都是以防范化解安全風險為目標，以實現(xiàn)安全風險最小化為目的。安全風險最小化是衡量安全工作優(yōu)劣、成敗的基本準則。精義1.安全風險的深義及特征安全風險是指特定不期望事件（事故或災(zāi)害）發(fā)生的概率與后果嚴重程度的結(jié)合。安全風險具有四個方面的特征：第一，風險的客觀性與主觀性。無論是自然系統(tǒng)、還是技術(shù)系統(tǒng)，都存在有客觀的能量和危險源或風險源，這就決定了安全風險具有客觀性，不以人的意志為轉(zhuǎn)移；風險的主觀性則是基于安全法規(guī)標準，風險的可接受水平是主觀的，是受社會經(jīng)濟發(fā)展水平、安全科技能力和安

2、全法規(guī)發(fā)展進步而不斷變化的。第二，風險的可測性，可預(yù)測性。風險具有定性概念，更有定量概念。安全風險的不確定性可以用概率來定量，風險的嚴重度可以用事故災(zāi)害后果指標來定量。因此，風險可以通過事故發(fā)生統(tǒng)計頻率和事故統(tǒng)計指標（絕對指標或相對指標）進行趨勢分析進行預(yù)測預(yù)警，進行評估分級。第三，風險的相對性和變化性。風險性不僅與風險主體-危險源本體有關(guān)（危險性），更與客體-時機和危害對象有關(guān)。也就是說風險程度不僅與事故災(zāi)害本身特性（危險性、能量級、強度、頻度等）有關(guān)，還與發(fā)生的時空外部因素和客體因素（時間、空間、環(huán)境、區(qū)域、危害對象等）有關(guān)。因此，安全標準或風險可接受水平會隨社會的發(fā)展而變化。第四，風險的

3、可防范性和可化解性。安全風險是在特定條件下事故災(zāi)害的不確定性與嚴重性的結(jié)合。人們可通過預(yù)先研判辨識、分級防控進行防范（不發(fā)生），還可以通過監(jiān)測預(yù)警、應(yīng)急救援化解和減輕損害（事發(fā)應(yīng)對）。2.安全風險最小化對策措施根據(jù)風險概念的經(jīng)典數(shù)學模型，可以得到風險最小化的三種對策，如圖1所示：一是事故災(zāi)害發(fā)生可能性最小化（降低發(fā)生概率）策略；二是事故災(zāi)害后果嚴重度最小化（減輕或弱化）策略；三是事故災(zāi)害的可能性與嚴重度雙重綜合策略。應(yīng)用1. 遵循ALARP準則（風險防范最合理可行準則）風險最小化定律的應(yīng)用模式之一，就是遵循ALARP（As Low As Reasonably Practicable）準則，即風

4、險防范化解要按照最合理可行原則進行，國際上常用ALARP準則作為風險分級管理的基本理論和原則。ALARP準則是英國HSE（英國健康、安全和環(huán)境部門）提出的風險管理和決策基本原則。ALARP準則包括兩條風險分界線（容許上限和容許下限），分別稱為可接受風險上限、可接受風險下限，兩條線將將系統(tǒng)風險劃分為三個區(qū)域（層級）：一是“風險不可接受區(qū)”：如果風險值超過允許上限，除特殊情況外，該風險無論如何不能被接受。對于處于設(shè)計階段的裝置，該設(shè)計方案不能通過；對于現(xiàn)有裝置，必須立即停產(chǎn)。二是“風險可忽略區(qū)”：如果風險值低于允許下限，該風險可以接受。無需采取安全改進措施。三是“風險可控區(qū)”：風險值在允許上限和允

5、許下限之間。應(yīng)采取切實可行的措施，使風險水平“盡可能低”,實現(xiàn)風險水平最小化。2.基于風險分級的精準防控策略推行RBS/M（Risk Based Supervision/Management）基于風險監(jiān)管的模式和措施，按照科學的風險分級實施精準、合理的風險防控。3.風險最小化的具體策略與方法基于風險理論規(guī)律，可將風險最小化戰(zhàn)略歸納為有3種策略：一是降低發(fā)生概率P的策略；二是控制后果嚴重度L的策略；三是雙重控制的策略,即對事故可能性和后果嚴重性的雙重措施。（1）降低事故發(fā)生概率的方法定量應(yīng)用：增加冗余事件，降低事件概率。設(shè)：系統(tǒng)綜合風險RL P則三重冗余事件風險RDR1 R2 R3；相對應(yīng)的事件

6、概率有P1P2P3P； 由于：PDP1 P2 P3P3 ， 所以：RDL PD L P3 R。定性應(yīng)用：影響事故發(fā)生概率的因素有很多，如系統(tǒng)的可靠性、系統(tǒng)的抗災(zāi)能力、人為失誤和違章等。在生產(chǎn)作業(yè)過程中，既存在自然的危險因素，也存在人為的生產(chǎn)技術(shù)方面的危險因素。這些因素是否轉(zhuǎn)化為事故，不僅取決于組成系統(tǒng)各要素的可靠性，而且還要受到企業(yè)管理水平和物質(zhì)條件的限制。因此，降低系統(tǒng)事故發(fā)生的概率，最根本的措施就是設(shè)法使系統(tǒng)實現(xiàn)本質(zhì)安全化，使系統(tǒng)中的人、物、環(huán)境和管理安全化。一旦系統(tǒng)或設(shè)備發(fā)生故障時，能自動排除切換或者安全地停止運行；當人為操作失誤時，設(shè)備、系統(tǒng)能自動保證人機安全。要做到系統(tǒng)的本質(zhì)安全化，

7、應(yīng)該采取以下措施：提高設(shè)備的可靠性；選用可靠的工藝技術(shù)降低危險因素轉(zhuǎn)化為事故的可能性；提高系統(tǒng)抗災(zāi)能力；減少人為失誤等。例如，可以為電路保護裝置增加冗余開關(guān)（如圖3所示），當開關(guān)A產(chǎn)生故障或失效而無法正常工作時，冗余開關(guān)B仍能夠正常工作。開關(guān)A和開關(guān)B同時故障或失效的概率要小于開關(guān)A失效的概率，通過這種策略，電壓過高燒毀電路的概率被降低，存在的風險因此也被降低，從而提高了系統(tǒng)的安全水平。（2）減少事故后果嚴重度的方法定量應(yīng)用：分散系統(tǒng)規(guī)模（或能量），降低后果嚴重度。設(shè)：系統(tǒng)事件后果總體嚴重度LL1L2L3；相應(yīng)子系統(tǒng)事件后果L1L2L3L/3；所以：RiP Li P （L/3）R。定性應(yīng)用：事

8、故嚴重度是因事故造成的財產(chǎn)損失和人員傷亡的嚴重程度。事故的發(fā)生是由于系統(tǒng)中的能量失控造成的，事故的嚴重程度與系統(tǒng)中危險因素轉(zhuǎn)化為事故時釋放的能量有關(guān)，能量越高，事故的嚴重度越大；也與系統(tǒng)本身的抗災(zāi)能力有關(guān)，抗災(zāi)能力越強，事故的嚴重度越小。因此，降低事故嚴重度具有十分重要的作用。目前，一般采取的措施有以下幾種：1）限制能量或分散風險。為了減少事故損失，必須對危險因素的能量進行限制。如各種油庫、火藥庫的貯存量的限制，各種限流、限壓、限速設(shè)備等就是對危險因素的能量進行的限制。分散風險的辦法就是把大的事故損失化為小的事故損失。如在煤礦把“一條龍”通風方式造成并聯(lián)通風，每一礦井、采區(qū)和工作面均實行獨立通

9、風，可達到分散風險的效果；2）防止能量逸散的措施。防止能力逸散就是設(shè)法把有毒、有害、有危險的能量源貯存在有限允許范圍內(nèi)，而不影響其他區(qū)域的安全。如防爆設(shè)備的外殼、密閉墻、密閉火區(qū)、放射性物質(zhì)的密封裝置等。3）加裝緩沖能量的裝置。在生產(chǎn)中，設(shè)法使危險源能量釋放的速度減慢，可大大降低事故的嚴重程度，而使能量釋放速度減慢的裝置稱為緩沖能量裝置。如汽車、輪船上安裝的緩沖設(shè)備，緩沖阻車器以及各種安全帶、安全閥等；4）避免人身傷亡的措施。避免人身傷亡的措施包括兩個方面的內(nèi)容，一是防止發(fā)生人身傷害；二是一旦發(fā)生人身傷害時，采取相應(yīng)的急救措施。采取遙控操作、提高機械化程度、使整體或局部的人身個體防護都是避免人身傷害的措施。（3）風險雙重策略最小化模式根據(jù)風險的定量模型，可組合成如下五種風險最小化