知識產(chǎn)權(quán)法在知識經(jīng)濟社會中的作用

1、知識產(chǎn)權(quán)法對經(jīng)濟社會的作用摘要：加強知識產(chǎn)權(quán)保護對知識經(jīng)濟的發(fā)展有極其重要的保證和促進作用。在知識創(chuàng)新的驅(qū) 動下，當(dāng)電子商務(wù)成為社會的主要經(jīng)濟交易模式，由于知識經(jīng)濟的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍要 擴充、期限將縮短、力度須加強。誕生于工業(yè)經(jīng)濟時代的知識產(chǎn)權(quán)制度體系須做較大調(diào)整，才能 適應(yīng)知識經(jīng)濟時代新的需求。關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)法：經(jīng)濟社會；作用前言：人類社會繼農(nóng)業(yè)時代、工業(yè)時代后，進入了一個新的社會主導(dǎo)型經(jīng)濟形態(tài)知識經(jīng) 濟時代，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為這個新經(jīng)濟形態(tài)中占主導(dǎo)地位的權(quán)利形態(tài)。知識經(jīng)濟社會仍然是商品 經(jīng)濟社會。知識經(jīng)濟社會中，知識和知識產(chǎn)權(quán)等取代了上地、資本等成為最重要的生產(chǎn)要素和最 主要的致富

2、手段。近代以來，科技進步與經(jīng)濟發(fā)展之間的聯(lián)系越來越密切，尤其是知識經(jīng)濟的到來將使經(jīng)濟發(fā) 展主要建立在科技進步的基礎(chǔ)上。而科技進步與經(jīng)濟發(fā)展又需要法律為其提供必要的條件和適宜 的環(huán)境。知識產(chǎn)權(quán)是科技、經(jīng)濟和法律相結(jié)合的典型形式，是促進和保障科技進步和經(jīng)濟發(fā)展的 基本法律機制，其內(nèi)容和作用形式主要表現(xiàn)為激勵機制、調(diào)行機制以及規(guī)范與保障機制。知識產(chǎn) 權(quán)機制的實際作用的發(fā)揮要取決于多種因素，知識產(chǎn)權(quán)法律制度本身是否完善是其中一個非常重 要甚至是首要的因素。為了有效地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)機制促進和保障技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展的作用，必 須注意對知識產(chǎn)權(quán)法律制度加以及時與合理的完善。知識經(jīng)濟的興起使現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律制

3、度 在保護范圍、保護期限、保護力度等方面都而臨新的問題，需要及時作出調(diào)整和變革但我國 在完善時還應(yīng)注意其合理與適度的問題，尤其要處理好鼓勵知識的生產(chǎn)與促進知識的傳播、利用 的關(guān)系以及遵循國際規(guī)范與適當(dāng)保護本國利益之間的關(guān)系。一、知識產(chǎn)權(quán)法對社會的作用知識產(chǎn)權(quán)法是確認(rèn)、保護和利用著作權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)以及其他智力成果專有權(quán)利的一種法律制度。知識產(chǎn)權(quán)法作為法律制度的一種，它當(dāng)然會對社會產(chǎn)生一定的作用：首先是鼓勵和保護智力 創(chuàng)造活動的作用。知識產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定和保護智力成果的創(chuàng)造者的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。確立智 力成果的創(chuàng)造者的權(quán)利主體地位，對侵犯創(chuàng)造者權(quán)益的侵權(quán)行為人予以法律制裁。其次是促進智 力成果推廣應(yīng)

4、用的作用。知識產(chǎn)權(quán)法確定智力成果可以有償使用和轉(zhuǎn)讓，鼓勵智力成果的創(chuàng)造者 推廣應(yīng)用其成果，確定保護智力成果傳播者的權(quán)益，規(guī)定智力成果的合理使用和強制使用。若 無知識產(chǎn)權(quán)法律制度在知識的產(chǎn)生和傳播過程中所起的積極作用，可以斷定的是人類現(xiàn)在絕不可 能走向知識經(jīng)濟時代。知識產(chǎn)權(quán)是知識經(jīng)濟發(fā)展的法律保障。知識產(chǎn)權(quán)法律制度是為解決科學(xué)技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)成果的權(quán)屬問題而設(shè)立的，是保護人類智力 成果的法律制度，它用法律和經(jīng)濟手段調(diào)節(jié)因智力創(chuàng)造而產(chǎn)生的相應(yīng)關(guān)系，以激勵知識的創(chuàng)造、 推動社會進步、知識產(chǎn)權(quán)制度在工業(yè)經(jīng)濟時代已經(jīng)出現(xiàn)，為人類社會可能走到知識經(jīng)濟社會發(fā)揮 了重要的作用。在知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)制度要作出

5、相應(yīng)的調(diào)整，繼續(xù)發(fā)揮其對經(jīng)濟發(fā)展和社 會生活的作用，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：首先是知識產(chǎn)權(quán)制度具有規(guī)范作用，可調(diào)節(jié)當(dāng)今世界 經(jīng)濟競爭的秩序。其次是知識產(chǎn)權(quán)制度具有保障作用，可保證知識產(chǎn)業(yè)財富的實現(xiàn)。再次是知識 產(chǎn)權(quán)制度具有激勵作用，可促進知識技術(shù)的創(chuàng)新卬。知識經(jīng)濟的發(fā)展對知識產(chǎn)權(quán)保護提出了新的 要求：在知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍在逐漸擴大，其保護難度在增大，保護期限應(yīng)縮短。在知識經(jīng)濟時代，知識的占有如同財產(chǎn)的占有，需要得到產(chǎn)權(quán)的確認(rèn)。知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)等一 樣是法律所確認(rèn)和保障的獨占權(quán)、壟斷權(quán)。知識的不可替代性、不可逆性、非磨損性、不可分性、 可共享性、無限增值性等使得其保護較之物權(quán)等的保護

6、更依賴法律制度。許多知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容如 果沒有法律的保護，主體將一無所有。若知識經(jīng)濟時代的知識產(chǎn)權(quán)無法得到強有力的法律保護, 則這個時代的整個經(jīng)濟基礎(chǔ)都無法得到保障。知識產(chǎn)權(quán)法律制度在知識的生產(chǎn)環(huán)節(jié)就已起到非常 重要的作用：知識經(jīng)濟的推動力源于知識的不斷創(chuàng)新，知識的生產(chǎn)是創(chuàng)新的源頭，而知識的創(chuàng)新, 要承擔(dān)高風(fēng)險的成本，唯有激勵才有創(chuàng)新的動力。知識產(chǎn)權(quán)制度就是用法律的形式確認(rèn)智力成果的創(chuàng)造者對其所創(chuàng)造的智力成果享有專有權(quán)，而且用法律保護這種專有權(quán)的實現(xiàn)E。人類對知識 是一種權(quán)利的認(rèn)識有一個逐步深化的過程。第一個在理論上明確提出以知識為基礎(chǔ)的發(fā)明技術(shù)具 有價值的是英國古典政治學(xué)家亞當(dāng)斯密。知識之所以

7、被賦予權(quán)利的地位，并以知識產(chǎn)權(quán)的形式 出現(xiàn)是基于以下的考慮首先，知識產(chǎn)權(quán)大都是智力勞動的成果，主要是由復(fù)雜的腦力勞動創(chuàng) 造的。其次，知識產(chǎn)權(quán)是特殊的商品，這種商品的使用價值歸根到底在于是先獲得更多的價值。 再次，知識產(chǎn)權(quán)在發(fā)明過程中，它的生產(chǎn)成本構(gòu)成存在著極強的不完整性、弱對應(yīng)性和虛幻性， 因此知識產(chǎn)權(quán)的市場價格即使在市場經(jīng)濟充分發(fā)育的經(jīng)濟環(huán)境中，仍然是可能帶來的超額壟斷利 益上。最后，知識產(chǎn)權(quán)的價值量有很大的例外性，直接與他們的獲利能力相關(guān)，并非與凝結(jié)其中 的人類一般勞動成正比。二、保護知識產(chǎn)權(quán)與發(fā)展知識經(jīng)濟的關(guān)系知識經(jīng)濟是近年來廣泛使用的一個概念，是在知識創(chuàng)新成為社會發(fā)展的重要動力的時代趨

8、勢 下應(yīng)運而生的。盡管知識經(jīng)濟這個概念并沒有得到普遍的認(rèn)可，但無可否認(rèn)的確出現(xiàn)了一種遠(yuǎn)遠(yuǎn) 不同于以往的新的經(jīng)濟增長模式。根據(jù)聯(lián)合國經(jīng)濟合作發(fā)展組織(OECD) 1996年在以知識為基 礎(chǔ)的經(jīng)濟專題報告中提出的知識經(jīng)濟的定義是：一種建立在知識與住處的生產(chǎn)、分配和使用之 上的經(jīng)濟。這里說的知識包括了人類迄今為止所創(chuàng)造的所有知識知識經(jīng)濟時代高度發(fā)達的信 息和高新技術(shù)提供了知識成為有價商品的良好環(huán)境，使知識成為現(xiàn)代財富的主要組成部分，也就 是說，每個人對知識的擁有權(quán)實際上就是對財富的擁有權(quán)。在知識經(jīng)濟時代，人們對知識的擁有 權(quán)和知識財富自身的權(quán)利特征一般也是通過知識產(chǎn)權(quán)來得以體現(xiàn)的。知識產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)是人

9、類對知 識價值認(rèn)識的深化，是人類在經(jīng)歷了以金錢為權(quán)利主體的社會形態(tài)之后，邁向以知識為權(quán)利主體 的更高級的文明社會的開端。20世紀(jì)末，知識產(chǎn)權(quán)保護的法律制度從某種程度上來說孕育和催生了知識經(jīng)濟這種新的經(jīng)濟 形態(tài)，而到了 21世紀(jì)，對知識產(chǎn)權(quán)保護的法律制度訴求就更為迫切。知識產(chǎn)權(quán)與知識經(jīng)濟的關(guān)系是互動的。在知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)制度也因應(yīng)知識經(jīng)濟時代的制度需求而表現(xiàn)出新的變動趨 勢：首先，知識產(chǎn)權(quán)制度的不確定性因素在增加，主要是保護范圍應(yīng)擴大和保護期限應(yīng)縮短的問 題。其次，產(chǎn)生了知識產(chǎn)權(quán)的地域性與國際性的沖突。雖然工業(yè)經(jīng)濟時代的知識產(chǎn)權(quán)的一個顯著 特點是地域性，但隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達，國界和地域的概念已

10、經(jīng)逐漸模糊，知識產(chǎn)權(quán)固有的地域性特 點也逐漸喪失。再次，知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)實質(zhì)也受到了質(zhì)疑當(dāng)然這個特點的喪失與整個法律制 度的變動趨勢是相關(guān)的，是私法公法化趨勢在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。知識經(jīng)濟時代的知識產(chǎn)權(quán)保護出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢：第一，知識產(chǎn)權(quán)保護與國際貿(mào)易多邊制 裁掛鉤，極大地強化了知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力量。第二，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護地域性的趨弱和國 際化的進一步加強。第三，高新技術(shù)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護日益強化卬。知識產(chǎn)權(quán)制度激勵了知識 經(jīng)濟的發(fā)展，知識經(jīng)濟的發(fā)展則完善了知識產(chǎn)權(quán)制度，知識產(chǎn)權(quán)制度的激勵作用，促進了知識創(chuàng) 新，知識產(chǎn)權(quán)制度的保障作用，保證了知識產(chǎn)業(yè)財富的實現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)制度的規(guī)范作用，

11、調(diào)節(jié)了 知識經(jīng)濟時代的競爭秩序。對于這一問題的考察，主要有以下一些歸納方法：首先，知識產(chǎn)權(quán)是 知識經(jīng)濟的源頭。知識產(chǎn)權(quán)制度是在知識成為商品的社會條件下產(chǎn)生和發(fā)展起來的，各項知識產(chǎn) 權(quán)法律制度都以保護各項智力創(chuàng)造的無形財富為核心。知識成為商品交換的標(biāo)的在工業(yè)經(jīng)濟時代 就不是什么新鮮事了。而正是為知識提供保護的法律制度的充分發(fā)展，才催生了知識產(chǎn)權(quán)制度。 其次，知識產(chǎn)權(quán)保護制度為知識經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造了重要法律環(huán)境。世界上幾乎所有的國家都有提 供知識產(chǎn)權(quán)保護的國內(nèi)法律制度體系，而已經(jīng)簽訂了二十多個有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約、協(xié) 議，也為知識經(jīng)濟的全球化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)化發(fā)展鋪平了道路"L也有人認(rèn)

12、為，知識經(jīng)濟與知識 產(chǎn)權(quán)的密切關(guān)系表現(xiàn)在：首先，知識經(jīng)濟的發(fā)展，決定、影響著知識產(chǎn)權(quán)要素的具體內(nèi)容，知識 產(chǎn)權(quán)的主體、客體、內(nèi)容必須依賴于產(chǎn)生它的經(jīng)濟基礎(chǔ)，反映經(jīng)濟的要求，不可能脫離經(jīng)濟而獨 立存在，知識經(jīng)濟的發(fā)展，對發(fā)展知識經(jīng)濟的投資模式、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成將產(chǎn)生深刻 的影響，這就不可避免帶來知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)要素的變化。其次，知識產(chǎn)權(quán)作為法律賦予民事主體的一種權(quán)利，通過法律對其加以保護，可以促進知識經(jīng)濟的發(fā)展，維護經(jīng)濟秩序、社會秩序。再次, 知識產(chǎn)權(quán)對知識經(jīng)濟的發(fā)展起著很明顯的推動、促進作用。無論從哪一個角度研究知識產(chǎn)權(quán)保護 和發(fā)展知識經(jīng)濟的關(guān)系，可以確定的一點是：知識產(chǎn)權(quán)孕育和催生了知識

13、經(jīng)濟這種經(jīng)濟形態(tài)。知識經(jīng)濟作為一種生產(chǎn)方式，主要是從生產(chǎn)力角度去定位的。如果它從生產(chǎn)關(guān)系角度去定位, 就不可能適用于世界各國的不同制度。但是，要發(fā)展知識經(jīng)濟，必須有與之相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系， 因此，知識經(jīng)濟形態(tài)可以說是一種全球性的經(jīng)濟發(fā)展模式，但在經(jīng)濟全球化的背景和前提下，也 有一些因國情不同而出現(xiàn)的不同發(fā)展策略的情況。我國經(jīng)濟理論界目前爭論不休的一個問題是我 國是否必須在全面完成工業(yè)經(jīng)濟建設(shè)之后，才能向知識經(jīng)濟社會發(fā)展。中國社會科學(xué)院進行的“知 識創(chuàng)新”課題得出初步結(jié)論，在填補我國尚欠的“工業(yè)經(jīng)濟”的缺失的同時，戰(zhàn)略的重點應(yīng)該轉(zhuǎn) 向發(fā)展“知識經(jīng)濟”或為發(fā)展知識經(jīng)濟”做好相應(yīng)的準(zhǔn)備皿，我國目前雖已

14、建立起各項知識產(chǎn)權(quán) 的專門立法，但是其水平和內(nèi)容只相當(dāng)于發(fā)達國家在工業(yè)經(jīng)濟中前期的立法，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法適應(yīng)“知 識經(jīng)濟”的需要，更不用說推動“知識經(jīng)濟”的發(fā)展了。而且我國的知識產(chǎn)權(quán)法立法也遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不 上國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的需求，更無法在國際經(jīng)濟交往中發(fā)揮應(yīng)有的作用。如何因應(yīng)時代發(fā)展的需要， 加強知識產(chǎn)權(quán)的保護，不僅是將來的知識經(jīng)濟時代下的研究重點，而且也是當(dāng)前亟待解決的難題。 一個國家的知識生產(chǎn)水平越高，擴散的速度越快，運用的水平越高，這個國家的整體實力就越強。 知識和技術(shù)創(chuàng)新是促進經(jīng)濟發(fā)展和推動社會進步的動力公。有人認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)制度是知識經(jīng)濟 時代智力資源配置的外部保障體系。而知識產(chǎn)權(quán)制度是實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新

15、最有效的動力機制"L這樣 的判斷非常準(zhǔn)確。要發(fā)展知識經(jīng)濟這一新型經(jīng)濟形態(tài)，需要有三個條件加以配合：技術(shù)的創(chuàng)新、 資本的積累和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。其中技術(shù)創(chuàng)新是知識經(jīng)濟最重要的特征和生命力所在。知識產(chǎn)權(quán) 法律制度是隨著工業(yè)經(jīng)濟時代的經(jīng)濟發(fā)展而產(chǎn)生的，而知識經(jīng)濟的發(fā)展更是依仗知識產(chǎn)權(quán)法律制 度來維系和保障，知識產(chǎn)權(quán)法律制度可促進生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，知識產(chǎn)權(quán)法律制度則會帶來知識經(jīng) 濟的發(fā)展和繁榮，因此，要迎接世界知識經(jīng)濟發(fā)展的挑戰(zhàn)，必須完善知識產(chǎn)權(quán)的法律制度體系。因為知識經(jīng)濟使得知識成為最重要的生產(chǎn)要素，需要激勵知識創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)制度。知識經(jīng)濟提 供了知識商品化更加成熟的社會環(huán)境，需要尊重知識成果

16、、實行知識有償使用的知識產(chǎn)權(quán)制度。 知識經(jīng)濟使知識的可共享性程度提高，需要更完備的保護知識成果，防止侵權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)制度三、知識產(chǎn)權(quán)法在知識經(jīng)濟社會的作用無論是營造維護知識創(chuàng)新者利益的氛圍，還是有效地促進知識的傳播和利用，都離不開切實 有效的知識產(chǎn)權(quán)制度的保護。上文已經(jīng)討論過知識產(chǎn)權(quán)對所有社會形態(tài)產(chǎn)生的一些積極的推動作 用。具體到知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)法律制度也起到相當(dāng)?shù)耐苿雍痛龠M作用。有人認(rèn)為，主要表 現(xiàn)在以下幾個方而3I第一，對知識創(chuàng)造的激勵作用，這是知識產(chǎn)權(quán)法律程度的基本主旨所在, 無論在哪一種經(jīng)濟形態(tài)下，它都是首選的價值目標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)。第二，知識產(chǎn)權(quán)制度具有調(diào)行公 共利益的作用。這是與知

17、識產(chǎn)權(quán)私法公法化的變動相適應(yīng)而表現(xiàn)出來的作用。無論是怎樣的法律 制度，都要維持社會整體利益和私人利益的平衡單純的缺乏合作的私人利益追逐在復(fù)雜的現(xiàn)代經(jīng) 濟社會越來越難如愿以償。第三，知識產(chǎn)權(quán)制度具有保護投資的作用，知識成為一種生產(chǎn)要素， 可以作為資本因素投入生產(chǎn)，若無知識產(chǎn)權(quán)法的制度保護，則無形投資的保護無從談起。第四， 有利于促進國際間經(jīng)濟、技術(shù)交流與合作。知識經(jīng)濟時代的知識產(chǎn)權(quán)制度需要突破其傳統(tǒng)的地域性的限制因應(yīng)知識經(jīng)濟時代國界和地域 逐漸模糊的發(fā)展趨勢，加強對跨地區(qū)的經(jīng)濟、技術(shù)交流與合作的法律保障。這種概括較好地反映 了知識產(chǎn)權(quán)法律制度在知識經(jīng)濟時代的發(fā)展趨勢和產(chǎn)生的特征性作用。也有人對知

18、識產(chǎn)權(quán)保護在 知識經(jīng)濟發(fā)展的作用作如下概括：第一，知識產(chǎn)權(quán)制度有利于調(diào)動人們從事創(chuàng)作和技術(shù)研究的 積極性。第二，知識產(chǎn)權(quán)制度是繁榮和發(fā)展科學(xué)技術(shù)的重要法律武器。這種說法就不太像是作用 的表現(xiàn)，而像是立法目標(biāo)的陳述。第三，知識產(chǎn)權(quán)的量化程度是衡量一國和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要 標(biāo)志之一。這一點就更不像作用了，便像是對知識產(chǎn)權(quán)保護的價值一個評價標(biāo)準(zhǔn)。第四，知識產(chǎn) 權(quán)制度有利于促進中國同世界各國的經(jīng)濟技術(shù)的交流與合作。這一點承前所述，是可以成立的。以上兩種分析是在法學(xué)學(xué)者視野里知識產(chǎn)權(quán)保護對發(fā)表知識經(jīng)濟作用，而在經(jīng)濟學(xué)者眼里，知識 產(chǎn)權(quán)保護的特有作用亦無根本差別，只是著眼點和考慮問題的出發(fā)點略有不同。第一

19、，鼓勵發(fā)明 創(chuàng)造的作用。在知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)之前，發(fā)明創(chuàng)造是無償使用的。這就使得發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有 人無法從中獲益。知識產(chǎn)權(quán)以法律的形式保障發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有人在一定時期內(nèi)擁有排他 性的專利權(quán)，抑制了他人的擅自實施，任何要生產(chǎn)、銷售由知識所創(chuàng)造的成果的使用都必須得到 有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)擁有人的許可并支付實施費。這就使得發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有人的勞動消耗或 資金消耗能夠得以收回或獲利，并使專門從事發(fā)明創(chuàng)造工作成為一種有利可圖的謀生職業(yè)，從而 極大地提高了人們從事發(fā)明創(chuàng)造的積極性。定點在不同的學(xué)界都是已經(jīng)取得共識的。第二，科技 成果及時而廣泛應(yīng)用的作用。在知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)之前，由于競爭的需要，人們總是傾

20、向于對自己的 發(fā)明創(chuàng)造特別是關(guān)于某種產(chǎn)品的制造技術(shù)嚴(yán)加保密。從而導(dǎo)致科技信息傳播的遲滯，極不利于發(fā) 明創(chuàng)造的及時推廣應(yīng)用和經(jīng)濟與社會的發(fā)展。在知識產(chǎn)權(quán)確立之后，發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有人 要取得對發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)，就必須將其發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容向社會公開，這使得科技信息得以迅速 傳播，任何需要采用該項發(fā)明創(chuàng)造的人，都可以及時以合適的代價取得實施許可。第三，促進科 研開發(fā)專業(yè)隊伍形成的作用。在知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)之前，沒有形成發(fā)明創(chuàng)造成果實行有償使用、許可 或有償轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)與專利權(quán)的機制，發(fā)明創(chuàng)造工作只能依附于實際生產(chǎn)才能成為謀生手段。 知識產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生之后，發(fā)明創(chuàng)造成果的有償許可實施。專利申請權(quán)和專利權(quán)的

21、有償轉(zhuǎn)讓的機制 的形成，使得從事發(fā)明創(chuàng)造工作成為一種能夠賴以謀生的職業(yè)。第四，”省科技研究開發(fā)的人力、 財力、物力，縮短科技進步周期的作用。知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)之前，發(fā)明創(chuàng)造成果的完成人或持有人的 保密傾向，導(dǎo)致科技信息傳播遲滯和許多家傳秘方、家傳絕技失傳的消極后果，致使許多科技成 果需要人們重新研究開發(fā)，從而造成科技研究開發(fā)方面的重復(fù)勞動，人力、財力、物力和時間上 的浪費。專利制度產(chǎn)生之后，人們?yōu)榱巳〉脤＠麢?quán)必須公開發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，這就一方面避免了 他人在同樣的發(fā)明創(chuàng)造方面的重復(fù)勞動，行省了人力、財力、物力和時間，另一方而又使得他人可以及早地在已公開的發(fā)明創(chuàng)造的基礎(chǔ)上進行新的發(fā)明創(chuàng)造，從而極大地加速

22、了科技進步的周期。隨著知識經(jīng)濟時代的到來，創(chuàng)新理論也有了新發(fā)展，由傳統(tǒng)的產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新擴展到知 識創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等諸多方面，而技術(shù)創(chuàng)新則是主要內(nèi)容。它是一種以市場為導(dǎo)向，將科技潛力 轉(zhuǎn)化為技術(shù)和經(jīng)濟優(yōu)勢的活動，是科技與經(jīng)濟的有權(quán)融合。要推動技術(shù)創(chuàng)新，最根本的路徑就是 要為技術(shù)創(chuàng)新提供一種內(nèi)在的動力機制和一個保護技術(shù)創(chuàng)新、維護公平競爭的外部環(huán)境。知識產(chǎn) 權(quán)法律制度就是這樣一種機制或日制度選擇。知識創(chuàng)新是知識經(jīng)濟的本質(zhì)要求和知識經(jīng)濟發(fā)展的 生命。所謂知識創(chuàng)新，是指通過科學(xué)研究，獲得新的基礎(chǔ)科學(xué)和技術(shù)科學(xué)知識的過程，目的是追 求新發(fā)現(xiàn)，探索新規(guī)律，創(chuàng)立新學(xué)說，積累新知識。從某種程度上說，可以認(rèn)為

23、知識經(jīng)濟以知識 創(chuàng)新為基礎(chǔ)，闈繞知識的生產(chǎn)、傳播、轉(zhuǎn)移和應(yīng)用組織起來的經(jīng)濟形態(tài)。它是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)， 是新技術(shù)和新發(fā)明的源泉，是促進科學(xué)技術(shù)進步和經(jīng)濟增長的革命性力量。知識經(jīng)濟的發(fā)展主要 依賴于知識創(chuàng)新，因此可以說知識經(jīng)濟的產(chǎn)生是知識創(chuàng)新的當(dāng)然結(jié)果。知識創(chuàng)新決定知識經(jīng)濟發(fā) 展的成敗，而知識經(jīng)濟的探索性和創(chuàng)造性反過來也要求知識創(chuàng)新。人類的知識可以分為科學(xué)知識和經(jīng)驗知識。知識創(chuàng)新主要指科學(xué)知識的創(chuàng)新。知識創(chuàng)新與技 術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系實質(zhì)上是科學(xué)與技術(shù)的關(guān)系。一般認(rèn)為科學(xué)是人類實踐經(jīng)驗的總結(jié)，是關(guān)于自然、 社會與思維的理論體系。科學(xué)作為一種知識體系，其根本職能在于認(rèn)識世界，研究未知世界的規(guī) 律。而技術(shù)則是

24、科學(xué)應(yīng)用于生產(chǎn)過程的中介。相比較而言，科學(xué)知識是根本性。技術(shù)進步的歷史 表明：技術(shù)的制度因素決定了自然因素的開發(fā)狀況。因為，在任何時刻任何地點，人類知識都面 對著無數(shù)個可能的前進方向，只有那些最適合當(dāng)前的社會經(jīng)濟制度的方向才可能成為技術(shù)進步的 現(xiàn)實方向。因此，有人主張“制度決定論”，即什么樣的制度，決定什么樣的技術(shù)。這是依賴于 一定的道德基礎(chǔ)的演進的制度論。它的啟示是雖然知識創(chuàng)新對知識產(chǎn)權(quán)保護提出了新的難題，但 它要受到知識經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)的限制。知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度的調(diào)行作用對穩(wěn)定知識經(jīng)濟社 會知識和信息的流通秩序是極為重要的，無論是構(gòu)造維護知識創(chuàng)新者利益的氛圍，還是有效地促進知識的生產(chǎn)、

25、傳播和使用，知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度都對知識經(jīng)濟的發(fā)展和進步具有不可替代的 推動和促進作用。知識經(jīng)濟不僅要靠國家的政策加以維護和保障。知識產(chǎn)權(quán)法作為以無形資產(chǎn)為 保護對象的法律制度必將發(fā)揮其更加枳極和有效的保障作用。知識的發(fā)展需要知識產(chǎn)權(quán)法律制度 加以激勵和推進。而知識經(jīng)濟的知識流通秩序需要知識產(chǎn)權(quán)法律加以規(guī)范。知識經(jīng)濟引發(fā)的社會 關(guān)系需要知識產(chǎn)權(quán)法律加以調(diào)控。要使知識產(chǎn)權(quán)真正起到促進知識的生產(chǎn)和傳播的作用，就要處理好以下幾個關(guān)系：第一，創(chuàng) 造知識和傳播知識之間的關(guān)系。第二，創(chuàng)造公用知識的激勵與限制壟斷之間的關(guān)系。第三，不同 的行業(yè)之間專利保護期限之間的關(guān)系。第四，發(fā)明專利與實用新型、外觀設(shè)計保護

26、期限的關(guān)系。 第五，發(fā)展中國家與發(fā)達國家的利益關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)作為知識經(jīng)濟的核心價值，只有切實加強知 識產(chǎn)權(quán)保護，并建立起創(chuàng)新體系，才可賦予知識經(jīng)濟時代真正的內(nèi)涵。四.知識產(chǎn)權(quán)機制是促進和保障技術(shù)進步及經(jīng)濟發(fā)展的重要法律機制首先，知識產(chǎn)權(quán)具有激勵機制。這是知識產(chǎn)權(quán)機制的最基本、最主要的方面。從現(xiàn)代經(jīng)濟理 論來看，知識產(chǎn)權(quán)作為知識產(chǎn)品創(chuàng)造者依法獲得的一定的壟斷權(quán)，實際上可以看作是國家通過相 應(yīng)的法律制度來解決知識產(chǎn)品的外部性問題，從而避免出現(xiàn)無償利用他人智力成果的“搭便車” 行為。1993年諾貝爾獎得主、新制度主義經(jīng)濟學(xué)的代表人物諾思指出，創(chuàng)新活動中存在個人收益 與社會收益的巨大差距，這使得個人的

27、積極性大大降低。倘若產(chǎn)權(quán)未能得到界定和保護，則創(chuàng)新 的積極性只能依賴于一點零星的自發(fā)性，因此諾思認(rèn)為社會的技術(shù)與知識存量決定了產(chǎn)量的上限, 而實際產(chǎn)量還要受到制度的制約。我們可以用諾思的這種理論來說明知識產(chǎn)權(quán)及其法律制度的作 用。知識作為知識經(jīng)濟時代最重要的經(jīng)濟資源和生產(chǎn)要素，其相對于其它經(jīng)濟資源和生產(chǎn)要素來 說，具有非消耗性、可共享性、非稀缺性和易操作性等明顯特點。這意味著知識可經(jīng)多次使用； 知識本身不具有排他性，可供許多人同時享有和使用：知識相對豐富，并能以很低的成本復(fù)制， 還可在使用中產(chǎn)生更多的知識。其次，知識產(chǎn)權(quán)具有規(guī)范與保障機制。規(guī)范與保障機制應(yīng)該是任何法律機制都具有的，以起 到規(guī)范

28、行為、保障利益的作用。知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范與保障機制主要表現(xiàn)在，一方而，保護依法取得 的知識產(chǎn)權(quán)，防止對他人知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。這是知識產(chǎn)權(quán)概念的題中應(yīng)有之義，因為知識產(chǎn) 權(quán)本身就是依法得到確認(rèn)和保護的專有權(quán)：另一方面，規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)的行使行為，防止依法取得 的知識產(chǎn)權(quán)被不正當(dāng)使用，維護市場公平交易的競爭秩序。本身合法的權(quán)利也存在被濫用的可能, 禁止權(quán)利濫用是一項重要的法律原則。規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)的行使行為，保障市場公平交易的競爭秩序 也應(yīng)是知識產(chǎn)權(quán)機制的一部分。當(dāng)然，其這方面的機制往往需要與競爭法（尤其是K中的反壟斷 法）的機制結(jié)合起來。在一些國家，一方面明確規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)的合法行使行為屬反壟斷法的例外 或者豁免行為，另一方面又專門規(guī)定某些應(yīng)予禁止的與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反競爭行為。知識產(chǎn)權(quán)的 這種機制對于技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展的作用也是顯而易見的，因為只有知識產(chǎn)權(quán)得到有效保護，也 只有合法的壟斷權(quán)得到正當(dāng)?shù)男惺?，知識產(chǎn)權(quán)促進和保障技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展的激勵機制和調(diào)節(jié) 機制才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用?？梢哉f，知識產(chǎn)權(quán)法律機制是技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展的保護神。總之，知識產(chǎn)權(quán)具有的激勵機制、調(diào)門機制和規(guī)范與保障機制對于促進科技進步與經(jīng)濟發(fā)展 具有十分重要的作用，這使