銀行業(yè)范圍經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟

1、銀行業(yè)的范圍經(jīng)濟的衡量和檢驗?zāi)夸汣ONTENTS基本概念01文獻回顧Basic Conception02計量模型Theoretical Research03PARTONE基本概念基本概念4商業(yè)銀行規(guī)模變化帶來的長期平均成本變化。當(dāng)規(guī)模擴大導(dǎo)致長期平均成本遞減( 平均成本小于邊際成本), 就是規(guī)模經(jīng)濟如果銀行的生產(chǎn)或經(jīng)營的范如果銀行的生產(chǎn)或經(jīng)營的范圍擴大導(dǎo)致平均成本降低、圍擴大導(dǎo)致平均成本降低、經(jīng)濟效益提高經(jīng)濟效益提高, 則存在范圍則存在范圍經(jīng)濟經(jīng)濟商業(yè)銀行的規(guī)模經(jīng)濟范圍經(jīng)濟PARTTWO文獻回顧文獻回顧6國外相關(guān)文獻由于衡量的方法不同，文獻中對于銀行是否享有范圍經(jīng)濟的結(jié)論并不一致Benston

2、 et.al（1982，1987）討論分行設(shè)立時所造成的規(guī)模經(jīng)濟效果，發(fā)現(xiàn)增設(shè)分行會使原有分行制銀行的規(guī)模經(jīng)濟消失；至于不準(zhǔn)設(shè)立分行的銀行則因為規(guī)模擴充過大而呈現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟。Berger（1993）轉(zhuǎn)而采用利潤函數(shù)進行實證研究，并提出最適多元經(jīng)濟的觀念。這一新觀念同時考慮了投入和產(chǎn)出兩方面的因素，而傳統(tǒng)的方法并未考慮到產(chǎn)出是否為最適水平的問題。Lawrence and Braunstein(1992）則針對函數(shù)形式及資料上限制的問題，以一微小的產(chǎn)量取代原來成本函數(shù)中數(shù)值為零的產(chǎn)量，提出準(zhǔn)范圍經(jīng)濟的衡量方法文獻回顧7國內(nèi)相關(guān)文獻從成本函數(shù)的計量模型來看, 國內(nèi)文獻主要集中于超越對數(shù)成本函數(shù)趙一婷

3、( 2000) 分析了我國國有商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟的現(xiàn)狀, 指出分業(yè)經(jīng)營使國有商業(yè)銀行業(yè)務(wù)范圍過窄,是造成我國國有商業(yè)銀行范圍不經(jīng)濟的原因杜莉和王鋒( 2002) 利用廣義超越對數(shù)成本函數(shù)分析中國商業(yè)銀行19 9 4 19 9 9 年的經(jīng)營情況, 發(fā)現(xiàn)中國金融業(yè)的運營中同時存在著范圍經(jīng)濟和范圍不經(jīng)濟的現(xiàn)象徐傳湛、鄭貴廷和齊樹天( 2002 ) 運用超越對數(shù)成本函數(shù)分析了1 9 9 4 20 0 0 年中國商業(yè)銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟問題, 指出在考慮了銀行不良貸款比例和對非國有經(jīng)濟放款比例情況下,四大國有銀行幾乎都存在著規(guī)模不經(jīng)濟, 而其他新型股份制商業(yè)銀行存在規(guī)模經(jīng)濟, 但是其幅度越來越小。PARTTH

4、REE計量模型范圍經(jīng)濟衡量以多產(chǎn)出成本函數(shù)衡量901超對數(shù)函數(shù)Christensen , Jorgenson and Lau(1973)Burgess(1974)使用超對數(shù)函數(shù)(Translog Function)表示多產(chǎn)出成本函數(shù)(TMCF) :02復(fù)合成本函數(shù)Pulley和Braunstein(1992)在R.oller(1990)的基礎(chǔ)上，提出一種新的方程計量模型10超對數(shù)函數(shù) 其中表示第k種產(chǎn)出, k1，.，n ；是第i種投入的價格, i1，.，m，u是誤差項, 各變量前的參數(shù)為待估參數(shù)。計量模型的先驗要求表現(xiàn)為如下參數(shù)的限制條件。 該函數(shù)對投入、 產(chǎn)出采用對數(shù)平方的形式 , 從而使該

5、成本函數(shù)不受要素替代彈性不變和轉(zhuǎn)換彈性不變的限制，從而適用于多種產(chǎn)品與多種投人的生產(chǎn)，因此該函數(shù)得到了廣泛的應(yīng)用。但該函數(shù)無法考慮產(chǎn)出為零的情況。計量模型11超對數(shù)函數(shù) 產(chǎn)出為零的兩種調(diào)整方法：1、第一種方法是在估計成本函數(shù)時，在產(chǎn)出為零時用一個小正值替換。依據(jù)此正值接近于零的程度，這種方法會產(chǎn)生差別較大的估計范圍經(jīng)濟的結(jié)果。 2、使用Box Cox 度量產(chǎn)出數(shù)量，這種度量不僅考慮了零產(chǎn)出, 而且還包括取其他值時自然對數(shù)的度量。計量模型12復(fù)合成本函數(shù)此方程把產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的二次項和投入價格的對數(shù)二次項結(jié)合起來其中、含義與第一個成本函數(shù)相同，各變量前的參數(shù)為待估參數(shù)，計量模型的先驗要求對參數(shù)的限制條件與超越對數(shù)成本函數(shù)基本相同。相比以前的成本函數(shù)形式，復(fù)合成本函數(shù)有以下幾個優(yōu)點1301產(chǎn)出采用二次結(jié)構(gòu)與Baumol 等人的建議一致，允許部分產(chǎn)出為零，更加適合度量范圍經(jīng)濟，特定產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟和次可加性。02方程投人價格的對數(shù)二次項利于說明線性齊次；方程沒有要求投人與產(chǎn)出之間可分，也沒有約束投入比例和成本份額( cost shares )獨立于產(chǎn)出水平。03沒有限制每種產(chǎn)出的投人需求彈性等于或獨立于投人價格。這