斯科特財(cái)務(wù)會計(jì)理論第十章管理人員薪酬_第1頁
斯科特財(cái)務(wù)會計(jì)理論第十章管理人員薪酬_第2頁
斯科特財(cái)務(wù)會計(jì)理論第十章管理人員薪酬_第3頁
斯科特財(cái)務(wù)會計(jì)理論第十章管理人員薪酬_第4頁
斯科特財(cái)務(wù)會計(jì)理論第十章管理人員薪酬_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 第十章第十章 管理人員薪酬管理人員薪酬 第一節(jié) 概述管理人員薪酬計(jì)劃: 公司與其管理人員之間的代理合同 目的:將管理人員薪酬建立在衡量管理人員經(jīng)營公司努力程度的指標(biāo)上,協(xié)調(diào)公司和管理者的利益。 常用的業(yè)績指標(biāo): 凈收益 股票價(jià)格 激勵(lì)管理人員努力工作 第二節(jié) 激勵(lì)是必須的嗎激勵(lì)不是必須的激勵(lì)不是必須的l Fama(1980): 在有效的管理人才市場在有效的管理人才市場,管理人員偷懶 會降低其聲譽(yù) 由此引起的未來薪酬減少的現(xiàn)值是大于或等于其偷懶時(shí)獲得的現(xiàn)時(shí)收益 管理人員不會偷懶 不需要激勵(lì) 內(nèi)部控制也會抑制管理人員偷懶l(wèi) AFG(1997):內(nèi)部控制的角度說明激勵(lì)不是必須的。 設(shè)計(jì)了一個(gè)兩期間

2、模型: 一個(gè)所有者;兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型的管理人員 所有者不能觀察到管理人員的努力,管理人員可相互察覺對方的努力 管理人員之間會相互威脅監(jiān)督 管理人員會努力工作 激勵(lì)不是必須的wolfson(1985):市場在多大程度上控制了管理人員的偷懶行為 研究了美國石油天然氣公司的石油天然氣開采合同 :普通合伙人和有限合伙人 石油天然氣的高技術(shù)特征 道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇 一口井的期望收入R, 完井成本由普通合伙人支付 普通合伙人的收益是40%R,只有40%R完井成本時(shí) 完成開發(fā) 兩種鉆井:開發(fā)井、勘探井 勘探井收入高 完井率高 投資者意識到不完井問題,會降低支付價(jià)格 管理者是否能建立聲譽(yù)來提高其市場價(jià)值和投資者

3、愿意支付的價(jià)格? wolfson研究表明:1.管理人員越成功地為有限合伙人提供了回報(bào) 管理人員的聲譽(yù)越高 管理人員的報(bào)酬就越高 投資者會對管理人員的聲譽(yù)做出反應(yīng)投資者會對管理人員的聲譽(yù)做出反應(yīng)2.開發(fā)井的支付價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于勘探井的支付價(jià)格 即市場可以緩解道德風(fēng)險(xiǎn),但不能完全消除。 管理人才市場不能完全控制道德風(fēng)險(xiǎn)。BES(2006):公司利潤的股票市場和管理人員薪酬的相關(guān)系數(shù)是0.34 基于會計(jì)信息的股票市場并不能完全反映管理人員的努力 激勵(lì)是必須的激勵(lì)是必須的 總結(jié)總結(jié) 內(nèi)部控制和市場有助于控制管理人員的偷懶動機(jī),但是不能完全消內(nèi)部控制和市場有助于控制管理人員的偷懶動機(jī),但是不能完全消除。因此

4、,基于效益的激勵(lì)是必須的除。因此,基于效益的激勵(lì)是必須的 第三節(jié) 管理人員薪酬計(jì)劃 2009年加拿大皇家銀行年加拿大皇家銀行(RBC)的管理人員薪酬計(jì)劃的管理人員薪酬計(jì)劃RBC的高管薪酬計(jì)劃是由薪酬委員會制定的,同時(shí)薪酬委員會保留一定的自由裁量權(quán)。作用:作用:短期激勵(lì)和中期激勵(lì):基于當(dāng)年的業(yè)績,激勵(lì)管理人員努力提高當(dāng)年的年度收入和凈收益當(dāng)年的年度收入和凈收益長期激勵(lì):基于過去的股票業(yè)績,促使管理人員關(guān)注公司長期利益長期利益,擴(kuò)大決策區(qū)間擴(kuò)大決策區(qū)間2009年年9月,月,RBC對薪酬計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整:對薪酬計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整:l 增加非財(cái)務(wù)指標(biāo)比重l 增加管理人員持有普通股的份額l 發(fā)現(xiàn)管理人員有不當(dāng)行為

5、將收回紅利 目的:擴(kuò)大決策區(qū)間目的:擴(kuò)大決策區(qū)間 增加了管理人員的薪酬風(fēng)險(xiǎn)但但RBC公司的計(jì)劃也可以控制薪酬風(fēng)險(xiǎn)公司的計(jì)劃也可以控制薪酬風(fēng)險(xiǎn) 基本工資 短期激勵(lì) 股票的期權(quán)價(jià)格三個(gè)激勵(lì)成分:三個(gè)激勵(lì)成分:l 短期紅利激勵(lì):公司收益和個(gè)人業(yè)績l 中期激勵(lì)金額:公司收益、管理人員業(yè)績和股票價(jià)格l 長期股票期權(quán)激勵(lì):股票價(jià)格業(yè)績 第四節(jié) 管理人員薪酬理論10.4.1 凈收益和股票價(jià)格在評價(jià)管理人員業(yè)績中的相對比例凈收益和股票價(jià)格在評價(jià)管理人員業(yè)績中的相對比例Holmstrom(1979):基于兩個(gè)或連個(gè)以上業(yè)績衡量指標(biāo)的薪酬合同具有較高的效率 凈收益凈收益 vs 股票價(jià)格股票價(jià)格BD(1989):業(yè)

6、績衡量線性組合取決于業(yè)績指標(biāo)的靈敏度靈敏度和精確度精確度 靈敏度:靈敏度:指標(biāo)期望值對管理人員努力程度的反映 精確度:精確度:業(yè)績計(jì)量噪音方差的倒數(shù) 凈收益凈收益的噪音越低 管理人員努力的靈敏度越高 在管理人員的業(yè)績評價(jià)中的比重 相對于股價(jià)的比重就越高 如何提高凈收益的靈敏度?l 現(xiàn)值會計(jì)現(xiàn)值會計(jì) 提高靈敏度,但會降低精確度l 全面披露全面披露 持續(xù)性盈利的盈利靈敏度更高股票價(jià)格股票價(jià)格的精確度較低:股票價(jià)格會受到多種經(jīng)濟(jì)因素的影響 但主要是由管理人員的努力決定的。 凈收益和股票價(jià)格作為衡量公司業(yè)績指標(biāo)在薪酬合同中可以并存凈收益和股票價(jià)格作為衡量公司業(yè)績指標(biāo)在薪酬合同中可以并存這種并存為薪酬計(jì)

7、劃提供了一個(gè)機(jī)會去影響管理人員的決策區(qū)間。管理人員兩種努力類型: 短期努力 (凈收益)長期努力 (股票價(jià)格)當(dāng)公司想激勵(lì)管理人員的長期努力長期努力時(shí),所有者會提高薪酬合同中股價(jià)股價(jià)的比重,降低凈收益的比重;當(dāng)公司向激勵(lì)管理人員的短期努力短期努力時(shí),所有者會提高薪酬合同中凈收益凈收益的比重,降低股價(jià)的比重。 管理人員的決策方法會受到基于凈收益和股票價(jià)格的薪酬合同的影響(BI(1993)。DKL(2001); 管理者的決策視角會根據(jù)業(yè)績衡量指標(biāo)的靈敏度和精確度做出權(quán)衡。 如果某一個(gè)業(yè)績指標(biāo)能反映靈敏度和精確度的綜合信息,所有者會增加其薪酬合同中的比重,即使這導(dǎo)致管理人員的決策視角并不是所有者想要的

8、。10.4.2 短期努力和長期努力短期努力和長期努力努力的兩個(gè)強(qiáng)度:努力的兩個(gè)強(qiáng)度: 努力工作、偷懶努力的兩個(gè)維度:努力的兩個(gè)維度:短期努力短期努力SR:成本控制、保持業(yè)務(wù)等,產(chǎn)生本期大部分的凈收益本期大部分的凈收益長期努力長期努力LR:長期計(jì)劃、研發(fā)行為等,本期只產(chǎn)生部分收益,絕大多數(shù)回報(bào)延續(xù)到未來本期只產(chǎn)生部分收益,絕大多數(shù)回報(bào)延續(xù)到未來FX(1994):): 凈收益(NI)公式: NI=u1SR+u2LR 預(yù)期值為0的隨機(jī)因素其中,u1,u2分別為利潤對短期努力、長期努力的靈敏度靈敏度預(yù)期值為0的隨機(jī)因素:不受管理人員操縱和個(gè)人偏見的影響 公司回報(bào)(x)公式: x= b1SR+b2LR預(yù)

9、期值為0的隨機(jī)因素其中b1,b2分別是公司回報(bào)對短期努力、長期努力的靈敏度靈敏度 凈收益凈收益NI可以預(yù)測公司回報(bào)可以預(yù)測公司回報(bào)x業(yè)績衡量指標(biāo)的一致性業(yè)績衡量指標(biāo)的一致性例10.2 一個(gè)一致的績效衡量衡量方法 表101 一致的績效衡量方法所預(yù)期的凈收益和回報(bào)表10-2 努力工作所增加的凈收益和回報(bào)凈收益和回報(bào)具有一致性:凈收益和回報(bào)具有一致性:不管是短期努力還是長期努力帶來凈收益的增加,也不管兩者是怎么結(jié)合的,凈收益增加$1,回報(bào)都增加$1.5 所有者根據(jù)凈收益制定薪酬合同,不用考慮管理人員短期和長期努力所有者根據(jù)凈收益制定薪酬合同,不用考慮管理人員短期和長期努力的分配問題的分配問題凈收益和

10、回報(bào)具有一致性是不太可能的出現(xiàn)的,原因是滯后確認(rèn)滯后確認(rèn) 表10-3 非一致性的績效衡量指標(biāo)所預(yù)期的凈收益和回報(bào) 表10-4 努力工作所增加的凈收益和回報(bào)1/65 所有者需要區(qū)分凈收益是由哪種努力產(chǎn)生的 如果管理人員的薪酬取決于第一期的凈收益,那么管理人員會更多的采取短期努力,盡管長期努力的公司回報(bào)較高,即增加管理人員利潤分享并不能擴(kuò)大其決加管理人員利潤分享并不能擴(kuò)大其決策視角。策視角。所有者應(yīng)該怎么辦?所有者應(yīng)該怎么辦?l 將凈收益替換為其他比較一致的目標(biāo) 股票價(jià)格:改善滯后確認(rèn),增加靈敏度,但會降低精確度 一旦薪酬合同基于兩種業(yè)績指標(biāo),就要在精確度和靈敏度上做出權(quán)衡l 委托人和管理人員簽訂

11、有截止日期的多期委托合同 Sabac(2008):每期結(jié)束時(shí),合同根據(jù)管理人過去的業(yè)績表現(xiàn)和合同參數(shù)的變化重新協(xié)商 管理人員未來薪酬包括了本期長期努力所帶來的收益,管理人員將更多的采取長期努力 10.4.3 風(fēng)險(xiǎn)在管理人員薪酬中的作用風(fēng)險(xiǎn)在管理人員薪酬中的作用道德風(fēng)險(xiǎn) 薪酬風(fēng)險(xiǎn) 期望收益有效的激勵(lì)合同:有效的激勵(lì)合同:l 固定風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到最大激勵(lì)l 最小風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)最大激勵(lì)如何控制薪酬風(fēng)險(xiǎn)?如何控制薪酬風(fēng)險(xiǎn)?l 相對業(yè)績評價(jià)(相對業(yè)績評價(jià)(RPE) Holmstrom(1982):業(yè)績用公司的凈收益和(或)股票價(jià)格與同行業(yè)其他公司的平均業(yè)績之間的差別差別衡量。 優(yōu)點(diǎn):理論上,RPE可以將行業(yè)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)剔

12、除出激勵(lì)方案,可以根據(jù)公司管理人員的業(yè)績衡量同行公司的平均收益和股票價(jià)格,使得凈業(yè)績更精確的反映管理人員在公司經(jīng)營中所付出的努力。 缺點(diǎn):這種方法難以實(shí)現(xiàn)。 AS(1986)的研究沒有發(fā)現(xiàn)對相對業(yè)績評價(jià)支持的充分證據(jù); PST(1993)調(diào)查發(fā)現(xiàn)相對業(yè)績指標(biāo)在預(yù)測管理人員薪酬上的能力有限。 Albuquerque(2009)指出運(yùn)用相對業(yè)績指標(biāo)還要考慮公司規(guī)模 ,同時(shí)發(fā)現(xiàn)CEO總薪酬與同行業(yè)的平均股價(jià)業(yè)績是負(fù)相關(guān)的。存在不利于尋找支持RPE實(shí)證證據(jù)的戰(zhàn)略因素: AS(1999) 發(fā)現(xiàn)在寡頭壟斷行業(yè)中,公司的產(chǎn)品價(jià)格受到同行其他公司的產(chǎn)品價(jià)格的影響,因此,同行業(yè)公司可能會進(jìn)行價(jià)格合作,從而提高同

13、行業(yè)中所有公司的利潤。l 設(shè)置薪酬合同的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置薪酬合同的標(biāo)準(zhǔn) 當(dāng)財(cái)務(wù)業(yè)績達(dá)到了一定的水平,公司才會兌現(xiàn)激勵(lì)薪酬,同當(dāng)公司發(fā)生虧損時(shí),管理人員不需要對公司進(jìn)行賠償(風(fēng)險(xiǎn)下限)。同時(shí)確定一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)上限,避免出現(xiàn)管理人員萬事獲利,卻很少損失的局面。 傳統(tǒng)會計(jì)可以控制風(fēng)險(xiǎn) 傳統(tǒng)會計(jì)的延遲確認(rèn) 防止做大本期收益,提高薪酬 提高合同效率 減低管理人員投資風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的動力 產(chǎn)生基于股價(jià)的薪酬合同 股權(quán)激勵(lì)可能會導(dǎo)致管理人員刻意抬高股價(jià)的投機(jī)行為 ESS(2007) :有財(cái)務(wù)報(bào)告重述公司的CEO的股票期權(quán)較高,并且CEO的股票期權(quán)價(jià)值越高 ,為了支持股價(jià),他們偽述財(cái)務(wù)報(bào)告的動機(jī)就越強(qiáng)。 在薪酬合同在包含股票期權(quán)

14、指標(biāo)仍是必要的 RS(2002) :股權(quán)激勵(lì)政策鼓勵(lì)了風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型的管理人員嘗試有經(jīng)濟(jì)前景但不會帶來過度風(fēng)險(xiǎn)的投資項(xiàng)目。 股票價(jià)格股票價(jià)格 上行風(fēng)險(xiǎn)、長期決策視角上行風(fēng)險(xiǎn)、長期決策視角 凈收益凈收益 下行風(fēng)險(xiǎn)下行風(fēng)險(xiǎn) l 薪酬委員會薪酬委員會 董事會擁有現(xiàn)金和股票薪酬金額的最后決定權(quán),考慮具體情況的靈活性,薪酬委員會要保持合同的剛性和對努力的激勵(lì) 盡管有控制管理人員薪酬風(fēng)險(xiǎn)很多努力,但是管理人員仍面臨著風(fēng)險(xiǎn),因此他們會努力的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),但是薪酬委員會會對這種行為進(jìn)行限制。 第五節(jié) 薪酬的實(shí)證研究LL(1987) :研究了股票收益率股票收益率和權(quán)益回報(bào)率權(quán)益回報(bào)率在解釋管理人員現(xiàn)金薪酬上的相對能力

15、1.與股票回報(bào)率相比,權(quán)益回報(bào)率與現(xiàn)金報(bào)酬更為相關(guān) 凈收益的增長和權(quán)益回報(bào)率決定了報(bào)酬 2.權(quán)益報(bào)酬率和股票報(bào)酬率與現(xiàn)金報(bào)酬之間的聯(lián)系存在系統(tǒng)變異 凈收益受到的干擾較少,權(quán)益回報(bào)率與現(xiàn)金報(bào)酬的聯(lián)系就會加強(qiáng) 3.成長性企業(yè)管理人員的薪酬與權(quán)益報(bào)酬率的聯(lián)系比平均水平弱 有效的股票市場能判斷真實(shí)的業(yè)績和股票價(jià)格 成長性企業(yè),股票收益率比權(quán)益收益率與薪酬更相關(guān) 4.在股票收益率和權(quán)益收益率關(guān)聯(lián)度較低關(guān)聯(lián)度較低的公司,權(quán)益收益率權(quán)益收益率在薪酬計(jì)劃中的比重較高 此時(shí)凈收益更能反映管理人員的努力 應(yīng)在對投資者有用的信息投資者有用的信息與激勵(lì)管理人員業(yè)績的有用信息激勵(lì)管理人員業(yè)績的有用信息之間權(quán)衡權(quán)衡HL(

16、2009):研究了兩者的權(quán)衡:研究了兩者的權(quán)衡偷懶容易發(fā)現(xiàn)且投資決策難以評估 凈收益是考察代理行為相對強(qiáng)的關(guān)注點(diǎn)偷懶不易發(fā)現(xiàn)且投資決策容易衡量 凈收益是評估價(jià)值的相對強(qiáng)關(guān)注點(diǎn)IN(2009):提供了有效薪酬合同進(jìn)一步的證據(jù):):提供了有效薪酬合同進(jìn)一步的證據(jù): 凈資產(chǎn)收益率變動性越低,目標(biāo)紅利相對于基本工資就越高 相對于基本工資,管理人員的目標(biāo)紅利隨著股票回報(bào)波動而增加 BIS(1996): 在成長型公司和產(chǎn)品開發(fā)生命周期較長的公司,CEO薪酬薪酬更多的是基于個(gè)人業(yè)績基于個(gè)人業(yè)績BKK(1999): 薪酬委員會對持續(xù)性盈余的評價(jià)持續(xù)性盈余的評價(jià)高于非持續(xù)性或價(jià)格無關(guān)的盈余,薪酬中盈余的影響隨著

17、盈余的持續(xù)性的變化而變化總結(jié)總結(jié):薪酬委員會會充分使用與管理人員努力程度相關(guān)的信息,在這些信息中最有代表性的是凈收益,因此凈收益在激勵(lì)管理人員業(yè)績方面的作用會不斷增加。 第六節(jié) 管理人員的薪酬策略JM (1990): 管理人員薪酬并不過高,但薪酬與業(yè)績(公司市場價(jià)值)不相關(guān) CEO薪酬波動性和普通工人的幾乎相同 CEO沒承擔(dān)足夠的風(fēng)險(xiǎn)以激勵(lì)他們創(chuàng)造良好的業(yè)績對對JM研究的反對意見:研究的反對意見: 高管薪酬與業(yè)績關(guān)聯(lián)度較低 存在規(guī)模效應(yīng)規(guī)模效應(yīng) 高管承擔(dān)過低的風(fēng)險(xiǎn)下限是很困難的 高管會過度規(guī)避風(fēng)險(xiǎn) Gaver(1998):):額外利得體現(xiàn)在CEO薪酬中,但額外損失卻沒有。 原因:將額外損失加入

18、薪酬合同可能會給管理人員施加過度的風(fēng)險(xiǎn) BM(2001)的研究也有類似的結(jié)論 但將額外損失從薪酬回報(bào)中剔除,可能降低管理人員避免額外損失的努力,這與JM認(rèn)為管理人員沒有承擔(dān)足夠的風(fēng)險(xiǎn)的觀點(diǎn)一致。同時(shí)說明了給管理人員施加下行風(fēng)險(xiǎn)是很困難的。GM(2009): 管理人員薪酬并未過高的 管理人員偷懶和不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)偷懶和不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),達(dá)到保留效用的平均工資在兩個(gè)樣本期間增加了2.3倍與美國人均收入增加幾乎一樣。 管理人員努力工作和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)努力工作和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),達(dá)到保留效用所要求的額外報(bào)酬金額在兩個(gè)樣本期間增加了20倍 。 道德風(fēng)險(xiǎn)的成本增加了。道德風(fēng)險(xiǎn)的成本增加了。 為什么道德風(fēng)險(xiǎn)的成本會增加? 1.公

19、司規(guī)模的擴(kuò)大 2.兩期間薪酬分散趨勢加強(qiáng)了 結(jié)論: 管理人員的薪酬隨著時(shí)間大幅增加的原因是為了克服薪酬合同中道德風(fēng)險(xiǎn)成本的大幅增加,這是對管理人員風(fēng)險(xiǎn)和努力的補(bǔ)償,管理人員并沒從中獲利,即管理人員的薪酬并未過高。對于薪酬問題的政治關(guān)注對于薪酬問題的政治關(guān)注l 股權(quán)激勵(lì)股權(quán)激勵(lì) HM(2002):股票期權(quán)薪酬占總薪酬的比例從1992年的22%上升到了1999年的56% 持有股票期權(quán)的增加可能會增加財(cái)務(wù)報(bào)告作假的可能性 (安然、世通公司) 限制性股票(遞延股票)替代股票期權(quán) 公眾對陷入市場危機(jī)的公司紅利發(fā)放消息的負(fù)面反應(yīng),導(dǎo)致對管理人員薪酬的政治反對進(jìn)一步增加 ,特別是接受政府救濟(jì)的公司l 金降落

20、傘金降落傘高級職員離職補(bǔ)償金高級職員離職補(bǔ)償金 公司會對無論什么原因離職的高管人員支付高額的補(bǔ)償金 業(yè)績不好的高管也可以得到補(bǔ)償金管理人員薪酬的政治意義:管理人員薪酬的政治意義: 管理人員基于股票定價(jià)的薪酬的既定數(shù)額的價(jià)值并沒有看起來的那么多管理人員基于股票定價(jià)的薪酬的既定數(shù)額的價(jià)值并沒有看起來的那么多 股票期權(quán)在歸屬期無法交易 無法賣出持有的股票,買入分散風(fēng)險(xiǎn)的投資組合來分散風(fēng)險(xiǎn) 降低股權(quán)激勵(lì)對管理人員的價(jià)值HM(2002): 1999年標(biāo)準(zhǔn)普爾500公司的CEO的總薪酬中有74%是股權(quán)激勵(lì)和公司股票 中度風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的CEO的薪酬會減少40% 嚴(yán)重規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的CEO的薪酬會減少55% 媒體和政府

21、大幅高估了股權(quán)激勵(lì)對管理人員的價(jià)值媒體和政府大幅高估了股權(quán)激勵(lì)對管理人員的價(jià)值 總結(jié)總結(jié) 管理人員的薪酬平均來說并未過高,其薪酬是對其承擔(dān)的努力的負(fù)效應(yīng)和薪酬風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償。同時(shí),由于紅利延期等因素,管理人員還承擔(dān)了公司的特定風(fēng)險(xiǎn),因此,管理人員所得的薪酬的價(jià)值小于公司支付的薪酬成本第七節(jié) 管理人員薪酬權(quán)力理論管理人員權(quán)力理論:管理人員權(quán)力理論: 定義定義:管理人員的的薪酬在現(xiàn)實(shí)中受管理人員投機(jī)行為驅(qū)動,而不是有效合同的驅(qū)動。 BFW(2011):高管有權(quán)力影響自身薪酬,實(shí)現(xiàn)了過度薪酬 權(quán)力來源:權(quán)力來源:CEO有影響董事會和薪酬委員會的能力(阻止過度薪酬,董事會可能會得到與管理層對著干的惡名) 管理層可以掩飾過度薪酬管理層可以掩飾過度薪酬 聘請薪酬顧問 CEO可以影響聘任,薪酬顧問的建議可能失去獨(dú)立性 參考同行的類似公司的標(biāo)準(zhǔn) 公司間對管理人員的競爭,薪酬總額隨著時(shí)間推移須進(jìn)一步提高權(quán)利理論對薪酬合同有效性的問題:權(quán)利理論對薪酬合同有效性的問題:CHL(1999):公司治理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論