應(yīng)用S-P表分析理論輔助國中學(xué)生資訊搜尋能力診斷與適性化教學(xué)_第1頁
應(yīng)用S-P表分析理論輔助國中學(xué)生資訊搜尋能力診斷與適性化教學(xué)_第2頁
應(yīng)用S-P表分析理論輔助國中學(xué)生資訊搜尋能力診斷與適性化教學(xué)_第3頁
應(yīng)用S-P表分析理論輔助國中學(xué)生資訊搜尋能力診斷與適性化教學(xué)_第4頁
應(yīng)用S-P表分析理論輔助國中學(xué)生資訊搜尋能力診斷與適性化教學(xué)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、應(yīng)用S-P表分析理論輔助國中學(xué)生資訊搜尋能力診斷與適性化教學(xué)之探究A study of Applying the Student-Problem Table Theory to Support Diagnosis and Adaptive Learning on the Information Search Literacy of Junior High School Students王曉璿、劉宜欣*、柯立芳*國立臺中教育大學(xué)數(shù)位內(nèi)容科技系國立臺中教育大學(xué)數(shù)位內(nèi)容科技系碩士班*.tw、sindy_liu1234.tw、solmi.solmi【摘要】本文提出

2、一套應(yīng)用Student-Problem Table分析理論的學(xué)習(xí)診斷系統(tǒng)來輔助國中學(xué)生之診斷與適性化教學(xué)。學(xué)生透過此學(xué)習(xí)診斷系統(tǒng),將本身資訊搜尋的能力記錄於此系統(tǒng)中,教師則可以利用S-P表分析理論將學(xué)生分類為多個(gè)學(xué)習(xí)特徵群組,每組學(xué)習(xí)特徵皆反應(yīng)出學(xué)生不同的學(xué)習(xí)困難,教師在網(wǎng)路資訊搜尋的課程中,可以針對不同群組的學(xué)生,以不同的教學(xué)方式,提供不同的教學(xué)策略來進(jìn)行補(bǔ)救教學(xué)。藉此協(xié)助不同資訊能力之學(xué)生提升其網(wǎng)路資訊搜尋技能,激發(fā)學(xué)習(xí)潛能,以達(dá)適性化教學(xué)之效?!娟P(guān)鍵詞】 S-P表分析理論、資訊搜尋、學(xué)習(xí)診斷、適性化教學(xué)Abstract: This article proposed a diagnosis

3、 system of learning results based on the Student-Problem Table theory for supporting adaptive learning. The students can use the diagnosis system of learning results to trace their information searching results and the teacher can utilize the S-P Table to group students based on their information se

4、arching ability. According to this analysis of the S-P Table, we can apply it in remedial instruction and independent assistance for individual student groups. This research integrates the S-P table theory as the implement of diagnosis system for students in order to analyze the information searchin

5、g ability after the learning, and the information could be taken as a reference guideline by which the teacher can start the remedial instruction for his/her student.Keywords: Student-Problem Table, Web Information Searching, diagnosis of learning results, adaptive learning1.緒論1.1.研究背景隨著資訊科技的蓬勃發(fā)展,國中

6、學(xué)生的網(wǎng)路資訊搜尋能力也日趨重要。Rouet(2003)曾指出,當(dāng)資訊網(wǎng)路科技在教育體系中普遍利用時(shí),學(xué)習(xí)者為了找出課程相關(guān)資料,其資訊搜尋能力也將更加重要。目前國中小階段的課程中,常見各科教師利用學(xué)習(xí)單的方式,要求學(xué)生上網(wǎng)找尋相關(guān)資料,藉此增加學(xué)生資訊搜尋能力。然而網(wǎng)路資訊搜尋與傳統(tǒng)紙本資料查找大不相同。雖然網(wǎng)路環(huán)境讓資訊隨手得,但對國中小階段的學(xué)生來說,要在這浩瀚的網(wǎng)路資訊中找到正確的資訊,實(shí)非易事。歐陽誾(2002)指出學(xué)生在網(wǎng)路資訊搜尋上常見的問題,包括對搜尋任務(wù)未能深入分析,以致關(guān)鍵字的使用不當(dāng),未能找到最好的資訊,或擷取到不正確的資訊。然而每位學(xué)生面對資訊搜尋的困難不盡相同,不同地

7、區(qū)、族群及家庭資訊設(shè)備之國中學(xué)生,在資訊科技使用及網(wǎng)際網(wǎng)路使用、網(wǎng)路素養(yǎng)及搜尋技能等方面,都有顯著的差異,可見學(xué)生資訊能力的落差,也是造成資訊搜尋結(jié)果差異的主要原因之一 (黃威堯,2004 )。因此在同一班級中,各個(gè)學(xué)生的資訊能力不盡相同,如何診斷學(xué)生個(gè)別的資訊搜尋困難,而教師應(yīng)利用診斷的結(jié)果,來檢視和獲致學(xué)生的學(xué)習(xí)成果及教師本身的教學(xué)成效等相關(guān)訊息,並利用這些訊息來幫助學(xué)生克服學(xué)習(xí)困難、激發(fā)學(xué)習(xí)潛能,以及協(xié)助教師調(diào)整教學(xué)並提供適性的教學(xué)活動,藉此來協(xié)助不同資訊能力之學(xué)生提升其網(wǎng)路資訊搜尋技能為本論文的研究動機(jī)。1.2.研究目的本研究旨在發(fā)展一套能診斷學(xué)生資訊搜尋困難的系統(tǒng),藉此來協(xié)助不同資訊

8、能力之學(xué)生提升其網(wǎng)路資訊搜尋技能。此診斷系統(tǒng)利用S-P表分析理論 (Takahiro Sato,1975)為基礎(chǔ) ,針對學(xué)生的作答反應(yīng)資料來診斷學(xué)生在資訊搜尋過程中所遇到的困難為何,利用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)而分析學(xué)生是因?yàn)檎`用關(guān)鍵字或是搜尋引擎使用上的問題等,其目的在獲得每個(gè)學(xué)生的網(wǎng)路資訊搜尋技能診斷資料,藉此讓教師能針對不同資訊能力之學(xué)生提供適性化教學(xué)。本研究期協(xié)助教師改進(jìn)資訊教學(xué),並有效提升不同資訊能力學(xué)生之資訊搜尋能力落差。1.3.研究範(fàn)圍與限制要使用本系統(tǒng)需具備基本資料搜尋能力與具備語文能力,以確保教學(xué)活動、系統(tǒng)操作能夠順利進(jìn)行,而本研究之對象皆為國中一年級之學(xué)生,對於網(wǎng)路之瞭解皆有一定之水準(zhǔn),

9、故有關(guān)系統(tǒng)應(yīng)用及成效的評估,不宜過度加以引申。 2.文獻(xiàn)探討2.1.網(wǎng)路資訊搜尋Kuhlthau(1991)定義資訊搜尋過程是使用者特定的問題或主題,為了去擴(kuò)展自我的陳述知識,從相關(guān)資訊中發(fā)現(xiàn)含義後的建構(gòu)活動。在網(wǎng)路搜尋引擎和WWW技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展下,使得資訊搜尋的方式產(chǎn)生了極大的改變,越來越多的學(xué)生利用網(wǎng)路資訊搜尋方式來尋找資訊。在陳雪菱(2003)的研究中發(fā)現(xiàn)青少年網(wǎng)際網(wǎng)路的應(yīng)用活動中以搜尋資料排名第一,可見網(wǎng)路資訊搜尋在現(xiàn)今學(xué)生學(xué)習(xí)活動中扮演著重要的角色。但是對於國中小學(xué)生來說,因?yàn)闆]有完善的資訊操作技能,亦或受限於對搜尋主題的不了解,常常對於資訊搜尋是一片茫然不知如何著手搜尋所需資訊。胡

10、嘉璽(2000)曾表示,找資料最大的問題在於不懂得分析資料,便直接開始尋找。另外學(xué)童的父母處於較低的社經(jīng)地位時(shí),將導(dǎo)致其資訊資源分配的缺乏,造成資訊搜尋上的障礙,文化及語言的障礙亦是影響的因素(張瀚文,2000),由此可見每個(gè)學(xué)生所面臨的資訊搜尋困難會因?yàn)榧彝キh(huán)境、語文能力、資訊能力等不同因素而有所落差。2.2. 網(wǎng)路資訊搜尋問題診斷網(wǎng)路資訊搜尋是一種複合能力的表現(xiàn),要評量學(xué)生的資訊搜尋能力並不容易。過去的研究中所使用的評量方式,不外乎以螢?zāi)粩X取軟體來紀(jì)錄學(xué)童在不同任務(wù)的網(wǎng)路搜尋過程,分析他們使用的搜尋策略?;蚴且栽L談蒐集資料,主要探討學(xué)童之網(wǎng)路搜尋資訊之動機(jī)、檢索問題等。由此可見網(wǎng)路資訊搜尋

11、的評量方式不外乎使用攝影機(jī)或電腦軟體紀(jì)錄、訪問研究對象,但是評量過程卻曠日費(fèi)時(shí),。所以在本研究中,先以基本的資訊搜尋題目來測試學(xué)生在試題上的作答反應(yīng),再利用S-P表來分析學(xué)生資訊搜尋困難,使得教師能利用簡單的問答系統(tǒng)得知學(xué)生的學(xué)習(xí)困難,以節(jié)省教師和學(xué)生的時(shí)間。S-P表(Student-Problem chart)分析法,為日本學(xué)者佐藤隆博(Takahiro Sato)於1970年代所創(chuàng),該方法分析每位學(xué)生及每個(gè)試題的作答反應(yīng)組型,嘗試以幾個(gè)指標(biāo)化數(shù)據(jù)作為診斷或判讀該反應(yīng)組型是否為不尋?;虍惓5囊环N測驗(yàn)分析方法(余民寧,1997)。所謂的S-P 表分析,針對每位學(xué)生與每個(gè)試題的作答反應(yīng)組型所產(chǎn)生

12、的注意係數(shù),與整份測驗(yàn)卷的差異係數(shù)做分析。注意係數(shù)與差異係數(shù)這二項(xiàng)指標(biāo)都是用來協(xié)助教師診斷學(xué)生表現(xiàn)、試題的品質(zhì)以及教學(xué)成果的重要資訊之,也可將這些指標(biāo)作為改進(jìn)教學(xué)、編製教材與輔導(dǎo)學(xué)生之參考。2.3.適性化補(bǔ)救教學(xué)補(bǔ)救教學(xué)能夠使學(xué)生的學(xué)習(xí)獲得改善,並且減少學(xué)習(xí)挫折。但每個(gè)人的特質(zhì)及能力不同,學(xué)習(xí)過程也有所差異,唯有針對每個(gè)人不同需求進(jìn)行的補(bǔ)救教學(xué)才有意義。然而,在過去資訊搜尋相關(guān)的研究中,許意蘋(2007)運(yùn)用Wh-Questions 問題分類及摘要策略教學(xué)法改善關(guān)鍵字運(yùn)用的技巧缺乏,並提升網(wǎng)路資訊搜尋的正確性及縮短搜尋資訊的時(shí)間。程璟滋(2006)在班級上實(shí)施腦力激盪搜尋策略,學(xué)童學(xué)得想關(guān)鍵字

13、的方法,使其於網(wǎng)資查詢時(shí),能夠針對題目想出多個(gè)適合的關(guān)鍵字。林郁璇(2005) 發(fā)展引導(dǎo)式搜尋介面,進(jìn)一步探討引導(dǎo)式搜尋介面,是否能有效地提升學(xué)童搜尋之正確率、效率。在這些研究中可以發(fā)現(xiàn),研究者針對學(xué)生在資料搜尋時(shí)所面對不同搜尋的困難,分別提出不同的解決策略,確實(shí)能夠更有效率的提升資料搜尋成效。但所使用的研究方法往往是全班採用同一種教學(xué)策略,顯少針對學(xué)生個(gè)別的問題給予不同的補(bǔ)救教學(xué),而本研究中則是先對班級中的學(xué)生進(jìn)行資訊搜尋能力的診斷和分析,再利用分析的結(jié)果來針對不同資訊搜尋能力的學(xué)生給予不同的補(bǔ)救教學(xué),這也是本研究與前人之研究最大的不同處。3.研究方法本研究以臺中縣某國中一年級學(xué)生為研究樣本

14、,從中選取一個(gè)班級共24人作為研究對象,學(xué)生具備有基本的電腦操作及語文能力,也有上網(wǎng)搜尋資料的經(jīng)驗(yàn)。圖1為本研究的概要流程圖。在本研究中,學(xué)生需在線上資訊搜尋測驗(yàn)系統(tǒng)中進(jìn)行問答式的搜尋測驗(yàn),且學(xué)生在作答題目時(shí)必須填寫其搜尋關(guān)鍵字和搜尋到之解答。研究者利用線上資訊搜尋測驗(yàn)系統(tǒng)收集學(xué)生的測驗(yàn)資料後,再使用S-P表理論來分析個(gè)別學(xué)生資訊搜尋能力並將學(xué)生依據(jù)S-P表分析法分類為多個(gè)群組。之後再討論針對不同群組的學(xué)生以不同的教學(xué)方式來進(jìn)行補(bǔ)救教學(xué)。圖 1 研究方法流程圖3.1. 線上資訊搜尋測驗(yàn)系統(tǒng)本系統(tǒng)是利用PHP + MySQL所建置而成的。測驗(yàn)題目設(shè)計(jì)則分為三大類型,分別為測驗(yàn)學(xué)生的網(wǎng)路經(jīng)驗(yàn)、選擇

15、關(guān)鍵字的能力、摘要的能力。學(xué)生對網(wǎng)路認(rèn)識的深淺包括對搜尋引擎的認(rèn)識、上網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn)多寡等。例如:下列何者不是搜尋引擎?(1) Yahoo (2) Google (3) PC Home (4) Blog。此類題型主要是用來判斷學(xué)生對於網(wǎng)路的認(rèn)識和使用上是否熟練。測驗(yàn)學(xué)生選擇關(guān)鍵字的能力的題型主要是以符合國一學(xué)生程度的生活常識為出題方向,學(xué)生在線上系統(tǒng)中看完題目後必須自行選擇最佳的關(guān)鍵字。例如:臺灣縱貫鐵路在什麼時(shí)期完成;學(xué)生的答案是選擇該問題最適當(dāng)?shù)乃褜りP(guān)鍵字,例如:(1)縱貫鐵路 (2)臺灣+縱貫鐵路 (3)臺灣+縱貫鐵路+完成 (4)臺灣縱貫鐵路在什麼時(shí)期完成。此題型設(shè)計(jì)主要是為了解學(xué)生對於題目

16、本身是否能擇出最適合的關(guān)鍵字。而摘要的能力主要是測驗(yàn)當(dāng)學(xué)生搜尋到一連串的資料後,能否從資料中擷取出正確的答案,例如學(xué)生利用所選擇的關(guān)鍵字進(jìn)行網(wǎng)路搜尋後找到一篇網(wǎng)路資料,文章裡有以下敘述縱貫線的興建,始於清領(lǐng)時(shí)代末期,時(shí)任臺灣巡撫劉銘傳的規(guī)劃,。1896年,日本開始統(tǒng)治臺灣之後,立即將縱貫鐵路的興建列為首要的施政計(jì)畫。受測學(xué)生必須在文章內(nèi)容中找出正確答案。而此測驗(yàn)系統(tǒng)會將學(xué)生的答案記錄和作答時(shí)間等相關(guān)資訊上傳至資料庫中,做為後續(xù)S-P表學(xué)習(xí)診斷分析的資料。3.2. S-P表分析S-P表分析是結(jié)合認(rèn)知理論和測驗(yàn)理論所發(fā)展出來的認(rèn)知診斷評量技術(shù),將學(xué)生在試題的作答反應(yīng)予以圖形化的測驗(yàn)分析法。余民寧(

17、2002)根據(jù)佐藤博士提出的判斷標(biāo)準(zhǔn),將學(xué)生的學(xué)習(xí)特徵分為六種類型,分別為:學(xué)習(xí)穩(wěn)定型學(xué)生、粗心大意型學(xué)生、努力不足型學(xué)生、缺乏充分型學(xué)生、學(xué)力不足型學(xué)生、學(xué)習(xí)異常型學(xué)生。然而本研究將學(xué)習(xí)特徵重新定義為四種類型(圖2),分別為:網(wǎng)路資訊搜尋能力良好(A)、具有良好搜尋能力但關(guān)鍵字使用需加強(qiáng)(A),具有基本搜尋能力但使用網(wǎng)路經(jīng)驗(yàn)需加強(qiáng)(B)、缺乏基本使用網(wǎng)路及資料搜尋能力(B)。在A區(qū)學(xué)生的學(xué)習(xí)良好,網(wǎng)路搜尋工具使用熟悉度高,對於關(guān)鍵字的選擇也比較熟練。A區(qū)學(xué)生的學(xué)習(xí)穩(wěn)定,對於關(guān)鍵字選擇並不熟悉。B區(qū)學(xué)生的學(xué)習(xí)不穩(wěn)定,對於網(wǎng)路使用經(jīng)驗(yàn)不足,但已有基本網(wǎng)路搜尋概念。B區(qū)學(xué)生學(xué)習(xí)不穩(wěn)定,對網(wǎng)路搜尋工

18、具熟悉度不夠。在善用S-P表於資訊搜尋測驗(yàn)的過程中,S-P表成為有用的教學(xué)輔助工具,建立活化有效的教學(xué)管理系統(tǒng),不僅可了解學(xué)生的學(xué)習(xí)成就,亦能找到診斷學(xué)生學(xué)習(xí)困難之線索,以提供個(gè)別化教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施的改進(jìn)之依據(jù),一方面可增進(jìn)教學(xué)效率;另一方面可以作為補(bǔ)救教學(xué)的參考。圖 2 學(xué)生診斷分析圖4.結(jié)果與討論4.1. S-P表編製與討論在本次研究過程中,利用一節(jié)電腦課的時(shí)間施測,總共有八題題目。利用線上資訊搜尋測驗(yàn)系統(tǒng)搜集了24位學(xué)生的作答結(jié)果,經(jīng)評分後以S-P表分析方法制作出S曲線和P曲線之圖形。S曲線和P曲線之圖形詳細(xì)制作過程如下,利用Excel將原始得分矩陣資料依照每位學(xué)生得分總分高低,由上往下依

19、序排列,如有總分相同時(shí),亦可照座號大小順序排列,接下來按照試題答對人數(shù)多寡,由左(答對人數(shù)最多之試題排在最左邊)到右依序排列,遇有相同得分之試題,亦可依題號之大小順序排列,最後,根據(jù)每位學(xué)生答對的題數(shù)(簡稱總分),從左向右數(shù)出與總分相同之試題個(gè)數(shù),並在右邊畫上一條分界線,由高分往低分畫出每位學(xué)生總分所對應(yīng)的分界線,再將這些分界線的下方利用直線連接,則會形成一階梯狀之曲線,此曲線即稱為S 曲線,同理,依據(jù)每道試題的答對人數(shù),從上往下數(shù)出與答對人數(shù)相同之學(xué)生個(gè)數(shù),並在其下邊畫上一條分界線,由左端往右端分別畫出每道試題之答對人數(shù)所對應(yīng)的分界線,則會形成一階梯狀之曲線,此曲線即稱為P曲線,繪製結(jié)果如圖

20、3所示(紅色線是S曲線,綠色線是P曲線)。BBAA圖3中顯示本次測驗(yàn)結(jié)果,學(xué)生答對最多題為7題,最少為3題,S曲線分隔了學(xué)生答對與答錯(cuò)的區(qū)域,此曲線以左的範(fàn)圍,代表學(xué)生大都答對了試題,可以看出學(xué)生學(xué)習(xí)成就達(dá)成的程度。而P曲線是用來區(qū)分試題答對與答錯(cuò)人數(shù)的分界線。題目2為大多數(shù)學(xué)生皆答對,題目4為大多數(shù)學(xué)生皆答錯(cuò),可以看出班級學(xué)生達(dá)成與未達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的程度。排列在S-P表左上方者,代表能力較好之學(xué)生與較簡單之試題,大多數(shù)是被期望答對的試題,所以,這個(gè)區(qū)域應(yīng)該出現(xiàn)大多數(shù)的1。相反的,在S-P表右下方者,應(yīng)該出現(xiàn)大多數(shù)的0。(差異係數(shù):0.336)圖3 S曲線和P曲線圖 圖4 學(xué)生資訊搜尋能力分類圖

21、4.2. 學(xué)習(xí)診斷分析結(jié)果 S-P表解讀上不具有視覺化的效果也不容易將學(xué)生分群來比較,因此可以將S-P表利用公式算出學(xué)生的注意係數(shù)(caution index),注意系數(shù)是S-P表針對個(gè)別學(xué)生與試題所使用的另一類係數(shù),可分為學(xué)生注意係數(shù)(CS)與問題注意係數(shù)(CP)兩種。主要是用來作為判斷學(xué)生或試題在反應(yīng)組型中是否有異?,F(xiàn)象的指標(biāo),教師可利用這些指標(biāo)瞭解學(xué)生問題所在。在圖4的學(xué)生資訊搜尋能力分類圖中,使用S-P表理論公式可把圖3的結(jié)果轉(zhuǎn)換成如圖4的四個(gè)象限,即可學(xué)生的測驗(yàn)資料快速的分為四大群組以了解各個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)。我們依照只四種群組討論分析其每種群組所適合的個(gè)別化教學(xué)設(shè)計(jì)。(A)網(wǎng)路資訊搜

22、尋能力良好:表示該生具備有良好的網(wǎng)路資訊搜尋能力,能選用較佳的關(guān)鍵字做資料搜尋,也能在搜尋結(jié)果中找出所需要資訊,在補(bǔ)救教學(xué)的實(shí)施會以開放性問題做為練習(xí),加強(qiáng)學(xué)生將網(wǎng)路上的資源摘要成一篇報(bào)告的能力。(A)具有良好資訊搜尋能力但關(guān)鍵字使用需加強(qiáng):具有良好資訊搜尋能力,但關(guān)鍵字的使用 會混洧不清,常會造成關(guān)鍵字的誤用,在補(bǔ)救教學(xué)方面可以利用概念圖的方式提升學(xué)生對搜尋任務(wù)的定義,加強(qiáng)關(guān)鍵字使用的正確性。 (B)具有基本資訊搜尋能力但使用網(wǎng)路經(jīng)驗(yàn)需加強(qiáng):雖然具備有基本的資訊搜尋能力,但是較缺乏搜尋策略,常將整句問題當(dāng)成關(guān)鍵字搜尋,對於找到的資訊也無法正確找出答案,在補(bǔ)救教學(xué)方面可以採用問題分類及摘要策略

23、教學(xué)法,改善關(guān)鍵字運(yùn)用的技巧。(B)缺乏基本使用網(wǎng)路及資料搜尋能力:學(xué)習(xí)特徵落在該群的學(xué)生表示對於資訊搜尋能力低落,缺乏使用搜尋引擎的能力,因此補(bǔ)救教學(xué)措施包括一連串的資訊搜尋加強(qiáng)課程。5.結(jié)論與未來發(fā)展本研究以S-P圖表分析各個(gè)學(xué)生資訊搜尋能力的結(jié)果,以了解個(gè)別學(xué)生的學(xué)習(xí)行為、全班學(xué)習(xí)成效及整體測驗(yàn)的品質(zhì)。以S-P表為學(xué)習(xí)評量的分析工具,而教師應(yīng)利用診斷的結(jié)果,來檢視和獲得學(xué)生的學(xué)習(xí)成果及教師本身的教學(xué)成效等相關(guān)訊息,並利用這些訊息來幫助學(xué)生克服學(xué)習(xí)困難、激發(fā)學(xué)習(xí)潛能,以及協(xié)助教師調(diào)整教學(xué)並提供適性的教學(xué)活動,藉此來協(xié)助不同資訊能力之學(xué)生提升其網(wǎng)路資訊搜尋技能。本研究未來計(jì)劃再加入S-P表理論中試題診斷分析,來了解試題是否能真實(shí)反應(yīng)出學(xué)生的資訊搜尋能力。而未來也將增加適性化教學(xué)系統(tǒng),針對學(xué)生資訊搜尋能力的弱點(diǎn),做更有系統(tǒng)的補(bǔ)救教學(xué)。 參考文獻(xiàn)余民寧(1997)。有意義的學(xué)習(xí)-概念構(gòu)圖之研究。商鼎文化出版社。余民寧(2002)。教育測驗(yàn)與評量-成就測驗(yàn)與教學(xué)評量。臺北:心理出版社。林郁璇(2005)。引導(dǎo)式搜尋介面創(chuàng)發(fā)之研究-以國小四年級學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論