民工潮起因分析匯總

1、民工潮的起因 1982年，我國確立并實施家庭聯產承包責任制，與原有的農村生產合作社相比，極大地解放了農民的生產積極性 但是 1984年6-7月，夏糧豐收，農民爭先恐后賣糧，因國庫不足，出現賣糧難1988-2008年城鄉(xiāng)居民收入折線圖(單位：元)收入差距并不是很大！1989年，第一次民工潮出現了賣糧難的問題出現后，農村調整產業(yè)結構：有7000萬公頃土地轉產經濟作物。這種調整刺激了農村加工業(yè)的發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)蓬勃發(fā)展。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)共接納一億多的農村轉移勞動力。第一次“民工潮”以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為就業(yè)的目的地，體現了“離土不離鄉(xiāng)、進廠不進城”的特點。第二代農民工1988年，國家取消價格雙軌制，物價飛漲，搶購成風，

2、政府采取緊縮性政策（如：減少流通中的貨幣量）用以解決問題首當其沖影響的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主的中小企業(yè)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)失去資金支持以后，90年代初期一度出現了不太景氣的局面，接納勞動力的能力大大降低。而此時恰逢南巡講話后大力發(fā)展開發(fā)區(qū)，加之城市糧食供應制度的取消，1992年突然出現4000萬農民工進城務工，第二次“民工潮”出現。由于戶籍制度以及建立在戶籍制度基礎上的一系列制度安排的結果，城市對農民工“經濟吸納，社會排斥”，農民工處于城市的“邊緣”位置。新生代農民工大量農民工的進入，大大降低了勞動成本。90年代中后期，伴隨香港回歸，港澳臺制造業(yè)開始向廣東大規(guī)模轉移，廉價的勞動力、優(yōu)質的基礎設施和巨大的消費潛力

3、也使中國沿海地區(qū)成為國際制造業(yè)轉移的重點承接地，這些因素都促使了第三次“民工潮”的出現，而且，自此開始進城民工的數量持續(xù)穩(wěn)定提高。；“新生代農民工”幾乎沒有務農經歷，對城市的認同超過了對農村的認同；農民工維權意識覺醒，開始訴諸法律和輿論維護自己的權益。同時，第三階段的農民工所處社會環(huán)境也有了改觀，人們開始認識到農民工對經濟發(fā)展的巨大貢獻，認識到他們是現代化的“利益相關者”，而不是旁觀者等。民工潮原起因分析總覽根本原因：1、二元社會結構直接原因：2、改革的推動其他原因：3、城鄉(xiāng)收入差距4、國家政策偏向5、產業(yè)結構調整根本原因：1、二元社會結構二元社會結構是指城市為一元、農村為另一元的城鄉(xiāng)分隔和差

4、異狀態(tài)一方面，我國80%以上的人口分布在農村，20%以下的人口集中在城市；另一方面，由于諸方面原因，農村經濟、社會發(fā)展緩慢、收入差、地位低、就業(yè)機會少、文化生活貧乏，與城市形成了鮮明的對比直接原因：2、改革的推動十一屆三中全會之后，我國進行了一系列關于建立社會主義市場經濟體制的改革，在一定程度上，沖擊了我國傳統農業(yè)的發(fā)展，農民的生活水平的改變并不能直接從改革的收益上的到反映，反而越來越差3、城鄉(xiāng)收入差距 1988-2008年城鄉(xiāng)居民收入差額折線圖(單位：元)4、國家政策偏向新中國成立后，我國選擇了優(yōu)先發(fā)展工業(yè)尤其是重工業(yè)的戰(zhàn)略，傾斜發(fā)展資金密集型的重工業(yè)，從農村吸走了大量的積累，但又不能為農業(yè)勞動力提供相應的就業(yè)機會。為了解決農業(yè)勞動力提供相應的就業(yè)機會。為了解決由此產生的一系列矛盾，采取了城鄉(xiāng)分離的政策。改革開放后，就我國的宏觀經濟來說，是嚴重偏向城市的。農民不愿再死守在土地上，于是紛紛投入到城市工業(yè)區(qū)和沿海開發(fā)區(qū)。 5、產業(yè)結構調整改革開放以來，我國城市化發(fā)展進入了新階段，特別是通過“撤縣建市”及政區(qū)的擴張，使城