知識產(chǎn)權(quán)法對軟件創(chuàng)意的保護(hù)

1、知識產(chǎn)權(quán)法對軟件創(chuàng)意的保護(hù)摘要在市場經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的日益進(jìn)程、日益加快的今天，在軟件創(chuàng)意發(fā)展的過程中，知識產(chǎn)權(quán)起到了更為明顯的作用，進(jìn)而知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性問題也日益突出。然而，中國對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀不容樂觀，相較于其他歐洲國家，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步較晚，但在當(dāng)今市場競爭日趨激烈的環(huán)境下，市場上已經(jīng)出現(xiàn)的侵占知識產(chǎn)權(quán)狂潮。知識產(chǎn)權(quán)被國外公司侵占，成為中國軟件開發(fā)企業(yè)進(jìn)入國際市場的阻礙，這已構(gòu)成了中國軟件開發(fā)企業(yè)進(jìn)軍海外市場中新的貿(mào)易壁壘。因此知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為普遍關(guān)注的國際經(jīng)濟(jì)和文化交流的問題。知識產(chǎn)權(quán)的使用和對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)的保護(hù)無論是從國內(nèi)軟件開發(fā)企業(yè)提升自身的競爭力及保持維護(hù)自己的利

2、益，都有著相當(dāng)重要的意義。關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；軟件創(chuàng)意；保護(hù)價值目 錄引言1一、知識產(chǎn)權(quán)的界定1（一）我國知識產(chǎn)權(quán)的界定1（二）知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)含義2二、知識產(chǎn)權(quán)在軟件創(chuàng)意保護(hù)中的地位2（一）我國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀2（二）我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題21.軟件創(chuàng)意被竊取22.地方保護(hù)主義33.市場觀念較差34.管理體系缺乏3三、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)建議4（一）完善知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，建立和健全知識產(chǎn)權(quán)管理制度4（二）軟件開發(fā)企業(yè)需要學(xué)會保護(hù)自身權(quán)益4（三）知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)需強(qiáng)社會保護(hù)責(zé)任5（四）構(gòu)建合理的知識產(chǎn)權(quán)管理制度5結(jié)論6參考文獻(xiàn)7引言隨著改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)快速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)和文化創(chuàng)作取得

3、長足進(jìn)步，創(chuàng)新能力不斷提升，知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)社會中發(fā)揮的作用越來越突出。而知識產(chǎn)權(quán)也在企業(yè)發(fā)展進(jìn)程中扮演著不可或缺的作用，鼓勵企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)注冊和注重知識產(chǎn)權(quán)權(quán)的維護(hù)，對于推動企業(yè)發(fā)展和參與國際競爭有著重要意義。知識產(chǎn)權(quán)使用問題研究在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)中同樣具有重要現(xiàn)實意義。知識產(chǎn)權(quán)的實際使用情況不僅是判斷知識產(chǎn)權(quán)權(quán)能否被侵權(quán)的法定要件，且由于使用會導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)發(fā)生變化，故在民事侵權(quán)訴訟中，因知識產(chǎn)權(quán)使用所形成的不同知識產(chǎn)權(quán)之間的所有權(quán)差異在認(rèn)定知識產(chǎn)權(quán)近似、商品類似以及侵權(quán)行為人承擔(dān)民事責(zé)任的方式等方面均具有重要影響。本文將從我國的知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)的法律規(guī)定入手，分析國外對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及

4、我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)制度的利弊，從而發(fā)現(xiàn)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和有關(guān)制度中的問題，并通過案例分析說明我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制還是有待提高的，最后提出加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)的建議。一、知識產(chǎn)權(quán)的界定（一）我國知識產(chǎn)權(quán)的界定隨著改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)快速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)和文化創(chuàng)作取得長足進(jìn)步，創(chuàng)新能力不斷提升，知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)社會中發(fā)揮的作用越來越突出。而知識產(chǎn)權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，也在企業(yè)發(fā)展進(jìn)程中扮演著不可或缺的作用。自從1983年我國第一部知識產(chǎn)權(quán)法頒布以來，我國在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)方面取得了突破性的進(jìn)步和發(fā)展。查處了一系列有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)違法侵權(quán)案件，并依法追究一批直接相關(guān)人員的刑事責(zé)任，有效地

5、保護(hù)了知識產(chǎn)權(quán)注冊人和消費者的合法權(quán)益，維護(hù)了正常的市場秩序。但是，我國的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)方面仍然有許多不盡如人意的地方，亟待解決。 關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)的概念，在學(xué)術(shù)界其實存在不同的觀點，有學(xué)者認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)就是知識產(chǎn)權(quán)專用權(quán)，兩者是同一概念，是指知識產(chǎn)權(quán)主管機(jī)關(guān)依法授予知識產(chǎn)權(quán)所有人對其注冊知識產(chǎn)權(quán)受國家法律保護(hù)的專有權(quán)。有學(xué)者認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)專用權(quán)是兩個既相互聯(lián)系又有不同內(nèi)涵、外延的概念，（二）知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)含義知識產(chǎn)權(quán)法是指調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)的占有、使用、處分以及對其管理和保護(hù)中產(chǎn)生的民事法律關(guān)系或行政法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。目前我國知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)主要有：專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、計算機(jī)

6、軟件保護(hù)條例、集成電路布圖設(shè)計保護(hù)條例、植物新品種保護(hù)條例、地理產(chǎn)品標(biāo)志保護(hù)規(guī)定、反不正當(dāng)競爭法、中國人民共合國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例、展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法、各類運動會、大型活動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例如奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例、世界博覽會標(biāo)志保護(hù)條例以及相關(guān)配套的司法解釋、規(guī)章等等。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)的保護(hù)，一是在相同或類似商品上對于相同或近似知識產(chǎn)權(quán)的排斥權(quán)，一是馳名知識產(chǎn)權(quán)對于相同或近似知識產(chǎn)權(quán)在不相類似產(chǎn)品上的排斥權(quán)。排斥權(quán)與專用權(quán)一起，構(gòu)建起知識產(chǎn)權(quán)權(quán)的整體。二、知識產(chǎn)權(quán)在軟件創(chuàng)意保護(hù)中的地位（一）我國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀自我國第一部知識產(chǎn)權(quán)法頒布以來，我國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面取得了突破性的進(jìn)步和發(fā)展。查除一系列

7、知識產(chǎn)權(quán)違法侵權(quán)案件，并依法追究一批直接相關(guān)人員的刑事責(zé)任，有效地保護(hù)了知識產(chǎn)權(quán)侵占人和創(chuàng)造者的合法權(quán)益，維護(hù)了正常的市場秩序。但是，同時我國的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面仍然有許多不盡如人意的地方，亟待解決。目前情況下，我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)象層出不窮，一方面從國內(nèi)情況來說，一批不法經(jīng)營者大肆生產(chǎn)假冒知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品以及國內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠等問題，嚴(yán)重影響正常的市場秩序；另一方面我國軟件開發(fā)企業(yè)在國際市場競爭中尚未意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄，導(dǎo)致自身品牌保護(hù)不力，損失慘重。鑒于計算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，各國逐漸加強(qiáng)了對計算機(jī)軟件的法律保護(hù)。目前，計算機(jī)軟件可以享有多種法律保護(hù)手段，但

8、是對于大多數(shù)的軟件而言，一般都能得到是著作權(quán)法保護(hù)。因此，著作權(quán)法儼然是保護(hù)計算機(jī)軟件的最普遍、最主要的一種法律形式。計算機(jī)軟件具有的表現(xiàn)形式以及其易復(fù)制性，都與傳統(tǒng)意義上的“作品”極為相似，就連侵犯軟件權(quán)利的方式也主要是復(fù)制、抄襲等，因此計算機(jī)軟件被納入著作權(quán)法的保護(hù)范圍是一件自然的、合理的事情。（二）我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題1.軟件創(chuàng)意被竊取計算機(jī)軟件的傳統(tǒng)保護(hù)模式是利用著作權(quán)制度對軟件的代碼、文檔等作品提供相應(yīng)的法律保護(hù)，但是這種模式已經(jīng)不能適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)軟件業(yè)的發(fā)展。從騰訊搜狗互訴案、開心網(wǎng)訴千橡互動案、360與QQ之爭等案例中可以看出，互聯(lián)網(wǎng)軟件業(yè)“抄襲”糾紛頻出的背后，是知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)

9、的不足。例如：連連看這款游戲有無數(shù)個版本，但稍微對其畫面感作修飾便不足以被著作權(quán)所約束，而軟件登記是登記程序的源代碼，作為一個相關(guān)領(lǐng)域的程序人員，完全可以按自己的心意和習(xí)慣寫出完全不同的源代碼，但可實現(xiàn)相同的效果。而游戲本身的創(chuàng)意便不能被保護(hù)。2.地方保護(hù)主義地方保護(hù)主義這錯誤地認(rèn)為侵占知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品是快速致富的有效途徑，所以對于地方的軟件開發(fā)企業(yè)進(jìn)行保護(hù)，為其假冒行為提供保護(hù)傘。一些地方政府和執(zhí)法部門對于本地區(qū)的這種行為睜一只眼閉一只眼，喊打不打，縱容包庇。這種情況也是我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為頻繁發(fā)生而且屢禁不止的重要原因。3.市場觀念較差我國大多數(shù)軟件開發(fā)企業(yè)國際大市場觀念較差知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識弱

10、，忽略了自己精心經(jīng)營的品牌保護(hù)，給他人以可乘之機(jī)。許多一直在默默耕耘、辛苦培育自己品牌的中國軟件開發(fā)企業(yè)，從沒有想到在國外市場中有人覬覦自己的知識產(chǎn)權(quán)，當(dāng)他們的軟件開發(fā)企業(yè)做大做強(qiáng)，想要走出國門的時候，卻驚訝的發(fā)現(xiàn)，自己信心出處培育的知識產(chǎn)權(quán)在國外已經(jīng)被侵占。4.管理體系缺乏國內(nèi)的中小型軟件開發(fā)企業(yè)受本身經(jīng)濟(jì)實力的制約，長期扮演著市場活動從屬者的角色，沒有必要也沒有意識去建立軟件開發(fā)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理體系。近年來，中小軟件開發(fā)企業(yè)實力不斷壯大，逐漸發(fā)展成為一股我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的力量，越來越多的中小軟件開發(fā)企業(yè)希望自己的產(chǎn)品能獨立打入國際市場，而不僅僅是賺取微薄的加工費。就中小軟件開發(fā)企業(yè)

11、而言，在凸顯知識產(chǎn)權(quán)重要性的同時，軟件開發(fā)企業(yè)自身因素往往成為制約中小軟件開發(fā)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理制度發(fā)展的重要原因。中小軟件開發(fā)企業(yè)規(guī)模小，財力有限，沒有能力像大軟件開發(fā)企業(yè)那樣建立完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理機(jī)構(gòu)，缺乏專門的知識產(chǎn)權(quán)管理人才，無法充分利用知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的信息。這種管理體系的不足，導(dǎo)致很多中小軟件開發(fā)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識不清，選擇知識產(chǎn)權(quán)不夠慎重，對最能夠代表軟件開發(fā)企業(yè)品牌的知識產(chǎn)權(quán)宣傳力度不夠，嚴(yán)重影響了軟件開發(fā)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)。三、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)建議（一）完善知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，建立和健全知識產(chǎn)權(quán)管理制度美國知識產(chǎn)權(quán)法的最大特點是在一個國家內(nèi)并行著聯(lián)邦和州兩套知識產(chǎn)權(quán)法

12、律制度。從解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題的角度看，美國知識產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)途徑有兩個，但政府部門均不參與知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事宜的處理。一是通過法院進(jìn)行民事訴訟，通過這種方式辦理的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件占美國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件總數(shù)的90%。二是通過聯(lián)邦、州檢察官調(diào)查處理，主要是針對侵犯公共利益的知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件。從參與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)的主體角度看，美國知識產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)涉及多個機(jī)構(gòu)。在聯(lián)邦政府中，主要有商務(wù)部、專利知識產(chǎn)權(quán)局。商務(wù)部主要負(fù)責(zé)宣傳知識產(chǎn)權(quán)法律知識，建立相關(guān)網(wǎng)站，印制宣傳冊，指導(dǎo)商家通過律師機(jī)構(gòu)代辦知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)。專利知識產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)辦理跨州的知識產(chǎn)權(quán)登記侵占。同樣作為亞洲國家的韓國在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)方面也有值得我們學(xué)習(xí)的地方

13、，知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中一個重要的問題就是侵占知識產(chǎn)權(quán)的使用。與中國知識產(chǎn)權(quán)法中侵占知識產(chǎn)權(quán)的意義相對應(yīng)，韓國知識產(chǎn)權(quán)法有“無效”和“取消”兩種制度。因此，軟件開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識和重視，及時侵占知識產(chǎn)權(quán)，同時當(dāng)軟件開發(fā)企業(yè)的產(chǎn)品的市場占有率和銷售網(wǎng)點擴(kuò)大時，應(yīng)盡快申報自己的知識產(chǎn)權(quán)。這就要借鑒發(fā)達(dá)國家公司的先進(jìn)經(jīng)驗，設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)或知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)，配備熟悉知識產(chǎn)權(quán)法律知識的人員，建立和健全知識產(chǎn)權(quán)檔案制度等，使得知識產(chǎn)權(quán)的使用，管理和保護(hù)納入正確的、科學(xué)的、合理的軌道。（二）軟件開發(fā)企業(yè)需要學(xué)會保護(hù)自身權(quán)益發(fā)現(xiàn)有侵犯自己知識產(chǎn)權(quán)的情形，要敢于法律武器與之斗爭，及時通過行政方式向工商管理

14、部門反映請求查處，或以司法方式向人民法院起訴。品牌策劃對有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其侵占知識產(chǎn)權(quán)專用權(quán)的行為，如不及時制止，將會使自身合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害，所以及時有效的主動采取正確措施保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，也是在保護(hù)軟件開發(fā)企業(yè)的無形資產(chǎn)，無論對于軟件開發(fā)企業(yè)的發(fā)展還是企業(yè)的信譽都是至關(guān)重要的。（三）知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)需強(qiáng)社會保護(hù)責(zé)任 所謂增強(qiáng)社會保護(hù)責(zé)任，就是要全方位的宣傳知識產(chǎn)權(quán)法，提高全社會的知識產(chǎn)權(quán)法律意識。打擊假冒、制止侵權(quán)應(yīng)當(dāng)要從政府、軟件開發(fā)企業(yè)和個人全方位做起，消除地方保護(hù)主義，引導(dǎo)正確的政策傾向。同時要增強(qiáng)社會保護(hù)責(zé)任，還必須依靠廣大群眾，動員全社會的力量同知

15、識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、假冒行為作斗爭，畢竟他們是社會最大的消費主體。（四）構(gòu)建合理的知識產(chǎn)權(quán)管理制度規(guī)范的管理是建立在規(guī)范的機(jī)構(gòu)管理和制度管理之上的，要提高軟件開發(fā)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，必須加強(qiáng)軟件開發(fā)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)。構(gòu)建合理的知識產(chǎn)權(quán)管理保護(hù)制度，將使公司資產(chǎn)獲得升值；能夠最大限度地維護(hù)公司合法運營狀態(tài)，給公司提供平穩(wěn)有序的內(nèi)部環(huán)境；能夠預(yù)防可能發(fā)生的侵害公司權(quán)益的行為，并對已經(jīng)發(fā)生的侵害公司權(quán)益的行為進(jìn)行有效制裁，使公司掌握主動權(quán)；能夠促進(jìn)公司人才的合理流動，保護(hù)公司的無形資產(chǎn)不因人才流動而流失；能夠激勵員工的生產(chǎn)積極性，建立和諧競爭的工作環(huán)境。由于中小軟件開發(fā)企業(yè)的發(fā)展經(jīng)營狀況差異較大，在

16、保護(hù)軟件開發(fā)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)益時，應(yīng)按照自身情況構(gòu)建合理的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，在財力可能的范圍內(nèi)完善軟件開發(fā)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理。一方面，雖然軟件開發(fā)企業(yè)的從業(yè)人員可能較少，但仍應(yīng)盡可能設(shè)置專門的知識產(chǎn)權(quán)管理崗位，設(shè)立并完善針對本軟件開發(fā)企業(yè)員工的知識產(chǎn)權(quán)知識培訓(xùn)制度，提高員工的知識產(chǎn)權(quán)益保護(hù)意識，從軟件開發(fā)企業(yè)自身出發(fā)做好知識產(chǎn)權(quán)的管理工作。另一方面，借助于知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)也是保護(hù)軟件開發(fā)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)益的有效途徑。結(jié)論知識產(chǎn)權(quán)是軟件開發(fā)企業(yè)的無形資產(chǎn)，也是軟件開發(fā)企業(yè)形象和信譽的象征，但多方原因使得我國軟件開發(fā)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)薄弱，知識產(chǎn)權(quán)糾紛增加，因此應(yīng)優(yōu)化軟件開發(fā)企業(yè)的外部環(huán)境 ，提高軟件開發(fā)企業(yè)自身對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識，構(gòu)建合理的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，從而加強(qiáng)對軟件開發(fā)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)是顯得尤為重要的。參考文獻(xiàn)1李揚.侵占知識產(chǎn)權(quán)不使用侵權(quán)制度中的“知識產(chǎn)權(quán)使用”界定中國與日本相關(guān)立法、司法之比較J.法學(xué).2009(10)2鄧宏光.我們憑什么取得知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)取得模式的中間道路J.環(huán)球法律評