版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、Review Manager 5.1實(shí)例操作講解Review Mannager軟件簡(jiǎn)介實(shí)例詳解軟件操作步驟森林圖及漏斗圖結(jié)果分析劉安國(guó)劉安國(guó)針灸推拿針灸推拿2011級(jí)專業(yè)碩士班級(jí)專業(yè)碩士班Review Manager 軟件簡(jiǎn)介軟件簡(jiǎn)介Review Manager 是Cochrane協(xié)作網(wǎng)出品的免費(fèi)Meta分析軟件,它和Cochrane的Archie數(shù)據(jù)庫(kù)一起組成Cochrane信息管理系統(tǒng)( Cochrane Information Management System ,IMS)。注冊(cè)成為Cochrane評(píng)價(jià)小組的成員后,評(píng)價(jià)者就可利用Revman進(jìn)行Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)備和維護(hù),如不
2、注冊(cè),也可應(yīng)用該軟件,但是完成后的評(píng)價(jià)不能進(jìn)入Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)資料庫(kù)。作為Cochrane協(xié)作網(wǎng)的系統(tǒng)綜述協(xié)作軟件,Revman已內(nèi)置系統(tǒng)綜述的模板,評(píng)價(jià)者只需要按要求填寫(xiě)即可。Review Manager 5.1為例進(jìn)行實(shí)例講解為例進(jìn)行實(shí)例講解通過(guò)Revman軟件分析結(jié)果,評(píng)價(jià)針刺治療慢性前列腺炎的有效性,數(shù)據(jù)及資料來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng),下載符合要求的RCT文獻(xiàn)數(shù)4篇。資料提取如下:發(fā)表年份作者研究質(zhì)量評(píng)估試驗(yàn)組對(duì)照組有效總數(shù)有效總數(shù)2011陳鵬典313230322011陳云龍283023302011文翠芬748446742011朱 偉43462329新建一個(gè)系統(tǒng)評(píng)價(jià),File-New點(diǎn)擊
3、NEXT選擇系統(tǒng)評(píng)價(jià)的類型:Intervention review 干預(yù)評(píng)價(jià)Diagnostic test accuracy review診斷試驗(yàn)精確評(píng)價(jià)Methodology review方法學(xué)評(píng)價(jià)Overview of reviews同類綜述評(píng)價(jià)輸入系統(tǒng)評(píng)價(jià)的標(biāo)題以針刺治療慢性前列腺炎隨機(jī)對(duì)照臨床研究為例,在此輸入:適合Meta分析的題材:Meta分析最適用于針對(duì)同一主題的RCT文獻(xiàn),這類文獻(xiàn)的綜合分析結(jié)果較為可靠,單個(gè)文獻(xiàn)的質(zhì)量直接決定了Meta分析的價(jià)值。選擇系統(tǒng)評(píng)價(jià)的類型Full review全文,Protocol草案點(diǎn)擊Finish,彈出如下界面:添加納入研究點(diǎn)擊大綱面板中Stud
4、ies and reference (研究和參考文獻(xiàn))旁邊鑰匙圖標(biāo),再次點(diǎn)擊References to studies(研究的參考文獻(xiàn))旁的鑰匙圖標(biāo),在Included Studies(納入的研究)點(diǎn)擊鼠標(biāo)右鍵,選擇Add study(添加研究)。輸入研究名稱:作者+年份(作者與年份通過(guò)空格隔開(kāi))選擇研究文獻(xiàn)來(lái)源:Published data only (unpublished not sought)已發(fā)表研究(未檢索未發(fā)表)Published and unpublished data已發(fā)表和未發(fā)表研究Unpulished data only未發(fā)表研究Published data only (
5、unpublished sought but not used)已發(fā)表研究(檢索但未包含未發(fā)表研究)添加研究識(shí)別碼:如果經(jīng)過(guò)注冊(cè)的臨床試驗(yàn)有唯一的注冊(cè)碼。這里我們不填加,繼續(xù)點(diǎn)擊Next繼續(xù)添加下一個(gè)研究,選擇Add another study in the same section點(diǎn)擊Continue,依照上述方法,繼續(xù)將剩余三項(xiàng)研究添加進(jìn)去。將四項(xiàng)研究全部添加完成后,可以看到在Included stydies里顯示出了已經(jīng)添加的研究:添加比較:在Data and analysises上點(diǎn)擊鼠標(biāo)右鍵,選擇Add comparison在彈出的對(duì)話框里輸入比較名稱,點(diǎn)擊Next添加結(jié)局:這里選擇
6、Add an outcome under the new comparion,點(diǎn)擊Continue選擇數(shù)據(jù)類型:Dichotomous二分類變量(定性資料),錄入時(shí)需要輸入各組發(fā)生該事件或結(jié)局的人數(shù)與各組的總?cè)藬?shù)。Continuous連續(xù)性變量(定量資料),錄入時(shí)需要輸入各組的例數(shù),結(jié)局指標(biāo)的均數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差。O-E and variance期望方差法資料,罕見(jiàn)情況下涉及。Generic inverse variance倒方差法資料,罕見(jiàn)情況下涉及。輸入結(jié)局名稱:針刺治療前列腺炎臨床隨機(jī)對(duì)照研究文獻(xiàn)的Meta分析組標(biāo)簽分別輸入:治療組和對(duì)照組選擇分析方法:效應(yīng)量:是指臨床上有意義的值或改變量。連續(xù)
7、型變量資料連續(xù)型變量資料(Continuous)常用的效應(yīng)指標(biāo)包括:WMD(weighted mean difference,加權(quán)均數(shù)差)和SMD(standardized mean difference,標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差)效應(yīng)指標(biāo)的選擇:如果數(shù)據(jù)資料為每一次試驗(yàn)中采用同一種標(biāo)準(zhǔn)化方法測(cè)量得出,則使用WMD,比如,身高、血壓、生化指標(biāo)等。若各試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用不同的測(cè)量工具用不同的測(cè)量單位記錄數(shù)據(jù)時(shí),則用SMD,例如,同一種疾病多種設(shè)計(jì)不同的評(píng)分量表的情況。連續(xù)型變量資料統(tǒng)計(jì)分析方法有:方差倒數(shù)權(quán)重法Inverse variance、D-L法(DerSimonian-Laird)二分類變量資料常用效應(yīng)量
8、指標(biāo)有:比值比OR(Odds ratio)、相對(duì)危險(xiǎn)度RR(Relatve risk)、危險(xiǎn)度差值RD(Risk difference)。OR是指病例組有無(wú)暴露于某種危險(xiǎn)因素的比值與對(duì)照組有無(wú)暴露于同一危險(xiǎn)因素的比值之比(A/B)/(C/D)。EXRR是指暴露于某種危險(xiǎn)因素的觀察對(duì)象發(fā)病危險(xiǎn)度與低暴露或非暴露的觀察對(duì)象的發(fā)病危險(xiǎn)度之間的比值(A/A+B)/(C/C+D) EXRD是指暴露于某種危險(xiǎn)因素的觀察對(duì)象發(fā)病危險(xiǎn)度與低暴露或非暴露的觀察對(duì)象的發(fā)病危險(xiǎn)度之間的差值(A/A+B)-(C/C+D) 效應(yīng)指標(biāo)的選擇:OR目前常用于病例對(duì)照研究(回顧性的病因?qū)W分析);RR適用于隊(duì)列研究,隨機(jī)對(duì)照試
9、驗(yàn)(前瞻性);RD也適用于隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(前瞻性)。二分類變量資料常用的分析方法有:方差倒數(shù)權(quán)重法Inverse variance、M-H法(Mantel-Haenszel)、Peto法、D-L法(DerSimonian-Laird)常見(jiàn)的合并效應(yīng)量計(jì)算方法的選擇常見(jiàn)的合并效應(yīng)量計(jì)算方法的選擇資料類型合并效應(yīng)量統(tǒng)計(jì)模型計(jì)算方法分類變量OR固定方差倒數(shù)權(quán)重法、M-H法、Peto法隨機(jī)D-L法RR或RD固定一般方差法、M-H法隨機(jī)D-L法數(shù)值變量WMD或SMD固定方差倒數(shù)權(quán)重法隨機(jī)D-L法結(jié)果輸出選項(xiàng)Totals中可以選擇顯示組和亞組或亞組或不顯示組和亞組。Study confidence inte
10、rval(研究置信區(qū)間)可設(shè)定計(jì)算納入研究效應(yīng)量的90%、95%、和99%的置信區(qū)間。Total confidence interval(總體置信區(qū)間)可設(shè)定計(jì)算總體效應(yīng)量的90%、95%、和99%的置信區(qū)間。圖表細(xì)節(jié)設(shè)定:Left/Right graph label可設(shè)定坐標(biāo)軸下方試驗(yàn)組與對(duì)照組標(biāo)簽名稱。Scale(效應(yīng)范圍)可改變坐標(biāo)軸上的效應(yīng)范圍。Sort By(研究文獻(xiàn)排列順序),可按照文獻(xiàn)名稱、年份、權(quán)重、效應(yīng)量、偏移風(fēng)險(xiǎn)以及用戶自定義順序排序。為結(jié)局添加相關(guān)研究這里選擇 Add study data for the new outcome為結(jié)局添加研究數(shù)據(jù),點(diǎn)擊Continue選擇
11、納入研究按住Ctrl鍵,選擇全部4個(gè)研究,點(diǎn)擊Finish根據(jù)之前的表格,在表中輸入數(shù)據(jù):森林圖和漏斗圖繪制點(diǎn)擊 得到森林圖,點(diǎn)擊 得到漏斗圖。森林圖Study or subgroup組和亞組下面是研究。Events該組發(fā)生結(jié)果或結(jié)局的人數(shù),Total是該組的總?cè)藬?shù)。Weight權(quán)重,各納入研究在合并效應(yīng)量時(shí)所占的權(quán)重。M-H表示采用M-H分析法。Fixed固定效應(yīng)模式。95%CI效應(yīng)量95%的置信區(qū)間。圖中方塊 研究效應(yīng)量的點(diǎn)估計(jì)值,大小表示每個(gè)研究的權(quán)重,方塊兩邊延伸出去的直線表示效應(yīng)量的置信區(qū)間,線段越長(zhǎng),置信區(qū)間越寬,結(jié)果越不精確,反之亦然。0的垂直線為無(wú)效線,若研究的置信區(qū)間與無(wú)效線
12、相交,表示該項(xiàng)研究效應(yīng)量無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,反之,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。菱形 代表合并效應(yīng)量,菱形的重心是合并效應(yīng)的點(diǎn)估計(jì)值,寬是合并效應(yīng)量的置信區(qū)間。Review Manager 軟件分析結(jié)果解釋需要注意:無(wú)論是二分類變量的指標(biāo)ORRR,還是連續(xù)性變量的指標(biāo)WMDSMD,若置信區(qū)間落在無(wú)效線的右側(cè),則表示試驗(yàn)組的效應(yīng)量大于對(duì)照組。若某研究的置信區(qū)間落在無(wú)效線的左側(cè),則表示試驗(yàn)組的效應(yīng)量小于對(duì)照組。例如:本例中合并效應(yīng)量落在無(wú)效線的右側(cè),表明試驗(yàn)組的效應(yīng)量(針刺治療前列腺炎的有效率)大于對(duì)照組的效應(yīng)量(藥物治療前列腺炎的有效率),又因?yàn)檠芯繛椤坝欣录?,所以表明試?yàn)組的實(shí)驗(yàn)因素會(huì)增加有利事件的發(fā)生。若研究
13、為無(wú)效率 、死亡率、某疾病的癥狀積分等為不利事件時(shí),合并效應(yīng)量落在無(wú)效線的右側(cè)(試驗(yàn)組的效應(yīng)量大于對(duì)照組的效應(yīng)量),表明該實(shí)驗(yàn)因素會(huì)增加“不利事件”的發(fā)生率。Heterogeneity異質(zhì)性分析:使用OR的CochraneQ檢驗(yàn)(卡方)的P=0.950.1,異質(zhì)指數(shù)I=22%,表明無(wú)異質(zhì)性。CochraneQ檢驗(yàn):本質(zhì)為卡方檢驗(yàn),異質(zhì)性定性分析的方法,也是RevMan默認(rèn)進(jìn)行的計(jì)算方法,此法敏感性不高,多數(shù)人主張取顯著性水平=0.1以提高其敏感性,P0.1表示研究間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,相反,P50存在實(shí)質(zhì)性的異質(zhì)性。對(duì)于同質(zhì)性好的研究宜采用固定效應(yīng)模型分析,對(duì)于存在較明顯異質(zhì)性的研究,應(yīng)采用隨機(jī)效
14、應(yīng)模型合并,隨機(jī)效應(yīng)模型計(jì)算的可信區(qū)間較寬,因此,結(jié)果更為“保守”。漏斗圖漏斗圖(Funnel plots)是從直觀上識(shí)別發(fā)表偏倚的方法。橫坐標(biāo)為原研究的效應(yīng)量,若為連續(xù)性變量可直接用原始測(cè)量值,若為關(guān)聯(lián)性指標(biāo)可用自然對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換后的值。縱坐標(biāo)為原研究的樣本量或標(biāo)準(zhǔn)誤或精確度(標(biāo)準(zhǔn)誤的倒數(shù))。樣本量越小,分布越分散,樣本量大,分布越集中。若沒(méi)有偏倚,呈對(duì)稱的漏斗狀。相反,圖形不對(duì)稱有偏向,表示存在偏倚。謝謝!某中學(xué)發(fā)生一起因飲水引起的甲型肝炎爆發(fā),經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該校部分學(xué)生有生飲自來(lái)水的習(xí)慣,34名甲肝患者中有22人生飲自來(lái)水;而1449名健康學(xué)生中,生飲自來(lái)水的有255人,試估計(jì)該中學(xué)甲肝發(fā)病與生飲自來(lái)水的比值比。比值比OR=病例組暴露的比值/對(duì)照組暴露的比值=(22/12)/(255/1194)=8.58說(shuō)明說(shuō)明甲肝患者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 農(nóng)學(xué)之眼模板
- 醫(yī)藥生物行業(yè)安全生產(chǎn)工作總結(jié)
- 舞蹈秘境:身心之旅
- 幼兒園環(huán)境教育的研究與實(shí)踐計(jì)劃
- 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論》課件
- 舞臺(tái)設(shè)計(jì)工程師工作總結(jié)
- 2024員工三級(jí)安全培訓(xùn)考試題及參考答案【A卷】
- 2023年-2024年項(xiàng)目部安全管理人員安全培訓(xùn)考試題及答案原創(chuàng)題
- 員工因病辭職報(bào)告-15篇
- 歷史學(xué)應(yīng)用研究報(bào)告
- 2024版國(guó)開(kāi)電大法學(xué)本科《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》歷年期末考試總題庫(kù)
- 2023-年2月山東公務(wù)員錄用考試《申論B》考試真題
- 中國(guó)人壽保險(xiǎn)培訓(xùn)
- 2024年國(guó)家電投五凌電力限公司招聘歷年高頻考題難、易錯(cuò)點(diǎn)模擬試題(共500題)附帶答案詳解
- 陪診服務(wù)培訓(xùn)課件模板
- 兒童食物過(guò)敏的流行病學(xué)調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)因素分析
- 云邊有個(gè)小賣(mài)部詳細(xì)介紹
- 2023南頭古城項(xiàng)目簡(jiǎn)介招商手冊(cè)
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)權(quán)責(zé)清單
- 職業(yè)院校技能大賽模塊一展廳銷售裁判情境
- 湖北省部分學(xué)校2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末數(shù)學(xué)試題(解析版)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論