五大手冊(cè)-MSA測(cè)量系統(tǒng)分析

1、MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析內(nèi)容1、21、什么是測(cè)量系統(tǒng) 量具：任何用來(lái)獲得測(cè)量結(jié)果的裝置；經(jīng)常用來(lái)特指用在車(chē)間的裝置；包括用來(lái)測(cè)量合格/不合格的裝置。 測(cè)量：賦值給具體事物以表示它們對(duì)于特定特性之間的關(guān)系。 測(cè)量過(guò)程：賦值過(guò)程定義為測(cè)量過(guò)程。 測(cè)量系統(tǒng)：是對(duì)測(cè)量單元進(jìn)行量化或?qū)Ρ粶y(cè)特性進(jìn)行評(píng)估，其所使用的儀器、量具、標(biāo)準(zhǔn)、操作、方法、夾具、人員、軟件及環(huán)境的集合，用來(lái)獲得測(cè)量結(jié)果的整個(gè)過(guò)程。 測(cè)量系統(tǒng)分為計(jì)量型測(cè)量系統(tǒng)與計(jì)數(shù)型測(cè)量系統(tǒng)31、什么是測(cè)量系統(tǒng)人 數(shù)據(jù)設(shè)備測(cè)量過(guò)程材料方法程序 輸入 輸出42、為什么要進(jìn)行測(cè)量系統(tǒng)分析2.1、TS16949標(biāo)準(zhǔn) 要素7.6.1 為分析各種測(cè)量和試驗(yàn)設(shè)備系統(tǒng)測(cè)

2、量結(jié)果的變差，必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)研究。此要求應(yīng)用于控制計(jì)劃中提及的測(cè)量系統(tǒng) 所有的分析方法及接受準(zhǔn)則必須與顧客關(guān)于測(cè)量系統(tǒng)分析參考手冊(cè)一致。如經(jīng)顧客批準(zhǔn)，也可采用其它分析方法及接受準(zhǔn)則 52、為什么要進(jìn)行測(cè)量系統(tǒng)分析要點(diǎn)： 對(duì)控制計(jì)劃中列入的測(cè)量系統(tǒng)要進(jìn)行測(cè)量系統(tǒng)分析。 測(cè)量分析方法及接受準(zhǔn)則應(yīng)與測(cè)量系統(tǒng)分析參考手冊(cè)一致。 經(jīng)顧客批準(zhǔn)，可以采用其它方法及接受準(zhǔn)則。 PPAP手冊(cè)中規(guī)定：對(duì)新的或改進(jìn)的量具、測(cè)量和試驗(yàn)設(shè)備應(yīng)參考MSA手冊(cè)進(jìn)行變差研究。 APQP手冊(cè)中，MSA為“產(chǎn)品/過(guò)程確認(rèn)”階段輸出之一。 SPC手冊(cè)指出MSA是控制圖必需的準(zhǔn)備工作。62、為什么要進(jìn)行測(cè)量系統(tǒng)分析2.2客觀需要

3、 7 輸入/輸出 製程變差 測(cè)量變差 輸出 所得結(jié)果若我們要知道制程輸出是否達(dá)到要求及在控制之內(nèi)若我們要知道制程輸出是否達(dá)到要求及在控制之內(nèi), 所用的測(cè)所用的測(cè)量系統(tǒng)必須具備足夠能力去量度制程的變差量系統(tǒng)必須具備足夠能力去量度制程的變差, 原因是測(cè)量過(guò)程原因是測(cè)量過(guò)程本身亦存在一定的變差本身亦存在一定的變差, 所以我們必須對(duì)所選用的測(cè)量系統(tǒng)所以我們必須對(duì)所選用的測(cè)量系統(tǒng)/儀儀器先作一些統(tǒng)計(jì)分析器先作一些統(tǒng)計(jì)分析,才可決定這測(cè)量統(tǒng)才可決定這測(cè)量統(tǒng)/儀器是否適用儀器是否適用. 8The Measurement Process should be managed as a true PROCESS

4、ProcessInputsOutputsMeasurementProcessInputsOutputs Observations Measurements DataParts(Example)Phase I: Process Measurement Phase II: Process AnalysisPhase III: Process ImprovementPhase IV: Process Control9 測(cè)量系統(tǒng)誤差或變動(dòng)的類(lèi)型測(cè)量系統(tǒng)誤差或變動(dòng)的類(lèi)型 l 位置(Location)或平均 - 偏離(Bias) - 直線性(Linearity) - 穩(wěn)定性(Stability)l 寬度或

5、散布 - 再現(xiàn)性(Repeatability) - 重復(fù)性(Reproducibility)測(cè)測(cè)量系量系統(tǒng)統(tǒng)誤誤差差10意味著觀測(cè)測(cè)量平均和基準(zhǔn)值間的偏差。偏離又叫正確性?；鶞?zhǔn)值基準(zhǔn)值Reference valueReference value觀測(cè)平均觀測(cè)平均Observed AverageObserved Average偏離 偏離偏離(Bais)(Bais)測(cè)測(cè)量系量系統(tǒng)統(tǒng)誤誤差差真值真值測(cè)定值的測(cè)定值的平均值平均值11儀器的全體測(cè)量可能范圍內(nèi)的傾斜差異。真值真值 1 1觀測(cè)值觀測(cè)值1 1傾斜小傾斜小 傾斜大傾斜大真值真值 2 2測(cè)定的下限范圍測(cè)定的上限范圍真值觀測(cè)值傾斜無(wú)傾斜觀測(cè)值觀測(cè)值2

6、 2 線性線性測(cè)測(cè)量系量系統(tǒng)統(tǒng)誤誤差差12時(shí)間點(diǎn)時(shí)間點(diǎn) 1 1時(shí)間點(diǎn)時(shí)間點(diǎn) 2 2穩(wěn)定性穩(wěn)定性把同樣的特性在不同的時(shí)間點(diǎn)用同樣的Gage測(cè)量的結(jié)果平均值差異。測(cè)測(cè)量系量系統(tǒng)統(tǒng)誤誤差差 穩(wěn)定性穩(wěn)定性13同樣人使用同樣部品、同樣特性、同樣機(jī)器反復(fù)測(cè)定得到的測(cè)量值之間散布。 基準(zhǔn)值基準(zhǔn)值平均平均平均平均好的重復(fù)性好的重復(fù)性不好的重復(fù)性不好的重復(fù)性基準(zhǔn)值基準(zhǔn)值測(cè)測(cè)量系量系統(tǒng)統(tǒng)誤誤差差 重復(fù)性重復(fù)性14測(cè)量同一特性時(shí)，互相不同的人使用同樣機(jī)器得到的測(cè)量值之間的平均差。好的再現(xiàn)性好的再現(xiàn)性不好的再現(xiàn)性不好的再現(xiàn)性 再現(xiàn)性再現(xiàn)性測(cè)測(cè)量系量系統(tǒng)統(tǒng)誤誤差差評(píng)價(jià)者評(píng)價(jià)者 A A評(píng)價(jià)者評(píng)價(jià)者B B評(píng)價(jià)者評(píng)價(jià)者 C

7、C評(píng)價(jià)者評(píng)價(jià)者 C C評(píng)價(jià)者評(píng)價(jià)者 A A評(píng)價(jià)者評(píng)價(jià)者 B B基準(zhǔn)值基準(zhǔn)值A(chǔ) AB BC C基準(zhǔn)值基準(zhǔn)值A(chǔ) AB BC C測(cè)量系統(tǒng)誤差 15正確但不精密正確但不精密 精密但不正確精密但不正確既不精密又不正確既不精密又不正確既正確又很精密既正確又很精密16 測(cè)量誤差的評(píng)價(jià)測(cè)量誤差的評(píng)價(jià) 正確性MSproducttotalMSproducttotal222精密度散布散布平均平均散布散布傾斜傾斜校正分析校正分析 (Calibration Study) R&R Study 測(cè)測(cè)量系量系統(tǒng)統(tǒng)評(píng)評(píng)價(jià)價(jià)17Possible Sources of VariationTo address actual

8、process variability, the variation due to the measurement system must first be identified and separated from that of the processProcessInputsOutputsInputsMeasurementProcessOutputs Observations Measurements DataParts(Example)Long-termProcess VariationShort-termProcess VariationVariationwithin sampleA

9、ctual Process VariationRepeatabilityCalibrationStabilityLinearityVariation dueto gageVariation dueto operatorsMeasurement Process VariationObserved Process Variation“Other” Sources- Environmental- etc.4、測(cè)量系統(tǒng)研究的準(zhǔn)備 先計(jì)劃將要使用的方法 - 通過(guò)使用工程決策; 目視觀察或量具研究確定 (考慮再現(xiàn)性會(huì)否影響) 條件 - 評(píng)價(jià)人的數(shù)量,樣品數(shù)量及重復(fù)讀數(shù)次數(shù); 尺寸的關(guān)鍵性、 零件結(jié)構(gòu) 評(píng)價(jià)

10、人的選擇 - 評(píng)價(jià)人的選擇應(yīng)從日常操作該儀器的人中挑選184、測(cè)量系統(tǒng)研究的準(zhǔn)備1920 觀測(cè)值(測(cè)量值)的波動(dòng)要素+ += =真值(實(shí)際工程的波動(dòng))誤差(測(cè)量波動(dòng))測(cè)定值(被觀測(cè)的波動(dòng))Gage R&R Study 在測(cè)定過(guò)程中得到的測(cè)量值里一般包含著實(shí)際工程的變動(dòng)和根據(jù)測(cè)量系統(tǒng)的變動(dòng)。 被觀測(cè)的變動(dòng)( 2total ) = 工程的變動(dòng) ( 2p ) + 測(cè)量變動(dòng) ( 2MS ) 測(cè)量波動(dòng)再區(qū)分為重復(fù)性和再現(xiàn)性。測(cè)量變動(dòng) ( 2MS ) = 重復(fù)性( 2Repeatability ) + 再現(xiàn)性( 2Reproducibility )重復(fù)性和再現(xiàn)性?xún)煞N波動(dòng)的和。即，測(cè)量系統(tǒng)的波動(dòng)叫

11、Gage R&R.對(duì)測(cè)量系統(tǒng)波動(dòng)的分析也可以認(rèn)為是精密度的分析，稱(chēng)為Gage R&R study.21 觀測(cè)值(測(cè)量值)的變動(dòng)要素Gage R&R Study 被觀測(cè)的變動(dòng)被觀測(cè)的變動(dòng)( ( 2 2total total ) )實(shí)際工程的變動(dòng)實(shí)際工程的變動(dòng) ( ( 2 2p p ) )測(cè)量系統(tǒng)變動(dòng)測(cè)量系統(tǒng)變動(dòng)( ( 2 2MS MS ) )再現(xiàn)性再現(xiàn)性( ( 2 2Reproducibility Reproducibility ) )重復(fù)性重復(fù)性( ( 2 2Repeatability Repeatability ) ) 一般事項(xiàng) 一般對(duì)2 3名作業(yè)者(平時(shí)檢查的作業(yè)者

12、)實(shí)施 一般用10個(gè)部品為對(duì)象測(cè)定 一般2 3回反復(fù)測(cè)定 步驟 1. 選定代表工程長(zhǎng)期變動(dòng)的10個(gè)標(biāo)本 2. 測(cè)定器的校正 3. 讓第一個(gè)作業(yè)者對(duì)所有標(biāo)本任意順序各做一次測(cè)定 (Blind Measurement) 4. 讓第二個(gè)作業(yè)者按同樣地方法實(shí)施 (所有作業(yè)者相同) 5. 以同樣的方法按必要的次數(shù)反復(fù)測(cè)定 6. 得到的DATA輸入Minitab并進(jìn)行分析22Gage R&R 步步驟驟23%Contribution = 100%Study Variation = 100%Tolerance = 100%Number of distinct categories = Round 1.

13、41 (分辯指標(biāo)分辯指標(biāo))分辯指示意味著測(cè)量系統(tǒng)能區(qū)別的樣品散布。即， 區(qū)別工程散布區(qū)間的數(shù)。 分辯率為3時(shí) 例樣品散布樣品散布(p)測(cè)定散布測(cè)定散布(MS)Gage R&R 評(píng)評(píng)價(jià)指價(jià)指標(biāo)標(biāo) 評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)指標(biāo)2MS2TotalMSTotal5.15 MSTolerance *( Tolerance = USL-LSL）24n重復(fù)性和再現(xiàn)性與容 差的百分比1Precision to Tolerance Ratio-P/Tn重復(fù)性和再現(xiàn)性與總過(guò)程偏差的百分比2Precision to TotalVariation Ratio-P/TV3%Contribution量具相對(duì)于規(guī)范的量具相對(duì)于

14、規(guī)范的測(cè)量能力；測(cè)量能力；量具相對(duì)于過(guò)程量具相對(duì)于過(guò)程偏差的測(cè)量能力偏差的測(cè)量能力測(cè)量系統(tǒng)的能力測(cè)量系統(tǒng)的能力-3個(gè)重要指數(shù)個(gè)重要指數(shù)測(cè)量系統(tǒng)的方差與總測(cè)量系統(tǒng)的方差與總過(guò)程方差的百分比過(guò)程方差的百分比%Study Var%Tolerance%ContributionMinitab顯示顯示:連續(xù)數(shù)據(jù)測(cè)量系統(tǒng)分析容差百分比容差百分比調(diào)查百分比調(diào)查百分比貢獻(xiàn)百分比貢獻(xiàn)百分比%100%22totalMSonContributi%10015. 5%ToleranceToleranceMS%100Var%Study TotalMS25 評(píng)價(jià)基準(zhǔn)l %Study Var 或 %Tolerance為10%以

15、上時(shí)，首先區(qū)分評(píng)價(jià)重復(fù)性和再現(xiàn)性后，查明各個(gè)受影響的原因 ，并采取措施。 l 根據(jù)用途的優(yōu)先參照評(píng)價(jià)指標(biāo) - 在部品管理的測(cè)面， 在制品符合判定更重要時(shí) 優(yōu)先確認(rèn)%Tolerance- 工程管理用或工程顯示用時(shí) 優(yōu)先確認(rèn) %Study Var Gage R&R 評(píng)評(píng)價(jià)指價(jià)指標(biāo)標(biāo)區(qū)分區(qū)分%Contribution% Study Variation 或或 %Tolerance分辨率分辨率良好良好 1% 10費(fèi)用費(fèi)用/考慮重要性考慮重要性110%1030%59不可使用不可使用 10% 30% Quality Tools Gage R&R Study(Crossed) 打開(kāi)數(shù)據(jù)文件打開(kāi)

16、數(shù)據(jù)文件: 測(cè)量系統(tǒng)分析測(cè)量系統(tǒng)分析 . MTV30采采 用用 ANOVA 法法見(jiàn)見(jiàn) 下下 頁(yè)頁(yè)輸入輸入：部件序數(shù)列部件序數(shù)列操作員數(shù)據(jù)列操作員數(shù)據(jù)列測(cè)量數(shù)據(jù)列測(cè)量數(shù)據(jù)列31%10015.5%ToleranceToleranceMS32Gage R&R %ContributionSource VarComp (of VarComp) Total Gage R&R 0.004437 10.67 Repeatability 0.001292 3.10 Reproducibility 0.003146 7.56 Operator 0.000912 2.19 Operator*Part

17、ID 0.002234 5.37 Part-To-Part 0.037164 89.33 Total Variation 0.041602 100.00 結(jié)果顯示：結(jié)果顯示：貢獻(xiàn)百分比：貢獻(xiàn)百分比：10不可接受不可接受。%100%22totalMSonContributi33 StdDev Study Var %Study Var %Tolerance Source (SD) (5.15*SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage R&R 0.066615 0.34306 32.66 34.31 Repeatability 0.035940 0.18509 17.6

18、2 18.51 Reproducibility 0.056088 0.28885 27.50 28.89 Operator 0.030200 0.15553 14.81 15.55 Operator*PartID 0.047263 0.24340 23.17 24.34 Part-To-Part 0.192781 0.99282 94.52 99.28 Total Variation 0.203965 1.05042 100.00 105.04 結(jié)果顯示結(jié)果顯示2：調(diào)查百分比：調(diào)查百分比：10%可以接受；30%不可接受。%100Var%Study Totalmeas34 StdDev Stud

19、y Var %Study Var %Tolerance Source (SD) (5.15*SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage R&R 0.066615 0.34306 32.66 34.31 Repeatability 0.035940 0.18509 17.62 18.51 Reproducibility 0.056088 0.28885 27.50 28.89 Operator 0.030200 0.15553 14.81 15.55 Operator*PartID 0.047263 0.24340 23.17 24.34 Part-To-Part 0

20、.192781 0.99282 94.52 99.28 Total Variation 0.203965 1.05042 100.00 105.04 Number of Distinct Categories = 4 結(jié)果顯示結(jié)果顯示3：容差百分比：容差百分比：10可接受；可接受；30不可接受。不可接受。差別類(lèi)數(shù)目：差別類(lèi)數(shù)目： 5 5可接受可接受%100*15. 5%ToleranceTolerancemeas35差別類(lèi)數(shù)目差別類(lèi)數(shù)目指的是測(cè)量系統(tǒng)可以識(shí)別出的過(guò)程數(shù)據(jù)中的非重疊組的數(shù)目。指的是測(cè)量系統(tǒng)可以識(shí)別出的過(guò)程數(shù)據(jù)中的非重疊組的數(shù)目。差別類(lèi)數(shù)目差別類(lèi)數(shù)目 = x 1.41 part-t

21、o-partgage 注意：注意： 差別類(lèi)數(shù)目適用于連續(xù)數(shù)據(jù)的差別類(lèi)數(shù)目適用于連續(xù)數(shù)據(jù)的ANOVA 法法GR&R。 差別類(lèi)數(shù)目決策 / 值 Quality Tools Attribute Agreement AnalysisMinitab離散數(shù)據(jù)測(cè)量系統(tǒng)分析離散數(shù)據(jù)測(cè)量系統(tǒng)分析48Attribute Gage R&R StudyAttribute Gage R&R Study for MeasurementWithin Appraiser重復(fù)性偏差重復(fù)性偏差( (評(píng)估財(cái)務(wù)稽核人員自身的誤差）評(píng)估財(cái)務(wù)稽核人員自身的誤差）Assessment AgreementApprai

22、ser # Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI 1 15 15 100.0 ( 92.8, 100.0)2 15 13 86.7 ( 59.5, 98.3)3 15 14 93.3 ( 68.1, 99.8)# Matched: Appraiser agrees with him/herself across trials. 結(jié)果顯示結(jié)果顯示149Each Appraiser vs StandardAssessment AgreementAppraiser # Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI 1 1

23、5 14 93.3 ( 68.1, 99.8)2 15 13 86.7 ( 59.5, 98.3)3 15 14 93.3 ( 68.1, 99.8)# Matched: Appraisers assessment across trials agrees with standard.結(jié)果顯示結(jié)果顯示250Assessment Disagreement # 合格合格/ # 不合格不合格/Appraiser 不合格不合格 Percent (%) 合格合格 Percent (%) # Mixed Percent (%) 1 1 16.7 0 0.0 0 0.0 2 0 0.0 0 0.0 2 13

24、.3 3 0 0.0 0 0.0 1 6.7 # 合格合格/不合格不合格: Assessments across trials = 合格合格 / standard = 不合格不合格. # 不合格不合格/合格合格: Assessments across trials =不合格不合格 / standard = 合格合格. # Mixed: Assessments across trials are not identical.結(jié)果顯示結(jié)果顯示3判錯(cuò)率：判錯(cuò)率： 5 5可接受可接受51Between AppraisersAssessment Agreement再現(xiàn)性偏差再現(xiàn)性偏差(評(píng)估財(cái)務(wù)稽核人員之

25、間的誤差評(píng)估財(cái)務(wù)稽核人員之間的誤差)# Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI 15 13 86.7 ( 59.5, 98.3)# Matched: All appraisers assessments agree with each other.結(jié)果顯示結(jié)果顯示452結(jié)果顯示結(jié)果顯示5All Appraisers vs StandardAssessment Agreement# Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI 15 13 86.7 ( 59.5, 98.3)# Matched: All apprais

26、ers assessments agree with standard.準(zhǔn)確率準(zhǔn)確率=9 95 5, ,不可接受不可接受A Ap pp pr ra ai is se er rP Pe er rc ce en nt t3 32 21 11 10 00 09 90 08 80 07 70 06 60 05 50 09 95 5. .0 0% % C CI IP Pe er rc ce en nt tA Ap pp pr ra ai is se er rP Pe er rc ce en nt t3 32 21 11 10 00 09 90 08 80 07 70 06 60 05 50 09 95 5. .0 0% % C CI IP Pe er rc ce en nt tD Da at te e o of f s st tu ud dy y: : R Re ep po or rt te ed d b by y: :N Na am me e o of f p pr ro od du uc ct t: :M Mi is sc c: :A As ss se es ss sm me en nt t A Ag