元分析方法及其應用

1、 涵義涵義元分析的目的和意元分析的目的和意義義案例案例國內旅游競爭力評價國內旅游競爭力評價參考文獻參考文獻資料匯總資料匯總data data poolingpooling涵義涵義 再分析再分析匯匯總總分分析析二次分析二次分析集成分析集成分析整整合合分分析析目的及意義目的及意義元分析的作用元分析的作用揭示分析揭示分析同類研究分歧同類研究分歧有助于有助于新研究問題新研究問題和新實驗和新實驗不受數(shù)量限制不受數(shù)量限制來處理大量文獻來處理大量文獻節(jié)省研究費用節(jié)省研究費用研究發(fā)表偏倚研究發(fā)表偏倚（publication bias）等不可避免的問題等不可避免的問題定量估計，定量估計，全面總結全面總結提高統(tǒng)計

2、提高統(tǒng)計分析功效分析功效案例案例國內旅游競爭力評價國內旅游競爭力評價中國學術期刊中國學術期刊全文數(shù)據庫全文數(shù)據庫中國優(yōu)秀碩博士學中國優(yōu)秀碩博士學位論文全文數(shù)據庫位論文全文數(shù)據庫國內出版的旅游專著國內出版的旅游專著整體分析整體分析（1）論文發(fā)表時間分析）論文發(fā)表時間分析經濟類經濟類自然科學類自然科學類社會科學類社會科學類高校學報高校學報管理類管理類29%23%22.1%18.3%6.8%按期刊級別，中文社會科學引文索引（按期刊級別，中文社會科學引文索引（CSSCI）的來源期刊和）的來源期刊和中文核心期刊上的論文數(shù)量分別為中文核心期刊上的論文數(shù)量分別為11篇和篇和43篇，篇， 占期刊論文總占期刊論

3、文總數(shù)的數(shù)的41.2%旅游管理專業(yè)旅游管理專業(yè)經濟與工商管理專業(yè)經濟與工商管理專業(yè)地理類專業(yè)地理類專業(yè)83%9%6%v從作者身份進行分析從作者身份進行分析 ,第一或第二作者是教授或副教授的文第一或第二作者是教授或副教授的文獻數(shù)量為獻數(shù)量為 47篇篇 ,占占 43 . 5%v從作者所屬單位進行分析從作者所屬單位進行分析 ,“985工程工程 ” 或或“211工程工程 ” 院校院校教師發(fā)表的論文占教師發(fā)表的論文占 35%v以上統(tǒng)計結果顯示以上統(tǒng)計結果顯示 ,旅游競爭力評價研究得到國內旅游管理旅游競爭力評價研究得到國內旅游管理領域學者的普遍關注領域學者的普遍關注研究內容及對象分析研究內容及對象分析1層

4、評價體系層評價體系2層評價體系層評價體系3層評價體系層評價體系4層評價體系層評價體系10篇篇71篇篇46篇篇1篇篇構建多層次指標體系對旅游競爭力進行測評是目前國內旅游構建多層次指標體系對旅游競爭力進行測評是目前國內旅游競爭力評價研究的主流方式。競爭力評價研究的主流方式。統(tǒng)計年鑒統(tǒng)計年鑒37.3%統(tǒng)計年鑒統(tǒng)計年鑒+ +問卷調查問卷調查36.4%問卷調查問卷調查26.4%只有只有 7 7篇文獻篇文獻進行了進行了版面數(shù)據的分析版面數(shù)據的分析，其余其余的文獻都是采的文獻都是采取取截面數(shù)據截面數(shù)據進行靜態(tài)評價和分析進行靜態(tài)評價和分析研究內容研究內容及對象評及對象評價價研究內容主要還是以城市旅游競爭力為主

5、研究內容主要還是以城市旅游競爭力為主，跨城市的區(qū)域旅游競爭，跨城市的區(qū)域旅游競爭力的研究相對較少力的研究相對較少 。當前旅游競爭力評價研究成果當前旅游競爭力評價研究成果應用在東部發(fā)達旅游城市的較多應用在東部發(fā)達旅游城市的較多, ,對西對西部地區(qū)的關注相對不足。部地區(qū)的關注相對不足。評價指標評價指標體系的構體系的構建評價建評價存在評價指標的存在評價指標的選取理路依據不足、選取理路依據不足、 指標含義不明確、指標含義不明確、 評價體系評價體系結構籠雜、結構籠雜、 指標重疊指標重疊等問題。等問題。應綜合運用應綜合運用旅游學、旅游學、 地理學、地理學、 管理學、管理學、 經濟學經濟學等相關學科的理論等

6、相關學科的理論知識以便為評價體系的構建建立堅實的理論基礎。知識以便為評價體系的構建建立堅實的理論基礎。測評方法測評方法評價評價目前國內研究成果還是停留在目前國內研究成果還是停留在淺層的定量分析淺層的定量分析層面上層面上 , ,研究方法較研究方法較為為單一化和集中化單一化和集中化 ，且，且重復性重復性研究較多。研究較多。多數(shù)學者運用截面數(shù)據，多數(shù)學者運用截面數(shù)據，很少采用面板數(shù)據很少采用面板數(shù)據。元分析的局限性以及質量控制元分析的局限性以及質量控制各種偏倚及其控制各種偏倚及其控制偏倚類型偏倚類型匯集偏倚匯集偏倚選擇偏倚選擇偏倚納入標準偏倚納入標準偏倚選擇者偏倚選擇者偏倚研究內偏倚研究內偏倚提取者偏倚提取者偏倚研究質量評分偏倚研究質量