新城市地理學(xué)812已修改

1、第八章 城市空間分布體系第一節(jié)第一節(jié) 空間相互作用和空間擴(kuò)散空間相互作用和空間擴(kuò)散一、相互作用的分類(lèi)及產(chǎn)生條件一、相互作用的分類(lèi)及產(chǎn)生條件二、城市間、城市和區(qū)域間的相互作用二、城市間、城市和區(qū)域間的相互作用1、節(jié)點(diǎn)、結(jié)節(jié)區(qū)域和城市等級(jí)體系節(jié)點(diǎn)：節(jié)點(diǎn)：各種網(wǎng)絡(luò)中的聚焦點(diǎn)。結(jié)節(jié)區(qū)域：結(jié)節(jié)區(qū)域：結(jié)節(jié)點(diǎn)連同其吸引區(qū)組成。 城市等級(jí)體系（城市等級(jí)體系（The Urban HierarchyThe Urban Hierarchy）：）：不同規(guī)模的結(jié)節(jié)點(diǎn)和結(jié)節(jié)區(qū)域組合起來(lái)，形成城市等級(jí)體系。 如果把不同規(guī)模的結(jié)節(jié)區(qū)域或不同層次的城市體系重疊在一起，可以發(fā)現(xiàn)它們具有馬賽克式的鑲嵌構(gòu)造特征。 2、城市吸引區(qū)邊界

2、的確定 格林（H.L. Green）曾探討了紐約與波士頓在新英格蘭南部的相互影響。他根據(jù)五項(xiàng)指標(biāo)：鐵路通勤人員的流動(dòng)方向、報(bào)紙發(fā)行范圍、電話(huà)呼喚方向，以及公司、銀行負(fù)責(zé)人的辦公地點(diǎn)，分別測(cè)量了紐約與波士頓之間的平均邊界。 賴(lài)?yán)╓.J. Reilly） 1931年根據(jù)牛頓力學(xué)中萬(wàn)有引力的理論，提出了“零售引力規(guī)律”，其公式為： 式中， 和 為從一個(gè)中間城市被吸引到a城和b城的貿(mào)易額； 和 是a城和b城到那個(gè)中間城市的距離； 和 為a城和b城的人口。 康弗斯（P.D. Converse）發(fā)展了賴(lài)?yán)睦碚?，?1949年提出“斷裂點(diǎn)”（BreakingPoint）概念。兩個(gè)城市間的分界點(diǎn)（即斷裂點(diǎn)

3、）可以用下列公式求出： 式中， 為從斷裂點(diǎn)到A城的距離； 為A和B兩個(gè)城市間的距離； 為較小城市B城的人口； 為較大城市A城的人口。按照這一公式，A城由于規(guī)模較大，其吸引區(qū)也較大，因而將斷裂點(diǎn)推向更靠近B城的地方。斷裂點(diǎn)運(yùn)用局限性斷裂點(diǎn)運(yùn)用局限性各種地理邊界政治邊界的影響3、相互作用模式、相互作用模式 各種相互作用模式的產(chǎn)生，旨在尋求空間組織中相互作用的特點(diǎn)和規(guī)律。比較著名的有引力模式、潛力模式。 式中， 為i和j兩個(gè)城市間的相互作用量； ， 為經(jīng)驗(yàn)確定的權(quán)數(shù)； 和 為i和j兩個(gè)城市的人口規(guī)模； 為i和j兩個(gè)城市間的距離；b為測(cè)量距離摩擦作用的指數(shù)。 上述公式即為潛力模式的公式。式中的符號(hào)與引

4、力模式中的符號(hào)意義相同。 有時(shí)采用i城與離它最近城市之間距離的一半，也可以用i城面積的平均半徑。 這一公式意味著這一公式意味著i i城的相互作用總量表現(xiàn)為每人或每單位質(zhì)量的相互城的相互作用總量表現(xiàn)為每人或每單位質(zhì)量的相互作用量。它表達(dá)了作用量。它表達(dá)了i i城與城市系統(tǒng)內(nèi)所有其它城市相互作用可能性的城與城市系統(tǒng)內(nèi)所有其它城市相互作用可能性的強(qiáng)度。強(qiáng)度。 三、空間擴(kuò)散三、空間擴(kuò)散1、三種基本類(lèi)型（1 1）傳染擴(kuò)散）傳染擴(kuò)散 現(xiàn)象從一個(gè)源生點(diǎn)向外作空間擴(kuò)散，如果是漸進(jìn)的、連續(xù)的過(guò)程，我們稱(chēng)之為傳染擴(kuò)散（Contagions Diffusion）。（2 2）等級(jí)擴(kuò)散）等級(jí)擴(kuò)散 對(duì)人文現(xiàn)象的空間擴(kuò)散來(lái)

5、說(shuō)，地理距離并不總是起著非常強(qiáng)大的影響作用，社會(huì)等級(jí)、城市規(guī)模等級(jí)等有時(shí)也在起著十分明顯的作用。某些新思想、新技術(shù)在城市中的傳播亦往往跳躍緊鄰的小城市，在距離較遠(yuǎn)但屬同級(jí)規(guī)模的城市中首先被接受，然后向次一級(jí)的城市擴(kuò)散。這種形式的擴(kuò)散稱(chēng)之為等級(jí)擴(kuò)散（Hierarchical Diffusion）。（3 3）重新區(qū)位擴(kuò)散）重新區(qū)位擴(kuò)散 如果接受者的數(shù)量沒(méi)有增加，僅僅發(fā)生了原有接受者的空間位移，我們稱(chēng)之為重新區(qū)位型擴(kuò)散（Relocation-typeDiffusion）。 2、空間擴(kuò)散的研究（1 1）阻力的作用）阻力的作用（2 2）障礙的作用）障礙的作用（3 3）中心城市的空間擴(kuò)散）中心城市的空間擴(kuò)

6、散（4 4）空間擴(kuò)散的成功因素）空間擴(kuò)散的成功因素 創(chuàng)新的源地 仔細(xì)斷定擴(kuò)散的中心 制定一份周密細(xì)致的擴(kuò)散戰(zhàn)略第二節(jié)第二節(jié) 中心地理論中心地理論 中心地理論（Central Place Theory）由德國(guó)地理學(xué)家W.Christaller和經(jīng)濟(jì)學(xué)家A.Losch分別于1933年和1940年提出，是人文地理學(xué)最重要貢獻(xiàn)之一。一、克里斯塔勒學(xué)說(shuō)一、克里斯塔勒學(xué)說(shuō) 1、假設(shè)條件和基本概念 中心地（中心地（central placecentral place），），向周?chē)赜蚓用裉峁└鞣N貨物和服務(wù)的地方。 中心貨物與服務(wù)（中心貨物與服務(wù)（central good and servicecentral

7、 good and service）,也叫中心地職能（ central place function），即中心地內(nèi)生產(chǎn)的貨物和提供的服務(wù)。 中心性（中心性（centralitycentrality），），或叫“中心性”，一個(gè)地點(diǎn)對(duì)其周?chē)貐^(qū)的相對(duì)意義的總和。 服務(wù)范圍，服務(wù)范圍，中心地提供的每一種貨物和服務(wù)都有其可變的服務(wù)范圍。2、中心地的等級(jí)和中心性 根據(jù)中心地所執(zhí)行職能的數(shù)量，可以把中心地劃分成不同等級(jí)。其等級(jí)結(jié)構(gòu)的普遍性特點(diǎn)有：（1）等級(jí)越高，提供的中心職能越多，人口也越多。（2）高級(jí)的中心地不僅有低級(jí)中心地所具有的職能，而且有低級(jí)中心地所沒(méi)有的較高級(jí)職能。（3）中心地級(jí)別越高，數(shù)量越少

8、，彼此間距就越遠(yuǎn)，它的服務(wù)范圍就越大。 克氏要尋找一種盡可能簡(jiǎn)單的衡量每一個(gè)中心地對(duì)周?chē)峁┓?wù)的性能和指標(biāo)，即所謂中心性（中心度），限于當(dāng)時(shí)條件，選用了電話(huà)指數(shù)。 式中， 為中心地的電話(huà)門(mén)數(shù)； 為中心地的人口； 為區(qū)域內(nèi)電話(huà)的數(shù)量； 為區(qū)域的人口。 除最小的村莊外，均大于0，即實(shí)際電話(huà)數(shù)大于預(yù)期值。慕尼黑為2825，法蘭克福2060，斯圖加特1606，RT級(jí)城市代表法國(guó)的波爾多、里昂、巴黎。 3、理論假設(shè)（1）這是一片沒(méi)有明顯起伏的、無(wú)邊的大平原，（2）平原上的環(huán)境幾乎一樣（特別是肥力、水分供應(yīng)等），（3）平原上的初始人口分布是均勻的，（4）區(qū)域的運(yùn)輸條件完全一樣，沒(méi)有可供利用的河道，全部活

9、動(dòng)通過(guò)陸路，影響這種運(yùn)輸?shù)奈ㄒ灰蛩鼐褪蔷嚯x，（5）人們的活動(dòng)都是有理智的，消費(fèi)者符合距離最小化原則，經(jīng)營(yíng)者會(huì)尋找最佳位置，取得最大市場(chǎng)區(qū)。概括：概括：均質(zhì)平原，經(jīng)濟(jì)人兩條 1.低級(jí)中心地和服務(wù)范圍被高一級(jí)中心地的服務(wù)范圍所包括 2.相同等級(jí)的中心地和服務(wù)范圍是彼此獨(dú)立和排斥的 3.各級(jí)中心地的數(shù)量分布特點(diǎn)是金字塔形 4.六邊形面積的定量關(guān)系：高一級(jí)中心地服務(wù)范圍是低一級(jí) 中心地服務(wù)范圍的3倍5、中心地理論的應(yīng)用（1）理論：假想模式 不存在完全呈正六邊形分布的服務(wù)范圍（2）實(shí)際： 六邊形的嵌套規(guī)律客觀(guān)存在（3）應(yīng)用： 區(qū)域規(guī)劃、城市建設(shè)、商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的布局（4）舉例：北京商業(yè)中心的布局、荷蘭圩田居民

10、點(diǎn)的設(shè)置（1）該居民體系由幾級(jí)居民 點(diǎn)組成？各有多少個(gè)？（2）居民點(diǎn)的空間布 局關(guān)系及其原因?（3）各居民點(diǎn)的服務(wù)范圍 是呈正六邊形嗎？二、廖什景觀(guān)二、廖什景觀(guān) 1940年出版區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)，與克氏無(wú)任何聯(lián)系，得出與之相同的區(qū)位模型六邊形。 需求圓錐體：若其他條件不變，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)某貨物的數(shù)量，取決于他準(zhǔn)備為之付出的實(shí)際價(jià)格（銷(xiāo)售價(jià)格加運(yùn)費(fèi)）。距離越遠(yuǎn)，運(yùn)費(fèi)越高，貨物的實(shí)際價(jià)格越高，對(duì)該貨物的需求就越少。 市場(chǎng)網(wǎng)：從數(shù)學(xué)上證明，六邊形是市場(chǎng)區(qū)的最理想形式。三、克里斯塔勒學(xué)說(shuō)和廖什景觀(guān)的比較三、克里斯塔勒學(xué)說(shuō)和廖什景觀(guān)的比較1、均建立在假設(shè)的理想平原上 克里斯塔勒遵循“利潤(rùn)最大化”原則，其模式解釋第三

11、產(chǎn)業(yè)的區(qū)位較為合適廖什遵循“超額利潤(rùn)最低化”原則，其模式解釋第二產(chǎn)業(yè)的區(qū)位較為合適。2、兩個(gè)學(xué)說(shuō)存在其他諸多差異 克里斯塔勒的體系是非常嚴(yán)格的廖什的模式具有更大靈活性，并且暗示了中心地的規(guī)模很可能是連續(xù)的而不是等級(jí)分明的。第三節(jié)第三節(jié) 對(duì)中心地學(xué)說(shuō)的發(fā)展、驗(yàn)證及評(píng)價(jià)對(duì)中心地學(xué)說(shuō)的發(fā)展、驗(yàn)證及評(píng)價(jià)第四節(jié)第四節(jié) 從生長(zhǎng)極到核心邊緣理論從生長(zhǎng)極到核心邊緣理論一、均衡增長(zhǎng)與不均衡增長(zhǎng)一、均衡增長(zhǎng)與不均衡增長(zhǎng)二、生長(zhǎng)極理論二、生長(zhǎng)極理論三、核心三、核心- -邊緣模式邊緣模式第五節(jié)第五節(jié) 中國(guó)城市空間分布中國(guó)城市空間分布一、空間分布類(lèi)型一、空間分布類(lèi)型第九章 區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃第一節(jié)第一節(jié) 城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的提

12、出城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的提出一、城鎮(zhèn)體系的基本特征一、城鎮(zhèn)體系的基本特征 城鎮(zhèn)體系指的是一個(gè)性對(duì)完整的區(qū)域后國(guó)家中，以中心城市為核心，由不同職能分工，不同等級(jí)規(guī)模，聯(lián)系密切，互相依存的城鎮(zhèn)組成的組合。二、我國(guó)城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的演變二、我國(guó)城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的演變第二節(jié)第二節(jié) 區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的主要內(nèi)容區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的主要內(nèi)容第三節(jié)第三節(jié) 城鎮(zhèn)體系規(guī)劃流程和工作方法城鎮(zhèn)體系規(guī)劃流程和工作方法第十章 城市土地利用 第一節(jié)第一節(jié) 城市土地的特征與土地利用類(lèi)型城市土地的特征與土地利用類(lèi)型一、城市土地的概念一、城市土地的概念 城市土地是指城市區(qū)域內(nèi)的陸地、水面以及它們上下一定空間所構(gòu)成的自然綜合體。二、城市土地的特征二

13、、城市土地的特征1、自然特征：位置固定性面積有限性質(zhì)量差異性功能永久性2、經(jīng)濟(jì)特性土地資源的稀缺性區(qū)位的效益型邊際效益的遞減性土地利用方式變更的困難性市場(chǎng)交易的低效型3、法律特征三、土地利用類(lèi)型三、土地利用類(lèi)型國(guó)外一般劃分為：商業(yè)用地工業(yè)用地政府機(jī)關(guān)用地住宅用地休憩用地及綠化地帶交通用地和其他公用事業(yè)用地農(nóng)業(yè)用地和水面第二節(jié)第二節(jié) 自然環(huán)境與城市土地利用自然環(huán)境與城市土地利用一、城市地理位置的選擇一、城市地理位置的選擇二、城市地形二、城市地形三、城市氣候三、城市氣候四、城市植被四、城市植被五、低級(jí)承載力五、低級(jí)承載力六、城市地下空間六、城市地下空間第十一章 城市內(nèi)部地域結(jié)構(gòu)第一節(jié)第一節(jié) 城市地

14、域結(jié)構(gòu)模式城市地域結(jié)構(gòu)模式一、均質(zhì)性和均質(zhì)地域一、均質(zhì)性和均質(zhì)地域均質(zhì)性均質(zhì)性城市地域在職能分化中表現(xiàn)出來(lái)的一種保持等質(zhì)、排斥異質(zhì)的特性。它具有動(dòng)態(tài)和相對(duì)特點(diǎn)，并非地域本身所具有的職能特征。均質(zhì)地域均質(zhì)地域在均質(zhì)性能作用下，城市地域表現(xiàn)的那些與周?chē)彽貐^(qū)存在著明顯職能差異的連續(xù)地段。工廠(chǎng)區(qū)、居住區(qū)、文教區(qū)、商業(yè)區(qū)等都是均質(zhì)地域。二、伯吉斯的同心環(huán)模式二、伯吉斯的同心環(huán)模式三、霍伊特的扇形模式三、霍伊特的扇形模式四、哈里斯和厄爾曼的多核心模式四、哈里斯和厄爾曼的多核心模式第二節(jié)第二節(jié) 中心商務(wù)區(qū)中心商務(wù)區(qū)一、概念與特征一、概念與特征二、二、CBDCBD的界定的界定三、三、CBDCBD的內(nèi)部地域

15、結(jié)構(gòu)的內(nèi)部地域結(jié)構(gòu)四、四、CBDCBD的演變的演變第三節(jié)第三節(jié) 城市開(kāi)發(fā)區(qū)城市開(kāi)發(fā)區(qū)一、城市開(kāi)發(fā)區(qū)的概念一、城市開(kāi)發(fā)區(qū)的概念 開(kāi)發(fā)區(qū)是為實(shí)現(xiàn)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，由政府或企業(yè)通過(guò)完整而周全的規(guī)劃建設(shè)適于實(shí)體進(jìn)駐的有一定規(guī)模的區(qū)位環(huán)境。二、開(kāi)發(fā)區(qū)的歷史演變二、開(kāi)發(fā)區(qū)的歷史演變1、孕育時(shí)期（16世紀(jì)以前）2、生長(zhǎng)時(shí)期（16-20世紀(jì)）3、發(fā)展時(shí)期（20世紀(jì)以來(lái)）三、中國(guó)開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)展歷程三、中國(guó)開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)展歷程1、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展歷程2、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展歷程四、開(kāi)發(fā)區(qū)的區(qū)位特征四、開(kāi)發(fā)區(qū)的區(qū)位特征1、宏觀(guān)區(qū)位2、中觀(guān)區(qū)位3、微觀(guān)區(qū)位第四節(jié)第四節(jié) 城中村城中村一、城中村的概念與類(lèi)型一、城中村的概念與類(lèi)

16、型1、城中村的背景2、城中村的概念3、城中村的類(lèi)型基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)越型集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力型土地資源充足性二、城中村的地域特征及成因二、城中村的地域特征及成因三、城中村的改造三、城中村的改造主要有以下四種：市政基礎(chǔ)設(shè)施帶動(dòng)模式整體搬遷改造模式周轉(zhuǎn)地塊改造模式滾動(dòng)開(kāi)發(fā)改造模式第十二章第十二章 城市市場(chǎng)空間城市市場(chǎng)空間 社會(huì)空間和感應(yīng)空間社會(huì)空間和感應(yīng)空間第一節(jié)第一節(jié) 城市內(nèi)部市場(chǎng)空間結(jié)構(gòu)城市內(nèi)部市場(chǎng)空間結(jié)構(gòu)一、城市內(nèi)部市場(chǎng)空間的構(gòu)成一、城市內(nèi)部市場(chǎng)空間的構(gòu)成城市內(nèi)部的商業(yè)布局一般分三種：（1）多層次商業(yè)中心，（2）帶狀商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)（3）專(zhuān)業(yè)化商業(yè)區(qū)二、加納（二、加納（B.J.GarnerB.J.Garner）的商

17、業(yè)中心空間模式）的商業(yè)中心空間模式三、赫夫（三、赫夫（O.L.HuffO.L.Huff）的商業(yè)零售引力模式）的商業(yè)零售引力模式 式中， PAi是位于A(yíng)區(qū)的消費(fèi)者到零售店i的機(jī)率（共有r個(gè)零售點(diǎn)），每個(gè)點(diǎn)的吸引力分別為S1， Sr，T為交通時(shí)間或距離，即TA1, ， TAr, 為對(duì)交通時(shí)間的函數(shù)。 計(jì)算出的機(jī)率等值線(xiàn)，可繪每個(gè)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的市場(chǎng)區(qū)域。計(jì)算出的機(jī)率等值線(xiàn)，可繪每個(gè)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的市場(chǎng)區(qū)域。我國(guó)城市內(nèi)部市場(chǎng)空間分析我國(guó)城市內(nèi)部市場(chǎng)空間分析第二節(jié)城市社會(huì)空間第二節(jié)城市社會(huì)空間一、鄰里、社區(qū)和社會(huì)空間一、鄰里、社區(qū)和社會(huì)空間 鄰里（鄰里（neighbourhoodneighbourhood）：城市

18、社會(huì)的基本單位，是相同社會(huì)特征的人群的匯集。 社區(qū)（社區(qū)（communitycommunity）：一定地域，相互作用，不同社會(huì)特征的人類(lèi)生活共同體。 社會(huì)區(qū)（社會(huì)區(qū)（social areasocial area）：占據(jù)一定地域、具有大致相同生活標(biāo)準(zhǔn)，相同生活方式，以及相同社會(huì)地位的同質(zhì)人口的匯集。 社會(huì)空間（社會(huì)空間（social spacesocial space）：不同學(xué)科理解不同。城市地理學(xué)研究的社會(huì)空間通常包括鄰里、社區(qū)、社會(huì)區(qū)三個(gè)層次，且以社會(huì)區(qū)為主。二、社會(huì)區(qū)位分析二、社會(huì)區(qū)位分析1、形成社會(huì)區(qū)的 主要因素2、社會(huì)區(qū)分析的指數(shù)（1）三個(gè)復(fù)合指數(shù)：經(jīng)濟(jì)狀況（職業(yè)，教育），家庭狀況（生

19、育率，就業(yè)婦女，單身居住者），種族群（少數(shù)民族群體比例）。（2）將人口普查資料標(biāo)準(zhǔn)化。（3）將城市化即家庭狀況（縱坐標(biāo)）和社會(huì)地位即社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況（橫坐標(biāo)）四等分（0-100），形成16種類(lèi)型。（4）種族狀況按取值劃分高低。（5）數(shù)值相近者歸為一類(lèi)，作圖。（以舊金山為例）三、因子生態(tài)分析方法三、因子生態(tài)分析方法用統(tǒng)計(jì)歸納方法解釋社會(huì)區(qū)。對(duì)資料矩陣進(jìn)行因子分析，計(jì)算。聚類(lèi)分析，把性質(zhì)相似的地域單位聚集成社會(huì)區(qū)。得出因子載荷量矩陣，解釋。優(yōu)點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)：把較多統(tǒng)計(jì)變量歸為較少因子來(lái)說(shuō)明對(duì)象的性質(zhì)。第三節(jié)第三節(jié) 城市感應(yīng)空間分析城市感應(yīng)空間分析一、感應(yīng)、環(huán)境和行為一、感應(yīng)、環(huán)境和行為 從小到大： 行為環(huán)境感應(yīng)環(huán)境 操作環(huán)境絕對(duì)客觀(guān)環(huán)境二、居民構(gòu)想圖（城市意象圖）二、居民構(gòu)想圖（城市意象圖）構(gòu)成要素：（1）路徑（paths），大小道路（2）界線(xiàn)或邊緣(edges)，分隔線(xiàn)或障礙（3）區(qū)或區(qū)域(districts)，具有文化或經(jīng)濟(jì)屬性的區(qū)域（4）樞紐或節(jié)點(diǎn)(nodes)，交通交匯或人群聚集的地點(diǎn)（5）標(biāo)志(landmarks)，用來(lái)識(shí)別方向