合同法整理資料

1、合同法1、 合同的概念合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。（一）合同的特征1、合同是平等主體的自然人、法人和其他組織所實(shí)施的一種民事法律行為。（案例）2、合同以設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的和宗旨。（案例） 3、合同是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物或意思表示一致的協(xié)議。（二）合同法的概念 合同法是調(diào)整平等主體之間設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)的合同關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。（三）合同法的特點(diǎn)1、任意性2、強(qiáng)調(diào)平等主體協(xié)商和等價(jià)有償原則3、是富于統(tǒng)一性的財(cái)產(chǎn)法4、是創(chuàng)造財(cái)富的法律（四）合同法的基本原則A、平等原則：“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的

2、意志強(qiáng)加給另一方。” 1、合同當(dāng)事人法律地位平等。 2、機(jī)會(huì)平等。 3、適用合同規(guī)則上的平等。B、自愿原則（合同自由原則）：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)?！?1、合同訂立方面，合同法極大地減少了甚至消除了有關(guān)合同法規(guī)和規(guī)章對(duì)當(dāng)事人的訂約自由所施加的限制，允許當(dāng)事人自由選擇訂約伙伴。 2、合同成立的效力認(rèn)定方面，充分尊重了當(dāng)事人享有的訂約自由，盡量減少了政府不必要性的行政干預(yù)。 3、合同內(nèi)容確立方面，充分尊重當(dāng)事人的意志自由。 4、合同的方式方面，合同法規(guī)定，除法律法規(guī)另有規(guī)定外，當(dāng)事人訂立合同可以采取書(shū)面形式、囗頭形式和其他方式。 5、當(dāng)事人解除合同方面，允許

3、當(dāng)事人在訂約時(shí)約定合同解除權(quán)，在合同生效后，如果出現(xiàn)了解除條件，允許享有解除權(quán)的一方通過(guò)行使約定解除權(quán)而解除合同。 6、違約責(zé)任方面，合同法充分尊重非違約方在對(duì)方違約后所享有的選擇補(bǔ)救方式的自由。 C、公平原則：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確立各方的權(quán)利義務(wù)?！?1、當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照公平合理的標(biāo)準(zhǔn)確定合同權(quán)利義務(wù)；2、當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)按照公平原則對(duì)當(dāng)事人確定的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行價(jià)值判斷，以決定其法律效力；3、當(dāng)事人變更、解除合同或者履行合同，應(yīng)體現(xiàn)公平精神，不能有不公平行為。D、誠(chéng)信原則：“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?！?1、合同訂立階段應(yīng)依循誠(chéng)信原則。 2、合同

4、訂立后至履行前應(yīng)依循誠(chéng)信原則。 3、合同的履行應(yīng)依循誠(chéng)信原則。 4、合同終止后應(yīng)當(dāng)遵循保密和忠實(shí)義務(wù)。 5、合同的解釋?xiě)?yīng)依循誠(chéng)信原則。E、合法原則：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。” 1、首先要求當(dāng)事人在訂約和履行中必須遵守全國(guó)性的法律和行政法規(guī)；2、特殊情況下依據(jù)指令性計(jì)劃和國(guó)家訂貨任務(wù)要求訂立合同；3、當(dāng)事人必須遵守社會(huì)公德，不得違反社會(huì)公共利益。 二、要約 （一）要約的概念 要約又稱發(fā)盤(pán)、出盤(pán)、發(fā)價(jià)、出價(jià)、報(bào)價(jià)等。要約是希望和他人訂立合同的意思表示。（二）要約的有效要件1、要約是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。（

5、案例）2、要約必須具有訂立合同的意圖。3、要約必須向要約人希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出。4、要約的內(nèi)容必須具體確定。5、要約必須送達(dá)受要約人。（三）要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別 1、要約與要約邀請(qǐng)?jiān)趯W(xué)理上的區(qū)別（1）是否具備合同的內(nèi)容條款。（2）合同成立的程序。（3）是否具有法律拘束力。2、要約與要約邀請(qǐng)?jiān)趯?shí)踐中的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)（1）依法律規(guī)定作出區(qū)分。（2）根據(jù)當(dāng)事人的意愿來(lái)作出區(qū)分。（3）根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含了合同的主要條款來(lái)確定該提議是要約邀請(qǐng)還是要約。 （4）根據(jù)交易的習(xí)慣即當(dāng)事人歷來(lái)的交易做法來(lái)區(qū)分。承諾（四）承諾的概念和構(gòu)成要件1、承諾的概念 承諾，是指受要約人同意要約的意思表示。 2、

6、承諾的構(gòu)成要件 （1）承諾必須由受要約人向要約人作出。（2）承諾必須在規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。（3）承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。（4）承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同。（5）承諾的方式符合要約的要求。（五）締約過(guò)失責(zé)任 A、含義： 締約過(guò)失責(zé)任又叫做先合同責(zé)任或先契約責(zé)任，是指在締約過(guò)程中，締約當(dāng)事人一方違反依誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)承擔(dān)的先合同義務(wù)（當(dāng)事人在締約過(guò)程中負(fù)有的誠(chéng)實(shí)信用義務(wù)叫做先合同義務(wù)或先契約義務(wù)），而造成對(duì)方信賴?yán)鎿p失時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 B、構(gòu)成要件 1、締約過(guò)失責(zé)任只能發(fā)生在締約階段。 2、一方違反依誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)。 3、一方受有損失。 4、一方故意或

7、過(guò)失違反先合同義務(wù)與另一方的損失之間有因果關(guān)系。3、 合同條款3.1、合同條款的分類（1）必備條款和非必備條款（2）格式條款和非格式條款 （3）實(shí)體條款與程序條款3.2、提示性的合同條款有哪些？ （1）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所（2）標(biāo)的（3）質(zhì)量和數(shù)量（4）價(jià)款或者報(bào)酬（價(jià)金）（5）履行期限、地點(diǎn)和方式（6）違約責(zé)任（7）解決爭(zhēng)議的方法3.3、 格式條款，是指由一方當(dāng)事人為了反復(fù)使用而預(yù)先制訂的、并由不特定的第三人所接受的，在訂立合同時(shí)不能與對(duì)方協(xié)商的條款。3.4格式條款的無(wú)效主要有以下四種情形： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以合

8、法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。具有這些情形的，格式條款無(wú)效。 2、免責(zé)條款免除造成對(duì)方人身傷害的責(zé)任，或者免除因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任，該格式條款無(wú)效。 3、格式條款免除了條款制定人的責(zé)任，或加重了相對(duì)人的責(zé)任。 4、格式條款排除了對(duì)方的主要權(quán)利。4、 合同成立與合同生效 的區(qū)別1、法律規(guī)則的判斷標(biāo)準(zhǔn)不同。 2、構(gòu)成要件不完全相同。 3、發(fā)生時(shí)間不完全相同。 4、法律效力不同。 5、法律后果不同。 6、性質(zhì)不同。 A、合同生效的一般要件（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（2）意思表示真實(shí)；（3）不違反法律和社會(huì)公共利益；（4）合同必須具備

9、法律所要求的形式。B、附條件的合同：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就?！盋、附條件的合同的條件應(yīng)當(dāng)具備的要求條件必須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)。條件是不確定的事實(shí)。條件不得與合同的主要內(nèi)容相矛盾。條件必須合法。條件是由當(dāng)事人議定的而不是法定的。D、效力待定的合同：1）是指合同成立時(shí)是否發(fā)生效力還不能確定，有待于其他行為才能使它確定的合同。2）效力待定的合同的種類P1111、限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同2、無(wú)權(quán)代理人代訂的合

10、同 3、無(wú)權(quán)處分合同E、無(wú)權(quán)處分合同：1）所謂無(wú)權(quán)處分合同，是指無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)，并與相對(duì)人訂立轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合同。2）無(wú)權(quán)處分的特點(diǎn)：a、行為人實(shí)施了法律上的處分行為。b、行為人沒(méi)有法律上的處分權(quán)而處分了他人的財(cái)產(chǎn)。c、因行為人處分財(cái)產(chǎn)的行為而使行為人與相對(duì)人訂立合同。d、行為人是以自已的名義實(shí)施處分行為。 合同法第51條規(guī)定，“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。F 、無(wú)效合同：1）是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共刊益而無(wú)法律效力的合同。 2）無(wú)效合同的特點(diǎn)1、無(wú)效合同具有違法性。2、對(duì)無(wú)效

11、合同實(shí)行國(guó)家干預(yù)。3、無(wú)效合同具有不得履行性。4、無(wú)效合同自始無(wú)效。G、因欺詐訂立的合同：1）因欺詐、脅迫而訂立的損害國(guó)家利益的合同，是無(wú)效合同。2） 因欺詐訂立的合同無(wú)效的條件：a、欺詐方有欺詐的故意。b、欺詐方實(shí)施欺詐行為。c、被欺詐的一方因欺詐而陷入錯(cuò)誤d、被欺詐人因錯(cuò)誤而作出了意思表示。e、欺詐行為損害了國(guó)家利益。五、合同履行的原則 （一）一般原則：1、 實(shí)際履行原則：實(shí)際履行是指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的標(biāo)的履行合同義務(wù)。即合同的標(biāo)的是什么，當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)履行什么，不能任意用其他標(biāo)的代替。2、 適當(dāng)履行原則:又叫全面履行原則或正確履行原則，即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定或法律的規(guī)定全面、適當(dāng)?shù)芈?/p>

12、行合同。3、 協(xié)作履行原則：協(xié)作履行原則是指合同雙方當(dāng)事人不僅應(yīng)履行自己的義務(wù)，而且還應(yīng)當(dāng)協(xié)助對(duì)方履行義務(wù)。4、 經(jīng)濟(jì)合理原則：是指合同當(dāng)事人履行合同應(yīng)講求經(jīng)濟(jì)效益，付出最小的成本而取得最佳的合同利益。 5、 情事變更原則：是指在合同有效成立以后，非因雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)而發(fā)生情事變更，致使繼續(xù)履行合同顯失公平，因此根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，當(dāng)事人可以請(qǐng)求變更或解除合同。（2） 約定不明合同的履行原則1、 當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充原則：“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充。”2、 按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定原則：約定不明合同在履行中形成糾紛時(shí)，首先應(yīng)適用

13、當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充原則；其次，當(dāng)不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，應(yīng)按合同法第61條后段規(guī)定的“按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定”的原則進(jìn)行。3、 法定補(bǔ)充原則：“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：（3） 執(zhí)行政府定價(jià)或指導(dǎo)價(jià)的合同的履行原則 (四)涉及第三人的合同的履行原則：合同法第64條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。” 合同法第65條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！?五)債務(wù)人提前履行

14、債務(wù)或部分履行債務(wù)的處理原則：（1）債務(wù)人提前履行債務(wù)的處理原則，合同法第71條規(guī)定，“債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！保?）債務(wù)人部分履行債務(wù)的處理原則，合同法第72條規(guī)定，“債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人部分履行債務(wù)，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！盇、雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)：是指雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人在法定條件下對(duì)抗另一方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)，拒絕履行債務(wù)的權(quán)利。（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)：是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且沒(méi)有先后履行順序，一方當(dāng)事人在他方未為對(duì)待給付以前，有拒絕

15、履行自己的合同義務(wù)的權(quán)利。在性質(zhì)上屬于停止的（即權(quán)利義務(wù)處于暫停狀態(tài)）或延期的抗辯權(quán)，而不是否定的或永久的抗辯權(quán) 。（二）先履行抗辯權(quán)：又叫后履行抗辯權(quán)或先違約抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中，約定有先后履行順序的，負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未依照合同約定履行債務(wù)，后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人可以依據(jù)對(duì)方的不履行行為，拒絕對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求履行的抗辯權(quán)。（三）不安抗辯權(quán)：又叫保證履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方當(dāng)事人有確切證據(jù)證明另一方當(dāng)事人喪失履行債務(wù)能力時(shí)，有中止合同履行的權(quán)利。六、合同保全，是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或不增加而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)?yè)p害，允許債權(quán)人行使撤

16、銷權(quán)或代位權(quán)，以保護(hù)其債權(quán)。6.1 、債權(quán)人的代位權(quán)：是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。6.2、債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法、確定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系（2）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)且給債權(quán)人造成損害（3）債務(wù)人的債權(quán)已到期（4）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)6.3、債務(wù)人的撤銷權(quán)7、 合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)：是指原合同當(dāng)事人一方將其合同權(quán)利義務(wù)一并移轉(zhuǎn)給第三人，由第三人概括地繼受這些權(quán)利義務(wù)的法律現(xiàn)象。7.1、類型（1）合同承受（合同轉(zhuǎn)移）：一方當(dāng)事人與第三人之間訂立合同，并經(jīng)原合同的另

17、一方當(dāng)事人同意，由第三人承擔(dān)合同一方當(dāng)事人在合同中的全部權(quán)利和義務(wù)。（2）企業(yè)的合并與分立。企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)。八、合同終止：1）指因一定事由的產(chǎn)生或出現(xiàn)而使合同權(quán)利義務(wù)歸于消滅，合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在。2）合同終止事由 1、債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；2、合同解除；3、債務(wù)相互抵銷；4、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；5、債權(quán)人免除債務(wù)；6、債權(quán)債務(wù)同歸于一人；7、法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。 3） 提存：是合同債權(quán)消滅的原因之一，是指由于債權(quán)人的原因無(wú)法向其交付合同標(biāo)的物時(shí)，債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提存機(jī)關(guān)并以此消滅合同的制度。4） 提存的原因：1、債權(quán)人

18、無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)2、債權(quán)人下落不明3、債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失行為能力未能確定監(jiān)護(hù)人4、法律規(guī)定的其他情形九、合同的解除：1）是指在合同有效成立后，當(dāng)具備法律規(guī)定的合同解除條件時(shí)，因一方當(dāng)事人的意思表示或者雙方當(dāng)事人的協(xié)議，使合同關(guān)系歸于消滅的行為。2)一般法定解除的條件 1、因不可抗力導(dǎo)致的合同解除：因不可抗力導(dǎo)致合同解除時(shí)，除必須存在不可抗力外，還必須具備因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的要件。 2、因拒絕履行導(dǎo)致的合同解除（1）一方明確表示不履行。 即債務(wù)人能夠履行債務(wù)而違法地作出不履行的意思表示，這是違約的一種形態(tài)。（2）以自己的行為表明不履行。即一方當(dāng)事人通過(guò)自己的行為，讓對(duì)方當(dāng)事人有確切的證據(jù)預(yù)見(jiàn)到，其在履行期限屆滿時(shí)將不履行或者不能履行合同的主要義務(wù)。3、因遲延履行且經(jīng)催告導(dǎo)致的合同解除 遲延履行導(dǎo)致的合同解除分為兩種：一是、非定期行為遲延履行的合同解除，非定期行為是指合同約定的履行期限對(duì)債權(quán)人的利益沒(méi)有根本影響，債務(wù)人的遲延履行不會(huì)立即導(dǎo)致債權(quán)人的主要合同利益落空的行為。對(duì)非定