合同法問(wèn)題解答匯總一

1、精品合同法問(wèn)題解答匯總(一)1 .合同的法律特征有哪些？合同的法律特征有：(1)合同是雙方或多方的民事行為。民事法律行為，根據(jù)其意思表示的多寡可以分為：?jiǎn)畏叫袨椤㈦p方行為及多方行為。所謂單方 行為，指僅由一個(gè)意思表示所構(gòu)成的民事法律行為。所謂雙方行為，指由二個(gè)方向相反的意思表示所構(gòu)成的民事法律行為。所謂多方行 為，指由二個(gè)以上方向一致的意思表示所構(gòu)成的民事法律行為，或稱(chēng)共同行為。合同是基于雙方或多方的意思表示而成立的，雙方間成 立的合同為雙方行為，即雙方合同，多方間成立的合同為多方行為，即多方合同。(2)合同是意思表示一致的民事行為。民事法律行為以意思表示為要素，合同是雙方或多方的民事法律行為

2、，意味著合同是在雙方 或多方都有意思表示，而且各方意思表示一致的條件下成立。合同是兩個(gè)以上的意思表示一致的協(xié)議，或者說(shuō)，合同是當(dāng)事人協(xié)商一致 的產(chǎn)物。真實(shí)的意思產(chǎn)生于當(dāng)事人的自由和自愿，因此當(dāng)事人必須在平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)商，才能使其意思表達(dá)成一致，如果不存 在平等自愿，也就沒(méi)有真正的一致。因而因欺詐、協(xié)迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等意思表示不真實(shí)而成立的合同，在法律上都 屬于無(wú)效或可撤銷(xiāo)的合同。(3)合同以設(shè)立、變更或終止，民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容。合同以產(chǎn)生、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的。當(dāng)事人訂立合同都 有一定的目的，即產(chǎn)生、變更或者終止一定民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所謂產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)

3、關(guān)系，指當(dāng)事人訂立合同以形成某種法律關(guān)系， 設(shè)定某種民事權(quán)利和民事義務(wù)。所謂變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人通過(guò)訂立合同使用原有的合同關(guān)系在內(nèi)容、當(dāng)事人上發(fā)生變化。 所謂終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人通過(guò)訂立合同消滅原法律關(guān)系。合同法上的合同所涉及的權(quán)利、義務(wù)都是民事性質(zhì)的，非民事 性質(zhì)的行政關(guān)系中的權(quán)利、義務(wù)不屬民事合同的內(nèi)容。同時(shí)，有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等，也不由合同法調(diào)整，民事 合同的內(nèi)容實(shí)際就是民事財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。2 .如何理解合同法的本質(zhì)和地位？合同法本質(zhì)上是財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的法律規(guī)范。合同法以債權(quán)債務(wù)關(guān)系、即當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為直接調(diào)整對(duì)象，其深層的社會(huì)

4、關(guān) 系則是社會(huì)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括靜態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即財(cái)產(chǎn)所有和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系兩大部分。合同 法調(diào)整的是其中的動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，它反映的是平等主體間在轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品或貨幣，完成工作和提供勞務(wù)的活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)的清償或 履行，具體體現(xiàn)著財(cái)產(chǎn)從一個(gè)民事主體到達(dá)另一個(gè)主體的合法移轉(zhuǎn)過(guò)程。這是合同法與物權(quán)法法律分工的明顯不同。合同法與物權(quán)法雖 都是財(cái)產(chǎn)法，然而物權(quán)，尤其是其中的所有權(quán)，直接規(guī)定社會(huì)財(cái)產(chǎn)的歸屬關(guān)系，其所要解決的是現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有的問(wèn)題，主要是生產(chǎn) 資料歸誰(shuí)所有。因而，所有權(quán)及至整個(gè)物權(quán)，本質(zhì)上是規(guī)定和反映社會(huì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的靜止?fàn)顟B(tài)。而合同法作為調(diào)整債權(quán)關(guān)系的法律規(guī)范

5、， 規(guī)定和反映的是社會(huì)財(cái)產(chǎn)或其他勞動(dòng)成果從生產(chǎn)領(lǐng)域移轉(zhuǎn)到交換領(lǐng)域，并經(jīng)過(guò)交換領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，其內(nèi)容主要表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移已占有的 財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)換的目的或是實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有，或是創(chuàng)造一個(gè)新的占有。因此，合同是當(dāng)事人處分財(cái)產(chǎn)或獲得財(cái)產(chǎn)的重要法律手段，充分反 映著流通領(lǐng)域內(nèi)的財(cái)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。合同法則通過(guò)確認(rèn)和保障合同當(dāng)事人正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利、履行義務(wù)，依法約束自己的行為，而對(duì)這種財(cái) 產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整。合同法是民法體系中的民事單行法。在我國(guó)的法律體系中，民法是憲法之下的部門(mén)法，而民法本身又是一個(gè)龐大的法律體系，這個(gè) 體系是由若干調(diào)整某種民事關(guān)系的單行法組成的，如商標(biāo)法、專(zhuān)利法、繼承法等，合同法是其中重要的組成

6、部分，正在制定的物權(quán)法也 是這樣的單行法。在民法的基本原則和制度適用于合同法的同時(shí)，合同法以其特別或具體的制度和規(guī)定對(duì)各種合同關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。3 .我國(guó)合同法有什么特點(diǎn)？我國(guó)合同法具有以下幾個(gè)顯著的特點(diǎn)：可編輯修改精品（1）從實(shí)際出發(fā)，總結(jié)與借鑒吸收相結(jié)合的原則清晰突出。（2）鼓勵(lì)交易與意思自治的理念明確充分。（3）法制定和實(shí)施的時(shí)代特別顯著、集中。（4）經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公正、交易便捷與交易安全的價(jià)值取向相互兼顧。（5）普遍化的合同制度與類(lèi)型得到了全面規(guī)制。（6）新的法律框架科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，各種新制度構(gòu)筑完備。（7）立法技術(shù)不斷提高，立法語(yǔ)言日超規(guī)范。4 .我國(guó)合同法基本原則的法律意義有哪些？合同法的基

7、本原則，是貫穿于合同法規(guī)范的指導(dǎo)思想和根本準(zhǔn)則。合同法基本原則具有以下主要意義：（1）凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。（2）是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。（3）供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。（4）是實(shí)施法律的根本依據(jù)。5 .請(qǐng)談?wù)労贤ɑ驹瓌t的特征是什么？合同法基本原則具有一般規(guī)范性和不確定性。首先，合同法基本原則具有一般規(guī)范性。一般規(guī)范性是相對(duì)于民法的具體規(guī)范而言的， 是指其確立一般的行為模式，并由合同法規(guī)定的一般的責(zé)任作為保障。合同法基本原則的存在價(jià)值不僅在于通過(guò)其能夠準(zhǔn)確地理解和適 用合同法，而且在合同法沒(méi)有具體規(guī)定時(shí)還可以直接作為判案的依據(jù)，具有在個(gè)案中可資援引的規(guī)范意義。換言

8、之，合同法基本原則主 要是與具體的合同法規(guī)范結(jié)合起來(lái)發(fā)揮法律調(diào)整作用，主要具有補(bǔ)充性質(zhì)，但在特殊情況下可以作為獨(dú)立的法律依據(jù)。其次，合同法基 本原則具有不確定性，不確定性是指基本原則是由模糊概念構(gòu)成的，其理解和適用具有較大的自由裁量余地。6 .合同法平等、自愿、公平原則的內(nèi)容是什么？（1）平等原則是我國(guó)民法的一項(xiàng)基本原則，也是我國(guó)合同法的基本原則。這一原則意味著民事主體的地位平等，任何一方當(dāng)事人不 得將自己的意志強(qiáng)加于相對(duì)方。我國(guó)民法的平等原則具體表現(xiàn)為：自然人的民事權(quán)利能力一律平等。我國(guó)民法通則第10條明確規(guī)定：“公民的民事權(quán)利能力一等平等”。不同的民事主體參與民事關(guān)系，適用同一法律，具有平

9、等地位。在我國(guó)，參與民事關(guān)系的有各種類(lèi)型的法人、自然人、 合伙組織、個(gè)體工商戶(hù)和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)，在某些情況下，國(guó)家也可以作為民事主體參與民事關(guān)系，無(wú)論是何種主體，在參與民事關(guān)系 時(shí)都要適用民法的規(guī)定，不允許有任何例外。民事主體在民事法律關(guān)系中必須平等協(xié)商。合同法中所講的平等原則，主要的意思即在 于此。任何民事主體參與民事關(guān)系，無(wú)論其性質(zhì)，都不能凌架于他人之上，將自己的意志強(qiáng)加于人，而只能通過(guò)平等協(xié)商的方式去設(shè)定、 變更、終止民事法律關(guān)系。（2）自愿原則是我國(guó)民法的一項(xiàng)基本原則。民法通則第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。自愿是指民事主體在民事活動(dòng)中，充分表達(dá)自己的真實(shí)意思，并根據(jù)自己的意思設(shè)

10、立、變更、終止民事法律關(guān)系。該原則實(shí)質(zhì)上是傳統(tǒng)民法中所謂的意思自治原則。在合同法中，自愿原則即體現(xiàn)為合同自由原則，我國(guó)合同法中雖未明文規(guī)定合同的自由原則，但在實(shí)質(zhì)上，合同法中所規(guī)定的 自愿則即為意思自由原則。具體講來(lái)，合同自由原則有以下內(nèi)容：締結(jié)合同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定是否與他們締結(jié)合同，該自由是合同自由其他內(nèi) 容的前提和基礎(chǔ)，若當(dāng)事人不享有此項(xiàng)自由，也就談不上其他自由。選擇相對(duì)人的自由。即指當(dāng)事人有權(quán)自主決定與何人訂立合同。 決定合同內(nèi)容的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定合同的內(nèi)容。只要當(dāng)事人在合同中約定的內(nèi)容不違背法律法規(guī)和社會(huì)公益利益，任何人 就不得干涉當(dāng)事人訂立合同的內(nèi)容。變更我解除

11、合同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)通過(guò)協(xié)商，在合同成立后變更合同的內(nèi)容或者解除合同。 既然當(dāng)事人可自由締結(jié)合同，當(dāng)然也可以通過(guò)協(xié)議自由變更和解除合同，這是合同自由原則的必然結(jié)果。決定合同方式的自由。即當(dāng) 事人可自主選擇合同的方式，我國(guó)合同法規(guī)定，除法律法規(guī)規(guī)定采取一定形式的合同以外，當(dāng)事人可自由選擇口頭形式、書(shū)面形式 或其他形式締結(jié)合同。（3）公平原則可編輯修改精品我國(guó)民法通則第 4條明確規(guī)定了公平原則，合同法第5條也規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。”公平原則包涵了等價(jià)有償?shù)囊馑?，即在民事活?dòng)中，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另人約定外，當(dāng)事人取得他人財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)向他方給付相應(yīng) 的對(duì)價(jià)。在合同

12、法中，公平原則體現(xiàn)在各個(gè)方面，其中集中體現(xiàn)公平原則的主要有兩個(gè)制度：一是情事變更制度，二是顯失公平制度和 重大誤解制度。7 .合同法誠(chéng)實(shí)信用、保護(hù)公序良俗、合法原則的內(nèi)容是什么？(1)誠(chéng)實(shí)信用原則在合同法中是一項(xiàng)極為重要的原則。具體來(lái)說(shuō)，誠(chéng)信原則具有以下內(nèi)容和功能：確定誠(chéng)實(shí)可入，以善意方式行 使權(quán)利和履行義務(wù)等行為規(guī)則。誠(chéng)信原則要求平衡當(dāng)事人之間的各種利益沖突和矛盾；誠(chéng)信原則不僅要平衡當(dāng)事人之間的利益，而且 要求平衡當(dāng)事人的利益與社會(huì)利益之間的沖突與矛盾。解釋法律和合同的作用。誠(chéng)信原則要求在法律與合同缺乏規(guī)定或規(guī)定不明確時(shí)， 司法審判人員應(yīng)依據(jù)誠(chéng)信、公平的觀(guān)念，準(zhǔn)確解釋法律和合同。(2)保護(hù)公

13、序良俗原則。公序良俗是公共秩序與善良風(fēng)俗的簡(jiǎn)稱(chēng)，是現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要的概念和法律原則。民法通則第7條規(guī)定，“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益”，合同法則具體指明了 “當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法 規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益”。(3)合法原則。合同法第 7條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì) 秩序，損害社會(huì)公共利益?！痹诖藢⑵浜?jiǎn)稱(chēng)為合法原則，實(shí)際上包括了合法原則和公序良俗原則。8 .合同法的作用有哪些？合同法的具體作用主要表現(xiàn)在：(1)保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，是指合同

14、當(dāng)事人依照國(guó)家法律、法規(guī)的規(guī)定，在訂立合同到終止合同的 全過(guò)程中享有的權(quán)利和利益。保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益是合同法的重要任務(wù)之一。在合同當(dāng)事人中，債權(quán)人是有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人依 照法律和合同的規(guī)定履行一定義務(wù)的合同關(guān)系的主體，債務(wù)人則是依據(jù)合同和法律負(fù)有實(shí)施一定行為的合同關(guān)系的主體。合同法通過(guò)明 確規(guī)定當(dāng)事人訂立、履行、變更、解除、終止合同的原則、條件和程序以及違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，保護(hù)人合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。(2)維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序是保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合同當(dāng)事人合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)的必要條件。其中，維 護(hù)交易安全是合同法的重要任務(wù)。隨著市場(chǎng)交易的發(fā)達(dá)，財(cái)產(chǎn)的交換越來(lái)越頻

15、繁和發(fā)達(dá)，對(duì)于交易安全的保護(hù)和規(guī)范的呼聲越來(lái)越高， 合同法則是規(guī)范交易關(guān)系的基本法律，它所確立的是基本的交易規(guī)則，交易的安全主要是通過(guò)合同法進(jìn)行維護(hù)的。同時(shí)，協(xié)調(diào)個(gè)人利益 與社會(huì)利益的關(guān)系也是合同法的重要功能。(3)促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。我國(guó)已經(jīng)確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是合同經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)、法律經(jīng)濟(jì)。合同是聯(lián) 結(jié)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的紐帶，是經(jīng)濟(jì)合作技術(shù)交流、貿(mào)易往來(lái)的法律形式。是維護(hù)商業(yè)信用的法律保障。國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)、各單位和公 民，認(rèn)真貫徹執(zhí)行合同法，履行合同，可以保證生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作。技術(shù)交流、貿(mào)易往來(lái)的預(yù)期目的， 促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。9 .

16、區(qū)分有償合同與無(wú)償合同有哪些意義？有償合同與無(wú)償合同的區(qū)分有如下意義：(1)義務(wù)內(nèi)容不同。在無(wú)償合同中，利益的出讓人原則上只需承擔(dān)較低的注意義務(wù)；而在有償合同，當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)顯然大于無(wú)償合同。(2)主體要求不同。在有償合同，當(dāng)事人雙方均必須是安全行為能力人；而在無(wú)償合同，無(wú)行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當(dāng)事人。(3)對(duì)債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)講，如果債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)該轉(zhuǎn)讓行為。但對(duì)于有償合同而且不是明顯的低價(jià) 處分合同，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)只有在第三人有惡意時(shí)方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三

17、人系通過(guò)有償合同取得該動(dòng)產(chǎn)， 否則不能成立善意取得?？删庉嬓薷木?0 .區(qū)分格式合同與非格式合同有哪些法律意義？區(qū)分這兩類(lèi)合同的法律意義在于明了格式合同須嚴(yán)格遵守法律的強(qiáng)行性規(guī)定，否則導(dǎo)致無(wú)效。而非格式合同的內(nèi)容則完全由當(dāng)事人 雙方協(xié)商確定，并可根據(jù)情況約定變更。正因?yàn)槿绱耍赏ǔＲ獙?duì)格式合同的權(quán)利義務(wù)作出規(guī)定，目的在于盡可能在公平的前提下， 保證處在弱勢(shì)的相對(duì)人利益受到切實(shí)保障，我國(guó)新頒布的合同法在“合同的訂立” 一章中就有關(guān)于格式合同的專(zhuān)門(mén)規(guī)定。而非格式合同 已充分考慮并給了當(dāng)事人雙方合意自治權(quán)，無(wú)需再予特殊的法律救濟(jì)。11 .合同成立要具備哪些要件？合同的成立必須具備以下三個(gè)要件：(

18、1)要有合同的當(dāng)事人。合同必須具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人，因?yàn)?，合同的訂立是雙方或多方法律行為，只有一方當(dāng)事人就談 不上合意問(wèn)題，因而也就根本不能成立合同。不過(guò)，參加訂約當(dāng)事人并不局限于自然人，其也可以是法人或者其他民事主體。(2)合同的訂立須經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段。合同法第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。”要約和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過(guò)的兩個(gè)階段，是合同訂立的一般程序，也是合同成立必須具備的基本規(guī)則。(3)合同當(dāng)事人須對(duì)合同的主要條款達(dá)成合意。合同成立的根本標(biāo)志即在于當(dāng)事人的意思表示一致，即所謂合同當(dāng)事人達(dá)成了合意。這是合同成立的基本構(gòu)成要素，它是指合同的當(dāng)事人必須就合同的

19、主要條款業(yè)已作出了一致的意思表示。12 .合同成立與合同生效的區(qū)別是什么？從理論上說(shuō)，二者的區(qū)別是：(1)兩者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了國(guó)家的確認(rèn)和保護(hù)，故違反合同即須承擔(dān)違約責(zé)任；而如果合同僅僅是成 立，并未生效，那就只存在締約責(zé)任問(wèn)題。(2)國(guó)家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。對(duì)違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同而言，即使當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，國(guó)家亦應(yīng)主動(dòng)干預(yù)； 而對(duì)已成立的合同，即使其內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該合同業(yè)已成立，國(guó)家無(wú)須主動(dòng)干涉，完全可以讓 享有撤消權(quán)的人自己去處理。(3)對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同的成立主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，因此在

20、合同規(guī)定有疏漏或不明確，而且當(dāng)事人不 否認(rèn)其存在合同關(guān)系的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)允許法院依據(jù)尊重當(dāng)事人意愿和鼓勵(lì)交易的原則，通過(guò)合同解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，以 確定合同的內(nèi)容。所以可以說(shuō)，合同解釋制度主要就是為了彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而設(shè)立的一種制度，而法院絕不可能通過(guò)解釋?zhuān)瑢⑦` 法的合同變成為合法的合同。13 .要約要具備哪些構(gòu)成要件？要約要具備以下主要構(gòu)成要件：(1)要約是由特定人的人所作出的意思表示。(2)要約必須反映其訂立合同的基本意圖。(3)要約須是要約人向其希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出的。14 .要約與要約邀請(qǐng)有哪些區(qū)別？在我國(guó)司法實(shí)踐中，一般是依如下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)的：

21、可編輯修改精品(1)按照法律的規(guī)定作出區(qū)分。我國(guó)合同法第15條規(guī)定：“寄送的價(jià)目表、拍賣(mài)廣告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)?！?2)根據(jù)當(dāng)事人是否愿意在法律上受到約束來(lái)作出區(qū)分。由于要約是目的在于訂立合同的一種意思表示，因此，要約中應(yīng)包含明確 的訂約意圖。而要約邀請(qǐng)人只是希望對(duì)方向自己提出訂約的意思表示，所以，在要約邀請(qǐng)中不能有任何直接訂立合同的意思表示。(3)根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含合同的主要條款來(lái)予以確定。(4)根據(jù)交易的習(xí)慣亦即當(dāng)事人歷來(lái)的在交易中的作法來(lái)進(jìn)行區(qū)分。如詢(xún)問(wèn)商品的價(jià)格，根據(jù)交易習(xí)慣，一般認(rèn)為是要約邀請(qǐng)而不 是要約。再如當(dāng)事人之間因多次從事某種物品的買(mǎi)賣(mài)，始終

22、未改變其買(mǎi)賣(mài)貨物的品種價(jià)格，那么根據(jù)雙方的交易習(xí)慣，一方僅向?qū)Ψ教?出買(mǎi)賣(mài)的數(shù)量，也可以成為要約。(5)其他因素。在區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)時(shí)，還可考慮其他的情況，如合同的性質(zhì)是否要求在簽訂合同的過(guò)程中要注重相對(duì)人的身份、 信用、資歷、品行等情況；還有，合同的訂立是否需要雙方實(shí)際接觸；以及一方發(fā)出的提議是否能使相對(duì)人產(chǎn)生要約的信賴(lài)等等。15 .要約的撤銷(xiāo)與撤回的區(qū)別是什么？要約的撤銷(xiāo)與撤回的目的都是為了使要約失去法律上的效力，雖然二者都是只能在承諾作出之前來(lái)進(jìn)行，但它們卻又存在著區(qū)別：(1)撤回發(fā)生在要約生效之前。而撤銷(xiāo)則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人并且生效以后，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。(2)

23、由于要約的撤銷(xiāo)發(fā)生在要約已經(jīng)生效之后，因此對(duì)要約的撤銷(xiāo)有著嚴(yán)格的限定。16 .承諾的構(gòu)成要件有哪些？承諾必須具備以下條件：(1)承諾必須是由受要約人作出的。(2)承諾必須向要約人作出。(3)承諾必須在要約的有效期限內(nèi)到達(dá)要約人。(4)承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。(5)承諾的方式不能違背要約的要求。17 .強(qiáng)制締約有哪些特點(diǎn)？強(qiáng)制締約的特點(diǎn)如下：(1)強(qiáng)制締約依然要采取要約和承諾的程序來(lái)進(jìn)行，只是一方當(dāng)事人負(fù)有必須承諾的法定義務(wù)。(2)在強(qiáng)制締約中，合同的內(nèi)容，有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的即依該標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。沒(méi)有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按合理的標(biāo)準(zhǔn)確定。(3)在強(qiáng)制締約時(shí)，負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)的人對(duì)要約的沉默，

24、通常即理解為默示承諾。18 .格式合同的法律特征是什么？格式合同的法律特征有：(1)格式合同的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性。(2)格式合同的條款具有一方事先決定性。(3)合同條款的非協(xié)商性。(4)合同當(dāng)事人法律地位的不平等性。(5)合同簽訂的快捷性與經(jīng)濟(jì)性。可編輯修改精品19 .格式合同的法律調(diào)整的內(nèi)容有哪些？(1)立法控制。所謂立法控制是指，在法律中事先明確規(guī)定清楚，某些條款必須作為某類(lèi)合同的條款，或者某些條款不能作為某類(lèi)合同的條款，當(dāng)事人不得改變。合同法第42條涉及到的格式合同或格式合同條款無(wú)效的情況，即具有合同法第52條、第53條的情形時(shí),這些格式合同或者有關(guān)條款無(wú)效。另外，如免除格式

25、條款提供者主要義務(wù)，排除相對(duì)方主要權(quán)利的條款也無(wú)效。(2)司法措施。所謂司法措施即指根據(jù)合同法的規(guī)定，由法院認(rèn)定某一具體合同條款是否是由當(dāng)事人合意才納入合同的。實(shí)際上是 授權(quán)由法院來(lái)解釋合同條款，有疑義時(shí)則作有利于相對(duì)人的解釋。我國(guó)合同法第39條規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間時(shí)權(quán)利和義務(wù)， 并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。”(3)行政措施。所謂行政措施即指通過(guò)要求某些格式合同條款應(yīng)事先經(jīng)過(guò)行政機(jī)關(guān)審核，方能投入使用的辦法，來(lái)消除不合法的格 式條款的適用；或者由行政機(jī)關(guān)制定合同范本，以供當(dāng)事

26、人采用。20 .格式合同的解釋中體現(xiàn)了哪些保護(hù)弱者利益的原則？我國(guó)合同法第41條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。格式條款與非 格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款?！边@一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則。(1)由于格式合同的條款是由商品或服務(wù)的提供者擬訂的，而相對(duì)人一方又是弱者。所以，在對(duì)合同條款發(fā)生歧義需要解釋時(shí)，當(dāng) 某一條款有幾種解釋方法，其中某種解釋有利商品或服務(wù)的提供者，而另一種解釋則對(duì)相對(duì)人有利的話(huà)，即應(yīng)解釋得有利于相對(duì)人而不 利于條款的擬定者。(2)當(dāng)某一合同既存在格式合同條款，又存在非格式合同條款，例如補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，如果兩種條

27、款發(fā)生沖突，出現(xiàn)不一致的情況時(shí)， 即應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款。21 .合同條款的種類(lèi)有哪些？(1)提示性的合同條款。指為了給當(dāng)事人起示范作用，從而使合同盡可能完備的，如我國(guó)合同法在第12條明文規(guī)定的那些條款。主要有：當(dāng)事人的名稱(chēng)或者姓名和住所；標(biāo)的；質(zhì)量和數(shù)量；價(jià)款或酬金；履行期限、地點(diǎn)和方式；違約責(zé)任；解決爭(zhēng) 議的方法。(2)合同的主要條款。合同的主要條款，是指合同成立所必須具備的條款。如果欠缺了合同的主要條款，合同就難以成立。故也將 其稱(chēng)之為合同的必備條款或者成立條款。(3)合同的普通條款。合同的普通條款，是指合同的主要條款以外的其他條款。故其又被稱(chēng)為合同的一般條款。普通條款包括： 偶爾條款

28、；通常條款；特意待定條款。22 .締約過(guò)失責(zé)任有哪些類(lèi)型？締約過(guò)失責(zé)任主要有以下幾種類(lèi)型：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；可編輯修改精品(3)泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；(4)其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。23 .締約過(guò)失的法律特征有哪些？締約過(guò)失的法律特征有：(1)締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過(guò)程中；(2) 一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)；(3)違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失；(4)違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過(guò)失。24 .合同的一般法律約束力主要表現(xiàn)在哪幾點(diǎn)？合同的約束力主要表現(xiàn)為：(1)當(dāng)事人不得擅自變更或者解

29、除合同；(2)當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同義務(wù)；(3)當(dāng)事人應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行一定的合同外義務(wù)，如完成合同的報(bào)批、登記手續(xù)以使合同生效、不得惡意影響附條件法律行為 的條件成就或不成就，不得損害附期限法律行為的期限利益等。25 .從合同效力的角度分析合同生效與合同成立有哪些不同？合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件，適于一般合同生效的為普通要件：(1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)合同內(nèi)容合法。適于某些特殊合同生效的是為特別要件：(1)附生效條件或期限的合同，條件的成就或期限的到來(lái)；(2)法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的合同，手續(xù)的完成。在上述情況下，合同

30、雖然已經(jīng)成立，但卻可因各種原因而未能生效或自始無(wú)效。由此可見(jiàn)，合同的成立不同于合同的生效，合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性，是由法律統(tǒng)一 規(guī)定的，當(dāng)事人不可作另外的約定。而合同的生效要件，除普通要件外，其特別要件具有意定性，可由當(dāng)事人作自由的約定，26 .合同生效要具備哪些要件？合同的一般生效要件如下：可編輯修改精品(1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。所謂相應(yīng)的訂立合同的能力，是指合同主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同并獨(dú)立承擔(dān)合同義務(wù)的主體 資格。合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的、有意識(shí)地追求特定法律后果的行為，它直接關(guān)系到當(dāng)事人的利害 得失，因此要求

31、當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識(shí)和辨認(rèn)自己的行為，判斷自己行為的法律后果，即必須具有相應(yīng)的訂立合同的能力。(2)意思表示真實(shí)。所謂意思表示是行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意思表示于外部的行為。意識(shí)表示真實(shí)是 合同有效的重要條件，在大多數(shù)情況下，行為人表示于外部的意思同其內(nèi)心真實(shí)意思是一致的，但是，有時(shí)行為人的意思表示與其真實(shí) 意思不符合。在意思表示不真實(shí)的情況下，不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù)，而不考慮行為人的內(nèi)心意思。(3)不違反法律和社會(huì)公共利益。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性，也是民事法律行為有效的當(dāng)然要件。合同能產(chǎn)生法律效力就在 于當(dāng)事人的意思表示符合法律的規(guī)定，不合法的合同顯然

32、不能受到法律保護(hù)，也不能產(chǎn)生當(dāng)事人所期待的法律效果。同時(shí)，合同不僅應(yīng) 當(dāng)符合法律，而且在內(nèi)容上也不得違反社會(huì)公共利益。27 .附條件和附期限合同中條件和期限的要件有哪些？附條件的合同中的“條件”，是指合同當(dāng)事人所約定的、未來(lái)有可能發(fā)生的、用來(lái)限定合同效力的某種合法事實(shí)，這種條件既可以 是事件，又可以是行為。根據(jù)某一事實(shí)的發(fā)生對(duì)合同效力影響的不同，可以將附條件的合同分為附生效條件的合同和附解除條件的合同。附期限合同中的期限，必須具備以下要件：(1)期限是當(dāng)事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的；(2)期限是將來(lái)確定要到來(lái)的事實(shí)，其到來(lái)在時(shí)間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別與條件的主要特點(diǎn)；(3)作為期限

33、的將來(lái)發(fā)生的事實(shí)必須是合法的。28 .附條件合同中作為條件的事實(shí)應(yīng)具備哪些條件？作為條件的事實(shí)必須具備以下要件：(1)必須是將來(lái)的事實(shí)。條件必須是合同成立時(shí)尚未發(fā)生的事實(shí)，過(guò)去的、現(xiàn)存的事實(shí)不能作為合同的條件。(2)必須是不確定的事實(shí)。條件必須是不確定的，將來(lái)必然發(fā)生的事實(shí)不能作為條件。(3)必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)。(4)必須是合法的事實(shí)。違法的事實(shí)不能作為條件。29 .那些情況下合同無(wú)效？(1) 一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。構(gòu)成以欺詐應(yīng)當(dāng)符合以下四個(gè)構(gòu)成要件：須有欺詐行為，包括陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況，一般情況下，欺詐都表現(xiàn)為積極的 作為，但依照法律或交易習(xí)慣負(fù)有告知義務(wù)時(shí)，沉默也可構(gòu)成欺詐。須欺詐人有欺詐的故意，這種故意是指虛構(gòu)事實(shí)的故意和