合同法操作實(shí)務(wù)

1、合同法操作實(shí)務(wù) 總部法律顧問(wèn)室 魏玲安HOdo前言 樹(shù)立法律意識(shí)、防范意識(shí)，嚴(yán)把合同關(guān)樹(shù)立法律意識(shí)、防范意識(shí)，嚴(yán)把合同關(guān) 事前防范，事中控制，事后處理事前防范，事中控制，事后處理 目 錄 一、合同簽訂前的法律風(fēng)險(xiǎn)控制一、合同簽訂前的法律風(fēng)險(xiǎn)控制 二、合同簽訂時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)控制二、合同簽訂時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)控制 三、合同履行中法律風(fēng)險(xiǎn)控制三、合同履行中法律風(fēng)險(xiǎn)控制 四、建立和完善證據(jù)保存制度四、建立和完善證據(jù)保存制度 一、合同簽訂前的法律風(fēng)險(xiǎn)控制一、合同簽訂前的法律風(fēng)險(xiǎn)控制 1、簽約主體資格調(diào)查、簽約主體資格調(diào)查 合同主體可分為法人、非法人經(jīng)濟(jì)組織和自然人; 法人、非法人經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)取得企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照

2、、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具有民事主體資格和經(jīng)營(yíng)資格。合同主體法律風(fēng)險(xiǎn)： 合同相對(duì)人不具備相應(yīng)資質(zhì)； 合同相對(duì)人為法人的職能部門(mén)、未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，缺乏履約能力； 合同相對(duì)人無(wú)代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)過(guò)期； 我方代理人未經(jīng)授權(quán)或授權(quán)終止后仍進(jìn)行簽約。 企業(yè)中未經(jīng)授權(quán)的科室、車(chē)間等內(nèi)部部門(mén)，或者是未正式取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照和已經(jīng)被注銷(xiāo)、撤銷(xiāo)的企業(yè)本身都不具備對(duì)外簽訂合同的主體資格； 除非其事先得到法人授權(quán)、事后得到法人追認(rèn)或事后取得了法人資格，否則其簽訂的合同是無(wú)效的。 上述不具備合同主體資格的部門(mén)有時(shí)具備一定的履行能力，就會(huì)使人認(rèn)為，只要能履行合同義務(wù)，有沒(méi)有主體資格都無(wú)所謂。一旦對(duì)方發(fā)生履行不能的狀況時(shí)

3、，如果其主管單位不承認(rèn)合同效力，企業(yè)就要受損。 案例： 某配件廠與某制造廠第一車(chē)間簽訂加工承攬合同，結(jié)果有多半產(chǎn)品質(zhì)量未達(dá)標(biāo)，于是配件廠要求該車(chē)間承擔(dān)違約責(zé)任，該車(chē)間卻以自己不具備合同主體為由進(jìn)行抗辯。經(jīng)審查，合同上蓋的是車(chē)間的章，也就是說(shuō)車(chē)間是以自己的名義簽訂的合同，該合同是否有效？ 無(wú)效合同的處理方法： 因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還； 不能返還或者沒(méi)有必要返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償； 有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失； 雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。案例： 甲的朋友乙是A公司的法定代表人。2004年3月，乙向甲借款10萬(wàn)元，出具了正式借據(jù)，蓋A公司公章。事后，乙拒絕還錢(qián)。甲把乙

4、告上了法庭。乙辨稱(chēng)是A公司借款，因?yàn)樯厦嫔w有A公司公章，他只是以A公司法定代表人身份簽的字。法院以起訴主體錯(cuò)誤駁回了甲的起訴。甲隨后起訴A公司，勝訴，可A公司經(jīng)營(yíng)虧損，根本就沒(méi)有償還能力。乙雖然有房有車(chē)，但按公司法規(guī)定，公司的股東只以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。甲的借款，最終血本無(wú)歸。 2、簽約主體資信調(diào)查、簽約主體資信調(diào)查 在簽訂合同之前，首先要了解對(duì)方的資信情況，這一點(diǎn)非常重要，業(yè)務(wù)單位良好的資信狀況是合同能否正常履行的一個(gè)保證。 實(shí)踐中，合同一方往往在未查驗(yàn)對(duì)方營(yíng)業(yè)執(zhí)照或工商登記，對(duì)該企業(yè)的性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)范圍、注冊(cè)資金及法定代表人等基本信息不甚了解的情況下草草地簽訂了合同，在索要貨款時(shí)才發(fā)現(xiàn)對(duì)方

5、無(wú)任何財(cái)產(chǎn)或下落不明。 資信情況包括： 1、 營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、稅務(wù)登記證、企業(yè)代碼三證的收集（個(gè)人提供身份證復(fù)印件） 2、公司的基本情況 3、公司近三年主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù) 4、公司業(yè)務(wù)往來(lái)信譽(yù)情況 5、公司資產(chǎn)情況主要途徑： 1、要求業(yè)務(wù)單位自行提供 2、通過(guò)上網(wǎng)查 3、工商局查 4、其他單位側(cè)面了解案例： 某機(jī)器廠與某公司簽訂聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)，約定雙方合作開(kāi)發(fā)生產(chǎn)系列生物工程制品。簽訂協(xié)議后，某機(jī)器廠先期向該公司支付了10萬(wàn)元技術(shù)使用費(fèi)。但對(duì)方卻未履行義務(wù)，一走了之，人去樓空，致使某機(jī)器廠的投資無(wú)法收回。 3、完善授權(quán)代理、完善授權(quán)代理 企業(yè)總是要授權(quán)一些人代表自己對(duì)外簽訂合同，但往往未明確授權(quán)的范圍和期

6、限，對(duì)離職人員的授權(quán)憑證（如蓋有企業(yè)公章的空白合同書(shū)、介紹信等）未及時(shí)收回，也未告知交易伙伴本企業(yè)人員的變動(dòng)情況，導(dǎo)致一些已經(jīng)喪失授權(quán)的人員仍然冒用原單位的名義與他人簽訂合同。而交易對(duì)方在不知情的情況下，由于在長(zhǎng)期交往過(guò)程中形成的信賴(lài)關(guān)系，仍然會(huì)相信其具有授權(quán)，最終由授權(quán)單位承擔(dān)責(zé)任。表見(jiàn)代理： 行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效，無(wú)須本人追認(rèn)。案例： 某制衣廠長(zhǎng)期由員工小張負(fù)責(zé)向某布料廠訂購(gòu)制衣材料，后小張因違反單位規(guī)定被辭退，但制衣廠并未將此事告知布料廠，小張又再次以制衣廠的名義訂購(gòu)了30匹布料，布料廠按照

7、其要求將布料送往他處，事后小張下落不明，布料廠訴至法院，法院最終會(huì)判決由誰(shuí)負(fù)責(zé)償還該貨款？二、合同簽訂時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)控制二、合同簽訂時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)控制 防止合同條款語(yǔ)意模糊，產(chǎn)生歧義防止合同條款語(yǔ)意模糊，產(chǎn)生歧義 合同是確定雙方權(quán)利義務(wù)的最根本的依據(jù)，因此企業(yè)在簽訂合同之前，必須認(rèn)真斟酌每一條款，將可能發(fā)生爭(zhēng)議的地方詳細(xì)說(shuō)明。但實(shí)踐表明，企業(yè)往往容易忽視合同內(nèi)容的規(guī)范翔實(shí)，有時(shí)代表單位簽訂合同的人可能本身并不十分了解合同中標(biāo)的物的性能、用途等相關(guān)指標(biāo)，也未經(jīng)過(guò)技術(shù)人員或有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的審查，便輕易作出決定，而當(dāng)合同履行發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，從粗線條的合同條款中卻無(wú)法找出對(duì)自己有利的依據(jù)。案例： 某酒店在圣誕節(jié)前向

8、某葡萄酒公司訂購(gòu)了20箱葡萄酒，合同寫(xiě)明“甲方向乙方購(gòu)買(mǎi)某某品牌葡萄酒20箱”。后酒店收到20箱葡萄酒，每箱12瓶，但在簽訂合同前，酒店一直認(rèn)為該葡萄酒應(yīng)該是每箱24瓶，而對(duì)此雙方在合同中卻并沒(méi)有明確約定，酒店最終因貨源短缺而錯(cuò)過(guò)了最佳銷(xiāo)售時(shí)期。生活案例： 欠條 2012年7月1日借款3萬(wàn)元，2012年7月20日還欠款1萬(wàn)元。 基本條款審查：基本條款審查： 1、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)條款的審查：、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)條款的審查： 產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)一般分為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 企業(yè)要根據(jù)自身的產(chǎn)品質(zhì)量情況明確約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并約定質(zhì)量異議提出的期限，超過(guò)質(zhì)量異議期未提出書(shū)面異議即視為質(zhì)量符合約定，但國(guó)家規(guī)定有質(zhì)保期的

9、除外。 2、交貨方式條款的審查：、交貨方式條款的審查： 在買(mǎi)賣(mài)合同中應(yīng)當(dāng)明確約定交貨地點(diǎn)，最好約定我方所在地為交貨地點(diǎn)。 此外，合同中應(yīng)列明收貨方經(jīng)辦人的姓名、聯(lián)系方式等，這樣做的目的是為了防止收貨方不承認(rèn)收貨的事實(shí)，導(dǎo)致訴訟舉證困難。 案例： 中國(guó)某公司與美國(guó)某客商簽訂了進(jìn)口某貨物的合同。雙方約定在美國(guó)西部港口交貨。但雙方合同和開(kāi)信用證時(shí)都寫(xiě)成“美國(guó)港口交貨”，漏掉了“西部”兩字，美方接到信用證后，通知中方在美國(guó)東部某港口接貨，中方只好通知船方到該港接貨，結(jié)果多承擔(dān)了一筆運(yùn)費(fèi)支出。 3、付款條款的審查：、付款條款的審查： 應(yīng)明確約定付款的時(shí)間、金額、方式等。模棱兩可的約定會(huì)給合作方找到拖延付

10、款的理由。 4、包裝條款的審查：、包裝條款的審查：案例：案例： 2008年6月，甲乙雙方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定乙向甲購(gòu)買(mǎi)加工成品建筑材料波紋管，共計(jì)發(fā)生貨物45萬(wàn)元，但未約定包裝標(biāo)準(zhǔn)和費(fèi)用問(wèn)題。7月甲自行以木箱包裝了貨物并按約交付給乙，要求乙支付貨款45萬(wàn)元和包裝費(fèi)3萬(wàn)元。乙收到貨物后支付了貨款45萬(wàn)元，但不肯支付包裝費(fèi)。2009年1月甲向法院提出訴訟，向乙索要貨物包裝費(fèi)3萬(wàn)元及利息，法院如何處理？ 法院認(rèn)為在雙方未約定包裝標(biāo)準(zhǔn)和費(fèi)用的情況下，按合同法規(guī)定，甲應(yīng)采取通用或足以保護(hù)貨物的方式包裝，用木箱包裝貨物是甲應(yīng)履行的義務(wù)。因此，法院未支持甲的訴訟請(qǐng)求。 5、定金條款的審查：、定金條款的審查：

11、注意“定金”與“訂金”的區(qū)別，定金條款應(yīng)寫(xiě)明“定金”字樣，而非“訂金”?！坝喗稹睕](méi)有定金性質(zhì)，當(dāng)事人主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持。 另外，對(duì)于超過(guò)總價(jià)款百分之二十的部分，只能作為預(yù)付款，可以要求返還，但不具備定金性質(zhì)。 幾種責(zé)任形式在適用上的關(guān)系： 1、 定金與違約金； 2、 定金與賠償金； 3、 違約金與賠償金； 4、投標(biāo)保證金與履約保證金。 6、違約責(zé)任條款的審查：、違約責(zé)任條款的審查： 審查對(duì)方起草的合同中有無(wú)不平等的違約責(zé)任條款或加重己方責(zé)任的違約責(zé)任條款。 企業(yè)起草簽訂的合同中必須明確約定對(duì)方的違約責(zé)任，約定違約金或損失賠償?shù)挠?jì)算方法。 如果合同中沒(méi)有明確違約金或賠償金的數(shù)額，法

12、院就會(huì)視雙方放棄此權(quán)利，而不予支持。 對(duì)違約金約定過(guò)高，對(duì)方可能會(huì)提出減少，違約金約定的數(shù)額不超過(guò)合同總金額的30%,超過(guò)部分一般會(huì)認(rèn)定過(guò)高。 最好是對(duì)賠償金計(jì)算方法作出明確約定，有利于以后發(fā)生爭(zhēng)議后能迅速確定賠償金額。 7、爭(zhēng)議管轄條款的審查、爭(zhēng)議管轄條款的審查： 在訴訟實(shí)踐中會(huì)經(jīng)常遇到訴訟管轄爭(zhēng)議的問(wèn)題，最簡(jiǎn)單、最直接的辦法就是在合同中明確我方企業(yè)所在地法院管轄或約定我方企業(yè)所在地為交貨或合同履行地，這樣就由企業(yè)所在地法院管轄。 若對(duì)方不肯退讓?zhuān)瑨旯茌牭?，可以約定在原告或被告所在地法院解決。 8、其他事項(xiàng)的審查：、其他事項(xiàng)的審查： 雙方應(yīng)加蓋單位的公章或合同章； 合同文本經(jīng)過(guò)修改的應(yīng)由雙方

13、在修改過(guò)的地方蓋章確認(rèn)； 注意提取合作方的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、如需資質(zhì)的還需相關(guān)資質(zhì)證書(shū)或身份證復(fù)印件（個(gè)人）。 格式合同： 格式合同是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并且在訂立時(shí)未就合同內(nèi)容與對(duì)方協(xié)商的合同。 合同法第39 條規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。 合同法解釋?zhuān)ǘ┑? 條規(guī)定：“提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容，在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，并按照對(duì)方的要求對(duì)該格

14、式條款予以說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱(chēng)采取合理的方式。 提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任?！?合同法第41條：由格式條款提供人或者擬定人承擔(dān)歧義的不利后果。即 1、格式條款和非格式條款沖突的，按非格式條款處理 ； 2、對(duì)格式條款的內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的，按不利于提出格式條款方一方解釋。三、合同履行中法律風(fēng)險(xiǎn)控制三、合同履行中法律風(fēng)險(xiǎn)控制 1、交付時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)、交付時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn) 如果按照約定由企業(yè)送貨，必須由合同中注明的經(jīng)辦人簽收貨物，或者由經(jīng)對(duì)方書(shū)面授權(quán)的其他人簽收，當(dāng)然，由對(duì)方在送貨單上加該印章最好。 如果是托運(yùn)的，一定要保存好運(yùn)輸單據(jù)，運(yùn)輸單據(jù)上要寫(xiě)清楚貨物

15、名稱(chēng)，數(shù)量、價(jià)格等，若出現(xiàn)毀損的，好有追索的相關(guān)憑證。 如果是對(duì)方委托我方代辦托運(yùn)的，需對(duì)方提供委托我方辦理托運(yùn)的委托書(shū)，應(yīng)將書(shū)面委托書(shū)作為發(fā)貨的必要文件。 2、合同變更、轉(zhuǎn)讓的法律風(fēng)險(xiǎn)、合同變更、轉(zhuǎn)讓的法律風(fēng)險(xiǎn) 企業(yè)往往在訂立合同時(shí)比較注意采用書(shū)面形式，而在對(duì)合同進(jìn)行變更時(shí)卻常以口頭協(xié)定來(lái)代替書(shū)面協(xié)議。 如果對(duì)方缺少誠(chéng)信意識(shí)，在合同履行后不承認(rèn)變更內(nèi)容，企業(yè)在訴訟中便無(wú)據(jù)可依。具體操作： 合同雙方權(quán)利義務(wù)的變更、轉(zhuǎn)讓必須雙方協(xié)商一致簽訂補(bǔ)充合同方可有效。 如對(duì)方提出變更收款單位或變更付款期限等，必須由雙方協(xié)商一致并簽訂補(bǔ)充條款作為原合同附件，由雙方蓋章確認(rèn)后方可變更。 案例： 甲廠與乙廠簽訂

16、購(gòu)買(mǎi)200噸鋼材的購(gòu)銷(xiāo)合同，約定每噸1200元，分期發(fā)貨，貨到付款，后因鋼材走俏，價(jià)格上升，乙廠致電甲廠要求每噸加價(jià)200元，甲廠因急用鋼材，于是電話(huà)中負(fù)責(zé)人對(duì)此條件表示同意。后甲廠卻仍按原合同約定的價(jià)格付款。乙廠訴至法院后，因沒(méi)有提出書(shū)面變更的證據(jù)，故法院未支持其訴訟主張。 合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓程序： 合同中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)柰ㄖ獋鶆?wù)人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不產(chǎn)生效力； 合同中的債務(wù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)枵鞯脗鶛?quán)人同意，否則該債務(wù)轉(zhuǎn)讓對(duì)債權(quán)人不產(chǎn)生效力。在實(shí)際操作中： 開(kāi)票方或付款方與合同主體不一致問(wèn)題； 對(duì)方簽訂合同后，由另一方實(shí)際履行合同問(wèn)題； 3、善于行使法定抗辯權(quán)利、善于行使法定抗辯權(quán)利

17、合同法賦予合同當(dāng)事人三大抗辯權(quán)： 即先履行抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)，對(duì)于降低交易風(fēng)險(xiǎn)起著極為重要的作用。 企業(yè)簽訂合同后不關(guān)注對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況的變化和實(shí)際履約情況，自己履行了義務(wù)卻因?qū)Ψ教潛p、破產(chǎn)或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而有無(wú)法收回款項(xiàng)的風(fēng)險(xiǎn)。先履行抗辯權(quán)：先履行抗辯權(quán)：要件： (1) 雙方因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)； (2) 債務(wù)有先后履行順序； (3) 先給付一方未履行； (4) 后給付一方債務(wù)屆至。效力：一時(shí)性阻卻請(qǐng)求權(quán)行使 如企業(yè)作為后履行一方，在對(duì)方未先履約或履行不符合約定時(shí)，可以行使先履行抗辯權(quán)你應(yīng)先付款而未付款，我不交貨。你應(yīng)先付款而未付款，我不交貨。同時(shí)履行抗辯權(quán)：同時(shí)履行抗辯權(quán)： 雙方

18、互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序，一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。你不付款，我不交貨。你不付款，我不交貨。例 ：“帶款提貨” 甲供給乙方羽絨服1.5 萬(wàn)件，貨到黑河后驗(yàn)數(shù)，付總貨款的40%，。驗(yàn)貨后未能支付。出賣(mài)人不卸車(chē)，拉回。 行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。并有權(quán)要求賠償損失。不安抗辯權(quán)：不安抗辯權(quán)：要件： (1) 雙方因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)； (2) 先給付一方債務(wù)屆至； (3) 后給付一方有不能為對(duì)待給付的危險(xiǎn)(經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，抽逃資金，為了逃避債務(wù)或喪失商業(yè)信譽(yù)） 行使過(guò)程： (1) 先給付一方有確切證據(jù)證明對(duì)方有不能為對(duì)待給

19、付的危險(xiǎn)； (2) 中止履行，并及時(shí)通知對(duì)方； (3) 若對(duì)方恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行； (4) 對(duì)方未能及時(shí)恢復(fù)履行能力，亦未提供擔(dān)保的，可以解除合同。 效力： (1) 一時(shí)性阻卻請(qǐng)求權(quán)行使：中止履行； (2) 永久性阻卻請(qǐng)求權(quán)行使：解除合同。你虧損嚴(yán)重，我停止履行。你虧損嚴(yán)重，我停止履行。案例： 某構(gòu)件廠與某建材廠簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，定期向其發(fā)貨，貨到付款。后因建材廠經(jīng)營(yíng)不善，接連幾次付款遲延，構(gòu)件廠明知這種情況，卻繼續(xù)發(fā)貨，最終建材廠無(wú)力支付貨款。如果構(gòu)件廠在知道對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化時(shí)，及時(shí)行使不安抗辯權(quán)，就可以避免上述損失。 4、巧妙使用解除權(quán)、巧妙使用解除權(quán)約定解除： 可

20、以在合同中事先約定解除合同的條件，若對(duì)方在履行合同中有違約行為并達(dá)到了事先約定的條件，那我方就可以通知解除合同。 例：經(jīng)銷(xiāo)合同中設(shè)置每月提貨數(shù)量； 對(duì)方逾期支付貨款或逾期交貨達(dá)到一定天數(shù)。法定解除： （1）不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)； （2）履行期滿(mǎn)前一方表明不履行主要義務(wù)； （3）一方延遲履行主要義務(wù)，催告后在合理期限內(nèi)仍未履行； （4）一方違約致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)； （5）法定的其他情形。解除的程序：解除的程序： 主張解除方應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。 合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。 對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求法院、仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除的效力。 5、超過(guò)訴訟時(shí)效的法律風(fēng)險(xiǎn)、超過(guò)訴訟時(shí)效的法律風(fēng)險(xiǎn) 我國(guó)民法通則第1

21、35條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定除外”。 因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)經(jīng)常關(guān)注訴訟時(shí)效問(wèn)題，對(duì)即將超過(guò)訴訟時(shí)效期間的民事權(quán)利及時(shí)向法院起訴，或向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利，或要求對(duì)方作出書(shū)面承諾履行; 對(duì)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)采取補(bǔ)救措施，簽訂履行協(xié)議或要求對(duì)方以書(shū)面形式承諾履行義務(wù)等。 案例： 1993年，某公司與金剛石廠簽定工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同，約定金剛石廠向該公司購(gòu)買(mǎi)人造金剛石壓機(jī)兩臺(tái)，總價(jià)款為55萬(wàn)元。金剛石廠只支付貨款11萬(wàn)元，尚欠44萬(wàn)元。2000年某公司訴至法院主張貨款，但卻不能提供證據(jù)證實(shí)自1996年至2000年上半年這段期間內(nèi)曾向金剛石廠主張過(guò)權(quán)利，故法院判決駁回了某公司的訴訟請(qǐng)求，而其未主張權(quán)利的原因就在于沒(méi)有專(zhuān)人管理合同，以致其在1999年改制后，無(wú)人對(duì)以前發(fā)生的業(yè)務(wù)進(jìn)行清理，致使權(quán)利得不到法律保護(hù)。 案例： 2005年6月10日，某建筑公司A與某貿(mào)易公司B簽訂一份購(gòu)銷(xiāo)合同，A向B購(gòu)買(mǎi)鋼材并約定