國(guó)際金融南開(kāi)大學(xué)國(guó)家課第八單元開(kāi)放條件下的宏觀經(jīng)濟(jì)_第1頁(yè)
國(guó)際金融南開(kāi)大學(xué)國(guó)家課第八單元開(kāi)放條件下的宏觀經(jīng)濟(jì)_第2頁(yè)
國(guó)際金融南開(kāi)大學(xué)國(guó)家課第八單元開(kāi)放條件下的宏觀經(jīng)濟(jì)_第3頁(yè)
國(guó)際金融南開(kāi)大學(xué)國(guó)家課第八單元開(kāi)放條件下的宏觀經(jīng)濟(jì)_第4頁(yè)
國(guó)際金融南開(kāi)大學(xué)國(guó)家課第八單元開(kāi)放條件下的宏觀經(jīng)濟(jì)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩99頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 第八章第八章開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的宏觀經(jīng)濟(jì)政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的宏觀經(jīng)濟(jì)政策第一節(jié)第一節(jié) 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目標(biāo)、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目標(biāo)、工具和調(diào)控原理工具和調(diào)控原理一、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下內(nèi)外均衡的一致與沖突二、米德沖突1951年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米德提出。他指出,在匯率固定時(shí),政府主要運(yùn)用需求管理政策來(lái)調(diào)節(jié)內(nèi)外均衡。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特定區(qū)間,便會(huì)出現(xiàn)內(nèi)外均衡難以兼顧的情形。內(nèi)部經(jīng)濟(jì)狀況外部狀況1經(jīng)濟(jì)衰退/失業(yè)增加國(guó)際收支逆差2經(jīng)濟(jì)衰退/失業(yè)增加國(guó)際收支順差3通貨膨脹國(guó)際收支逆差4通貨膨脹國(guó)際收支順差第一節(jié)第一節(jié) 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目標(biāo)、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目標(biāo)、工具和調(diào)控原理工具和調(diào)控原理一、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下內(nèi)

2、外均衡的一致與沖突二、米德沖突三、丁伯根原則1952年荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁伯根提出。他指出,要實(shí)現(xiàn)N種獨(dú)立的政策目標(biāo),至少需要相互獨(dú)立的N種有效的政策工具。這一結(jié)論對(duì)經(jīng)濟(jì)政策理論具有深遠(yuǎn)意義。丁伯根原則假定各種政策工具可以供決策當(dāng)局集中控制,從而通過(guò)各種工具緊密配合實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo);丁伯根原則沒(méi)有明確指出每種工具有無(wú)必要在調(diào)控中側(cè)重某一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。這兩個(gè)特點(diǎn)不盡與實(shí)際情況符合。第一節(jié)第一節(jié) 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目標(biāo)、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目標(biāo)、工具和調(diào)控原理工具和調(diào)控原理四、斯旺曲線1955年澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯旺提出。順差通脹逆差通脹逆差失業(yè)順差失業(yè)R(實(shí)際匯率)A(國(guó)內(nèi)支出)O貶值升值EBIBEA第一節(jié)

3、第一節(jié) 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目標(biāo)、工具和調(diào)控原理標(biāo)、工具和調(diào)控原理四、斯旺曲線斯旺曲線明確說(shuō)明了僅用一種政策工具,要想同時(shí)解決內(nèi)部和外部均衡問(wèn)題是不可能的。但對(duì)所涉及的基本經(jīng)濟(jì)難題之間的相互關(guān)系沒(méi)有給出深入分析,甚至沒(méi)有區(qū)分貨幣政策和財(cái)政政策對(duì)總需求調(diào)節(jié)的不同方式。第一節(jié)第一節(jié) 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目標(biāo)、工具和調(diào)控原理標(biāo)、工具和調(diào)控原理五、蒙代爾的政策分派原理1968年由蒙代爾指出。他認(rèn)為,在許多情況下,不同的政策工具實(shí)際上掌握在不同的決策者手中,如果決策者并不能緊密協(xié)調(diào)這些政策而是獨(dú)立進(jìn)行決策的話,就不能達(dá)到最佳的政策目標(biāo)。如果每一工具被合理地指派

4、給一個(gè)目標(biāo),并且在該目標(biāo)偏離其最佳水平時(shí)按規(guī)則進(jìn)行調(diào)控,那么在分散決策的情況下仍有可能得到最佳調(diào)控目標(biāo)。第一節(jié)第一節(jié) 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目標(biāo)、工具和調(diào)控原理標(biāo)、工具和調(diào)控原理五、蒙代爾的政策分派原理關(guān)于每一工具應(yīng)如何指派給相應(yīng)目標(biāo),蒙代爾提出了“有效市場(chǎng)分類原則”:每一目標(biāo)應(yīng)指派給對(duì)這一目標(biāo)有相對(duì)最大的影響力、因而在影響政策目標(biāo)上有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的工具。并進(jìn)而區(qū)分財(cái)政政策和貨幣政策的不同效果,提出以貨幣政策實(shí)現(xiàn)外部均衡目標(biāo)、以財(cái)政政策實(shí)現(xiàn)內(nèi)部均衡目標(biāo)的指派方案。貨幣政策對(duì)國(guó)際收支的影響是確定的,而財(cái)政政策對(duì)國(guó)際收支的影響有兩方面:收入和利率效應(yīng),假如凈結(jié)果是負(fù)相關(guān)的:第一節(jié)第

5、一節(jié) 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目標(biāo)、工具和調(diào)控原理標(biāo)、工具和調(diào)控原理五、蒙代爾的政策分派原理貨幣政策財(cái)政政策O擴(kuò)張緊縮EBIBE擴(kuò)張通脹逆差失業(yè)順差失業(yè)逆差通脹順差A(yù)第一節(jié)第一節(jié) 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的政策目標(biāo)、工具和調(diào)控原理標(biāo)、工具和調(diào)控原理五、蒙代爾的政策分派原理?考慮財(cái)政政策對(duì)國(guó)際收支影響的凈結(jié)果是正的情況第二節(jié)第二節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政策策蒙代爾弗萊明模型蒙代爾弗萊明模型蒙代爾弗萊明模型是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下進(jìn)行宏觀分析的工作母機(jī)。分析一個(gè)小型開(kāi)放經(jīng)濟(jì),在不同的資本流動(dòng)程度下,固定匯率制和浮動(dòng)匯率制下的財(cái)政貨幣政策。第二節(jié)第二

6、節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政策策蒙代爾弗萊明模型蒙代爾弗萊明模型一、ISLMBP模型的建立商品市場(chǎng)均衡IS曲線:斜率為負(fù),政府支出增加及匯率貶值都會(huì)使其右移;貨幣市場(chǎng)均衡LM曲線:斜率為正,貨幣供應(yīng)量增加,曲線右移;外匯市場(chǎng)均衡均衡條件為:BPCAKAX(e)M(Y)KA(i,i*)=0第二節(jié)第二節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政策策蒙代爾弗萊明模型蒙代爾弗萊明模型一、ISLMBP模型的建立BP曲線斜率的形狀取決于:1、邊際進(jìn)口傾向(m越大,BP越陡);2、國(guó)際資本流動(dòng)的利率彈性(資本流動(dòng)程度越高,BP曲線越平緩)。簡(jiǎn)單模型中,假定m為常數(shù)

7、;本幣貶值,BP右移BP曲線左上方的點(diǎn)為國(guó)際收支順差,右下方的點(diǎn)為國(guó)際收支逆差iYLMBPISO第二節(jié)第二節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政策策蒙代爾弗萊明模型蒙代爾弗萊明模型二、固定匯率制下的宏觀經(jīng)濟(jì)政策 (一) 貨幣政策的實(shí)施效果(以Ms增加為例)貨幣政策無(wú)效。(二)財(cái)政政策的實(shí)施效果(以增加財(cái)政支出為例)財(cái)政政策有效,資本流動(dòng)程度越高,效果越好。iYLMBPISO固定匯率制下,擴(kuò)張的貨幣政策 Y0(Y*) YiYLMBPISO固定匯率制下,擴(kuò)張的財(cái)政政策(資本不流動(dòng)) Y0(Y*) YiYLMBPISO固定匯率制下,擴(kuò)張的財(cái)政政策(資本流動(dòng)程度低) Y0 Y Y*

8、iYLM(BP)ISO固定匯率制下,擴(kuò)張的財(cái)政政策 Y0 Y (Y*)iYBPLMISO固定匯率制下,擴(kuò)張的財(cái)政政策(資本流動(dòng)程度高) Y0 Y Y*iYLMBPISO固定匯率制下,擴(kuò)張的財(cái)政政策 Y0 Y Y*第二節(jié)第二節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政策策蒙代爾弗萊明模型蒙代爾弗萊明模型三、浮動(dòng)匯率制下的宏觀經(jīng)濟(jì)政策 (一) 貨幣政策的實(shí)施效果(以Ms增加為例)貨幣政策有效。(二)財(cái)政政策的實(shí)施效果(以增加財(cái)政支出為例)財(cái)政政策基本有效,資本流動(dòng)程度越低,效果越好。iYLMBPISO浮動(dòng)匯率制下,擴(kuò)張的貨幣政策 Y0 Y Y*iYLMBPISO浮動(dòng)匯率制下,擴(kuò)張的財(cái)

9、政政策 Y0 Y Y*iYLMBPISO浮動(dòng)匯率制下,擴(kuò)張的財(cái)政政策 (資本流動(dòng)程度低) Y0 Y Y*iYBPLMISO浮動(dòng)匯率制下,擴(kuò)張的財(cái)政政策(資本流動(dòng)程度高) Y0 Y Y*iYLMBPISO浮動(dòng)匯率制下,擴(kuò)張的財(cái)政政策 Y0(Y*) Y第二節(jié)第二節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政策策蒙代爾弗萊明模型蒙代爾弗萊明模型 固定匯率制 浮動(dòng)匯率制 資本流動(dòng)性 0 0 擴(kuò)張性貨幣政策 0 0 0 Y Y Y擴(kuò)張性財(cái)政政策 0 Y0 Y Y Y0 0第二節(jié)第二節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政策策蒙代爾弗萊明模型蒙代爾弗萊明模型四、三元悖論(不可

10、能三角) 匯率穩(wěn)定貨幣政策自主性資本自由流動(dòng)五、人民幣匯率政策與其他宏觀經(jīng)濟(jì)政策的沖突五、人民幣匯率政策與其他宏觀經(jīng)濟(jì)政策的沖突(1994年以來(lái))年以來(lái))第一階段(1994-1996):升值壓力和通脹、過(guò)熱的沖突第二階段( 1998-1999):貶值壓力和衰退的沖突第三階段(2002至今): 升值壓力與潛在的過(guò)熱、通脹的沖突第二節(jié)第二節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政、貨幣政策策蒙代爾弗萊明模型蒙代爾弗萊明模型1994-2000主要指標(biāo)運(yùn)行情況主要指標(biāo)運(yùn)行情況年份年份GDP增增長(zhǎng)率長(zhǎng)率()()消費(fèi)價(jià)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)格指數(shù)變動(dòng)變動(dòng)()()M2增增長(zhǎng)率長(zhǎng)率()()經(jīng)常項(xiàng)經(jīng)常項(xiàng)目差額目差

11、額(億美(億美元)元)外匯儲(chǔ)外匯儲(chǔ)備增加備增加額(億額(億美元)美元)資本與金資本與金融賬戶差融賬戶差額(億美額(億美元)元)199412.624.134.575.6304.2326.5199510.517.129.516.2219.6386.719969.68.325.372.4314.5399.719978.82.817.3369.6348.6229.619987.8-0.815.3314.750.7-63.219997.1-1.414.7156.797.276.420008.00.412.3205.2105.519.2RMB nominal exchange rate (19801998

12、)資料來(lái)源:IFS yearbook 1999Bank Loan Growth Rate Growth Rate %GDP(%)Loan Growth(%)Real Fix Asset Investment Growth Rate Growth Rate %交通運(yùn)輸、房地產(chǎn)等投資占固定資產(chǎn)投資的比重交通運(yùn)輸、房地產(chǎn)等投資占固定資產(chǎn)投資的比重Errors & Omissions Account (1998-2005)貿(mào)易項(xiàng)下結(jié)售匯順差和貿(mào)易順差的比較貿(mào)易項(xiàng)下結(jié)售匯順差和貿(mào)易順差的比較國(guó)際收支基本盈余結(jié)匯率國(guó)際收支基本盈余結(jié)匯率Foreign Reserve(1993-2006.9)財(cái)政赤字占財(cái)政

13、赤字占GDP的比例的比例一、經(jīng)常賬戶的跨時(shí)均衡分析一、經(jīng)常賬戶的跨時(shí)均衡分析二、新開(kāi)放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)二、新開(kāi)放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)三、新開(kāi)放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的擴(kuò)展三、新開(kāi)放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的擴(kuò)展Maurice Obstfeld and Kenneth Rogoff, (UNIVERSITY OF CALIFORNIA,BERKELEY AND NBER; AND HARVARD UNIVERSITY AND NBER)The Six Major Puzzles in International Macroeconomics: Is There a Common Cause?第三節(jié)第三節(jié)新開(kāi)放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)

14、學(xué)的發(fā)展新開(kāi)放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策一、匯率制度的類型 匯率制度(exchange rate regime)是指一國(guó)貨幣當(dāng)局對(duì)本國(guó)匯率水平的確定、匯率變動(dòng)方式等問(wèn)題所作的一系列安排或規(guī)定。(一)匯率制度的類型按照匯率變動(dòng)方式,匯率制度被分為固定匯率制和浮動(dòng)匯率制。金本位制度下的固定匯率制是典型的固定匯率制,紙幣流通條件下的固定匯率是人為規(guī)定的,在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生較大變化時(shí),這一匯率可以進(jìn)行調(diào)整,實(shí)際是可調(diào)整的釘住匯率制。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策一、匯率制度的類型 (一)匯率制度的類型按照政府是否干預(yù),浮動(dòng)匯率制分為自由浮

15、動(dòng)(或清潔浮動(dòng))和管理浮動(dòng)(骯臟浮動(dòng));按照浮動(dòng)形式,浮動(dòng)匯率制分為單獨(dú)浮動(dòng)和聯(lián)合浮動(dòng)。(二)1999年3月以前的匯率制度安排自1982年起,IMF根據(jù)匯率變動(dòng)的靈活程度將成員國(guó)的匯率安排分為三類:釘住制;有限浮動(dòng);較自由的浮動(dòng)。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),世界匯率制度安排在時(shí)間上的演進(jìn)為:1981-1998年間各國(guó)匯率制度的選擇年間各國(guó)匯率制度的選擇年份年份818182828383848485858686878788888989909091919292939394949595969697979898國(guó)家總數(shù)國(guó)家總數(shù)144144145145146146147147149149150150151151151151

16、1521521541541561561671671751751781781801801811811811811821821 1釘住匯率釘住匯率949493939090939395958989929294949393858581818484737370706666666666666464 A.A.釘住單一貨幣釘住單一貨幣585855555151505051515252575755555151444442425050434345454444444446464747 B.B.釘住合成貨幣釘住合成貨幣363638383939434344443737353539394242414139393434303

17、02525222222 22 202017172 2有限浮動(dòng)匯率有限浮動(dòng)匯率171717171717151512121313121212121313131314141313131314141414161616161717 A.A.單一貨幣單一貨幣9 99 99 97 75 55 54 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 4 B.B.合成貨幣合成貨幣8 88 88 88 87 78 88 88 89 99 910109 99 9101010101212121213133.3.更加浮動(dòng)匯率更加浮動(dòng)匯率3333353538383939424248484646444446

18、465151616170708989949410010099999999101101 A.A.按一套指標(biāo)調(diào)整按一套指標(biāo)調(diào)整4 45 56 66 65 56 65 55 55 53 35 53 34 43 32 22 2- - - B.B.管理浮動(dòng)管理浮動(dòng)191922222424191922222222232322222121232327272323292933334444454546465656 C.C.獨(dú)立浮動(dòng)獨(dú)立浮動(dòng)10108 88 8141415152020181817172020252529294444565658585454525253534545 第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)

19、放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策一、匯率制度的類型(三)1999年3月以后的匯率制度安排根據(jù)匯率的形成機(jī)制和政策目標(biāo)的差異, IMF在1999年對(duì)匯率制度進(jìn)行了重新分類,分為八大類:1999年年IMF新的匯率制度分類新的匯率制度分類匯率制度匯率制度國(guó)家數(shù)目國(guó)家數(shù)目1999.1.11999.9.301.無(wú)獨(dú)立法定貨幣的匯率安排(包括貨無(wú)獨(dú)立法定貨幣的匯率安排(包括貨幣聯(lián)盟、貨幣局和美元化)幣聯(lián)盟、貨幣局和美元化)37372.貨幣局制度貨幣局制度883.其它傳統(tǒng)的固定釘住制(包括管理浮其它傳統(tǒng)的固定釘住制(包括管理浮動(dòng)制下的實(shí)際釘住制)動(dòng)制下的實(shí)際釘住制)39444.水平帶內(nèi)的釘住水平帶內(nèi)的釘住1275.爬行釘

20、住爬行釘住656.爬行帶內(nèi)的匯率安排爬行帶內(nèi)的匯率安排1077.不事先公布干預(yù)方式的管理浮動(dòng)不事先公布干預(yù)方式的管理浮動(dòng)26268.單獨(dú)浮動(dòng)單獨(dú)浮動(dòng)4751第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策一、匯率制度的類型結(jié)論:匯率制度演化有兩個(gè)趨勢(shì):從相對(duì)匯率制度演化有兩個(gè)趨勢(shì):從相對(duì)固定向更加靈活的安排轉(zhuǎn)化;從中間制度固定向更加靈活的安排轉(zhuǎn)化;從中間制度向兩極制度轉(zhuǎn)化。向兩極制度轉(zhuǎn)化。 第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較(一)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的自動(dòng)調(diào)節(jié)效率比較1、單一性以本國(guó)產(chǎn)品價(jià)格國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降為例(PeP*),浮動(dòng)匯率制的支持者認(rèn)為:在

21、浮動(dòng)匯率制下,只需聽(tīng)任匯率e調(diào)整,調(diào)整的時(shí)間快、成本低;而在固定匯率制下,必需通過(guò)貨幣供應(yīng)量的變化調(diào)整本國(guó)價(jià)格體系,牽涉到許多變量,尤其是價(jià)格調(diào)整存在粘性時(shí),浮動(dòng)匯率的優(yōu)勢(shì)更為明顯。 第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較(一)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的自動(dòng)調(diào)節(jié)效率比較1、單一性以本國(guó)產(chǎn)品價(jià)格國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降為例(PeP*),固定匯率制的支持者認(rèn)為:在很多情況下,對(duì)本國(guó)價(jià)格體系的調(diào)整是非常必要的,完全通過(guò)匯率變動(dòng)調(diào)整是不合理的。例如,本國(guó)產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降是由于出口部門勞動(dòng)生產(chǎn)率提高緩慢導(dǎo)致成本過(guò)高造成時(shí),貨幣貶值只能在短期內(nèi)增加出口,而在固定匯率制下,相關(guān)

22、產(chǎn)業(yè)被迫主動(dòng)采取措施降低成本,提高技術(shù)水平,這一價(jià)格調(diào)整往往是不可回避的。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較(一)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的自動(dòng)調(diào)節(jié)效率比較2、自發(fā)性浮動(dòng)匯率制的支持者認(rèn)為:在浮動(dòng)匯率制下,只要一國(guó)國(guó)際收支出現(xiàn)失衡,貨幣就會(huì)自動(dòng)貶值或升值,從而對(duì)國(guó)際收支自發(fā)調(diào)節(jié);而在固定匯率制下,國(guó)際收支失衡一般都需要政府制定出特定的政策組合來(lái)加以解決,這一過(guò)程中存在的時(shí)滯等問(wèn)題使其效率較低。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較(一)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的自動(dòng)調(diào)節(jié)效率比較2、自發(fā)性固定匯率制的支持者認(rèn)為:(1)導(dǎo)致匯

23、率變動(dòng)的因素很多,匯率未必能按照平衡國(guó)際收支所需要的方向進(jìn)行調(diào)整。例如,一國(guó)經(jīng)常賬戶出現(xiàn)較大赤字時(shí),如果存在大規(guī)模資本流入,本幣升值;(2)匯率只能通過(guò)價(jià)格因素影響到國(guó)際收支,而國(guó)際收支是受多種因素共同決定的,如在一國(guó)產(chǎn)品由于其高質(zhì)量而很少有其他國(guó)家產(chǎn)品能替代時(shí),匯率變動(dòng)并不能改變對(duì)其的需求;(3)匯率對(duì)國(guó)際收支的調(diào)整往往需要國(guó)內(nèi)政策的支持,如貶值刺激出口時(shí),必須有國(guó)內(nèi)相應(yīng)的緊縮政策才能避免通脹抵消貶值作用。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較(一)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的自動(dòng)調(diào)節(jié)效率比較3、微調(diào)性浮動(dòng)匯率制的支持者認(rèn)為:在浮動(dòng)匯率制下,匯率可以根據(jù)一國(guó)國(guó)

24、際收支的變動(dòng)情況進(jìn)行連續(xù)的微調(diào)而避免經(jīng)濟(jì)的急劇波動(dòng)。而在固定匯率制下,一國(guó)對(duì)國(guó)際收支的調(diào)整往往是問(wèn)題積累到相當(dāng)程度時(shí)才進(jìn)行的,這一調(diào)整一般幅度較大,對(duì)經(jīng)濟(jì)的震蕩比較劇烈。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較(一)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的自動(dòng)調(diào)節(jié)效率比較3、微調(diào)性固定匯率制的支持者并不否認(rèn)固定匯率制下的調(diào)整較為僵硬,但是可以避免許多無(wú)謂的匯率調(diào)整,尤其是當(dāng)這些調(diào)整是貨幣性干擾所造成的時(shí)候。在資本流動(dòng)對(duì)匯率形成產(chǎn)生決定性影響時(shí),浮動(dòng)匯率的無(wú)謂調(diào)整是很劇烈的,對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊也是非常大的。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制

25、的比較(一)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的自動(dòng)調(diào)節(jié)效率比較4、穩(wěn)定性浮動(dòng)匯率制的支持者認(rèn)為:首先,浮動(dòng)匯率制下的投機(jī)主要是一種穩(wěn)定性投機(jī),對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的影響是穩(wěn)定性的,傾向于降低市場(chǎng)價(jià)格波幅。其次,投機(jī)性資金不易找到匯率明顯高估/低估的機(jī)會(huì),而固定匯率制下,政府較少調(diào)整匯率,所以給投機(jī)性資金找到匯率錯(cuò)誤定值的時(shí)機(jī);在政府承諾對(duì)匯率水平進(jìn)行支持時(shí),投機(jī)性資金可以在不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的情況下進(jìn)行投機(jī),從而不穩(wěn)定。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較(一)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的自動(dòng)調(diào)節(jié)效率比較4、穩(wěn)定性固定匯率制的支持者認(rèn)為:首先,由于投機(jī)者心理往往非理性,浮動(dòng)匯率制下盛行的是非穩(wěn)定性

26、投機(jī),擴(kuò)大了市場(chǎng)價(jià)格波幅,而固定匯率制下,由于投機(jī)者預(yù)期匯率將向固定水平調(diào)整,在現(xiàn)實(shí)匯率水平與平價(jià)存在差異時(shí)通過(guò)縮小差異獲利。其次,固定匯率制下政府的介入至少使市場(chǎng)交易者心理上存在名義錨,可以通過(guò)改變投機(jī)者預(yù)期對(duì)匯率穩(wěn)定施加影響,消除不確定性。而浮動(dòng)匯率制下對(duì)未來(lái)匯率預(yù)期的不確定性使外匯市場(chǎng)完全成為投機(jī)者的樂(lè)園。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較(二)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的政策利益比較1、政策自主性要求實(shí)行浮動(dòng)匯率制的重要理由之一就是貨幣政策可以從對(duì)匯率政策的依附中解脫出來(lái),讓匯率自發(fā)調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)外部均衡。并且,浮動(dòng)匯率制下一國(guó)可以將外國(guó)通貨膨脹隔絕在外,

27、獨(dú)立制定本國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展的政策。因?yàn)槿绻鸓PP成立(PeP*),匯率不變時(shí),P*上升必然帶來(lái)P上升,一國(guó)無(wú)法控制本國(guó)的通貨膨脹。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較(二)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的政策利益比較1、政策自主性固定匯率的支持者指出,首先,完全利用匯率政策解決外部均衡,就意味著政府準(zhǔn)備接受任何的匯率水平,顯然不可能;其次,匯率調(diào)整必須有相應(yīng)的國(guó)內(nèi)其他政策的配合才能發(fā)揮效力;再次,浮動(dòng)匯率制不可能真正隔絕外國(guó)通脹對(duì)本國(guó)的影響,本國(guó)貨幣的貶值會(huì)通過(guò)各種途徑對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)水平產(chǎn)生影響。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)

28、匯率制的比較(二)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的政策利益比較2、政策紀(jì)律性浮動(dòng)匯率制的擁護(hù)者指出,浮動(dòng)匯率可以防止貨幣當(dāng)局對(duì)匯率政策的濫用(如故意高估或低估)。固定匯率制的支持者認(rèn)為,固定匯率制可以防止對(duì)貨幣政策的濫用(如擴(kuò)張的貨幣政策會(huì)對(duì)固定匯率制構(gòu)成威脅)。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較(二)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的政策利益比較3、政策放大性浮動(dòng)匯率制下貨幣財(cái)政政策對(duì)收入等實(shí)際變量的影響比固定匯率制下的效應(yīng)一般要大,因?yàn)閰R率的調(diào)整增強(qiáng)了原有政策的效果。固定匯率制的支持者認(rèn)為,政府在對(duì)固定匯率制的維系中,會(huì)獲得執(zhí)行政策始終一致的聲譽(yù),這樣在政府的政策實(shí)施過(guò)程中,會(huì)

29、通過(guò)影響人們的心理預(yù)期而受到額外的效果。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較(三)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響1、對(duì)國(guó)際貿(mào)易、投資等活動(dòng)的影響浮動(dòng)匯率制的擁護(hù)者認(rèn)為浮動(dòng)匯率有利于國(guó)際間經(jīng)濟(jì)交往。首先,匯率可以自由浮動(dòng),使得固定匯率制下政府為維持固定匯率而采取的種種直接管制措施失去必要;其次,浮動(dòng)匯率的不確定因素可以通過(guò)遠(yuǎn)期交易等方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),國(guó)際金融創(chuàng)新的飛速發(fā)展使這一問(wèn)題的重要性大大降低了。贊成固定匯率制的人認(rèn)為進(jìn)行各項(xiàng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的交易本身有成本;而且,很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是無(wú)法規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的,例如跨國(guó)的實(shí)物投資、人力資源投資等。另外,許多發(fā)展中國(guó)家由于金融市場(chǎng)

30、不發(fā)達(dá),缺乏遠(yuǎn)期交易等規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的工具,浮動(dòng)匯率制是特別不利的。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較(三)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響2、對(duì)通貨膨脹的國(guó)際傳播的影響浮動(dòng)匯率制的擁護(hù)者認(rèn)為,浮動(dòng)匯率有利于隔絕通貨膨脹的國(guó)際傳遞。主張實(shí)行固定匯率制的人認(rèn)為,浮動(dòng)匯率下同樣存在通貨膨脹的傳遞問(wèn)題,并且這一傳遞具有不對(duì)稱性。當(dāng)本幣貶值時(shí),進(jìn)口成本上升,物價(jià)上升,而當(dāng)本幣升值時(shí),進(jìn)口成本則因價(jià)格剛性而不容易下降或下降不足,其凈效應(yīng)是物價(jià)的上升。擴(kuò)大到兩個(gè)國(guó)家的相互關(guān)系看,一國(guó)貨幣的升值便是另一國(guó)貨幣的貶值,貶值國(guó)的物價(jià)上升幅度要超過(guò)升值國(guó)家的物價(jià)下降的幅度。其凈效應(yīng)

31、便是世界物價(jià)水平的上升。這稱為不對(duì)稱效應(yīng)或棘輪效應(yīng)。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較(三)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響3、對(duì)國(guó)際間政策協(xié)調(diào)的影響一般認(rèn)為,在浮動(dòng)匯率制下,由于缺乏關(guān)于匯率的有約束力的協(xié)議,各國(guó)將國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)擺在首位,易于利用匯率的自由波動(dòng)而推行競(jìng)爭(zhēng)性貶值這一以鄰為壑的政策,會(huì)造成國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。浮動(dòng)匯率制的擁護(hù)者認(rèn)為,首先,匯率本質(zhì)上是個(gè)具有“競(jìng)爭(zhēng)性”的變量,任何一種匯率制度都不可能完全解決這一問(wèn)題;其次,在浮動(dòng)匯率制下,匯率的大幅度波動(dòng)往往會(huì)引起各國(guó)關(guān)注,進(jìn)而形成國(guó)際間的磋商協(xié)調(diào),這在某種程度上反而會(huì)加強(qiáng)各國(guó)的政策協(xié)調(diào)。第四節(jié)第

32、四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策二、固定匯率制與浮動(dòng)匯率制的比較就本質(zhì)來(lái)說(shuō),兩種匯率制度的比較實(shí)際上意味著在內(nèi)外均衡目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)中,對(duì)“可信性”(credibility)與“靈活性”(flexibility)的權(quán)衡,這兩者常常是不可兼得的。這一爭(zhēng)論本身沿著兩個(gè)方向發(fā)展:一個(gè)方向是研究什么條件下固定(浮動(dòng))匯率制度更合理最適度貨幣區(qū)理論;一個(gè)方向是研究什么樣的匯率制度可以較好地結(jié)合固定匯率和浮動(dòng)匯率制度的優(yōu)點(diǎn)產(chǎn)生了諸如爬行釘住、匯率目標(biāo)區(qū)等新的匯率制度設(shè)計(jì)。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策三、最適貨幣區(qū)理論所謂貨幣區(qū)指的是:區(qū)域內(nèi)各成員國(guó)貨幣相互保持釘住匯率制,對(duì)區(qū)

33、外各種貨幣實(shí)行聯(lián)合浮動(dòng)。究竟依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定貨幣區(qū)呢?(一)要素流動(dòng)性分析蒙代爾(1961)需求轉(zhuǎn)移是一國(guó)出現(xiàn)外部失衡的主要原因。調(diào)節(jié)需求轉(zhuǎn)移的機(jī)制是匯率或生產(chǎn)要素流動(dòng)。生產(chǎn)要素流動(dòng)性與匯率的彈性具有相互替代的作用。生產(chǎn)要素流動(dòng)性越高的國(guó)家,越適宜組成貨幣區(qū);而與國(guó)外生產(chǎn)要素隔絕越大的國(guó)家,則越適宜組成單獨(dú)的貨幣區(qū),實(shí)行浮動(dòng)匯率制。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策三、最適貨幣區(qū)理論(二)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性分析麥金農(nóng)(1963)他將社會(huì)總產(chǎn)品區(qū)分為可貿(mào)易商品和不可貿(mào)易商品,經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性與可貿(mào)易商品的比重成正相關(guān)關(guān)系,該比重越高,經(jīng)濟(jì)越開(kāi)放;經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度越高,越應(yīng)實(shí)行固定匯率制。他認(rèn)為

34、,一個(gè)經(jīng)濟(jì)高度開(kāi)放的小國(guó)難以采用浮動(dòng)匯率的理由是:由于經(jīng)濟(jì)高度開(kāi)放,市場(chǎng)匯率稍有波動(dòng),就會(huì)引起國(guó)內(nèi)物價(jià)的劇烈波動(dòng),物價(jià)變化會(huì)抵消匯率變化對(duì)貿(mào)易收支的影響。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策三、最適貨幣區(qū)理論(三)赫勒對(duì)影響匯率制度選擇因素的總結(jié)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)和地域分布國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的發(fā)達(dá)程度及其與國(guó)際金融市場(chǎng)的一體程度相對(duì)的通貨膨脹率第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策四、匯率選擇理論的新發(fā)展(一)原罪論(doctrine of the original sin)原罪是指這樣一種狀況:一國(guó)的貨幣不能用于國(guó)際借貸,甚至在本國(guó)市場(chǎng)上,也不能

35、用本幣進(jìn)行長(zhǎng)期借貸。因此,一國(guó)的國(guó)內(nèi)投資不是出現(xiàn)貨幣錯(cuò)配,便是出現(xiàn)期限錯(cuò)配。這不僅僅是由于該國(guó)貨幣不可兌換,而且更是由于該國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展不完全。這種“原罪”的直接后果是:匯率或利率稍有波動(dòng),便會(huì)有一批企業(yè)應(yīng)聲倒地,進(jìn)而銀行也被拖入。于是整個(gè)金融體系變得十分脆弱。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策四、匯率選擇理論的新發(fā)展(一)原罪論(doctrine of the original sin)這一理論揭示了,為何與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,發(fā)展中國(guó)家較易發(fā)生金融危機(jī)。非常關(guān)鍵的是,貨幣和期限的錯(cuò)配之所以出現(xiàn),不一定是因?yàn)楣竞豌y行不謹(jǐn)慎。(二)害怕浮動(dòng)論(fear of floating)

36、由Calvo和Reinhart(2000)提出?!昂ε赂?dòng)”指這樣一種現(xiàn)象:一些歸類為實(shí)行彈性匯率制的國(guó)家,卻將其匯率維持在對(duì)某一貨幣(通常為美元)的一個(gè)狹小幅度內(nèi),這反映了這些國(guó)家對(duì)大規(guī)模的匯率波動(dòng)存在一種長(zhǎng)期的害怕。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策四、匯率選擇理論的新發(fā)展(二)害怕浮動(dòng)論(fear of floating) “害怕論”的主要發(fā)現(xiàn)是:那些聲稱允許其貨幣自由浮動(dòng)的國(guó)家,實(shí)際上其貨幣大部分并未能真正浮動(dòng)。這些國(guó)家實(shí)際觀察到的匯率變動(dòng)率相當(dāng)?shù)?,并不是因?yàn)檫@些經(jīng)濟(jì)體未受到實(shí)際或名義的沖擊。這種很低的匯率可變動(dòng)性,是由政策行動(dòng)有意識(shí)地造成的,因它們的國(guó)際儲(chǔ)備的變動(dòng)性

37、相當(dāng)高,(名義和實(shí)際)利率的變動(dòng)性異乎尋常地高。害怕浮動(dòng)的現(xiàn)象非常普遍深入,甚至在一部分發(fā)達(dá)國(guó)家中也存在?!昂ε赂?dòng)”的原因有多種。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策四、匯率選擇理論的新發(fā)展(二)害怕浮動(dòng)論(fear of floating) Calvo和Reinhart(2000)還證明,在新興市場(chǎng)國(guó)家中,匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響,比在發(fā)達(dá)國(guó)家中要大得多。貶值通過(guò)國(guó)內(nèi)物價(jià)而傳遞到國(guó)內(nèi)通貨膨脹的程度也高出許多。這些也是新興經(jīng)濟(jì)體不愿匯率波動(dòng),特別是貶值的重要原因。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策四、匯率選擇理論的新發(fā)展(三)兩級(jí)論(中間制度消失論)(the t

38、wo poles,或hypothesis of the vanishing intermediate regime ) “兩極論”或“中間制度消失論”的要點(diǎn)是,在金融開(kāi)放環(huán)境中,適合于發(fā)展中國(guó)家的匯率制度只有自由浮動(dòng)匯率制和具有非常強(qiáng)硬承諾機(jī)制的固定匯率制度;介于兩者之間的中間性匯率制度正在消失或應(yīng)當(dāng)消失,形成所謂“空缺的中部”。 第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策四、匯率選擇理論的新發(fā)展(三)兩級(jí)論(中間制度消失論)(the two poles,或hypothesis of the vanishing intermediate regime ) “兩極論”或“中間制度消失論

39、”認(rèn)為,日益增長(zhǎng)的資本流動(dòng)性,使政府對(duì)匯率的承諾變得十分脆弱。在資本自由流動(dòng)的情況下,政府不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)匯率穩(wěn)定、貨幣政策獨(dú)立性和金融市場(chǎng)國(guó)際一體化這三個(gè)目標(biāo),必須放棄其中的一個(gè)。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策四、匯率選擇理論的新發(fā)展(四)退出戰(zhàn)略(exit strategy) 據(jù)Klein和Marion(1994)的研究,除了非洲一些法郎區(qū)的國(guó)家,大部分國(guó)家釘住某一貨幣的時(shí)間都很短。從1957年到1990年,在拉美和加勒比國(guó)家的87項(xiàng)釘住事例中,釘住的平均時(shí)間只有10個(gè)月。其中,1/3的釘住在第七個(gè)月就被放棄,有一半以上的釘住在第一年年底放棄。因此,從釘住的固定匯率制中

40、退出,實(shí)際是相當(dāng)頻繁的事件。 第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策四、匯率選擇理論的新發(fā)展(四)退出戰(zhàn)略(exit strategy) 關(guān)于“退出戰(zhàn)略”的研究,首先要考察的是退出的動(dòng)機(jī)。從根本上說(shuō),一國(guó)之所以要退出釘住匯率制,是基于成本和收益方面的考慮。 關(guān)于退出戰(zhàn)略的研究還涉及在什么條件下退出較好,以及怎樣退出和退往何處的問(wèn)題。國(guó)際貨幣基金組織在1998年發(fā)表了關(guān)于退出戰(zhàn)略的研究報(bào)告(Eichengreen and Masson,1998),其主要結(jié)論是:第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策四、匯率選擇理論的新發(fā)展(四)退出戰(zhàn)略(exit strategy)

41、(1)對(duì)大部分新興經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),較高的匯率彈性是有利的;(2)當(dāng)有大規(guī)模資本內(nèi)流時(shí)放棄釘住匯率,這時(shí)的退出戰(zhàn)略的成功可能性較大;(3)在試圖退出釘住匯率前,有關(guān)國(guó)家需改善和加強(qiáng)其財(cái)政和貨幣政策。 第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策四、匯率選擇理論的新發(fā)展(四)退出戰(zhàn)略(exit strategy) 當(dāng)決定退出時(shí),如這種退出發(fā)生在外匯市場(chǎng)平靜和匯率升值時(shí),可采取緩慢的步驟,逐漸推進(jìn)到新的較有彈性的匯率制度。如是在壓力或危機(jī)下被迫退出,則一般無(wú)法緩慢退出,因而須迅速行動(dòng)。政府應(yīng)當(dāng)迅速采取一些政策以防止“過(guò)度貶值”和防止貶值一輪輪地出現(xiàn)。至于一國(guó)從釘住匯率制退出來(lái)以后應(yīng)采用何種制度,

42、應(yīng)根據(jù)本國(guó)情況而定。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策五、政府對(duì)外匯市場(chǎng)的干預(yù)(一)干預(yù)外匯市場(chǎng)的目的總的來(lái)說(shuō),干預(yù)是因?yàn)橥鈪R市場(chǎng)在自發(fā)運(yùn)行中出現(xiàn)的市場(chǎng)失靈問(wèn)題,即市場(chǎng)自發(fā)確定的匯率往往不能正確反映內(nèi)外均衡目標(biāo)同時(shí)實(shí)現(xiàn)的要求,不能引導(dǎo)資源的合理配置。具體來(lái)說(shuō),干預(yù)目的包括:1、防止匯率在短期內(nèi)過(guò)度波動(dòng)2、避免匯率水平在中長(zhǎng)期內(nèi)失調(diào) 3、進(jìn)行政策搭配的需要 4、其他目的 第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策(二)干預(yù)外匯市場(chǎng)的類型1、直接干預(yù)與間接干預(yù)2、沖銷式干預(yù)和非沖銷式干預(yù)3、單邊干預(yù)和聯(lián)合干預(yù)4、其他類型(三)外匯市場(chǎng)干預(yù)的效力分析政府在外匯市場(chǎng)的干預(yù)是

43、通過(guò)兩個(gè)途徑發(fā)揮效力的:一是通過(guò)交易改變各種資產(chǎn)的數(shù)量和組成比例,從而對(duì)資產(chǎn)市場(chǎng)上確定的匯率產(chǎn)生影響;一是通過(guò)干預(yù)行為本身向市場(chǎng)上發(fā)出信號(hào),表明政府的態(tài)度及可能采取的措施,通過(guò)影響預(yù)期來(lái)影響匯率。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策(三)外匯市場(chǎng)干預(yù)的效力分析1、干預(yù)的資產(chǎn)調(diào)整效應(yīng)(1)運(yùn)用貨幣模型的分析 *PPIIYYMMess假定外匯市場(chǎng)上本幣貶值超過(guò)一定幅度,非沖銷式干預(yù)通過(guò)在外匯市場(chǎng)上出售外幣資產(chǎn)實(shí)現(xiàn),造成本國(guó)貨幣供應(yīng)量減少,帶來(lái)本國(guó)價(jià)格水平的下降和本幣的升值;沖銷式干預(yù)維持貨幣供應(yīng)量的穩(wěn)定,如果不考慮預(yù)期等其他因素時(shí),不能影響匯率。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放

44、經(jīng)濟(jì)下的匯率政策(三)外匯市場(chǎng)干預(yù)的效力分析1、干預(yù)的資產(chǎn)調(diào)整效應(yīng)(2)運(yùn)用資產(chǎn)組合模型的分析WM(i,i*)N(i,i*)eF(i,i*)eiMM貨幣市場(chǎng)均衡O貨幣供給增加貨幣供給減少eiBB本國(guó)債券市場(chǎng)均衡O本國(guó)債券供給增加本國(guó)債券供給減少eiFF外國(guó)債券市場(chǎng)均衡O外國(guó)債券供給減少外國(guó)債券供給增加eiMMBBFFOeiMMBBFFO非沖銷式干預(yù)效果eiMMBBFFO沖銷式干預(yù)效果第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策(三)外匯市場(chǎng)干預(yù)的效力分析1、干預(yù)的資產(chǎn)調(diào)整效應(yīng) 貨幣模型 資產(chǎn)組合模型 非沖銷式干預(yù) 有效 有效 沖銷式干預(yù) 無(wú)效 有一定效果第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策

45、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策(三)外匯市場(chǎng)干預(yù)的效力分析2、干預(yù)的信號(hào)效應(yīng)一般在市場(chǎng)預(yù)期混亂、投機(jī)因素猖獗時(shí)特別有效。信號(hào)效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)要求市場(chǎng)參與者遵循理性預(yù)期;最為重要的是,政府必須建立起言行一致或具有政策一致性的聲譽(yù),從而使政府發(fā)出的信號(hào)具有可信性。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策六、貨幣自由兌換(一)貨幣自由兌換的基本概念指在外匯市場(chǎng)上,能自由地用本國(guó)貨幣購(gòu)買(兌換)某種外國(guó)貨幣,或用某種外國(guó)貨幣購(gòu)買(兌換)本國(guó)貨幣,即國(guó)際收支賬戶中所記錄的各種國(guó)際間交易行為產(chǎn)生的本幣與外幣間的兌換需求都可以在外匯市場(chǎng)上不受限制地得到滿足。但在現(xiàn)實(shí)生活中,大多數(shù)國(guó)家對(duì)上述自由兌換行為進(jìn)行了一定

46、的限制,從而形成了不同含義的貨幣自由兌換。 第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策(一)貨幣自由兌換的基本概念經(jīng)常賬戶下的自由兌換 資本與金融賬戶下的自由兌換IMF章程第八條規(guī)定,凡是實(shí)現(xiàn)了經(jīng)常賬戶下的貨幣自由兌換的國(guó)家,該國(guó)貨幣就是可自由兌換貨幣。這些國(guó)家又被稱為“第八條款國(guó)”。一國(guó)貨幣實(shí)現(xiàn)完全可兌換性,一般來(lái)說(shuō)要經(jīng)歷經(jīng)常賬戶的有條件兌換、經(jīng)常賬戶自由兌換、經(jīng)常賬戶自由兌換加上資本與金融賬戶的有條件兌換、經(jīng)常賬戶可自由兌換加上資本與金融賬戶自由兌換這樣四個(gè)階段。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策(二)貨幣自由兌換的條件1、健康的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況(1) 穩(wěn)定的宏觀經(jīng)

47、濟(jì)形勢(shì)(2) 有效的經(jīng)濟(jì)自發(fā)調(diào)節(jié)機(jī)制 (3) 成熟的宏觀調(diào)控能力一國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于正常有序狀況,沒(méi)有嚴(yán)重的通貨膨脹經(jīng)濟(jì)過(guò)熱現(xiàn)象,也沒(méi)有大量失業(yè)等經(jīng)濟(jì)蕭條問(wèn)題,政府財(cái)政赤字處于可控制的范圍內(nèi),金融領(lǐng)域也不存在銀行巨額不良資產(chǎn)、亂集資等混亂現(xiàn)象。更為關(guān)鍵的是,這種穩(wěn)定是實(shí)現(xiàn)貨幣自由兌換前后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)的穩(wěn)定,從制度上建立起防止產(chǎn)生各種經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定狀況的制約機(jī)制。這一自發(fā)調(diào)節(jié)機(jī)制實(shí)際上就是市場(chǎng)機(jī)制,其有效與否取決于市場(chǎng)發(fā)育程度,一般要求一國(guó)具有一體化的、有深度的、有效率的市場(chǎng)體系。另外,市場(chǎng)機(jī)制在宏觀上具有效率的必要條件是市場(chǎng)參與者的理性。在貨幣自由兌換的進(jìn)程中及其實(shí)現(xiàn)之后,政府必須能嫻熟地運(yùn)用各種

48、宏觀政策工具對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控,以應(yīng)付各種復(fù)雜局面。首先,各種政策工具要具有可以靈活運(yùn)用的客觀條件;其次,政府要具有進(jìn)行宏觀調(diào)控的豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與高超的操作技巧,能夠針對(duì)經(jīng)濟(jì)的具體情況作出有針對(duì)性的決策;最后,政府的政策應(yīng)建立起言行一致的聲譽(yù)。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策(二)貨幣自由兌換的條件1、健康的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況2、健全的微觀經(jīng)濟(jì)主體3、合理的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放狀態(tài) 4、恰當(dāng)?shù)膮R率制度與匯率水平要求一國(guó)具有與宏觀經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的、合理的國(guó)際收支結(jié)構(gòu),主要體現(xiàn)為國(guó)際收支的可維持性。匯率水平恰當(dāng)不僅是貨幣自由兌換的前提,也是貨幣自由兌換后保持匯率穩(wěn)定的重要條件,二匯率水平能否恰當(dāng)進(jìn)行調(diào)整從而保持在合理水平則是與匯率制度分不開(kāi)的。第四節(jié)第四節(jié)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯率政策開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的匯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論