日美貿(mào)易摩擦案例之專利戰(zhàn)

1、日美貿(mào)易摩擦案例 1：日美之間的高技術(shù)專利戰(zhàn)日美之間的高技術(shù)專利戰(zhàn)2：日美高技術(shù)專利戰(zhàn)產(chǎn)生的背景日美高技術(shù)專利戰(zhàn)產(chǎn)生的背景 3：日本在日美高技術(shù)專利戰(zhàn)中失敗的原日本在日美高技術(shù)專利戰(zhàn)中失敗的原因及其對策因及其對策 4：對中國的啟示對中國的啟示 這一場接一場的高技術(shù)專利戰(zhàn)，只是公開披露的上百起日美高技術(shù)專利戰(zhàn)的幾個片斷。另外還有數(shù)百起的專利戰(zhàn)是在悄悄地進行的，通常是由日本企業(yè)向美國企業(yè)支付賠償金和解了事。 那么，為何近年來美國企業(yè)以專利為武器，在高技術(shù)領(lǐng)域?qū)θ毡酒髽I(yè)接連“大打出手”，而日本企業(yè)卻又只好“委曲求全”呢? 日美之間的貿(mào)易摩擦日益加劇，日美之間的貿(mào)易摩擦日益加劇，美國同日本的貿(mào)易逆差每

2、年美國同日本的貿(mào)易逆差每年達數(shù)百億美元。為縮小同日本的貿(mào)易逆差，美國采取了一系達數(shù)百億美元。為縮小同日本的貿(mào)易逆差，美國采取了一系列貿(mào)易保護措施，同時向日本施加壓力，要求其開放市場，列貿(mào)易保護措施，同時向日本施加壓力，要求其開放市場，但收效甚微，與日本的貿(mào)易逆差仍然居高不下，每年達五、但收效甚微，與日本的貿(mào)易逆差仍然居高不下，每年達五、六百億美元之多。于是，基于以下幾方面的考慮，美國人把六百億美元之多。于是，基于以下幾方面的考慮，美國人把目光轉(zhuǎn)到了高技術(shù)領(lǐng)域及其專利方面：目光轉(zhuǎn)到了高技術(shù)領(lǐng)域及其專利方面： 第一，與日本相比，美國在高技術(shù)領(lǐng)域有較明顯的優(yōu)第一，與日本相比，美國在高技術(shù)領(lǐng)域有較明顯

3、的優(yōu)勢，特別是許多高技術(shù)的基本專利都掌握在美國人手勢，特別是許多高技術(shù)的基本專利都掌握在美國人手里，因而在高技術(shù)專利戰(zhàn)中美國無疑處于非常有利的里，因而在高技術(shù)專利戰(zhàn)中美國無疑處于非常有利的地位。盡管當(dāng)時就存在侵犯專利權(quán)的行為，美國也未地位。盡管當(dāng)時就存在侵犯專利權(quán)的行為，美國也未予以深究。但進入予以深究。但進入80年代后，美國在高技術(shù)領(lǐng)域的霸年代后，美國在高技術(shù)領(lǐng)域的霸主地位受到日本日益強大的挑戰(zhàn)。在這種情況下，美主地位受到日本日益強大的挑戰(zhàn)。在這種情況下，美國人希望借助專利攻勢，遏制日本的咄咄逼人之勢。國人希望借助專利攻勢，遏制日本的咄咄逼人之勢。 第三，高技術(shù)的研究開發(fā)投資大、成本高，而且

4、具有第三，高技術(shù)的研究開發(fā)投資大、成本高，而且具有很大的風(fēng)險，然而一旦開發(fā)成功則獲利很大。這就決很大的風(fēng)險，然而一旦開發(fā)成功則獲利很大。這就決定了高技術(shù)專利的許可使用費高，因高技術(shù)專利被侵定了高技術(shù)專利的許可使用費高，因高技術(shù)專利被侵權(quán)而取得的賠償金也大，動輒數(shù)百萬元，有的甚至高權(quán)而取得的賠償金也大，動輒數(shù)百萬元，有的甚至高達數(shù)億美元。這樣，美國人借助專利戰(zhàn)，取得高額的達數(shù)億美元。這樣，美國人借助專利戰(zhàn)，取得高額的專利使用費或賠償金，以平衡其巨大的貿(mào)易逆差。專利使用費或賠償金，以平衡其巨大的貿(mào)易逆差。 由此看來，美國同日本貿(mào)易逆差的存在，是日美爆發(fā)高技術(shù)專利戰(zhàn)的重要根源，并且只要這種逆差還存在

5、，日美高技術(shù)專利戰(zhàn)就將繼續(xù)進行下去，甚至有可能進一步激化。 第一，由于日本過去對基礎(chǔ)研究不大重視，缺乏獨創(chuàng)性技術(shù)，所取得的專利中屬于基本專利的極少，大多數(shù)是在美國的基本專利基礎(chǔ)上對技術(shù)細節(jié)進行改進而取得的“改進專利”。 第二，日本企業(yè)不適應(yīng)美國ITC的訴訟程序。 第三，日本企業(yè)不適應(yīng)美國法院的訴訟制度，尤其是美國的陪審制度。 第四，日本企業(yè)對美國市場的依賴性太強。日本產(chǎn)品的外銷市場主要在美國，高技術(shù)產(chǎn)品尤其如此。 第一，加強基礎(chǔ)研究，改變以追趕型研究開發(fā)為第一，加強基礎(chǔ)研究，改變以追趕型研究開發(fā)為主的體制，重視獨創(chuàng)性高技術(shù)的研究開發(fā)主的體制，重視獨創(chuàng)性高技術(shù)的研究開發(fā) 第二，加強對美國有關(guān)法律

6、的學(xué)習(xí)研究。日本經(jīng)第二，加強對美國有關(guān)法律的學(xué)習(xí)研究。日本經(jīng)濟團體聯(lián)合會于濟團體聯(lián)合會于1992年年6月還專門召開了月還專門召開了“日美日美專利糾紛，日本怎么辦專利糾紛，日本怎么辦”的緊急討論會。的緊急討論會。 第三，發(fā)揮日本企業(yè)在第三，發(fā)揮日本企業(yè)在“改進專利改進專利”方面的優(yōu)勢。方面的優(yōu)勢。正如一位日本工程師所言：美國教會了日本怎樣正如一位日本工程師所言：美國教會了日本怎樣利用專利賺錢。利用專利賺錢。對中國發(fā)展的啟示對中國發(fā)展的啟示 事實上，日、美等發(fā)達國家，圍繞高技術(shù)，已在我國及其他有關(guān)國家事實上，日、美等發(fā)達國家，圍繞高技術(shù)，已在我國及其他有關(guān)國家布下了為數(shù)不少的布下了為數(shù)不少的“專利

7、地雷專利地雷”，對我國高技術(shù)的發(fā)展及高技術(shù)成果的，對我國高技術(shù)的發(fā)展及高技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化、國際化構(gòu)成了嚴(yán)重的障礙。以稀土永磁材料為例，我國的技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、國際化構(gòu)成了嚴(yán)重的障礙。以稀土永磁材料為例，我國的技術(shù)水平與日、美相差不大，并擁有占世界總儲量水平與日、美相差不大，并擁有占世界總儲量80以上的稀土礦資源和以上的稀土礦資源和占世界總需求量占世界總需求量80的釹鐵硼產(chǎn)品生產(chǎn)能力，因國內(nèi)的需求量僅占實際的釹鐵硼產(chǎn)品生產(chǎn)能力，因國內(nèi)的需求量僅占實際生產(chǎn)能力的生產(chǎn)能力的78，我國生產(chǎn)的釹鐵硼產(chǎn)品，我國生產(chǎn)的釹鐵硼產(chǎn)品90以上要外銷。但由于以上要外銷。但由于關(guān)鍵技術(shù)的專利主要為日、美所擁有，外銷受到日、

8、美專利的限制，到關(guān)鍵技術(shù)的專利主要為日、美所擁有，外銷受到日、美專利的限制，到1990年底為止，已遭到美、日年底為止，已遭到美、日80多次的嚴(yán)重警告甚至威脅。為了能在國多次的嚴(yán)重警告甚至威脅。為了能在國外銷售釹鐵硼產(chǎn)品，僅中科院外銷售釹鐵硼產(chǎn)品，僅中科院“三環(huán)三環(huán)”新技術(shù)開發(fā)公司就花去了新技術(shù)開發(fā)公司就花去了400多萬多萬美元購買日、美的專利許可。這種情況并非絕無僅有。在計算機領(lǐng)域，美元購買日、美的專利許可。這種情況并非絕無僅有。在計算機領(lǐng)域，僅僅1993年，美國公司對我國臺灣省就發(fā)起年，美國公司對我國臺灣省就發(fā)起4起以上專利攻勢。隨著我國即起以上專利攻勢。隨著我國即將將“復(fù)關(guān)復(fù)關(guān)”及關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判中簽訂的及關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判中簽訂的“知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議”的的生效，我國與日美等發(fā)達國家的專利糾紛將日趨增多，因此必須及早做生效，我國與日美等發(fā)達國家的專利糾紛將日趨增多，因此必須及早做好準(zhǔn)備，采取相應(yīng)的對策。好準(zhǔn)備，采取相應(yīng)的對策。 目前，當(dāng)務(wù)之急是要加強專利教育，增強全民的專利意識，提高運目前，當(dāng)務(wù)之急是要加強專利教育，增強全民的專利意識，提高運用專利戰(zhàn)略的自覺性。同時，要大力培養(yǎng)專利人才，使他們既懂得本國用專利戰(zhàn)略的自覺性。同時，要大力培養(yǎng)專利人才，使他們既懂得本