第九章 民事訴訟證據(jù)與證明

1、授課教師：丁授課教師：丁 寶寶 同同TEL-mail：l第第一節(jié)民事訴訟證據(jù)概述一節(jié)民事訴訟證據(jù)概述 l第第二節(jié)證明對(duì)象二節(jié)證明對(duì)象 l第第三節(jié)證據(jù)的立法種類三節(jié)證據(jù)的立法種類 l第第四節(jié)證據(jù)的理論分類四節(jié)證據(jù)的理論分類 l第第五節(jié)證明責(zé)任五節(jié)證明責(zé)任 l第第六節(jié)證明標(biāo)準(zhǔn)六節(jié)證明標(biāo)準(zhǔn)l第第七節(jié)證據(jù)的收集、提供七節(jié)證據(jù)的收集、提供l第第八節(jié)質(zhì)證八節(jié)質(zhì)證l第第九節(jié)證據(jù)的審核和事實(shí)的認(rèn)定九節(jié)證據(jù)的審核和事實(shí)的認(rèn)定 l一一、概念界定概念界定 l二二、民事訴訟證據(jù)的內(nèi)涵民事訴訟證據(jù)的內(nèi)涵l三三、民事訴訟證據(jù)的特征民事訴訟證據(jù)的特征l民事訴訟民事訴訟“證據(jù)證據(jù)”是在民事訴訟程是在

2、民事訴訟程序中，序中，“證明主體證明主體”依法提供，并經(jīng)過依法提供，并經(jīng)過“舉證、質(zhì)證、認(rèn)證舉證、質(zhì)證、認(rèn)證”程序確認(rèn)，能夠程序確認(rèn)，能夠“證明證明”處于爭(zhēng)議中的案件事實(shí)的真?zhèn)翁幱跔?zhēng)議中的案件事實(shí)的真?zhèn)螤顟B(tài)的狀態(tài)的“證據(jù)材料證據(jù)材料”。 l（一）是一）是“證明材料證明材料”的組成部分：的組成部分： l（二）是民訴（二）是民訴“證據(jù)材料證據(jù)材料”的組成部分：的組成部分： l（三）具有三）具有“證據(jù)資格證據(jù)資格” ： l（四）具有一定程度四）具有一定程度“證明力證明力”：l（五）證據(jù)資格和證明力由程序賦予：五）證據(jù)資格和證明力由程序賦予： l1、證明是一種關(guān)系：、證明是一種關(guān)系：“證明材料證明材料

3、”“證明對(duì)象證明對(duì)象” l2、“證明關(guān)系證明關(guān)系”的種類的種類：l3、“民事訴訟證明關(guān)系民事訴訟證明關(guān)系”：民訴民訴“證據(jù)材料證據(jù)材料”民訴民訴“證明對(duì)象證明對(duì)象”l證明關(guān)系證明關(guān)系u科學(xué)領(lǐng)域的證明科學(xué)領(lǐng)域的證明 u生活領(lǐng)域的證明生活領(lǐng)域的證明 科學(xué)領(lǐng)域的證明科學(xué)領(lǐng)域的證明u科學(xué)領(lǐng)域的證明科學(xué)領(lǐng)域的證明自然科學(xué)的證明自然科學(xué)的證明 社會(huì)科學(xué)的證明社會(huì)科學(xué)的證明 生活領(lǐng)域的證明生活領(lǐng)域的證明u生活領(lǐng)域的證明生活領(lǐng)域的證明自然生活的證明自然生活的證明 社會(huì)生活的證明社會(huì)生活的證明 l種類定位：種類定位：隸屬特定規(guī)范體系隸屬特定規(guī)范體系民事訴訟制度體民事訴訟制度體系系的證明關(guān)系：的證明關(guān)系：uA、社

4、會(huì)生活中的證明；、社會(huì)生活中的證明；uB、社會(huì)科學(xué)的證明；、社會(huì)科學(xué)的證明；uC、自然科學(xué)的證明。、自然科學(xué)的證明。l關(guān)系端點(diǎn)：關(guān)系端點(diǎn)：民訴證據(jù)材料民訴證明對(duì)象民訴證據(jù)材料民訴證明對(duì)象 l“證據(jù)資格證據(jù)資格”的內(nèi)涵：的內(nèi)涵：是民事訴訟證據(jù)材料進(jìn)入訴訟程序，成是民事訴訟證據(jù)材料進(jìn)入訴訟程序，成為當(dāng)事人事實(shí)主張的依據(jù)和法官審查、認(rèn)定為當(dāng)事人事實(shí)主張的依據(jù)和法官審查、認(rèn)定爭(zhēng)議性事實(shí)的依據(jù)的，爭(zhēng)議性事實(shí)的依據(jù)的，“前提性條件前提性條件”和和“基本資格基本資格”。l“證據(jù)資格證據(jù)資格”的判斷依據(jù)：的判斷依據(jù)：證據(jù)資格有無由立法明確規(guī)定的證據(jù)資格有無由立法明確規(guī)定的“證據(jù)證據(jù)規(guī)則規(guī)則”決定，尤其是決定，

5、尤其是“證據(jù)排除規(guī)則證據(jù)排除規(guī)則”。 l“證明力證明力”的內(nèi)涵：的內(nèi)涵：是指是指“證據(jù)材料證據(jù)材料”所具備的證明某所具備的證明某一作為一作為“證明對(duì)象證明對(duì)象”的爭(zhēng)議性案件事實(shí)的爭(zhēng)議性案件事實(shí)存在與否的一種存在與否的一種“能力能力”。l辯論、質(zhì)證、認(rèn)證等程序階段是對(duì)證據(jù)材辯論、質(zhì)證、認(rèn)證等程序階段是對(duì)證據(jù)材料的檢驗(yàn)過程，檢驗(yàn)?zāi)康挠袃蓚€(gè)：料的檢驗(yàn)過程，檢驗(yàn)?zāi)康挠袃蓚€(gè)： u1、證據(jù)資格的有無：、證據(jù)資格的有無：嚴(yán)格取決于立法明定的嚴(yán)格取決于立法明定的“證據(jù)規(guī)則證據(jù)規(guī)則” ，判斷中法官的裁量權(quán)限較小；判斷中法官的裁量權(quán)限較??；u2、證明力的大小：、證明力的大?。簾o嚴(yán)格立法規(guī)則可循，由法官進(jìn)行判斷，無

6、嚴(yán)格立法規(guī)則可循，由法官進(jìn)行判斷，其裁量權(quán)限較大。其裁量權(quán)限較大。 l傳統(tǒng)理論所界定的幾個(gè)特征：傳統(tǒng)理論所界定的幾個(gè)特征：u1、客觀性、客觀性：u2、關(guān)聯(lián)性、關(guān)聯(lián)性：u3、合法性、合法性：l本質(zhì)本質(zhì)：l傳統(tǒng)哲學(xué)理論的界定：傳統(tǒng)哲學(xué)理論的界定：“證據(jù)證據(jù)”是民事法律關(guān)系或民事訴訟法是民事法律關(guān)系或民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅過程中形成的不以主律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅過程中形成的不以主觀意志為轉(zhuǎn)移的觀意志為轉(zhuǎn)移的“客觀存在客觀存在”；l司法實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)問題：司法實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)問題：“證據(jù)資格證據(jù)資格”和和“證明力證明力”須經(jīng)程序檢須經(jīng)程序檢驗(yàn)方能取得，其主觀性又不可避免。驗(yàn)方能取得，其主觀性又不可避免

7、。l理論和制度體系中必然的難點(diǎn)：理論和制度體系中必然的難點(diǎn)：如何統(tǒng)一如何統(tǒng)一“客觀性客觀性”與與“主觀性主觀性”？l為實(shí)現(xiàn)客觀性與主觀性的統(tǒng)一：為實(shí)現(xiàn)客觀性與主觀性的統(tǒng)一：立法對(duì)證據(jù)種類進(jìn)行列舉性的規(guī)定，立法對(duì)證據(jù)種類進(jìn)行列舉性的規(guī)定，將對(duì)將對(duì)“客觀性客觀性”的的“辯證邏輯要求辯證邏輯要求”轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化為化為“形式邏輯要求形式邏輯要求”。即：即：“第三節(jié)證據(jù)的種類第三節(jié)證據(jù)的種類” l內(nèi)涵：內(nèi)涵：即民事訴訟證據(jù)與民事訴訟證明對(duì)象之即民事訴訟證據(jù)與民事訴訟證明對(duì)象之間存在間存在“證明證明”與與“被證明被證明”的關(guān)系：的關(guān)系：uA、這種關(guān)系首先是一種邏輯關(guān)聯(lián)；、這種關(guān)系首先是一種邏輯關(guān)聯(lián)；uB、而經(jīng)過依

8、照法律規(guī)定所展開的程序的、而經(jīng)過依照法律規(guī)定所展開的程序的檢驗(yàn)后，這種邏輯關(guān)聯(lián)才會(huì)轉(zhuǎn)化為一種法律檢驗(yàn)后，這種邏輯關(guān)聯(lián)才會(huì)轉(zhuǎn)化為一種法律意義上的關(guān)系，進(jìn)而產(chǎn)生具有意義上的關(guān)系，進(jìn)而產(chǎn)生具有“證明力證明力”的的證據(jù)。證據(jù)。l內(nèi)涵：內(nèi)涵：不違背強(qiáng)制性規(guī)范。不違背強(qiáng)制性規(guī)范。l主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：A、證據(jù)的收集、提供、調(diào)查、保全、辯、證據(jù)的收集、提供、調(diào)查、保全、辯論、質(zhì)證等環(huán)節(jié)要遵循論、質(zhì)證等環(huán)節(jié)要遵循程序法程序法的規(guī)定；的規(guī)定；B、證據(jù)的形式要符合某些法律規(guī)范的強(qiáng)、證據(jù)的形式要符合某些法律規(guī)范的強(qiáng)制性要求：制性要求：如，如，合同法合同法規(guī)定規(guī)定“合同除即時(shí)結(jié)合同除即時(shí)結(jié)清外，應(yīng)

9、當(dāng)采用書面形式。清外，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。l從本質(zhì)上講，這三項(xiàng)特征，都是由從本質(zhì)上講，這三項(xiàng)特征，都是由于證據(jù)必然具有于證據(jù)必然具有 “證據(jù)資格證據(jù)資格”和和“證證明力明力”這一要求所決定的，同時(shí)它們也這一要求所決定的，同時(shí)它們也構(gòu)成了證據(jù)取得構(gòu)成了證據(jù)取得“證據(jù)資格證據(jù)資格”和和“證明證明力力”的前提條件。的前提條件。l一一、證明對(duì)象的內(nèi)涵證明對(duì)象的內(nèi)涵 l二二、證明對(duì)象的范圍證明對(duì)象的范圍l三三、免證事實(shí)的范圍免證事實(shí)的范圍l內(nèi)涵界定：內(nèi)涵界定：民事訴訟程序中需要根據(jù)證據(jù)判斷認(rèn)定民事訴訟程序中需要根據(jù)證據(jù)判斷認(rèn)定的，對(duì)民事案件的審理、裁判具有法律意義的，對(duì)民事案件的審理、裁判具有法律意義的法

10、律事實(shí)。的法律事實(shí)。是民事訴訟證明關(guān)系中與證據(jù)材料相對(duì)是民事訴訟證明關(guān)系中與證據(jù)材料相對(duì)應(yīng)的另外一個(gè)端點(diǎn)。應(yīng)的另外一個(gè)端點(diǎn)。l民事訴訟證明關(guān)系：民事訴訟證明關(guān)系：民訴證據(jù)材料民訴證明對(duì)象民訴證據(jù)材料民訴證明對(duì)象l1、實(shí)體法要件事實(shí)、實(shí)體法要件事實(shí)：l2、程序法要件事實(shí)、程序法要件事實(shí)：l3、域外法律和地方性法律規(guī)范、域外法律和地方性法律規(guī)范：l特別說明：特別說明：“間接事實(shí)間接事實(shí)”，即，即“證據(jù)事實(shí)證據(jù)事實(shí)”。l理論分類：理論分類：uA、權(quán)利發(fā)生要件事實(shí)；、權(quán)利發(fā)生要件事實(shí)；uB、權(quán)利妨礙要件事實(shí)；、權(quán)利妨礙要件事實(shí)；uC、權(quán)利消滅要件事實(shí)；、權(quán)利消滅要件事實(shí)；uD、權(quán)利受制要件事實(shí)；、權(quán)利

11、受制要件事實(shí)；l實(shí)例分析：實(shí)例分析：uA、合同糾紛訴訟；、合同糾紛訴訟；uB、侵權(quán)糾紛訴訟。、侵權(quán)糾紛訴訟。lA、當(dāng)事人的主體性要件事實(shí)：、當(dāng)事人的主體性要件事實(shí)：如，主體的權(quán)利能力、行為能力、如，主體的權(quán)利能力、行為能力、是否適格等；是否適格等；lB、其它的程序事實(shí)：、其它的程序事實(shí)：如主管、管轄、回避、訴訟期間、如主管、管轄、回避、訴訟期間、強(qiáng)制措施、審判組織的構(gòu)成、程序選擇、強(qiáng)制措施、審判組織的構(gòu)成、程序選擇、審理方式選擇等方面的事實(shí)。審理方式選擇等方面的事實(shí)。l“法律事實(shí)法律事實(shí)”和和“法律規(guī)范法律規(guī)范”的區(qū)別：的區(qū)別：“法律規(guī)范法律規(guī)范”的存在是特定主權(quán)領(lǐng)的存在是特定主權(quán)領(lǐng)域內(nèi)獲得國

12、家公權(quán)維護(hù)和強(qiáng)制力保障的域內(nèi)獲得國家公權(quán)維護(hù)和強(qiáng)制力保障的一種特殊事實(shí)，法官對(duì)之有當(dāng)然的一種特殊事實(shí)，法官對(duì)之有當(dāng)然的“識(shí)識(shí)別別”職責(zé)，無須當(dāng)事人證明，而一旦超職責(zé)，無須當(dāng)事人證明，而一旦超出那個(gè)特定的主權(quán)領(lǐng)域，它將回歸為需出那個(gè)特定的主權(quán)領(lǐng)域，它將回歸為需要證明的要證明的“普通法律事實(shí)普通法律事實(shí)”。l（一）界定一）界定l（二）范圍二）范圍l 內(nèi)涵：內(nèi)涵：本來屬于本來屬于“證明對(duì)象證明對(duì)象”的范疇，但的范疇，但基于法律規(guī)定的原因，免除當(dāng)事人雙方基于法律規(guī)定的原因，免除當(dāng)事人雙方的舉證責(zé)任，而由司法裁判主體依職權(quán)的舉證責(zé)任，而由司法裁判主體依職權(quán)直接認(rèn)定的直接認(rèn)定的“法律事實(shí)法律事實(shí)”。l規(guī)范

13、依據(jù)：規(guī)范依據(jù)：最高院意見最高院意見第第75條條：l75、下列事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證：、下列事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證：u（1）一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案）一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)和提出的訴訟請(qǐng)求，明確表示承認(rèn)的；件事實(shí)和提出的訴訟請(qǐng)求，明確表示承認(rèn)的；u（2）眾所周知的事實(shí)和自然規(guī)律及定理；）眾所周知的事實(shí)和自然規(guī)律及定理；u（3）根據(jù)法律規(guī)定或已知事實(shí)，能推定出）根據(jù)法律規(guī)定或已知事實(shí)，能推定出的另一事實(shí)；的另一事實(shí)；u（4）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實(shí)；確定的事實(shí)；u（5）已為有效公證書所證明的事實(shí)。）已為有效公證書所證明的事實(shí)

14、。l1、自認(rèn)的事實(shí)、自認(rèn)的事實(shí)：l2、眾所周知的事實(shí)，自然規(guī)律及定理；、眾所周知的事實(shí)，自然規(guī)律及定理；l3、推定的事實(shí)、推定的事實(shí)：l4、預(yù)決的事實(shí)、預(yù)決的事實(shí)：l5、公證文書證明的事實(shí)、公證文書證明的事實(shí)：l內(nèi)涵：內(nèi)涵：一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。人無需舉證。u特別說明：特別說明：將在后文對(duì)將在后文對(duì)“自認(rèn)規(guī)則自認(rèn)規(guī)則”的介紹中的介紹中展開。展開。l內(nèi)涵：內(nèi)涵：根據(jù)法律規(guī)定或已知事實(shí)，能推定根據(jù)法律規(guī)定或已知事實(shí)，能推定出的另一事實(shí)出的另一事實(shí) ：l推定的種類：推定的種類：uA、

15、法律推定、法律推定：uB、事實(shí)推定、事實(shí)推定：l法律推定：法律推定：指根據(jù)法律規(guī)定在某事實(shí)被證據(jù)證實(shí)時(shí)，指根據(jù)法律規(guī)定在某事實(shí)被證據(jù)證實(shí)時(shí)，直接推定出另一案件事實(shí)的真?zhèn)螤顟B(tài)。直接推定出另一案件事實(shí)的真?zhèn)螤顟B(tài)。l如：如：a、加工承攬合同中的留置權(quán)：只要加工、加工承攬合同中的留置權(quán)：只要加工人喪失留置物的占有，既推定其放棄留置權(quán)人喪失留置物的占有，既推定其放棄留置權(quán)的行使；的行使；b、婚姻存續(xù)期間生育的子女推定其父母、婚姻存續(xù)期間生育的子女推定其父母為夫妻雙方。為夫妻雙方。 l事實(shí)推定：事實(shí)推定：指裁判主體根據(jù)其生活經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)及事物指裁判主體根據(jù)其生活經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)及事物之間的邏輯聯(lián)系，在某一案件事實(shí)

16、為證據(jù)證實(shí)之間的邏輯聯(lián)系，在某一案件事實(shí)為證據(jù)證實(shí)的前提下，直接推定出另一項(xiàng)案件事實(shí)的真?zhèn)蔚那疤嵯?，直接推定出另一?xiàng)案件事實(shí)的真?zhèn)螤顟B(tài)。狀態(tài)。lA、已為法院的生效裁判所確認(rèn)的法律事、已為法院的生效裁判所確認(rèn)的法律事實(shí)：判決、裁決、決定、調(diào)解書；實(shí)：判決、裁決、決定、調(diào)解書；lB、已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效仲裁裁決所確認(rèn)、已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效仲裁裁決所確認(rèn)的法律事實(shí)。的法律事實(shí)。l規(guī)范依據(jù)：規(guī)范依據(jù)：l民事訴訟法民事訴訟法2013第第69條（條（民訴法修正民訴法修正案案2012第第14條）條） ：l民事訴訟法民事訴訟法2008第第67條條：l要件：要件：nA、合法的公證機(jī)構(gòu)；、合法的公證機(jī)構(gòu)；nB、合法的

17、公證程序；、合法的公證程序；nC、有效的公證文書；、有效的公證文書；nD、無證明力更強(qiáng)的相反證據(jù)出現(xiàn)。、無證明力更強(qiáng)的相反證據(jù)出現(xiàn)。l十四、將第六十七條改為第六十九條，修改十四、將第六十七條改為第六十九條，修改為：為：“經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實(shí)和經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外?！眑民事訴訟法民事訴訟法2008第第67條：條：“經(jīng)過法定程經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事

18、實(shí)的根據(jù)。但有相人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。”l一一、界定界定 l二、具體立法種類二、具體立法種類u（一）當(dāng)事人的陳述一）當(dāng)事人的陳述u（二）書證二）書證u（三）物證三）物證u（四）視聽資料四）視聽資料u（五）電子數(shù)據(jù)五）電子數(shù)據(jù)u（六）證人證言六）證人證言u(píng)（七）鑒定意見七）鑒定意見u（八）勘驗(yàn)筆錄八）勘驗(yàn)筆錄l內(nèi)涵：內(nèi)涵：民事訴訟證據(jù)的立法種類，是指民民事訴訟證據(jù)的立法種類，是指民事訴訟法典對(duì)民事訴訟證據(jù)所作的種類事訴訟法典對(duì)民事訴訟證據(jù)所作的種類劃分。劃分。l規(guī)范依據(jù)：規(guī)范依據(jù)：民事訴訟法民事訴訟法2008第第63條條

19、：民事訴訟法民事訴訟法2013第第63條（條（民民訴法修正案訴法修正案2012第第12條）條）：l第第63條證據(jù)有下列幾種：條證據(jù)有下列幾種：（一）書證；（一）書證；（二）物證；（二）物證；（三）視聽資料；（三）視聽資料；（四）證人證言；（四）證人證言；（五）當(dāng)事人的陳述；（五）當(dāng)事人的陳述；（六）鑒定結(jié)論；（六）鑒定結(jié)論；（七）勘驗(yàn)筆錄。（七）勘驗(yàn)筆錄。以上證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定以上證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。事實(shí)的根據(jù)。l十二、將第六十三條修改為：十二、將第六十三條修改為：“證據(jù)包括：證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（二）書證；（三）物證

20、；（三）物證；（四）視聽資料；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”相應(yīng)地將第一百二十四條、第一百七十一條中的相應(yīng)地將第一百二十四條、第一百七十一條中的“鑒定鑒定結(jié)論結(jié)論”修改為修改為“鑒定意見鑒定意見”。l1、界定、界定：l2、特征、特征：l3、分類、分類：l內(nèi)涵：內(nèi)涵：當(dāng)事人陳述指當(dāng)事人就爭(zhēng)議案件事項(xiàng)向當(dāng)事人陳述指當(dāng)事人就爭(zhēng)議案件事項(xiàng)向人民法院所作的陳述。人民法院所作的陳述。l當(dāng)事人陳述當(dāng)事人陳述VS

21、證人證言：證人證言：核心性區(qū)別就是核心性區(qū)別就是“主體主體”的差異。的差異。l特別說明：特別說明：而其主體的特定性，同時(shí)也賦予了這種而其主體的特定性，同時(shí)也賦予了這種證據(jù)形式以特定的運(yùn)用規(guī)則：即證據(jù)形式以特定的運(yùn)用規(guī)則：即“自認(rèn)規(guī)自認(rèn)規(guī)則則”。lA、主體：民事訴訟法當(dāng)事人；、主體：民事訴訟法當(dāng)事人；lB、內(nèi)容：、內(nèi)容：可能是為再現(xiàn)案件事實(shí)所作的描述性的可能是為再現(xiàn)案件事實(shí)所作的描述性的陳述，不得包含評(píng)價(jià)性內(nèi)容；陳述，不得包含評(píng)價(jià)性內(nèi)容；也可能是當(dāng)事人對(duì)案件爭(zhēng)議事項(xiàng)的法律也可能是當(dāng)事人對(duì)案件爭(zhēng)議事項(xiàng)的法律主張，包含評(píng)價(jià)性內(nèi)容。主張，包含評(píng)價(jià)性內(nèi)容。lC、證明力：、證明力：事態(tài)的再現(xiàn)經(jīng)過當(dāng)事人主觀

22、意志加工，事態(tài)的再現(xiàn)經(jīng)過當(dāng)事人主觀意志加工，主觀性強(qiáng)，對(duì)其主觀性強(qiáng)，對(duì)其“證明力證明力”的判斷難度較大。的判斷難度較大。lA、口頭陳述；、口頭陳述；lB、書面陳述。、書面陳述。l1、界定、界定：l2、特征、特征：l3、分類、分類：l指證據(jù)材料中所包含的符號(hào)（文字、指證據(jù)材料中所包含的符號(hào)（文字、圖形、圖表等）表達(dá)了一定的思想或者圖形、圖表等）表達(dá)了一定的思想或者記錄了一定的行為，從而使該證據(jù)材料記錄了一定的行為，從而使該證據(jù)材料具備了對(duì)于案件爭(zhēng)議事實(shí)的證明力。具備了對(duì)于案件爭(zhēng)議事實(shí)的證明力。 lA、有形的載體：、有形的載體：如紙、木簡(jiǎn)、布、娟、石刻等；如紙、木簡(jiǎn)、布、娟、石刻等；lB、表意的符

23、號(hào)；、表意的符號(hào)；lC、符號(hào)系統(tǒng)的可理解性。、符號(hào)系統(tǒng)的可理解性。lA、制作主體、制作主體：lB、書證內(nèi)容和效力、書證內(nèi)容和效力：lC、書證形式和程序、書證形式和程序：lD、制作方式和來源、制作方式和來源：la、公文書證：、公文書證：政府公權(quán)機(jī)構(gòu)、法人組織、其他非法人組政府公權(quán)機(jī)構(gòu)、法人組織、其他非法人組織在其職能范圍內(nèi)制作的文書。織在其職能范圍內(nèi)制作的文書。lb、私文書證：、私文書證：自然人個(gè)體制作的文書。自然人個(gè)體制作的文書。u相關(guān)規(guī)范：相關(guān)規(guī)范：證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第77條條：l第第77條：條：人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：力

24、，可以依照下列原則認(rèn)定： （一）國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作（一）國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；的公文書證的證明力一般大于其他書證； l處分性書證：處分性書證：包含能使民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消包含能使民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的處分性意思表示的書證。滅的處分性意思表示的書證。如，遺囑、委托書、合同等。如，遺囑、委托書、合同等。l報(bào)道性書證：報(bào)道性書證：只對(duì)發(fā)生過的法律事實(shí)、事件具有記錄只對(duì)發(fā)生過的法律事實(shí)、事件具有記錄作用的書證。作用的書證。如，日記、書信函件等。如，日記、書信函件等。 la、普通書證：、普通書證：法律對(duì)普通書證的產(chǎn)生程序和表現(xiàn)形式法律對(duì)普

25、通書證的產(chǎn)生程序和表現(xiàn)形式無強(qiáng)制性的要求。無強(qiáng)制性的要求。如，借據(jù)、收據(jù)等。如，借據(jù)、收據(jù)等。lb、特定書證：、特定書證：法律對(duì)特定書證的產(chǎn)生程序或表現(xiàn)形式法律對(duì)特定書證的產(chǎn)生程序或表現(xiàn)形式提出的強(qiáng)制性的要求，未達(dá)要求無法律效力。提出的強(qiáng)制性的要求，未達(dá)要求無法律效力。如，發(fā)票、須外交認(rèn)證的書證如，發(fā)票、須外交認(rèn)證的書證等。等。l第第59條：條：僑居在國外的中國公民從國外寄交或者僑居在國外的中國公民從國外寄交或者托交的授權(quán)委托書，須經(jīng)中國駐該國的使領(lǐng)托交的授權(quán)委托書，須經(jīng)中國駐該國的使領(lǐng)館證明；沒有使領(lǐng)館的，由與中國有外交關(guān)館證明；沒有使領(lǐng)館的，由與中國有外交關(guān)系的第三國駐該國使領(lǐng)館證明，再轉(zhuǎn)

26、由中國系的第三國駐該國使領(lǐng)館證明，再轉(zhuǎn)由中國駐該第三國使領(lǐng)館證明，或者由當(dāng)?shù)氐膼蹏v該第三國使領(lǐng)館證明，或者由當(dāng)?shù)氐膼蹏A僑團(tuán)體證明。華僑團(tuán)體證明。l種類：種類：ua、原本（原件）；、原本（原件）；ub、正本：照原本全文抄錄、印刷，對(duì)外具、正本：照原本全文抄錄、印刷，對(duì)外具有與原本同等效力；有與原本同等效力；uc、副本：照正本、副本：照正本；ud、復(fù)印件；、復(fù)印件；ue、節(jié)錄本。、節(jié)錄本。l相關(guān)規(guī)范：相關(guān)規(guī)范：民事訴訟法民事訴訟法第第68條條、證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第20條條。l民事訴訟法民事訴訟法第第68條：條： “書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原

27、物確有困難的，可以原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本?！?l第第20條：條：“調(diào)查人員調(diào)查收集的書證，可以是原調(diào)查人員調(diào)查收集的書證，可以是原件，也可以是經(jīng)核對(duì)無誤的副本或者復(fù)制件。件，也可以是經(jīng)核對(duì)無誤的副本或者復(fù)制件。是副本或者復(fù)制件的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說是副本或者復(fù)制件的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明來源和取證情況。明來源和取證情況?！?l1、界定、界定：l2、特征、特征：l3、分類、分類：l4、物證、物證VS書證書證：l物證指表現(xiàn)為物品或痕跡的證據(jù)材料，物證指表現(xiàn)為物品或痕跡的證據(jù)材料，它以其所具有的形狀、痕跡、重量、質(zhì)量、它以

28、其所具有的形狀、痕跡、重量、質(zhì)量、規(guī)格等外在特征對(duì)案件事實(shí)起證明作用，從規(guī)格等外在特征對(duì)案件事實(shí)起證明作用，從而具有證明力。而具有證明力。lA、較強(qiáng)的形式意義上的客觀性；、較強(qiáng)的形式意義上的客觀性；lB、其證明力具有較強(qiáng)的、其證明力具有較強(qiáng)的“獨(dú)立性獨(dú)立性”；lC、不可替代的特定性：、不可替代的特定性：民事訴訟法民事訴訟法第第68條條：證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第21條條：l民事訴訟法民事訴訟法第第68條：條： “書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。交復(fù)制品、照片、副本

29、、節(jié)錄本?！?l第第21條：條：“調(diào)查人員調(diào)查收集的物證應(yīng)當(dāng)是原物。調(diào)查人員調(diào)查收集的物證應(yīng)當(dāng)是原物。被調(diào)查人提供原物確有困難的，可以提供復(fù)制被調(diào)查人提供原物確有困難的，可以提供復(fù)制品或者照片。提供復(fù)制品或者照片的，應(yīng)當(dāng)在品或者照片。提供復(fù)制品或者照片的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明取證情況。調(diào)查筆錄中說明取證情況?！?lA、是否爭(zhēng)議標(biāo)的物：是、是否爭(zhēng)議標(biāo)的物：是VS否；否；lB、持有主體：當(dāng)事人、持有主體：當(dāng)事人VS非當(dāng)事人；非當(dāng)事人；lC、是否當(dāng)庭出示并存卷：是、是否當(dāng)庭出示并存卷：是VS否。否。lD、是否易于保存：是、是否易于保存：是VS否。否。lE、出處：原始物證、出處：原始物證VS復(fù)制物證。

30、復(fù)制物證。l聯(lián)系：聯(lián)系：物證與書證有時(shí)會(huì)相互融合。物證與書證有時(shí)會(huì)相互融合。l區(qū)別：區(qū)別：uA、證明力的來源不同；、證明力的來源不同；uB、表現(xiàn)形式不同：、表現(xiàn)形式不同：u有形客體有形客體VS符號(hào)符號(hào)+有形載體；有形載體；uC、形成過程是否受人的主觀意志的控制：、形成過程是否受人的主觀意志的控制：不必然不必然VS必然。必然。l1、界定、界定：l2、特征、特征：l3、思考、思考：l視聽資料指采用一定的科學(xué)技術(shù)，視聽資料指采用一定的科學(xué)技術(shù)，將語言、圖象或文本轉(zhuǎn)化為能夠反復(fù)再將語言、圖象或文本轉(zhuǎn)化為能夠反復(fù)再現(xiàn)的磁介質(zhì)或數(shù)字化存儲(chǔ)形態(tài)，并對(duì)案現(xiàn)的磁介質(zhì)或數(shù)字化存儲(chǔ)形態(tài)，并對(duì)案件爭(zhēng)議事實(shí)具有一定證明

31、力的證據(jù)材料。件爭(zhēng)議事實(shí)具有一定證明力的證據(jù)材料。l1、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用；、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用；l2、便挾性；、便挾性；l3、反復(fù)再現(xiàn)性。、反復(fù)再現(xiàn)性。lA、視聽資料、視聽資料VS書證？書證？lB、視聽資料、視聽資料VS物證？物證？l1、界定、界定：l2、特征、特征：l3、思考、思考：l電子數(shù)據(jù)指采用一定的科學(xué)技術(shù)，電子數(shù)據(jù)指采用一定的科學(xué)技術(shù)，將語言、圖象或文本轉(zhuǎn)化為能夠反復(fù)再將語言、圖象或文本轉(zhuǎn)化為能夠反復(fù)再現(xiàn)存儲(chǔ)或傳輸數(shù)據(jù)，并對(duì)案件爭(zhēng)議事實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)或傳輸數(shù)據(jù)，并對(duì)案件爭(zhēng)議事實(shí)具有一定證明力的證據(jù)材料。具有一定證明力的證據(jù)材料。l1、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用；、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用；l2、便挾、高

32、效性；、便挾、高效性；l3、反復(fù)再現(xiàn)性；、反復(fù)再現(xiàn)性；l4、訴訟中的運(yùn)用須轉(zhuǎn)換其證據(jù)形態(tài)。、訴訟中的運(yùn)用須轉(zhuǎn)換其證據(jù)形態(tài)。lA、電子數(shù)據(jù)、電子數(shù)據(jù)VS視聽資料？視聽資料？lB、電子數(shù)據(jù)、電子數(shù)據(jù)VS書證？書證？lC、電子數(shù)據(jù)、電子數(shù)據(jù)VS物證？物證？l1、界定、界定：l2、分類、分類：l3、特征、特征：l4、證人作證的程序保障、證人作證的程序保障：lA、證人：、證人：民事訴訟證人是指接受當(dāng)事人或人民法民事訴訟證人是指接受當(dāng)事人或人民法院調(diào)查取證，為案件事實(shí)的證明提供書面證院調(diào)查取證，為案件事實(shí)的證明提供書面證言或接受傳喚到庭作證的人。言或接受傳喚到庭作證的人。 lB、證人證言：、證人證言：證人

33、提供的有關(guān)案件事實(shí)的陳述。證人提供的有關(guān)案件事實(shí)的陳述。lC、證人的條件、證人的條件：l三項(xiàng)要件：三項(xiàng)要件：uA、必須是自然人；、必須是自然人；uB、知道案件情況；、知道案件情況；uC、能夠正確表達(dá)意志、能夠正確表達(dá)意志 。l規(guī)范依據(jù)：規(guī)范依據(jù)：民事訴訟法民事訴訟法2008第第70條：條：民事訴訟法民事訴訟法2013第第72條（條（民訴法民訴法修正案修正案2012第第15條）條）：證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第53條、條、第第77條：條：l第第70條：條：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作

34、證。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。人民法院許可，可以提交書面證言。不能正確表達(dá)意志的人，不能作證。不能正確表達(dá)意志的人，不能作證?！眑民訴法修正案民訴法修正案2012第第15條：條：十五、將第七十條改為三條，作為第七十五、將第七十條改為三條，作為第七十二條、第七十三條、第七十四條，修改為：十二條、第七十三條、第七十四條，修改為：l民事訴訟法民事訴訟法2013第第72條：條：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。持證

35、人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證?！眑第第53條：條：“不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。人。 待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。行為能力人，可以作為證人?！眑第第77條：條：“人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：明力，可以依照下列原則認(rèn)定： （五）證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他（五）證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)

36、事人有利的證言，其證明力一密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。般小于其他證人證言。” l根據(jù)陳述形式：根據(jù)陳述形式：uA、口頭證言（包括、口頭證言（包括“電子傳輸證言電子傳輸證言”和和“視頻證言視頻證言”）：）：語言陳述和手勢(shì)陳述；語言陳述和手勢(shì)陳述；uB、書面證言：、書面證言：l規(guī)范依據(jù)：規(guī)范依據(jù)：民事訴訟法民事訴訟法2008第第70條條：民事訴訟法民事訴訟法2013第第73條（條（民訴法修正案民訴法修正案2012第第15條）條）：證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定第第56條條：l第第70條：條：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)

37、責(zé)人都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。應(yīng)當(dāng)支持證人作證。證人確有困難不能證人確有困難不能出庭的，出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。面證言。不能正確表達(dá)意志的人，不能作不能正確表達(dá)意志的人，不能作證。證。”l民訴法修正案民訴法修正案2012第第15條：條：十五、將第七十條改為三條，作為第七十二條、十五、將第七十條改為三條，作為第七十二條、第七十三條、第七十四條，修改為：第七十三條、第七十四條，修改為：l民事訴訟法民事訴訟法2013第第73條：條：“經(jīng)人民法院通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。有下經(jīng)人民法院通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。有下列情形之一的，經(jīng)人民法

38、院許可，可以通過書面證列情形之一的，經(jīng)人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證：言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證：（一）因健康原因不能出庭的；（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遙遠(yuǎn)，交通不便不能出庭的；（二）因路途遙遠(yuǎn)，交通不便不能出庭的；（三）因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的；（三）因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當(dāng)理由不能出庭的。（四）其他有正當(dāng)理由不能出庭的。”l第第56條：條：民事訴訟法民事訴訟法第七十條規(guī)定的第七十條規(guī)定的“證人證人確有困難不能出庭確有困難不能出庭”，指有下列情形：，指有下列情形： （一）年邁體弱或者行動(dòng)不便無法出庭（

39、一）年邁體弱或者行動(dòng)不便無法出庭的；的； （二）特殊崗位確實(shí)無法離開的；（二）特殊崗位確實(shí)無法離開的； （三）路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭（三）路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭的；的； （四）因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法（四）因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭的；出庭的； （五）其他無法出庭的特殊情況。（五）其他無法出庭的特殊情況。 前款情形，經(jīng)法院許可，證人可以提交前款情形，經(jīng)法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術(shù)手段作證。輸技術(shù)手段作證。 lA、主體：、主體：是符合特定條件的證人；是符合特定條件的證人；lB、內(nèi)容：、內(nèi)容：

40、只能是為再現(xiàn)案件事實(shí)所作的描述性的陳只能是為再現(xiàn)案件事實(shí)所作的描述性的陳述，不得包含評(píng)價(jià)性內(nèi)容；述，不得包含評(píng)價(jià)性內(nèi)容；lC、證明力：、證明力：事態(tài)的再現(xiàn)經(jīng)過證人的主觀意志加工，因事態(tài)的再現(xiàn)經(jīng)過證人的主觀意志加工，因此主觀性強(qiáng)，對(duì)其此主觀性強(qiáng)，對(duì)其“證明力證明力”的判斷難度較大。的判斷難度較大。l民訴法修正案民訴法修正案2012第第15條：條：十五、將第七十條改為三條，作為第七十十五、將第七十條改為三條，作為第七十二條、第七十三條、第七十四條，修改為：二條、第七十三條、第七十四條，修改為：l民事訴訟法民事訴訟法2013第第74條：條：“證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、證人因履行出庭作證義務(wù)

41、而支出的交通、住宿、就餐等必要費(fèi)用以及誤工損失，由敗訴住宿、就餐等必要費(fèi)用以及誤工損失，由敗訴一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人申請(qǐng)證人作證的，由一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人申請(qǐng)證人作證的，由該當(dāng)事人先行墊付；當(dāng)事人沒有申請(qǐng)，人民法該當(dāng)事人先行墊付；當(dāng)事人沒有申請(qǐng)，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。 ”l1、鑒定人、鑒定人：l2、鑒定意見、鑒定意見：uA、界定、界定：uB、鑒定人的主體性要件、鑒定人的主體性要件：uC、鑒定人的確定、鑒定人的確定：uD、鑒定人的程序權(quán)利、鑒定人的程序權(quán)利：uE、鑒定人的程序義務(wù)、鑒定人的程序義務(wù)：uF、專家證人、專家證人：uG、鑒定

42、人、鑒定人VS證人證人：l是指那些接受聘請(qǐng)或指派，憑借自是指那些接受聘請(qǐng)或指派，憑借自己的專門知識(shí)，對(duì)案件中的專業(yè)性的疑己的專門知識(shí)，對(duì)案件中的專業(yè)性的疑難問題，進(jìn)行科學(xué)研究并作出專業(yè)技術(shù)難問題，進(jìn)行科學(xué)研究并作出專業(yè)技術(shù)性評(píng)價(jià)和結(jié)論的人。性評(píng)價(jià)和結(jié)論的人。 la、特定領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)知識(shí)；、特定領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)知識(shí)；lb、能夠公正鑒定：不存在影響公正鑒定、能夠公正鑒定：不存在影響公正鑒定的利害關(guān)系（如，回避事項(xiàng)）。的利害關(guān)系（如，回避事項(xiàng)）。l規(guī)范依據(jù)：規(guī)范依據(jù)：民事訴訟法民事訴訟法2008第第70條條：民事訴訟法民事訴訟法2013第第76條（條（民訴法修民訴法修正案正案2012第第16條）條）

43、：l三種典型情況：三種典型情況：ua、當(dāng)事人合意確定鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定機(jī)構(gòu)指、當(dāng)事人合意確定鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定機(jī)構(gòu)指定鑒定人；定鑒定人；ub、法院依職權(quán)或當(dāng)事人申請(qǐng)指定鑒定機(jī)構(gòu)，、法院依職權(quán)或當(dāng)事人申請(qǐng)指定鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定機(jī)構(gòu)指定鑒定人；鑒定機(jī)構(gòu)指定鑒定人；uc、當(dāng)事人單方自行委托鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定機(jī)、當(dāng)事人單方自行委托鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定機(jī)構(gòu)指定鑒定人。構(gòu)指定鑒定人。民事訴訟法民事訴訟法2008第第70條：條：l第第72條：條：“人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。鑒

44、定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。鑒定部門及其指定的鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定部門及其指定的鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人。人、證人。鑒定部門和鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定結(jié)論，鑒定部門和鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定結(jié)論，在鑒定書上簽名或者蓋章。鑒定人鑒定的，應(yīng)在鑒定書上簽名或者蓋章。鑒定人鑒定的，應(yīng)當(dāng)由鑒定人所在單位加蓋印章，證明鑒定人身當(dāng)由鑒定人所在單位加蓋印章，證明鑒定人身份。份?！泵袷略V訟法民事訴訟法2013第第76條（條（民訴法民訴法修正案修正案2012第第16條）：條）：l民訴法修正案民訴法修正案2012第第16條：

45、條：將第七十二條改為三條，作為第七十六條、第七將第七十二條改為三條，作為第七十六條、第七十七條、第七十八條，修改為：十七條、第七十八條，修改為： l民事訴訟法民事訴訟法2013第第76條：條：“當(dāng)事人可以就查明事當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。商不成的，由人民法院指定。當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。需要

46、鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定?！盌、鑒定人的程序權(quán)利：、鑒定人的程序權(quán)利：l民訴法修正案民訴法修正案2012第第16條：條：將第七十二條改為三條，作為第七十六將第七十二條改為三條，作為第七十六條、第七十七條、第七十八條，修改為：條、第七十七條、第七十八條，修改為： l民事訴訟法民事訴訟法2013第第77條：條：“鑒定人有權(quán)了鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人。問當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。書上簽名或者蓋章。 ”E、鑒定人的程序義務(wù)：、鑒定人

47、的程序義務(wù)：l民訴法修正案民訴法修正案2012第第16條：條：將第七十二條改為三條，作為第七十六條、第將第七十二條改為三條，作為第七十六條、第七十七條、第七十八條，修改為：七十七條、第七十八條，修改為： l民事訴訟法民事訴訟法2013第第77條：條：“鑒定人有權(quán)了解進(jìn)鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人。證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。名或者蓋章。 ”l民事訴訟法民事訴訟法2013第第78條：條：“當(dāng)事人對(duì)鑒定意見當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議或者人民法院認(rèn)為鑒

48、定人有必要出庭的，鑒有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)；出庭作證的，鑒定意見不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)；支付鑒定費(fèi)用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費(fèi)用。支付鑒定費(fèi)用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費(fèi)用。 ”F、專家證人：、專家證人：l民訴法修正案民訴法修正案2012第第16條：條：將第七十二條改為三條，作為第七十六將第七十二條改為三條，作為第七十六條、第七十七條、第七十八條，修改為：條、第七十七條、第七十八條，修改為： 增加一條，作為第七十九條：增加一條，作為第七十九條：

49、l民事訴訟法民事訴訟法2013第第79條：條：“當(dāng)事人可以申當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定請(qǐng)人民法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。 ”la、主體的特定性不同：、主體的特定性不同：非唯一、可替代非唯一、可替代VS唯一、不可替代；唯一、不可替代；lb、知悉案件事項(xiàng)的時(shí)間不同：、知悉案件事項(xiàng)的時(shí)間不同：糾紛發(fā)生之后糾紛發(fā)生之后VS案件形成（糾紛發(fā)生）案件形成（糾紛發(fā)生）過程中；過程中；lc、知識(shí)結(jié)構(gòu)要求不同；、知識(shí)結(jié)構(gòu)要求不同；ld、權(quán)利、義務(wù)不同。、權(quán)利、義務(wù)不同。uA、界定、界定：uB、特征、特征：

50、uC、鑒定意見、鑒定意見VS證人證言證人證言：uD、種類、種類：l是指鑒定人運(yùn)用自己專業(yè)技術(shù)知識(shí)，是指鑒定人運(yùn)用自己專業(yè)技術(shù)知識(shí)，對(duì)民事案件所涉及的某些專門性的疑難對(duì)民事案件所涉及的某些專門性的疑難問題進(jìn)行分析研究所得出的專業(yè)技術(shù)性問題進(jìn)行分析研究所得出的專業(yè)技術(shù)性的結(jié)論性意見。的結(jié)論性意見。la、獨(dú)立性：、獨(dú)立性：鑒定人獨(dú)立鑒定；鑒定人獨(dú)立鑒定；lb、專業(yè)性：、專業(yè)性：經(jīng)由分析、評(píng)價(jià)所產(chǎn)生的專業(yè)技術(shù)經(jīng)由分析、評(píng)價(jià)所產(chǎn)生的專業(yè)技術(shù)性結(jié)論意見；性結(jié)論意見；lc、針對(duì)性：、針對(duì)性：只能針對(duì)特定的專業(yè)技術(shù)事項(xiàng)。只能針對(duì)特定的專業(yè)技術(shù)事項(xiàng)。ld、評(píng)價(jià)性：、評(píng)價(jià)性：l核心性差異：核心性差異：包含分析、評(píng)

51、價(jià)包含分析、評(píng)價(jià)VS純粹的描述純粹的描述 l醫(yī)學(xué)、文書、痕跡、事故、產(chǎn)品質(zhì)醫(yī)學(xué)、文書、痕跡、事故、產(chǎn)品質(zhì)量、會(huì)計(jì)、精神病鑒定等。量、會(huì)計(jì)、精神病鑒定等。這些都是特定自然或社會(huì)科學(xué)研究這些都是特定自然或社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域中的專業(yè)技術(shù)性問題。領(lǐng)域中的專業(yè)技術(shù)性問題。l1、界定、界定：l2、程序規(guī)則、程序規(guī)則：l3、勘驗(yàn)筆錄、勘驗(yàn)筆錄VS書證書證：l它是指人民法院在訴訟中，為查明一定案它是指人民法院在訴訟中，為查明一定案件事實(shí)，指派專業(yè)人員（勘驗(yàn)人）對(duì)與案件爭(zhēng)件事實(shí)，指派專業(yè)人員（勘驗(yàn)人）對(duì)與案件爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)，但無法當(dāng)庭展示或存卷入檔的現(xiàn)議事項(xiàng)有關(guān)，但無法當(dāng)庭展示或存卷入檔的現(xiàn)場(chǎng)、物品等證據(jù)資料，進(jìn)行

52、查驗(yàn)、拍攝、測(cè)量場(chǎng)、物品等證據(jù)資料，進(jìn)行查驗(yàn)、拍攝、測(cè)量等勘驗(yàn)行為后，對(duì)查驗(yàn)過程、結(jié)果進(jìn)行記錄所等勘驗(yàn)行為后，對(duì)查驗(yàn)過程、結(jié)果進(jìn)行記錄所形成的筆錄。形成的筆錄。l（1）應(yīng)用范圍特定；）應(yīng)用范圍特定；l（2）勘驗(yàn)主體特定；）勘驗(yàn)主體特定；l（3）筆錄須現(xiàn)場(chǎng)制作，由勘驗(yàn)主體簽署；）筆錄須現(xiàn)場(chǎng)制作，由勘驗(yàn)主體簽署；（4）筆錄內(nèi)容必須忠實(shí)于勘驗(yàn)過程，筆錄文）筆錄內(nèi)容必須忠實(shí)于勘驗(yàn)過程，筆錄文字要清晰、明確；字要清晰、明確；l（5）不得違反強(qiáng)制性程序規(guī)則：如，勘驗(yàn)主）不得違反強(qiáng)制性程序規(guī)則：如，勘驗(yàn)主體的回避等。體的回避等。l（1）產(chǎn)生時(shí)間不同；）產(chǎn)生時(shí)間不同；l（2）制作主體不同：）制作主體不同：專門

53、勘驗(yàn)人員專門勘驗(yàn)人員VS案件關(guān)系人；案件關(guān)系人；l（3）內(nèi)容不同：）內(nèi)容不同：再現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)或證物再現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)或證物VS反映制作主體的意反映制作主體的意志；志；l（4）能否重新制作不同。）能否重新制作不同。l一一、直接證據(jù)直接證據(jù)VS間接證據(jù)間接證據(jù)l二二、原始證據(jù)原始證據(jù)VS派生證據(jù)派生證據(jù)l三三、言詞證據(jù)言詞證據(jù)VS實(shí)物證據(jù)實(shí)物證據(jù)l四四、原始證言原始證言VS傳聞證言傳聞證言 l五五、本證與反證本證與反證l分類標(biāo)準(zhǔn)：分類標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)與證明對(duì)象的聯(lián)系密切程度。證據(jù)與證明對(duì)象的聯(lián)系密切程度。l種類：種類：u第一：直接證據(jù)第一：直接證據(jù)能夠直接或單獨(dú)證明案件事實(shí)的證據(jù)，能夠直接或單獨(dú)證明案件事實(shí)的證據(jù)，如、

54、買賣合同；如、買賣合同；u第二：間接證據(jù)第二：間接證據(jù)不能直接或單獨(dú)證明案件事實(shí)的證據(jù)，不能直接或單獨(dú)證明案件事實(shí)的證據(jù)，如、買賣合同交貨單據(jù)，貨款支付單據(jù)。如、買賣合同交貨單據(jù)，貨款支付單據(jù)。 l分類標(biāo)準(zhǔn)：分類標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)來源。證據(jù)來源。l種類：種類：u第一：原始證據(jù)第一：原始證據(jù)指直接來源于案件事實(shí)發(fā)生過程的證據(jù)。指直接來源于案件事實(shí)發(fā)生過程的證據(jù)。u第二：傳來證據(jù)第二：傳來證據(jù)又稱衍生證據(jù)、派生證據(jù)，則是指在原又稱衍生證據(jù)、派生證據(jù)，則是指在原始證據(jù)資料的基礎(chǔ)上，經(jīng)過進(jìn)一步的加工而始證據(jù)資料的基礎(chǔ)上，經(jīng)過進(jìn)一步的加工而形成的證據(jù)材料。形成的證據(jù)材料。l分類標(biāo)準(zhǔn)：分類標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)材料的外在形態(tài)

55、。證據(jù)材料的外在形態(tài)。l種類：種類：u第一：言詞證據(jù)第一：言詞證據(jù)在訴訟進(jìn)程中，特定主體對(duì)案件爭(zhēng)議事在訴訟進(jìn)程中，特定主體對(duì)案件爭(zhēng)議事項(xiàng)面對(duì)裁判主體所作的口頭陳述；項(xiàng)面對(duì)裁判主體所作的口頭陳述；u第二：實(shí)物證據(jù)第二：實(shí)物證據(jù)本身表現(xiàn)為客體物，或有本身表現(xiàn)為客體物，或有“物化載體物化載體”的意思表示，以實(shí)物的方式呈送裁判主體。的意思表示，以實(shí)物的方式呈送裁判主體。l分類標(biāo)準(zhǔn)：分類標(biāo)準(zhǔn)：證人證言的來源。證人證言的來源。l種類：種類：u第一：原始證言第一：原始證言證人就其親歷之案件爭(zhēng)議事項(xiàng)所提供之證人就其親歷之案件爭(zhēng)議事項(xiàng)所提供之證言；證言；u第二：傳聞證言第二：傳聞證言證人就非親歷之案件爭(zhēng)議事項(xiàng)所

56、提供之證人就非親歷之案件爭(zhēng)議事項(xiàng)所提供之證言。證言。l分類標(biāo)準(zhǔn)：分類標(biāo)準(zhǔn)：證明責(zé)任的承擔(dān)狀態(tài)。證明責(zé)任的承擔(dān)狀態(tài)。l種類：種類：u第一：本證第一：本證對(duì)某爭(zhēng)議事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任的一方當(dāng)事對(duì)某爭(zhēng)議事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人，就該爭(zhēng)議事實(shí)提供的證據(jù)；人，就該爭(zhēng)議事實(shí)提供的證據(jù)；u第二：反證第二：反證對(duì)某爭(zhēng)議事實(shí)不承擔(dān)證明責(zé)任的一方當(dāng)對(duì)某爭(zhēng)議事實(shí)不承擔(dān)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人，就該爭(zhēng)議事實(shí)提供的證據(jù)。事人，就該爭(zhēng)議事實(shí)提供的證據(jù)。l一一、證明責(zé)任的含義證明責(zé)任的含義l二二、證明責(zé)任的分配證明責(zé)任的分配l三三、我國的證明責(zé)任分配規(guī)則我國的證明責(zé)任分配規(guī)則l（一）基本界定一）基本界定l（二）行為層面的含義二

57、）行為層面的含義 l（三）結(jié)果層面的含義三）結(jié)果層面的含義l（四）提出證據(jù)責(zé)任（四）提出證據(jù)責(zé)任VS證明責(zé)任（狹義）證明責(zé)任（狹義） u1、區(qū)別、區(qū)別：u2、聯(lián)系、聯(lián)系：l（五）我國立法對(duì)其含義的選擇五）我國立法對(duì)其含義的選擇l概念術(shù)語的來源：概念術(shù)語的來源：初是德國民訴法學(xué)術(shù)語，立基于日耳曼初是德國民訴法學(xué)術(shù)語，立基于日耳曼復(fù)雜、完美的思維模式，后經(jīng)日本傳入中國。復(fù)雜、完美的思維模式，后經(jīng)日本傳入中國。l基本含義：基本含義：民事訴訟中應(yīng)由當(dāng)事人對(duì)其主張的法律民事訴訟中應(yīng)由當(dāng)事人對(duì)其主張的法律事實(shí)提供證據(jù)，若訴訟終結(jié)時(shí)法官據(jù)全案證事實(shí)提供證據(jù)，若訴訟終結(jié)時(shí)法官據(jù)全案證據(jù)仍不能判明法律事實(shí)的真?zhèn)?/p>

58、，則由其中一據(jù)仍不能判明法律事實(shí)的真?zhèn)?，則由其中一方當(dāng)事人承擔(dān)因不認(rèn)定該事實(shí)造成的不利訴方當(dāng)事人承擔(dān)因不認(rèn)定該事實(shí)造成的不利訴訟后果。訟后果。l界定：界定：當(dāng)事人在訴訟中提出了訴訟主張，在訴當(dāng)事人在訴訟中提出了訴訟主張，在訴訟進(jìn)程中，為避免其訴訟主張被法官否定的訟進(jìn)程中，為避免其訴訟主張被法官否定的危險(xiǎn)，而承擔(dān)的向法官提出證據(jù)的行為責(zé)任。危險(xiǎn)，而承擔(dān)的向法官提出證據(jù)的行為責(zé)任。l行為責(zé)任的來源：行為責(zé)任的來源：是當(dāng)事人在訴訟中提出的訴訟主張，是是當(dāng)事人在訴訟中提出的訴訟主張，是一種因主張而產(chǎn)生的一種因主張而產(chǎn)生的“積極積極”訴訟行為責(zé)任。訴訟行為責(zé)任。l名稱：名稱：“提出證據(jù)責(zé)任提出證據(jù)責(zé)任”

59、。l界定：界定：作為實(shí)體法律關(guān)系構(gòu)成要件的案件事實(shí)，作為實(shí)體法律關(guān)系構(gòu)成要件的案件事實(shí)，在訴訟終結(jié)時(shí)，依全案證據(jù)，仍真?zhèn)尾幻?，一在訴訟終結(jié)時(shí)，依全案證據(jù)，仍真?zhèn)尾幻?，一方?dāng)事人對(duì)因法官不適用以該事實(shí)的存在為構(gòu)方當(dāng)事人對(duì)因法官不適用以該事實(shí)的存在為構(gòu)成要件的實(shí)體法律規(guī)范所產(chǎn)生的不利裁判后果成要件的實(shí)體法律規(guī)范所產(chǎn)生的不利裁判后果的負(fù)擔(dān)。的負(fù)擔(dān)。l結(jié)果責(zé)任的根源結(jié)果責(zé)任的根源：l名稱名稱：l法官裁判職責(zé)的不可推卸性：法官裁判職責(zé)的不可推卸性：u第一：第一：法官必須作出裁判，不能拒絕；法官必須作出裁判，不能拒絕；u第二：第二：實(shí)體利益只能判歸其中一方當(dāng)事人；實(shí)體利益只能判歸其中一方當(dāng)事人；u第三：第

60、三：法官裁判須以對(duì)實(shí)體法要件事實(shí)的認(rèn)定法官裁判須以對(duì)實(shí)體法要件事實(shí)的認(rèn)定和實(shí)體法律規(guī)范的選擇適用為條件；和實(shí)體法律規(guī)范的選擇適用為條件；u第四：第四：訴訟中證據(jù)可能出現(xiàn)勢(shì)均力敵的情況，訴訟中證據(jù)可能出現(xiàn)勢(shì)均力敵的情況，而導(dǎo)致案件事實(shí)無法認(rèn)定。而導(dǎo)致案件事實(shí)無法認(rèn)定。l“證明責(zé)任證明責(zé)任”：所以，所以，“證明責(zé)任證明責(zé)任”有有“廣義廣義”和和“狹狹義義”之分。之分。后文后文“證明責(zé)任證明責(zé)任”通常取通常取“狹義狹義”，除，除非作出特別說明。非作出特別說明。l1）責(zé)任的形態(tài)不同）責(zé)任的形態(tài)不同：l2）根源不同）根源不同：l3）承擔(dān)責(zé)任的原因不同）承擔(dān)責(zé)任的原因不同：l4）能否由雙方當(dāng)事人承擔(dān)）能否