商號權(quán)法律制度

1、商業(yè)名稱權(quán)法律制度商業(yè)名稱權(quán)法律制度 主講人：徐錦旺商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 一、一、 商號商號 （一）商號的概念（一）商號的概念 商業(yè)名稱（Commerical name，Business name，Trade name ），又稱商事名稱、簡稱商號，它是指商主體在從事商行為時所使用的名稱，即商主體在商事交易中為法律行為時，用以署名或讓他的代理人用其與他人進行商事交往的名稱。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （二二）商號的特征）商號的特征 1.商號的使用主體是商事主體，是商事主體用來商號的使用主體是商事主體，是商事主體用來代表自己的名稱。代表自己的名稱。 商號不等同于商主體，就像公司的

2、名稱不等同于公司一樣； 商號是商事主體在商事活動中用來表彰其營業(yè)的統(tǒng)一性、獨立性和繼續(xù)性。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2.商號是商主體相互區(qū)別的重要外在標志；商業(yè)商號是商主體相互區(qū)別的重要外在標志；商業(yè)名稱是商事主體用來表彰自己營業(yè)的稱號名稱是商事主體用來表彰自己營業(yè)的稱號。 商號是商事主體在其經(jīng)營活動中必須使用的名稱商號是商事主體在其經(jīng)營活動中必須使用的名稱或標志或標志 商號與商事主體的特定經(jīng)營對象和信譽密切相連。商號與商事主體的特定經(jīng)營對象和信譽密切相連。 商號具有很強的公眾識別力 商號具有一定的價值，表明一定的商業(yè)信譽和資產(chǎn)額商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 3.商號只有商主體在從

3、事商行為（營業(yè)活動）時商號只有商主體在從事商行為（營業(yè)活動）時可以使用這一名稱?？梢允褂眠@一名稱。 商號是商事主體進行商業(yè)登記和在營業(yè)時為法律行為，用來署名、標示其商事主體本身的名稱 商事是商事主體在營業(yè)上使用的，那么商事主體應(yīng)當以此名義承擔權(quán)利和義務(wù) “李云時裝店” “王麻子剪刀鋪”商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 王保樹教授的概括王保樹教授的概括 1、商號是商人使用的名稱；、商號是商人使用的名稱； 2、商號為營業(yè)上所使用的名稱、商號為營業(yè)上所使用的名稱 3、商號為商人表現(xiàn)自己而設(shè)立的名稱、商號為商人表現(xiàn)自己而設(shè)立的名稱商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （三三）商號的不同表示）商號的不同表示

4、 1、以個人姓名來表示商號、以個人姓名來表示商號 使用漢字，使用簡化字，使用外文必須與中文保使用漢字，使用簡化字，使用外文必須與中文保持一致。持一致。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2、以企業(yè)名稱來表示商號、以企業(yè)名稱來表示商號商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 3、單獨另設(shè)名稱，作為商人的商號、單獨另設(shè)名稱，作為商人的商號商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 二、商名的構(gòu)成：二、商名的構(gòu)成： 行政區(qū)劃+字號+行業(yè)+組織形式 青島海爾電器股份有限公司 江西安源煤炭股份有限公司 中國建設(shè)銀行股份有限公司 中國平安人壽保險股份有限公司 江西電力公司 南昌公交公司 南昌煤氣公司商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法

5、律制度 三、商號的法律特征三、商號的法律特征 1、具有地域性，即效力空間限制； 2、具有公開性，應(yīng)注冊登記并為社會公眾周知； 3、具有可轉(zhuǎn)讓性。兩種立法形式：必須與企業(yè)連帶轉(zhuǎn)讓或者單獨轉(zhuǎn)讓。 4、具有穩(wěn)定性：無法定原因不得更改，更改時嚴格按照程序進行； 5、具有區(qū)分性：本身是一符號，相互區(qū)別，并且每一主體只能有一個名稱。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 四、商號與相關(guān)概念區(qū)別四、商號與相關(guān)概念區(qū)別 1、商號與姓名、商號與姓名 （1）姓名，姓名權(quán)，包括登記名、筆名、曾用）姓名，姓名權(quán)，包括登記名、筆名、曾用名、藝名等，屬于人格權(quán)，不得轉(zhuǎn)讓。名、藝名等，屬于人格權(quán)，不得轉(zhuǎn)讓。 （2）商號，具有財產(chǎn)

6、利益，與企業(yè)的）商號，具有財產(chǎn)利益，與企業(yè)的“聲聲譽譽”“”“信用那個信用那個”密切關(guān)聯(lián)，可以轉(zhuǎn)讓。密切關(guān)聯(lián)，可以轉(zhuǎn)讓。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2、商號與商標、商號與商標 （1）功能：商標，用以區(qū)別不同生產(chǎn)者提供的商品與服務(wù)； 商號，表明經(jīng)營者，是營業(yè)本身的標志。 （2）構(gòu)成：商標可以由文字、圖形或圖形或者顏色組成，但商號必須由文字構(gòu)成。 （3）調(diào)整法律依據(jù)不同： A商標必須根據(jù)商標法經(jīng)國家商標局核準登記注冊，商號則必須根據(jù)工商企業(yè)名稱登記管理管理條例向國家工商行政局登記注冊 B商標專用權(quán)全國范圍內(nèi)有效，具有一定的期限性；而商號沒有法定期限，僅在登記的行政區(qū)劃范圍內(nèi)有效。商業(yè)名稱法律

7、制度商業(yè)名稱法律制度 3、商號與商業(yè)招牌、商號與商業(yè)招牌 商業(yè)招牌是商事主體掛在其營業(yè)所前作為標志的牌子； 商業(yè)招牌可以采用商業(yè)名稱，很多情況下會采用與商號具有一定聯(lián)系的字、詞、符號、圖案作為商業(yè)招牌。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度五、五、 商號的取得與限制商號的取得與限制（一）商號的選定（一）商號的選定商號選定，是指商主體按照法律的要求去的商號。不同原則：商號自由原則、商號真實原則、折衷主義原則共同目的：避免商業(yè)名稱為他人所誤解 避免商業(yè)名稱的混同商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （二）商號的選擇原則（二）商號的選擇原則 1、商號自由原則商號自由原則。 商事

8、主體可以自由選擇，法律上不加及限制。 商號與營業(yè)主的姓名及營業(yè)種類是否相同，法律部與過問。 英美法國家及日本、臺灣地區(qū)都采用。 如日本商法典第16條規(guī)定，商人可以以其姓、姓名或者其他名稱作為商業(yè)名稱商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2、商號真實原則。、商號真實原則。 法律對商號的選用嚴格限制，商業(yè)名稱必須與商事主體的姓名和營業(yè)的種類必須名副其實。 如果名不符實，法律不予承認，而且也無法予以轉(zhuǎn)讓和繼承。 法國、瑞士及拉美許多國家都采取這種立法。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 采用商業(yè)名稱真是主義的國家，對于非法人的商事主體的商業(yè)名稱的選定更為嚴格，要求商事主體的商業(yè)名稱與營業(yè)主的姓名以及營業(yè)種

9、類必須符合。 如1966年法國商業(yè)公司法第25條規(guī)定，合伙企業(yè)的商業(yè)名稱應(yīng)當包括合伙人的姓名； 德國商法典規(guī)定，自然人的商業(yè)名稱，必須以姓名為商業(yè)名稱，禁止附加使人誤解其營業(yè)種類或范圍以及主體的名字。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 3、折衷主義原則。 也稱有限制的自由原則，即最初商號的選擇必須符合真實主義原則，但在商號的轉(zhuǎn)讓和繼承時可以不變更營業(yè)主人的姓名。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （三）（三） 商號選定的限制商號選定的限制 我國企業(yè)名稱登記管理規(guī)定對商號的選定作了一系列限制： 1.商主體原則上只允許使用一個商號，特殊的情況需要經(jīng)過主管機關(guān)核準。商號單一原則商號單一原則 2. 所謂的

10、文字要求：商號的選定除民族自治地方的企業(yè)外。一般應(yīng)使用漢字，可以使用外文，但外文必須與中文名稱一致，并報告登記機關(guān)注冊。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 3、商事主體的名稱應(yīng)當包含所在地區(qū)的行政區(qū)劃名稱。 如要使用其他的，則必須經(jīng)過國家工商的批準，如：（1）使用“中華、中國、國際”等字眼的全國性公司、國務(wù)院或授權(quán)機關(guān)批準的大型出口企業(yè)；國務(wù)院批準或授權(quán)批準的大型企業(yè)集團等，國家工商行政管理機構(gòu)規(guī)定的其他的企業(yè)。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 根據(jù)企業(yè)名稱登記管理實施辦法(2004年)第十三條經(jīng)國家工商行政管理總局核準，符合下列條件之一的企業(yè)法人，可以使用不含行政區(qū)劃的企業(yè)名稱：（一）國務(wù)院批

11、準的；（二）國家工商行政管理總局登記注冊的；（三）注冊資本（或注冊資金）不少于5000萬元人民幣的；（四）國家工商行政管理總局另有規(guī)定的。 （2）歷史悠久的，字號馳名的企業(yè)等 （3）外商投資企業(yè)等等商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 4.設(shè)分支機構(gòu)的商主體，該商主體及其分支機構(gòu)的商號的選定應(yīng)符合法定要求。如設(shè)立“總”名稱的企業(yè)，必須設(shè)立三個以上的分支機構(gòu)： （1）分支機構(gòu)不承擔獨立的民事責任，必須表明其分公司、分廠等字眼，并表明行政區(qū)劃等； （2）能承擔獨立責任的分支機構(gòu)，應(yīng)當使用獨立的企業(yè)名稱 （3）能承擔獨立責任的分支機構(gòu)再設(shè)立分支機構(gòu)的，再設(shè)立的分支機構(gòu)不得使用總機構(gòu)中的名稱商業(yè)名稱法律制

12、度商業(yè)名稱法律制度 5、限制或禁止使用的名稱、限制或禁止使用的名稱；（不當目的使用商號禁止） （1）根據(jù)我國企業(yè)名稱登記管理規(guī)定，企業(yè)不得使用下列名稱：（一）對國家、社會或者公共利益有損害的名稱；（二）外國國家（地區(qū)）名稱；（三）國際組織名稱；（四）政黨、黨政機關(guān)、群眾組織、社會團體名字或者部隊番號；（五）以外國文字、漢語拼音字母、數(shù)字組成的名稱；（六）其他法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止使用的名稱。 商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （2）與登記主管機關(guān)區(qū)劃內(nèi)的已經(jīng)登記的同行業(yè)的的商事名稱相同或相近，容易引起的混淆的。 （3）不得使用與企業(yè)的性質(zhì)相悖的名稱：如個人獨資企業(yè)不得使用“有限”“股份”“公司

13、”等，有限公司不得使用“股份”等。 （4）聯(lián)營商事企業(yè)應(yīng)當在其商號中標明“聯(lián)營”或者“聯(lián)合”字樣，但不得使用聯(lián)營成員的商號，并應(yīng)當在名稱中標明“聯(lián)營”或“聯(lián)合”字樣。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 六、商號的登記六、商號的登記 （一）商號登記的概念（一）商號登記的概念 商號登記是指商主體對其選定的商號按照法定要求和程序，在商事登記機構(gòu)辦理注冊手續(xù)，經(jīng)審查后獲得專有使用權(quán)，并實現(xiàn)公示的過程。 在我國，商號的登記是商事登記的法定事項，是商主體成立的必要條件。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （二）登記的機關(guān)與職權(quán)：（二）登記的機關(guān)與職權(quán)： 登記的主管機關(guān)是國家工商行政管理局和地方各級工商行政管理

14、局。 職權(quán)：核準或駁回申請；監(jiān)督名稱的使用；保護商事名稱的專有權(quán)。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （三）商號的登記程序（三）商號的登記程序 在我國，商號的登記在時間上分為兩種情形： 1.商號與商主體之創(chuàng)設(shè)同時辦理，內(nèi)資企業(yè)一般實行這種登記程序； 2.商號可以在商主體正式的登記之前辦理預(yù)先的登記，外資企業(yè)和有特殊情況的內(nèi)資企業(yè)實行這種登記程序。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （四）商號的登記的類型四）商號的登記的類型 1、商號創(chuàng)設(shè)登記， 商號的預(yù)登記。商事主體在開業(yè)前，預(yù)先單獨對名稱的申請登記。 2、商號變更登記 3、商號轉(zhuǎn)讓登記 4、商號廢止登記 5、商號撤銷登記 6、商號繼承登記商業(yè)名稱

15、法律制度商業(yè)名稱法律制度 （五）登記的原則（五）登記的原則 1、申請在先的原則。兩商事主體就同一名稱在同一行政區(qū)劃內(nèi)申請的。 2、受理在先的原則。兩商事主體就同一名稱在不同的行政區(qū)劃內(nèi)申請的。 3、注冊在先的原則。就受理的名稱而發(fā)生的爭議，主要發(fā)生在不同的行政區(qū)劃。 4、國際條約優(yōu)先的原則。主要是中國的企業(yè)與外國的企業(yè)在中國境內(nèi)發(fā)生的爭議并請求中國主管機關(guān)申請裁決的。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （六）商號登記的效力（六）商號登記的效力 商號一經(jīng)登記，救活的專有使用權(quán)，并在法律上獲得雙重效力： 1.排他效力。商業(yè)名稱一經(jīng)登記，就排斥了他人就同一名稱申請登記的效力。 A 商業(yè)名稱必須登記，非

16、經(jīng)登記不具有排他效力； B 商業(yè)名稱登記后，其他同行業(yè)不再進行登記或使用相同或類似的名稱 C 根據(jù)我國企業(yè)名稱登記管理規(guī)定，企業(yè)名稱相同，發(fā)生爭議，按申請登記的先后順利來處理。 商業(yè)名稱登記產(chǎn)生排他效力的前提條件： 第一，必須是名稱相互雷同，即相同或類似； 第二，必須是同一行業(yè)，如果非同一行業(yè)，則不產(chǎn)生排他效力。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2.救濟效力。排斥他人登記、使用同一名稱，如他人擅自使用，則屬于侵權(quán)行為，可以侵權(quán)損害賠償。 3、轉(zhuǎn)讓效力。商事名稱具有財產(chǎn)權(quán)利的特征，可以轉(zhuǎn)讓。（與營業(yè)一起轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓人的禁業(yè)義務(wù)，保密義務(wù)，只能轉(zhuǎn)讓給一家，必須有書面的轉(zhuǎn)讓合同等）商業(yè)名稱法律制度商業(yè)

17、名稱法律制度 七、七、 商號的廢止商號的廢止 商號的廢止一般分為三種情形： 1.實施了商號申請登記或預(yù)先登記者，在登記之后的法定期限內(nèi)（六個月？）不使用該商號，該商號獲通過辦理注銷登記手續(xù)而廢止，或因未辦理注銷登記手續(xù)而自行廢止； 2.因商主體發(fā)生變更，商號同時變更，原有商號廢止； 3.商主體未發(fā)生變更，但商號發(fā)生變更，原有商號廢止。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 八、商號權(quán)商號權(quán)（一）商號權(quán)的定義 商號權(quán)是指商號所有人對其商號所擁有的權(quán)利。商號權(quán)以登記為要件，誰先登記，誰就擁有商號權(quán)。 1、商號權(quán)人對商號的使用權(quán) 合法使用，用作商標、用作招牌等方式 2、商號權(quán)人對商號的專用權(quán) 排他性、獨占

18、性權(quán)利，未經(jīng)商號權(quán)人同意，他人不得擅自使用相同或類似的商號。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （二）商號權(quán)的有權(quán)爭議（p172） 1、商號權(quán)是公權(quán)還是私權(quán)？ 2、商號權(quán)是絕對權(quán)還是相對權(quán)？ 3、商號權(quán)是人格權(quán)還是財產(chǎn)權(quán)？商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （三）商號權(quán)的法律性質(zhì)商號權(quán)的法律性質(zhì)（1）人格權(quán)說：商業(yè)名稱權(quán)是商事主體營業(yè)時人格權(quán)的表征或延伸；（2）財產(chǎn)權(quán)說：商業(yè)名稱代表著一種無形資產(chǎn)，并且可以連同企業(yè)轉(zhuǎn)讓或繼承，屬于財產(chǎn)權(quán)性質(zhì)；（3）知識產(chǎn)權(quán)說：既有人格權(quán)效力，可以專用，也有財產(chǎn)權(quán)效力，可以轉(zhuǎn)讓繼承。保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約也歸入產(chǎn)權(quán)范圍；商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （四）商號的法

19、律特征（四）商號的法律特征 1、具有地域性，即效力空間限制； 2、具有公開性，應(yīng)注冊登記并為社會公眾周知； 3、具有可轉(zhuǎn)讓性。兩種立法形式：必須與企業(yè)連帶轉(zhuǎn)讓或者單獨轉(zhuǎn)讓。 4、具有穩(wěn)定性：無法定原因不得更改，更改時嚴格按照程序進行； 5、具有區(qū)分性：本身是一符號，相互區(qū)別，并且每一主體只能有一個名稱。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 6.商號權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性 （1）不得單獨轉(zhuǎn)讓，如日本、德國 （2）可以單獨轉(zhuǎn)讓，如法國 （3）我國企業(yè)名稱登記管理規(guī)定第23條規(guī)定，企業(yè)名稱可以隨企業(yè)或本企業(yè)的一部分一并轉(zhuǎn)讓。企業(yè)名稱只能轉(zhuǎn)讓給一戶企業(yè)。轉(zhuǎn)讓后，轉(zhuǎn)讓方不得繼續(xù)使用已轉(zhuǎn)讓的企業(yè)名稱。商業(yè)名稱法律制度商

20、業(yè)名稱法律制度 八、商號權(quán)保護的方法八、商號權(quán)保護的方法 （一）侵犯商號權(quán)的主要方式：（一）侵犯商號權(quán)的主要方式： （1）擅自使用他人的商業(yè)民稱、直接或略作更改就使用于本商業(yè)名稱，是公眾誤認為是原企業(yè)的 （2）在其商品、服務(wù)、信函上標志他人的商業(yè)名稱以欺詐公眾、使公眾誤認為是原企業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)或經(jīng)營的 （3）將他人的企業(yè)名稱注冊為自己的商標或服務(wù)標志的。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （二）商號權(quán)保護的措施：（二）商號權(quán)保護的措施： 1、同一或類似商號登記的排除、同一或類似商號登記的排除 2、同一或類似商號的使用排除、同一或類似商號的使用排除 天津天津“泥人張泥人張”訴北京訴北京“泥人張泥人

21、張”不正當競爭案不正當競爭案例例 享譽中外的天津“泥人張”彩塑是中國人民所喜愛的一種民間藝術(shù)。從“泥人張”第一代至今，已有一百四十年的歷史，它繼承和發(fā)揚了中國的傳統(tǒng)藝術(shù)，形成了自己獨特的藝術(shù)風格。 天津“泥人張”第四代傳人張锠、第五代傳人張宏岳擔任法定代表人的北京泥人張藝術(shù)開發(fā)有限責任公司將北京“泥人張”第四代傳人張鐵成和他擔任法定代表人的北京泥人張博古陶藝廠、北京泥人張藝術(shù)品有限責任公司以北京“泥人張”不正當競爭為由向北京第二中級人民法院提出訴訟，后并向北京市高級人民法院提提起上訴。 最后，北京高院終審改判北京“泥人張”不構(gòu)成不正當競爭，無需改名，只需在網(wǎng)站域名“nirenzhang”之前附

22、加區(qū)別標志。 緣起京津緣起京津“泥人張泥人張”對峙法庭對峙法庭 。 去年年初，清華大學美術(shù)學院張锠教授提起訴訟，稱自己是天津“泥人張”第四代傳人，而且全國只有一個“泥人張”，但他發(fā)現(xiàn)北京的張鐵成以北京“泥人張”傳人自居，并用“泥人張”作為企業(yè)名稱。張锠要求北京“泥人張”改名。北京市二中院對此案進行審理時，張鐵成表示，北京“泥人張”是北京土生土長的知名品牌，始創(chuàng)于清代，與天津“泥人張”屬于不同淵源，各成一派。 2006年12月，北京二中院審理認為，張鐵成將北京“泥人張”作為產(chǎn)品名稱、企業(yè)名稱，造成公眾對“泥人張”藝術(shù)品的來源和制作人的混淆，客觀上借助了天津“泥人張”的百年聲譽，構(gòu)成不正當競爭。二

23、中院判決北京“泥人張”改名。一審宣判后，張鐵成提起上訴。 法院兩家法院兩家“泥人張泥人張”存在差異存在差異 . 2007年，北京市高院審理此案時，張鐵成拿出1979年7月13日的北京日報，其中一篇報道稱其父為“北京泥人張”。 北京市高院認為，天津“泥人張”公司成立時間晚于北京“泥人張”公司，不能對抗北京“泥人張”公司成立在先的企業(yè)名稱。 而且，北京“泥人張”公司成立之前，已有公眾將其稱為北京“泥人張”。北京市高院確認兩“泥人張”在產(chǎn)品種類、產(chǎn)品特點、制造工藝、銷售渠道、消費群體上存在一定差異，所以，北京“泥人張”不構(gòu)成不正當競爭。 . 天津“泥人張”還在起訴中稱，北京“泥人張”的網(wǎng)站域名“ni

24、renzhang”侵權(quán)，北京市高院判決北京“泥人張”在域名之前附加區(qū)別標志。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 九、商號權(quán)與商標權(quán)的沖突與解九、商號權(quán)與商標權(quán)的沖突與解決 （一）商號權(quán)與商標權(quán)沖突的內(nèi)涵（一）商號權(quán)與商標權(quán)沖突的內(nèi)涵 商號權(quán)與商標權(quán)的沖突屬于權(quán)利沖突，即一方當事人行使商號權(quán)，對他方的商標權(quán)構(gòu)成不利。 第一，構(gòu)成商號權(quán)和商標權(quán)的客體都包含文字； 第二，商號權(quán)和商標權(quán)分別屬于不同的權(quán)利主體，容易引起消費者的混淆； 第三，經(jīng)過登記取得，商標權(quán)和商號權(quán)都具有合法性； 第四，商號和商標都作為識別標志，分別可以給權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益。 因此，商號權(quán)和商標權(quán)的沖突實質(zhì)上是經(jīng)濟利益沖突，是典型的權(quán)

25、利沖突。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （一）商號權(quán)與商標權(quán)沖突的基本形式（一）商號權(quán)與商標權(quán)沖突的基本形式 1、先注冊的商標與后登記注冊的商號之間的沖、先注冊的商標與后登記注冊的商號之間的沖突，即將與他人注冊商標相同或相近的文字注冊突，即將與他人注冊商標相同或相近的文字注冊成企業(yè)名稱中的商號，成企業(yè)名稱中的商號，如： 英國dunhill公司的“登喜路”商標被注冊為“無錫登喜路有限責任公司” 中國中信集團公司的“中信”商標被注冊成為“天津中信置業(yè)有限公司”； 臺灣蜜雪兒開發(fā)公司在美國、新加坡注冊的“蜜雪兒”商標被注冊成為“北京蜜雪兒服飾有限公司”商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2、先登記注

26、冊的商號與在后注冊的商標之間的、先登記注冊的商號與在后注冊的商標之間的權(quán)利沖突，即將與他人企業(yè)名稱中的商號相同或權(quán)利沖突，即將與他人企業(yè)名稱中的商號相同或相似的文字注冊成商標，如相似的文字注冊成商標，如 煙臺的“龍茂公司”商號被盛龍皮鞋廠注冊為商標 北京老字號“信遠齋”被他人注冊為服務(wù)商標； 杭州張小泉剪刀廠被上海注冊成為“上海張小泉刀剪總店”的商標商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （三）商號權(quán)與商標權(quán)沖突的成因 1、商號與商標的功能與功能實現(xiàn)的途徑相同。、商號與商標的功能與功能實現(xiàn)的途徑相同。 都是商業(yè)性標志，都具有識別功能，都借助文字來展示，并經(jīng)過長期使用可以積累商譽，商號與商標的轉(zhuǎn)換也十

27、分容易，這就容易導致二者沖突。 2、商號與商標法律規(guī)范之間不協(xié)調(diào)。、商號與商標法律規(guī)范之間不協(xié)調(diào)。 商號沒有統(tǒng)一立法，企業(yè)名稱登記管理規(guī)定，登記主管機關(guān)為國家工商管理機關(guān)和地方各級機關(guān)。企業(yè)商號具有地域性，其保護力度比較弱。 商標由商標法來調(diào)整，由國家工商行政局管理，在全國范圍內(nèi)有效。 商標和商號在法律依據(jù)、登記機關(guān)、登記程序、公告程序、確權(quán)機關(guān)、信息對稱等方面存在著不同，因而容易導致沖突。 3、經(jīng)濟利益的驅(qū)動也導致二者的沖突、經(jīng)濟利益的驅(qū)動也導致二者的沖突，容易導致地方保護主義的產(chǎn)生。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度（四）國外解決商號權(quán)與商標權(quán)沖突的途徑與措施 1、有條件的適用“在先使用原則

28、”優(yōu)先保護在先權(quán)利，并附加一定的條件。（1）美國聯(lián)邦商標法同時將商號權(quán)和商標權(quán)規(guī)定在其中，二者同樣受到保護，互為在先權(quán)并排斥在后的權(quán)利，但1052條規(guī)定，申請商標與已經(jīng)注冊的商標相同或相似，或與在先由他人使用在美國使用，并且尚未放棄的商標或商號的名稱相同或近似，以至于在使用人申請指定的商品上容易造成混淆或誤認的，其不得在注冊簿上獲得注冊。（2）法國知識產(chǎn)權(quán)法典地L.711-4條規(guī)定“侵犯在先權(quán)利的標記不得作為商標，尤其是侵犯（2）公司名稱或企業(yè)名稱，如果在公眾意識中有混淆的危險；（3）全國范圍內(nèi)內(nèi)知名的廠商名稱或牌匾，如果在公眾意識中有混淆的危險?！保?）德國商標和其他標志保護法第12條、13

29、條規(guī)定“如果權(quán)利的申請日或確權(quán)日早于相對的權(quán)利，并且依據(jù)有關(guān)法律該權(quán)利人有權(quán)禁止在整個德國領(lǐng)土范圍內(nèi)使用該注冊商標，該權(quán)利人有權(quán)主張在先權(quán)”商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度2、不適用“在先使用原則” 加拿大商標和反不正當競爭法，同時將商標和商號作為規(guī)范對象，但在二者沖突問題上，不適用“在先使用原則”，而是從反不正當競爭的角度來調(diào)整二者沖突，如果認為商標和商號造成了混淆的情形，則禁止該商標與商號并存；商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （五）我國商號權(quán)與商標權(quán)沖突的行政處理 1、我國處理二者沖突的態(tài)度 （1）商標專用權(quán)和含于企業(yè)名稱中的商號權(quán)均是依據(jù)法定的程序確認的權(quán)利，分別由商標法規(guī)和企業(yè)名稱登

30、記管理法規(guī)的保護； （2）商標專用權(quán)和商號權(quán)的取得、應(yīng)當遵守民法通則方不正當競爭法中有關(guān)誠信原則、不得利用他人商標和商號進行不正當競爭商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2、認定商號權(quán)和商標專用權(quán)沖突的不正當競爭的標準。國家工商總局發(fā)布的關(guān)于解決商標與企業(yè)名稱中若干問題的意見的規(guī)定 （1）將與他人的企業(yè)名稱中的字號相同或近似的文字注冊成商標，引起相關(guān)公眾對商號所有權(quán)人誤解或誤認的。 構(gòu)成要件有三： A 商標注冊人實施了將他人商號相同或近似的文字注冊成商標； B 使公眾誤解或誤認為商標注冊人就是商號所有人或誤解商標注冊人和商號所有人之間的聯(lián)系的 C 兩者存在因果關(guān)系，即后者是前者引起的。商業(yè)名稱法

31、律制度商業(yè)名稱法律制度 “龍茂龍茂”商號被注冊為商號被注冊為“龍茂龍茂”商標商標 龍茂公司與1988年由山東煙臺皮鞋廠與加拿大茂林集團成立的合資企業(yè)，企業(yè)名稱為龍茂公司。 1995年煙臺市盛龍皮鞋廠成立，1997年該廠申請“龍茂”注冊商標，并用在鞋類商品上。 龍茂公司認為盛龍公司存在惡意搶注，并于2001年向國家工商總局商標評審委員會提出撤銷“龍茂”商標。 2003年，商標評審委員會裁定撤銷“龍茂”商標。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （2）將與他人注冊商標相同或近似的文字登記為企業(yè)名稱，引起相關(guān)公眾對商號所有權(quán)人誤解或誤認的。 構(gòu)成要件有三： A 商號所有人實施了將他人商標相同或近似的文字

32、登記為商號； B 使公眾誤解或誤認為商號所有人就是商標注冊人，或誤解商號所有人與商標注冊人之間的聯(lián)系的 C 兩者存在因果關(guān)系，即后者是前者引起的。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 英國鄧希爾公司維護商標案英國鄧希爾公司維護商標案 “登喜路”的商標合法持有人艾爾弗雷德.鄧希爾有限公司成立于1893年，從事皮具、服裝和眼鏡的生產(chǎn)與銷售。 2001年無錫某制衣廠將企業(yè)名稱改為無錫登喜路有限公司，并在香港注冊了英國登喜路公司。兩家公司的經(jīng)營范圍為針織內(nèi)衣、羊毛衫、紡織服裝等，并在其營業(yè)招牌、廠房等顯要位置突出了標志“登喜路服飾”的字樣，對外宣傳得到英國登喜路公司的授權(quán)生產(chǎn)銷售某商品，并在產(chǎn)品上注明“英

33、國登喜路公司授權(quán)、無錫登喜路公司制造”字樣。 英國公司提起訴訟，最后法院審理認為，無錫登喜路公司將與“登喜路”注冊商標相同的文字作為企業(yè)字號在相同商品上突出使用，使公眾產(chǎn)生誤認，侵犯了英國公司的商標專用權(quán)，并且在其產(chǎn)品上注明“英國登喜路公司授權(quán)、無錫登喜路公司制造”字樣，存在著明顯的主觀“傍名牌”的故意，違反了誠實信用的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當競爭。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 3、我國處理商標權(quán)和商號權(quán)混淆的原則：維護公平競爭和保護在先合法權(quán)利人的利益。 三個條件： 第一、商標和商號混淆，損害了在先權(quán)利人的合法權(quán)益； 第二、商標已經(jīng)注冊和企業(yè)名稱已經(jīng)登記； 第三、自商標注冊之日或企業(yè)名稱登記

34、之日起5年內(nèi)提出請求，但惡意注冊和惡意登記不受此限。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 4、商號權(quán)與商標權(quán)沖突案例的行政處理 （1）請求權(quán)人因權(quán)利受到損害的商標注冊人或企業(yè)名稱所有人。 （2）案件的管轄工商行政管理部門，實行二級管轄，即同一省級區(qū)域內(nèi)的，由省工商處理；跨省級的，由國家工商處理；商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （六）我國商號權(quán)與商標權(quán)沖突的賠償訴訟 1、依據(jù)商標法提出損害賠償之訴 （1）最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2002年10月）規(guī)定：將與他人注冊商標相同或向近似文字在相同或類似的商品上突出使用的，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的，屬于給他人注冊商標專用

35、權(quán)造成損害的行為，商標權(quán)人有權(quán)依照商標法和民事訴訟法向人民法院提出賠償訴訟。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （2）損害行為的認定： 第一，相關(guān)公眾（消費者或營銷者） 第二，文字相同或向近似（字形、讀音、含義） 第三，類似商品（功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象） 第四，判斷類似的標準 A商標法地52條規(guī)定，認定商品或服務(wù)是否類似，應(yīng)以相關(guān)公眾對商品和服務(wù)的一般認識綜合判斷 B 商標注冊用商品和服務(wù)國際分類表類似商品和服務(wù)區(qū)分表可以判斷是否類似的參考商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2、依據(jù)反不正當競爭法提起訴訟 （1）依據(jù)反不正當競爭法第五條 經(jīng)營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，

36、損害競爭對手： （一）假冒他人的注冊商標； （二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品； （三）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品； （四）在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度（2）最高人民法院關(guān)于對江蘇省高級人民法院最高人民法院關(guān)于對江蘇省高級人民法院關(guān)于江蘇振泰機械織造公司關(guān)于江蘇振泰機械織造公司與泰興市同心紡織機械有限公司侵犯商標專用權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)糾紛一案的請與泰興市同心紡織機械有限

37、公司侵犯商標專用權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)糾紛一案的請示報告示報告的復(fù)函的復(fù)函 （2004）民三他字第）民三他字第10號函）號函） 江蘇省高級人民法院：你院（2004）蘇民三終字第59號關(guān)于江蘇振泰機械織造公司與泰興市同心紡織機械有限公司侵犯商標專用權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)糾紛一案的請示報告收悉。經(jīng)研究，并征求國家工商行政管理總局的意見，基本同意你院審委會傾向性意見，即：一、一、根據(jù)民事訴訟法第一百一十一條第（三）項、商標法第三十條、第四十一條的規(guī)定，對涉及注冊商標授權(quán)爭議的注冊商標專用權(quán)權(quán)利沖突糾紛，告知原告向有關(guān)行政主管機關(guān)申請?zhí)幚?，人民法院不予受理。二、二、對違反誠實信用原則，使用與他人注冊商標中的文字相同或

38、者近似的企業(yè)字號，足以使相關(guān)公眾對其商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的，根據(jù)當事人的訴訟請求，可以依照民法通則有關(guān)規(guī)定以及反不正當競爭法第二條第一、二款規(guī)定，審查是否構(gòu)成不正當競爭行為，追究行為人的民事責任。 二00五年二月十七日商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 十、參考閱案例：企業(yè)名稱侵權(quán)糾紛案十、參考閱案例：企業(yè)名稱侵權(quán)糾紛案 原告：北京辣老五兄弟酒樓有限公司（簡稱辣老五酒樓） 被告：北京順緣閣辣老五酒家（簡稱順緣閣酒家） 原告訴稱：我公司于1998年3月注冊成立，主營川菜。2002年1月28日，順緣閣酒家與我公司法定代表人汪建生簽訂了一份承包合同，約定江建生承包順緣閣酒家經(jīng)營，并將該酒家從原來

39、的名稱變更為現(xiàn)名稱“北京順緣閣辣老五酒家”，經(jīng)營菜系也為川菜。 2003年4月上述合同解除后，汪建生仍然使用“辣辣老五老五”商標進行餐飲經(jīng)營。順緣閣酒家仍還使用“北京順緣閣辣老五酒家”的企業(yè)名稱，并突出以“辣老五”、“順緣閣辣老五”作為字號對外宣傳。這使得眾多消費者誤認為順緣閣酒家為我公司所開設(shè)，誤導了消費者，嚴重影響了我公司的企業(yè)商譽和經(jīng)濟利益，給我公司造成了損失。 原告認為，順緣閣酒家與我公司具有競爭關(guān)系，同為經(jīng)營川菜的餐飲企業(yè)，順緣閣酒家不規(guī)范使用其企業(yè)名稱，侵犯了我公司的企業(yè)名稱權(quán)，也導致消費者的誤認。為此，請求法院判令順緣閣酒家：停止使用其企業(yè)名稱，消除不正當影響，在北京晚報刊登致歉

40、聲明。 為證明其訴訟主張，辣老五酒樓提交了如下證據(jù)材料： 1.合作經(jīng)營合同和順緣閣酒家的工商注冊信息，證明依據(jù)其與順緣閣酒家簽訂的合作合同約定，順緣閣酒家將其企業(yè)名稱變更為含有“辣老五”文字的企業(yè)名稱“北京順緣閣辣老五酒家”，而“辣老五”文字來自其企業(yè)名稱的字號。 2.(2003)朝民初字第3927號民事判決書和(2003)二中民終字第4988號民事判決書，證明在2003年6月，其已經(jīng)和順緣閣酒家解除了合作合同。 3.商標注冊證，證明其已經(jīng)將“辣老五”文字注冊為商標。 被告順緣閣酒家辯稱： 雖然我酒家與辣老五酒樓簽訂的合作經(jīng)營合同中約定了由我公司負責將企業(yè)名稱變更為“北京順緣閣辣老五酒家”，但這并不具有辣老五酒樓許可或授權(quán)的意思，只是我酒家依法變更企業(yè)名稱的自主行為，對于依法注冊的企業(yè)名稱，我酒家可以使用； 我酒家的字號是“順緣閣辣老五”，而辣老五酒樓的字號是“辣老五兄弟”，兩者在文字、發(fā)音以及含義上均存在較大差異，不具有相似性，而且我酒家在使用企業(yè)名稱時，依法規(guī)范使用，并未突出“辣老五”字樣，雙方店面的裝修風格也差別較大，不會導致消費者的混淆誤認。 綜上，我酒家的行為不構(gòu)成不正當競爭行為，請求法院