商號(hào)權(quán)法律制度

1、商業(yè)名稱權(quán)法律制度商業(yè)名稱權(quán)法律制度 主講人：徐錦旺商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 一、一、 商號(hào)商號(hào) （一）商號(hào)的概念（一）商號(hào)的概念 商業(yè)名稱（Commerical name，Business name，Trade name ），又稱商事名稱、簡(jiǎn)稱商號(hào)，它是指商主體在從事商行為時(shí)所使用的名稱，即商主體在商事交易中為法律行為時(shí)，用以署名或讓他的代理人用其與他人進(jìn)行商事交往的名稱。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （二二）商號(hào)的特征）商號(hào)的特征 1.商號(hào)的使用主體是商事主體，是商事主體用來商號(hào)的使用主體是商事主體，是商事主體用來代表自己的名稱。代表自己的名稱。 商號(hào)不等同于商主體，就像公司的

2、名稱不等同于公司一樣； 商號(hào)是商事主體在商事活動(dòng)中用來表彰其營(yíng)業(yè)的統(tǒng)一性、獨(dú)立性和繼續(xù)性。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2.商號(hào)是商主體相互區(qū)別的重要外在標(biāo)志；商業(yè)商號(hào)是商主體相互區(qū)別的重要外在標(biāo)志；商業(yè)名稱是商事主體用來表彰自己營(yíng)業(yè)的稱號(hào)名稱是商事主體用來表彰自己營(yíng)業(yè)的稱號(hào)。 商號(hào)是商事主體在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中必須使用的名稱商號(hào)是商事主體在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中必須使用的名稱或標(biāo)志或標(biāo)志 商號(hào)與商事主體的特定經(jīng)營(yíng)對(duì)象和信譽(yù)密切相連。商號(hào)與商事主體的特定經(jīng)營(yíng)對(duì)象和信譽(yù)密切相連。 商號(hào)具有很強(qiáng)的公眾識(shí)別力 商號(hào)具有一定的價(jià)值，表明一定的商業(yè)信譽(yù)和資產(chǎn)額商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 3.商號(hào)只有商主體在從

3、事商行為（營(yíng)業(yè)活動(dòng)）時(shí)商號(hào)只有商主體在從事商行為（營(yíng)業(yè)活動(dòng)）時(shí)可以使用這一名稱。可以使用這一名稱。 商號(hào)是商事主體進(jìn)行商業(yè)登記和在營(yíng)業(yè)時(shí)為法律行為，用來署名、標(biāo)示其商事主體本身的名稱 商事是商事主體在營(yíng)業(yè)上使用的，那么商事主體應(yīng)當(dāng)以此名義承擔(dān)權(quán)利和義務(wù) “李云時(shí)裝店” “王麻子剪刀鋪”商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 王保樹教授的概括王保樹教授的概括 1、商號(hào)是商人使用的名稱；、商號(hào)是商人使用的名稱； 2、商號(hào)為營(yíng)業(yè)上所使用的名稱、商號(hào)為營(yíng)業(yè)上所使用的名稱 3、商號(hào)為商人表現(xiàn)自己而設(shè)立的名稱、商號(hào)為商人表現(xiàn)自己而設(shè)立的名稱商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （三三）商號(hào)的不同表示）商號(hào)的不同表示

4、 1、以個(gè)人姓名來表示商號(hào)、以個(gè)人姓名來表示商號(hào) 使用漢字，使用簡(jiǎn)化字，使用外文必須與中文保使用漢字，使用簡(jiǎn)化字，使用外文必須與中文保持一致。持一致。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2、以企業(yè)名稱來表示商號(hào)、以企業(yè)名稱來表示商號(hào)商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 3、單獨(dú)另設(shè)名稱，作為商人的商號(hào)、單獨(dú)另設(shè)名稱，作為商人的商號(hào)商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 二、商名的構(gòu)成：二、商名的構(gòu)成： 行政區(qū)劃+字號(hào)+行業(yè)+組織形式 青島海爾電器股份有限公司 江西安源煤炭股份有限公司 中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司 中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司 江西電力公司 南昌公交公司 南昌煤氣公司商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法

5、律制度 三、商號(hào)的法律特征三、商號(hào)的法律特征 1、具有地域性，即效力空間限制； 2、具有公開性，應(yīng)注冊(cè)登記并為社會(huì)公眾周知； 3、具有可轉(zhuǎn)讓性。兩種立法形式：必須與企業(yè)連帶轉(zhuǎn)讓或者單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。 4、具有穩(wěn)定性：無法定原因不得更改，更改時(shí)嚴(yán)格按照程序進(jìn)行； 5、具有區(qū)分性：本身是一符號(hào)，相互區(qū)別，并且每一主體只能有一個(gè)名稱。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 四、商號(hào)與相關(guān)概念區(qū)別四、商號(hào)與相關(guān)概念區(qū)別 1、商號(hào)與姓名、商號(hào)與姓名 （1）姓名，姓名權(quán)，包括登記名、筆名、曾用）姓名，姓名權(quán)，包括登記名、筆名、曾用名、藝名等，屬于人格權(quán)，不得轉(zhuǎn)讓。名、藝名等，屬于人格權(quán)，不得轉(zhuǎn)讓。 （2）商號(hào)，具有財(cái)產(chǎn)

6、利益，與企業(yè)的）商號(hào)，具有財(cái)產(chǎn)利益，與企業(yè)的“聲聲譽(yù)譽(yù)”“”“信用那個(gè)信用那個(gè)”密切關(guān)聯(lián)，可以轉(zhuǎn)讓。密切關(guān)聯(lián)，可以轉(zhuǎn)讓。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2、商號(hào)與商標(biāo)、商號(hào)與商標(biāo) （1）功能：商標(biāo)，用以區(qū)別不同生產(chǎn)者提供的商品與服務(wù)； 商號(hào)，表明經(jīng)營(yíng)者，是營(yíng)業(yè)本身的標(biāo)志。 （2）構(gòu)成：商標(biāo)可以由文字、圖形或圖形或者顏色組成，但商號(hào)必須由文字構(gòu)成。 （3）調(diào)整法律依據(jù)不同： A商標(biāo)必須根據(jù)商標(biāo)法經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)登記注冊(cè)，商號(hào)則必須根據(jù)工商企業(yè)名稱登記管理管理?xiàng)l例向國(guó)家工商行政局登記注冊(cè) B商標(biāo)專用權(quán)全國(guó)范圍內(nèi)有效，具有一定的期限性；而商號(hào)沒有法定期限，僅在登記的行政區(qū)劃范圍內(nèi)有效。商業(yè)名稱法律

7、制度商業(yè)名稱法律制度 3、商號(hào)與商業(yè)招牌、商號(hào)與商業(yè)招牌 商業(yè)招牌是商事主體掛在其營(yíng)業(yè)所前作為標(biāo)志的牌子； 商業(yè)招牌可以采用商業(yè)名稱，很多情況下會(huì)采用與商號(hào)具有一定聯(lián)系的字、詞、符號(hào)、圖案作為商業(yè)招牌。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度五、五、 商號(hào)的取得與限制商號(hào)的取得與限制（一）商號(hào)的選定（一）商號(hào)的選定商號(hào)選定，是指商主體按照法律的要求去的商號(hào)。不同原則：商號(hào)自由原則、商號(hào)真實(shí)原則、折衷主義原則共同目的：避免商業(yè)名稱為他人所誤解 避免商業(yè)名稱的混同商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （二）商號(hào)的選擇原則（二）商號(hào)的選擇原則 1、商號(hào)自由原則商號(hào)自由原則。 商事

8、主體可以自由選擇，法律上不加及限制。 商號(hào)與營(yíng)業(yè)主的姓名及營(yíng)業(yè)種類是否相同，法律部與過問。 英美法國(guó)家及日本、臺(tái)灣地區(qū)都采用。 如日本商法典第16條規(guī)定，商人可以以其姓、姓名或者其他名稱作為商業(yè)名稱商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2、商號(hào)真實(shí)原則。、商號(hào)真實(shí)原則。 法律對(duì)商號(hào)的選用嚴(yán)格限制，商業(yè)名稱必須與商事主體的姓名和營(yíng)業(yè)的種類必須名副其實(shí)。 如果名不符實(shí)，法律不予承認(rèn)，而且也無法予以轉(zhuǎn)讓和繼承。 法國(guó)、瑞士及拉美許多國(guó)家都采取這種立法。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 采用商業(yè)名稱真是主義的國(guó)家，對(duì)于非法人的商事主體的商業(yè)名稱的選定更為嚴(yán)格，要求商事主體的商業(yè)名稱與營(yíng)業(yè)主的姓名以及營(yíng)業(yè)種

9、類必須符合。 如1966年法國(guó)商業(yè)公司法第25條規(guī)定，合伙企業(yè)的商業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)包括合伙人的姓名； 德國(guó)商法典規(guī)定，自然人的商業(yè)名稱，必須以姓名為商業(yè)名稱，禁止附加使人誤解其營(yíng)業(yè)種類或范圍以及主體的名字。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 3、折衷主義原則。 也稱有限制的自由原則，即最初商號(hào)的選擇必須符合真實(shí)主義原則，但在商號(hào)的轉(zhuǎn)讓和繼承時(shí)可以不變更營(yíng)業(yè)主人的姓名。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （三）（三） 商號(hào)選定的限制商號(hào)選定的限制 我國(guó)企業(yè)名稱登記管理規(guī)定對(duì)商號(hào)的選定作了一系列限制： 1.商主體原則上只允許使用一個(gè)商號(hào)，特殊的情況需要經(jīng)過主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)。商號(hào)單一原則商號(hào)單一原則 2. 所謂的

10、文字要求：商號(hào)的選定除民族自治地方的企業(yè)外。一般應(yīng)使用漢字，可以使用外文，但外文必須與中文名稱一致，并報(bào)告登記機(jī)關(guān)注冊(cè)。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 3、商事主體的名稱應(yīng)當(dāng)包含所在地區(qū)的行政區(qū)劃名稱。 如要使用其他的，則必須經(jīng)過國(guó)家工商的批準(zhǔn)，如：（1）使用“中華、中國(guó)、國(guó)際”等字眼的全國(guó)性公司、國(guó)務(wù)院或授權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的大型出口企業(yè)；國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)或授權(quán)批準(zhǔn)的大型企業(yè)集團(tuán)等，國(guó)家工商行政管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他的企業(yè)。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 根據(jù)企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法(2004年)第十三條經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局核準(zhǔn)，符合下列條件之一的企業(yè)法人，可以使用不含行政區(qū)劃的企業(yè)名稱：（一）國(guó)務(wù)院批

11、準(zhǔn)的；（二）國(guó)家工商行政管理總局登記注冊(cè)的；（三）注冊(cè)資本（或注冊(cè)資金）不少于5000萬元人民幣的；（四）國(guó)家工商行政管理總局另有規(guī)定的。 （2）歷史悠久的，字號(hào)馳名的企業(yè)等 （3）外商投資企業(yè)等等商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 4.設(shè)分支機(jī)構(gòu)的商主體，該商主體及其分支機(jī)構(gòu)的商號(hào)的選定應(yīng)符合法定要求。如設(shè)立“總”名稱的企業(yè)，必須設(shè)立三個(gè)以上的分支機(jī)構(gòu)： （1）分支機(jī)構(gòu)不承擔(dān)獨(dú)立的民事責(zé)任，必須表明其分公司、分廠等字眼，并表明行政區(qū)劃等； （2）能承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任的分支機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)使用獨(dú)立的企業(yè)名稱 （3）能承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任的分支機(jī)構(gòu)再設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的，再設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)不得使用總機(jī)構(gòu)中的名稱商業(yè)名稱法律制

12、度商業(yè)名稱法律制度 5、限制或禁止使用的名稱、限制或禁止使用的名稱；（不當(dāng)目的使用商號(hào)禁止） （1）根據(jù)我國(guó)企業(yè)名稱登記管理規(guī)定，企業(yè)不得使用下列名稱：（一）對(duì)國(guó)家、社會(huì)或者公共利益有損害的名稱；（二）外國(guó)國(guó)家（地區(qū)）名稱；（三）國(guó)際組織名稱；（四）政黨、黨政機(jī)關(guān)、群眾組織、社會(huì)團(tuán)體名字或者部隊(duì)番號(hào)；（五）以外國(guó)文字、漢語(yǔ)拼音字母、數(shù)字組成的名稱；（六）其他法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止使用的名稱。 商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （2）與登記主管機(jī)關(guān)區(qū)劃內(nèi)的已經(jīng)登記的同行業(yè)的的商事名稱相同或相近，容易引起的混淆的。 （3）不得使用與企業(yè)的性質(zhì)相悖的名稱：如個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不得使用“有限”“股份”“公司

13、”等，有限公司不得使用“股份”等。 （4）聯(lián)營(yíng)商事企業(yè)應(yīng)當(dāng)在其商號(hào)中標(biāo)明“聯(lián)營(yíng)”或者“聯(lián)合”字樣，但不得使用聯(lián)營(yíng)成員的商號(hào)，并應(yīng)當(dāng)在名稱中標(biāo)明“聯(lián)營(yíng)”或“聯(lián)合”字樣。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 六、商號(hào)的登記六、商號(hào)的登記 （一）商號(hào)登記的概念（一）商號(hào)登記的概念 商號(hào)登記是指商主體對(duì)其選定的商號(hào)按照法定要求和程序，在商事登記機(jī)構(gòu)辦理注冊(cè)手續(xù)，經(jīng)審查后獲得專有使用權(quán)，并實(shí)現(xiàn)公示的過程。 在我國(guó)，商號(hào)的登記是商事登記的法定事項(xiàng)，是商主體成立的必要條件。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （二）登記的機(jī)關(guān)與職權(quán)：（二）登記的機(jī)關(guān)與職權(quán)： 登記的主管機(jī)關(guān)是國(guó)家工商行政管理局和地方各級(jí)工商行政管理

14、局。 職權(quán)：核準(zhǔn)或駁回申請(qǐng)；監(jiān)督名稱的使用；保護(hù)商事名稱的專有權(quán)。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （三）商號(hào)的登記程序（三）商號(hào)的登記程序 在我國(guó)，商號(hào)的登記在時(shí)間上分為兩種情形： 1.商號(hào)與商主體之創(chuàng)設(shè)同時(shí)辦理，內(nèi)資企業(yè)一般實(shí)行這種登記程序； 2.商號(hào)可以在商主體正式的登記之前辦理預(yù)先的登記，外資企業(yè)和有特殊情況的內(nèi)資企業(yè)實(shí)行這種登記程序。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （四）商號(hào)的登記的類型四）商號(hào)的登記的類型 1、商號(hào)創(chuàng)設(shè)登記， 商號(hào)的預(yù)登記。商事主體在開業(yè)前，預(yù)先單獨(dú)對(duì)名稱的申請(qǐng)登記。 2、商號(hào)變更登記 3、商號(hào)轉(zhuǎn)讓登記 4、商號(hào)廢止登記 5、商號(hào)撤銷登記 6、商號(hào)繼承登記商業(yè)名稱

15、法律制度商業(yè)名稱法律制度 （五）登記的原則（五）登記的原則 1、申請(qǐng)?jiān)谙鹊脑瓌t。兩商事主體就同一名稱在同一行政區(qū)劃內(nèi)申請(qǐng)的。 2、受理在先的原則。兩商事主體就同一名稱在不同的行政區(qū)劃內(nèi)申請(qǐng)的。 3、注冊(cè)在先的原則。就受理的名稱而發(fā)生的爭(zhēng)議，主要發(fā)生在不同的行政區(qū)劃。 4、國(guó)際條約優(yōu)先的原則。主要是中國(guó)的企業(yè)與外國(guó)的企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)發(fā)生的爭(zhēng)議并請(qǐng)求中國(guó)主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)裁決的。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （六）商號(hào)登記的效力（六）商號(hào)登記的效力 商號(hào)一經(jīng)登記，救活的專有使用權(quán)，并在法律上獲得雙重效力： 1.排他效力。商業(yè)名稱一經(jīng)登記，就排斥了他人就同一名稱申請(qǐng)登記的效力。 A 商業(yè)名稱必須登記，非

16、經(jīng)登記不具有排他效力； B 商業(yè)名稱登記后，其他同行業(yè)不再進(jìn)行登記或使用相同或類似的名稱 C 根據(jù)我國(guó)企業(yè)名稱登記管理規(guī)定，企業(yè)名稱相同，發(fā)生爭(zhēng)議，按申請(qǐng)登記的先后順利來處理。 商業(yè)名稱登記產(chǎn)生排他效力的前提條件： 第一，必須是名稱相互雷同，即相同或類似； 第二，必須是同一行業(yè)，如果非同一行業(yè)，則不產(chǎn)生排他效力。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2.救濟(jì)效力。排斥他人登記、使用同一名稱，如他人擅自使用，則屬于侵權(quán)行為，可以侵權(quán)損害賠償。 3、轉(zhuǎn)讓效力。商事名稱具有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的特征，可以轉(zhuǎn)讓。（與營(yíng)業(yè)一起轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓人的禁業(yè)義務(wù)，保密義務(wù)，只能轉(zhuǎn)讓給一家，必須有書面的轉(zhuǎn)讓合同等）商業(yè)名稱法律制度商業(yè)

17、名稱法律制度 七、七、 商號(hào)的廢止商號(hào)的廢止 商號(hào)的廢止一般分為三種情形： 1.實(shí)施了商號(hào)申請(qǐng)登記或預(yù)先登記者，在登記之后的法定期限內(nèi)（六個(gè)月？）不使用該商號(hào)，該商號(hào)獲通過辦理注銷登記手續(xù)而廢止，或因未辦理注銷登記手續(xù)而自行廢止； 2.因商主體發(fā)生變更，商號(hào)同時(shí)變更，原有商號(hào)廢止； 3.商主體未發(fā)生變更，但商號(hào)發(fā)生變更，原有商號(hào)廢止。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 八、商號(hào)權(quán)商號(hào)權(quán)（一）商號(hào)權(quán)的定義 商號(hào)權(quán)是指商號(hào)所有人對(duì)其商號(hào)所擁有的權(quán)利。商號(hào)權(quán)以登記為要件，誰先登記，誰就擁有商號(hào)權(quán)。 1、商號(hào)權(quán)人對(duì)商號(hào)的使用權(quán) 合法使用，用作商標(biāo)、用作招牌等方式 2、商號(hào)權(quán)人對(duì)商號(hào)的專用權(quán) 排他性、獨(dú)占

18、性權(quán)利，未經(jīng)商號(hào)權(quán)人同意，他人不得擅自使用相同或類似的商號(hào)。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （二）商號(hào)權(quán)的有權(quán)爭(zhēng)議（p172） 1、商號(hào)權(quán)是公權(quán)還是私權(quán)？ 2、商號(hào)權(quán)是絕對(duì)權(quán)還是相對(duì)權(quán)？ 3、商號(hào)權(quán)是人格權(quán)還是財(cái)產(chǎn)權(quán)？商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （三）商號(hào)權(quán)的法律性質(zhì)商號(hào)權(quán)的法律性質(zhì)（1）人格權(quán)說：商業(yè)名稱權(quán)是商事主體營(yíng)業(yè)時(shí)人格權(quán)的表征或延伸；（2）財(cái)產(chǎn)權(quán)說：商業(yè)名稱代表著一種無形資產(chǎn)，并且可以連同企業(yè)轉(zhuǎn)讓或繼承，屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)；（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)說：既有人格權(quán)效力，可以專用，也有財(cái)產(chǎn)權(quán)效力，可以轉(zhuǎn)讓繼承。保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約也歸入產(chǎn)權(quán)范圍；商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （四）商號(hào)的法

19、律特征（四）商號(hào)的法律特征 1、具有地域性，即效力空間限制； 2、具有公開性，應(yīng)注冊(cè)登記并為社會(huì)公眾周知； 3、具有可轉(zhuǎn)讓性。兩種立法形式：必須與企業(yè)連帶轉(zhuǎn)讓或者單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。 4、具有穩(wěn)定性：無法定原因不得更改，更改時(shí)嚴(yán)格按照程序進(jìn)行； 5、具有區(qū)分性：本身是一符號(hào)，相互區(qū)別，并且每一主體只能有一個(gè)名稱。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 6.商號(hào)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性 （1）不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，如日本、德國(guó) （2）可以單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，如法國(guó) （3）我國(guó)企業(yè)名稱登記管理規(guī)定第23條規(guī)定，企業(yè)名稱可以隨企業(yè)或本企業(yè)的一部分一并轉(zhuǎn)讓。企業(yè)名稱只能轉(zhuǎn)讓給一戶企業(yè)。轉(zhuǎn)讓后，轉(zhuǎn)讓方不得繼續(xù)使用已轉(zhuǎn)讓的企業(yè)名稱。商業(yè)名稱法律制度商

20、業(yè)名稱法律制度 八、商號(hào)權(quán)保護(hù)的方法八、商號(hào)權(quán)保護(hù)的方法 （一）侵犯商號(hào)權(quán)的主要方式：（一）侵犯商號(hào)權(quán)的主要方式： （1）擅自使用他人的商業(yè)民稱、直接或略作更改就使用于本商業(yè)名稱，是公眾誤認(rèn)為是原企業(yè)的 （2）在其商品、服務(wù)、信函上標(biāo)志他人的商業(yè)名稱以欺詐公眾、使公眾誤認(rèn)為是原企業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)或經(jīng)營(yíng)的 （3）將他人的企業(yè)名稱注冊(cè)為自己的商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)志的。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （二）商號(hào)權(quán)保護(hù)的措施：（二）商號(hào)權(quán)保護(hù)的措施： 1、同一或類似商號(hào)登記的排除、同一或類似商號(hào)登記的排除 2、同一或類似商號(hào)的使用排除、同一或類似商號(hào)的使用排除 天津天津“泥人張泥人張”訴北京訴北京“泥人張泥人

21、張”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例例 享譽(yù)中外的天津“泥人張”彩塑是中國(guó)人民所喜愛的一種民間藝術(shù)。從“泥人張”第一代至今，已有一百四十年的歷史，它繼承和發(fā)揚(yáng)了中國(guó)的傳統(tǒng)藝術(shù)，形成了自己獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。 天津“泥人張”第四代傳人張锠、第五代傳人張宏岳擔(dān)任法定代表人的北京泥人張藝術(shù)開發(fā)有限責(zé)任公司將北京“泥人張”第四代傳人張鐵成和他擔(dān)任法定代表人的北京泥人張博古陶藝廠、北京泥人張藝術(shù)品有限責(zé)任公司以北京“泥人張”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由向北京第二中級(jí)人民法院提出訴訟，后并向北京市高級(jí)人民法院提提起上訴。 最后，北京高院終審改判北京“泥人張”不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，無需改名，只需在網(wǎng)站域名“nirenzhang”之前附

22、加區(qū)別標(biāo)志。 緣起京津緣起京津“泥人張泥人張”對(duì)峙法庭對(duì)峙法庭 。 去年年初，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院張锠教授提起訴訟，稱自己是天津“泥人張”第四代傳人，而且全國(guó)只有一個(gè)“泥人張”，但他發(fā)現(xiàn)北京的張鐵成以北京“泥人張”傳人自居，并用“泥人張”作為企業(yè)名稱。張锠要求北京“泥人張”改名。北京市二中院對(duì)此案進(jìn)行審理時(shí)，張鐵成表示，北京“泥人張”是北京土生土長(zhǎng)的知名品牌，始創(chuàng)于清代，與天津“泥人張”屬于不同淵源，各成一派。 2006年12月，北京二中院審理認(rèn)為，張鐵成將北京“泥人張”作為產(chǎn)品名稱、企業(yè)名稱，造成公眾對(duì)“泥人張”藝術(shù)品的來源和制作人的混淆，客觀上借助了天津“泥人張”的百年聲譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。二

23、中院判決北京“泥人張”改名。一審宣判后，張鐵成提起上訴。 法院兩家法院兩家“泥人張泥人張”存在差異存在差異 . 2007年，北京市高院審理此案時(shí)，張鐵成拿出1979年7月13日的北京日?qǐng)?bào)，其中一篇報(bào)道稱其父為“北京泥人張”。 北京市高院認(rèn)為，天津“泥人張”公司成立時(shí)間晚于北京“泥人張”公司，不能對(duì)抗北京“泥人張”公司成立在先的企業(yè)名稱。 而且，北京“泥人張”公司成立之前，已有公眾將其稱為北京“泥人張”。北京市高院確認(rèn)兩“泥人張”在產(chǎn)品種類、產(chǎn)品特點(diǎn)、制造工藝、銷售渠道、消費(fèi)群體上存在一定差異，所以，北京“泥人張”不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 . 天津“泥人張”還在起訴中稱，北京“泥人張”的網(wǎng)站域名“ni

24、renzhang”侵權(quán)，北京市高院判決北京“泥人張”在域名之前附加區(qū)別標(biāo)志。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 九、商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突與解九、商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突與解決 （一）商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的內(nèi)涵（一）商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的內(nèi)涵 商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突屬于權(quán)利沖突，即一方當(dāng)事人行使商號(hào)權(quán)，對(duì)他方的商標(biāo)權(quán)構(gòu)成不利。 第一，構(gòu)成商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的客體都包含文字； 第二，商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)分別屬于不同的權(quán)利主體，容易引起消費(fèi)者的混淆； 第三，經(jīng)過登記取得，商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)都具有合法性； 第四，商號(hào)和商標(biāo)都作為識(shí)別標(biāo)志，分別可以給權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益。 因此，商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)利益沖突，是典型的權(quán)

25、利沖突。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （一）商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的基本形式（一）商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的基本形式 1、先注冊(cè)的商標(biāo)與后登記注冊(cè)的商號(hào)之間的沖、先注冊(cè)的商標(biāo)與后登記注冊(cè)的商號(hào)之間的沖突，即將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相近的文字注冊(cè)突，即將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相近的文字注冊(cè)成企業(yè)名稱中的商號(hào)，成企業(yè)名稱中的商號(hào)，如： 英國(guó)dunhill公司的“登喜路”商標(biāo)被注冊(cè)為“無錫登喜路有限責(zé)任公司” 中國(guó)中信集團(tuán)公司的“中信”商標(biāo)被注冊(cè)成為“天津中信置業(yè)有限公司”； 臺(tái)灣蜜雪兒開發(fā)公司在美國(guó)、新加坡注冊(cè)的“蜜雪兒”商標(biāo)被注冊(cè)成為“北京蜜雪兒服飾有限公司”商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2、先登記注

26、冊(cè)的商號(hào)與在后注冊(cè)的商標(biāo)之間的、先登記注冊(cè)的商號(hào)與在后注冊(cè)的商標(biāo)之間的權(quán)利沖突，即將與他人企業(yè)名稱中的商號(hào)相同或權(quán)利沖突，即將與他人企業(yè)名稱中的商號(hào)相同或相似的文字注冊(cè)成商標(biāo)，如相似的文字注冊(cè)成商標(biāo)，如 煙臺(tái)的“龍茂公司”商號(hào)被盛龍皮鞋廠注冊(cè)為商標(biāo) 北京老字號(hào)“信遠(yuǎn)齋”被他人注冊(cè)為服務(wù)商標(biāo)； 杭州張小泉剪刀廠被上海注冊(cè)成為“上海張小泉刀剪總店”的商標(biāo)商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （三）商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的成因 1、商號(hào)與商標(biāo)的功能與功能實(shí)現(xiàn)的途徑相同。、商號(hào)與商標(biāo)的功能與功能實(shí)現(xiàn)的途徑相同。 都是商業(yè)性標(biāo)志，都具有識(shí)別功能，都借助文字來展示，并經(jīng)過長(zhǎng)期使用可以積累商譽(yù)，商號(hào)與商標(biāo)的轉(zhuǎn)換也十

27、分容易，這就容易導(dǎo)致二者沖突。 2、商號(hào)與商標(biāo)法律規(guī)范之間不協(xié)調(diào)。、商號(hào)與商標(biāo)法律規(guī)范之間不協(xié)調(diào)。 商號(hào)沒有統(tǒng)一立法，企業(yè)名稱登記管理規(guī)定，登記主管機(jī)關(guān)為國(guó)家工商管理機(jī)關(guān)和地方各級(jí)機(jī)關(guān)。企業(yè)商號(hào)具有地域性，其保護(hù)力度比較弱。 商標(biāo)由商標(biāo)法來調(diào)整，由國(guó)家工商行政局管理，在全國(guó)范圍內(nèi)有效。 商標(biāo)和商號(hào)在法律依據(jù)、登記機(jī)關(guān)、登記程序、公告程序、確權(quán)機(jī)關(guān)、信息對(duì)稱等方面存在著不同，因而容易導(dǎo)致沖突。 3、經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)也導(dǎo)致二者的沖突、經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)也導(dǎo)致二者的沖突，容易導(dǎo)致地方保護(hù)主義的產(chǎn)生。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度（四）國(guó)外解決商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的途徑與措施 1、有條件的適用“在先使用原則

28、”優(yōu)先保護(hù)在先權(quán)利，并附加一定的條件。（1）美國(guó)聯(lián)邦商標(biāo)法同時(shí)將商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)規(guī)定在其中，二者同樣受到保護(hù)，互為在先權(quán)并排斥在后的權(quán)利，但1052條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)與已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)相同或相似，或與在先由他人使用在美國(guó)使用，并且尚未放棄的商標(biāo)或商號(hào)的名稱相同或近似，以至于在使用人申請(qǐng)指定的商品上容易造成混淆或誤認(rèn)的，其不得在注冊(cè)簿上獲得注冊(cè)。（2）法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典地L.711-4條規(guī)定“侵犯在先權(quán)利的標(biāo)記不得作為商標(biāo)，尤其是侵犯（2）公司名稱或企業(yè)名稱，如果在公眾意識(shí)中有混淆的危險(xiǎn)；（3）全國(guó)范圍內(nèi)內(nèi)知名的廠商名稱或牌匾，如果在公眾意識(shí)中有混淆的危險(xiǎn)。”（3）德國(guó)商標(biāo)和其他標(biāo)志保護(hù)法第12條、13

29、條規(guī)定“如果權(quán)利的申請(qǐng)日或確權(quán)日早于相對(duì)的權(quán)利，并且依據(jù)有關(guān)法律該權(quán)利人有權(quán)禁止在整個(gè)德國(guó)領(lǐng)土范圍內(nèi)使用該注冊(cè)商標(biāo)，該權(quán)利人有權(quán)主張?jiān)谙葯?quán)”商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度2、不適用“在先使用原則” 加拿大商標(biāo)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，同時(shí)將商標(biāo)和商號(hào)作為規(guī)范對(duì)象，但在二者沖突問題上，不適用“在先使用原則”，而是從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的角度來調(diào)整二者沖突，如果認(rèn)為商標(biāo)和商號(hào)造成了混淆的情形，則禁止該商標(biāo)與商號(hào)并存；商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （五）我國(guó)商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的行政處理 1、我國(guó)處理二者沖突的態(tài)度 （1）商標(biāo)專用權(quán)和含于企業(yè)名稱中的商號(hào)權(quán)均是依據(jù)法定的程序確認(rèn)的權(quán)利，分別由商標(biāo)法規(guī)和企業(yè)名稱登

30、記管理法規(guī)的保護(hù)； （2）商標(biāo)專用權(quán)和商號(hào)權(quán)的取得、應(yīng)當(dāng)遵守民法通則方不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中有關(guān)誠(chéng)信原則、不得利用他人商標(biāo)和商號(hào)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2、認(rèn)定商號(hào)權(quán)和商標(biāo)專用權(quán)沖突的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家工商總局發(fā)布的關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見的規(guī)定 （1）將與他人的企業(yè)名稱中的字號(hào)相同或近似的文字注冊(cè)成商標(biāo)，引起相關(guān)公眾對(duì)商號(hào)所有權(quán)人誤解或誤認(rèn)的。 構(gòu)成要件有三： A 商標(biāo)注冊(cè)人實(shí)施了將他人商號(hào)相同或近似的文字注冊(cè)成商標(biāo)； B 使公眾誤解或誤認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)人就是商號(hào)所有人或誤解商標(biāo)注冊(cè)人和商號(hào)所有人之間的聯(lián)系的 C 兩者存在因果關(guān)系，即后者是前者引起的。商業(yè)名稱法

31、律制度商業(yè)名稱法律制度 “龍茂龍茂”商號(hào)被注冊(cè)為商號(hào)被注冊(cè)為“龍茂龍茂”商標(biāo)商標(biāo) 龍茂公司與1988年由山東煙臺(tái)皮鞋廠與加拿大茂林集團(tuán)成立的合資企業(yè)，企業(yè)名稱為龍茂公司。 1995年煙臺(tái)市盛龍皮鞋廠成立，1997年該廠申請(qǐng)“龍茂”注冊(cè)商標(biāo)，并用在鞋類商品上。 龍茂公司認(rèn)為盛龍公司存在惡意搶注，并于2001年向國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷“龍茂”商標(biāo)。 2003年，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷“龍茂”商標(biāo)。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （2）將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字登記為企業(yè)名稱，引起相關(guān)公眾對(duì)商號(hào)所有權(quán)人誤解或誤認(rèn)的。 構(gòu)成要件有三： A 商號(hào)所有人實(shí)施了將他人商標(biāo)相同或近似的文字

32、登記為商號(hào)； B 使公眾誤解或誤認(rèn)為商號(hào)所有人就是商標(biāo)注冊(cè)人，或誤解商號(hào)所有人與商標(biāo)注冊(cè)人之間的聯(lián)系的 C 兩者存在因果關(guān)系，即后者是前者引起的。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 英國(guó)鄧希爾公司維護(hù)商標(biāo)案英國(guó)鄧希爾公司維護(hù)商標(biāo)案 “登喜路”的商標(biāo)合法持有人艾爾弗雷德.鄧希爾有限公司成立于1893年，從事皮具、服裝和眼鏡的生產(chǎn)與銷售。 2001年無錫某制衣廠將企業(yè)名稱改為無錫登喜路有限公司，并在香港注冊(cè)了英國(guó)登喜路公司。兩家公司的經(jīng)營(yíng)范圍為針織內(nèi)衣、羊毛衫、紡織服裝等，并在其營(yíng)業(yè)招牌、廠房等顯要位置突出了標(biāo)志“登喜路服飾”的字樣，對(duì)外宣傳得到英國(guó)登喜路公司的授權(quán)生產(chǎn)銷售某商品，并在產(chǎn)品上注明“英

33、國(guó)登喜路公司授權(quán)、無錫登喜路公司制造”字樣。 英國(guó)公司提起訴訟，最后法院審理認(rèn)為，無錫登喜路公司將與“登喜路”注冊(cè)商標(biāo)相同的文字作為企業(yè)字號(hào)在相同商品上突出使用，使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，侵犯了英國(guó)公司的商標(biāo)專用權(quán)，并且在其產(chǎn)品上注明“英國(guó)登喜路公司授權(quán)、無錫登喜路公司制造”字樣，存在著明顯的主觀“傍名牌”的故意，違反了誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 3、我國(guó)處理商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)混淆的原則：維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)在先合法權(quán)利人的利益。 三個(gè)條件： 第一、商標(biāo)和商號(hào)混淆，損害了在先權(quán)利人的合法權(quán)益； 第二、商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)和企業(yè)名稱已經(jīng)登記； 第三、自商標(biāo)注冊(cè)之日或企業(yè)名稱登記

34、之日起5年內(nèi)提出請(qǐng)求，但惡意注冊(cè)和惡意登記不受此限。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 4、商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突案例的行政處理 （1）請(qǐng)求權(quán)人因權(quán)利受到損害的商標(biāo)注冊(cè)人或企業(yè)名稱所有人。 （2）案件的管轄工商行政管理部門，實(shí)行二級(jí)管轄，即同一省級(jí)區(qū)域內(nèi)的，由省工商處理；跨省級(jí)的，由國(guó)家工商處理；商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （六）我國(guó)商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的賠償訴訟 1、依據(jù)商標(biāo)法提出損害賠償之訴 （1）最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2002年10月）規(guī)定：將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或向近似文字在相同或類似的商品上突出使用的，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于給他人注冊(cè)商標(biāo)專用

35、權(quán)造成損害的行為，商標(biāo)權(quán)人有權(quán)依照商標(biāo)法和民事訴訟法向人民法院提出賠償訴訟。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 （2）損害行為的認(rèn)定： 第一，相關(guān)公眾（消費(fèi)者或營(yíng)銷者） 第二，文字相同或向近似（字形、讀音、含義） 第三，類似商品（功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象） 第四，判斷類似的標(biāo)準(zhǔn) A商標(biāo)法地52條規(guī)定，認(rèn)定商品或服務(wù)是否類似，應(yīng)以相關(guān)公眾對(duì)商品和服務(wù)的一般認(rèn)識(shí)綜合判斷 B 商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表類似商品和服務(wù)區(qū)分表可以判斷是否類似的參考商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 2、依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法提起訴訟 （1）依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條 經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，

36、損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手： （一）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)； （二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品； （三）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品； （四）在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度（2）最高人民法院關(guān)于對(duì)江蘇省高級(jí)人民法院最高人民法院關(guān)于對(duì)江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于江蘇振泰機(jī)械織造公司關(guān)于江蘇振泰機(jī)械織造公司與泰興市同心紡織機(jī)械有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)糾紛一案的請(qǐng)與泰興市同心紡織機(jī)械有限

37、公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告示報(bào)告的復(fù)函的復(fù)函 （2004）民三他字第）民三他字第10號(hào)函）號(hào)函） 江蘇省高級(jí)人民法院：你院（2004）蘇民三終字第59號(hào)關(guān)于江蘇振泰機(jī)械織造公司與泰興市同心紡織機(jī)械有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究，并征求國(guó)家工商行政管理總局的意見，基本同意你院審委會(huì)傾向性意見，即：一、一、根據(jù)民事訴訟法第一百一十一條第（三）項(xiàng)、商標(biāo)法第三十條、第四十一條的規(guī)定，對(duì)涉及注冊(cè)商標(biāo)授權(quán)爭(zhēng)議的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)權(quán)利沖突糾紛，告知原告向有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)?zhí)幚?，人民法院不予受理。二、二、?duì)違反誠(chéng)實(shí)信用原則，使用與他人注冊(cè)商標(biāo)中的文字相同或

38、者近似的企業(yè)字號(hào)，足以使相關(guān)公眾對(duì)其商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的，根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，可以依照民法通則有關(guān)規(guī)定以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條第一、二款規(guī)定，審查是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，追究行為人的民事責(zé)任。 二00五年二月十七日商業(yè)名稱法律制度商業(yè)名稱法律制度 十、參考閱案例：企業(yè)名稱侵權(quán)糾紛案十、參考閱案例：企業(yè)名稱侵權(quán)糾紛案 原告：北京辣老五兄弟酒樓有限公司（簡(jiǎn)稱辣老五酒樓） 被告：北京順緣閣辣老五酒家（簡(jiǎn)稱順緣閣酒家） 原告訴稱：我公司于1998年3月注冊(cè)成立，主營(yíng)川菜。2002年1月28日，順緣閣酒家與我公司法定代表人汪建生簽訂了一份承包合同，約定江建生承包順緣閣酒家經(jīng)營(yíng)，并將該酒家從原來

39、的名稱變更為現(xiàn)名稱“北京順緣閣辣老五酒家”，經(jīng)營(yíng)菜系也為川菜。 2003年4月上述合同解除后，汪建生仍然使用“辣辣老五老五”商標(biāo)進(jìn)行餐飲經(jīng)營(yíng)。順緣閣酒家仍還使用“北京順緣閣辣老五酒家”的企業(yè)名稱，并突出以“辣老五”、“順緣閣辣老五”作為字號(hào)對(duì)外宣傳。這使得眾多消費(fèi)者誤認(rèn)為順緣閣酒家為我公司所開設(shè)，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，嚴(yán)重影響了我公司的企業(yè)商譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益，給我公司造成了損失。 原告認(rèn)為，順緣閣酒家與我公司具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，同為經(jīng)營(yíng)川菜的餐飲企業(yè)，順緣閣酒家不規(guī)范使用其企業(yè)名稱，侵犯了我公司的企業(yè)名稱權(quán)，也導(dǎo)致消費(fèi)者的誤認(rèn)。為此，請(qǐng)求法院判令順緣閣酒家：停止使用其企業(yè)名稱，消除不正當(dāng)影響，在北京晚報(bào)刊登致歉

40、聲明。 為證明其訴訟主張，辣老五酒樓提交了如下證據(jù)材料： 1.合作經(jīng)營(yíng)合同和順緣閣酒家的工商注冊(cè)信息，證明依據(jù)其與順緣閣酒家簽訂的合作合同約定，順緣閣酒家將其企業(yè)名稱變更為含有“辣老五”文字的企業(yè)名稱“北京順緣閣辣老五酒家”，而“辣老五”文字來自其企業(yè)名稱的字號(hào)。 2.(2003)朝民初字第3927號(hào)民事判決書和(2003)二中民終字第4988號(hào)民事判決書，證明在2003年6月，其已經(jīng)和順緣閣酒家解除了合作合同。 3.商標(biāo)注冊(cè)證，證明其已經(jīng)將“辣老五”文字注冊(cè)為商標(biāo)。 被告順緣閣酒家辯稱： 雖然我酒家與辣老五酒樓簽訂的合作經(jīng)營(yíng)合同中約定了由我公司負(fù)責(zé)將企業(yè)名稱變更為“北京順緣閣辣老五酒家”，但這并不具有辣老五酒樓許可或授權(quán)的意思，只是我酒家依法變更企業(yè)名稱的自主行為，對(duì)于依法注冊(cè)的企業(yè)名稱，我酒家可以使用； 我酒家的字號(hào)是“順緣閣辣老五”，而辣老五酒樓的字號(hào)是“辣老五兄弟”，兩者在文字、發(fā)音以及含義上均存在較大差異，不具有相似性，而且我酒家在使用企業(yè)名稱時(shí)，依法規(guī)范使用，并未突出“辣老五”字樣，雙方店面的裝修風(fēng)格也差別較大，不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。 綜上，我酒家的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，請(qǐng)求法院