購(gòu)買力平價(jià)(1)

1、購(gòu)買力平價(jià)（Purchasing Power Parity，簡(jiǎn)稱PPP）在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，是一種根據(jù)各國(guó)不同的價(jià)格水平計(jì)算出來(lái)的貨幣之間的等值系數(shù)，以對(duì)各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行合理比較。購(gòu)買力平價(jià)理論最早是由20世紀(jì)初瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家古斯塔夫卡塞爾提出的。簡(jiǎn)單地說(shuō)，購(gòu)買力平價(jià)是國(guó)家間綜合價(jià)格之比，即兩種或多種貨幣在不同國(guó)家購(gòu)買相同數(shù)量和質(zhì)量的商品和服務(wù)時(shí)的價(jià)格比率，用來(lái)衡量對(duì)比國(guó)之間價(jià)格水平的差異。購(gòu)買力平價(jià)實(shí)質(zhì)上是一個(gè)特殊的空間價(jià)格指數(shù)，與比較某一國(guó)家兩個(gè)時(shí)期價(jià)格水平的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPl)不同，它是比較某一時(shí)期內(nèi)兩個(gè)國(guó)家的綜合價(jià)格水平。因此，用購(gòu)買力平價(jià)作為貨幣轉(zhuǎn)換因子，能滿足GDP國(guó)際比較三個(gè)條

2、件的要求。購(gòu)買力平價(jià)的理論指出，在對(duì)外貿(mào)易平衡的情況下，兩國(guó)之間的匯率將會(huì)趨向于靠攏購(gòu)買力平價(jià)。一般來(lái)講，這個(gè)指標(biāo)要根據(jù)相對(duì)于經(jīng)濟(jì)的重要性考察許多貨物才能得出。購(gòu)買力平價(jià)是指兩種貨幣之間的匯率決定于它們單位貨幣購(gòu)買力之間的比例。購(gòu)買力平價(jià)，也就是平常所說(shuō)的購(gòu)買力水平。購(gòu)買力平價(jià)匯率對(duì)于比較不同國(guó)家之間的生活水平。現(xiàn)行的貨幣匯率對(duì)于比較各國(guó)人民的生活水平將會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。例如：如果墨西哥比索相對(duì)于美元貶值一半，那么以美元為單位的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也將減半?？墒?，這并不表明墨西哥人變窮了。如果以比索為單位的收入和價(jià)格水平保持不變，而且進(jìn)口貨物在對(duì)墨西哥人的生活水平并不重要（因?yàn)檫@樣進(jìn)口貨物的價(jià)格將會(huì)翻倍），

3、那么貨幣貶值并不會(huì)帶來(lái)墨西哥人的生活質(zhì)量的惡化。如果采用購(gòu)買力平價(jià)就可以避免這個(gè)問題。如果一個(gè)麥當(dāng)勞巨無(wú)霸漢堡在美國(guó)的價(jià)格是4美元，而在英國(guó)是3英鎊，那么美元與英鎊的購(gòu)買力平價(jià)匯率就是3英鎊=4美元。購(gòu)買力平價(jià)的理論基礎(chǔ)是貨幣數(shù)量說(shuō)，貨幣供應(yīng)量決定單位貨幣的購(gòu)買力，貨幣購(gòu)買力的倒數(shù)是物價(jià)水平，因此PPP認(rèn)為，貨幣數(shù)量決定貨幣購(gòu)買力和物價(jià)水平，從而決定匯率。PPP是從貨幣層面因素分析匯率問題的代表。第一，從理論基礎(chǔ)上看，購(gòu)買力平價(jià)說(shuō)的基礎(chǔ)是貨幣數(shù)量論，卡塞爾認(rèn)為兩國(guó)紙幣的交換，決定于紙幣的購(gòu)買力，因?yàn)槿藗兪歉鶕?jù)紙幣的購(gòu)買力來(lái)評(píng)價(jià)紙幣的價(jià)值的，這實(shí)際上是本末倒置。事實(shí)上，紙幣代表的價(jià)值不取決于紙幣

4、的購(gòu)買力，相反，紙幣的購(gòu)買力取決于紙幣代表的價(jià)值。第二，它假設(shè)所有商品都是貿(mào)易商品，忽視了非貿(mào)易商品的存在。第三，它還忽視了貿(mào)易成本和貿(mào)易壁壘。第四，它過分強(qiáng)調(diào)了物價(jià)對(duì)匯率的影響，匯率的變化也可以影響物價(jià)。第五，它忽視了國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)匯率所產(chǎn)生的沖擊。第六，它只是一種靜態(tài)或比較靜態(tài)的分析，沒有對(duì)物價(jià)如何影響匯率的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行具體分析。即使使用正確的購(gòu)買力平價(jià)，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也只能表明一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的整體產(chǎn)出值，而不能直接作為普通人的生活水平的尺度。其它的指標(biāo)，如住宅和校舍的質(zhì)量、公共服務(wù)的質(zhì)量和水平、污染程度、消費(fèi)者保護(hù)法的力度等等，很難測(cè)定，并且未在國(guó)民生產(chǎn)總值中反映出來(lái)。所以即使是用購(gòu)買力平價(jià)調(diào)整過的人均國(guó)民生產(chǎn)總值也要謹(jǐn)慎使用，因?yàn)樗皇巧钯|(zhì)量的眾多標(biāo)準(zhǔn)之一。多數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源都不提供計(jì)算