購買力平價(1)

1、購買力平價（Purchasing Power Parity，簡稱PPP）在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，是一種根據(jù)各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值系數(shù)，以對各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行合理比較。購買力平價理論最早是由20世紀(jì)初瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家古斯塔夫卡塞爾提出的。簡單地說，購買力平價是國家間綜合價格之比，即兩種或多種貨幣在不同國家購買相同數(shù)量和質(zhì)量的商品和服務(wù)時的價格比率，用來衡量對比國之間價格水平的差異。購買力平價實質(zhì)上是一個特殊的空間價格指數(shù)，與比較某一國家兩個時期價格水平的居民消費(fèi)價格指數(shù)(CPl)不同，它是比較某一時期內(nèi)兩個國家的綜合價格水平。因此，用購買力平價作為貨幣轉(zhuǎn)換因子，能滿足GDP國際比較三個條

2、件的要求。購買力平價的理論指出，在對外貿(mào)易平衡的情況下，兩國之間的匯率將會趨向于靠攏購買力平價。一般來講，這個指標(biāo)要根據(jù)相對于經(jīng)濟(jì)的重要性考察許多貨物才能得出。購買力平價是指兩種貨幣之間的匯率決定于它們單位貨幣購買力之間的比例。購買力平價，也就是平常所說的購買力水平。購買力平價匯率對于比較不同國家之間的生活水平?，F(xiàn)行的貨幣匯率對于比較各國人民的生活水平將會產(chǎn)生誤導(dǎo)。例如：如果墨西哥比索相對于美元貶值一半，那么以美元為單位的國內(nèi)生產(chǎn)總值也將減半?？墒牵@并不表明墨西哥人變窮了。如果以比索為單位的收入和價格水平保持不變，而且進(jìn)口貨物在對墨西哥人的生活水平并不重要（因為這樣進(jìn)口貨物的價格將會翻倍），

3、那么貨幣貶值并不會帶來墨西哥人的生活質(zhì)量的惡化。如果采用購買力平價就可以避免這個問題。如果一個麥當(dāng)勞巨無霸漢堡在美國的價格是4美元，而在英國是3英鎊，那么美元與英鎊的購買力平價匯率就是3英鎊=4美元。購買力平價的理論基礎(chǔ)是貨幣數(shù)量說，貨幣供應(yīng)量決定單位貨幣的購買力，貨幣購買力的倒數(shù)是物價水平，因此PPP認(rèn)為，貨幣數(shù)量決定貨幣購買力和物價水平，從而決定匯率。PPP是從貨幣層面因素分析匯率問題的代表。第一，從理論基礎(chǔ)上看，購買力平價說的基礎(chǔ)是貨幣數(shù)量論，卡塞爾認(rèn)為兩國紙幣的交換，決定于紙幣的購買力，因為人們是根據(jù)紙幣的購買力來評價紙幣的價值的，這實際上是本末倒置。事實上，紙幣代表的價值不取決于紙幣

4、的購買力，相反，紙幣的購買力取決于紙幣代表的價值。第二，它假設(shè)所有商品都是貿(mào)易商品，忽視了非貿(mào)易商品的存在。第三，它還忽視了貿(mào)易成本和貿(mào)易壁壘。第四，它過分強(qiáng)調(diào)了物價對匯率的影響，匯率的變化也可以影響物價。第五，它忽視了國際資本流動對匯率所產(chǎn)生的沖擊。第六，它只是一種靜態(tài)或比較靜態(tài)的分析，沒有對物價如何影響匯率的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行具體分析。即使使用正確的購買力平價，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值也只能表明一個國家經(jīng)濟(jì)的整體產(chǎn)出值，而不能直接作為普通人的生活水平的尺度。其它的指標(biāo)，如住宅和校舍的質(zhì)量、公共服務(wù)的質(zhì)量和水平、污染程度、消費(fèi)者保護(hù)法的力度等等，很難測定，并且未在國民生產(chǎn)總值中反映出來。所以即使是用購買力平價調(diào)整過的人均國民生產(chǎn)總值也要謹(jǐn)慎使用，因為它只是生活質(zhì)量的眾多標(biāo)準(zhǔn)之一。多數(shù)數(shù)據(jù)來源都不提供計算