抗戰(zhàn)時(shí)中日炮兵火力差距懸殊_第1頁
抗戰(zhàn)時(shí)中日炮兵火力差距懸殊_第2頁
抗戰(zhàn)時(shí)中日炮兵火力差距懸殊_第3頁
抗戰(zhàn)時(shí)中日炮兵火力差距懸殊_第4頁
抗戰(zhàn)時(shí)中日炮兵火力差距懸殊_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、抗戰(zhàn)時(shí)中日炮兵火力差距懸殊今年是抗日戰(zhàn)爭勝利70周年,抗戰(zhàn)8年,戰(zhàn)場(chǎng)上到底是一個(gè)什么樣的情形?在這個(gè)問題上尋究或許才是對(duì)先輩浴血奮戰(zhàn)的最好紀(jì)念。講武堂特推出中日軍隊(duì)技術(shù)對(duì)比系列文章,第二期炮兵火力對(duì)比,中日兩軍炮兵火力差距更為懸殊,這令中國軍隊(duì)很難正面抵擋日軍攻勢(shì)??箲?zhàn)時(shí)期國軍最好的火炮德制sFH18/L32式150毫米榴彈炮上一期講武堂對(duì)比了中日步兵部隊(duì)的火力差距,中國軍隊(duì)普通部隊(duì)一個(gè)師僅能敵日軍一個(gè)大隊(duì)。但在抗戰(zhàn)中,中國軍隊(duì)往往集結(jié)了更為巨大的數(shù)量優(yōu)勢(shì),為何還是難擋日軍的正面進(jìn)攻呢?這其中主要因素是中日兩軍的炮兵火力差距更為巨大。中日炮兵的裝備差距先看國軍炮兵的裝備情況。中國軍隊(duì)在抗戰(zhàn)爆發(fā)

2、之前,從德國購入了一定數(shù)量的105毫米和150毫米榴彈炮,這些火炮是具有30年代中后期世界先進(jìn)水平的優(yōu)秀兵器,性能優(yōu)于同期的日本火炮,很多時(shí)候也被人作為中國炮兵技術(shù)裝備并不弱的證據(jù)。但這只是一種虛妄的自大而已,中日炮兵火力差距比步兵部隊(duì)火力差距更為明顯,日軍在炮兵上的巨大優(yōu)勢(shì)使得其在1944年前幾乎所有的大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)都能取得巨大的火力優(yōu)勢(shì)。1935年,國民政府在武昌設(shè)立了陸軍整理處,其炮兵整理部門將其可管轄范圍內(nèi)原有的火炮和近年進(jìn)口火炮統(tǒng)一整編為預(yù)備炮兵部隊(duì),可以用于野戰(zhàn)的火炮僅有567門,其中110門過于老舊被裁汰,剩余456門可用;裝備戰(zhàn)斗部隊(duì)的包括山炮132門,野炮252門,榴彈炮32門。

3、以下就是1935年國民政府軍中央系部隊(duì)預(yù)備炮兵的全部家當(dāng):1、炮兵第1旅裝備瑞典制博福斯式75毫米山炮(L/20)48門;2、炮兵第2旅裝備瑞典制博福斯式75毫米山炮(L/20)48門;3、炮兵第6旅裝備德制克虜伯式75毫米野炮(L/29)72門;4、炮兵第8旅裝備國產(chǎn)遼十四式77毫米野炮(L/30)72門;5、獨(dú)立炮兵第4團(tuán)裝備日制三八式75毫米野炮(L/30)36門;6、獨(dú)立炮兵第6團(tuán)裝備日制三八式75毫米野炮(L/30)36門;7、獨(dú)立炮兵第8團(tuán)裝備國產(chǎn)遼十四式150毫米榴彈炮(L/12)16門;8、獨(dú)立炮兵第17團(tuán)裝備國產(chǎn)遼十四式150毫米榴彈炮(L/12)16門;9、獨(dú)立山炮第1、第

4、2、第3營每營裝備瑞典制博福斯式75毫米山炮(L/20)12門;10、獨(dú)立野炮第四、第五、第六營每營裝備德制克虜伯式75毫米野戰(zhàn)炮(L/29)12門;在進(jìn)行對(duì)比分析前,我們需對(duì)山炮、野炮、榴彈炮的技術(shù)分類進(jìn)行一個(gè)簡單的認(rèn)識(shí):1、 野炮野炮,即野戰(zhàn)炮,具有較高機(jī)動(dòng)性的中口徑加農(nóng)炮,口徑一般為6580毫米,采用便于戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)的輕便炮架。野戰(zhàn)炮的身管較長,膛壓較高,炮口初速高,平射精確性較好。但其炮架仰角較小,采用固定發(fā)射藥,以較低角度射擊為主,難以攻擊遮蔽物后的敵軍和戰(zhàn)壕內(nèi)的敵軍,也不適于復(fù)雜地形戰(zhàn)斗。野戰(zhàn)炮的膛壓高,口徑小,所以彈丸壁相對(duì)較厚,炸藥裝填量小,爆炸威力弱。野戰(zhàn)炮在傳統(tǒng)上是采用榴霰彈攻

5、擊敵軍步兵隊(duì)列、以及后來出現(xiàn)的散兵線,在一戰(zhàn)后因塹壕發(fā)展而逐漸式微。美、德、英等工業(yè)發(fā)達(dá)國家在二戰(zhàn)已經(jīng)基本完全淘汰野戰(zhàn)炮,但是在蘇、日、意等工業(yè)不發(fā)達(dá)國家還是二戰(zhàn)的主力炮種。克虜伯75毫米野炮2、 榴彈炮榴彈炮,具有較高火力靈活性的大中口徑火炮,用于野戰(zhàn)的型號(hào)口徑一般為105155毫米。榴彈炮采用具有較高仰角的炮架,可以靈活的調(diào)整彈道,身管相對(duì)加農(nóng)炮來說較短,炮口初速低,發(fā)射藥有多個(gè)號(hào)數(shù),配合仰角變化可以靈活調(diào)整射程。榴彈炮的彈道彎曲,可以在山地有效使用,也便于轟擊掩蔽物和戰(zhàn)壕內(nèi)的敵軍。榴彈炮的彈丸口徑大,彈壁薄,爆炸威力大,如75毫米山地榴彈炮的炸藥裝填量可以達(dá)到75毫米野戰(zhàn)炮的3倍。3、山

6、炮山炮,即是小口徑榴彈炮,主要用于大中型火炮不便機(jī)動(dòng)的山地戰(zhàn)場(chǎng)、以及其它作戰(zhàn)地域。中國戰(zhàn)場(chǎng)的山炮一般為75毫米口徑,身管較短,重量較輕,可以在狹窄的道路上由一兩匹馬匹牽引,更可以拆卸為幾個(gè)部件后由馬匹馱載。中國軍隊(duì)裝備的博斯福75毫米山炮1935年時(shí)的國軍預(yù)備炮兵,野炮大多為老式的日本三八式野戰(zhàn)炮和德國克虜伯野戰(zhàn)炮,榴彈炮則是日本三八式150毫米榴彈炮和其東北仿制型號(hào)。這些野戰(zhàn)炮的倍徑基本為30倍口徑上下,而榴彈炮更是只有12倍口徑,都屬于一戰(zhàn)前的老式火炮,野戰(zhàn)炮射程不足8千米,榴彈炮甚至只有5900米射程,同類武器在日軍已經(jīng)全面淘汰。較為現(xiàn)代化的火炮是少量的博福斯山炮,其作為山炮射程反而超過

7、了當(dāng)時(shí)國內(nèi)絕大部分野戰(zhàn)炮,達(dá)到9150米,其采用新式炮彈,裝藥量大爆炸威力出色,但是總數(shù)過少只有132門。國軍的隊(duì)屬炮兵則以仿制老式克虜伯山炮的滬造山炮為主,滬造山炮的德國原型射程不足4000米,國產(chǎn)產(chǎn)品由于彈藥質(zhì)量差以及使用年限過長,因此射程更短,實(shí)際使用中射程甚至比日軍的九二式步兵炮更短。此一項(xiàng)已在上一篇中日步兵火力對(duì)比中計(jì)入,不應(yīng)再在炮兵對(duì)比中計(jì)入。另外,在當(dāng)時(shí)中國軍隊(duì)中,閻錫山的晉綏軍也有大約400門75毫米山炮,但晉造山炮在性能上也屬于一戰(zhàn)水平,而且火炮、炮彈質(zhì)量更差,晉綏軍作戰(zhàn)地域也局限于山西及附近地區(qū),所以也不再進(jìn)入對(duì)比。1935年后,從德國購入了48門sFH18/L32式150

8、毫米榴彈炮、40門LeFH18式105毫米榴彈炮(其中36門是開戰(zhàn)后運(yùn)入),這一批火炮性能優(yōu)秀,但是裝備規(guī)模太少,尤其是彈藥國內(nèi)完全無法自產(chǎn),只能嚴(yán)格限制使用。戰(zhàn)前購入的這些火炮,隨著戰(zhàn)爭進(jìn)程推進(jìn),不斷損失,使得中國炮兵不斷失血。因此在抗戰(zhàn)中前期獲得蘇聯(lián)援助的400余門山野榴炮,成為了抗戰(zhàn)中期國內(nèi)炮兵火力的支柱。而日本,作為一個(gè)工業(yè)化國家,在日俄戰(zhàn)爭中就有相當(dāng)豐富的重炮兵使用經(jīng)驗(yàn),攻擊旅順口要塞的戰(zhàn)斗中,大規(guī)模使用280毫米重型攻城榴彈炮攻克203高地的戰(zhàn)例在世界戰(zhàn)爭史中也有其重要地位。侵華戰(zhàn)爭中的日軍炮兵,也分為隊(duì)屬炮兵和預(yù)備炮兵,其實(shí)力雖然對(duì)于歐美戰(zhàn)場(chǎng)來說不值一提,但是對(duì)于中國戰(zhàn)場(chǎng)來說,也

9、是一把可怕的戰(zhàn)神之錘。以之前所述的1938年徐州會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后的態(tài)勢(shì),日軍在關(guān)內(nèi)共有24個(gè)步兵師團(tuán)和5個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán),不計(jì)入聯(lián)隊(duì)所屬山炮,共有隊(duì)屬山野榴炮101個(gè)大隊(duì),編制1212門,數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國軍隊(duì)的預(yù)備炮兵。1938年中國戰(zhàn)場(chǎng)中日炮兵中型火炮數(shù)量對(duì)比。如前文所述,中國預(yù)備炮兵擁有88門德國制造的150、105毫米榴彈炮,彈丸威力大,彈道靈活,是中國最好的炮兵武器。但是日軍即使在隊(duì)屬炮兵,就已經(jīng)有多個(gè)師團(tuán)配發(fā)了九一式105毫米榴彈炮,其性能足以和LeFH-18式105毫米榴彈炮抗衡,裝備數(shù)量更是數(shù)倍于中國軍隊(duì)的105毫米榴彈炮。日軍預(yù)備炮兵,主要是由150毫米榴彈炮和105毫米加農(nóng)炮組成的野

10、戰(zhàn)重炮兵聯(lián)隊(duì)、150毫米加農(nóng)炮、大口徑榴彈炮組成的獨(dú)立重炮兵聯(lián)隊(duì)。1938年10月中國戰(zhàn)場(chǎng)有四個(gè)野戰(zhàn)重炮兵旅團(tuán),總兵力超過400門重型火炮,野戰(zhàn)重炮兵聯(lián)隊(duì)主要武器包括四年式150毫米榴彈炮、九六式150毫米榴彈炮、十四年式105毫米加農(nóng)炮和九二式105毫米加農(nóng)炮。四年式榴彈炮裝備重量較輕,可以靈活的配屬給部隊(duì)在各種地形使用,雖然射程較短,但是只要不遭遇中國軍隊(duì)數(shù)量稀少的德造150毫米榴彈炮也無太大危險(xiǎn)性。九六式150毫米榴彈炮射程11900米也比中國的150毫米德造榴彈炮的13250米較近,但是150毫米德造榴彈炮重量達(dá)到7噸級(jí),實(shí)際上已經(jīng)相當(dāng)于重型加農(nóng)炮級(jí)別,機(jī)動(dòng)性差,同時(shí)由于數(shù)量少,所以基

11、本只部署在部分要地充當(dāng)要塞炮使用,在野戰(zhàn)中九六式榴彈炮已經(jīng)足以壓制中國軍隊(duì)任何炮兵兵器。而十四年式和九二式105毫米加農(nóng)炮,在射程上也足以和德造榴彈炮對(duì)抗,更不要說日軍還有數(shù)量不低的八九式150毫米加農(nóng)炮可以參戰(zhàn)。即使在105、150毫米口徑這個(gè)較小的級(jí)別上,日軍也擁有了壓倒性的優(yōu)勢(shì)。另外日軍還擁有大量的240毫米、280毫米、305毫米甚至更大口徑的重炮,作為攻城炮正好可以對(duì)付主要用作要塞炮使用的德造150毫米榴彈炮。1938年中國戰(zhàn)場(chǎng)中日炮兵重型火炮數(shù)量對(duì)比1939年3月日軍進(jìn)犯南昌,僅僅只有2個(gè)完整師團(tuán)參戰(zhàn)的情況下,日軍投入了4個(gè)野戰(zhàn)重炮兵聯(lián)隊(duì),下轄72門四年式150毫米榴彈炮,16門十

12、四年式105毫米加農(nóng)炮,合計(jì)重炮88門,還配屬了獨(dú)立重炮兵一個(gè)大隊(duì),150毫米加農(nóng)炮4門,同時(shí)還有山炮44門,野戰(zhàn)炮66門,總共集中了202門山炮以上火炮。而當(dāng)面中國軍隊(duì)集中28個(gè)師兵力,但由于炮兵火力處于絕對(duì)劣勢(shì),戰(zhàn)術(shù)又較為呆板,只有被動(dòng)挨打。日軍3月20日發(fā)起攻擊,7天內(nèi)就強(qiáng)渡修水,攻擊前進(jìn)上百公里,攻克南昌。中日炮兵的實(shí)戰(zhàn)差距更大比裝備水平差異更大的,是炮兵的技戰(zhàn)術(shù)水平。日本炮兵雖然在列強(qiáng)中處于墊底水平,但是已經(jīng)具備了間接瞄準(zhǔn)圖上作業(yè)能力,可以通過前方觀察哨觀察目標(biāo),在地圖上找到目標(biāo)的坐標(biāo)點(diǎn),通過無線電將目標(biāo)位置報(bào)告炮兵部隊(duì),而炮兵部隊(duì)不需要直接觀察目標(biāo)直接通過在地圖上計(jì)算作業(yè),直接射擊

13、。而中國炮兵,直到1950年,實(shí)際上還是以視野內(nèi)直瞄射擊為主,抗戰(zhàn)期間只有少數(shù)精銳部隊(duì)才掌握了日軍一樣的間接瞄準(zhǔn)射擊能力。中國軍官大部分看不懂地圖,更不要說士兵的文盲程度,所以很難組織起具有測(cè)距、地形測(cè)繪和地圖判讀能力的炮兵觀察哨。炮兵部隊(duì)不掌握間接瞄準(zhǔn)能力,在作戰(zhàn)中是非常致命的。這意味著中國炮兵只能打擊預(yù)先標(biāo)定地域,很難對(duì)付在另外方向出現(xiàn)的日軍部隊(duì),而在進(jìn)攻中也難以組織有效的徐進(jìn)彈幕配合步兵進(jìn)攻。日軍炮兵觀測(cè)氣球日軍重炮兵陣地提到徐進(jìn)彈幕,其實(shí)中國炮兵的彈藥供應(yīng)是更困難的阻礙。即使是國內(nèi)能生產(chǎn)彈藥的山野炮,受制于工業(yè)能力問題,彈藥供應(yīng)也是時(shí)斷時(shí)續(xù),若有若無。整個(gè)八年抗戰(zhàn)期間,山野炮、反坦克炮

14、等炮彈總共只生產(chǎn)了171.6萬發(fā),不夠歐洲戰(zhàn)場(chǎng)一個(gè)中等規(guī)模戰(zhàn)役的需求。而日軍方面,雖然其火力水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以跟歐美列強(qiáng)相比,但是對(duì)于中國戰(zhàn)場(chǎng)水平已經(jīng)足夠。1941年11月,日軍在戰(zhàn)略重心已經(jīng)基本轉(zhuǎn)向南洋,對(duì)中國關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)只提供最低限度補(bǔ)給的情況下,關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)的彈藥儲(chǔ)備達(dá)到了30個(gè)師團(tuán)會(huì)戰(zhàn)份,其中山野榴炮彈藥超過250萬發(fā),即使不考慮質(zhì)量差異、口徑差異,也相當(dāng)于中國軍隊(duì)在整個(gè)八年抗戰(zhàn)期間消耗的炮彈數(shù)量??箲?zhàn)初期忻口會(huì)戰(zhàn)中,晉綏軍炮兵集中八個(gè)炮兵團(tuán),在長達(dá)21天時(shí)間內(nèi),發(fā)射了4萬發(fā)質(zhì)量低劣的肥田粉炮彈,平均每天發(fā)射不過2000發(fā),這已然是抗日戰(zhàn)爭史上(不計(jì)入緬甸方向駐印軍炮兵)空前絕后的炮兵火力集結(jié)。而

15、這種程度的火力集結(jié),在日軍來說只是一個(gè)師團(tuán)攻擊前進(jìn)時(shí)的正常水平。而在1941年著名的上高會(huì)戰(zhàn)中,中方參戰(zhàn)部隊(duì)包括王牌74軍在內(nèi)的4個(gè)軍,整個(gè)會(huì)戰(zhàn)期間僅發(fā)射區(qū)區(qū)450發(fā)山炮炮彈。這樣的火力差距,已不是可以用語言、圖表來表達(dá)的了??箲?zhàn),特別是中后期,中國軍隊(duì)是以血肉之軀來抵擋日軍的鋼鐵大炮,這并不是一種對(duì)困難的修辭形容,而是對(duì)實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)狀況的描述。在上高會(huì)戰(zhàn)中,國軍只發(fā)射了450發(fā)山炮炮彈??箲?zhàn)期間中日炮兵裝備簡介博福斯山炮在獲得美援的M1式75毫米山地榴彈炮以前,中國軍隊(duì)最好的山炮是來自瑞典的博福斯75毫米山炮。博福斯公司是德國克虜伯公司設(shè)在瑞典的子公司,所使用的制炮技術(shù)均為德國的技術(shù)。此炮193

16、0年開發(fā)成功,是當(dāng)時(shí)最新式的山炮。國軍所購型號(hào)炮管為口徑之20倍,全重785公斤,炮膛內(nèi)有28條膛線右旋,纏度為七度九分四五秒,發(fā)射時(shí)裝藥燃燒之氣體壓力最大為260MPA。炮彈重量為6.5公斤,初速分別是:一號(hào)裝藥250米/秒、二號(hào)裝藥230米/秒、三號(hào)裝藥450米/秒。最大射程9150米,高低射界-10°-+50°,方向射界-3°-+3°,由于炮膛線系右旋,射擊所發(fā)"定偏"為右偏。該炮身具有的可拆卸防盾,厚約4.5毫米,以供炮組成員在射擊時(shí)的基本保護(hù),博福斯山炮最大的外形特點(diǎn),就是它的防盾有一個(gè)明顯弧線。兩個(gè)輪子間寬95厘米,輪子直

17、徑90厘米,炮身可分成八部載件由八匹馬馱載或二匹馬挽曳。博福斯山炮射程大,接近于先進(jìn)野戰(zhàn)炮的射程,其炮彈采用優(yōu)質(zhì)鋼材冷拔生產(chǎn),內(nèi)裝烈性炸藥超過700克,威力遠(yuǎn)超其他老式山炮的鑄鋼炮彈。但是優(yōu)質(zhì)炮彈只能依賴進(jìn)口,而抗戰(zhàn)期間國內(nèi)主要生產(chǎn)鑄鋼炮彈甚至是鑄鐵炮彈,性能遠(yuǎn)不如原裝進(jìn)口炮彈。博斯福75毫米山炮日本四一式75毫米山炮家族日本四一式山炮,是日本在整個(gè)侵華戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭中的主力火炮,也是中國軍隊(duì)大規(guī)模裝備的一種火炮,構(gòu)成了抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國戰(zhàn)場(chǎng)雙方山炮兵的主體。該炮是日本第一種自主研發(fā)的現(xiàn)代管退式火炮,于1908年(明治四十一年)定型。該炮全重540千克,可以采用單馬挽曳,同時(shí)寬度小,極為適合在

18、中國的鄉(xiāng)間土路上行駛,也可以分解成六部分,由六匹馬馱載。火炮射程6千米,屬于各國山炮中的中平水平,雖然威力不如博福斯山炮,但是其方便靈活的機(jī)動(dòng)性更適合中國戰(zhàn)場(chǎng)的使用。早在北洋軍閥混戰(zhàn)時(shí)期,四一式山炮便開始進(jìn)入中國,不過原裝進(jìn)口的數(shù)量并不是太多,主要是進(jìn)行仿制,例如東北的張作霖,直系的吳佩孚,還有晉綏軍的閻錫山都曾仿制過這種火炮,其中閻錫山的太原兵工廠產(chǎn)量最大。1924年山西軍人工藝實(shí)習(xí)廠仿造成功日本四一式75毫米山炮,命名為晉十三年式75毫米山炮。該炮最大射程6400米。為了大批量生產(chǎn),該廠實(shí)行包工制,調(diào)動(dòng)了工人的生產(chǎn)積極性,每門炮由6000工日減少到1400工日,產(chǎn)量大大提高。1928年,該

19、廠又對(duì)此炮進(jìn)行改進(jìn),最大射程達(dá)到7000米。改進(jìn)后的炮稱晉十七年式75毫米山炮,年產(chǎn)量40門。到1929年,這個(gè)廠共生產(chǎn)75毫米山炮700門,是抗戰(zhàn)期間國內(nèi)山炮兵的絕對(duì)主力。1925年,東三省兵工廠仿制成功日本四一式75毫米山炮,命名為遼十四年式75毫米山炮,其性能、結(jié)構(gòu)與漢滬兩廠75毫米山炮接近,最大射程6350米,所需材料從日本、奧地利等國進(jìn)口,到1931年,共生產(chǎn)72門。九一八事變后,撤入關(guān)內(nèi)的東北軍攜帶了一些這種火炮,不過很快就消耗殆盡。日軍四一式75毫米山炮克虜伯火炮家族在抗日戰(zhàn)爭中,一個(gè)較為奇特的情況,是參戰(zhàn)雙方都大量的使用了基于德國克虜伯M1903式75毫米野戰(zhàn)炮而衍生的龐大家族

20、系列火炮。除了中國在北洋軍閥時(shí)期引進(jìn)大量原廠火炮以外,還包括了日本仿制的三八式野戰(zhàn)炮、三八式騎兵炮和三八改野戰(zhàn)炮,國內(nèi)的漢陽兵工廠仿造的克式野戰(zhàn)炮,奉天兵工廠基于三八式野戰(zhàn)炮仿制的遼十三年式野戰(zhàn)炮等。M1903/三八式野戰(zhàn)炮全重950千克,另配有牽引前車,六馬挽曳。依靠液壓后座-彈簧復(fù)進(jìn)系統(tǒng),理論最大射速達(dá)到20發(fā)/分。最大仰角16.5°,最大射程8350米。遼十三式和漢陽造克式野戰(zhàn)炮基本參數(shù)與之接近,但受限于鋼鐵工業(yè)和機(jī)械工業(yè)水平,性能較差。彈藥使用鑄鋼或鑄鐵炮彈,鑄鋼炮彈裝炸藥約450克,鑄鐵炮彈裝炸藥約230克,另可使用榴霰彈以殺傷暴露目標(biāo)。在一戰(zhàn)中,各國的野戰(zhàn)炮皆暴露出彈道過

21、于低伸,難以殺傷塹壕內(nèi)目標(biāo)的問題,同時(shí)因仰角太小限制了火炮射程,因此戰(zhàn)后都對(duì)野戰(zhàn)炮進(jìn)行了改進(jìn)。日本對(duì)三八式野戰(zhàn)炮進(jìn)行了大規(guī)模的改進(jìn),更換了新式炮架,將仰角從16.5°提高到43°,射程增加到11600米,這就是三八改野戰(zhàn)炮。改進(jìn)后,火炮射程極大提高,同時(shí)對(duì)于工事內(nèi)目標(biāo)的殺傷力增長數(shù)倍,有效地提高了在攻擊作戰(zhàn)中的效果。日本在30年代也生產(chǎn)了性能更好的95式野戰(zhàn)炮,采用開腳大架,針對(duì)摩托化牽引設(shè)計(jì)。在低水平的中國戰(zhàn)場(chǎng)使用較少??颂敳?5毫米野炮,中國在清末就有引進(jìn)。中國軍隊(duì)的德制榴彈炮1934年國民政府籌辦重炮部隊(duì),通過對(duì)很多大牌軍火公司樣炮的比較,最終訂單被德國的萊茵金屬廠獲得,該廠將原來生產(chǎn)的30倍徑的150毫米火炮進(jìn)行了改進(jìn),使倍徑達(dá)到32倍以滿足國軍對(duì)火炮射程15公里的要求。最終該型火炮中國訂購了24門,總價(jià)達(dá)到2088萬元法幣。該車放列重量6500千克,行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論