連云港市北潮門地塊項目前期綜合分析和梳理_第1頁
連云港市北潮門地塊項目前期綜合分析和梳理_第2頁
連云港市北潮門地塊項目前期綜合分析和梳理_第3頁
連云港市北潮門地塊項目前期綜合分析和梳理_第4頁
連云港市北潮門地塊項目前期綜合分析和梳理_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、連云港市北潮門地塊項目前期綜合分析和梳理匯報內(nèi)容1. 項目概況2. 現(xiàn)狀分析3. 規(guī)劃分析4. SWOT分析5. 項目關鍵技術問題6. 后續(xù)工作建議1.1項目背景 北潮門項目地處連島AAAA級風景區(qū)與濱海新城CBD連接處。屬于連云區(qū)北崮山片區(qū)。連云新城商務中心區(qū)5KM連云新城1.1項目背景 北潮門項目地處連島AAAA級風景區(qū)與濱海新城CBD連接處。 連島古稱鷹游山,面積平方公里,是江蘇省最大的海島,與連云港港隔海相望,通過公里的中國最長的攔海大堤與連云港市東部城區(qū)相連。集青山、碧海、茂林、海蝕奇石、天然沙灘、海島漁村人文景觀于一體,是江蘇唯一的AAAA級海濱旅游景區(qū),還以盛產(chǎn)海鮮著稱。得天獨厚

2、的資源已使連島成為夏季避暑納涼、踏浪休閑娛樂、享受海鮮美味的旅游勝地。1.1項目背景 北潮門項目地處連島AAAA級風景區(qū)與濱海新城CBD連接處。屬于連云區(qū)北崮山片區(qū)。1.1項目背景1.2規(guī)劃范圍北崮山路規(guī)劃地塊龍門山北崮山莊海州灣 項目位于龍門山莊北側,背靠龍門山,面向海州灣,與竹島臨海相望,總用地面積約38畝。龍門山莊匯報內(nèi)容1. 項目概況2. 現(xiàn)狀分析3. 規(guī)劃分析4. SWOT分析5. 項目關鍵技術問題6. 后續(xù)工作建議2.1現(xiàn)狀分析龍門山莊規(guī)劃地塊神州賓館北崮山莊軍事用地 規(guī)劃地塊南側緊鄰龍門山莊,西側為海防部隊駐扎點,東側為龍門山,北側面向海州灣,地塊最北端距離海岸線不足200米。2

3、.1現(xiàn)狀分析 現(xiàn)狀地塊功能為三類工業(yè)用地,周邊用地主要是生產(chǎn)防護綠地和居住用地,仍有大面積建設用地未開發(fā)。2.1現(xiàn)狀分析 規(guī)劃地塊現(xiàn)狀為廢棄的海洋育苗場(原海洋漁業(yè)局所屬海水養(yǎng)殖公司)。地塊內(nèi)高差起伏較大,最大高程差超過40米。整體地勢呈現(xiàn)東高西低,現(xiàn)狀廠房所在地塊相對較為平整。2.1現(xiàn)狀分析2.1現(xiàn)狀分析 規(guī)劃地塊現(xiàn)狀為廢棄的育苗場。地塊內(nèi)現(xiàn)狀保留辦公與廠房建筑數(shù)棟,其中育苗廠房為危房。在地塊東側有4座蓄水池。2.2道路網(wǎng)絡道路結構圖道路結構 北崮山片區(qū)的道路分為四個等級,分別為:疏港通道;主干道:北崮山大道、大港西路、平山北路等;次干路:北崮山南路、海濱大道等;以及各片區(qū)支路。規(guī)劃地塊2.

4、3交通情況規(guī)劃地塊哨兵站崗點 目前進出地塊的唯一道路為地塊南側的城市支路,這條與龍門山莊共用的城市道路寬度為米,現(xiàn)狀條件較差,路面坑洼不平且需經(jīng)過海防崗哨處登記進入,作為進出地塊的主要通道存在較多問題。北崮山路2.4隧道情況 規(guī)劃地塊地下現(xiàn)有兩條公路隧道,未來規(guī)劃一條鐵路隧道,三條隧道東西向橫穿地塊,對未來用地開發(fā)可能產(chǎn)生一定影響。 規(guī)劃地塊地下現(xiàn)有兩條公路隧道,未來規(guī)劃一條鐵路隧道,三條隧道東西向橫穿地塊,對未來用地開發(fā)可能產(chǎn)生一定影響。2.4匯報內(nèi)容1. 項目概況2. 現(xiàn)狀分析3. 規(guī)劃分析4. SWOT分析5. 項目關鍵技術問題6. 后續(xù)工作建議3.1上位規(guī)劃分析一、連云港市城市總體規(guī)劃

5、 總規(guī)對連云新城定位:由新區(qū)和連云城區(qū)兩大組團構成的區(qū)域性綜合服務中心區(qū)。主要承擔市級行政辦公、商業(yè)貿(mào)易、商務流通、文化娛樂、旅游接待等綜合服務職能,是高標準建設的現(xiàn)代化濱海特色城區(qū)。 總規(guī)對北崮山周邊建設指引提出按中低強度進行開發(fā)控制,為高層限制發(fā)展區(qū),以多層建筑為主。連云港市發(fā)展空間結構圖本案3.1上位規(guī)劃分析二、連云新城規(guī)劃優(yōu)化研究及商務中心區(qū)城市設計本案 連云新城功能定位分為:城市綜合中心、東部商務中心區(qū)、臨港商務區(qū)。 其中臨港商務區(qū)定位為面向港口物流服務的商務中心。功能包括商務、辦公、居住、休閑、星級酒店、商業(yè)等。3.1上位規(guī)劃分析三、江蘇連云新城北崮山片區(qū)城市設計 北崮山片區(qū)功能定

6、位為商務核心區(qū)的過渡區(qū)、混合區(qū),應弱化其商務功能,主要功能為居住、休閑、商務及行政辦公,以居住、休閑為主。 北崮山周邊開發(fā)應山體利用要恰到好處,臨山住宅過多,特別是普通低端住宅嚴重浪費山體周邊資源,近山體周邊可以做小型的低密度的休閑、商務設施,不得建住宅。 北崮山東側片區(qū)應嚴格控制住宅建設,留下的所有空間要建設商務設施,以增加臨港商務區(qū)的含量和規(guī)模。 以上均為規(guī)委會意見。本案3.1上位規(guī)劃分析三、江蘇連云新城北崮山片區(qū)城市設計 北崮山片區(qū)處于連云濱海新發(fā)展橫軸上,為連云港區(qū)、國家高新技術產(chǎn)業(yè)區(qū)、港城海上CBD三大城市經(jīng)濟發(fā)展引擎的中心,對未來城市商務、物流、高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代生活服務配套支撐有

7、重大意義。片區(qū)緊鄰港口,也是游客前往連島旅游的必經(jīng)之地,區(qū)位優(yōu)越環(huán)境良好,因此未來活動人口的結構構成預計為“中高收入人群+白領(工作人群)+旅游度假者”。本案3.1上位規(guī)劃分析四、連云港商務核心區(qū)控制性詳細規(guī)劃 規(guī)劃中對本案地塊定位為商住混合用地,容積率不超過,建筑限高50米,地塊范圍四周無規(guī)劃公共基礎設施線管網(wǎng),周邊有規(guī)劃雨污水泵站公交首末站。3.1上位規(guī)劃分析五、連云港市北潮門地塊項目規(guī)劃方案 原規(guī)劃方案中地塊與外部道路聯(lián)系僅通過將上位規(guī)劃濱海步行道改為車行道來解決地塊出入口問題,但經(jīng)濟性很低。3.1上位規(guī)劃分析五、連云港市北潮門地塊項目規(guī)劃方案 原規(guī)劃方案平面布局沒有考慮到公路隧道對地塊

8、的實際影響,缺乏深一層次的研究。匯報內(nèi)容1. 項目概況2. 現(xiàn)狀分析3. 規(guī)劃分析4. SWOT分析5. 項目關鍵技術問題6. 后續(xù)工作建議4.1SWOT分析一、優(yōu)勢分析S 區(qū)位優(yōu)勢本案地處連云新城臨港商務區(qū)濱海休閑帶上,距離臨港商務區(qū)核心地塊僅不足1公里,距離連云新城核心地塊約4公里左右,地塊在北崮山風景區(qū)北側,面臨大海,視野景觀良好; 資源優(yōu)勢地塊內(nèi)有一處遺留景觀,地形特色明顯,合理利用將成為項目的一大特色。4.1SWOT分析二、劣勢分析W 交通不便捷周邊沒有可直達地塊的道路,目前只可通過北崮山山林消防小路且必須經(jīng)過海防部隊駐扎點到達,交通極其不便利; 基礎設施薄弱地塊周邊區(qū)域大多仍未開發(fā)

9、,給水、排水、電力、電信、交通、衛(wèi)生基礎設施仍不完善,相鄰地塊僅龍門山莊小區(qū)配套基礎設施。本案4.1SWOT分析三、機遇分析O 政策支持連云港市總體規(guī)劃中著重提出重點培育連云新城作為連云港都市發(fā)展空間的核心區(qū)域,外部基礎條件將得到進一步提升; 區(qū)域休閑旅游業(yè)需求變大隨著“走進生活”、“回歸自然”成為近年旅游的特點,連云港周邊地區(qū)旅游、休閑經(jīng)濟的發(fā)展,本項目可利用濱海、景區(qū)等天然優(yōu)勢,打造成以休閑度假旅游配套見長的休閑項目。 4.1SWOT分析四、挑戰(zhàn)分析T 地形限制本案地處半山腰處,地塊最高點與地塊最低點高差多達米,且地塊下方目前有兩條快速路隧道穿過,還有一條規(guī)劃鐵路隧道穿過; 功能限制上位規(guī)

10、劃中提出山體周邊可以做小型的低密度的休閑、商務設施,不得建住宅。本案匯報內(nèi)容1. 項目概況2. 現(xiàn)狀分析3. 規(guī)劃分析4. SWOT分析5. 項目關鍵技術問題6. 后續(xù)工作建議5.1項目關鍵技術問題一、項目技術與規(guī)劃可行性二、與相關項目和部門的技術協(xié)調工作三、項目開發(fā)功能、定位與土地性質四、項目開發(fā)規(guī)模、實施模式能否做?怎么做? 5.1項目關鍵技術問題一、項目技術與規(guī)劃可行性 1、結構專題研究(1)既有北疏港通道與項目的關系(2)規(guī)劃鐵路隧道與項目的關系(3)項目建設位置、高度的要求(4)中風化巖石、陡坡上建設的穩(wěn)定性2、防振、防噪、防爆、防水專題3、建設時序影響研究本案5.1項目關鍵技術問題

11、一、項目技術與規(guī)劃可行性 1、結構專題研究(1)既有北疏港隧道與項目的關系本案場地總體地形為南高北底。其中公路隧道(左線)的里程樁號為ZK5+370-ZK5+550,共180m,其埋深0-27m,圍巖條件為級淺埋、級淺埋和級深埋;公路隧道(右線)的里程樁號為YK5+330-YK5+565,共235m,其埋深7-49m,圍巖條件為級淺埋、級淺埋、級深埋和級深埋。由此可見,對場地建設最不利的位置為公路隧道(左線)處。5.1項目關鍵技術問題一、項目技術與規(guī)劃可行性 1、結構專題研究(1)既有北疏港隧道與項目的關系本案場地總體地形為南高北底。其中公路隧道(左線)的里程樁號為ZK5+370-ZK5+55

12、0,共180m,其埋深0-27m,圍巖條件為級淺埋、級淺埋和級深埋;公路隧道(右線)的里程樁號為YK5+330-YK5+565,共235m,其埋深7-49m,圍巖條件為級淺埋、級淺埋、級深埋和級深埋。由此可見,對場地建設最不利的位置為公路隧道(左線)處。場地與既有公路隧道(左線)的剖面位置關系圖場地與既有公路隧道(右線)的剖面位置關系圖5.1項目關鍵技術問題一、項目技術與規(guī)劃可行性 1、結構專題研究(1)既有北疏港隧道與項目的關系場地總體地形為南高北底。其中公路隧道(左線)的里程樁號為ZK5+370-ZK5+550,共180m,其埋深0-27m,圍巖條件為級淺埋、級淺埋和級深埋;公路隧道(右線

13、)的里程樁號為YK5+330-YK5+565,共235m,其埋深7-49m,圍巖條件為級淺埋、級淺埋、級深埋和級深埋。由此可見,對場地建設最不利的位置為公路隧道(左線)處。5.1項目關鍵技術問題一、項目技術與規(guī)劃可行性 1、結構專題研究(2)規(guī)劃鐵路隧道與項目的關系本案鐵路隧道為規(guī)劃線位,埋深尚不確定,但其位置地形較高,且鐵路隧道斷面較公路隧道斷面要小,可推測其埋深應大于公路隧道(右線)的埋深。5.1項目關鍵技術問題一、項目技術與規(guī)劃可行性 1、結構專題研究(3)項目建設位置、高度的要求根據(jù)隧道結構計算理論,對于深埋段,隧道結構僅承受有限高度(塌落拱)內(nèi)的松散圍巖荷載,故可不考慮地面修建房屋的

14、附加荷載對隧道結構的影響。對于級淺埋段,隧道結構已考慮承受30m覆土的荷載,而本項目涉及的級淺埋段最大埋深僅為15m,故有300kpa覆土荷載的富余可以利用,按每層樓15kpa考慮,最高可建20層樓。對于級淺埋段,本項目涉及的級淺埋段設計荷載已經(jīng)基本用盡,所以對埋深較深的段落應謹慎考慮在其上方建設房屋。若按三層房屋考慮45kap荷載,則需要預留3m的覆土荷載。對于隧道間的圍巖的受力問題,由于隧道已經(jīng)修建好,圍巖變形已穩(wěn)定,且為分離式設計,房屋荷載可直接通過其傳入更深的基巖上,故可按正常地基進行房屋設計。對于房屋建設,按三層樓房考慮,可設置條形基礎,由于場地地質條件較好,按埋深考慮,隧道錨桿長4

15、m,預留安全距離,可得到房屋建設應在隧道埋深大于7m的區(qū)域進行。綜合考慮隧道結構受力安全與房屋基礎埋深要求,場地內(nèi)不宜建設區(qū)域位置如圖所示本案5.1項目關鍵技術問題一、項目技術與規(guī)劃可行性 1、結構專題研究(3)項目建設位置、高度的要求本案場地內(nèi)不宜建設區(qū)域位置示意圖不宜建設區(qū)域5.1項目關鍵技術問題一、項目技術與規(guī)劃可行性2、防振、防噪、防爆、防水專題對于公路隧道,由于汽車重量較輕,一般都無需考慮震動問題,噪聲問題也僅僅考慮洞口的噪聲影響。本項目位于隧道洞深段,不存在噪聲問題。對于鐵路隧道,雖然火車重量較大,但目前隧道內(nèi)一般采用無渣鋪軌,振動很小,且隧道為封閉式超靜定結構,一般都無需考慮震動

16、問題,噪聲問題也僅僅考慮洞口的噪聲影響。本項目位于隧道洞深段,不存在噪聲問題。嚴格控制房屋基礎施工的爆破振動速度。做好地表管網(wǎng)排水系統(tǒng),防止隧道滲漏。本案5.1項目關鍵技術問題一、項目技術與規(guī)劃可行性3、建設時序影響研究對于鐵路隧道,由于其埋深深、斷面小,其受力條件好于公路隧道,無論其先于房屋建筑還是后于房屋建筑實施,結構上都是可行的,只是鐵路后實施,代價稍大一點而已。本案5.1項目關鍵技術問題一、項目技術與規(guī)劃可行性4、交通專題項目出入口設置存在難題。與龍門山莊共有共建,存在開發(fā)功能的矛盾5.1項目關鍵技術問題一、項目技術與規(guī)劃可行性4、交通專題項目出入口設置存在難題。與龍門山莊共有共建,存

17、在開發(fā)功能的矛盾5.1項目關鍵技術問題一、項目技術與規(guī)劃可行性5、規(guī)劃設計條件控規(guī)與地塊出讓時的規(guī)劃指標不同。目前以控規(guī)為準。5.1項目關鍵技術問題二、項目開發(fā)功能、定位與土地性質 根據(jù)規(guī)委會意見,北崮山周邊開發(fā)應山體利用要恰到好處,臨山住宅過多,特別是普通低端住宅嚴重浪費山體周邊資源,近山體周邊可以做小型的低密度的休閑、商務設施,不得建住宅。 定位可考慮高端休閑、度假、養(yǎng)生、商務功能的主題酒店、會所。 目前土地性質為工業(yè)用地,控規(guī)為商住混合用地。土地需轉性。 5.1項目關鍵技術問題三、項目開發(fā)規(guī)模、實施模式 項目用地有限,如需拓展用地進行高端休閑、度假配套設施,則項目規(guī)模受制于周邊用地、用海

18、可能性。 實施模式建議引入專業(yè)開發(fā)、管理機構進行具體項目投資與運營。 與龍門山莊共同開發(fā),存在本項目開發(fā)性質與龍門山莊住宅區(qū)的矛盾。5.2隧道上方新建房屋的結構安全性問題分析一、現(xiàn)狀分析隧道與已建成的公路隧道及規(guī)劃的鐵路隧道位置關系如下圖所示,總體地形為南高北底。其中公路隧道(左線)的里程樁號為ZK5+370-ZK5+550,共180m,其埋深0-27m,圍巖條件為級淺埋、級淺埋和級深埋;公路隧道(右線)的里程樁號為YK5+330-YK5+565,共235m,其埋深7-49m,圍巖條件為級淺埋、級淺埋、級深埋和級深埋;鐵路隧道為規(guī)劃線位,埋深尚不確定,但其位置地形較高,且鐵路隧道斷面較公路隧道

19、斷面要小,可推測其埋深應大于公路隧道(右線)的埋深。由此可見,對場地建設最不利的位置為公路隧道(左線)處。本案場地與既有公路隧道的平面位置關系圖5.2隧道上方新建房屋的結構安全性問題分析一、現(xiàn)狀分析隧道與已建成的公路隧道及規(guī)劃的鐵路隧道位置關系如圖所示,總體地形為南高北底。其中公路隧道(左線)的里程樁號為ZK5+370-ZK5+550,共180m,其埋深0-27m,圍巖條件為級淺埋、級淺埋和級深埋;公路隧道(右線)的里程樁號為YK5+330-YK5+565,共235m,其埋深7-49m,圍巖條件為級淺埋、級淺埋、級深埋和級深埋;鐵路隧道為規(guī)劃線位,埋深尚不確定,但其位置地形較高,且鐵路隧道斷面

20、較公路隧道斷面要小,可推測其埋深應大于公路隧道(右線)的埋深。由此可見,對場地建設最不利的位置為公路隧道(左線)處。本案場地與既有公路隧道(右線)的剖面位置關系圖場地與既有公路隧道(左線)的剖面位置關系圖5.2隧道上方新建房屋的結構安全性問題分析一、現(xiàn)狀分析隧道與已建成的公路隧道及規(guī)劃的鐵路隧道位置關系如圖所示,總體地形為南高北底。其中公路隧道(左線)的里程樁號為ZK5+370-ZK5+550,共180m,其埋深0-27m,圍巖條件為級淺埋、級淺埋和級深埋;公路隧道(右線)的里程樁號為YK5+330-YK5+565,共235m,其埋深7-49m,圍巖條件為級淺埋、級淺埋、級深埋和級深埋;鐵路隧道為規(guī)劃線位,埋深尚不確定,但其位置地形較高,且鐵路隧道斷面較公路隧道斷面要小,可推測其埋深應大于公路隧道(右線)的埋深。由此可見,對場地建設最不利的位置為公路隧道(左線)處。本案場地地質條件5.2隧道上方新建房屋的結構安全性問題分析二、場地內(nèi)各區(qū)域建設條件分析根據(jù)隧道結構計算理論,對于深埋段,隧道結構僅承受有限高度(塌落拱)內(nèi)的松散圍巖荷載,故可不考慮地面修建房屋的附加荷載對隧道結構的影響。對于級淺埋段,隧道結構已考慮承受30m覆土的荷載,而本項目涉及的級淺埋段最大埋深僅為15

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論