社會(huì)矛盾研究報(bào)告方法

1、. 第四章社會(huì)矛盾研究方法社會(huì)是一個(gè)開(kāi)放的復(fù)雜大系統(tǒng)，社會(huì)的諸系統(tǒng)之間、系統(tǒng)的諸要素之間呈現(xiàn)出復(fù)雜的矛盾關(guān)系。馬克思主義將對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律運(yùn)用于社會(huì)研究，形成了社會(huì)矛盾研究方法，為認(rèn)識(shí)和研究各種社會(huì)現(xiàn)象的本質(zhì)和開(kāi)展規(guī)律，探求解決社會(huì)矛盾的途徑和方法，提供了銳利的思想武器。一、社會(huì)矛盾的普遍性與矛盾分析方法一社會(huì)矛盾的普遍性人類社會(huì)充滿矛盾，社會(huì)矛盾無(wú)處不在，無(wú)時(shí)不有。社會(huì)矛盾存在于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域部以及各個(gè)領(lǐng)域之間都存在著矛盾。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)與消費(fèi)、投入與產(chǎn)出、方案與市場(chǎng)等方面的矛盾；政治領(lǐng)域有不同階級(jí)階層之間、不同利益集團(tuán)之間、民族之間、國(guó)家

2、之間，以及與集中、自由與紀(jì)律之間等方面的矛盾；文化領(lǐng)域有不同意識(shí)形態(tài)之間、先進(jìn)思想與落后思想之間、正確認(rèn)識(shí)與錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之間等方面的矛盾；社會(huì)領(lǐng)域有城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、不同群體之間等方面的矛盾。一切社會(huì)領(lǐng)域都充滿了矛盾。社會(huì)矛盾貫穿于社會(huì)開(kāi)展過(guò)程之始終，存在于一切社會(huì)形態(tài)之中；每一社會(huì)形態(tài)在開(kāi)展過(guò)程中自始至終都存在著矛盾運(yùn)動(dòng)。社會(huì)過(guò)程和階段不同，只是矛盾的類型、性質(zhì)和具體情形的不同，并非矛盾有無(wú)的不同。不僅階級(jí)社會(huì)存在矛盾，無(wú)階級(jí)的原始社會(huì)、未來(lái)的共產(chǎn)主義社會(huì)，也都存在矛盾。所謂無(wú)差異、無(wú)矛盾境界，只是人們的一種喚醒。矛盾就沒(méi)有世界，就沒(méi)有人類社會(huì)。社會(huì)矛盾推動(dòng)社會(huì)的開(kāi)展和進(jìn)步。說(shuō)：社會(huì)的變化，主

3、要地是由于社會(huì)部矛盾的開(kāi)展，即生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，階級(jí)之間的矛盾，新舊之間的矛盾，由于這些矛盾的開(kāi)展，推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步，推動(dòng)了新舊社會(huì)的代。 選集第1卷，人民1991年版，第302頁(yè)。因此，矛盾分析方法是社會(huì)科學(xué)研究的根本方法。二社會(huì)的根本矛盾在社會(huì)矛盾系統(tǒng)中，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間、經(jīng)濟(jì)根底和上層建筑之間的矛盾構(gòu)成人類社會(huì)的根本矛盾。它既貫穿于社會(huì)生活的各個(gè)方面，又貫穿于社會(huì)開(kāi)展過(guò)程之始終，決定社會(huì)的性質(zhì)和面貌，規(guī)定社會(huì)開(kāi)展的方向，是推動(dòng)人類社會(huì)開(kāi)展的根本動(dòng)力。請(qǐng)一同學(xué)答復(fù)資本主義和社會(huì)主義社會(huì)的根本矛盾和主要矛盾是什么社會(huì)根本矛盾運(yùn)動(dòng)總是生產(chǎn)力的開(kāi)展開(kāi)場(chǎng)的。生產(chǎn)力處于永恒的運(yùn)動(dòng)變化之中。

4、當(dāng)生產(chǎn)力開(kāi)展到一定程度，生產(chǎn)關(guān)系不再適應(yīng)生產(chǎn)力開(kāi)展的需要時(shí)，就要求變革舊的生產(chǎn)關(guān)系，建立新的生產(chǎn)關(guān)系。隨著生產(chǎn)關(guān)系的改變，全部龐大的上層建筑也必然或快或慢地發(fā)生變革。社會(huì)根本矛盾運(yùn)動(dòng)，就是生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之間、上層建筑與經(jīng)濟(jì)根底之間由根本適合到根本不適合，經(jīng)過(guò)矛盾的解決再到新的根本適合的循環(huán)往復(fù)、不斷前進(jìn)上升的過(guò)程。這是社會(huì)根本矛盾運(yùn)動(dòng)的一般規(guī)律。社會(huì)科學(xué)研究必須緊緊抓住這個(gè)根本矛盾和根本規(guī)律，抓住了它就抓住了理解人類社會(huì)矛盾全局、解釋歷史之迷的總開(kāi)關(guān)。三社會(huì)主義社會(huì)仍然充滿矛盾認(rèn)為社會(huì)主義社會(huì)沒(méi)有矛盾，這是不符合客觀實(shí)際的天真的想法；關(guān)于社會(huì)主義可以找到矛盾的說(shuō)法，是辯證法不徹底的說(shuō)法。社會(huì)

5、主義社會(huì)同樣充滿矛盾，只是同舊社會(huì)相比，矛盾的性質(zhì)和解決矛盾的方法不同罷了。自覺(jué)認(rèn)識(shí)和自覺(jué)解決社會(huì)矛盾，是社會(huì)主義社會(huì)優(yōu)越性的表現(xiàn)，社會(huì)主義改革正是以成認(rèn)社會(huì)主義社會(huì)存在矛盾為前提的。請(qǐng)一同學(xué)答復(fù)資本主義和社會(huì)主義社會(huì)的根本矛盾的主要區(qū)別是什么社會(huì)和諧社會(huì)中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)屬性。社會(huì)和諧是指各種社會(huì)矛盾的雙方處于相互助益而不是相互折損的狀態(tài)。它不是以排斥矛盾為前提，相反，恰恰是以成認(rèn)矛盾為前提，以正確解決矛盾為根底。把和諧與矛盾絕對(duì)對(duì)立起來(lái)，認(rèn)為和諧狀態(tài)就是無(wú)矛盾狀態(tài)，這樣追求和諧，無(wú)異于緣木求魚(yú)。我們只能在正確處理各種社會(huì)矛盾的過(guò)程中建立和諧社會(huì)。二、社會(huì)矛盾的特殊性與具體問(wèn)題具體分析的

6、方法社會(huì)矛盾普遍存在，但每一社會(huì)矛盾又是具體的、特殊的，研究社會(huì)矛盾必須注重研究矛盾的特殊性，堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析這個(gè)馬克思主義活的靈魂。一注重研究不同領(lǐng)域矛盾的特殊性不同領(lǐng)域的特殊矛盾構(gòu)成*一科學(xué)的特殊研究對(duì)象，例如哲學(xué)研究思維與存在、主體與客體、認(rèn)識(shí)與實(shí)踐、生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)根底與上層建筑等方面的矛盾；經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)r(jià)值與使用價(jià)值、具體勞動(dòng)與抽象勞動(dòng)、投入與產(chǎn)出、生產(chǎn)與消費(fèi)等方面的矛盾。如果不重視研究社會(huì)矛盾的特殊性，就無(wú)從確定事物的特殊本質(zhì)，無(wú)從發(fā)現(xiàn)事物開(kāi)展的特殊原因，無(wú)從區(qū)分科學(xué)研究的特殊領(lǐng)域，也就無(wú)法進(jìn)展科學(xué)研究。二注重研究不同過(guò)程和階段矛盾的特殊性人類社會(huì)是一個(gè)由低級(jí)形態(tài)向高級(jí)形態(tài)

7、開(kāi)展的過(guò)程。原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì)是迄今為止人類社會(huì)開(kāi)展中經(jīng)歷的幾個(gè)大的過(guò)程，每一過(guò)程的根本矛盾都有其特殊性，它規(guī)定了該社會(huì)形態(tài)的本質(zhì)。每一社會(huì)過(guò)程又經(jīng)歷假設(shè)干不同開(kāi)展階段，在不同階段上雖然根本矛盾沒(méi)有變化，但被根本矛盾所規(guī)定或影響的許多大大小小的矛盾，有些激化了，有些暫時(shí)或局部地解決或緩和了，有些新矛盾又發(fā)生了，因此過(guò)程就顯出階段性。不重視過(guò)程和階段的特殊性，同樣不能正確地處理各種社會(huì)矛盾。例如社會(huì)主義初級(jí)階段理論。三注重研究矛盾地位和作用的特殊性在社會(huì)矛盾系統(tǒng)中，各種社會(huì)矛盾和的每一矛盾的兩個(gè)方面，開(kāi)展是不平衡的，其地位和作用也是不一樣的。有主要矛盾和非主

8、要矛盾、矛盾的主要方面與非主要方面的區(qū)別?？烧?qǐng)一同學(xué)答復(fù)相關(guān)知識(shí)主要矛盾在事物開(kāi)展中起著主導(dǎo)的、決定性的作用，規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和開(kāi)展；非主要矛盾在不同程度上制約和影響主要矛盾的存在和開(kāi)展。在每一矛盾中，矛盾的主要方面居于支配地位，起著主導(dǎo)作用，事物的性質(zhì)主要地是由主要矛盾的主要方面決定的；矛盾的非主要方面處于被支配地位，起著次要作用，但也會(huì)影響矛盾的主要方面和事物的開(kāi)展進(jìn)程。主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面相互聯(lián)系，在一定條件下又相互轉(zhuǎn)化。我們堅(jiān)持兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論相統(tǒng)一的矛盾研究方法，既要防止一點(diǎn)論，也要防止不分主次的均衡論。寫(xiě)文章也是如此四注重研究矛盾性質(zhì)和矛盾斗爭(zhēng)形

9、式的特殊性社會(huì)生活中復(fù)雜多樣的矛盾，按其性質(zhì)和斗爭(zhēng)形式不同，區(qū)分為對(duì)抗性矛盾和非對(duì)抗性矛盾。對(duì)抗性矛盾，一般來(lái)說(shuō)，是根本利益對(duì)立根底上的矛盾。這種矛盾開(kāi)展到一定階段，必然表現(xiàn)為劇烈的沖突，通常只能采取對(duì)抗的斗爭(zhēng)形式去解決；而非對(duì)抗性矛盾，一般來(lái)說(shuō)，是根本利益一致根底上的矛盾，往往不表現(xiàn)為劇烈的沖突，通常是通過(guò)非對(duì)抗的斗爭(zhēng)形式去解決。在社會(huì)主義社會(huì)，存在敵我矛盾和人民部矛盾。這兩種矛盾性質(zhì)不同，解決的方法也不同。敵我矛盾主要是通過(guò)專政的方法去解決；而人民部矛盾，則應(yīng)視具體情況，采取說(shuō)服教育的方法、的方法、利益調(diào)節(jié)和統(tǒng)籌兼顧的方法等去解決。三、利益分析與階級(jí)階層分析方法一利益矛盾與利益分析方法追求

10、物質(zhì)利益，是生產(chǎn)力開(kāi)展的在動(dòng)力和原始動(dòng)因。馬克思說(shuō)：人們?yōu)橹畩^斗的一切，都同他們的利益有關(guān) 馬克思恩格斯全集第1卷，人民1995年版，第187頁(yè)。，每一既定社會(huì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系首先表現(xiàn)為利益 馬克思恩格斯文集第3卷，人民2009年版，第320頁(yè)。在變革社會(huì)的實(shí)踐中，社會(huì)革命和改革都是一定利益關(guān)系的重新調(diào)整和利益矛盾一定程度上的解決。恩格斯指出：土地占有制和資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)，正如資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)一樣，首先是為了經(jīng)濟(jì)利益而進(jìn)展的，政治權(quán)力不過(guò)是用來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的手段。 馬克思恩格斯文集第4卷，人民2009年版，第305頁(yè)。因此，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)根底與上層建筑這一覆蓋社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的矛盾

11、，在社會(huì)生活中無(wú)不表現(xiàn)為具體的利益矛盾。分析研究各種利益矛盾，探求解決各種利益矛盾的途徑，成為馬克思主義研究社會(huì)矛盾的根本方法。馬克思主義的利益分析方法要求人們科學(xué)分析各個(gè)社會(huì)主體思想行為背后的利益動(dòng)因，分析各種社會(huì)現(xiàn)象之間的利益關(guān)聯(lián)，分析不同社會(huì)群體的利益傾向、利益關(guān)切和利益訴求，分析不同社會(huì)利益集團(tuán)群體的形成過(guò)程、經(jīng)濟(jì)地位、政治主、力量比照以及變化趨勢(shì)；科學(xué)研究建立和完善利益評(píng)判機(jī)制、利益表達(dá)機(jī)制、利益協(xié)調(diào)機(jī)制、利益補(bǔ)償機(jī)制，有效解決各種利益矛盾和利益沖突。利益問(wèn)題是人類生存與開(kāi)展的永恒主題，利益關(guān)系和利益矛盾伴隨著人類社會(huì)的始終。在社會(huì)主義社會(huì)，根本利益對(duì)立根底上的利益矛盾已經(jīng)不復(fù)存在，

12、但根本利益一致根底上的各種局部利益矛盾、暫時(shí)利益矛盾仍然存在，利益關(guān)系仍然深刻地影響著人們對(duì)待事物的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和態(tài)度，利益分析方法仍然是認(rèn)識(shí)和解決各種社會(huì)矛盾的根本方法。二階級(jí)矛盾與階級(jí)分析方法利益矛盾在階級(jí)社會(huì)中突出地表現(xiàn)為階級(jí)矛盾。列寧指出：所謂階級(jí)，就是這樣一些集團(tuán)，由于它們?cè)谝欢ㄉ鐣?huì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造中所處的地位不同，其中一個(gè)集團(tuán)能夠占有另一個(gè)集團(tuán)的勞動(dòng)。 列寧專題文集 論社會(huì)主義，人民2009年版，第145頁(yè)。利益矛盾是階級(jí)矛盾的根源，根本利益對(duì)立的階級(jí)之間的矛盾表現(xiàn)為階級(jí)斗爭(zhēng)。階級(jí)斗爭(zhēng)首先是為了經(jīng)濟(jì)利益而進(jìn)展的 馬克思恩格斯文集第4卷，人民2009年版，第305頁(yè)。，階級(jí)斗爭(zhēng)是階級(jí)社會(huì)開(kāi)展的

13、直接動(dòng)力，階級(jí)分析方法是認(rèn)識(shí)階級(jí)社會(huì)的根本方法。運(yùn)用馬克思主義的階級(jí)分析方法研究社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)問(wèn)題，要求科學(xué)分析階級(jí)社會(huì)中各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位及其變動(dòng)趨勢(shì)，分析各階級(jí)由其階級(jí)利益所決定的政治立場(chǎng)、政治主及其思想傾向，分析各階級(jí)的差異、矛盾、斗爭(zhēng)以及階級(jí)力量變化的趨勢(shì)，分析各種社會(huì)思潮的階級(jí)實(shí)質(zhì)，提醒階級(jí)斗爭(zhēng)的客觀規(guī)律。在我國(guó)社會(huì)主義社會(huì)，階級(jí)矛盾已經(jīng)不再社會(huì)的主要矛盾，但階級(jí)斗爭(zhēng)在一定圍仍將長(zhǎng)期存在，并且在一定條件下還可能激化。階級(jí)分析方法，始終是我們觀察社會(huì)主義同各種敵對(duì)勢(shì)力斗爭(zhēng)的復(fù)雜政治現(xiàn)象的一把鑰匙 文選第3卷，人民2006年版，第83頁(yè)。三階層矛盾與階層分析方法階層有兩層含義：其

14、一，是指同一階級(jí)部按照不同的經(jīng)濟(jì)地位和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)劃分成的社會(huì)群體。如共產(chǎn)黨宣言所說(shuō)，在每一個(gè)階級(jí)部又有一些特殊的階層 馬克思恩格斯文集第2卷，人民2009年版，第32頁(yè)。其二，是指按照*種特定標(biāo)準(zhǔn)如謀生方式、從業(yè)圍、社會(huì)地位而區(qū)分的不同社會(huì)群體。社會(huì)歷史開(kāi)展的不同階段，有著不同的社會(huì)階層構(gòu)造。同一社會(huì)階層的人，由于經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位、謀生方式、從業(yè)圍接近，會(huì)產(chǎn)生共同的利益訴求、利益關(guān)切和利益驅(qū)動(dòng)。不同社會(huì)階層的人，由于利益訴求、利益關(guān)切和利益驅(qū)動(dòng)存在差異，因而也會(huì)產(chǎn)生階層之間的矛盾。因此，進(jìn)展社會(huì)科學(xué)研究，不僅要重視階級(jí)分析，還應(yīng)當(dāng)重視階層分析。馬克思主義的階層分析方法，要求科學(xué)地分析各階層的形

15、成過(guò)程，分析各階層的經(jīng)濟(jì)地位、思想狀況、政治主、利益訴求，分析各階層的利益矛盾、力量比照及其變動(dòng)趨勢(shì)，分析社會(huì)階層的現(xiàn)狀、歷史及其社會(huì)影響，尋求有效化解各階層間利益矛盾與利益沖突的途徑和方法。階層分析，從一定意義上說(shuō)，就是社會(huì)階層中的利益分析，是利益分析方法在社會(huì)分層研究中的具體運(yùn)用。階層分析與階級(jí)分析是互補(bǔ)的關(guān)系。在有階級(jí)存在的條件下，只有把階級(jí)分析與階層分析結(jié)合起來(lái)，才能全面觀察和正確認(rèn)識(shí)社會(huì)階級(jí)階層構(gòu)造的變遷和現(xiàn)狀，為認(rèn)識(shí)各類社會(huì)現(xiàn)象、解決各類社會(huì)矛盾提供必要的根底。利益分析、階級(jí)分析和階層分析，都是研究社會(huì)矛盾的重要方法。四我國(guó)社會(huì)的階級(jí)階層問(wèn)題改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)所有制構(gòu)造、分配關(guān)系和

16、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造發(fā)生了重大變化，我國(guó)社會(huì)的階級(jí)階層構(gòu)造也隨之發(fā)生了深刻和復(fù)雜的相應(yīng)變化。1、我國(guó)社會(huì)階級(jí)階層構(gòu)造變化的現(xiàn)狀。同改革開(kāi)放前相比，工人階級(jí)隊(duì)伍在有所擴(kuò)大的同時(shí)，構(gòu)成發(fā)生了重大變化。一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工的數(shù)量超過(guò)了國(guó)有企業(yè)職工。1978年，國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位職工為745l萬(wàn)，城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)單位職工為2048萬(wàn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工為2827萬(wàn)，分別占當(dāng)年全社會(huì)從業(yè)人員(40152萬(wàn))的比重為1 856、51和565。1994年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工開(kāi)展至12017萬(wàn)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位職工到達(dá)11214萬(wàn)，城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)單位職工為3285萬(wàn)，分別占同年全社會(huì)從業(yè)人員(61470萬(wàn))的比重為1955、1824、534(見(jiàn)中國(guó)統(tǒng)計(jì)

17、年鑒1995)。二是在城鄉(xiāng)各類非公有制企業(yè)就業(yè)的職工數(shù)量已相當(dāng)可觀。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，1994年全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工中有4484是個(gè)體(含私營(yíng))企業(yè)雇工(見(jiàn)1994年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)提要)。按此比例計(jì)算，1994年個(gè)體、私營(yíng)性質(zhì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)雇工已達(dá)5388萬(wàn)。據(jù)國(guó)家工商局統(tǒng)計(jì)，截至1995年底，全國(guó)登記注冊(cè)的私營(yíng)企業(yè)為655萬(wàn)戶，雇工為822萬(wàn)；全國(guó)登記注冊(cè)的個(gè)體工商戶為2529萬(wàn)戶，從業(yè)人員為46 14萬(wàn)人。按戶均雇05人計(jì)，個(gè)體工商戶中的雇工約達(dá)1200多萬(wàn)。據(jù)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部統(tǒng)計(jì)，截至1 996年6月底，全國(guó)外資企業(yè)已達(dá)273萬(wàn)戶，其中已開(kāi)業(yè)12萬(wàn)家，外資企業(yè)職工已達(dá)1700萬(wàn)。三是國(guó)有和城鎮(zhèn)集體單位

18、職工人數(shù)已開(kāi)場(chǎng)出現(xiàn)絕對(duì)量減少。城鎮(zhèn)集體單位職工1991年到達(dá)歷史最頂峰3628萬(wàn)人后逐年遞減，至1994年同1991年相比減少343萬(wàn)人(見(jiàn)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1995)。1995年國(guó)有單位職工人數(shù)首次出現(xiàn)絕對(duì)量減少，據(jù)報(bào)道，國(guó)有單位職工和集體單位職工1995年比1994年分別減少近100萬(wàn)人(見(jiàn)國(guó)動(dòng)態(tài)清樣1996年第1158期)。農(nóng)民階級(jí)的分化情況是，農(nóng)村從業(yè)人員的主體仍是第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者，但其占全社會(huì)從業(yè)人員的比重已從1978年的705下降到1994年的543。相當(dāng)一局部農(nóng)民已不同程度地從土地上別離出來(lái)，其局部轉(zhuǎn)化為具有不同程度亦工亦農(nóng)特點(diǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)職工和城鄉(xiāng)各類私有企業(yè)雇工，局部變成了個(gè)體工商

19、戶、私營(yíng)企業(yè)主及其他資本所有者和經(jīng)營(yíng)者，局部形成了就業(yè)狀況極不穩(wěn)定、在大中城市及城鄉(xiāng)之間流動(dòng)的人口。我國(guó)社會(huì)階級(jí)階層構(gòu)造最顯著的變化是，以各類私有制經(jīng)濟(jì)為根底的社會(huì)成份重新出現(xiàn)，并開(kāi)展至相當(dāng)規(guī)模。包括與小私有制相聯(lián)系的個(gè)體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，與國(guó)新生私人資本相聯(lián)系的城鄉(xiāng)私營(yíng)企業(yè)主及其他資本所有者和經(jīng)營(yíng)者(如個(gè)人炒股大戶、民間放高利貸者等)，與投資大陸的境外私人資本、外國(guó)資本相聯(lián)系的港澳臺(tái)同胞和海外僑胞資本家、外國(guó)資本家及其代理人。截至1995年底，在工商部門(mén)登記注冊(cè)的私營(yíng)企業(yè)投資者人數(shù)已達(dá)13396萬(wàn)人；私營(yíng)和外資企業(yè)注冊(cè)資本分別達(dá)26217億元和39912億美元(其中外方認(rèn)繳局部為26868億美元)

20、；個(gè)體、私營(yíng)、外資企業(yè)中的雇傭勞動(dòng)者人數(shù)(包括農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)個(gè)體、私營(yíng)企業(yè))總計(jì)已達(dá)89000萬(wàn)人。上述數(shù)字不包括戴個(gè)體戶小帽子、公有企業(yè)紅帽子的私營(yíng)企業(yè)主及其他各種類型資產(chǎn)者的相關(guān)人數(shù)、資本數(shù)和雇工數(shù)。而50年代前期的資本家人數(shù)僅為16萬(wàn)人；按全行業(yè)公私合營(yíng)核定私股計(jì)，當(dāng)時(shí)的私人資本總額僅為24億元；當(dāng)時(shí)的私營(yíng)(含個(gè)體)工商業(yè)中的雇傭勞動(dòng)者人數(shù)不到300萬(wàn)人。伴隨上述階級(jí)階層分化現(xiàn)象的開(kāi)展，我國(guó)社會(huì)中的人民部矛盾日趨復(fù)雜。較為突出的表現(xiàn)，一是公有制經(jīng)濟(jì)部出現(xiàn)了一些新情況新問(wèn)題，包括：局部經(jīng)營(yíng)管理者在權(quán)力地位、收入待遇、思想感情上同普通職工群眾的差距全面拉大，負(fù)盈不負(fù)虧、揮霍、轉(zhuǎn)移、侵吞公有

21、資產(chǎn)問(wèn)題嚴(yán)重，脫離工人階級(jí)隊(duì)伍去當(dāng)私營(yíng)企業(yè)老板或兼營(yíng)私有企業(yè)已非個(gè)別偶然現(xiàn)象。機(jī)關(guān)、事業(yè)單位中的干部和知識(shí)分子下海經(jīng)營(yíng)私有企業(yè)，或充當(dāng)私營(yíng)、外資企業(yè)高級(jí)職員的現(xiàn)象也較為突出。各級(jí)干部隊(duì)伍中的局部實(shí)權(quán)人物不同程度地存在索賄、受賄，以權(quán)謀私，暗中扶持子女、親友經(jīng)商賺錢(qián)的現(xiàn)象。而公有制經(jīng)濟(jì)中的普通職工群眾，尤其是下崗待業(yè)、失業(yè)半失業(yè)和局部離退休職工，則不同程度存在著地位下降的失落感和離心松散現(xiàn)象。二是非公有制經(jīng)濟(jì)中的勞資矛盾有所開(kāi)展，私有企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象相當(dāng)普遍，局部雇主對(duì)雇工的剝削壓榨十分殘酷，勞資糾紛和沖突事件呈逐年上升趨勢(shì)。三是社會(huì)貧富差距擴(kuò)大，百萬(wàn)、千萬(wàn)、億萬(wàn)富翁的出現(xiàn)，同農(nóng)村未脫貧人口和城市新

22、貧困人口的大量存在形成強(qiáng)烈反差。少數(shù)人靠權(quán)錢(qián)交易暴富，大款畸形消費(fèi)，以及干部傍大款現(xiàn)象引起社會(huì)心理失衡和群眾極大不滿，誘發(fā)并加劇了社會(huì)生活中的丑惡和失控現(xiàn)象的滋長(zhǎng)。對(duì)上述階級(jí)階層分化及其伴隨現(xiàn)象的開(kāi)展，人們的評(píng)價(jià)和反響很不一致。有些學(xué)者把這種變化稱為當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的大分化新組合，說(shuō)由此形成的比擬重要的階層包括娼妓、游民、食利者、知識(shí)分子、企業(yè)家和官員等等，達(dá)十八個(gè)之多。他們認(rèn)為發(fā)生這種變化是一次巨大的歷史進(jìn)步，正在推動(dòng)我國(guó)從身份社會(huì)向契約社會(huì)轉(zhuǎn)化，造就國(guó)家直接控制之外的市民社會(huì)，促成以黨政機(jī)構(gòu)、黨政官員為核心，企業(yè)家(包括公有制企業(yè)的管理干部，也包括私營(yíng)企業(yè)主)和明星知識(shí)分子開(kāi)場(chǎng)共同形成了一種新

23、的權(quán)力構(gòu)造。并稱其中的企業(yè)家這個(gè)階層最大的特點(diǎn)是，他們掌握或有權(quán)在一定圍支配相當(dāng)一局部社會(huì)財(cái)富，并由此形成他們?cè)谡紊钪械陌l(fā)言權(quán)(見(jiàn)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)各階層分析一大分化新組合)。有些人并據(jù)此認(rèn)為，今后不應(yīng)當(dāng)再提工人是企業(yè)的主人，判斷社會(huì)主義企業(yè)主人的標(biāo)準(zhǔn)與資本主義企業(yè)應(yīng)當(dāng)是同一的，即誰(shuí)擁有企業(yè)所有權(quán)，誰(shuí)就是企業(yè)的主人(見(jiàn)19 94年4月12日亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào))。還有人強(qiáng)調(diào)，在一個(gè)合理的社會(huì)體系中，工人是(社會(huì))分層的自然結(jié)果。淪落到低收人，他不會(huì)有不公平感，他照樣對(duì)工作盡職盡責(zé)(中華工商時(shí)報(bào)1995年3月18日)。不贊成上述觀點(diǎn)的同志則強(qiáng)調(diào)，在肯定改革開(kāi)放以來(lái)階級(jí)階層構(gòu)造變動(dòng)具有合理性和積極作用的同時(shí)

24、，必須注意其復(fù)雜性和潛在的危險(xiǎn)眭。他們針對(duì)隨階級(jí)階層構(gòu)造變動(dòng)而出現(xiàn)的各種新矛盾新問(wèn)題指出，必須深入研究這種開(kāi)展對(duì)于中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力量的中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位所產(chǎn)生的不利影響；需要制定政策措施，防止公有制主體地位喪失，防止新的資產(chǎn)階級(jí)形成，防止按勞分配原則失靈，防止黨的隊(duì)伍分化(見(jiàn)雜志部文稿1995年第10期)。2、關(guān)于是否形成了一個(gè)新資產(chǎn)階級(jí)。此問(wèn)題已成為人們關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。爭(zhēng)議主要發(fā)生在如何分析和認(rèn)定各類新產(chǎn)生的資本所有者和經(jīng)營(yíng)者，主要是私營(yíng)企業(yè)主的社會(huì)屬性。主要不同觀點(diǎn)包括：一是認(rèn)為不能說(shuō)已經(jīng)形成了一個(gè)新資產(chǎn)階級(jí)。持這類觀點(diǎn)的人或認(rèn)為私營(yíng)企業(yè)主只是一個(gè)非根本的社會(huì)階層(中國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)與

25、私營(yíng)企業(yè)主)，或認(rèn)為它只是一個(gè)復(fù)雜的群體，尚未形成一個(gè)階層(國(guó)家工商局調(diào)研組1995年撰寫(xiě)的個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展?fàn)顩r調(diào)查報(bào)告)。有些人認(rèn)為私營(yíng)企業(yè)主既是資產(chǎn)私有者，又是勞動(dòng)者(中國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)與私營(yíng)企業(yè)主)，也有些人明確主應(yīng)從總體上確認(rèn)他們是社會(huì)主義勞動(dòng)者的一局部(新時(shí)期階級(jí)階層構(gòu)造和利益格局的變化)。這類觀點(diǎn)提出私營(yíng)企業(yè)主構(gòu)不成一個(gè)新資產(chǎn)階級(jí)的理由包括：他們產(chǎn)生和形成的時(shí)間短，還沒(méi)有形成一個(gè)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)根底；還沒(méi)有徹底割斷同原來(lái)社會(huì)身份聯(lián)系的臍帶；還沒(méi)有組成任何一種政治組織，更沒(méi)有聯(lián)合起來(lái)形成一個(gè)有組織的階級(jí)力量；沒(méi)有形成自己獨(dú)立的階級(jí)意識(shí)，等等(見(jiàn)中國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)與私營(yíng)企業(yè)主)。但主要依據(jù)是，現(xiàn)代的

26、私營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者或投資者是黨的開(kāi)展個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策的擁護(hù)者、忠實(shí)執(zhí)行者和受益者(個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展?fàn)顩r調(diào)查報(bào)告)；社會(huì)主義制度的普照之光，使得我國(guó)現(xiàn)階段私營(yíng)企業(yè)主階層資產(chǎn)私有、雇傭勞動(dòng)等特點(diǎn)變了樣(中國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)與私營(yíng)企業(yè)主)。還有人強(qiáng)調(diào)，因?yàn)閷?duì)這些人的致富途徑，社會(huì)上頗多微詞，如果再簡(jiǎn)單地給他們戴上一頂中產(chǎn)階級(jí)的帽子，必然引起全社會(huì)更加強(qiáng)烈的不滿和社會(huì)成員之間的對(duì)立情緒(記者寫(xiě)天下1996年第4期)。二是不贊成上述私營(yíng)企業(yè)主是一個(gè)階層而非一個(gè)階級(jí)的說(shuō)法，但認(rèn)為目前對(duì)私營(yíng)企業(yè)主的階級(jí)歸屬加以定位有些為時(shí)過(guò)早。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，從社會(huì)分層而非階級(jí)分層的意義上講，我國(guó)目前的私營(yíng)企業(yè)主已經(jīng)構(gòu)成一個(gè)新的社會(huì)階

27、層。但是社會(huì)分層不能取代階級(jí)分層即階級(jí)歸屬的判定。不能以是否具備穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)根底，是否割斷與原有社會(huì)身份的聯(lián)系，以及是否形成有組織的階級(jí)力量和獨(dú)立的階級(jí)意識(shí)等理由說(shuō)明目前私營(yíng)企業(yè)主是一個(gè)階層而非一個(gè)階級(jí)。然而，由于私營(yíng)企業(yè)主階層的擴(kuò)展過(guò)程受到社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)、政治及其具體方針、政策的制約，私營(yíng)企業(yè)主的階級(jí)歸屬，相當(dāng)程度上在于它今后的實(shí)踐開(kāi)展，在于它自身以及制約其自身開(kāi)展的外在條件的作用，目前是一個(gè)尚未確定的問(wèn)題，因而主暫且擱置。 (見(jiàn)馬克思主義研究1995年第4期)三是反對(duì)用馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法分析有關(guān)問(wèn)題，但認(rèn)為應(yīng)明確成認(rèn)新的有資本者階層的崛起，說(shuō)有資本者階層是私營(yíng)企業(yè)、私人投

28、資合法化以后，逐漸形成的獨(dú)立的社會(huì)階層。稱中國(guó)社會(huì)的階層變化在1978年以后，最主要的特征是新的有資本者階層的崛起，這是社會(huì)構(gòu)造變化的自然結(jié)果，不是能用簡(jiǎn)單的道德標(biāo)準(zhǔn)或意識(shí)形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的。(中國(guó)國(guó)情國(guó)力1996年第5期)四是認(rèn)為中國(guó)正需要培養(yǎng)一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)，因?yàn)樵谂d旺國(guó)家，中產(chǎn)階級(jí)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展中的穩(wěn)定力量，所以，目前過(guò)分地強(qiáng)調(diào)收入差距過(guò)大，不平均問(wèn)題嚴(yán)重、社會(huì)分配不公都是不恰當(dāng)?shù)摹?1995年9月7日亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào))此論反對(duì)馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)理論，但不回避使用階級(jí)概念，要求成認(rèn)中國(guó)正在形成階級(jí)，處在一個(gè)階級(jí)和階層分化和重組的過(guò)程之中。(1995年4月18日嶺南文化時(shí)報(bào))持此論者說(shuō)，許多事實(shí)是

29、現(xiàn)實(shí)存在的，不必否認(rèn)。例如貧富分化，資產(chǎn)階級(jí)出現(xiàn)等等。問(wèn)題是如何辦他們主勇敢地面對(duì)現(xiàn)實(shí)，理直氣壯地講剝削有功，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下主動(dòng)搞階級(jí)協(xié)調(diào)、階級(jí)合作(再論之一、之二)。但也有人直言不諱地宣稱：工人階級(jí)不是社會(huì)獲得開(kāi)展的主要?jiǎng)恿皖I(lǐng)導(dǎo)力量，有產(chǎn)階級(jí)中最有能力彌合社會(huì)根本沖突的階級(jí)即為符合全民族利益的社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)階層，它應(yīng)該把建立資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家作為自己的任務(wù)，對(duì)工人農(nóng)民實(shí)行一定程度的剝奪，以使社會(huì)生產(chǎn)資本得以合理積聚，并應(yīng)準(zhǔn)備在不得不對(duì)工人階層攤牌時(shí)，還這個(gè)階層以應(yīng)有的位置。(第四只眼睛看中國(guó))五是認(rèn)為按馬克思主義觀點(diǎn)，現(xiàn)在應(yīng)得出新資產(chǎn)階級(jí)已初步形成的結(jié)論。理由是，目前私營(yíng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是資本主義經(jīng)濟(jì)，私營(yíng)

30、企業(yè)主占有生產(chǎn)資料，掌握生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的支配權(quán)，使用雇傭勞動(dòng)進(jìn)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)成果主要靠剝削雇傭工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值。因此，目前私營(yíng)企業(yè)主無(wú)疑是資本家，而且其實(shí)力、規(guī)模人數(shù)已超過(guò)1956年公私合營(yíng)時(shí)的民族資產(chǎn)階級(jí)。根據(jù)這些事實(shí)，應(yīng)該說(shuō)現(xiàn)在我國(guó)的私營(yíng)企業(yè)主已初步形成了一個(gè)資本家階級(jí)。但在政策和策略上，可以有靈活的考慮。(真理的追求1991年第4期)還有同志指出，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)主同資本主義社會(huì)條件下的資產(chǎn)階級(jí)是有區(qū)別的，其主要不同之處在于它是在社會(huì)主義國(guó)家里的資產(chǎn)階級(jí)，因而其活動(dòng)圍、發(fā)生作用的場(chǎng)所，要受到許多限制，不能讓其無(wú)限膨脹，或無(wú)限開(kāi)展。(真理的追求l991年第1l期)3、關(guān)于是否應(yīng)堅(jiān)持馬克思主義的階

31、級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法。關(guān)于階級(jí)，馬克思主義的經(jīng)典定義是：所謂階級(jí)，就是這樣一些大的集團(tuán)，這些集團(tuán)在歷史上一定社會(huì)生產(chǎn)體系中所處的地位不同，對(duì)生產(chǎn)資料的關(guān)系不同，因而領(lǐng)得自己所支配的那份社會(huì)財(cái)富的方式和多寡也不同。所謂階級(jí)，就是這樣一些集團(tuán)，由于它們?cè)谝欢ㄉ鐣?huì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造中所處的地位不同，其中一個(gè)集團(tuán)能夠占有另一個(gè)集團(tuán)的勞動(dòng)。 (列寧偉大的創(chuàng)舉)關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)，馬克思主義的經(jīng)典定義是：資產(chǎn)階級(jí)是指占有社會(huì)生產(chǎn)資料并使用雇傭勞動(dòng)的現(xiàn)代資本家階級(jí)。(馬恩選集第1卷第250頁(yè))馬克思在資本論第一版序言中還曾特別指出，資本家是一定的階級(jí)關(guān)系和利益的承當(dāng)者，不管個(gè)人在主觀上怎樣超脫各種關(guān)系，他在社會(huì)意義上總是這

32、些關(guān)系的產(chǎn)物。目前在階級(jí)。階層問(wèn)題上出現(xiàn)的不同觀點(diǎn)和主，說(shuō)明對(duì)上述馬克思主義根本原理，存在著三種不同立場(chǎng)和態(tài)度：一是認(rèn)為馬克思主義有關(guān)根本原理已經(jīng)過(guò)時(shí)了。其半遮半掩的典型說(shuō)法是：以階級(jí)分析方法作為分析社會(huì)分化、社會(huì)成員構(gòu)成、社會(huì)利益矛盾的唯一方法已是不適宜的了。其主要理由為，階級(jí)斗爭(zhēng)(已)不是社會(huì)的主要矛盾，現(xiàn)在我們比以往任何時(shí)候都更加需要以和解的愿望來(lái)對(duì)待社會(huì)矛盾。因而，在分析當(dāng)前我國(guó)社會(huì)的階級(jí)階層問(wèn)題時(shí)，他們以非馬克思主義的西方社會(huì)分層理論為思想武器，采用與外國(guó)同行對(duì)接、包括階層分析、利益群體分析在的目前我們較少采用的方法 (當(dāng)代中國(guó)社會(huì)各階層分析大分新組合)。運(yùn)用此類理論方法登峰造極的典型例子，是把改革開(kāi)放以來(lái)的中國(guó)社會(huì)劃分為三個(gè)階層：有權(quán)者階層、有資本者階層、無(wú)權(quán)、無(wú)資本者階層；改革開(kāi)放前則只存在有權(quán)者和無(wú)權(quán)者兩個(gè)階層。(中國(guó)國(guó)情國(guó)力1996年第5