侵權行為法課件資料

1、 侵權行為法第一章 侵權行為法概述第二章 侵權責任的構成第三章 侵權責任的形態(tài)第四章 侵權責任的形式第五章 具體侵權行為 第一節(jié) 侵權行為概述 第二節(jié) 侵權行為法概述 第三節(jié) 侵權民事責任概述第一章 侵權行為法概述 一、侵權行為的概念和特征 二、侵權行為的分類第一節(jié) 侵權行為概述 一、侵權行為的概念和特征 (一)侵權行為的概念 侵權行為，是指行為人由于過錯或法律特別規(guī)定情況下無過錯，違反法律規(guī)定的義務，以作為或不作為的方式，侵害他人民事權利，依法應承擔民事法律后果的行為。 (二)侵權行為的特征 1、是單方實施的不法的事實行為。 2、是違反民法保護的權利的行為，即違反民事法律的行為。 3、是給他

2、人的合法權利造成損害的行為。 4、主要基于行為人主觀上的過錯而實施的行為。 5、是依法應當承擔民事責任的行為。 二、侵權行為的分類 （一）一般侵權行為與特殊侵權行為 區(qū)分意義： 1、歸責原則不同； 2、構成條件不同； 3、責任形態(tài)不同。一般侵權行為 法律無特別規(guī)定，適用一般侵權規(guī)則的情形特殊侵權行為 法律有特別規(guī)定，適用特殊侵權規(guī)則的情形構成條件 法律規(guī)定的特殊侵權行為： 1、適用過錯推定責任的情形： 職務侵權的、雇傭人侵權的、幫工人侵權的、被監(jiān)護人侵權的、地下工作物致害的、建筑物等地上物致害的、社會活動中侵權的。 2、適用無過錯責任的情形： 產品侵權的、高度危險作業(yè)侵權的、環(huán)境污染侵權的、動

3、物侵權的。 （二）積極侵權行為與消極侵權行為 區(qū)分意義： 消極侵權行為，以行為人具有作為的義務為前提。積極侵權行為（作為的侵權行為） 通過作為所實施的侵權行為消極侵權行為（不作為的侵權行為） 通過不作為所實施的侵權行為行為性質 （三）單獨侵權行為與共同侵權行為 區(qū)分意義： 共同侵權行為，各行為人對損害承擔連帶責任。單獨侵權行為 一個人單獨實施的侵權行為共同侵權行為 兩個以上的人共同實施的侵權行為行為人人數 共同加害行為（狹義共同侵權行為） 共同危險行為（準共同侵權行為）第二節(jié) 侵權行為法概述 一、侵權行為法的概念和特征二、侵權行為法的功能 一、侵權行為法的概念和特征 （一）侵權行為法的概念 關

4、于侵權行為的定義和種類、對侵權行為如何制裁、對侵權行為損害后果如何救濟的民事法律規(guī)范的總稱。 （二）侵權行為法的特征 1、高度概括性 2、復雜性。 3、強制性。 二、侵權行為法的功能 （一）補償功能。 （二）懲罰功能。 （三）預防功能。 一、侵權民事責任的概念和特征 二、侵權民事責任的歸責原則 三、侵權責任的競合 第三節(jié) 侵權行為的法律后果 （侵權民事責任概述） 一、侵權民事責任概述 （一）侵權民事責任的概念 侵權民事責任，是指民事主體因實施侵權行為造成他人民事權利損害所應承擔的民事法律責任。 （二）侵權民事責任的特征 1、以民事主體實施侵權行為為前提。 2、適用具有強制性。 3、責任形式以財

5、產責任形式為主、非財產責任并存。 （三）侵權責任與違約責任的區(qū)別6、損害賠償的范圍不同5、責任形式不同4、舉證責任不同3、免責條件不同2、構成條件不同1、歸責原則不同 過錯責任、無過錯責任 無過錯責任（爭議：推定過錯） 四要件、三要件 一般三要件 法定 法定、約定 受害人證明對方過錯，例外 無須證明違約方的過錯 財產責任、非財產責任 財產責任 財產與非財產損害 財產損害 二、侵權民事責任的歸責原則 （一）歸責原則概述 1、歸責的含義 歸責，是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實發(fā)生后，應以什么依據使其負責。 2、歸責原則的概念 歸責原則，是指確定侵權行為人承擔侵權民事責任的一般準則。即在損害

6、事實發(fā)生的情況下，確定侵權行為人對其行為所造成的損害是否需要承擔民事責任的原則。 3、歸責原則的理論觀點 單一歸責原則說：過錯責任原則 二元制歸責原則說：過錯責任原則、無過錯責任原則 三元制歸責原則說： 第一，過錯責任原則、無過錯責任原則、公平責任原則； 第二，過錯責任原則、過錯推定原則、公平責任原則； 第三，過錯責任原則、過錯推定責任原則、無過錯責任原則。 四元制歸責原則說：過錯責任原則、無過錯責任原則、過錯推定原則、公平責任原則 （二）我國民法中的歸責原則（教材觀點） 1、過錯責任原則 2、過錯推定原則 3、無過錯責任原則 1、過錯責任原則的含義 以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其行為

7、造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原則。即在損害發(fā)生的情況下，與此相關的行為人誰有過錯誰就應承擔民事責任，沒有過錯的行為人不應承擔民事責任。 “有過錯有責任、無過錯無責任”。 關于過錯責任原則 第106條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。（過錯責任原則）沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。(無過錯責任原則） 2、適用過錯責任原則，應注意的問題 適用過錯責任原則確定民事責任，以行為人主觀上具有過錯為條件； 過錯責任原則適用于一般侵權行為，只有法律有特別規(guī)定時才不適用過錯責任

8、原則； 適用過錯責任原則，按“誰主張權利誰提供證據”的規(guī)則，應由受害人證明致害人有過錯； 過錯決定應否承擔責任，而責任范圍主要取決于損害的大小。 關于過錯推定原則 1、過錯推定原則的含義 行為人致人損害時，如果不能證明自己沒有過錯，就要推定其有過錯并承擔侵權責任。 2、適用過錯推定原則的理解 屬于過錯責任的范疇，是過錯責任的一種特殊表現形式，即仍以行為人主觀上有過錯為責任的構成條件； 過錯推定原則適用于特殊侵權行為，只有法律有特別規(guī)定時才能適用過錯推定原則。 過錯推定原則適用“舉證責任倒置”規(guī)則，即應由加害人證明自己無過錯而認定其無責任，如果加害人不能證明自己無過錯，無須受害人證明加害人有過錯

9、而直接推定其有過錯，并令其承擔侵權責任。 3、過錯推定原則的法律條文規(guī)定 第125條在公共場所、 道旁或者通道上挖坑、 修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。 第126條建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、 懸掛物發(fā)生倒塌、 脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。 第16條下列情形，適用民法通則第126條的規(guī)定，由所有人或者管理人承擔賠償責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外：（一）道路、橋梁、隧道等人工建造的構筑物因維護、管理瑕疵致人損害的；（二）堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損

10、害的；（三）樹木傾倒、折斷或者果實墜落致人損害的。（解釋） 4、法律規(guī)定適用過錯推定原則的特殊侵權行為 職務侵權的；（爭議：無過錯責任原則） 雇傭人侵權的； 被監(jiān)護人侵權的；（爭議：無過錯責任原則） 地下工作物致害的； 建筑物等地上物致害的。 關于無過錯責任原則 1、無過錯責任原則的含義 指在法律有特別規(guī)定的場合，以已經發(fā)生的損害結果為價值判斷標準，與該損害結果有因果關系的行為人，不問有無過錯，都要承擔侵權民事責任的歸責原則。 2、適用無過錯責任原則的理解 適用無過錯責任原則確定民事責任，不以行為人主觀上具有過錯為條件，即不問過錯； 無過錯責任原則適用于特殊侵權行為，只有法律有特別規(guī)定時才適用

11、無過錯責任原則； 無過錯責任原則適用“舉證責任倒置”規(guī)則，但被告需要證明的不是自己無過錯，而是受害人故意或重大過失致使損害發(fā)生因而可以免除致害人侵權責任； 第122條因產品質量不合格造成他人財產、 人身損害的， 產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產品制造者、銷售者有權要求賠償損失。 第123條從事高空 、高壓 、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。 第124條違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定， 污染環(huán)境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。 第

12、127條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的 ， 動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。 3、無過錯責任原則的法律條文： 第121條國家機關或者國家機關工作人員在執(zhí)行職務中，侵犯公民、法人的合法權益造成損害的，應當承擔民事責任。 第133條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責任的，可以適當減輕他的民事責任。 有觀點：職務侵權、被監(jiān)護人侵權適用的是無過錯責任原則。 3、法律規(guī)定適用無過錯責任原則的特殊侵權行為 產品侵權的； 高度危險作業(yè)侵權

13、的； 環(huán)境污染侵權的； 動物侵權的。 （三）過錯責任原則與無過錯責任原則的區(qū)別4、適用范圍不同3、舉證責任不同2、構成條件不同1、歸責依據不同 行為人主觀上存在過錯為依據 不問主觀上的過錯 四要件 三要件 受害人對加害人主觀上有過錯負舉證責任 受害人對加害人主觀過錯不負舉證責任 一般侵權行為 特殊侵權行為 （四）無過錯責任原則與過錯推定原則的區(qū)別4、適用范圍不同3、舉證責任不同2、構成條件不同1、歸責依據不同不問主觀上的過錯 行為人主觀上存在過錯為依據 三要件 四要件 原告無須舉證，被告不能以無過錯抗辯 原告無須舉證，但被告可以無過錯抗辯 均為特殊侵權行為，具體種類范圍不同補充：公平責任原則

14、1、公平責任原則的含義 當事人對損害的發(fā)生均無過錯，法律也沒有規(guī)定適用無過錯責任原則時，根據實際情況由當事人公平合理分擔損失的一種歸責原則。 2、適用無過錯責任原則的理解 以公平觀念作為價值判斷標準來確定責任； 適用于當事人均無過錯而法律又沒有規(guī)定適用無過錯責任原則的情況； 只有在法律沒有特別規(guī)定適用無過錯責任原則，而適用過錯責任原則來處理又顯失公平的情況下才能適用。 3、適用公平責任原則的有關法律規(guī)定 當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。（民法通則第六章民事責任第三節(jié)侵權的民事責任第132條） 因防止、制止國家、集體的財產或者他人的財產、人身遭受侵害而使自己

15、受到損害的，由侵害人承擔賠償責任，受益人也可以給予適當補償。（ 民法通則第109條） 當事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者共同利益進行活動的過程中受到損害的，可以責令對方或者受益人給予一定的經濟補償；（貫徹實施民法通則意見） 為維護國家、集體或者他人的合法權益而使自己受到人身損害，因沒有侵害人、不能確定侵害人或者侵害人沒有賠償能力，賠償權利人請求受益人在受益范圍內予以適當補償的，人民法院應予支持。（2004年5月1日施行的關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第15條） 四、侵權責任的競合 （一）民事責任競合的概念 民事責任的競合，是指因某種法律事實的出現，導致兩種以上

16、的民事責任產生，各項民事責任相互發(fā)生沖突的現象。 （二）侵權責任與違約責任的競合 1、侵權責任與違約責任競合的概念和條件 一個違法行為，既產生侵權損害賠償責任，又產生違約損害賠償責任。即因債務人的加害給付導致侵權責任與違約責任一并產生，兩個責任引發(fā)債權人請求權重疊。 加害給付，是指因債務人的履行行為造成債權人的履行利益以外的人身或財產損害的情形。 當事人之間首先存在合同關系。 一方當事人履行合同不符合要求，即一方構成違約。 一方的違約行為同時造成另一方其他人身或財產上的損害，具有侵權行為的特征。 同一行為既構成違約又構成侵權，既應承擔違約責任又應承擔侵權責任。 2、侵權責任與違約責任競合的處理

17、 受害人選擇行為人應承擔違約責任還是侵權責任，并且只能二者擇一，不能并列主張。 一般情況下，受害人選擇承擔侵權責任更有利于保護自己的權益。 受害人不選擇的，由人民法院基于有利于受害人的原則選擇，不能由行為人選擇。 （三）侵權責任與不當得利責任的競合 侵權責任與違約責任競合，是指一個違法行為，既產生侵權損害賠償責任，又產生返還不當得利責任。 侵權責任與返還不當得利責任的區(qū)別： 1、對過錯要求不同。 2、賠償范圍不同。 3、責任方式不同。 【實例分析】 1994年12月，廈門航空果品有限公司與歐錦霞以37.5萬購買本田雅閣小轎車一部，車牌號碼為閩D15603。1999年該車丟失。1999年1月16

18、日廈門遠華房地產開發(fā)公司以該車與華西企業(yè)公司廈門建筑工程公司相抵工程款35萬元。1999年3月9日，華西公司又以該車與福建上杭縣福康水泥廠相抵水泥款35萬元。 后來，廈門航空果品有限公司與歐錦霞知悉情況，以不當得利為由，起訴華西公司和?？邓鄰S，要求被告與第三人返還車子，并賠償損失65625元。被告和第三人均以未侵犯原告權利為由進行抗辯。后追加遠華公司為被告。廈門市開元區(qū)人民法院以侵權為由判決兩被告、第三人返還車子并賠償損失（1999年2月1日起，按車輛使用10年使用期折舊每年37500元計算） 請評析一審法院的處理。 【實例分析】 1999年10月24日晚，珠海市一名醫(yī)生將自己收受的一盒“五

19、糧液酒”帶入珠海市五月花飲食有限公司的“福特”包房就餐。在該包房隔壁就餐的是龔某、李某夫婦和他們8歲的兒子。服務員開啟醫(yī)生自帶的酒時發(fā)生爆炸，包房西、北兩面木板墻被炸倒，李某及其兒子被倒下的木板隔墻壓住，造成李某殘疾、兒子死亡的后果。制造這個爆炸物的犯罪嫌疑人已經抓獲，但其沒有賠償能力。李某、龔某以五月花公司經營管理不善（未禁止顧客自帶酒水進入餐廳、使用木板作隔墻的裝修不符合安全標準并未報批）致使發(fā)生爆炸，造成顧客傷亡為由要求五月花公司賠償損失。 經查，允許顧客自帶酒水進入餐廳是珠海市的行業(yè)習慣，五月花公司開業(yè)前已經呈報公安消防部門批準；醫(yī)生帶來的爆炸物一般人憑肉眼難以識別，五月花公司在此次爆

20、炸事故中經濟損失也不小。 【思考問題】 1、五月花公司對李某、龔某夫婦的損失應承擔侵權的民事責任嗎？ 2、五月花公司對李某、龔某夫婦的損失應承擔違約的民事責任嗎？ 3、五月花公司對李某、龔某夫婦的損失應承擔民事責任嗎？ 第一節(jié) 一般侵權責任的構成條件 第二節(jié) 侵權民事責任的抗辯理由第二章 侵權責任的構成 一、違法行為 二、損害事實 三、違法行為與損害事實的因果關系 四、過錯第一節(jié) 侵權責任構成條件 一、違法行為 （一）違法行為的概念 違法行為，是指民事主體違法法定義務，實施的不符合民事法律要求的行為。 1、行為 2、違法 （二）違法行為的方式 1、作為 侵害權利 2、不作為不履行特定義務 法律

21、的直接規(guī)定 業(yè)務或職務上的要求 行為人先前的行為 實踐中常見的作為義務： 1、從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織的合理限度范圍內的安全保障義務。 2、學校、幼兒園或者其他教育機構對未成年人依法負有教育、管理、保護義務。 （三）違法行為的樣態(tài) 1、自己的行為致害。 2、他人的行為致害。 3、物件致害。直接行為間接行為直接責任間接責任 不同樣態(tài)的違法行為，侵權責任的形態(tài)有所不同。 【案例分析】 客人就餐摔死，飯店是否承擔責任？ 2002年8月1日晚，中央電視臺夕陽紅欄目女主持人沈旭華和朋友相約在安貞橋旁邊的浙江大廈張生記餐飲有限公司吃飯。朋友們落座正要點菜時，沈

22、旭華的手機響起，她邊接電話邊走出包間，來到包間斜對門3、4米處的木制消防通道門旁，后被人發(fā)現墜落樓下，經搶救無效身亡。 經查，事發(fā)通道不作人員通道，封閉但通道門沒有鎖死，周圍沒有設置安全警示標志。 二、損害事實 （一）損害事實的概念 損害事實，是指一定行為致使財產權或人身權受到侵害并造成的財產或人身上不利益的客觀事實。 1、權利受到侵害。 2、權利被侵害造成了利益受損的客觀事實。 客觀確定性 不利益性 可救濟性 （二）損害的種類 1、人身損害、財產損害和精神損害 人格侵權 身份侵權（1）人身侵權（2）財產侵權 生命、健康、名譽等 財產利益 精神利益 親屬關系 財產利益 精神利益 侵占 損壞 妨

23、害財產損害人身損害精神損害非財產性損害 侵權行為直接引起的損害 侵權行為介入其他媒介因素引起的損害 直接損害與間接損害的意義： 對于間接損害，除法律有特別規(guī)定外，行為人不承擔民事責任。 如：侵害死亡人的名譽。 （二）損害的種類 2、直接損害和間接損害 現有財產的減少或損失 應當取得并且可以取得但由于侵害而沒有取得 可得利益應獲得救濟，如何認定可得利益？ 以行為人實施侵權行為時是否可以預見、應當為標準、為限制。行為人不能預見的，不承擔責任。 （二）損害的種類 3、實際損害和可得利益損害 三、因果關系 （一）因果關系的含義 哲學意義上：因果關系，是指客觀事物、現象的前因后果的關聯性。 侵權責任法上

24、：因果關系，是指違法行為與損害事實之間存在前因后果的客觀聯系。 1、客觀性：不受人的意志影響 2、社會性：與人的活動有關 3、相對性：特定行為與特定損害 4、順序性：原因在前、結果在后 5、逆推性：已知結果，順藤摸瓜找原因 （二）因果關系的確定 1、直接因果關系規(guī)則 2、相當因果關系規(guī)則 違法行為與損害事實之間因果關系難以直接確認時，運用間接證明的方法推定具有因果關系。 實踐中，運用間接證明的方法中，經驗法則、排除法則是重要的方法。 雖非絕對確定，但依眾所周知的現實經驗，某事實的發(fā)生在的大多數情況下均以另一事實為原因，而這兩項事實同時存在，即推定兩事實間存在因果關系。 四、過錯 （一）過錯的含

25、義 過錯，是指行為人實施違法行為時的主觀心理狀態(tài)。 1、故意 直接故意：預見到了，希望發(fā)生。 間接故意：預見到了，放任發(fā)生。 2、過失 疏忽大意（疏忽）：應預見或能夠預見，沒有預見。 過于自信（懈怠）：預見到了，但輕信能避免。 （二）過錯的認定 1、一般原則：以社會上一般人的預見能力為標準，并考慮法律對其注意義務的要求。 2、具體情況下：考慮個人的識別能力，包括生理狀態(tài)、智力程度、專業(yè)知識、生活習慣等。 （臨高縣洋大小學案） （三）過錯的形態(tài) 1、致害人過錯。 單獨過錯。 共同過錯。 2、受害人過錯。 3、第三人過錯 4、與有過錯 受害人與致害人均有過錯。 5、均無過錯 （四）過錯與責任的關系

26、 1、一般情況下：故意或過失，無影響。 2、特定情況下：決定責任的大小。 共同侵權。 與有過失。 一、抗辯事由概述 二、具體的抗辯事由第二節(jié) 侵權責任的抗辯事由一、抗辯事由概述 （一）抗辯事由的概念抗辯事由，是指行為人針對受害人要求承擔侵權民事責任的請求而提出的證明其請求不成立或不完全成立的事實。（二）抗辯事由的分類一般抗辯事由：損害是行為人合法行為引起特殊抗辯事由：損害不是行為人引起 二、具體的抗辯事由（一）一般抗辯事由1、職務授權行為（）必須有合法的授權；（）程序和方式合法；（）執(zhí)行職務的行為是必要的。 、正當防衛(wèi)為了使公共利益、他人或本人利益免受正在進行的不法侵害，行為人所采取的以排除或

27、制止不法侵害的防衛(wèi)還擊措施。（）以不法侵害的存在為前提；（）只能針對不法侵害者本人；（）不法侵害正在進行；（）目的是為了保護合法利益免受不法侵害；（）不能超過必要的限度。 正當防衛(wèi)引起的損害的責任承擔（）正當防衛(wèi)的，防衛(wèi)人不承擔民事責任，不法侵害人自食其果。（）防衛(wèi)過當的，承擔適當責任。防衛(wèi)時采取的措施超過排除或制止侵害的必要。 、緊急避險為了使公共利益、他人或本人利益免受更大的損害，不得已采取的致使他人或本人較小損害的行為。（）必須有合法權益面臨損害的緊急狀況；（）必須是在迫不得已、別無選擇的情況下；（）措施得當，不超過必要限度，“舍小保大”。緊急避險造成損害的責任承擔：（）險情由人引起的，

28、引起人承擔。（）險情由自然原因引起的，由收益人適當補償；（）緊急避險措施不當或超過必要限度的，避險人承擔適當責任。、受害人同意受害人容許他人侵害其權利，自己自愿承擔損害結果，且不違背法律和公共道德的一方意思表示。（）受害人有行為能力；（）明確表示接受損害后果；（）事前同意；（）同意不得違背法律和社會公德。、自助行為權利人為保護自己的權利，在情況緊迫又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施，而為法律或社會公德所認可的行為。行為人實施自助行為之后，必須立即向有關機關申請援助，請求處理。（）為了保護自己的合法權利；（）情況緊迫，來不及請求有關機關的救助；

29、（）自助方法為法律或社會公德所許可；（）不超過必要的限度。（二）特殊抗辯事由、受害人過錯、第三人過錯、不可抗力不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。（）自然災害；（）政府行為；（）社會異常情況。、意外事件 【實例分析】 見義勇為致人損害，責任誰負？ 2004年8月14日下午，胡遠輝和羅軍二人駕駛摩托車搶劫后高速駕車逃逸。張德軍立即駕車追趕。在這一過程中，摩托車為擺脫追趕高速蛇行，最后與汽車在一立交橋上發(fā)生碰撞，胡遠輝從立交橋上摔下當場死亡，羅軍受重傷，左腿截肢。2005年，胡遠輝的家屬和羅軍向成都市成華區(qū)法院提起刑事自訴附帶民事賠償訴訟，要求以故意傷害罪追究張德軍的刑事責任，并賠償原告56萬

30、元。侵權行為一般侵權行為特殊侵權行為一般規(guī)則特殊規(guī)則過錯責任原則受害人舉證構成條件四個過錯推定、無過錯侵害人舉證構成條件特別要求侵權民事責任構成小結一般條款特殊條款 第一節(jié) 侵權責任形態(tài)概述 第二節(jié) 一般侵權行為的責任形態(tài) 第三節(jié) 特殊侵權行為的責任形態(tài) 第四節(jié) 共同侵權行為的責任形態(tài) 第五節(jié) 與有過失與過失相抵第三章 侵權責任的形態(tài)第一節(jié) 侵權民事責任形態(tài)概述 一、侵權民事責任形態(tài)的概念和特征 二、侵權民事責任形態(tài)的地位和意義 三、侵權民事責任形態(tài)的類型 一、侵權民事責任形態(tài)的概念和特征 （一）侵權民事責任形態(tài)的概念 侵權民事責任形態(tài)，是指侵權法律關系當事人承擔侵權責任的不同表現形式，即在侵

31、權法律關系中，根據不同的民事行為類型的要求，民事責任在不同的當事人之間進行分配的表現形式。 （二）侵權民事責任形態(tài)的特征 1、責任形態(tài)關注的是民事行為的后果。 2、責任形態(tài)表現的是民事責任在不同當事人之間分配。 3、責任形態(tài)是法律確認的民事責任基本形式。 二、侵權民事責任形態(tài)的地位和意義 （一）侵權民事責任形態(tài)的地位 （二）侵權民事責任形態(tài)的意義 1、落實民事責任的歸屬。 2、實現救濟與制裁功能。責任構成責任形態(tài)責任方式應不應誰承擔什么樣的責任、什么程度 三、侵權民事責任的具體類型 （一）直接責任與替代責任 直接責任：為自己的行為負責的侵權責任。 是一般侵權行為的法律后果。 替代責任：為他人的

32、行為負責或為自己管領下的物件致害負責的侵權責任。是特殊侵權行為的法律后果。 替代責任的特征： 責任人與致害人或致害物相分離； 責任人與致害人或致害物之間存在特定關系； （與致害人：隸屬、雇傭、監(jiān)護、代理等；與致害物：所有、使用等支配狀態(tài)） 責任人為賠償義務主體，承擔賠償責任。 （二）單方責任與雙方責任 單方責任 由侵權法律關系一方當事人承擔責任。加害人責任受害人責任 雙方責任 由侵權法律關系當事人各方承擔責任。 主要表現為過失相抵。 過失相抵：在侵權損害賠償中，由于與有過失的成立而減輕加害人的賠償責任。 構成條件有三： 受害人的行為是損害發(fā)生或擴大的共同原因； 受害人的行為須為不當； 受害人須

33、有過錯。 （三）單獨責任與共同責任 加害人的人數為一人，“單一責任” 加害人的人數為數人，“復合責任” 加害人責任單獨責任共同責任連帶責任按份責任補充責任 共同侵權行為、共同危險行為、合伙致人損害等 沒有共同過失，侵害行為間接結合發(fā)生同一損害后果 補充責任：有數人須承擔責任，但責任有先后順序，首先由造成損害的直接責任人承擔責任，在直接責任人無力賠償、賠償不足或者下落不明的情況下，才由其他責任人承擔責任，并可以向直接責任人追償的責任形態(tài)。 補充責任的特征： 各責任人承擔法律責任的原因不同：直接責任人的行為是造成損害的直接原因；補充責任人的行為是間接原因。 各責任人的主觀意志不同。 責任的承擔有先

34、后順序：直接責任人先承擔全部責任，不足或不能時才由補充責任人承擔補充責任， 有對內對外效力之分： 對外：任一責任人承擔責任后，各責任人的責任即消滅。 對內：直接責任人承擔后，不能向補充責任人追償； 補充責任人承擔責任后，可以向直接責任人追償。 補充責任的類型一：補充賠償責任補充補償責任經營者或其他社會活動的安全保障義務責任 6第三人侵權，教育機構的過錯責任 7第三人侵權，被幫工人的適當補償責任 14第三人侵權，對見義勇為者適當補償責任 15（侵權責任）（公平責任） （關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第6、7、14、15條） 補充責任的類型二： 監(jiān)護性補充責任 監(jiān)護人對有財產的被監(jiān)

35、護人。 經營性補充責任 法人對分支機構、合伙人對合伙組織、投資人對私營企業(yè)。 擔保性補充責任 一般保證人對債權人。 民事性補充責任 第三人侵權時，未盡作為義務社會活動中、教育機構等對受害人。 【實例分析】 氫氣球爆炸，責任如何承擔 2002年1月26日，一個系著紅色豎條幅廣告的氫氣球飄揚在湖南省臨湘市桃林鎮(zhèn)學區(qū)聯校西北角約500米的上空，引來許多學生駐足觀看。其時，方勇飛、李龍等7名學生從學校圍墻的缺口處跑過去，扯拉布條迫使氫氣球落地，然后抓住氫氣球往一塘壩上拖。此時聞訊趕來的村民方某則抓住氫氣球與學生對拖。突然，氫氣球爆炸，4名學生的臉、手等部位嚴重燒傷、灼傷，其中方勇飛6級傷殘、李龍10級

36、傷殘。 經查，氫氣球系岳陽市金葉廣告裝飾有限公司為湖南長沙家潤多超市有限公司岳陽分店開業(yè)制作的。事發(fā)當天是雙休日，方勇飛無須到校、李龍應在校。 2002年4月5日，方勇飛、李龍的家長將金葉公司、家潤多超市和桃林鎮(zhèn)學區(qū)聯校告到臨湘市人民法院，要求三被告連帶賠償醫(yī)療費、交通費、殘疾者生活補助費等10.5萬元。 后因學校主張氫氣球爆炸是村方某點火造成，應由方某承擔全部責任，法院追加村民為共同被告。 法院經審理認為，學校對無須到校的方勇飛無監(jiān)護義務、無責任，但對應在校的李龍有責任，為次要責任。家潤多超市高度危險作業(yè)應適用無過錯責任原則承擔主要責任。金葉公司無責任。因無證據證明方某點火，也無責任。 請結

37、合有關法律規(guī)定，評析臨湘市人民法院的判決。 第二節(jié) 一般侵權行為的責任形態(tài) 一、一般侵權行為的概念及行為方式 二、一般侵權行為的歸責原則和構成條件 三、一般侵權行為的責任形態(tài) 一、一般侵權行為的概念及行為方式 （一）一般侵權行為的概念 是最基本的侵權行為形態(tài)，是指法律無特殊規(guī)定、適用一般侵權規(guī)則的行為。 （二）一般侵權行為的行為方式 直接行為：責任人自己的行為。 （間接行為：他人的行為或物件的行為。） 二、一般侵權行為的歸責原則和構成條件 （一）一般侵權行為的歸責原則 過錯責任原則。 （二）一般侵權行為的構成條件 四要件：違法行為、損害事實、違法行為與損害事實之間的因果關系。 三、一般侵權行為

38、的責任形態(tài) 直接行為直接責任。第三節(jié) 特殊侵權行為的責任形態(tài) 一、特殊侵權行為的概念、特征 二、特殊侵權行為的種類 三、特殊侵權行為的責任形態(tài) 一、特殊侵權行為概念和特征 （一）特殊侵權行為的概念 特殊侵權行為，是法律有特殊規(guī)定，適用特殊規(guī)則的侵權行為。 （二）特殊侵權行為的特征 1、適用過錯推定或無過錯責任原則； 2、責任的構成有特殊要求； 3、舉證責任具有特殊性，一般實行“舉證責任倒置”。 二、特殊侵權行為的種類 （一）適用過錯推定責任原則的特殊侵權行為 1、職務侵權民事責任 2、雇傭人致人損害民事責任 3、幫工人致人損害民事責任 4、地面作業(yè)（地下物）致人損害民事責任 5、地上物致人損害

39、民事責任 6、社會活動中發(fā)生損害的民事責任 7、無完全民事行為能力人致人損害民事責任 （二）適用無過錯責任原則的特殊侵權行為 1、產品侵權民事責任 2、高度危險作業(yè)致人損害民事責任 3、環(huán)境污染致人損害民事責任 4、動物致人損害民事責任 三、特殊侵權行為的責任形態(tài) （一）過錯推定責任原則的特殊侵權行為替代責任 1、職務侵權民事責任單位承擔 2、雇傭人致人損害民事責任雇主承擔、雇主與故意或重大過失的雇員承擔連帶責任 3、幫工人損害民事責任被幫工人承擔、被幫工人與有故意或重大過失的幫工人承擔連帶責任 4、地下物致人損害民事責任施工人承擔 5、地上物致人損害民事責任所有人或管理人承擔責任 6、社會活

40、動中發(fā)生損害的民事責任活動組織者或經營者承擔責任 7、被監(jiān)護人致人損害民事責任監(jiān)護人 （二）適用無過錯責任原則的特殊侵權行為 1、產品侵權銷售者、生產者 2、高度危險作業(yè)致人損害作業(yè)人 3、環(huán)境污染致人損害污染人 4、動物致人損害所有人或使用人替代責任間接行為替代責任 第四節(jié) 共同侵權行為的責任形態(tài) 一、共同侵權行為 二、共同危險行為 三、共同侵權行為的連帶責任 一、共同侵權行為概念和特征 （一）共同侵權行為的概念 共同侵權行為，是共同侵權行為，是指兩個以上的行為人基于共同的過錯，侵害他人民事權益的行為。共同加害行為（狹義共同侵權行為）共同危險行為（準共同侵權行為） 共同侵權行為 （廣義） （

41、二）共同侵權行為的特征 1、 主體復合性：行為主體是多個人； 2、主觀的共同過錯：行為人主觀上有共同過錯； 3、行為的共同性：行為相互聯系，形成一個統(tǒng)一的致損原因； 4、結果的共同性：共同過錯行為造成同一損害后果。 （三）共同侵權行為的種類 （1）共同故意致人損害 （2）共同過失致人損害 （3）雖無共同故意、過失，但侵害行為直接結合發(fā)生同一損害后果有意思聯絡的共同侵權 無意思聯絡共同侵權的構成條件為：第一，各行為人均實施了加害行為； 第二，各行為人的行為相互直接結合（時空同一性，是損害結果的唯一原因）；第三，損害結果不可分，具有同一性。無意思聯絡的共同侵權 二、共同危險行為 （一）共同危險行為

42、的概念 共同危險行為，是指若干個人各自實施了某種行為，都有可能導致一個損害發(fā)生并已經造成損害后果，但是最終無法判斷是誰的行為造成了損害后果。（關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋） （二）共同危險行為的特征 1、有數人實施了相同性質或相同種類的行為； 2、數人的行為都具有危險性； 3、數人的危險行為是致人損害的原因； 4、損害結果不是危險行為人全體所致，但無法判斷誰是加害人。 （三）共同危險行為的種類 1、具體加害人不明的共同危險行為； 2、加害人明確但是參與部分不明的共同危險行為； 【實例學習】 馬某酒后無證駕駛一輛出租車與戴某超載駕駛的一輛農用貨車相撞，致使乘坐戴某貨車的楊某頭部墜地身亡

43、。交警部門認定，馬某負主要責任、戴某負次要責任、楊某無責任。楊某家人以馬某、戴某共同侵權為由，訴至法院，要求兩被告承擔連帶賠償責任。兩被告辯稱，兩人沒有共同侵權的意思聯絡，且交警部門已經明確劃分了責任的主次范圍，只需根據自己的責任程度分別承擔賠償責任，不同意承擔連帶責任。 【法院判決】 馬某負2/3的賠償責任，戴某負1/3的賠償責任。兩被告相互承擔連帶責任。 【今日說法】 惹禍的電線 2004年8月3日晚9點多，安徽人李華偉帶著6歲的兒子到太原市一個廢品收購站賣廢品時，兒子無意中碰到了一電線桿上的拉風線，觸電身亡。 事發(fā)當時，太原市供電局南城分局到現場勘察，發(fā)現那里的設備不屬于自己管理，而且他

44、們不是專業(yè)機構，查不出是誰家漏電，為什么漏電。后來事故現場被破壞。悲痛的李華偉先后找了拉風線的所有者山西省通信公司太原分公司、太原市路燈照明管理處、太原市供電局，但三家單位均屢次推諉，協(xié)商沒有結果。李華偉夫婦訴之法院。 供電公司辯稱：我公司是一個經營電網的企業(yè)，而路燈處是受市政府領導的負責太原市道路照明管理的部門，雙方互不隸屬，不存在監(jiān)管與被監(jiān)管的關系。我公司對路燈處管理的電線存在的隱患監(jiān)管不力，不符合事實，也無法律依據。同時，任何一個電力客戶的用電設施與供電設施是連接在一起的，但不等于電力客戶的用電設施應由供電企業(yè)來承擔責任。因此，我公司沒有任何過錯，依法不應當承擔任何賠償責任。請求依法駁回

45、原告對我公司的訴訟請求。 通信公司辯稱：我公司認為應當在分清各方責任的前提下，分別承擔相應的責任。造成觸電的直接原因是路燈處照明線路漏電，并且未按規(guī)定檢查線路設施，應承擔主要責任。我公司只是對該處隱患未及時發(fā)現，應承擔次要責任。李雙池年僅6歲，屬于無行為能力人，李華偉在晚上10點還任由兒子亂跑，造成難以挽回的后果，李華偉負有不可推卸的過錯，應當承擔一定的責任。 路燈處辯稱：李雙池被帶電的通信拉風線擊中死亡的民事賠償責任應由通信公司、供電公司及李華偉共同承擔。其死亡結果與答辯人之間無因果關系，答辯人不應當承擔民事賠償責任。 【今日說法】 惹禍的電線 主持人張紹剛：對于李華偉來講，他面對的問題就是

46、沒有一家承認應該對他家的兒子負責。 嘉賓（北京大學法學院佟強教授）：事故發(fā)生以后現場破壞了，或者說現場已經不存在了，我們把這種情況在法律上視為共同危險行為。所謂共同危險行為是若干個人各自實施了某種行為，都有可能導致一個損害的發(fā)生，但是最終我們無法判斷這幾種行為當中任何一方造成的損害。在這種情況下，應該由供電公司、路燈管理處、電信公司三家作為共同的被告，由他們來負責舉證。除非他能夠向法院舉出非常充分的證據，證明他的公司沒有責任。 請結合共同危險行為的原理，評析佟教授的觀點。 三、共同侵權行為的連帶責任 （一）共同侵權行為連帶責任的概念 受害人有權向共同侵權人中的任何一人或全部請求承擔民事責任，任

47、何一個侵權人都有義務向受害人承擔全部責任。 （二）共同侵權行為連帶責任的特征 1、對外整體責任 2、對內按份責任 3、受害人有權選擇責任主體任何一人或共同 4、法定性 （三）共同侵權行為連帶責任的實行 1、首先確定整體責任 2、確定內部的按份責任第五節(jié) 與有過失與過失相抵 一、與有過失的概念和特征 二、與有過失的法律后果 一、與有過失的概念和特征 （一）與有過失的概念 受害人對損害的發(fā)生或者擴大，也存在過錯。 （二）與有過失的特征 1、行為人應承擔責任； 2、受害人也存在主觀過錯； 3、受害人有損害事實。 二、與有過失的后果過失相抵 （一）過失相抵的概念 在侵權損害賠償中，由于與有過失的成立而

48、減輕加害人的賠償責任。 （二）過失相抵的特征 1、是與有過失的法律后果； 2、內容是受害人分擔責任、減輕加害的責任。 （三） 過失相抵的實行： 1、比較過錯； 2、比較原因力。 原因力：在構成損害結果的共同原因中，每一個原因行為對于損害結果的發(fā)生或擴大所發(fā)揮的作用力。原因力起相對性作用： 過錯程度無法確定，以原因力大小確定責任比例； 過錯程度相等，原因力確定責任比例； 過錯程度不等，原因力起微調作用：原因力相等，依過錯；原因力不等，結合過錯相應調整責任比例。 第一節(jié) 侵權民事責任形式概述 第二節(jié) 侵權民事責任的形式 第三節(jié) 侵權損害賠償第四章 侵權責任的形式 第一節(jié) 侵權民事責任形式概述 一、

49、侵權民事責任形式的概念和特征 二、我國侵權責任形式的種類 三、侵權民事責任形式的適用 一、侵權民事責任形式概念和特征 （一）侵權民事責任形式的概念 侵權民事責任形式，民事主體因實施侵權行為依法應承擔的具體的民事責任方式。 （二）侵權民事責任形式的特征 1、侵權民事責任形式是落實侵權責任的具體措施。 2、侵權民事責任形式是人民法院判令侵權行為人承擔責任的方式，也是受侵害人的保護方式。 3、侵權民事責任形式主要為財產性方式，同時還有非財產性方式。 二、我國侵權責任形式的種類 綜合型責任 財產型責任侵權責任形式 返還財產 恢復原狀 消除危險 恢復名譽 賠禮道歉 損害賠償 排除妨害 停止侵害 非財產型

50、責任 三、侵權民事責任形式適用的一般原則 （一）救濟需要原則 （二）可以并用原則 （三）適當處分原則 第二節(jié) 侵權民事責任的形式 一、返還財產 二、恢復原狀 四、消除危險 六、恢復名譽 七、賠禮道歉 三、排除妨害 五、停止侵害 一、返還財產 即返還原物。 1、適用于侵占財產、且原物尚存在的情形。 2、返還包括孳息。 3、所有人、占有人均可要求返還。 4、只能針對不法占有人 二、恢復原狀 回復到被侵犯前的狀態(tài)。一般方法是修復。 1、有修復的可能。 2、經濟合理。 三、排除妨害 將妨礙他人行使權利的障礙排除。 1、行為的行為使他人的權利無法或不能正常行使。 2、行為不合法。 3、行為實際存在。 四

51、、消除危險 以一定措施將具有危險因素的行為或物件的危險予以消除。 1、存在危險。 2、損害尚未發(fā)生但面臨危險未來有可能發(fā)生。 3、行為實際存在。 五、停止侵害 停止正在實施的侵害。 1、侵害行為正在進行中。 2、可以通過訴訟程序中的先予執(zhí)行、先行裁定來實現。 六、恢復名譽 將被毀壞的名譽恢復到正常狀態(tài)。 1、適用于侵害名譽權的情形。 2、具體措施根據侵權方法和造成的影響決定，一般為與方法、影響范圍一致。 七、賠禮道歉 承認錯誤、表示歉意。 1、適用于侵害人身權的場合。 2、有口頭、書面兩種形式。 第三節(jié) 侵權損害賠償 一、侵權損害賠償的概述 二、侵權損害賠償的原則 三、侵權損害賠償的范圍 一、

52、侵權損害賠償概述 （一）侵權損害賠償的概念 侵權損害賠償，是指因侵權行為對他人造成損害而承擔的對該損害予以賠償的民事責任。 （二）侵權損害賠償的特征 1、目的在于救濟損害。 2、是財產性的民事責任。 3、具有相對性，即只能要求侵權人賠償。 二、侵權損害賠償的原則 （一）全面賠償原則 對致害人的侵權行為，無論主觀上處于故事或過失，也無論是否受到刑事、行政制裁，均依據造成損害的大小確定民事賠償的范圍。 （二）財產賠償原則 1、目的在于救濟損害。 2、是財產性的民事責任。 3、具有相對性，即只能要求侵權人賠償。 （三）衡平原則 侵權損害賠償，是指因侵權行為對他人造成損害而承擔的對該損害予以賠償的民事

53、責任。 （四）過失相抵原則 1、目的在于救濟損害。 2、是財產性的民事責任。 3、具有相對性，即只能要求侵權人賠償。 三、侵權損害賠償的范圍 （一）人身損害賠償 醫(yī)療費 1、一般傷害： 醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 誤工費 誤工費根據受

54、害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 護理費 護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參

55、照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 交通費 交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 住院伙食補助費費 住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，

56、其合理部分應予賠償。 住宿費 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 營養(yǎng)費 營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 2、殘疾： 殘疾賠償金 被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居

57、民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 被扶養(yǎng)人生活費 被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 殘疾輔助器具費殘疾輔助器具費按照普

58、通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。 殘疾輔助器具費以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費。 3、死亡： 喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計

59、算。 （二）財產損害賠償侵害行為造成的財產減少。 1、實際損失：2、可得利益損失：沒有侵害情況下確定可以得到的利益。 （三）精神損害賠償 受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋予以確定。 1、精神撫慰金 死亡精神撫慰金 殘疾精神撫慰金 其他精神撫慰金 2、適用范圍 物質性人格利益：生命權、健康權、身體權 精神性人格利益：姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權、隱私權、遺體遺骨、有人格象征的特定紀念物等 身份利益：監(jiān)護權 3、精神撫慰金的確定 （1）原則 法官自由裁量 區(qū)別對待

60、 適當限制 （2）確定因素 侵權人過錯程度，法律另有規(guī)定除外 侵權手段、場合、行為方式等具體情節(jié) 侵權行為造成的后果 侵權行為的獲利情況 侵權人承擔責任的經濟能力 受訴法院所在地平均生活水平 第一節(jié) 侵害人身權的行為 第二節(jié) 侵害財產權的行為第五章 具體侵權行為 第一節(jié) 侵害人身權的行為 一、侵害身份權的行為 二、侵害人格權的行為 一、侵害身份權的行為 1、侵害配偶權、親權、監(jiān)護權、親屬權等。 2、侵害身份權中的扶養(yǎng)權。 1、侵害一般人格權 侵害人格獨立、人格自由、人格尊嚴的行為。 2、侵害具體人格權 （1）侵害生命權、健康權、身體權。 （2）侵害姓名權、名稱權、肖像權。 （3）侵害名譽權、榮