版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、全球主要指數(shù)估值市盈率: 法國 CAC40 市盈率本月暴跌橫向?qū)Ρ热蚬善笔袌龇矫?,德?DAX 與日經(jīng) 225 在全球主要股票指數(shù)中市盈率倍數(shù)處在較高水平。相較之下,滬深 300 指數(shù)與恒生指數(shù)市盈率較低,估值水平處于較低位置。截止至 2022 年 6 月 28 日收盤,在全球主要股票市場中,滬深 300指數(shù)市盈率(整體法)為 13.0 倍,標普 500 市盈率為 18.7 倍,道瓊斯工業(yè)為 19.6倍,法國 CAC40 市盈率為 13.7 倍,德國 DAX 市盈率為 25.4 倍,恒生指數(shù)為 10.2倍,日經(jīng) 225 市盈率為 22.4 倍。圖1:全球主要股票市場市盈率對比資料來源:Win
2、d、整理市凈率: 滬深 300 大幅上行在全球主要股票指數(shù)市凈率統(tǒng)計中,在統(tǒng)計區(qū)間 2022 年 5 月 27 日至 2022 年 6月 28 日收盤期間,滬深 300、德國 DAX 與日經(jīng) 225 市凈率較上月上行幅度較大,恒生指數(shù)市凈率小幅上行,其余指數(shù)均在市凈率統(tǒng)計區(qū)間內(nèi)下行。恒生指數(shù)市凈率與滬深 300 市凈率指數(shù)處于主要股票市場市凈率對比中的偏低水平。截至 2022年 6 月 28 日收盤,滬深 300 市凈率(整體法)為 1.5 倍,標普 500 市凈率為 3.8倍,道瓊斯工業(yè)指數(shù)市凈率為 5.8,法國 CAC40 為 1.6 倍,德國 DAX 為 8.0 倍,恒生指數(shù)為 1.0
3、倍,日經(jīng) 225 為 7.9 倍。圖2:全球主要股票市場市凈率對比資料來源:Wind、整理歷史分位數(shù): 日經(jīng) 225 創(chuàng)歷史新高縱向來看,在整體法計算下的全球股票市場 PB、PE 中,滬深 300 指數(shù)處于歷史偏低水平。在市盈率歷史分位數(shù)中,標普 500、道瓊斯工業(yè)估值小幅下降,分別位于歷史分位點 38和 61,前值為 47和 72。滬深 300 估值處于歷史中等水平,位于歷史分位點 56,日經(jīng) 225 估值創(chuàng)歷史新高。圖3:全球主要股票市場市盈率及分位數(shù)資料來源:Wind、整理在市凈率歷史分位數(shù)中,德國 DAX 較上月分位數(shù)大幅下滑。滬深 300、標普 500、道瓊斯工業(yè)指數(shù)、法國 CAC4
4、0、德國 DAX、日經(jīng) 225 分別位于歷史分位數(shù)的 46、 87、86、75、23和 61。圖4:全球主要股票市場市凈率及分位數(shù)資料來源:Wind、整理A 股整體:估值仍有上升空間A 股整體估值 6 月繼續(xù)上升從 A 股整體估值水平來看,A 股整體估值中位數(shù)小幅上升。截止至 2022 年 6 月 28日收盤,全部 A 股市盈率(TTM)中位數(shù)為 34.2 倍(剔除負值,下同),前值為30.7 倍。當前估值水平處于自 2000 年以來的 26歷史分位數(shù)附近,前值為 14,隨著 6 月股市量價齊升,估值持續(xù)上漲。整體估值水平仍偏低,低于 2000 年至 2022 年 6 月 28 日收盤整體歷史
5、中樞 42.7 倍的位置。根據(jù)我們統(tǒng)計的數(shù)據(jù),全部 A 股市盈率(TTM)中位數(shù)的階段性高點是在 2020 年 8 月的 46.6 倍的位置。圖5:2000 年至今全部 A 股市盈率中位數(shù)(TTM)資料來源:Wind、整理A 股估值分化程度加劇從 A 股估值分化情況來看,分化程度在 6 月略有加劇,隨估值增加分化加劇為正?,F(xiàn)象。目前全部 A 股市盈率 75 分位數(shù)和 25 分位數(shù)的比值為 3.02 倍,前值為2.92 倍。當前估值分化程度處于自 2000 年以來的 71歷史分位數(shù)附近,估值分化程度處在歷史中等偏高的位置。圖6:2000 年至今全部 A 股市盈率 75 分位數(shù)25 分位數(shù)資料來源
6、:Wind、整理A 股非金融板塊估值大幅上升從剔除金融后的 A 股整體估值水平來看,截止至 2022 年 6 月 28 日收盤,全部 A股非金融市盈率(TTM)中位數(shù)為 34.9 倍,前值為 31.2 倍。當前估值水平處于自 2000 年以來的 30歷史分位數(shù)附近,前值為 15。剔除金融后的 A 股估值中位數(shù)略高于全部 A 股的估值。圖7:2000 年至今全部 A 股非金融市盈率中位數(shù)(TTM)資料來源:Wind、整理從剔除金融行業(yè)后的 A 股估值分化情況來看,目前全部 A 股非金融市盈率 75 分位數(shù)和 25 分位數(shù)的比值為 2.98 倍,前值為 2.90 倍。估值分化程度略低于全部 A股。
7、當前估值分化程度處于自 2000 年以來的 70歷史分位數(shù)附近,前值為 65。圖8:2000 年至今全部 A 股非金融市盈率 75 分位數(shù)25 分位數(shù)資料來源:Wind、整理主要指數(shù):創(chuàng)業(yè)板本月估值上升 82022 年 6 月,A 股主要寬基指數(shù)估值程度延續(xù)上漲態(tài)勢,創(chuàng)業(yè)板估值中位數(shù)大幅回升,A 股主要寬基指數(shù)估值分化程度除滬深 300 外均小幅擴大?;鹬貍}股基金重倉股整體估值上升幅度并不高,基金本月收益隨大盤普漲而升高。主要指數(shù)估值與分化程度對比截止至 2022 年 6 月 28 日收盤,全部 A 股、非金融 A 股、創(chuàng)業(yè)板、滬深 300、中證 500 和中證 1000 指數(shù)市盈率中位數(shù)(
8、TTM)分別為 34.2 倍、34.9 倍、42.2 倍、23.8 倍、23.4 倍和 33.4 倍,位于歷史分位數(shù)的 28、30、22、50、12和 32位置。圖9:主要指數(shù)估值水平與歷史分位數(shù)資料來源:Wind、整理A 股主要寬基指數(shù)估值分化程度除滬深 300 外均有所擴大。截止至 2022 年 6 月28 日收盤,全部 A 股、全部非金融 A 股、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)、滬深 300 指數(shù)、中證 500指數(shù)和中證 1000 指數(shù)的 75 分位數(shù)和 25 分位數(shù)的比值分別為 3.02、2.98、2.40、 4.25、3.24 和 3.04,位于歷史分位數(shù)的 71、70、68、97、83和 63。圖10
9、:主要指數(shù)估值分化程度與歷史分位數(shù)資料來源:Wind、整理滬深 300 指數(shù): 估值提升, 分化大幅增加截止至 2022 年 6 月 28 日收盤,滬深 300 指數(shù)的市盈率中位數(shù)為 23.8 倍,前值為20.7 倍。位于歷史分位數(shù)的 50的位置,前值為 28,估值中位數(shù)水平較上月有所上升。滬深 300 指數(shù)市盈率 75 分位數(shù)和 25 分位數(shù)的比值為 4.25 倍,前值為3.43 倍。滬深 300 指數(shù)估值分化程度較上月大幅增加,目前處于歷史分位數(shù)的 97的位置,估值分化處于歷史較高水平。圖11:2005 年至今滬深 300 市盈率中位數(shù)資料來源:Wind、整理圖12:2005 年至今滬深
10、300 內(nèi)部估值分化趨勢資料來源:Wind、整理中證 500 指數(shù): 估值驟升, 分化下降截止至 2022 年 6 月 28 日收盤,中證 500 指數(shù)的市盈率中位數(shù)為 23.4 倍,前值為20.5 倍,處于歷史分位數(shù) 12位置,較上月大幅拉升。中證 500 指數(shù)市盈率 75分位數(shù)和 25 分位數(shù)的比值為 3.24 倍,前值為 3.35 倍,處于歷史分位數(shù)的 83位置,前值為 85,分化程度較上月下降。圖13:2007 年至今中證 500 市盈率中位數(shù)資料來源:Wind、整理圖14:2007 年至今中證 500 內(nèi)部估值分化趨勢資料來源:Wind、整理中證 1000 指數(shù): 估值大幅拉升截止至
11、 2022 年 6 月 28 日收盤,中證 1000 指數(shù)市盈率中位數(shù)為 33.4 倍,前值為29.1 倍,位于歷史分位數(shù) 32位置,前值為 11。中證 1000 指數(shù)市盈率 75 分位數(shù)和 25 分位數(shù)的比值為 3.04,前值為 2.90,分化程度較上月大幅上升,目前位于歷史分位數(shù)的 63位置,前值為 44。圖15:2015 年至今中證 1000 市盈率中位數(shù)資料來源:Wind、整理圖16:2015 年至今中證 1000 內(nèi)部估值分化趨勢資料來源:Wind、整理創(chuàng)業(yè)板: 估值中位數(shù)大幅上升截止至 2022 年 6 月 28 日收盤,創(chuàng)業(yè)板市盈率(TTM)中位數(shù)為 42.2 倍,前值為37.8
12、 倍。當前估值水平處于自 2010 年以來的 22歷史分位數(shù)附近。前值為 14。圖17:2010 年至今創(chuàng)業(yè)板市盈率中位數(shù)(TTM)資料來源:Wind、整理從創(chuàng)業(yè)板估值分化情況來看,創(chuàng)業(yè)板板塊內(nèi)市盈率 75 分位數(shù)和 25 分位數(shù)的比值達到了 2.40 倍,前值為 2.39 倍。處于自 2010 年以來的 68歷史分位數(shù)位置,前值為 67。圖18:2010 年至今創(chuàng)業(yè)板板塊內(nèi)市盈率 75 分位數(shù)25 分位數(shù)資料來源:Wind、整理從創(chuàng)業(yè)板相對全部 A 股估值水平來看,創(chuàng)業(yè)板相對市盈率(創(chuàng)業(yè)板市盈率中位數(shù)除以 A 股市盈率中位數(shù))為 1.23,前值為 1.23。處于歷史分位數(shù) 25位置,相對估值
13、較上月幾乎持平。圖19:2000 年至今創(chuàng)業(yè)板相對市盈率(創(chuàng)業(yè)板除以 A 股市盈率中位數(shù))資料來源:Wind、整理基金重倉股:相對市盈率小幅上升2022 年 6 月,在基金重倉持股中,基金重倉股 TOP100 的估值水平小幅回升,相對市盈率小幅上升,目前相對估值處于歷史較高水平。在樣本中,我們選取了股票型基金中的普通股票型基金,混合型基金中的偏股混合型基金、平衡混合型基金和靈活配置型基金等 4 種主動型基金,截止至 2022 年 6 月 28 日收盤,基金重倉股 TOP100 當前市盈率中位數(shù)和相對市盈率中位數(shù)(基金重倉股估值中位數(shù)全部 A 股估值中位數(shù))分別為 35.9 和 0.99,前值為
14、 30.5 和 5.56。處于 2010 年至今的 52和 78歷史分位點處,前值為 41和 74。圖20:基金重倉股 TOP100 市盈率中位數(shù)變化圖21:基金重倉股 TOP100 相對市盈率中位數(shù)變化資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理基金重倉股 TOP400 估值小幅上升,市盈率內(nèi)部分化程度大幅擴大。截止至 2022年 6 月 28 日收盤,基金重倉股 TOP400 市盈率中位數(shù)和相對市盈率中位數(shù)分別為35.3 和 1.03,前值為 30.5 和 0.99,處于 2010 年至今的 52和 80歷史分位點處,前值為 30和 78。圖22:基金重倉股 TOP400 市盈率中位數(shù)
15、圖23:基金重倉股 TOP400 相對市盈率資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理行業(yè)估值:29 個行業(yè)估值低于歷史中樞一級行業(yè)市盈率數(shù)量分布成指數(shù)型分布從行業(yè)內(nèi)部的市盈率中位數(shù)來看,市盈率偏低者占多數(shù),行業(yè)市盈率中位數(shù)大于 50 的僅兩個,而行業(yè)市盈率中位數(shù)小于 30 的占 17 個,數(shù)量分布大體成指數(shù)型分布。目前社會服務行業(yè)在我們統(tǒng)計自 2000 年 1 月 4 日以來的市盈率數(shù)據(jù)中居行業(yè)市盈率第一,同時社會服務行業(yè)歷史分位數(shù)居行業(yè)市盈率歷史中位數(shù)分位數(shù)第一。截止至 2022 年 6 月 28 日收盤,從 A 股各行業(yè)市盈率中位數(shù)及其歷史分位數(shù)散點圖來看,31 個一級行業(yè)市盈率呈
16、指數(shù)分布,29 個一級行業(yè)歷史分位數(shù)低于歷史中樞,20 個一級行業(yè)市盈率中位數(shù)歷史分位數(shù)低于 30。圖24:A 股各行業(yè)市盈率中位數(shù)及其歷史分位數(shù)資料來源:Wind、整理一級行業(yè)相對市盈率數(shù)量分布成線型分布從行業(yè)相對 A 股市盈率(行業(yè)市盈率中位數(shù)除以 A 股市盈率中位數(shù))來看,各行業(yè)相對估值水平差異顯著,數(shù)量分布大體成線型分布。我們所統(tǒng)計的 31 個一級行業(yè)之中,19 個一級行業(yè)的相對市盈率在歷史中樞之下。3 個一級行業(yè)高于 90。汽車、社會服務、電力設(shè)備等三行業(yè)相對估值較高,銀行、鋼鐵、煤炭等行業(yè)相對估值較低。圖25:A 股各行業(yè)相對市盈率及其歷史分位數(shù)資料來源:Wind、整理23 個行業(yè)
17、內(nèi)部分化程度超過歷史均值從市盈率 75 分位數(shù)和 25 分位數(shù)的比值來看,多數(shù)行業(yè)內(nèi)部估值分化程度有所減弱。23 個行業(yè)的內(nèi)部分化程度超過歷史均值。社會服務行業(yè)分化程度最高,達歷史分位數(shù) 98。圖26:各行業(yè)板塊內(nèi)部估值分化程度及歷史分位數(shù)資料來源:Wind、整理圖27:當前市場及各行業(yè)估值及相對估值情況(估值指標均參考市盈率)資料來源:Wind、整理、小于 10的數(shù)值標記為綠色,大于 90的數(shù)值標記為紅色。各行業(yè)估值數(shù)據(jù)一覽下圖表格匯總各行業(yè)最大值最小值與當前值以及 50 分位數(shù)所處值,詳細數(shù)據(jù)參見后文。圖28:各行業(yè) 50 分位數(shù)估值總覽資料來源:Wind、整理上游原材料: 石油石化行業(yè)估
18、值上升截止至 2022 年 6 月 28 日收盤,石油石化、有色金屬、鋼鐵、煤炭、基礎(chǔ)化工、環(huán)保與公用事業(yè)行業(yè)的市盈率中位數(shù)分別為 38.9、33.5、12.6、9.1、28.3、26.3和 24.9,分別位于 2000 年以來歷史分位點的 38.4、16.6、22.4、3.5、12.6、 18.8和 22.8;市盈率 75 分位數(shù)和 25 分位數(shù)的比值為 2.4、2.1、4.4、1.8、2.9、2.5 和 2.6 分別位于歷史分位數(shù)的 43.9、10.5、78.5、36.6、69.3、69.1和 57.2。圖29:2000 年以來石油石化市盈率中位數(shù)圖30:2000 年以來石油石化行業(yè)內(nèi)估值
19、分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖31:2000 年以來有色金屬市盈率中位數(shù)圖32:2000 年以來有色金屬行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖33:2000 年以來鋼鐵市盈率中位數(shù)圖34:2000 年以來鋼鐵行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖35:2000 年以來煤炭行業(yè)市盈率中位數(shù)圖36:2000 年以來煤炭行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖37:2000 年以來基礎(chǔ)化工行業(yè)市盈率中位數(shù)圖38:2000 年以來基礎(chǔ)化工行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源
20、:Wind、整理圖39:2000 年以來環(huán)保行業(yè)市盈率中位數(shù)圖40:2000 年以來環(huán)保行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖41:2000 年以來公用事業(yè)市盈率中位數(shù)圖42:2000 年以來公用事業(yè)行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理中游工業(yè)品: 機械設(shè)備分化度持續(xù)上升截止至 2022 年 6 月 28 日收盤,輕工制造、交通運輸、國防和軍工、電力設(shè)備、機械設(shè)備、建筑材料的市盈率中位數(shù)分別為 28.6、20.6、60.6、43.1、37.1 和 26.2,分別位于歷史分位點的 28.7、22.4、39.6、44.8、32.7和 20
21、.9;市盈率 75 分位數(shù)和 25 分位數(shù)的比值分別為 2.6、3.8、2.4、2.6、2.8 和 4.4,分別位于歷史分位點的 61.5、97.9、53.6、50.0、71.6和 91.8。圖43:2000 年以來輕工制造行業(yè)市盈率中位數(shù)圖44:2000 年以來輕工制造行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖45:2000 年以來交通運輸行業(yè)市盈率中位數(shù)圖46:2000 年以來交通運輸行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖47:2000 年以來國防和軍工行業(yè)市盈率中位數(shù)圖48:2000 年以來國防和軍工行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wi
22、nd、整理資料來源:Wind、整理圖49:2000 年以來電力設(shè)備市盈率中位數(shù)圖50:2000 年以來電力設(shè)備行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖51:2000 年以來機械設(shè)備市盈率中位數(shù)圖52:2000 年以來機械設(shè)備行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖53:2000 年以來建筑材料市盈率中位數(shù)圖54:2000 年以來建筑材料行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理下游消費品: 社會服務分化程度走闊截止至 2022 年 6 月 28 日收盤,社會服務、美容護理、食品飲料、醫(yī)藥生物、家用電器、商貿(mào)零售、建
23、筑裝飾、農(nóng)林牧漁和汽車的市盈率中位數(shù)分別為 71.4、41.0、 41.7、34.3、31.1、26.2、25.1、46.2 和 45.6,分別位于歷史分位數(shù)的 80.0、22.7、44.4、19.1、32.7、24.3、29.9、47.9和 77.4;市盈率 75 分位數(shù)和 25 分位數(shù)的比值分別為 5.8、3.0、2.0、2.5、2.5、4.0、2.9、3.2 和 3.0,分別位于 98.1、50.4、23.7、80.8、90.3、81.1、62.8和 54.9。圖55:2000 年以來社會服務行業(yè)市盈率中位數(shù)圖56:2000 年以來社會服務行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來
24、源:Wind、整理圖57:2000 年以來美容護理行業(yè)市盈率中位數(shù)圖58:2000 年以來美容護理行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖59:2000 年以來食品飲料行業(yè)市盈率中位數(shù)圖60:2000 年以來食品飲料行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖61:2000 年以來醫(yī)藥生物市盈率中位數(shù)圖62:2000 年以來醫(yī)藥生物行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖63:2000 年以來家用電器行業(yè)市盈率中位數(shù)圖64:2000 年以來家用電器行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖
25、65:2000 年以來商業(yè)貿(mào)易行業(yè)市盈率中位數(shù)圖66:2000 年以來商業(yè)貿(mào)易行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖67:2000 年以來建筑裝飾行業(yè)市盈率中位數(shù)圖68:2000 年以來建筑裝飾行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖69:2000 年以來農(nóng)林牧漁市盈率中位數(shù)圖70:2000 年以來農(nóng)林牧漁行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理圖71:2000 年以來汽車行業(yè)市盈率中位數(shù)圖72:2000 年以來汽車行業(yè)內(nèi)估值分化趨勢資料來源:Wind、整理資料來源:Wind、整理大金融板塊: 房地產(chǎn)行業(yè)估值驟升大金融板塊行業(yè)估值持續(xù)低迷,銀行與房地產(chǎn)內(nèi)部估值分化程度維持偏高位,總體來看,大金融板塊市盈率中位數(shù)仍處在歷史偏低水平。截止至 2022 年 6 月 28日收盤,銀行、非銀金融、房地產(chǎn)、綜合的市盈率中位數(shù)分別為 6.1、19.4、27.0和 35.1,分別位于歷史的分位點的 11.8、5.9、39.6和 12.8;市盈率 75 分位數(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025超市采購合同范文
- 牙科正畸活動矯治器的設(shè)計與使用
- 2024人才租賃借調(diào)及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應用合同3篇
- 商丘幼兒師范高等??茖W校《魏碑臨摹》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 商丘職業(yè)技術(shù)學院《GS空間分析技術(shù)》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 商洛職業(yè)技術(shù)學院《微機原理課程設(shè)計》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 設(shè)備臺班合同范例
- 基坑清槽施工方案
- 水泥采購合同范例格式
- 駕校加盟合同范例
- 韋尼克腦病病因介紹
- 死亡醫(yī)學證明管理規(guī)定(3篇)
- 2024《整治形式主義為基層減負若干規(guī)定》全文課件
- 常用統(tǒng)計軟件應用智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年揚州大學
- 中國法律史-第三次平時作業(yè)-國開-參考資料
- 區(qū)域分析與規(guī)劃智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年寧波大學
- 食品營養(yǎng)學(暨南大學)智慧樹知到期末考試答案2024年
- 【word模板】圣誕節(jié)圣誕元素信紙
- 全國醫(yī)療服務價格項目規(guī)范(2012年版)
- MATLAB論文基于MATLAB的自動控制系統(tǒng)及案例分析
- 化學元素周期表word版(可打印)
評論
0/150
提交評論