學術,技術能力評議表_第1頁
學術,技術能力評議表_第2頁
學術,技術能力評議表_第3頁
學術,技術能力評議表_第4頁
學術,技術能力評議表_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、.PAGE . . . . . . .專業(yè) . .學術、技術能力評議表學校名稱教師申報學科(二級學科)研究方向所在部門現(xiàn)任職務現(xiàn)任職務起始年月擬聘職務學術、技術能力評議的幾點要求一、學術、技術能力評議是一項嚴肅的工作,參與評議的專家要以高度負責的精神和實事的態(tài)度,根據(jù)申報對象論文、著作、科研成果的實際水平和申報的專業(yè)技術職務,作出恰如其分的、公正的評價,防止偏嚴、偏寬或評價不實的情況。二、根據(jù)科研性質(zhì),將論文、著作、科研成果分為三大廠家類別:根底研究為主、應用研究為主和開發(fā)研究為主。不同的研究類別,采用不同的權重配比。1根底研究:創(chuàng)新性40% 科學性40% 應用性20%2應用研究:創(chuàng)新性35%

2、 科學性25% 應用性40%3開發(fā)研究:創(chuàng)新性30% 科學性25% 應用性45%三、“代表性論文、著作、科研成果的單篇項評價表率5頁第13頁,系列申報對象提供的每篇項代表性論文、著作或科研成果的評價。其中,自我評價和客觀評價、主觀評價中的自我評價等級收申報對象填寫,客觀評價和主觀評價中的專家確定等級由專家填寫?!皩<揖C合評議意見1和2A、2B表第14、15、17頁由專家填寫。四、“專家綜合評議意見1表主要根據(jù)申報對象的二至三篇代表性論文、著作、科研成果評價?!皩<揖C合評議意見2A、2B表根據(jù)報送的“學術、技術能力評議表“與本人提供的論文、著作、科研成果評價。五、校外專家評議的結果由中介機構送交

3、本校職能部門,不要直接交給申報對象所在的學校,更不能直接交給申報本人。姓 名性 別出生日期參加工作時間行政職務現(xiàn)從事專 業(yè)最后學歷大學從畢校業(yè)于系專業(yè)修業(yè)年至肄院研究生從 畢校業(yè)于系 專業(yè)修業(yè)年至肄院何時、何校、獲何種學位國外留學、進修的學校、時間和容外語水平計算機應用能力參加何學術團體,任何職務社會兼職何時何地受何獎勵、處分主要學歷及社會經(jīng)歷從高中起自何年月至何年月在何地、何學校、何單位任何職或?qū)W習證明人任現(xiàn)職以來完本錢??粕虒W工作情況起止年月課程名稱及其他教學任務授課對象學生人數(shù)周學時數(shù)總學時數(shù)任現(xiàn)職以來完成研究生教學工作情況起止年月課程名稱及其他教學任務授課對象學生人數(shù)周學時數(shù)總學時數(shù)

4、任現(xiàn)職以來指導研究生年級博士生人數(shù)碩士生人數(shù)是否獨立指導合作導師總學時數(shù)現(xiàn)職以來指導青年教師起止年月指導青年教師人數(shù)是否獨立指導合作導師指導容現(xiàn)職以來參加驗室建立情況起止年月實驗室工程名稱工程總經(jīng)費/個人經(jīng)費(萬元)工程來源排名任現(xiàn)職以來公開發(fā)表論文、著作情況刊 出年 月論 著 名 稱發(fā)表刊物()名稱本人承當局部排名任現(xiàn)職以來承當科研工程和獲得經(jīng)費情況起止年月工程名稱工程總經(jīng)費/個人經(jīng)費(萬元)工程來源排名任現(xiàn)職以來獲獎情況獲獎年月獎勵名稱等 級頒獎部門排名任現(xiàn)職以來創(chuàng)造專利或成果鑒定情況獲得(鑒定)年月專利(成果)名稱授予(鑒定)部門排名代表性論文、著作、科研成果的單篇項評價一論文 著作 科

5、研成果 專利 題目:本論著、科研成果屬根底研究、應用研究和開發(fā)研究:專家可修正研究類別根底研究應用研究開發(fā)研究自我認定一自我過程評價1本論著、科研成果的創(chuàng)新之處及其主要奉獻?2如何選題?如何表達理論和實踐相結合?如何使成果盡快得到應用、推廣,獲得社會認可等?3本科研工程的主要難點,如何突破?注:打勾欄目限選一項二客觀評價30%1.論文2.著作3.科研成果4.專利等級自我評價等級專家確定等級(30%)1.1期刊等級1.2等級1.3科研工程來源或應用情況1.4授權專利類別國家重要學術、技術刊物研究生中文期刊目錄等國家級國家級科研工程、高技術學術工程或國家采納推廣工程重大創(chuàng)造專利A省市級重要學術、技

6、術刊物省市級省、市級科研工程、重大攻關工程或省、市級采納推廣工程創(chuàng)造專利B有正式刊號ISSN及其它司、局級科研工程或采納推廣工程實用新型專利C部準印號部準印號企事業(yè)單位委托工程或其它采納推廣工程外觀設計D2.1檢索系統(tǒng)收錄或被引用的情況論文2.2著作類別2.3科研成果水平2.4國際主要檢索系統(tǒng)(SCI、EI、ISTP、科學評論及其它學科主要檢索系統(tǒng))專著國際先進水平A國主要檢索系統(tǒng)中國人大復印資料、圖書館、全國報刊文摘等合著以申報人為主國先進水平B一般檢索系統(tǒng)編、譯著本市先進水平C目前尚無檢索系統(tǒng)其它類別著作一般水平D3.1署名位置3.2本人執(zhí)筆量3.3署名位置3.4署名位置獨立或第一作者獨立

7、或全書執(zhí)筆量第一獨立或第一作者獨立或第一作者A第二作者全書執(zhí)筆量第二第二作者第二作者B第三作者全書執(zhí)筆量第三第三作者第三作者C第四及以后排序作者全書執(zhí)筆量第四及以下第四及以后排序作者第四及以后排序作者D4.1-4.3獲獎情況(主要完成者排序前五名)4.4國際著名獎項、國四大獎項自然科學獎、科技進步獎、科技成果獎、科技創(chuàng)造獎、教育成果獎及其相當?shù)燃壍莫勴桝省市級四大獎項、教育成果獎及其相當?shù)燃壍莫勴桞司局級獎項及其相當?shù)燃壍莫勴桟未參加評獎D注:各項打勾欄目均限選一項,專利2.4、4.4暫不要求三主觀評價70%項目 容自我評價10%專家意見60%ABCDABCD創(chuàng)新性1是否處于本學科領域的前沿狀

8、態(tài)2理論、方法、技術方面具有獨創(chuàng)性3是否為推動本學科的開展作出奉獻科學性1理論、觀點的正確性、深刻性2推理、論證的嚴密性3運用方法和技術的合理性、表述的準確性應用性1理論和實踐的結合程度2目前產(chǎn)生的社會效益和經(jīng)濟效益 3潛在的實踐價值和應用價值注:各項打勾欄目均限選一項代表性論文、著作、科研成果的單篇項評價二論文 著作 科研成果 專利 題目:本論著、科研成果屬根底研究、應用研究和開發(fā)研究:專家可修正研究類別根底研究應用研究開發(fā)研究自我認定一自我過程評價1本論著、科研成果的創(chuàng)新之處及其主要奉獻?2如何選題?如何表達理論和實踐相結合?如何使成果盡快得到應用、推廣, 獲得社會認可等?3本科研工程的主

9、要難點,如何突破?注:打勾欄目限選一項二客觀評價30%1.論文2.著作3.科研成果4.專利等級自我評價等級專家確定等級(30%)1.1期刊等級1.2等級1.3科研工程來源或應用情況1.4授權專利類別國家重要學術、技術刊物研究生中文期刊目錄等國家級國家級科研工程、高技術學術工程或國家采納推廣工程重大創(chuàng)造專利A省市級重要學術、技術刊物省市級省、市級科研工程、重大攻關工程或省、市級采納推廣工程創(chuàng)造專利B有正式刊號ISSN及其它司、局級科研工程或采納推廣工程實用新型專利C部準印號部準印號企事業(yè)單位委托工程或其它采納推廣工程外觀設計D2.1檢索系統(tǒng)收錄或被引用的情況論文2.2著作類別2.3科研成果水平2

10、.4國際主要檢索系統(tǒng)(SCI、EI、ISTP、科學評論及其它學科主要檢索系統(tǒng))專著國際先進水平A國主要檢索系統(tǒng)中國人大復印資料、圖書館、全國報刊文摘等合著以申報人為主國先進水平B一般檢索系統(tǒng)編、譯著本市先進水平C目前尚無檢索系統(tǒng)其它類別著作一般水平D3.1署名位置3.2本人執(zhí)筆量3.3署名位置3.4署名位置獨立或第一作者獨立或全書執(zhí)筆量第一獨立或第一作者獨立或第一作者A第二作者全書執(zhí)筆量第二第二作者第二作者B第三作者全書執(zhí)筆量第三第三作者第三作者C第四及以后排序作者全書執(zhí)筆量第四及以下第四及以后排序作者第四及以后排序作者D4.1-4.3獲獎情況(主要完成者排序前五名)4.4國際著名獎項、國四大

11、獎項自然科學獎、科技進步獎、科技成果獎、科技以明獎、教育成果獎及其相當?shù)燃壍莫勴桝省市級四大獎項、教育成果獎及其相當?shù)燃壍莫勴桞司局級獎項及其相當?shù)燃壍莫勴桟未參加評獎D注:各項打勾欄目均限選一項,專利2.4、4.4暫不要求三主觀評價70%項目 容自我評價10%專家意見60%ABCDABCD創(chuàng)新性1是否處于本學科領域的前沿狀態(tài)2理論、方法、技術方面具有獨創(chuàng)性3是否為推動本學科的開展作出奉獻科學性1理論、觀點的正確性、深刻性2推理、論證的嚴密性3運用方法和技術的合理性、表述的準確性應用性1理論和實踐的結合程度2目前產(chǎn)生的社會效益和經(jīng)濟效益 3潛在的實踐價值和應用價值注:各項打勾欄目均限選一項代表

12、性論文、著作、科研成果的單篇項評價三論文 著作 科研成果 專利 題目:本論著、科研成果屬根底研究、應用研究和開發(fā)研究:專家可修正研究類別根底研究應用研究開發(fā)研究自我認定一自我過程評價1本論著、科研成果的創(chuàng)新之處及其主要奉獻?2如何選題?如何表達理論和實踐相結合?如何使成果盡快得到應用、推廣, 獲得社會認可等?3本科研工程的主要難點,如何突破?注:打勾欄目限選一項二客觀評價30%1.論文2.著作3.科研成果4.專利等級自我評價等級專家確定等級(30%)1.1期刊等級1.2等級1.3科研工程來源或應用情況1.4授權專利類別國家重要學術、技術刊物研究生中文期刊目錄等國家級國家級科研工程、高技術學術工

13、程或國家采納推廣工程重大創(chuàng)造專利A省市級重要學術、技術刊物省市級省、市級科研工程、重大攻關工程或省、市級采納推廣工程創(chuàng)造專利B有正式刊號ISSN及其它司、局級科研工程或采納推廣工程實用新型專利C部準印號部準印號企事業(yè)單位委托工程或其它采納推廣工程外觀設計D2.1檢索系統(tǒng)收錄或引用的情況論文2.2著作類別2.3科研成果水平2.4國際主要檢索系統(tǒng)(SCI、EI、ISTP、科學評論及其它學科主要檢索系統(tǒng))專著國際先進水平A國主要檢索系統(tǒng)中國人大復印資料、圖書館、全國報刊文摘等合著以申報人為主國先進水平B一般檢索系統(tǒng)編、譯著本市先進水平C目前尚無檢索系統(tǒng)其它類別著作一般水平D3.1署名位置3.2本人執(zhí)

14、筆量3.3署名位置3.4署名位置獨立或第一作者獨立或全書執(zhí)筆量第一獨立或第一作者獨立或第一作者A第二作者全書執(zhí)筆量第二第二作者第二作者B第三作者全書執(zhí)筆量第三第三作者第三作者C第四及以后排序作者全書執(zhí)筆量第四及以下第四及以后排序作者第四及以后排序作者D4.1-4.3獲獎情況(主要完成者排序前五名)4.4國際著名獎項、國四大獎項自然科學獎、科技進步獎、科技成果獎、科技以明獎、教育成果獎及其相當?shù)燃壍莫勴桝省市級四大獎項、教育成果獎及其相當?shù)燃壍莫勴桞司局級獎項及其相當?shù)燃壍莫勴桟未參加評獎D注:各項打勾欄目均限選一項,專利2.4、4.4暫不要求三主觀評價70%項目 容自我評價10%專家意見60%

15、ABCDABCD創(chuàng)新性1是否處于本學科領域的前沿狀態(tài)2理論、方法、技術方面具有獨創(chuàng)性3是否為推動本學科的開展作出奉獻科學性1理論、觀點的正確性、深刻性2推理、論證的嚴密性3運用方法和技術的合理性、表述的準確性應用性1理論和實踐的結合程度2目前產(chǎn)生的社會效益和經(jīng)濟效益 3潛在的實踐價值和應用價值注:各項打勾欄目均限選一項專家綜合評議意見1500字以,包括主要特點,成績與奉獻,存在問題與值得商榷的地方二至三篇代表性論著定量評議結果由單位填寫年 月 日 學校申報對象 擬聘職務專家綜合評議意見2A專家綜合評議的結論意見: 1.學術技術能力已到達 職務任職要求; 2.學術技術能力根本到達 職務任職要求; 3.學術技術能力尚未到達 職務任職要求。 評議專家簡況: 專業(yè)技術職務 學科研究方向 博導是否榮譽稱號 簽 名:年 月 日注:1.此“專家綜合評議意見表2A存中介機構,不反應學校。 2.“專家綜合評議的結論意見一欄,專家應按提示,選擇一項,確認申報對象的學術技術能力是否到達職務任職要求,并注明擬聘的職務如:教授。其中“已達到與“根本到達均為“同意票,“尚未到達為“不同意票,假設此欄

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論