河北壩上農(nóng)田土壤風蝕和防治模式綜合分析探討

1、河北壩上農(nóng)田土壤風蝕和防治模式綜合分析探討提要 研究背景1 農(nóng)田土壤風蝕物規(guī)律2 影響范圍與程度3 防治模式4研究背景1、京津沙塵暴2、退耕還林草研究背景1、京津沙塵暴 研究背景1、京津沙塵暴 河北省壩上地區(qū)地理位置示意圖研究背景2.退耕還林還草研究背景河北壩上農(nóng)田是京津地區(qū)沙塵暴發(fā)生的主要沙塵源研究背景旱作農(nóng)田土壤風蝕的典型區(qū)農(nóng)田風蝕物的研究和防護具有重要價值退耕還林還草政策、京津風沙源治理工程農(nóng)田土壤風蝕物產(chǎn)生規(guī)律 實驗基礎(chǔ)研究區(qū)河北省康保縣北端的照洋河鎮(zhèn)和滿德堂鄉(xiāng)農(nóng)田類型： 留茬地、 翻耕地和翻耕磨耙地農(nóng)田土壤風蝕物產(chǎn)生規(guī)律發(fā)生強度粒度特征養(yǎng)分特征農(nóng)田土壤風蝕物產(chǎn)生規(guī)律1、發(fā)生強度 在不

2、同高度處風蝕物變化規(guī)律農(nóng)田土壤風蝕物產(chǎn)生規(guī)律2、粒度特征不同集沙點風蝕物各粒級含量及特征參數(shù)農(nóng)田土壤風蝕物產(chǎn)生規(guī)律壟向垂直主風向翻耕地60cm高度內(nèi)土壤有機質(zhì)變化1、在50m、80m、100m、120m和170m集沙點有機質(zhì)含量在上下層之間變動幅度最大在1以上2、相關(guān)系數(shù)分別為、和，相關(guān)性較顯著3、養(yǎng)分特征-有機質(zhì)農(nóng)田土壤風蝕物產(chǎn)生規(guī)律小麥留茬地60cm高度內(nèi)土壤有機質(zhì)變化留茬地在0m、20m、35m和50m集沙點有機質(zhì)和高度線性相關(guān)系數(shù)分別達到、和2、相關(guān)性較顯著3、養(yǎng)分特征-有機質(zhì)農(nóng)田土壤風蝕物產(chǎn)生規(guī)律翻耕地60cm高度內(nèi)土壤總磷含量隨高度變化1、各集沙點總磷含量上下層之間的變動幅度在左右

3、2、相關(guān)系數(shù)分別為、和，相關(guān)性較差3、養(yǎng)分特征-總磷含量農(nóng)田土壤風蝕物產(chǎn)生規(guī)律留茬地60cm高度內(nèi)土壤總磷含量隨高度變化1、總磷含量垂直高度上的線性相關(guān)系數(shù)在0m、20m、35m和50m集沙點分別為、和2、相關(guān)性較顯著。3、養(yǎng)分特征-總磷含量農(nóng)田土壤風蝕物產(chǎn)生規(guī)律3、養(yǎng)分特征 5cm春小麥留茬地60cm高度內(nèi)平均粒徑與土壤有機質(zhì)擬合曲線 影響范圍與程度京津沙塵暴輸送物質(zhì)土壤貧瘠化其他方面影響范圍與程度1、影響京津沙塵暴河北壩上耕地是影響京津地區(qū)沙塵暴發(fā)生的主要沙塵源 區(qū)（中科院地學部專題報告，2002；劉鴻雁，2003 ）沙塵輸送路徑環(huán)京津年平均(512002年)沙塵暴日數(shù)（天）分布 影響范圍

4、與程度2、土壤貧瘠化農(nóng)田地表礫質(zhì)化農(nóng)田土壤流失影響范圍與程度3、其他方面污染大氣環(huán)境，影響人類健康危害交通、通訊、水利等設(shè)施Company name防護模式1、耕作方式2、退耕還林還草布局3、防護林布局防治土壤風蝕防護模式風蝕量對比殘茬的作用集沙量對比留茬、翻耕磨耙和翻耕地三種方式的田間集沙觀測試驗表明：在相同時段和風速下，留茬地集沙量最少，翻耕磨耙地最多，二者相差一倍.在同類地區(qū)風蝕試驗觀測，春小麥殘茬覆蓋率達到30以上時，比無覆蓋翻耕地降低風蝕量達到（常旭虹等）作物殘茬一方面可以吸收一部分風力，減少對土壤的作用力；另一方面，把作物的殘茬留在土壤表面，根茬留在土壤內(nèi)部，能有效保護作物土壤顆粒不被風力移動1、耕作方式防護模式1、耕作方式保護性耕作傳統(tǒng)耕作與保護性耕作風蝕物變化特征（周建忠，2004）防護模式2退還林草布局合理布局： 實行在同一大塊農(nóng)田上進行林草地與耕地的間隔布局，杜絕過去大片農(nóng)田集中退耕的現(xiàn)象防護模式布