對(duì)《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2001)》的批判_第1頁(yè)
對(duì)《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2001)》的批判_第2頁(yè)
對(duì)《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2001)》的批判_第3頁(yè)
對(duì)《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2001)》的批判_第4頁(yè)
對(duì)《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2001)》的批判_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中科院院士姜伯駒:442三角形內(nèi)角和姜伯駒院士在政協(xié)的提案指出“三角形內(nèi)角和等于180度這樣的基本定理,讓學(xué)生用剪刀將三個(gè)角實(shí)行拼接實(shí)驗(yàn)。只知其然不知其所以然,如何培養(yǎng)思辨水平?” 不鼓勵(lì)學(xué)生問(wèn)為什么,數(shù)學(xué)課就失去了靈魂。 李大潛院士:“老是量, 就倒退到尼羅河時(shí)代去了”對(duì)數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2001)的批判姜伯駒倡導(dǎo)“通過(guò)數(shù)學(xué)培養(yǎng)國(guó)民素質(zhì)”。他認(rèn)為,中小學(xué)教育在一定意義上比大學(xué)教育更重要。中國(guó)的傳統(tǒng)文化和中國(guó)的社會(huì)風(fēng)氣都比較重經(jīng)驗(yàn)輕理論。所以,數(shù)學(xué)教育還應(yīng)擔(dān)負(fù)起理性文明和科學(xué)精神啟蒙的使命。數(shù)學(xué)能夠訓(xùn)練出其他學(xué)科所需要的清晰思維的智力。 姜伯駒倡導(dǎo)“通過(guò)數(shù)學(xué)培養(yǎng)國(guó)民素質(zhì)”。他認(rèn)為,中小學(xué)教育在一定

2、意義上比大學(xué)教育更重要。中國(guó)的傳統(tǒng)文化和中國(guó)的社會(huì)風(fēng)氣都比較重經(jīng)驗(yàn)輕理論。所以,數(shù)學(xué)教育還應(yīng)擔(dān)負(fù)起理性文明和科學(xué)精神啟蒙的使命。數(shù)學(xué)能夠訓(xùn)練出其他學(xué)科所需要的清晰思維的智力。 姜伯駒倡導(dǎo)“通過(guò)數(shù)學(xué)培養(yǎng)國(guó)民素質(zhì)”。他認(rèn)為,中小學(xué)教育在一定意義上比大學(xué)教育更重要。中國(guó)的傳統(tǒng)文化和中國(guó)的社會(huì)風(fēng)氣都比較重經(jīng)驗(yàn)輕理論。所以,數(shù)學(xué)教育還應(yīng)擔(dān)負(fù)起理性文明和科學(xué)精神啟蒙的使命。數(shù)學(xué)能夠訓(xùn)練出其他學(xué)科所需要的清晰思維的智力。 針對(duì)2001年制定、2004年開(kāi)始實(shí)施的九年義務(wù)“新課標(biāo)”,姜伯駒指出這個(gè)“新課標(biāo)”改革的方向有重大偏差,課程體系完全另起爐灶,在實(shí)踐中已引起教學(xué)上的混亂。按照這樣的“新課標(biāo)”,很難培養(yǎng)學(xué)

3、生分析問(wèn)題與邏輯推理等方面的水平,更談不上創(chuàng)新水平的培育。教育的效果是滯后的,十年以后,長(zhǎng)大成人的這個(gè)代中學(xué)生理性思維水平不強(qiáng),就悔之晚矣。 針對(duì)2001年制定、2004年開(kāi)始實(shí)施的九年義務(wù)“新課標(biāo)”,姜伯駒指出這個(gè)“新課標(biāo)”改革的方向有重大偏差,課程體系完全另起爐灶,在實(shí)踐中已引起教學(xué)上的混亂。按照這樣的“新課標(biāo)”,很難培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題與邏輯推理等方面的水平,更談不上創(chuàng)新水平的培育。教育的效果是滯后的,十年以后,長(zhǎng)大成人的這個(gè)代中學(xué)生理性思維水平不強(qiáng),就悔之晚矣。 對(duì)數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2001)的批判新課標(biāo)全面否定了我國(guó)中等教育的優(yōu)良傳統(tǒng),大大淡化了數(shù)學(xué)中的推理證明,代之以貼近學(xué)生熟悉的現(xiàn)實(shí)生活

4、,使生活和數(shù)學(xué)融為一體。甚至連平面幾何這個(gè)詞都不見(jiàn)了,只許說(shuō)空間與圖形;三角形內(nèi)角和等于180度這樣的基本定理也不要求講證明,有的教材就代之以所謂說(shuō)理,讓學(xué)生用剪刀將三個(gè)角實(shí)行拼接實(shí)驗(yàn)。不鼓勵(lì)學(xué)生問(wèn)為什么,不講證明,數(shù)學(xué)課就失去了靈魂。 對(duì)數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2001)的批判姜伯駒倡導(dǎo)“通過(guò)數(shù)學(xué)培養(yǎng)國(guó)民素質(zhì)”。他認(rèn)為,中小學(xué)教育在一定意義上比大學(xué)教育更重要。中國(guó)的傳統(tǒng)文化和中國(guó)的社會(huì)風(fēng)氣都比較重經(jīng)驗(yàn)輕理論。所以,數(shù)學(xué)教育還應(yīng)擔(dān)負(fù)起理性文明和科學(xué)精神啟蒙的使命。數(shù)學(xué)能夠訓(xùn)練出其他學(xué)科所需要的清晰思維的智力。 在姜伯駒看來(lái),最簡(jiǎn)單的東西,往往也是最本質(zhì)、最基本的東西,通過(guò)對(duì)簡(jiǎn)單的把握,建立思維體系,通過(guò)推理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論