企業(yè)理化檢測實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系構(gòu)建及研究

1、單位代碼：10010 學(xué) 號：2018230059疣疊化工大樣專業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)位論文題 目企業(yè)理化檢測實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系構(gòu)建及研究以丫公司測試中心為例專 業(yè) 工程管理研究生王偉華指導(dǎo)教師任繼勤企業(yè)導(dǎo)師日 期：2020 年6月16日北京化工大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立 進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含 任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研充做出重 要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲 明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。作者簽名：z處彳 日期： ha今以企關(guān)于論文使用授權(quán)的

2、說明學(xué)位論文作者完全了解北京化工大學(xué)有關(guān)保留和使用學(xué)位論文的規(guī) 定，即：研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)單位屬北京化工大 學(xué)。學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允 許學(xué)位論文被查閱和借閱；學(xué)?？梢怨紝W(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容，可 以允許采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。論文暫不公開（或保密）注釋：本學(xué)位論文屬于暫不公開（或保密） 范圍，在_年解密后適用本授權(quán)書。同非暫不公開（或保密）論文注釋：本學(xué)位論文不屬于暫不公開（或 保密）范圍，適用本授權(quán)書。學(xué)位論文數(shù)據(jù)集中圖分類號C93學(xué)科分類號630. 99論文編號1001020200059密 級公開學(xué)位

3、授予單位代碼10010學(xué)位授予單位名稱北京化工大學(xué)作者姓名王偉華學(xué) 號2018230059獲學(xué)位專業(yè)名稱工程管理（MEM）獲學(xué)位專業(yè)代碼125600課題來源省（自治區(qū)、直轄 市）項(xiàng)目研究方向風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)論文題目企業(yè)理化檢測實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系構(gòu)建及研究一以Y公司測試中 心為例關(guān)鍵詞理化實(shí)驗(yàn)室，安全風(fēng)險(xiǎn)，質(zhì)量管理風(fēng)險(xiǎn)，5S, FMEA,風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)論文答辯日期2020年06月16日*論文類型應(yīng)用研究學(xué)位論文評閱及答辯委員會(huì)情況姓名職稱工作單位學(xué)科專長指導(dǎo)教師任繼勤教授北京化工大學(xué)管理科學(xué)與工程評閱人1李繼東教授級高 工國標(biāo)（北京）檢驗(yàn)認(rèn) 證有限公司工程管理評閱人2方春陽高工國家能源集團(tuán)公司電力經(jīng)濟(jì)評閱人3

4、王長華高工國標(biāo)（北京）檢驗(yàn)認(rèn) 證有限公司實(shí)驗(yàn)室管理評閱人4評閱人5答辯委員會(huì)主席李賓教授北京化工大學(xué)工商管理答辯委員1劉學(xué)之教授北京化工大學(xué)低碳經(jīng)濟(jì)與管理政策答辯委員2施俊高工北京航天萬達(dá)高科 技有限公司工程管理答辯委員3劉牧副教授北京化工大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)答辯委員4李海洪副教授北京化工大學(xué)財(cái)務(wù)管理答辯委員5注：一.論文類型：L基礎(chǔ)研究 2.應(yīng)用研究3.開發(fā)研究4.其它中圖分類號在中國圖書資料分類法查詢。學(xué)科分類號在中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 13745-9）學(xué)科分類與代碼中查詢。四.論文編號由單位代碼和年份及學(xué)號的后四位組成企業(yè)理化檢測實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系構(gòu)建及研究一以Y公司測試中心為例摘要

5、理化檢驗(yàn)檢測行業(yè)在我國企業(yè)發(fā)展壯大、質(zhì)量提高的過程中有著非常 重要的地位，檢驗(yàn)檢測所依托的理化實(shí)驗(yàn)室也進(jìn)入了快速發(fā)展的階段，伴 隨高速發(fā)展而來的還有諸多風(fēng)險(xiǎn)問題值得特別注意。這些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要存在 于安全管理和質(zhì)量管理過程中，嚴(yán)重影響到實(shí)驗(yàn)室整體管理體系水平的提 高和企業(yè)發(fā)展，所以對理化實(shí)驗(yàn)室運(yùn)營中安全以及質(zhì)量管理風(fēng)險(xiǎn)的研究， 將對理化實(shí)驗(yàn)室整體水平的提高乃至企業(yè)的發(fā)展在理論上起到較好的指 導(dǎo)意義和實(shí)踐作用。本文主要以Y公司測試中心為研究對象,對其在風(fēng)險(xiǎn)管理中的問題進(jìn) 行剖析，并通過識(shí)別安全管理、質(zhì)量管理兩個(gè)角度在運(yùn)營過程中存在的風(fēng) 險(xiǎn)因子和隱患，再經(jīng)過研究分析，提出針對性改進(jìn)措施和建議。本文研究

6、 的主要內(nèi)容如下：首先，對理化實(shí)驗(yàn)室行業(yè)的特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，為本文確 定研究思路；其次，確定以FMEA法作為理論基礎(chǔ)對Y測試中心進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn) 因素的定量計(jì)算方法，采用2理論，對目標(biāo)體系兩方面的執(zhí)行現(xiàn)狀進(jìn)行 失效模式識(shí)別；再次，利用TOPSIS理論改進(jìn)計(jì)算方式，得到失效模式權(quán) 重排序；最后，根據(jù)“二八法則”，對評價(jià)結(jié)論中權(quán)重較高的失效模式提 出相應(yīng)的整改對策，并提出實(shí)驗(yàn)室整體風(fēng)險(xiǎn)管理體系的構(gòu)建和制定策略,最終達(dá)到強(qiáng)化和提高Y測試中心風(fēng)險(xiǎn)管理能力的目的。關(guān)鍵詞：理化實(shí)驗(yàn)室，安全風(fēng)險(xiǎn)，質(zhì)量管理風(fēng)險(xiǎn)，S, FMEA,風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)RESEARCH ON RISK ASSESSMENT SYSTEMCO

7、NSTRUCT OF PHYSICAL & CHEMICAL TESTING LABIN ENTERPRISEY TEST CENTER AS EXAMPLEABSTRACTPhysical and chemical testing and analysis industry, plays a very important role in the process of industrialization in China. The physical and chemical laboratory it relies on has also entered a stage of rapid de

8、velopment so that there are many risk problems worthy of our special attention. These risks mainly exist in the process of safety management and quality management, which seriously affects the overall laboratory- management standard and the development of the enterprise. Therefore, it has profound t

9、heoretical and practical significance to discuss the safety and quality management risks in the operation of physical and chemical laboratory.This paper takes Y company test center as the research object, analyzes its problems in risk management through the identification of risk factors and hidden

10、dangers in the operation process of safety management and quality management, and puts forward targeted improvement measures and suggestions. The main contents of the study are as follows:First of all, analyzing the characteristics of the physical and chemical laboratory industry and the status of r

11、isk assessment to determine the research methods for this paper. Secondly, using FMEA method as the theoretical basis to calculate the risk factors ofY test center quantitatively, and use the 5S theory to identify the failure modes of the two aspects of the implementation status in the target system

12、. Thirdly, TOPSIS theory is used to improve the calculation method and get the failure mode evaluation conclusion. Finally, according to the evaluation results, the corresponding rectification measures are put forward, and the risk management ability of Y test center is strengthened through the work

13、 details improvement and the construction of overall management system. KEY WORDS : physical and chemical laboratory, safety risk, qualitymanagement risk, 5S, FMEA, risk assessment目錄 TOC o 1-5 h z HYPERLINK l bookmark27 o Current Document 摘要I HYPERLINK l bookmark33 o Current Document ABSTRACT III HY

14、PERLINK l bookmark85 o Current Document 第一章緒論1 HYPERLINK l bookmark88 o Current Document 1.1研究背景1 HYPERLINK l bookmark91 o Current Document 1.2研究目的及意義1121研究目的1122研究意義2 HYPERLINK l bookmark97 o Current Document 1.3研究內(nèi)容與方法21.3.1研究內(nèi)容21.3.2研究方法21.3.3研究思路3 HYPERLINK l bookmark101 o Current Document 1.4本文

15、創(chuàng)新之處4 HYPERLINK l bookmark106 o Current Document 第二章 實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究現(xiàn)狀5 HYPERLINK l bookmark109 o Current Document 2.1實(shí)驗(yàn)室安全風(fēng)險(xiǎn)基本概念52.1.1企業(yè)實(shí)驗(yàn)室安全風(fēng)險(xiǎn)52.1.2實(shí)驗(yàn)室安全管理風(fēng)險(xiǎn)因素5 HYPERLINK l bookmark112 o Current Document 2.2實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理風(fēng)險(xiǎn)基本概念52.2.1實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理62.2.2實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別6 HYPERLINK l bookmark120 o Current Document 2.3實(shí)驗(yàn)室風(fēng)

16、險(xiǎn)評價(jià)方法概述7 HYPERLINK l bookmark129 o Current Document 2.4國內(nèi)外實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究現(xiàn)狀 92.4.1國外實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究現(xiàn)狀92,4.2國內(nèi)實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究現(xiàn)狀10國內(nèi) 夕卜研究評述12 HYPERLINK l bookmark135 o Current Document 第三章企業(yè)理化實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系構(gòu)建13 HYPERLINK l bookmark138 o Current Document 3.1企業(yè)理化實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)及評價(jià)內(nèi)容133.1.1企業(yè)理化實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)133.1.2企業(yè)理化實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)內(nèi)容13 HYPERLINK l

17、 bookmark141 o Current Document 3.2基于5S評估理論的失效模式識(shí)別14321 5S評估理論基本概念143.2.2潛在失效模式執(zhí)行5S識(shí)別14 HYPERLINK l bookmark144 o Current Document 3.3基于FMEA理論的理化實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法153.3.1傳統(tǒng)FMEA法基本原理及其局限性153.3.2利用TOPSIS改進(jìn)后的FMEA法計(jì)算步驟15 HYPERLINK l bookmark147 o Current Document 3.4企業(yè)實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系構(gòu)建20 HYPERLINK l bookmark150 o Curr

18、ent Document 第四章Y測試中心風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)23 HYPERLINK l bookmark153 o Current Document Y測試中心基本概況23 HYPERLINK l bookmark156 o Current Document 4.2風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)失效模式識(shí)別23421安全管理潛在失效模式識(shí)別234.2.2質(zhì)量管理潛在失效模式識(shí)別24 HYPERLINK l bookmark159 o Current Document 4.3失效模式模糊評價(jià)254.3.1建立專家模糊評價(jià)集254.3.2評價(jià)因子權(quán)重計(jì)算284.3.3失效模式排序結(jié)果28 HYPERLINK l bookmar

19、k162 o Current Document 4.4 Y測試中心風(fēng)險(xiǎn)對策及建議304.4.1安全管理改進(jìn)措施30442質(zhì)量管理改進(jìn)措施334.4.3風(fēng)險(xiǎn)管理體系制定策略34 HYPERLINK l bookmark181 o Current Document 第五章結(jié)論與展望37 HYPERLINK l bookmark184 o Current Document 5.1研究結(jié)論37 HYPERLINK l bookmark191 o Current Document 5.2研究展望37 HYPERLINK l bookmark194 o Current Document 參考文獻(xiàn)39 HY

20、PERLINK l bookmark263 o Current Document 附錄1 43 HYPERLINK l bookmark266 o Current Document 關(guān)于實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)失效模式0、S、D評價(jià)等級的調(diào)查問卷43 HYPERLINK l bookmark269 o Current Document 附錄246 HYPERLINK l bookmark272 o Current Document 關(guān)于實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定的調(diào)查問卷46Contents TOC o 1-5 h z ABSTRACTIllChapter I Introduction 1Researc

21、h background1Research purpose and significance1Research purpose 1122 Research significance2Research content and methods2Research content 2Research methods2Research routes31.4 Innovation of the paper4Chapter 2 Research status of laboratory risk assessment5Basic concept of laboratory safety risk5Safet

22、y risk of enterprise laboratory5Identification of risk factors in laboratory safety management5Basic concept of laboratory quality management risk 5Quality management of enterprise laboratory6222 Identification of risk factors in laboratory quality management6Overview of laboratory risk assessment m

23、ethods7Research status of laboratory risk assessment at home and abroad9Research status of laboratory risk assessment abroad9Research status of laboratory risk assessment in China10Discussion of research at home and abroad12Chapter 3 Establishment of risk assessment system for physical and chemical

24、laboratory in enterprise13Risk assessment features and content of physical and chemical lab in enterprise13Risk assessment features of physical and chemical laboratory in enterprise.13Risk assessment content of physical and chemical laboratory in enterprise13Fault modes identification based on 5S as

25、sessment theory14Basic concepts of 5S assessment theory145S Failure mode identification characteristics14Risk assessment of physical and chemical laboratory based on FMEA theory15Basic principles and limitations of traditional FMEA15Improve FMEA method principle by TOPSIS15Construction of risk evalu

26、ation system for enterprise laboratory21Chapter 4 Risk Assessment of Y test center23Overview ofY test center23Risk assessment failure mode identification23Identification of potential failure modes in safety management23Identification of potential failure modes in quality management24Fuzzy evaluation

27、 of failure modes24Establishment of expert fuzzy evaluation set24Weight calculation of evaluation factors27Failure modes result sequencing27Risk countermeasures and suggestions ofY test center29Safety management improvement measures29Quality management improvement measures33Development of risk manag

28、ement system33Chapter 5 Conclusion and prospects33Conclusion35Research deficiencies and prospects35References 37Appendix 141Questionnaire on failure modes 0、S、D grade evaluation in lab risk assessment41Appendix 244Questionnaire on the determination of the indexes weight in laboratory risk assessment

29、.44第一章緒論1.1研究背景隨著我國化工和制造等傳統(tǒng)行業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，作為新產(chǎn)品開發(fā) 和為產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān)的技術(shù)服務(wù)手段，大部分企業(yè)均會(huì)建立自有的理化檢驗(yàn)檢測實(shí)驗(yàn)室, 這一背景下，這類理化實(shí)驗(yàn)室在數(shù)量、規(guī)模和技術(shù)能力方面都有大幅提高，使實(shí)驗(yàn)室 承擔(dān)更重要的企業(yè)責(zé)任，成為促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)七但機(jī)遇總是與風(fēng)險(xiǎn)并存，理化檢驗(yàn)檢測所依托的專有實(shí)驗(yàn)室的風(fēng)險(xiǎn)控制往往是實(shí) 驗(yàn)室管理人員面臨的重大課題。其中，理化實(shí)驗(yàn)室因其特殊的理化特性及職能，它的 風(fēng)險(xiǎn)管理重要性尤為突出，其主要風(fēng)險(xiǎn)包含了安全風(fēng)險(xiǎn)以及在運(yùn)營過程中的質(zhì)量管理 風(fēng)險(xiǎn)兩大方面，第一，實(shí)驗(yàn)室安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及防控屬于企業(yè)安全管理體系中的重

30、 要內(nèi)容，在新聞報(bào)道中，理化類實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)中安全事故時(shí)有發(fā)生，暴露出其安全 管理方面仍存有薄弱環(huán)節(jié)。第二，實(shí)驗(yàn)室的主要工作內(nèi)容是對實(shí)驗(yàn)樣品的檢驗(yàn)檢 測活動(dòng)，出具的結(jié)果報(bào)告即為實(shí)驗(yàn)室的工作成果。在這個(gè)過程中，必須有適當(dāng)?shù)馁|(zhì) 量控制工具或手段來識(shí)別這些風(fēng)險(xiǎn)因素，以便采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣砜刂坪凸芾磉@些因素, 使檢測結(jié)果有效。Y測試中心屬于制造企業(yè)內(nèi)部理化檢測實(shí)驗(yàn)室，在其運(yùn)行過程中面臨著安全 風(fēng)險(xiǎn)以及質(zhì)量管理的風(fēng)險(xiǎn)問題。但在成立以來，未進(jìn)行過系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)工作，缺乏 完善的風(fēng)險(xiǎn)管控措施，這給實(shí)驗(yàn)室以及企業(yè)整體的運(yùn)行帶來極大風(fēng)險(xiǎn)。鑒于此，本文 針對Y測試中心兩方面的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評價(jià)，并提出相應(yīng)的整改措施及建議，

31、為實(shí)驗(yàn)室 之后的安全及質(zhì)量管理工作提供積極幫助。1.2研究目的及意義121研究目的基于現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理和質(zhì)量管理理論，并結(jié)合合理的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)和方法，本文將 從安全管理和質(zhì)量管理兩個(gè)方面入手，對目標(biāo)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，評價(jià)時(shí)需考慮到 理化實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)因素種類多且危害大、質(zhì)量管理結(jié)果影響范圍廣的特點(diǎn)，得到并量 化運(yùn)行中的主要風(fēng)險(xiǎn)因素。根據(jù)評價(jià)結(jié)果完善實(shí)驗(yàn)室的安全管理制度和質(zhì)量管理制度, 通過采取適當(dāng)?shù)拇胧赡馨l(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)避和排除，提出整體上的改進(jìn)方案要求, 形成完整、系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理流程，統(tǒng)籌規(guī)劃以達(dá)到保護(hù)全體員工人身安全、企業(yè)資源 合理分配、產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定提高的目的。122研究意義理論意義。通過對

32、理化檢驗(yàn)檢測實(shí)驗(yàn)室的風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)理論進(jìn)行了概述，得 到實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行中風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)管理的一系列理論基礎(chǔ)。并將風(fēng)險(xiǎn)分析及評價(jià)方法運(yùn)用到 兩個(gè)不同方面進(jìn)行分別評價(jià)并得出相應(yīng)結(jié)論，為將來相關(guān)研究工作提供新的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià) 思路及參考依據(jù)。安全意義。Y測試中心具有理化實(shí)驗(yàn)室的功能和性質(zhì)，其安全的管理好壞直 接關(guān)系到所有實(shí)驗(yàn)人員的身心健康以及公司全體員工的生命財(cái)產(chǎn)安全。因此，需要通 過合理、健全的安全性評價(jià)，經(jīng)過分析研判得到日常運(yùn)行中的安全風(fēng)險(xiǎn)因素，提出整 改和保障措施，使測試中心的安全管理能力得到有效提升。經(jīng)濟(jì)意義。風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，大多數(shù)情況會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)的損失。針對于制造業(yè) 企業(yè)來說，實(shí)驗(yàn)室作為生產(chǎn)過程中直接把控產(chǎn)

33、品研發(fā)和產(chǎn)品質(zhì)量的技術(shù)部門，一旦發(fā) 生質(zhì)量管理上的缺失和錯(cuò)誤，將直接導(dǎo)致企業(yè)研發(fā)受阻、產(chǎn)品報(bào)廢甚至客戶投訴索賠 的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)后果。因此使質(zhì)量得到全面有效控制勢在必行，對工作流程中影響質(zhì)量的 重要因素進(jìn)行分析監(jiān)控，施行有針對性的風(fēng)險(xiǎn)防控工作，對可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失及時(shí) 控制及止損，這在企業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐和管理過程中對經(jīng)濟(jì)的正面意義將充分體現(xiàn)。這種多角度的評價(jià)工作,從實(shí)施方法和思路均對檢驗(yàn)檢測行業(yè)內(nèi)其他類型實(shí)驗(yàn)室 具有參考和借鑒的意義。1.3研究內(nèi)容與方法1.3.1研究內(nèi)容本文參照新版本行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)內(nèi)容執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)工作，首先將實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評 價(jià)的相關(guān)文獻(xiàn)材料及基礎(chǔ)理論進(jìn)行整理和總結(jié)，其次根據(jù)評價(jià)對象找出合

34、理的風(fēng)險(xiǎn)評 價(jià)方法，最終經(jīng)過評價(jià)得到評價(jià)結(jié)果并提出整改建議，提高其風(fēng)險(xiǎn)管理水平。1.3.2研究方法 aDH ) PiOPiSPiDSiDL，aiDM，aiDH ) , .PmOPqPmD(mOL，amOM amOH )(amSL，amSM，amSH )(amDLamDM9amDH)J在FMEA評價(jià)時(shí)，假設(shè)有k名專家對識(shí)別出的m個(gè)失效模式的j個(gè)準(zhǔn)則打分， 那么每個(gè)準(zhǔn)則的失效模式模糊數(shù)可通過式31進(jìn)行計(jì)算。Py =，（p； +屋+.+：） = 1,2,mJ = 0S,O式（3-1）將P矩陣進(jìn)行規(guī)范化的運(yùn)算，使其所包含的物理量綱保持一致。評價(jià)因子的處理 方式一般有兩種，效益型和成本型，效益型指標(biāo)越大

35、越好，成本型指標(biāo)越小越好。本 研究為識(shí)別出影響Y測試中心潛在高風(fēng)險(xiǎn)，利用式3-2效益型公式進(jìn)行規(guī)范化計(jì)算,式(3-2)得到模糊標(biāo)準(zhǔn)化矩陣B,如下:&bsb(b lOLb lOMb 10月)(bsLb isMb i跖)(b IDLb iDMb idh) B -婦腫3=4s如0 iQL，b i0M，b i0H)(b wb iSMb js月)(b iDLb iDMb U)H)bmObmsbmD(b mOLb mOMb 顧)(b mSLbmSMb 瘋)(b mDLb mDMbJ)式中0云0雙，歸）表示，失效模式對應(yīng)的三角模糊數(shù)評價(jià)結(jié)果。（2）評價(jià)因子權(quán)重計(jì)算傳統(tǒng)FMEA方法中，0、S、D因子在評價(jià)時(shí)不

36、考慮權(quán)重的影響，從而導(dǎo)致影響 因子不同，但風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)（RPN）相同的失效模式無法區(qū)別其相對重要性。所以本文 利用專家評價(jià)結(jié)合層次分析法（Delphi-AHP）進(jìn)行計(jì)算，此方法的原理是將被評價(jià)目 標(biāo)的相關(guān)因素進(jìn)行層級分類，然后把同一層級的因素進(jìn)行重要性比較，最后經(jīng)過計(jì)算 得到權(quán)重值。該方法優(yōu)勢在于結(jié)合了專家對各指標(biāo)重要程度的定性判斷和數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì) 的定量計(jì)算，為評價(jià)提供科學(xué)合理的權(quán)重。其具體的實(shí)施過程如下：構(gòu)建評價(jià)因子權(quán)重的判斷矩陣本評價(jià)中讓兩個(gè)專家組，分別依據(jù)安全評價(jià)和質(zhì)量管理評價(jià)中三個(gè)影響因子0、 S、D對風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)時(shí)的重要程度，兩兩判斷因素（.、U,的相對重要性及重要程度并賦 值，用數(shù)字19及

37、其倒數(shù)1/9-1/2作為評判指標(biāo)，構(gòu)造出判斷矩陣叫廣專家判斷矩陣的標(biāo)度及含義見表3-2o表31判斷矩陣標(biāo)度及含義Tab.3-2 Scale and meaning of judgment matrix判斷矩陣標(biāo)度及含義X的取值含義1口與。/同樣重要3q比u,稍微重要5q比Uy明顯重要7q比。/相當(dāng)重要9q比及其重要2, 4, 6. 8相鄰判斷3-5t 5.7, 79的中值叫表示Uj比4的不重要程度經(jīng)過計(jì)算得出O、S、D的相對權(quán)重結(jié)果，得到的權(quán)重向量記為37=1判斷矩陣一致性檢驗(yàn)當(dāng)評價(jià)因子在3個(gè)以上的時(shí)候，為了防止判斷矩陣在專家判斷打分時(shí)，出現(xiàn)A比 B重要，B比C重要，C又比A重要這種矛盾的判斷

38、結(jié)果，所以在評價(jià)因子權(quán)重計(jì)算 之后，針對得到的影響因子權(quán)重進(jìn)行一致性校驗(yàn)是非常重要的。檢驗(yàn)過程以CR值為 檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，它是CI（Consistency Index,一致性指標(biāo)）與RI （Index Random,隨機(jī)一致性指 標(biāo)）的比值，如公式（3-3） o(3-3)CR = CI/RI式中，CI的計(jì)算通過公式（3-4）:(3-4)C “mi% _ m當(dāng)CR式中風(fēng)險(xiǎn)因子權(quán)重判斷矩陣的最大特征值為M ,判斷矩陣的階數(shù)為m O0.1時(shí)，說明判斷矩陣結(jié)果存在矛盾，需要重新進(jìn)行打分評價(jià)。當(dāng)CR max xiSH) (眠x X.DL 9 max xiDM, max xiDH)_ (=1,2,？w7=1,2

39、,明X = xo，Ks，X。 = （Xw、OM，尤0H），（X（%，XoM，Xoh），（*OXoM，Xoh） =(min XjOL，.min xiOM, min xiOH), ( min 最，.Asm，堊 xiSH);，=1*2,m=l,2,.mi=l,2a.mr=l,2,為r=L2,m式（3-6）式(3-7)(min x/), min xiDM, min xiDH)th1=1,2,m1=1,2,/w文獻(xiàn)中研究了在利用三角模糊函數(shù)TOPSIS法在進(jìn)行距離值的計(jì)算時(shí)，使用不同 的理論公式會(huì)得到不同的排序結(jié)論661。2如ijM XiL XijH 2Xj. X-L - X-H22標(biāo) 一 X ijH*

40、 jM 工凡一工沼22式(3-8)項(xiàng)+ %淚 工扎+ XjH 2 _項(xiàng)+工用 222XjL + XjH 2x,m-X,2+ijM 2 XijL XijHJM XJL XjH 1 , 1 /- V訪(明 _標(biāo) _小 + & )式(3-9)最后，利用其推薦的模糊TOPSIS法公式（3-8）和式（3-9）進(jìn)行計(jì)算，該公式對 評價(jià)目標(biāo)實(shí)際水平的區(qū)別能力最強(qiáng)，進(jìn)而可以得到可靠性較好的計(jì)算結(jié)果。式中5；代表第Z種失效模式距離X+的程度，數(shù)值越小則代表該種失效模式的風(fēng)險(xiǎn) 越高，S代表第z.種失效模式距離x-的程度，數(shù)值越小則代表該失效模式的風(fēng)險(xiǎn)程度 越低。式(3-10)再利用公式（3.10）計(jì)算得到每種失效

41、模式的相對影響度G。1 s：,s最終，將得到的相對影響度進(jìn)行排序，得到最終的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果。3.4企業(yè)實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系構(gòu)建通過以上理論和方法的應(yīng)用，構(gòu)建出針對Y測試中心的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系，具體實(shí)施 步驟如下：步驟1：利用5S法識(shí)別出Y測試中心的失效模式集合。步驟2 :根據(jù)與潛在失效模式相關(guān)聯(lián)的三個(gè)可能發(fā)生的因子，即發(fā)生的頻率（0）、 發(fā)生的嚴(yán)重程度（S）和難以檢測的程度（D）來建立模糊評價(jià)的術(shù)語對應(yīng)關(guān)系，并采 用表格的形式簡潔地表達(dá)出來。步驟3：專家用模糊語言對Y測試中心安全、質(zhì)量管理的失效模式0、S、D因 子進(jìn)行模糊語言評價(jià)，然后利用三角模糊數(shù)對應(yīng)關(guān)系，將得到模糊評價(jià)矩陣變換為模 糊三角函數(shù)矩陣

42、，再經(jīng)過規(guī)范化計(jì)算得到規(guī)范化模糊決策矩陣。步驟4：運(yùn)用Delphi.AHP法，通過專家模糊評價(jià)，層次分析法計(jì)算得到評估因子 的權(quán)重，將其帶入標(biāo)準(zhǔn)化矩陣中，得到含有權(quán)重的規(guī)范化模糊決策矩陣。步驟5：通過模糊T0PSIS的方法，分別得到潛在失效模式中危險(xiǎn)性最高的（/ ） 和危險(xiǎn)性最低的（”）。再利用改進(jìn)的三角模糊數(shù)距離測度公式計(jì)算每種失效模式的 相對影響度，得到最終排序結(jié)果。步驟6：對失效模式影響的排序結(jié)果，提出針對性的改進(jìn)意見，提高Y測試中心 的風(fēng)險(xiǎn)管理水平。將上述評價(jià)體系與待評價(jià)系統(tǒng)的實(shí)際情況相結(jié)合，得到目標(biāo)體系運(yùn)行時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)因 素及其相對影響程度評價(jià)結(jié)論，進(jìn)而對系統(tǒng)的管理工作進(jìn)行針對性的整改和

43、提高。第四章Y測試中心風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)4.1 Y測試中心基本概況Y公司是一家半導(dǎo)體行業(yè)內(nèi)的制造型企業(yè)，由其前身稀有貴金屬研究所于2000 年轉(zhuǎn)制為股份公司，同年分別建立起面向企業(yè)自有產(chǎn)品的理化檢驗(yàn)檢測實(shí)驗(yàn)室，2017 年將實(shí)驗(yàn)室合并為獨(dú)立部門Y測試中心，現(xiàn)主要由化學(xué)成分檢測實(shí)驗(yàn)室及物理金 相、形貌檢測實(shí)驗(yàn)室兩部分組成，含各類實(shí)驗(yàn)室及辦公室共十一間，總面積565平方 米，擁有管理人員及實(shí)驗(yàn)人員十一人。4.2風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)失效模式識(shí)別4.2.1安全管理潛在失效模式識(shí)別本文基于國家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼（GB13861）、化 學(xué)品分類和危險(xiǎn)性公示通則（GB13690）中的有害因素分類，結(jié)合Y測試中心

44、實(shí)際 情況，按照化學(xué)檢測區(qū)、物理檢測區(qū)、綜合辦公區(qū)三大區(qū)域?qū)嵤?S檢查，共 有效識(shí)別出22種失效模式，特別說明以下幾點(diǎn)：（1）失效模式的識(shí)別過程 中，將直接發(fā)現(xiàn)的失效模式及潛在的失效模式均納入考慮范圍；（2）相同類 型的失效模式進(jìn)行綜合后評價(jià)。經(jīng)過整理得到最終的失效模式表，力求失效 模式的篩選擁有全面性、準(zhǔn)確性以及可操作性的特點(diǎn)。識(shí)別的失效模式中， FM1-1FM1-11屬于化學(xué)檢測區(qū)失效模式，F(xiàn)M1-12FM1-19屬于物理檢測 區(qū)失效模式，F(xiàn)M1-20FM1-22屬于綜合辦公區(qū)失效模式，具體內(nèi)容見表4. 1。表4T Y測試中心安全潛在失效模式匯總Tab. 4-1 Potential fai

45、lure modes of safety management Summary in Y Test Center區(qū)域顱目失效模式編號潛在失效模式失效模式結(jié)果化學(xué)檢測區(qū)FM1-1有毒試劑儲(chǔ)存不當(dāng)急性中毒FM1-2實(shí)驗(yàn)中腐蝕性氣體揮發(fā)呼吸道/皮膚/眼睛腐蝕FM1-3設(shè)備短路火災(zāi)FM1-4加熱設(shè)備操作不當(dāng)燙傷/失火FM1-5易燃/自燃試劑存儲(chǔ)不當(dāng)火災(zāi)FM1-6高壓氣瓶泄壓故障爆炸FM1-7惰性氣體泄漏窒息FM1-8玻璃器皿使用不當(dāng)割傷FM1-9FM1-10FMl-ll物理檢測區(qū)FM1-12FM1-13FM1-14FM1-15FM1-16FM1-17FM1-18FM1-19綜合辦公區(qū)FM1-20FM1

46、-21FM1-22高壓氣瓶搬運(yùn)設(shè)備故障砸傷/氣瓶爆炸樣品溶解/灼燒未使用工具和護(hù)具燙傷區(qū)域內(nèi)滅火設(shè)備失效火災(zāi)腐蝕性液體儲(chǔ)存不當(dāng)呼吸道/皮膚/眼睛腐蝕金屬樣品與皮膚直接接觸人員金屬過敏磨拋設(shè)備卡盤故障人員打擊傷害磨拋砂紙破損人員擦傷/打擊傷害樣品打標(biāo)/切割未帶手套割傷X射線檢測設(shè)備操作失誤人員受到射線輻射液氮撒漏凍傷區(qū)域內(nèi)滅火設(shè)備失效火災(zāi)大型盆栽擺放不合理砸傷插線板負(fù)載過高火災(zāi)充電插座未及時(shí)拔下火災(zāi)422質(zhì)量管理潛在失效模式識(shí)別質(zhì)量管理方面，實(shí)驗(yàn)室作為各類企事業(yè)單位的重要組成部分，第三方實(shí)驗(yàn)室發(fā)展 日趨繁榮的背景下，質(zhì)量管理的重要性也逐漸凸顯。Y測試中心在2018年11月正式 通過CNAS認(rèn)可，

47、所以在識(shí)別質(zhì)量管理方面的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)時(shí)，可以依據(jù)認(rèn)可準(zhǔn)則，即 ISO/IEC 17025的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行梳理，從宏觀角度，找出實(shí)驗(yàn)結(jié)果錯(cuò)誤的最根本層失 效模式在認(rèn)可準(zhǔn)則中明確規(guī)定了體系的管理要素和技術(shù)要素，因此對Y測試中心系統(tǒng)中 “人、機(jī)、料、法、環(huán)”五個(gè)方面進(jìn)行質(zhì)量管理失效模式的篩選和識(shí)別，將失效模式分 為管理體系失效模式從這兩部分，識(shí)別的失效模式中，F(xiàn)M2-1FM2-9屬于管理 要素失效模式，F(xiàn)M2-10FM2-19屬于技術(shù)要素失效模式，具體內(nèi)容見表4. 20表4-2 Y測試中心質(zhì)量管理潛在失效模式匯總Tab. 4-2 Potential failure modes of quality man

48、agement Summary in Y Test Center分類碩目失效模式編號潛在失效模式失效模式結(jié)果管理要素FM2-1FM2-2環(huán)境條件監(jiān)控不到位記錄缺失，實(shí)驗(yàn)結(jié)果可能產(chǎn)生偏差標(biāo)準(zhǔn)不便取閱實(shí)驗(yàn)操作錯(cuò)誤、結(jié)果無效心1門后止皿小女、可能降低實(shí)驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性，設(shè)備提前報(bào)FM2-3缺少設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)記錄+書土廢帶來經(jīng)濟(jì)損失FM24FM2-5缺少設(shè)備使用記錄可能引入實(shí)驗(yàn)間污染致結(jié)果不準(zhǔn)確未及時(shí)進(jìn)行期間核查可能導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室測試能力不達(dá)標(biāo)內(nèi)審發(fā)現(xiàn)的不符合無原因分析或-為FM2-6八不符合項(xiàng)未得到有效整改 分析不到位FM2-7FM2-8質(zhì)控中的問題未采取糾正措施實(shí)驗(yàn)結(jié)果失效客戶投訴未及時(shí)處理導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室名譽(yù)受

49、損FM2-9設(shè)備故障、損壞時(shí)沒有加貼相應(yīng)標(biāo)簽實(shí)驗(yàn)整體效率降低甚至延誤，導(dǎo)致投訴技術(shù)要素FM2-10環(huán)境條件不滿足實(shí)驗(yàn)要求實(shí)驗(yàn)結(jié)果無效FM2-11檢測所用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤實(shí)驗(yàn)結(jié)果無效FM2-12未完全按標(biāo)準(zhǔn)檢測實(shí)驗(yàn)結(jié)果無效FM2-13設(shè)備測量范圍或精度不滿足要求實(shí)驗(yàn)結(jié)果無效FM2-14設(shè)備未校準(zhǔn)或校準(zhǔn)結(jié)果未確認(rèn)可能降低實(shí)驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性FM2-15標(biāo)準(zhǔn)溶液制備錯(cuò)誤實(shí)驗(yàn)結(jié)果無效FM2-16原始記錄信息未按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn) 行涂改實(shí)驗(yàn)結(jié)果不可信FM2-17實(shí)驗(yàn)原始記錄缺部分重要信息實(shí)驗(yàn)結(jié)果無效FM2-18樣品標(biāo)識(shí)不清可能導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果錯(cuò)誤FM2-19標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)/標(biāo)準(zhǔn)塊放置錯(cuò)誤標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或標(biāo)準(zhǔn)快失效，帶來經(jīng)濟(jì)損失4.3失效

50、模式模糊評價(jià)4.3.1建立專家模糊評價(jià)集在進(jìn)行FMEA評價(jià)工作時(shí)，為了使評價(jià)結(jié)果客觀、全面，一般邀請5-10 專家 參與評價(jià)工作。本研究主要針對Y測試中心進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理評價(jià)，故邀請?jiān)谠搶?shí)驗(yàn)室日 常工作中參與度較高的相關(guān)人員組成評價(jià)小組，包括安全管理人員、質(zhì)量管理人員和 實(shí)驗(yàn)室人員，組成安全評價(jià)專家組和質(zhì)量管理評價(jià)專家組，每組各7人，共14人， 針對Y測試中心識(shí)別出的潛在失效模式，參照表3.1模糊評價(jià)失效模式術(shù)語對應(yīng)的模 糊評價(jià)語言：極高（VH）、高（H）、中等（M）、低（L）、極低（VL）五個(gè)檔次， 進(jìn)行模糊評價(jià)打分并將評價(jià)結(jié)果收集匯總，安全失效模式模糊評價(jià)結(jié)果見表4-3：表4-3安全失效模式模

51、糊評價(jià)結(jié)果Tab. 4-3 Fuzzy evaluation results of safety failure mode失效模式發(fā)生頻率O嚴(yán)重程度S難檢程度DFM1-1VL、L、VL、VL、L、L、VLM、H、H、VH、H、H、VHL、VL、VL、VL、VL、L、VLFM1-2H、VH、VH、VH、H、VH、VHM、M、H、M、H、H、MVL、L、VL、L、VL、L、VLFM1-3VL、L、VL、VL、L、VL、VLH、VH、VH、VH、H、H、VHH、H、VH、VH、H、VH、VHFM1-4L、L、L、VL、L、L、LH、M、H、M、H、H、HM、M、M、M、H、M、HFM1-5VL、L、

52、L、VL、L、L、LH、VH、H、H、VH、VH、VHVL、VL、L、L、VL、VL、VLFM1-6VL、L、L、VL、L、L、VLH、H、H、M、H、H、H、H、H、H、H、VH、H、HFM1-7VL、VL、VL、VL、L、VL、VLM、M、M、H、H、H、MVL、VL、VL、VL、L、VL、VLFM1-8L、L、L、L、L、L、LL、L、L、M、L、L、ML、L、L、L、M、L、LFM1-9VL、VL、VL、VL、VL、VL、VLH、H、M、H、VH、H、HM、M、M、H、M、M、MFM1-10L、M、L、M、M、M、MM、M、M、M、L、L、MVL、VL、VL、L、L、VL、VLFM1-

53、11VL、L、L、VL、L、L、LH、H、VH、VH、H、H、HL、VL、VL、L、VL、VL、VLFM1-12M、M、M、H、M、L、MM、M、M、M、L、M、ML、L、L、L、L、L、L.FM1-13H、H、H、H、M、H、HVL、VL、VL、VL、L、VL、VLVL, VL、VL、VL、VL、VL、VLFM1-14VL、L、L、VI、L、L、LM、M、M、H、M、M、MVH、VH、VH、VH、H、H、HFM1-15H、H、H、H、H、VH、VHM、M、L、L、L、M、MVL、VL、L、L、VL、VL、VLFM146L、 L、 L、 L、 L、 L、 LM、L、M、M、M、M、MVL、VL

54、、VL、VL、VL、VL、VLFM1-17VL、VL、VL、VL、VL、VL、VLVH、VH、VH、VH、H、VH、VHH、VH、VH、VH、H、VH、HFM1-18L、L、L、M、L、M、LM、L、L、L、M、M、LVL、VL、VL、VL、VL、VL、VLFM1-19VL、VL、VL、VL、VL、VL、VLH、H、H、VH、H、VH、VHVL、VL、L、VL、VL、VL、VLFM1-20VL、VL、VL、VL、VL、VL、VLH、H、M、H、H、H、HL、L、VL、VL、L、L、VLFM1-21VL、VL、VL、VL、VL、VL、VLH、H、H、H、H、H、VHL、L、M、L、M、M、MFM

55、1-22L、M、M、L、L、L、LM、H、H、M、H、M、HVL、VL、VL、VL、VL、VL、VL質(zhì)量管理失效模式模糊評價(jià)結(jié)果見表4-4：表4-4質(zhì)量管理失效模式模糊評價(jià)結(jié)果Tab, 4-4 Fuzzy evaluation results of quality management failure mode失效模式發(fā)生頻率O嚴(yán)重程度s難檢程度DFM2-1L、L、VL、L、L、L、VLL、L、L、M、M、M、ML、L、L、VL、L、VL、LFM2-2L、L、L、L、VL、L、LL、L、L、L、L、VL、VLL、 L、 L、 L、 L、 L、 LFM2-3L、L、VL、VL、L、L、VLVL、

56、L、VL、VL、VL、L、VLVL、L、VL、VL、VL、VL、VLFM2-4VL、VL、VL、VL、L、VL、VLL、 L、 L、 L、 L、 L、 LVL、L、VL、VL、L、L、VLFM2-5L、L、L、VL、VL、L、LH、H、H、VH、H、VH、HM、M、H、M、H、H、MFM2-6L、L、L、L、L、L、LM、M、M、H、H、M、MM、M、M、L、M、L、LFM2-7VL、VL、L、VL、VL、VL、LVH、VH、VH、H、VH、VH、HM、H、H、H、H、M、HFM2-8L、L、VL、VL、VL、VL、VLVL、VL、VL、VL、VL、VL、VLL、M、M、L、L、M、MFM2-

57、9L、L、VL、VL、L、VL、VLVL、VL、VL、VL、VL、VI、VLVL、VL、L、VL、VL、L、VLFM2-10VL、VL、VL、L、VL、L、VLH、H、H、VH、H、H、HM、H、H、M、H、M、HFM2-11VL、VL、VL、VL、VL、VL、VLVH、VH、VH、VH、VH、H、VHH、H、H、M、H、H、MFM2-12VL、L、VL、VL、L、VL、VLVH、H、H、H、H、VH、VHH、H、H、H、H、H、HFM2-BVL、VL、VL、VL、VI、VL、VLVH、VH、VH、VH、VH、VH、VHM、H、M、H、M、M、MFM2-14VL、VL、VL、L、VL、VL、L

58、H、H、H、H、VH、H、HL、M、M、L、L、L、LFM2-15VL、VL、VL、VL、VL、L、VLVH、VH、VH、VH、VH、VH、VHH、H、H、M、H、M、MFM2-16M、L、M、L、M、M、MVL、VL、VL、L、VL、L、VLVL、VL、VL、L、L、VL、VLFM2-17VL、L、VL、VL、L、VL、VLH、H、H、VH、VH、H、VHL、L、L、VL、L、L、LFM2-18M、L、L、M、L、L、LL、L、L、L、L、L、LVL、VL、VL、VL、L、VL、LFM2-19L、VL、L、L、VL、VL、VLM、L、M、M、L、M、ML、VL、VL、L、VL、VL、L將專家

59、的模糊評價(jià)結(jié)果，按照表3-1的三角模糊數(shù)對應(yīng)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榭捎?jì)算的數(shù)字 形式，再利用公式3-1計(jì)算得到專家組對失效模式發(fā)生頻率（O）、嚴(yán)重程度（S）、 難檢程度（D）的原始三角函數(shù)結(jié)果，安全管理評價(jià)結(jié)果見表4-5：表4-=安全管理失效模式模糊三角函數(shù)評價(jià)結(jié)果Tab. 4-5 Evaluation results of fuzzy trigonometric function of safety management failure mode失效模式發(fā)生頻率o嚴(yán)重程度s難檢程度DFM1-1(0.0857, 0.2357, 0.3857)(0.7143, 0.8571, 0.9714)(0.0571,

60、 0.2071, 0.3571)FM1-2(0.8429, 0.9571, 1)(0.5286, 0.7071, 0.8857)(0.0857, 0.2357, 0.3857)FM1-3(0.0571, 0.2071, 0.3571)(0.8143, 0.9357, 1)(0.8143, 0.9357, 1)FM1-4(0.1714, 0.3214, 0.4714)(0.6143, 0.7786. 0.9429)(0.4857, 0.6714, 0.8571)FM1-5(0.1429, 0.2929, 0.4429)(0.8143, 0.9357, 1)(0.0571, 0.2071, 035