中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究分析 國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)

1、PAGE 22題目中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究摘 要在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，服務(wù)貿(mào)易水平已逐漸被提升為衡量國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)必要因素。自20世紀(jì)70年代末以來(lái)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，但在宏觀層面上仍然低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。目前，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已逐漸指出向服務(wù)貿(mào)易偏移的跡象，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，增強(qiáng)綜合國(guó)力是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中最重要的問(wèn)題。雖然服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)歷了改革開(kāi)放后的一系列變革，取得了一定的成績(jī)，并且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸上升。然而，由于國(guó)家在一段時(shí)間以內(nèi)并沒(méi)有意識(shí)到服務(wù)貿(mào)易的重要性，使得服務(wù)貿(mào)易與其他產(chǎn)業(yè)相比仍顯不足，更不用說(shuō)與國(guó)際上的先進(jìn)國(guó)家相提并論了。通過(guò)本文的研究，雖然現(xiàn)階段我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)

2、展態(tài)勢(shì)良好，然而存在服務(wù)貿(mào)易逆差、不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、物流以及旅游比重偏高、科技含量高的行業(yè)比重較低的現(xiàn)狀，與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展動(dòng)態(tài)不同步。目前來(lái)說(shuō)，影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的原因比較繁雜，除規(guī)章制度、服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人員和國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)本身等主要原因外，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、企業(yè)人員素質(zhì)等也在一定領(lǐng)域內(nèi)制約著我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。然而，本文觀點(diǎn)屬于一家之言，并不能全面地反映整個(gè)行業(yè)的所有細(xì)節(jié)。所以在今后的調(diào)研中，需要根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行細(xì)致研究，做到找出更有說(shuō)服力的促進(jìn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策。 關(guān)鍵詞：中國(guó)服務(wù)貿(mào)易；發(fā)展現(xiàn)狀；對(duì)策ABSTRACTIn today s rapid economic

3、development, the development level of service industry has gradually promoted to measure the countrys comprehensive competitiveness is a necessary factor. Since the late 1970s, Chinas service trade has developed rapidly in support of national conditions, but on the whole is still inferior to the int

4、ernational standards. Right now, the international competitiveness direction gradual signs pointing to services, the development of services to enhance the comprehensive national strength is our country s accession to the WTO after the first problem to be solved . While the services sector in China

5、has experienced a series of changes after the reform and opening up has been an unprecedented success, and in the gradual increase in the proportion of the national economy . However, within a period of time because the state did not realize the importance of service industries, such services is sti

6、ll insufficient compared with other industries, not to mention with international advanced countries equal. Through this study, although the stage of Chinas service trade development in good shape, but there services trade deficit, irrational industrial structure, logistics and tourism overweight, h

7、igh-tech industries lower proportion of the status quo, and international trade in services industries structural developments are not synchronized. At present, the impact of Chinas service trade development more complicated reasons, in addition to rules and regulations, trade in services profession

8、als and domestic trade in services such as the enterprise itself the main reason, the service sector labor productivity, quality of corporate officers, etc. are also restricting certain areas of our country trade in services . However, this view is one of the words, does not fully reflect all the de

9、tails of the entire industry . So in future research, need to be studied in detail the characteristics of the industrial structure, so to find a more convincing to promote the development of Chinas service trade measures .Keywords: Chinas service trade; development status; countermeasures 目 錄TOC o 1

10、-3 h u HYPERLINK l _Toc1972 摘 要 PAGEREF _Toc1972 II HYPERLINK l _Toc16633 ABSTRACT PAGEREF _Toc16633 III HYPERLINK l _Toc9773 第一章 緒 論 PAGEREF _Toc9773 1 HYPERLINK l _Toc9334 1.1選題背景和選題意義 PAGEREF _Toc9334 1 HYPERLINK l _Toc15643 1.1.1選題背景 PAGEREF _Toc15643 1 HYPERLINK l _Toc8478 1.1.2選題意義 PAGEREF _To

11、c8478 1 HYPERLINK l _Toc29168 1.2國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) PAGEREF _Toc29168 1 HYPERLINK l _Toc13530 （1）國(guó)外研究動(dòng)態(tài) PAGEREF _Toc13530 2 HYPERLINK l _Toc2088 （2）國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài) PAGEREF _Toc2088 2 HYPERLINK l _Toc17802 （3）簡(jiǎn)要的評(píng)價(jià) PAGEREF _Toc17802 4 HYPERLINK l _Toc1331 1.3可能的創(chuàng)新點(diǎn) PAGEREF _Toc1331 4 HYPERLINK l _Toc17856 第二章 服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論概

12、述 PAGEREF _Toc17856 5 HYPERLINK l _Toc4270 2.1 服務(wù)貿(mào)易的概念 PAGEREF _Toc4270 5 HYPERLINK l _Toc10390 2.2 服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論依據(jù) PAGEREF _Toc10390 5 HYPERLINK l _Toc23417 2.2.1競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論 PAGEREF _Toc23417 5 HYPERLINK l _Toc25836 2.2.2比較優(yōu)勢(shì)理論 PAGEREF _Toc25836 5 HYPERLINK l _Toc27758 2.3 服務(wù)貿(mào)易的類型 PAGEREF _Toc27758 5 HYPERL

13、INK l _Toc3019 2.4 服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn) PAGEREF _Toc3019 5 HYPERLINK l _Toc26553 第三章 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀分析 PAGEREF _Toc26553 7 HYPERLINK l _Toc21196 3.1 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 PAGEREF _Toc21196 7 HYPERLINK l _Toc20015 3.1.1我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量逐年上升 PAGEREF _Toc20015 7 HYPERLINK l _Toc15013 3.1.2 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口市場(chǎng)較為集中 PAGEREF _Toc15013 8 HYPERLINK l _T

14、oc23567 3.1.3我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理 PAGEREF _Toc23567 9 HYPERLINK l _Toc31578 3.2中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析 PAGEREF _Toc31578 9 HYPERLINK l _Toc11025 3.2.1服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較 PAGEREF _Toc11025 9 HYPERLINK l _Toc27288 3.2.2服務(wù)部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力分析 PAGEREF _Toc27288 10 HYPERLINK l _Toc6578 第四章 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在在的問(wèn)題 PAGEREF _Toc6578 12 HYPERLINK l _

15、Toc30276 4.1 政府層面 PAGEREF _Toc30276 12 HYPERLINK l _Toc18974 4.1.1服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的法律法規(guī)制度不健全 PAGEREF _Toc18974 12 HYPERLINK l _Toc23633 4.1.2服務(wù)貿(mào)易的要素投入力度小 PAGEREF _Toc23633 12 HYPERLINK l _Toc23846 4.2 行業(yè)層面 PAGEREF _Toc23846 12 HYPERLINK l _Toc21066 4.2.1服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度低 PAGEREF _Toc21066 12 HYPERLINK l _Toc29218 4.2.

16、2 貿(mào)易協(xié)會(huì)輔助作用不明顯 PAGEREF _Toc29218 13 HYPERLINK l _Toc8766 4.3 企業(yè)層面 PAGEREF _Toc8766 14 HYPERLINK l _Toc31411 4.3.1零售服務(wù)貿(mào)易的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱 PAGEREF _Toc31411 14 HYPERLINK l _Toc12264 4.3.2服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理 PAGEREF _Toc12264 14 HYPERLINK l _Toc10684 第五章 提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策 PAGEREF _Toc10684 15 HYPERLINK l _Toc12368 5.1 政府層

17、面 PAGEREF _Toc12368 15 HYPERLINK l _Toc16149 5.1.1健全服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的法律法規(guī) PAGEREF _Toc16149 15 HYPERLINK l _Toc28470 5.1.2加大對(duì)服務(wù)貿(mào)易的要素投入力度 PAGEREF _Toc28470 15 HYPERLINK l _Toc15798 5.2 行業(yè)層面 PAGEREF _Toc15798 15 HYPERLINK l _Toc6400 5.2.1提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放水平 PAGEREF _Toc6400 15 HYPERLINK l _Toc18549 5.2.2發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)的管理作用

18、 PAGEREF _Toc18549 15 HYPERLINK l _Toc29964 5.3 企業(yè)層面 PAGEREF _Toc29964 16 HYPERLINK l _Toc402 5.3.1增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力 PAGEREF _Toc402 16 HYPERLINK l _Toc7056 5.3.2強(qiáng)化我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) PAGEREF _Toc7056 16 HYPERLINK l _Toc27544 結(jié) 論 PAGEREF _Toc27544 18 HYPERLINK l _Toc19305 參考文獻(xiàn) PAGEREF _Toc19305 19 HYPERL

19、INK l _Toc32357 致 謝 PAGEREF _Toc32357 20第一章 緒 論1.1選題背景和選題意義1.1.1選題背景中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年保持高速增長(zhǎng)，中國(guó)的零售服務(wù)貿(mào)易得到了前所未有的發(fā)展。隨著居民購(gòu)買(mǎi)力的不斷提高，市場(chǎng)供應(yīng)商的巨大財(cái)富，以及主要市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，我國(guó)零售業(yè)的整體規(guī)模也得到了迅速擴(kuò)張。中國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易總額由1978年的12.4億美元上升到2014年的58.13億美元，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到7.98%。但由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展時(shí)間較短，相關(guān)的貿(mào)易體制不健全，服務(wù)貿(mào)易相關(guān)法律法規(guī)體系不健全，服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度低，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力弱，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

20、，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)在管理上經(jīng)營(yíng)管理比較粗糙，從規(guī)模、體制、體制等特點(diǎn)中表現(xiàn)出勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)。在經(jīng)營(yíng)方式上，我國(guó)大部分零售服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的管理與經(jīng)營(yíng)脫離，企業(yè)不僅無(wú)法提供有特色的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，也無(wú)法形成企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。因此，本文通過(guò)對(duì)中國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策進(jìn)行細(xì)致的研究，為提高我國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放水平、增強(qiáng)零售服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和強(qiáng)化我國(guó)零服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提出有效的建議。1.1.2選題意義綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及對(duì)策的理論體系有：國(guó)際市場(chǎng)占有率理論、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論和比較優(yōu)勢(shì)理論等。從我學(xué)者對(duì)零售業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策問(wèn)題研究上看。首先，在發(fā)展時(shí)間上，對(duì)零

21、售業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策的研究起步較晚，相關(guān)的法律法規(guī)體系不健全，相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易體系不完善；在實(shí)際應(yīng)用中，研究了服務(wù)貿(mào)易零售業(yè)發(fā)展的影響因素及其優(yōu)化研究，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的理論與實(shí)踐研究具有重要的理論和實(shí)踐的研究，對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的研究有很大的影響。本文對(duì)零售業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策進(jìn)行細(xì)致的研究，有助于豐富學(xué)術(shù)界在零售業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展影響因素及其優(yōu)化的相關(guān)研究成果，對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化管理理論的進(jìn)一步研究具有一定的參考和借鑒作用，具有較強(qiáng)的理論意義。從實(shí)際意義上看，本論文通過(guò)對(duì)零售業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策進(jìn)行細(xì)致的研究，對(duì)完善我國(guó)零售業(yè)服務(wù)貿(mào)易體系，優(yōu)化零售服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使企業(yè)朝著價(jià)值

22、最大化的方向發(fā)展。再者，對(duì)中國(guó)零售業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策進(jìn)行研究，是完善我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系和健全零售服務(wù)貿(mào)易企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)價(jià)值的迫切需要，是降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的必然要求以及是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易改革與發(fā)展的客觀要求。對(duì)中國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策進(jìn)行研究與實(shí)施使能夠更好地管理好企業(yè)，是企業(yè)在激烈的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下更好發(fā)展的奠基石。因此，本論文通過(guò)對(duì)中國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策進(jìn)行研究，具有較強(qiáng)的實(shí)際意義。1.2國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)（1）國(guó)外研究動(dòng)態(tài)國(guó)外對(duì)中國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易的理論包括競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、比較優(yōu)勢(shì)理個(gè)國(guó)際市場(chǎng)占有率理論等，其主要的專家研究觀點(diǎn)有：Rafael Leal-Arcas（2007）提出，隨

23、著世界貿(mào)易組織的成立發(fā)展，全球的經(jīng)濟(jì)都有了很大的提高，但是在現(xiàn)階段，我國(guó)應(yīng)該建立相關(guān)的經(jīng)濟(jì)體系來(lái)適應(yīng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不能夠被認(rèn)為是對(duì)世界秩序的危險(xiǎn)。本文分析了目前多哈回合談判的法律和政策含義，即美國(guó)和歐洲共同體，以及世界貿(mào)易組織中最相關(guān)的發(fā)展中國(guó)家，如印度、巴西和中國(guó)。關(guān)注的具體重點(diǎn)將主要集中在服務(wù)貿(mào)易。在多邊貿(mào)易體制中提出了可供選擇的方式的想法。Bobirca Ana，Miclaus Paul Gabriel，Ungureanu Stefan，Lupu Radu（2008）對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易模式和專業(yè)化的潛力進(jìn)行比較評(píng)價(jià)，相對(duì)而言，貨物貿(mào)易能夠帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，另外，很多的服務(wù)貿(mào)易都是隱含在貨

24、物貿(mào)易中，對(duì)此，我們可以將國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)分為顯示性指標(biāo)和分析性指標(biāo)與顯示性指標(biāo)反映的是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果，前者可以利用市場(chǎng)的占有率、利潤(rùn)率指標(biāo)、價(jià)值增加指標(biāo)以及出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行衡量判斷，而后者主要是探測(cè)服務(wù)貿(mào)易的實(shí)際狀況。Chunmei Yang（2009）針對(duì)全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與服務(wù)行業(yè)對(duì)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，國(guó)際的重心產(chǎn)業(yè)也由傳統(tǒng)的制造行業(yè)逐漸向服務(wù)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。她研究了中國(guó)和東盟的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提出了完善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。Chunling Pan，Jie Lv（2013）從服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等不同角度對(duì)

25、服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況進(jìn)行了相關(guān)的研究，還對(duì)企業(yè)之間的關(guān)系、貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易與直接投資等方面的影響因素運(yùn)用了比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都進(jìn)行了不同的探討，還對(duì)不同經(jīng)濟(jì)狀況的國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易水平進(jìn)行了分析，經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)國(guó)家的收入水平越高，服務(wù)貿(mào)易之間的競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)，也就是呈正相關(guān)關(guān)系。Xingang Song（2014）對(duì)影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平的現(xiàn)狀進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查研究，首先是利用貿(mào)易度和貿(mào)易系數(shù)對(duì)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)不夠突出，我國(guó)只有建立完善的指標(biāo)體系對(duì)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易水平低下的原因進(jìn)行分析，才能從根本上改變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距

26、，才能提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。再者，保證服務(wù)貿(mào)易能夠正常開(kāi)展的前提是有良好的法律和經(jīng)濟(jì)環(huán)境作為支撐，應(yīng)健全關(guān)于服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的法律法規(guī)和相關(guān)的貿(mào)易環(huán)境。（2）國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)國(guó)內(nèi)對(duì)于中國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策的研究要晚于國(guó)外。我國(guó)關(guān)于中國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策的研究觀點(diǎn)主要有：其一，相關(guān)專家對(duì)我國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題與對(duì)策進(jìn)行了相關(guān)的研究分析。在2011年，白金、蔣木子在灰色定權(quán)聚類模型的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)、美國(guó)以及印度在國(guó)際貿(mào)易上及競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了相關(guān)分析，最后發(fā)現(xiàn)在這三個(gè)國(guó)家當(dāng)中，印度國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易的總體競(jìng)爭(zhēng)力是最強(qiáng)的，發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)與發(fā)展中國(guó)家中國(guó)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易上的競(jìng)爭(zhēng)力相

27、對(duì)較弱，如果在權(quán)重的角度來(lái)分析，三個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易水平的差別在于貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不同導(dǎo)致國(guó)家零售服務(wù)貿(mào)易的抗風(fēng)險(xiǎn)能力也不同。在2012年，段麗娜對(duì)我國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合進(jìn)行了相關(guān)的分析研究，該研究主要是利用構(gòu)建VAR模型分解脈沖響應(yīng)函數(shù)和預(yù)測(cè)的方差，并指出了我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易水平的整體質(zhì)量應(yīng)該有所提升。在2013年，何愛(ài)廣對(duì)我國(guó)的建筑服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力和影響因素進(jìn)行了例證分析，首先是對(duì)影響建筑行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的因素進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)、多元性回歸和協(xié)整分析，在2011年我國(guó)的建筑服務(wù)貿(mào)易與其他國(guó)家之間就存在著很大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但優(yōu)勢(shì)不穩(wěn)定，波動(dòng)幅度較大。在2015年，唐姣美和鐘明容在服務(wù)貿(mào)易

28、的基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了相關(guān)的研究，從國(guó)際市場(chǎng)的占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)以及顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)方面進(jìn)行了相關(guān)的研究分析，以此來(lái)判斷服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的壟斷行為，在國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)力方面，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的美國(guó)、英國(guó)、加拿大以及我國(guó)的香港具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其二，相關(guān)研究專家對(duì)我國(guó)建立完善的零售服務(wù)貿(mào)易體系提出了自己的觀點(diǎn)：于湛波（2009）從國(guó)家政府方面提出了國(guó)家政府應(yīng)該在宏觀上對(duì)零售行業(yè)合理的調(diào)控，出臺(tái)相應(yīng)的扶持政策，建立相關(guān)的法律法規(guī)，從法律和行政方面保障零售行業(yè)的發(fā)展，還可以對(duì)難以生存的零售企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)兼并，增加企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)渠道，擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模效益。張勝滿（2012）還提出政府機(jī)關(guān)應(yīng)該充分發(fā)揮政府的作用，

29、對(duì)服務(wù)貿(mào)易加以保護(hù)和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加經(jīng)濟(jì)效益，提升國(guó)家服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，還可以促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易人才培養(yǎng)工作。竺彩華（2013）對(duì)零售服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問(wèn)題進(jìn)行了相關(guān)的研究分析，并指出了國(guó)家應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況制定零售行業(yè)發(fā)展的整體戰(zhàn)略規(guī)劃，消除內(nèi)外貿(mào)易、地區(qū)經(jīng)濟(jì)以及流通供應(yīng)鏈之間的阻隔，可以建立一個(gè)跨地區(qū)、跨行業(yè)甚至跨方式的適應(yīng)零售產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的良好環(huán)境。汪世福（2013）對(duì)安徽省旅游行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和問(wèn)題對(duì)策進(jìn)行了相關(guān)的研究分析，他提出提高服務(wù)貿(mào)易水平最重要的就是要完善服務(wù)設(shè)施，才能從根本上提高服務(wù)貿(mào)易的質(zhì)量水平。張暢，楊瀚森（2013）對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段服務(wù)貿(mào)易存在的相關(guān)問(wèn)題就行研

30、究，主要是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃、有序升級(jí)，還要加強(qiáng)專業(yè)人才的培養(yǎng)，從整體上提高服務(wù)貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力，加大高科技投入，保持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定、促進(jìn)新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。孫艷（2014）對(duì)我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后對(duì)外開(kāi)放進(jìn)行的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀以及研究對(duì)策進(jìn)行了分析，他指出國(guó)家政府應(yīng)該適度對(duì)匯率的波動(dòng)情況進(jìn)行調(diào)控，可以有效促進(jìn)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的共同發(fā)展，也能夠提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平。謝立廣（2014）對(duì)于跨境電子商務(wù)的零售貿(mào)易進(jìn)行了研究探析，我們可以改變海關(guān)申報(bào)退稅制度，建立完善規(guī)范的跨境交易的相關(guān)法律法規(guī)，還可以加快電子商務(wù)零售貿(mào)易的物流體系的建設(shè)。（3）簡(jiǎn)要的評(píng)價(jià)從上述國(guó)內(nèi)外研究綜述可知，

31、國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度探索了中國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易發(fā)展影響因素，并對(duì)進(jìn)行全面的研究分析。但是，由于我國(guó)對(duì)零售服務(wù)貿(mào)易發(fā)展影響因素及優(yōu)化問(wèn)題的研究起步較晚，對(duì)零售服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論和實(shí)踐方式的相關(guān)性研究還是不夠全面，理論和實(shí)踐的脫節(jié)，再者是受傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的研究影響較大，存在著一些不足。本課題主要對(duì)我國(guó)的零售服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，主要包括市場(chǎng)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布以及區(qū)域性差異。我國(guó)的零售服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀主要包括出口市場(chǎng)的占有率、競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析等，將理論知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合，可以更貼切的得出關(guān)于零售服務(wù)貿(mào)易相關(guān)研究成果。1.3可能的創(chuàng)新點(diǎn)本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：1.研究數(shù)據(jù)

32、的創(chuàng)新。中國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策研究是一個(gè)極具研究?jī)r(jià)值的領(lǐng)域，但是我國(guó)對(duì)此的研究起步較晚，本論文通過(guò)獲取我國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易最數(shù)據(jù)，對(duì)零售服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展模式體系進(jìn)行創(chuàng)新。2.研究視角的創(chuàng)新。本文是一篇對(duì)中國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策研究進(jìn)行較為全面的、系統(tǒng)和深入研究的論文，本文對(duì)零售服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的比較分析、零售區(qū)域差異現(xiàn)狀分析中國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀分析，選取2004-2014年我國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)，定量結(jié)合定性地分析我國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的影響因素，并提出優(yōu)化我國(guó)零售服務(wù)貿(mào)易提出有效的策略，具有一定的創(chuàng)新性。服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論概述2.1 服務(wù)貿(mào)易的概念指國(guó)與國(guó)之間互相

33、提供服務(wù)的經(jīng)濟(jì)交換活動(dòng)。服務(wù)貿(mào)易具有廣義和狹義的意義，狹義的服務(wù)貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家為了提供直接服務(wù)，以滿足其他國(guó)家的需求而實(shí)現(xiàn)的一種回歸活動(dòng)。廣義的服務(wù)貿(mào)易既包括有形的活動(dòng)，也包括服務(wù)提供者與使用者在沒(méi)有直接接觸下交易的無(wú)形活動(dòng)。服務(wù)貿(mào)易一般情況下都是指廣義的。2.2 服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論依據(jù)2.2.1競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家波特美國(guó)1990年在其著作國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一書(shū)中提出了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。認(rèn)為政府在構(gòu)建該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中，應(yīng)發(fā)揮更加積極的作用。阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家R.普雷維什最早提出“中心一外圍”論，后經(jīng)埃及經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩米爾.阿明和巴西經(jīng)濟(jì)學(xué)家T.多斯桑托斯進(jìn)行發(fā)展，主張只有采取貿(mào)易保護(hù)政策，發(fā)展中國(guó)家才能獲

34、得經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展和政治真正獨(dú)立。綜上，我國(guó)目前階段，就服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與存在問(wèn)題的研究，采取自由貿(mào)易政策還是保護(hù)貿(mào)易政策，政府是否應(yīng)該進(jìn)行干預(yù)，我國(guó)應(yīng)作何應(yīng)對(duì)等問(wèn)題的解答，均需要通過(guò)對(duì)比研究，得到啟示，找出相應(yīng)對(duì)策。2.2.2比較優(yōu)勢(shì)理論李嘉圖戴維提出了比較成本貿(mào)易理論（后來(lái)被稱為“比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論”），在他的代表性工作中，政治經(jīng)濟(jì)和稅收原則。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差異（而不是絕對(duì)的差異），相對(duì)成本的差異。每一個(gè)國(guó)家都應(yīng)該根據(jù)“選擇權(quán)的權(quán)重，選擇較輕”的原則，注重生產(chǎn)和出口“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，對(duì)產(chǎn)品的進(jìn)口進(jìn)行“比較劣勢(shì)”。比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論解釋了貿(mào)易的基礎(chǔ)和貿(mào)易利益，極大

35、地發(fā)展了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論。 2.3 服務(wù)貿(mào)易的類型 分離式服務(wù)。它是指服務(wù)提供者與使用者在國(guó)與國(guó)之間不需要移動(dòng)而實(shí)現(xiàn)的服務(wù)。運(yùn)輸服務(wù)是分離式服務(wù)的典型例子。如民用航空運(yùn)輸服務(wù)，航空公司可為其他國(guó)家的居民提供服務(wù)，但不需要將航空公司移到國(guó)外，不必要求客戶到東道國(guó)航空公司接受服務(wù)。 需要者所在地服務(wù)。它指的是服務(wù)提供者在傳遞服務(wù)后，一般要求的服務(wù)提供者和服務(wù)使用者需要在地理上相鄰的。銀行、金融、保險(xiǎn)服務(wù)是這類服務(wù)的典型代表。例如，英國(guó)央行對(duì)日本的零售銀行市場(chǎng)份額的占有率，就要在日本開(kāi)設(shè)分支機(jī)構(gòu)，這就要求資本和勞動(dòng)力的流動(dòng)在國(guó)家和國(guó)家之間存在，而且是一種投資形式。 提供者所在地服務(wù)。它指的是服務(wù)提供

36、者在其國(guó)內(nèi)外的居民和法人提供服務(wù)，服務(wù)消費(fèi)者的一般要求在跨越邊境接受服務(wù)。國(guó)際旅游、教育、醫(yī)療屬于這一類服務(wù)貿(mào)易。例如，外國(guó)游客到中國(guó)的長(zhǎng)城、桂林等游覽接受中國(guó)旅行服務(wù)。此時(shí)，服務(wù)提供者并不跨越國(guó)界向服務(wù)消費(fèi)者出口服務(wù)，對(duì)服務(wù)提供者而言，也不存在生產(chǎn)要素的移動(dòng)。 流動(dòng)的服務(wù)。它是指服務(wù)的消費(fèi)者和生產(chǎn)者相互移動(dòng)所接受和提供的服務(wù)，服務(wù)的提供者進(jìn)行對(duì)外直接投資，并利用分支機(jī)構(gòu)向第三國(guó)的居民或企業(yè)提供服務(wù)。如上述位于意大利的一家美國(guó)旅游公司，在意大利為德國(guó)游客提供服務(wù)。移動(dòng)服務(wù)的消費(fèi)者和供應(yīng)商需要不同程度的資本和勞動(dòng)力和其他生產(chǎn)要素。2.4 服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)按GATS國(guó)際服務(wù)貿(mào)易被定義為跨國(guó)境的服務(wù)，

37、它既包括有形的勞務(wù)輸出輸人，也包括無(wú)形的提供者和使用者在沒(méi)有實(shí)體接觸下的交易活動(dòng)，如衛(wèi)星傳送和傳播、專利技術(shù)貿(mào)易等。與實(shí)物產(chǎn)品相比，服務(wù)產(chǎn)品具有以下基本特性:一般而言，服務(wù)是一種由勞動(dòng)活動(dòng)所提供的特殊使用價(jià)值，其表現(xiàn)不是物和貨幣的交換，而是提供的勞動(dòng)活動(dòng)與貨幣的交換。很多服務(wù)產(chǎn)品是無(wú)形的，人們往往可以體會(huì)到它的存在和它的效用，但它卻無(wú)法被感知，既不占空間，也沒(méi)有質(zhì)量(物化產(chǎn)品除外，下同)。實(shí)物產(chǎn)品可在其耐久性允許的時(shí)間內(nèi)貯存，并且可通過(guò)某些特殊的技術(shù)處理延長(zhǎng)儲(chǔ)存期，因此不論市場(chǎng)情況如何都能維持穩(wěn)定的生產(chǎn)。服務(wù)產(chǎn)品則不然，它不能獨(dú)立于其生產(chǎn)行為而存在，例如:客車(chē)沒(méi)有滿載，留有空位，這并非產(chǎn)品的過(guò)

38、剩，而只是服務(wù)能力或生產(chǎn)資料的閑置，所以，這一班車(chē)提供的交通服務(wù)的使用價(jià)值也不可能儲(chǔ)存到下一班車(chē)時(shí)再提供。實(shí)物產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換和消費(fèi)一般是分開(kāi)進(jìn)行的，因而有徑渭分明的生產(chǎn)領(lǐng)域、流通領(lǐng)域和消費(fèi)領(lǐng)域。而服務(wù)產(chǎn)品卻必須以交換作為生產(chǎn)的前提，生產(chǎn)一開(kāi)始，消費(fèi)也同時(shí)進(jìn)行，生產(chǎn)一結(jié)束，交換與消費(fèi)即告完成。所以，服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換和消費(fèi)具有時(shí)空上高度一致性，但服務(wù)生產(chǎn)者須在市場(chǎng)上顯示自己的存在和生產(chǎn)能力。實(shí)物產(chǎn)品一般具嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)過(guò)程中可采用標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、批量生產(chǎn)，使其產(chǎn)品之間差異微乎其微，而且可以通過(guò)物理和化學(xué)性能的測(cè)試和鑒定，以保證產(chǎn)品的質(zhì)量。但服務(wù)生產(chǎn)往往視消費(fèi)者個(gè)體要求而定，因而具有更多的獨(dú)特性

39、，服務(wù)人員的素質(zhì)和能力的差異會(huì)導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量的差異，且服務(wù)也難以通過(guò)保退保換等方式挽回質(zhì)量問(wèn)題造成的損失，這就增加了服務(wù)質(zhì)量的管理難度。實(shí)物產(chǎn)品有個(gè)“所有權(quán)”的問(wèn)題，一旦被售出，所有權(quán)轉(zhuǎn)移，原擁有者不可重復(fù)出售。而大多服務(wù)產(chǎn)品具“公共性”，即一種服務(wù)產(chǎn)品可為一人也可為許多人同時(shí)消費(fèi)，如咨詢專家可將一條信息同時(shí)轉(zhuǎn)讓給兩個(gè)以上的顧客。實(shí)物商品的進(jìn)出口需通過(guò)海關(guān)，可以有精確的統(tǒng)計(jì)，而服務(wù)產(chǎn)品的無(wú)形性，使得海關(guān)難以控制其貿(mào)易數(shù)量，故服務(wù)貿(mào)易量只能在各國(guó)的國(guó)際收支表中顯示?，F(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)實(shí)際上大大低估了真正的服務(wù)貿(mào)易量。第三章 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀分析3.1 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀在出口方面，旅游、運(yùn)輸、咨詢

40、和其他商業(yè)服務(wù)占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重較大，其中運(yùn)輸和咨詢的出口比重不斷增加，特別是咨詢行業(yè)在出口份額中的地位上升顯著，在一定程度上反映了我國(guó)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展結(jié)果。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)以及咨詢等現(xiàn)代服務(wù)部門(mén)不但在數(shù)量上有不同程度的增長(zhǎng)，而且其所占份額也都有較大提升。如在我國(guó)服務(wù)出口占比中，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)已從2000年的1.2%增至2014年的8.5%，同期的咨詢服務(wù)從1.2%增至19.8%，廣告和宣傳服務(wù)從0.7%增至2.3%。說(shuō)明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口從過(guò)去過(guò)分集中于傳統(tǒng)服務(wù)出口向現(xiàn)代服務(wù)項(xiàng)目轉(zhuǎn)移?？疾旖鼛啄甑臄?shù)據(jù)可以看到旅游服務(wù)貿(mào)易的出口占比呈一路下降趨勢(shì)，從2000

41、年的53.5%跌至2014年的25.6%。在進(jìn)口方面，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要集中在運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)部門(mén)，其中運(yùn)輸和旅游服務(wù)所占份額一直維持在60%以上，說(shuō)明傳統(tǒng)服務(wù)部門(mén)的進(jìn)口仍然在我國(guó)占有重要地位，且旅游服務(wù)貿(mào)易的逆差加劇;金融、咨詢和專利權(quán)使用費(fèi)與特許費(fèi)等現(xiàn)代服務(wù)部門(mén)的進(jìn)口份額正在逐年上升，金融服務(wù)已從2000年的0.3%增至2014年的1.4%,咨詢服務(wù)從1.8%增至6.9%，專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)從3.6%上升至5.9%。這些份額的升降變化反映了我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域優(yōu)劣勢(shì)部門(mén)的大致分布。通過(guò)以上分析，目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀是：總量逐年增加，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)總量占較大比重，但

42、呈下降趨勢(shì)；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)份額仍較小，但呈上升趨勢(shì)。3.1.1我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量逐年上升我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易有了較大的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的年增長(zhǎng)高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，也高于國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度，對(duì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了積極作用。2007年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)2509.1億美元。比2006年增長(zhǎng)了30.9%.增幅提升8.8個(gè)百分點(diǎn)。2008年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口達(dá)3044.5億美元，比2007年增長(zhǎng)21.3%。2009年因經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響下降6%。2010至今，都得到了快速增長(zhǎng)。如表所示，當(dāng)2009年貨物貿(mào)易出現(xiàn)嚴(yán)重衰退時(shí) ，當(dāng)年的服務(wù)貿(mào)易也曾出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。由于服務(wù)業(yè)當(dāng)?shù)鼗峁┑膬?yōu)勢(shì)和跨國(guó)公司全球價(jià)值鏈的發(fā)展，服

43、務(wù)業(yè)的直接投資發(fā)展迅猛且有穩(wěn)定上升之勢(shì)。貨物進(jìn)口總額貨物出口總額2008113261430720091005912016201013962157782011174351898420121817820489表格 SEQ 表格 * ARABIC 1 2008-2012年我國(guó)貨物進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)（單位:億美元）總體規(guī)模和在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的地位都呈不斷上升趨勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也得到一定程度的改善，但仍存在出口市場(chǎng)集中和在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域供給能力有限等突出問(wèn)題。2009年，在世界15個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額分列第5位和第4位，其規(guī)模較前幾年有了很大幅度的提高;服務(wù)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率為3.

44、9%，位居世界第7位，與美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)還存在較大差距;2007年全球服務(wù)貿(mào)易出口額占商品與服務(wù)出口總額的比重為19%，而我國(guó)服務(wù)出口占貿(mào)易出口總額的比重僅為9.44%，在15個(gè)經(jīng)濟(jì)體中居于末位。按照WTO國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)自1992年以來(lái)基本為負(fù)數(shù)，且變動(dòng)幅度不大。國(guó)家/地區(qū)對(duì)外貿(mào)易總額服務(wù)貿(mào)易貨物貿(mào)易金額占比（%）金額占比（%）世界4461558017518.036598082.0歐盟（27）1551153241820.912269779.1美國(guó)47146968520.53746179.5德國(guó)32644536516.42727883.6法國(guó)16134301618

45、.71311881.3英61109671.4荷41257683.6意大01079983.0日本19846307715.51676984.5新加坡10108235623.3775376.7俄羅斯9894144214.6845285.4印度10260278427.1747572.9巴西6027109818.2492981.8南非253535013.8218586.2中國(guó)40611419110.33642189.7表格 SEQ 表格 * ARABIC 2 2011年世界主要國(guó)家（地區(qū)）服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易占比情況3.1.2

46、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口市場(chǎng)較為集中據(jù)商務(wù)部9月16日消息，上半年，中國(guó)香港、美國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞為我前五大服務(wù)貿(mào)易伙伴，進(jìn)出口總額占同期全國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額的比重為52.1%。出口的前五大目的地分別為中國(guó)香港、美國(guó)、韓國(guó)、日本和新加坡，占全國(guó)服務(wù)出口總額的55.6%；進(jìn)口的前五大來(lái)源地分別為美國(guó)、中國(guó)香港、日本、澳大利亞和加拿大，占全國(guó)服務(wù)進(jìn)口總額的52.4%。澳大利亞貿(mào)易和投資部2015年2月19日發(fā)布的報(bào)告顯示，20142015財(cái)年（截至2015年6月30日）澳大利亞向中國(guó)出口服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)17.6%至88億澳元（約合62.5億美元），中國(guó)成澳最大服務(wù)貿(mào)易出口市場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示，20142015財(cái)

47、年澳大利亞服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)628億澳元（約合446.2億美元），比上一財(cái)年增加9.4%。其中，與教育相關(guān)的旅游服務(wù)增長(zhǎng)尤為強(qiáng)勁，是澳最大的服務(wù)貿(mào)易出口項(xiàng)目。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口國(guó)家還是集中于幾大周邊地區(qū)，澳大利亞雖然有后來(lái)居上的趨勢(shì)，但是對(duì)于美國(guó)、歐盟等國(guó)家和地區(qū)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口表現(xiàn)仍然不夠具有優(yōu)勢(shì)，存在一定的差距。3.1.3我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理我國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的部門(mén)主要集中于建筑、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等領(lǐng)域，仍屬于相對(duì)的勞動(dòng)密集型行業(yè)，而在保險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)、文化及創(chuàng)造性服務(wù)等智力資本和知識(shí)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)則劣勢(shì)明顯，不僅與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在層級(jí)化差距，與巴西和印度等金磚國(guó)家相

48、比也存在相對(duì)不足。旅游和運(yùn)輸占出口比重達(dá)60%，出口集中在東部沿海。香港，上海各自服務(wù)貿(mào)易出口就占全國(guó)10%。2009年，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)出口額為702億美元，比上年下降20.9%，繼續(xù)成為我國(guó)最大的服務(wù)貿(mào)易逆差行業(yè)；旅游服務(wù)進(jìn)出口額為834億美元，同比增長(zhǎng)8.3%，貿(mào)易差額由上年的順差46.9億美元轉(zhuǎn)為逆差40億美元。2006年以來(lái)，運(yùn)輸和旅游這兩個(gè)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中的占比逐年下降。而對(duì)于金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、專利、版稅和許可證費(fèi)用等知識(shí)密集型、技術(shù)密集型高附加值服務(wù)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，中國(guó)尚處于發(fā)展的初級(jí)階段，所占比重很低，呈現(xiàn)出貿(mào)易逆差。3.2中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

49、分析遵循國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（總指數(shù)），以反映中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，指數(shù)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，是指一個(gè)國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易的進(jìn)出口貿(mào)易額的比例。表1和表2是從總體和部門(mén)兩方面對(duì)我國(guó)目前服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行的量化分析。3.2.1服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較對(duì) 2012 年2014 年間金磚國(guó)家及一些發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易 TC 指數(shù)進(jìn)行對(duì)比，如表 1 所示，金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易總體的TC指數(shù)低于美、英、法等世界服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，除了印度外，其他金磚國(guó)家該指數(shù)多年來(lái)一直為負(fù)值。這種現(xiàn)象說(shuō)明包括中國(guó)在內(nèi)的金磚國(guó)家與美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，總體上服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不夠。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與美國(guó)、英國(guó)和法

50、國(guó)相比，即便目前的發(fā)展有所改善，但在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)上依然相差甚遠(yuǎn)。表格 SEQ 表格 * ARABIC 3部分國(guó)家 2012 年2014 年的服務(wù)貿(mào)易 TC 指數(shù)對(duì)比年份巴西俄羅斯印度中國(guó)南非美國(guó)英國(guó)德國(guó)法國(guó)2012-0.28-0.230.06-0.10-0.080.140.18-0.100.082013-0.37-0.310.10-0.23-0.070.210.25-0.050.112014-0.37-0.290.03-0.320.010.210.26-0.100.04數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)UN service trade database2012一2014年數(shù)據(jù)計(jì)算而得3.2.2服務(wù)部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力分

51、析通過(guò)比較我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的總體發(fā)展，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析，并在表2中表現(xiàn)出來(lái)了。運(yùn)輸服務(wù)作為追加服務(wù)的一種，是隨著貨物貿(mào)易的發(fā)展而發(fā)展的，除俄羅斯外， 發(fā)達(dá)國(guó)家和金磚國(guó)家在運(yùn)輸業(yè)領(lǐng)域都不具有比較優(yōu)勢(shì)。 金磚國(guó)家依靠貨物貿(mào)易進(jìn)出口帶動(dòng)運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，但受制于自身硬件條件的限制，不得不在運(yùn)輸業(yè)進(jìn)行大量進(jìn)口。 雖然我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力有所上升，但總體來(lái)看競(jìng)爭(zhēng)力較弱，這是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差來(lái)源的主要領(lǐng)域之一。 旅游業(yè)一直是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主角， 多年來(lái)都是我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口的主要部門(mén)。 1998年2004 年旅游業(yè)是服務(wù)貿(mào)易的 12 個(gè)部門(mén)大類中 TC指數(shù)唯一一直保持正值的部門(mén)，但在 2009

52、 年我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易首次出現(xiàn)逆差后，逆差數(shù)額不斷增加，相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力差距加大，2014 年的數(shù)據(jù)顯示該部門(mén)表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)。 受益于世界杯的帶動(dòng)效應(yīng)，2014 年巴西旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯著， 此外美國(guó)、印度和南非的旅游業(yè)均表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中，中國(guó)在建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)方面具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)， 在金融領(lǐng)域具有一定的優(yōu)勢(shì)，但該領(lǐng)域占服務(wù)貿(mào)易中的份額較少，說(shuō)明我國(guó)在此行業(yè)的開(kāi)放度不高。表格 SEQ 表格 * ARABIC 4各服務(wù)部門(mén)TC指數(shù)巴西俄羅斯印度中國(guó)南非美國(guó)英國(guó)德國(guó)法國(guó)運(yùn)輸-0.530.14-0.61-0.43-0.43-0.020-0.13-0.02旅游0

53、.77-0.810.15-0.480.490.29-0.08-0.360.07其他商業(yè)服務(wù)業(yè)-0.15-0.27-0.36-0.02-0.190.250.420.030.03建筑-0.230.170.520.480.030.300.14-0.05保險(xiǎn)-1-0.57-0.55-0.66-0.43-0.480.86-0.510.05金融0-0.200.16-0.040.750.630.770.150.37智力資產(chǎn)使用費(fèi)-0.84-0.76-0.94-0.870.520.260.250.08電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)0.11-0.210.920.30-0.270.030.250.06-0.05其他商務(wù)服

54、務(wù)0.40-0.160.280.13-0.090.160.25-0.030.15個(gè)人文化休閑服務(wù)-0.11-0.05-0.650.75-0.08-0.10-0.370.79視聽(tīng)及相關(guān)服務(wù)-0.590.30-0.650.89-0.39-0.16數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)UN service trade database2012一2014年數(shù)據(jù)計(jì)算而得第四章 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在在的問(wèn)題4.1 政府層面4.1.1服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的法律法規(guī)制度不健全服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展同樣要規(guī)范部分法律。廣告法與外資金融機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例在中國(guó)的法律中占有較大的使用部分，但是其應(yīng)用和領(lǐng)域中仍有較大的不足，很多方面需要彌補(bǔ)，從而來(lái)增加法律的規(guī)范

55、性。 首先，目前國(guó)內(nèi)仍無(wú)針對(duì)性較強(qiáng)的，對(duì)于明確規(guī)定如何強(qiáng)化服務(wù)貿(mào)易的制度規(guī)定，但是，與此同時(shí)，為了更加有效地控制我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家建立起了一整套完善有效的法規(guī)制度。尤其是美國(guó)當(dāng)局的重視程度之高，體現(xiàn)在其出臺(tái)的各項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)，不僅全面，而且相當(dāng)完善。 同時(shí)，在金融服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，通信服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展起步比較慢，目前重點(diǎn)建立了監(jiān)管行業(yè)法規(guī)，以應(yīng)對(duì)不完全出口的法律法規(guī)。4.1.2服務(wù)貿(mào)易的要素投入力度小2002-2014 年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了很多的變數(shù)。中國(guó)作為第一個(gè)進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易前十名的發(fā)展中國(guó)家，在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展上依然有諸多待完善的地方。 發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易在規(guī)模和層次上與發(fā)達(dá)國(guó)家

56、相比都存在巨大差距，但在過(guò)去的幾十年中，發(fā)展中國(guó)家憑借在資源、勞動(dòng)力等方面的天賦優(yōu)勢(shì)以及對(duì)發(fā)展國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的逐漸重視，使得服務(wù)貿(mào)易獲得了迅猛發(fā)展。2003年發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口占當(dāng)年國(guó)際服務(wù)貿(mào)易出口總額的21.38%,2014年該比重上升至33%。雖然發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的總體地位趨于上升，但在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距仍然存在。在2014年服務(wù)貿(mào)易出口前30名的經(jīng)濟(jì)體中，有10個(gè)是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。作為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體代表的中國(guó)、印度、新加坡、中國(guó)香港、韓國(guó)、俄羅斯聯(lián)邦、中國(guó)臺(tái)北、泰國(guó)和中國(guó)澳門(mén)、土耳其都進(jìn)入了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易出口的前30強(qiáng)。這些新興的、轉(zhuǎn)型的發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)已經(jīng)躋身世界服務(wù)貿(mào)易的前

57、列，并促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易方面的顯著進(jìn)步。但世界貿(mào)易服務(wù)貿(mào)易主要還是集中在發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)），除了建設(shè)服務(wù)，在新興服務(wù)業(yè)，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的供應(yīng)能力之間的差距拉大，如專利和特許使用費(fèi)，金融，保險(xiǎn)，和休閑和文化服務(wù)出口市場(chǎng)在發(fā)達(dá)國(guó)家占80%以上的市場(chǎng)份額。但中國(guó)服務(wù)貿(mào)易，關(guān)鍵仍然集中在社會(huì)需求量較大的行業(yè)與具競(jìng)爭(zhēng)資源優(yōu)勢(shì)等勞動(dòng)密集型行業(yè)中。相對(duì)運(yùn)營(yíng)成本較高的服務(wù)貿(mào)易，技術(shù)要求較高的產(chǎn)業(yè)，中國(guó)依然停留在初步階段，沒(méi)有明顯提升。4.2 行業(yè)層面4.2.1服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度低結(jié)合服務(wù)貿(mào)易值占 GDP 的比重和總就業(yè)人數(shù)中的服務(wù)貿(mào)易就業(yè)比例，可以估算出一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平。與其他行業(yè)相比，我國(guó)國(guó)

58、民經(jīng)濟(jì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)明顯處于低水平的增長(zhǎng)，需要進(jìn)一步加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。2004 年，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易值占GDP的比重平均水平為 60%-80%，發(fā)展中國(guó)家平均比重為 45%-55%，中國(guó)的水平為 32.1%。2005，發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平為75%55%，發(fā)展中國(guó)家的平均比例為55%30%，中國(guó)的比例僅為31.4%。相比2008，中國(guó)的商品出口占世界貿(mào)易總額的8.8%，居世界第二位；與此同時(shí)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額只占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的 3.9%，名次位列全球第五，同期的服務(wù)貿(mào)易逆差額高達(dá) 115 憶美元。而截至 2012 年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差額也高達(dá) 76.01 億美元，差距明顯。改革開(kāi)

59、放以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展和對(duì)外服務(wù)貿(mào)易額已從554億美元增加到5396億4000萬(wàn)1982，高于全球貿(mào)易增長(zhǎng)的平均水平，國(guó)際地位逐年上升，在2013的服務(wù)貿(mào)易總額中排名世界第三；2014年我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總額進(jìn)一步上升到6043.4億美元，僅次于美國(guó)，位居世界第二位，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)開(kāi)始加速。在經(jīng)歷了一段時(shí)期的穩(wěn)步增長(zhǎng)后，新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)進(jìn)出口服務(wù)貿(mào)易均呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，超過(guò)世界平均水平。2014年服務(wù)貿(mào)易出口額是2000年的7.37倍，年均增速達(dá)到45.5%，世界排名也由原來(lái)的第十三位升至第五位；2014年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額是2000年的10.66倍，年均增速達(dá)到69%，世界排名也由原來(lái)的第十

60、位升至第二位。雖然服務(wù)貿(mào)易總額增長(zhǎng)顯著，但根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)，2014年我國(guó)商業(yè)性的服務(wù)出口占GDP的比重只有2.2%，服務(wù)出口占總出口的比重為9.4%，而美國(guó)同期的數(shù)據(jù)分別為3.9%和29.5%。同時(shí)，與我國(guó)同期的貨物貿(mào)易相比，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度略顯緩慢，如2007年2013年均增速略低于同期貨物貿(mào)易的年增長(zhǎng)率。2014年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度不僅已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平，而且超過(guò)同期我國(guó)的貨物貿(mào)易增長(zhǎng)速度。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展中，很多方面已經(jīng)具備了良好的發(fā)展。隨著發(fā)展的不斷深入，中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易已經(jīng)得到了較好地發(fā)展。4.2.2 貿(mào)易協(xié)會(huì)輔助作用不明顯國(guó)內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易逆差明顯加劇。2014 年，中國(guó)進(jìn)