集團(tuán)管控常見(jiàn)的十大問(wèn)題_第1頁(yè)
集團(tuán)管控常見(jiàn)的十大問(wèn)題_第2頁(yè)
集團(tuán)管控常見(jiàn)的十大問(wèn)題_第3頁(yè)
集團(tuán)管控常見(jiàn)的十大問(wèn)題_第4頁(yè)
集團(tuán)管控常見(jiàn)的十大問(wèn)題_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、集團(tuán)管控常見(jiàn)的十大問(wèn)題集團(tuán)管控有一些重大問(wèn)題,必須引起我們的關(guān)注。第一個(gè)問(wèn)題是集團(tuán)沒(méi)有戰(zhàn)略,淪為出資人。有很多集團(tuán),事實(shí)上在子公司面前就是出資人。子公司做完預(yù)算以后,報(bào)給給集團(tuán),做完戰(zhàn)略以后也匯報(bào)給集團(tuán),讓集團(tuán)看看好不好,好的話你給我要政策去,要貸款去。集團(tuán)要幫子公司配置好這,配置好那,最終母公司就只好徹底淪為出資人。甚至有很多母公司宣稱(chēng)其就是給下面做服務(wù)的,徹底把自身弱化,弱智化,機(jī)關(guān)化。第二個(gè)問(wèn)題是,作為一個(gè)投控型集團(tuán),如果卻沒(méi)有投資管控體系,就完蛋了。企業(yè)家應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,投資前,投資中,投資后,今天的投資結(jié)構(gòu)就是明天的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)在很多女孩子,大學(xué)沒(méi)畢業(yè)就發(fā)家了,靠的是什么,給自己買(mǎi)上一張

2、頭等艙機(jī)票,一坐,坐在里面,和旁邊肚子比較大,頭發(fā)比較少的一搭話就發(fā)家了,這叫投資結(jié)構(gòu)取勝。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不再重要了,對(duì)這個(gè)女孩子來(lái)講產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是學(xué)得好不好,投資結(jié)構(gòu)就是投得好不好,當(dāng)然我們要批判狹隘、低檔的道德水準(zhǔn),但是我們必須歌頌背后高檔的戰(zhàn)略思維,我們就把二者分離。企業(yè)在保證其戰(zhàn)略和道德倫理不低的狀況下,思維要上去。集團(tuán)投資管控到位了沒(méi)有,在這個(gè)時(shí)代之下,集團(tuán)應(yīng)該思考到底該投什么。第三個(gè)問(wèn)題是,集團(tuán)缺乏管控理念,人治化操作,忽視管控體系的長(zhǎng)期建設(shè)。許多集團(tuán)發(fā)展了多少年了,也沒(méi)有建立起一套集團(tuán)管控體系,一直就是靠母公司的大老板們,和子公司高管層之間的人格魅力。甚至寧波有個(gè)做服裝的老總,比較驕傲

3、的一個(gè)人,宣稱(chēng)我從來(lái)不管子公司,然后他收了一家上市公司,要求上市公司的老總只向他一個(gè)人匯報(bào),收的時(shí)候就告訴,我的副總都不會(huì)來(lái)過(guò)問(wèn)你,這個(gè)公司能發(fā)展得怎么樣??梢韵胍?jiàn),那一定是非常糟糕的。 第四個(gè)問(wèn)題是集團(tuán)沒(méi)有法務(wù)管理體系,缺乏基于治理的干預(yù)能力。集團(tuán)在子公司里面,各個(gè)子公司的章程、議事規(guī)則里面,沒(méi)有一些特殊的利我條款,當(dāng)子公司里有一些特殊的事,母公司要想正確地干預(yù)一下都沒(méi)有法理抓手??纯从行┘瘓F(tuán)的法務(wù)部,就兩三個(gè)小孩,讀過(guò)法律,沒(méi)在律師事務(wù)所里實(shí)習(xí)過(guò),更沒(méi)有拿到律師牌照,然后有一個(gè)總法律顧問(wèn),還是跑江湖的,動(dòng)不動(dòng)來(lái)了以后就出點(diǎn)有利于其個(gè)人的建議,最好打起官司他能代理起來(lái)。就這樣一個(gè)法務(wù)體系,是

4、不可能把子公司治理好的。,事實(shí)上當(dāng)今企業(yè)對(duì)治理的忽視、漠視和無(wú)知,已經(jīng)到了一個(gè)非常可怕的高度。 2006版的公司法,本身內(nèi)含了一個(gè)最新的立法思考,“私法自商”,就是幾個(gè)股東之間的條款,可以自己商量著來(lái),只要不違憲,不違反公司法最基本的硬條款,剛性條款,就是可以的。但是現(xiàn)在很多企業(yè)的章程仍然是標(biāo)準(zhǔn)化、格式化章程,并沒(méi)有充分領(lǐng)會(huì)公司法所傳達(dá)的精神。 第五個(gè)問(wèn)題是母公司空心化、機(jī)關(guān)化、縮編化、文職化、增值服務(wù)差?,F(xiàn)在有不少集團(tuán)形式上是個(gè)集團(tuán),有個(gè)總部,但實(shí)際上并沒(méi)有進(jìn)行集團(tuán)化運(yùn)作,子公司過(guò)于強(qiáng)大,母公司管不住他們。而母公司在總部部門(mén)的設(shè)置上也非常不到位,沒(méi)有一些關(guān)鍵的專(zhuān)業(yè)化管理或管控功能的承接機(jī)構(gòu),

5、反而更多的是一些后勤服務(wù)機(jī)構(gòu),都是些行政機(jī)關(guān),不發(fā)揮具體的管控作用,文職化非常嚴(yán)重。但是我們要求在集團(tuán)管控中,母公司一定要有一個(gè)清晰的管控定位,她是戰(zhàn)略決策中心,資源配置中心,人才培養(yǎng)中心,制度輸出中心等等,通過(guò)這樣的一些功能定位,來(lái)實(shí)現(xiàn)母公司的價(jià)值創(chuàng)造和輸出的作用,這樣才能讓下屬公司更服氣,更服管。否則下面的公司感受不到上面的溫暖,感受不到母公司給我?guī)?lái)的作用,反而覺(jué)得自己比母公司更強(qiáng),自己不需要依賴(lài)母公司來(lái)發(fā)展。如果這樣下去的話,母公司就會(huì)越來(lái)越弱,越來(lái)越被架空,越來(lái)越空心化、機(jī)關(guān)化、文職化,惡性循環(huán),集團(tuán)化運(yùn)作也就名存實(shí)亡了。第六個(gè)問(wèn)題是集團(tuán)缺乏派出人員管理體系。在很多集團(tuán)里面,母公司就

6、是個(gè)食利階層,吃利息的,而不是給子公司做幫助的,缺乏派出人員管理體系,派出的人感受不到組織上對(duì)他持續(xù)的信賴(lài)和對(duì)他職業(yè)發(fā)展的考慮。這些派出人員在子公司里面過(guò)不久“屁股就坐偏”了,就百分之五十甚至百分之八十以上占到子公司那邊去了,慢慢地就不代表集團(tuán)的意志了。還有些派出的人員輪崗回來(lái)了以后,集團(tuán)無(wú)處安置,就把人家放到閑差閑崗上去。結(jié)果這些派出人員大好的青春年華,職業(yè)卻沒(méi)有得到發(fā)展。所以如果集團(tuán)不能善待派出人員,不能清晰地讓大家看到派出以后的職業(yè)發(fā)展的話,這些人是不大愿意繼續(xù)為你來(lái)做付出的,他們的“屁股坐偏了”就情有可原了。 第七個(gè)問(wèn)題是缺乏一套可輸出可植入的管控體系。我們有些企業(yè),目前對(duì)管控體系的理

7、解還十分片面膚淺,以為一個(gè)集團(tuán)只需要總體上構(gòu)建一套管控體系就行了,這套管控體系就是要把所有能管到的東西都管足。但是實(shí)際上不是這樣的,集團(tuán)層面是要構(gòu)建一套管控體系,但不是要容納所有子公司,而是針對(duì)重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)板塊,旗下重點(diǎn)子集團(tuán)或子公司形成一套相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的管控體系,這套體系有一些固化的內(nèi)容,同時(shí)能與原來(lái)的管理流程相互融合,有很好的接口。這樣一套管控體系下來(lái),它首先在核心子公司里面能夠很好的植入,能高效地運(yùn)轉(zhuǎn)。然后對(duì)于其它子公司,這套管控體系同樣具有一定程度上的實(shí)用性,在進(jìn)行一些個(gè)性化的處理之后,就可以標(biāo)準(zhǔn)化地復(fù)制到其它子公司中了。所以說(shuō),集團(tuán)管控體系實(shí)際上也是有個(gè)萬(wàn)變不離其宗的架構(gòu)的,它既是立足現(xiàn)

8、狀,也是面向未來(lái)的。通過(guò)這樣的一套管控體系,不僅對(duì)某些核心子公司進(jìn)行管控,同時(shí)能對(duì)其它子公司,乃至將來(lái)并購(gòu)整合的一些子公司實(shí)施管控。這樣才使得我們的管控體系化繁為簡(jiǎn),同時(shí)依然能高效運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)管控效果。第八個(gè)問(wèn)題是子公司戰(zhàn)略績(jī)效的管理體系缺失,管不住他子公司的戰(zhàn)略性績(jī)效。戰(zhàn)略績(jī)效管理往往為集團(tuán)所忽視,我們有些集團(tuán),好不容易根據(jù)國(guó)家政策,根據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)律,搞出來(lái)一個(gè)“十二五”規(guī)劃,搞出來(lái)和一個(gè)集團(tuán)戰(zhàn)略,但這么多年過(guò)去了,就一直放在哪里,還是自走自路,體現(xiàn)不出戰(zhàn)略的導(dǎo)向性作用。這個(gè)里面實(shí)際上反映出缺少了一個(gè)重要環(huán)節(jié),那就是集團(tuán)戰(zhàn)略績(jī)效管理的缺失。過(guò)去我們老是說(shuō),某某集團(tuán)戰(zhàn)略做得好,眼界放得開(kāi),這當(dāng)然沒(méi)有

9、錯(cuò),但是更重要的是人家執(zhí)行得好,人家干出東西來(lái)了。所以一定要有這么一個(gè)戰(zhàn)略績(jī)效管理體系,把集團(tuán)的戰(zhàn)略給管住,把戰(zhàn)略執(zhí)行給管住,把戰(zhàn)略實(shí)施的效果給管住。這個(gè)是非常重要的,可惜的是還有不少集團(tuán)在戰(zhàn)略上很重視,卻在戰(zhàn)術(shù)上很藐視,走到哪兒看到哪兒,實(shí)際上也就相當(dāng)于沒(méi)有戰(zhàn)略。第九個(gè)問(wèn)題是跨行業(yè),跨地域、跨層級(jí)的管控,普適性較差,只是個(gè)別行業(yè),個(gè)別地區(qū)、個(gè)別子公司管得好,一旦跨行業(yè),跨地域、跨層次了以后就管不住了,普適性較差。集團(tuán)管控是個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,很多大型集團(tuán),你像央企或者國(guó)企,這些集團(tuán)的體量一般都還比較大。我們有些央企,跨越七八個(gè)產(chǎn)業(yè),當(dāng)然還跨地域,組織層級(jí)也不少,集團(tuán)下面子集團(tuán),還有子子集團(tuán),孫公司

10、,重孫公司,非常龐大。但是整個(gè)集團(tuán)的管控呢,往往只做到了集團(tuán)對(duì)子集團(tuán)的層面,只做到了對(duì)核心板塊重點(diǎn)區(qū)域的管控,而對(duì)于一些其它的產(chǎn)業(yè)板塊,特別是多元化投資的產(chǎn)業(yè)板塊,在管控上還沒(méi)有深入,此外,在跨地域管控上也還做得很不到位。有些子公司天高皇帝遠(yuǎn),自己搞自己的一套,集團(tuán)根本插不上手,長(zhǎng)此以往就形成了一方諸侯,勢(shì)大欺主。所以,這種款行業(yè)、跨區(qū)域、跨層級(jí)的管控體系是當(dāng)前集團(tuán)所需要特別注意的,你的管控體系是否具有柔性,是否具有普適性,這也是集團(tuán)管控能力的一個(gè)重要方面。第十個(gè)問(wèn)題是監(jiān)察審計(jì)體系缺失,無(wú)法體現(xiàn)剩余分紅權(quán)。集團(tuán)能從子公司掙到多少是多少,而且也不知道子公司一年經(jīng)營(yíng)下來(lái)實(shí)際掙到了多少,跑冒滴漏管不

11、上來(lái)。子公司福利化傾向不能制止,吃光,分光,用光,玩光,研討光。最后有毛利,少凈利,甚至無(wú)凈利,分配不上來(lái),子公司日子過(guò)得很好,去下面做民意調(diào)查,領(lǐng)導(dǎo)人滿意度非常高,為什么?這不用說(shuō)了,花公家的錢(qián),形成我的民意基礎(chǔ)。所以集團(tuán)層面的審計(jì)監(jiān)督體系一定要有,既要鼓動(dòng)子公司有作為,也要防止他們亂作為。所有不以集團(tuán)價(jià)值最大化為最終目的的子公司運(yùn)作都是“非法”的,都是要受到監(jiān)督和制裁的。集團(tuán)對(duì)子公司的“非法行為”管不管得住就,對(duì)跑冒滴漏管不管得住,這也是非常值得關(guān)注的問(wèn)題。 以上凡此種種,構(gòu)成了當(dāng)前集團(tuán)管控凸顯的一些主要問(wèn)題問(wèn)題。當(dāng)然,不可否認(rèn)這里面還有其它問(wèn)題,例如很多集團(tuán),不經(jīng)大腦思考,把自己的副總和部門(mén)長(zhǎng),派到出資公司里去做經(jīng)理層。我們說(shuō),集團(tuán)派人員到子公司做董事層,做監(jiān)事層都可以,但唯獨(dú)不能做經(jīng)理層,你像有些集團(tuán)甚至將副總派下去做子公司老總,這就是不治之癥,是中國(guó)企業(yè)的癌癥,這一步一走,基本上這個(gè)集團(tuán)就沒(méi)救了,你的權(quán)利慢慢受到侵蝕,威信慢慢喪失,集團(tuán)就被架空了,這也是常見(jiàn)的管控問(wèn)題。大家一定要清楚,很多公司其實(shí)你本身是一級(jí)集團(tuán),或者至少在做集團(tuán)化運(yùn)作,下面也有出資單位,所以不要簡(jiǎn)單認(rèn)為這些問(wèn)題只是對(duì)一個(gè)正兒八經(jīng)的集團(tuán)才有??梢赃@么說(shuō),凡是有下屬業(yè)務(wù)單元的,乃至于總分或生產(chǎn)廠的架構(gòu),也還是存在集團(tuán)化管控的縮影的。畢竟企業(yè)要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論