網(wǎng)購(gòu)顧客心理契約違背、服務(wù)補(bǔ)救與顧客品牌態(tài)度7500字_第1頁(yè)
網(wǎng)購(gòu)顧客心理契約違背、服務(wù)補(bǔ)救與顧客品牌態(tài)度7500字_第2頁(yè)
網(wǎng)購(gòu)顧客心理契約違背、服務(wù)補(bǔ)救與顧客品牌態(tài)度7500字_第3頁(yè)
網(wǎng)購(gòu)顧客心理契約違背、服務(wù)補(bǔ)救與顧客品牌態(tài)度7500字_第4頁(yè)
網(wǎng)購(gòu)顧客心理契約違背、服務(wù)補(bǔ)救與顧客品牌態(tài)度7500字_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、網(wǎng)購(gòu)顧客心理契約違犯、效勞補(bǔ)救與顧客品牌態(tài)度7500字 摘要: “互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的到來(lái)意味著我國(guó)網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更加劇烈,網(wǎng)購(gòu)自身的特點(diǎn)使心理契約違犯成為影響顧客品牌態(tài)度的重要因素之一。本文采用問(wèn)卷調(diào)查方法分析心理契約違犯對(duì)顧客品牌態(tài)度的影響,以及效勞補(bǔ)救的調(diào)節(jié)作用和效果。研究說(shuō)明:網(wǎng)購(gòu)情境下顧客心理契約的違犯會(huì)對(duì)顧客品牌態(tài)度產(chǎn)生負(fù)面影響,且“關(guān)系心理契約對(duì)“交易心理契約違犯影響顧客品牌態(tài)度起局部中介作用;有形補(bǔ)償對(duì)于“交易心理契約違犯對(duì)顧客品牌態(tài)度的影響有正向調(diào)節(jié)作用,并且存在“效勞補(bǔ)救悖論現(xiàn)象;情感補(bǔ)償對(duì)于“關(guān)系心理契約違犯對(duì)顧客品牌態(tài)度的影響也存在著一定的調(diào)節(jié)作用; 效勞補(bǔ)救的效果與顧客品牌

2、態(tài)度的改變存在著“倒U型曲線關(guān)系。 畢業(yè)關(guān)鍵詞: 網(wǎng)購(gòu)情境;心理契約違犯;中介效應(yīng);調(diào)節(jié)效應(yīng);效勞補(bǔ)救悖論;“倒U型中圖分類(lèi)號(hào):F274;C713 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A1.變量測(cè)量。本文涉及3個(gè)變量的測(cè)量:顧客心理契約違犯、效勞補(bǔ)救和顧客品牌忠誠(chéng),其中效勞補(bǔ)救由2個(gè)維度8個(gè)問(wèn)卷項(xiàng)組成1,8,顧客品牌態(tài)度由3個(gè)維度9個(gè)題項(xiàng)進(jìn)展測(cè)量11。由于網(wǎng)購(gòu)情境下顧客心理契約的特殊性,本文對(duì)于顧客心理契約測(cè)量,在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)展梳理的前提下對(duì)概念進(jìn)展界定,再通過(guò)定性訪談產(chǎn)生一系列研究題項(xiàng),通過(guò)3位相關(guān)學(xué)者的評(píng)論和建議后,經(jīng)過(guò)前測(cè)對(duì)題項(xiàng)進(jìn)展修正和刪除,最終形成測(cè)量網(wǎng)購(gòu)情境下顧客“交易心理契約和“關(guān)系心理契約的各6個(gè)題項(xiàng)

3、。量表中的所有題項(xiàng)都采用Liken 5級(jí)量表,包括心理契約量表1代表遠(yuǎn)高于承諾,5代表遠(yuǎn)低于承諾、效勞補(bǔ)救和顧客品牌忠誠(chéng)量表1代表非常不同意,5代表非常同意。2.數(shù)據(jù)搜集與樣本特征。正式調(diào)查采用限制性問(wèn)答:1是否網(wǎng)購(gòu);2以往購(gòu)物過(guò)程中是否發(fā)生過(guò)心理契約違犯的情況采取Email發(fā)送,QQ、微信邀請(qǐng)?jiān)L問(wèn)者填答問(wèn)卷。共回收問(wèn)卷278份,剔除不合格5份和限制性問(wèn)卷12份后有效問(wèn)卷261份,發(fā)生過(guò)心理契約違犯的人數(shù)占調(diào)查人數(shù)的93. 9%,這說(shuō)明我國(guó)消費(fèi)者進(jìn)展網(wǎng)購(gòu)時(shí)處在較高的心理契約違犯程度。從應(yīng)答者的構(gòu)成來(lái)看,男性占53. 3%,年齡在20-29歲之間的占54. 4%,大專(zhuān)及本科以上學(xué)歷占60. 5

4、%。這與我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶(hù)的高學(xué)歷、年輕化等特征相吻合,問(wèn)卷具有較高的代表性。二、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果一測(cè)量量表的信效度檢驗(yàn)本文主要使用AMOS17. 0、SPSS19. 0等軟件對(duì)量表進(jìn)展信度、效度檢驗(yàn),并且把研究變量分為三組:1顧客心理契約違犯量表的信度、效度檢驗(yàn);2效勞補(bǔ)救量表的信度、效度檢驗(yàn);3顧客品牌態(tài)度量表的信度、效度檢驗(yàn)。1.顧客心理契約違犯的信效度檢驗(yàn)。本文對(duì)顧客心理契約違犯測(cè)量量表的信效度進(jìn)展檢驗(yàn),結(jié)果可知表2變量的 Cronbachs 系數(shù)分別為0. 716和0. 835,組合信度分別為0. 717和0. 839,說(shuō)明量表的信度是可以承受的。量表2/DF=2. 123,GFI=0.

5、 930,CFI=0. 933,RMSEA=0. 066說(shuō)明模型具有較好的整體擬合度。另外,量表的各測(cè)量指標(biāo)的因子載荷都大于0. 5,這說(shuō)明量表具有較好的效度。綜上,顧客心理契約違犯的測(cè)量量表具有較好的信度和效度。2.效勞補(bǔ)救變量的信效度檢驗(yàn)。對(duì)顧客心理契約違犯條件下效勞補(bǔ)救測(cè)量量表的信效度進(jìn)展檢驗(yàn),結(jié)果可知表3變量的 Cronbachs 系數(shù)分別為0. 836和0. 892,組合信度分別為0. 838和0. 895,說(shuō)明量表的信度是可以承受的。量表2/DF=2. 188,GFI=0. 963,CFI=0. 982,RMSEA=0. 066,說(shuō)明模型具有較好的整體擬合度,而且量表的各測(cè)量指標(biāo)的

6、因子載荷都大于0. 5,這說(shuō)明量表具有較好的效度。綜上所述,效勞補(bǔ)救測(cè)量量表具有較好的信度和效度。3.顧客品牌態(tài)度變量的信效度檢驗(yàn)。同理,對(duì)顧客品牌態(tài)度量表的信效度進(jìn)展檢驗(yàn),結(jié)果可知表4變量的測(cè)量量表的 Cronbachs 系數(shù)分別為0. 872、0. 879和0. 861,組合信度分別為0. 874、0. 883和0. 859,說(shuō)明量表的信度是可以承受的。量表2/DF=2. 033,GFI=0. 962,CFI=0. 985,RMSEA=0. 063,說(shuō)明模型具有較好的整體擬合度。另外,量表的各測(cè)量指標(biāo)的因子載荷都大于0. 5,這說(shuō)明量表具有較好的效度??傊?,顧客品牌態(tài)度的測(cè)量量表具有較好的

7、信度和效度。三、研究結(jié)論在網(wǎng)購(gòu)情境下,本文分析顧客心理契約違犯對(duì)顧客品牌態(tài)度的影響,考慮心理契約違犯的傳導(dǎo)機(jī)制和效勞補(bǔ)救對(duì)顧客品牌態(tài)度的影響,并對(duì)效勞補(bǔ)救的曲線調(diào)節(jié)作用進(jìn)展了驗(yàn)證,得到以下結(jié)論:1.“關(guān)系心理契約違犯在“交易心理契約違犯影響顧客品牌態(tài)度之間起著中介作用。 由表6分析結(jié)果可以看出網(wǎng)購(gòu)情境下心理契約的違犯是通過(guò)“交易心理契約的違犯而影響“關(guān)系心理契約,進(jìn)而影響顧客品牌態(tài)度,即顧客“關(guān)系心理契約會(huì)對(duì)顧客“交易心理契約向顧客品牌態(tài)度的轉(zhuǎn)移過(guò)程中起到中介作用。因此,電子商務(wù)企業(yè)可以通過(guò)強(qiáng)化與顧客的“關(guān)系,弱化因“交易心理契約違犯產(chǎn)生的負(fù)面影響。2.效勞補(bǔ)救在心理契約違犯與顧客品牌態(tài)度之間

8、起調(diào)節(jié)作用。在顧客心理契約產(chǎn)生違犯的條件下,顧客進(jìn)展抱怨時(shí),電子商務(wù)企業(yè)會(huì)采取一定的補(bǔ)救措施來(lái)對(duì)負(fù)面影響進(jìn)展調(diào)節(jié),阻止負(fù)面效應(yīng)的進(jìn)一步擴(kuò)散。有形補(bǔ)償對(duì)“交易心理契約違犯與顧客品牌態(tài)度的調(diào)節(jié)效應(yīng)非常顯著,且其“效勞補(bǔ)救悖論是真實(shí)在的;情感補(bǔ)償對(duì)“關(guān)系心理契約違犯與顧客品牌態(tài)度的調(diào)節(jié)效應(yīng)也是顯著的,但調(diào)節(jié)效應(yīng)較小,并且不存在“效勞補(bǔ)救悖論現(xiàn)象。3.效勞補(bǔ)救與顧客品牌態(tài)度呈“倒U型曲線關(guān)系。在顧客心理契約發(fā)生違犯的條件下,效勞補(bǔ)救與顧客品牌態(tài)度之間存在著“倒U型曲線關(guān)系圖3,這說(shuō)明留神理契約違犯發(fā)生后,電子商務(wù)企業(yè)采取效勞補(bǔ)救措施的效果不僅受到措施本身的影響,還受如顧客特征、補(bǔ)救時(shí)機(jī)及補(bǔ)救策略組合等

9、因素的綜合影響。 四、管理啟示隨著“互聯(lián)網(wǎng)+國(guó)家戰(zhàn)略的施行,電商企業(yè)需要采取恰當(dāng)?shù)拇胧﹣?lái)降低顧客心理契約違犯的發(fā)生和發(fā)生后所帶來(lái)的負(fù)面影響。第一,注重對(duì)網(wǎng)絡(luò)分銷(xiāo)商的選擇與培訓(xùn)。在網(wǎng)上分銷(xiāo)商的選擇方面不僅要注重選擇具有較高效勞程度和信譽(yù)保障的企業(yè)及產(chǎn)品,還要關(guān)注這些企業(yè)的產(chǎn)品是否符合本商城的戰(zhàn)略目的。在網(wǎng)頁(yè)制作方面,不僅要注重頁(yè)面布局的美觀性,產(chǎn)品描繪均值4. 09也要由企業(yè)統(tǒng)一監(jiān)視,盡量做到實(shí)事求是,讓顧客在理解產(chǎn)品的同時(shí),通過(guò)積極主動(dòng)的引導(dǎo),幫助顧客建立起正確的心理契約,防止由于過(guò)度承諾和夸張事實(shí)而造成的顧客期望過(guò)高。在員工效勞方面,制定統(tǒng)一嚴(yán)格的制度標(biāo)準(zhǔn),對(duì)分銷(xiāo)商和自營(yíng)的企業(yè)員工進(jìn)展統(tǒng)一的

10、培訓(xùn)。高程度的效勞態(tài)度和效勞程度不僅可以使員工在效勞的過(guò)程中減少效勞失誤的發(fā)生,還可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)顧客心理契約違犯而適時(shí)補(bǔ)救,進(jìn)步顧客的滿(mǎn)意度。對(duì)員工進(jìn)展培訓(xùn)時(shí)要注重培養(yǎng)提供即時(shí)、便捷的效勞,不浪費(fèi)顧客的等待時(shí)間;純熟掌握業(yè)務(wù)知識(shí),理解顧客對(duì)產(chǎn)品和效勞的各項(xiàng)要求,當(dāng)顧客有疑問(wèn)時(shí)及時(shí)耐心向顧客解釋。第二,重視顧客“關(guān)系心理契約維系?!瓣P(guān)系心理契約在對(duì)顧客“交易心理契約違犯向品牌態(tài)度的轉(zhuǎn)移過(guò)程中起著重要的中介作用,電子商務(wù)企業(yè)應(yīng)該注重跟顧客維系良好的關(guān)系:一是在潛在顧客“關(guān)系心理契約的培育階段,電子商務(wù)企業(yè)應(yīng)該在產(chǎn)品頁(yè)面設(shè)計(jì)上對(duì)產(chǎn)品進(jìn)展詳細(xì)的描繪,對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量和效勞保障進(jìn)展詳盡的說(shuō)明。當(dāng)顧客對(duì)相關(guān)問(wèn)題

11、進(jìn)展詢(xún)問(wèn)時(shí)耐心向顧客解釋?zhuān)嫘淖鹬仡櫩?、不敷衍,并?duì)顧客所購(gòu)商品作出相應(yīng)的質(zhì)量和信譽(yù)保證,以降低顧客因網(wǎng)購(gòu)所帶來(lái)的不確定風(fēng)險(xiǎn)。二是在現(xiàn)實(shí)顧客“關(guān)系心理契約的維系階段加大情感投入,及時(shí)與顧客進(jìn)展溝通,關(guān)心顧客對(duì)產(chǎn)品的使用感受,重視顧客反應(yīng)意見(jiàn)等。一旦出現(xiàn)問(wèn)題盡量以顧客利益為重, 并主動(dòng)承當(dāng)責(zé)任,讓顧客體會(huì)到電商企業(yè)對(duì)其的關(guān)心與理解,增強(qiáng)顧客對(duì)企業(yè)的信任。三是在現(xiàn)實(shí)顧客“關(guān)系心理契約的提升階段,電商企業(yè)要通過(guò)加強(qiáng)與顧客的聯(lián)絡(luò)溝通,關(guān)心顧客個(gè)人工作和生活,不定期給顧客發(fā)送產(chǎn)品資訊,重視與顧客建立并開(kāi)展長(zhǎng)期友誼,使顧客理解企業(yè)文化和價(jià)值觀,真正與顧客建立起情感型信任。這樣既可以隨時(shí)理解顧客心理契約關(guān)系

12、的變化,還能在“交易心理契約發(fā)生違犯后,削弱其所帶來(lái)的負(fù)面影響。第三,正確運(yùn)用效勞補(bǔ)救策略。雖然心理契約違犯具有復(fù)雜性和不可防止性,但有效的效勞補(bǔ)救策略可以弱化心理契約違犯帶來(lái)的負(fù)面影響;同時(shí),電子商務(wù)企業(yè)采取的效勞補(bǔ)救措施對(duì)顧客品牌態(tài)度的影響不是簡(jiǎn)單的直線關(guān)系,應(yīng)根據(jù)不同的情境和客戶(hù)的個(gè)體特征而選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)和策略進(jìn)展補(bǔ)救9-10,使補(bǔ)救效果處在“倒U型的最優(yōu)點(diǎn)頂點(diǎn)。一是重視效勞補(bǔ)救的調(diào)節(jié)作用。“交易心理契約的違犯會(huì)給顧客造成一定的經(jīng)濟(jì)損失,適當(dāng)?shù)挠行窝a(bǔ)償是在所難免的。在對(duì)顧客作出有形補(bǔ)償時(shí)應(yīng)注重補(bǔ)償至少與顧客經(jīng)濟(jì)損失相當(dāng),提供的補(bǔ)償需要建立在顧客需求之上15,以滿(mǎn)足甚至超越顧客對(duì)補(bǔ)救結(jié)果的

13、期望,以免造成顧客“二次心理契約違犯。另外,還注重情感補(bǔ)償對(duì)“關(guān)系心理契約違犯調(diào)節(jié)作用。當(dāng)顧客的“關(guān)系心理契約發(fā)生違犯后,企業(yè)不要為了逃避責(zé)任而掩飾失誤,甚至對(duì)自己的責(zé)任進(jìn)展推卸,應(yīng)該以誠(chéng)懇的態(tài)度獲得顧客的理解和支持。二是注重補(bǔ)救措施的混合使用。在顧客“交易心理契約發(fā)生違犯時(shí)往往伴隨著“關(guān)系心理契約的違犯,因此應(yīng)該在注重有形補(bǔ)償?shù)耐瑫r(shí),積極進(jìn)展情感補(bǔ)償。三是注重效勞補(bǔ)救時(shí)機(jī)的選擇。受心境相稱(chēng)理論的影響,當(dāng)效勞失敗時(shí),“關(guān)系投資如抱歉+延遲補(bǔ)救組合效果高于“關(guān)系投資+即時(shí)補(bǔ)救組合,而“價(jià)格補(bǔ)救+即時(shí)補(bǔ)救組合效果高于“價(jià)格補(bǔ)救+延遲補(bǔ)救組合。根據(jù)情緒自我調(diào)節(jié)理論,當(dāng)顧客抱怨程度較強(qiáng)時(shí),“關(guān)系投資+

14、延遲補(bǔ)救組合好于“價(jià)格補(bǔ)救+即時(shí)補(bǔ)救組合的效果,當(dāng)顧客抱怨較低時(shí),“價(jià)格補(bǔ)救+即時(shí)補(bǔ)救組合好于“關(guān)系投資+延遲補(bǔ)救組合的效果10??傊?,當(dāng)顧客心理契約發(fā)生違犯時(shí),應(yīng)根據(jù)心理契約違犯的類(lèi)型和顧客的特征采取不同的補(bǔ)救策略組合,起到事半功倍的效果。五、研究缺乏通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方法,本文討論了心理契約違犯對(duì)顧客品牌態(tài)度的影響,以及效勞補(bǔ)救的調(diào)節(jié)作用和效果,并且對(duì)目前學(xué)術(shù)界關(guān)于“效勞補(bǔ)救悖論現(xiàn)象是否存在進(jìn)展了驗(yàn)證,并根據(jù)研究結(jié)果提出了政策建議。但是,由于條件限制,本文不可防止地存在一些局限性。一是沒(méi)有對(duì)其它變量的中介和調(diào)節(jié)作用進(jìn)展考慮;二是實(shí)證結(jié)果說(shuō)明有形補(bǔ)償存在著“效勞補(bǔ)救悖論現(xiàn)象,但關(guān)于怎樣利用這一現(xiàn)

15、象卻沒(méi)有給出合理的建議;三是關(guān)于效勞補(bǔ)救效果的曲線呈現(xiàn)“倒U型,其成因是受類(lèi)似“邊際效應(yīng)遞減現(xiàn)象的影響,還是效勞補(bǔ)救策略組合的影響,以及實(shí)證中“倒U型的最高點(diǎn)大于5,而在現(xiàn)實(shí)中是否存在沒(méi)能給出合理的解釋?zhuān)⑶覜](méi)有對(duì)不同的效勞補(bǔ)救策略組合的有效性進(jìn)展實(shí)證驗(yàn)證。參考文獻(xiàn):1 梁文玲,劉燕.心理契約違犯對(duì)飯店顧客忠誠(chéng)的影響效勞補(bǔ)救策略的調(diào)節(jié)效應(yīng)J.旅游學(xué)刊,20222: 55-65.2 申學(xué)武,聶規(guī)劃,沈凌.電子商務(wù)情境中的心理契約及其測(cè)量J.科技進(jìn)步與對(duì)策,20222:164-167.3 趙鑫,馬欽海.基于心理契約違犯的顧客行為J.技術(shù)經(jīng)濟(jì),20229:104-108.4 廖成林,李菡,石剛.信任

16、視角下心理契約對(duì)顧客重復(fù)購(gòu)置意向的影響研究J.商業(yè)時(shí)代,202219: 25-27.5 陽(yáng)林,李青.基于心理契約違犯的顧客行為研究J.成都大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,20224: 355-360.6 趙鑫,馬欽海.顧客心理契約違犯效應(yīng)研究基于對(duì)顧客抱怨行為影響的實(shí)證分析J.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,20228: 71-75.7 McCollough M A,Bharadwaj S G.The recovery paradox: an examination of consumer satisfaction in relation to disconfirmation,service quality and

17、 attribution-based theoriesM.Chicago: American Marketing Association,1992. 8 鄭秋瑩,范秀成.網(wǎng)上零售業(yè)效勞補(bǔ)救策略研究基于公平理論和期望理論的討論J.管理評(píng)論,202210:17-23.9 唐小飛,鐘帥,鄭杰.補(bǔ)救時(shí)機(jī)和人格特質(zhì)對(duì)補(bǔ)救績(jī)效影響研究J.管理世界,20224: 178-179.10 楊海龍,唐小飛劉伯強(qiáng).效勞補(bǔ)救時(shí)機(jī)選擇的研究述評(píng)J.管理世界,20224: 184-185.11 周文輝,楊晉.公益營(yíng)銷(xiāo)對(duì)消費(fèi)者品牌態(tài)度的影響實(shí)證研究C.第三屆2022中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集,2022: 3196-3209.12

18、 溫忠麟,侯杰泰.調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的比擬和應(yīng)用J.心理學(xué)報(bào),20222:268-274.13 Aike L S,West S G.Multiple regression:Testing and interpaeting interactionsM.London:Sage Publications,1991:166-209.14 Schoonhoven,C.B.Problems with cotingency theory:testing assumptions hidden within the language of contingency “theoryJ.administrative

19、science quarterly,19813:349-377.15 秦進(jìn),陳琦.網(wǎng)絡(luò)零售效勞補(bǔ)救情形下的顧客忠誠(chéng)基于感知公平與感知轉(zhuǎn)移本錢(qián)視角的研究J.經(jīng)濟(jì)管理,20223:95-102.Psychological Contract Violation, Service Recovery and Consumers Brand AttitudeLIN Yan, WANG Zhi-zengSchool of Business Administration, Lanzhou University of Finance and Economics, Lanzhou 730020,ChinaAbst

20、ract: The arrival of the age of “Internet + makes the petition of Chinas online shopping market more and more intense and the characteristics of online shopping make the violation of psychological contract bee one of the important factors that influence the customers brand attitude. This paper uses

21、questionnaire survey method to analyze the influence of psychological contract violation on customers brand attitude and the regulation function and the effect of service recovery. The research shows that under the circumstance of online shopping, the violation of psychological contract has a negative impact on customers brand attitude, and the psychological contract of relationship plays a partial interm

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論